Откройте свой Мир!

Традиция представяляет книгу "Предание о Гиперборее"

Добро пожаловать в интернет-магазин "Традиция"


В нашем интернет-магазине "Традиция" будут представлены книги различных издательств. Список издательств открывает Издательский дом "Альва-Первая".

Это книги следующих серий:

-Русская Северная Традиция

-Русская Письменность

-Палинодия.Конец заблуждения о Христе

-Летопись Русской Славы

-Народные традиции

-Познай себя

В ближайщем будущем планируется организовать продажу электронных книг и статей, а также аудио и видео продукции.

Новинка:

К. Фатьянов Предание о Гиперборее

Что представляла собой легендарная Гиперборея (Арктида)? Как основана была Атлантида – ее экваториальная колония? Почему между ними вспыхнула война и какие она имела последствия для северного полярного континента и мятежного острова?
Кто на Земле стал наследником духовного учения арктов (гипербореев)? Каков исток древнерусского ведения о Великом Триглаве и о Двенадцати «триглавах всеобщих»? В чем разница между волхвами и кудесниками? Почему цари-волхвы руссов столь охотно крестились от апостола Андрея, когда проходил он «Скифию» до самого Валаама? Сопроводил ли на самом деле Владимир крещение Руси «поруганием идолов»?
На эти и другие вопросы отвечает книга писателя-традиционалиста Кирилла Фатьянова ПРЕДАНИЕ О ГИПЕРБОРЕЕ, написанная в точном соответствии с преданием Русской Северной Традиции.

Последствия сексуальной революции



Скачать видео >>> http://jizn.my1.ru/news/2009-09-10-38

Смотреть видео Онлайн >>> http://rutube.ru/tracks/2322079.html?v=b2cd46e96bd183e4c14420eb74db4a8e

Ещё в глубокой древности существовал свод нравственных правил о целомудрии и наследственности. Предки знали, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность смогли объяснить генетики. Заключается она в том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её жизни мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины. Девушки обязательно должны знать об этом, чтобы избежать непоправимой ошибки. Открытие сразу же было спрятано от общественной огласки, так как оно закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций и прочих глобальных изменений общечеловеческого строя, таких, как, псевдогуманизм, космополитизм, развращение молодёжи, развитие рок- и других псевдокультур, наркомании, спаивания, абортов, атеизма, прикрытого и неприкрытого сатанизма.

За последние сто лет в гинекологических кабинетах уничтожено больше человеческих жизней, чем в войнах. Сейчас ткани абортированных младенцев рекомендуют в использовании в медицине, парфюмерии и даже в пищевой промышленности. Внушается что «свобода секса» - это главное, что нужно современному человеку. Грех и зло не правильно воспринимать как нечто неизбежное. Человек не создан для греха, а для разумной жизни. И наша родительская задача состоит в том, чтобы обеспечить детям жизнь не только физическую, но и открыть им дорогу к развитию. Существует исторически достоверная закономерность – народы, погрязшие в блуде, быстро вырождались с лица Земли.

Информационные потоки формируют людей. Понятие "хорошо" и "плохо" всегда относительно, в данном состоянии человечества все эти "хорошо" и "нормально" совершенно зависимы от ненужных, часто вредных вещей, в первую очередь сексуально ориентированных.
Если кто-то понимает свою зависимость, он скорее всего, уже на пути к избавлению от неё!

P.S : Когда человеком контролируют животные инстинкты, он разумное животное
Когда человек контролирует животными инстинктами, он человек

***

© Николай Левашов
http://www.levashov.info/books.html

***

Здравствуйте Дмитрий.
Я очень извиняюсь, что отвлекаю. У меня снова вопросы.

Вопрос №1. Вы что-нибудь знаете или слышали о Гиперборейской энергии (Альва) или Гиперборейских энергиях?
Вопрос №2. Дмитрий вы что-нибудь слышали или знаете о Высшим Совете Арьяваты (Арктиды), (Гипербореи)? 

ОТВЕТ:
Приветствую, Максимус!
Вопрос №1. По-видимому, речь идет об энергии Покоя, владением которой обеспечивается достижение точки Альва. Точка сия есть центр и первоисток всяческих миров космоса. Она же есть и сакральная точка равновесия внутреннего мира души. Собственно, эти определения идентичны. Тождественность их утверждал еще Гермес Трисмегист в Изумрудной Скрижали: «что снаружи – то и внутри».
Покой – мать всяческого движения. Будь то физическое движенье или душевное. Движение представляет не что иное, как лишь ОТТАЛКИВАНИЕ ОТ НЕЗЫБЛЕМОЙ ТВЕРДИ. Из ведения глубин Покоя (то есть Гиперборейской энергии) проистекает, к примеру, искусство арктов сражаться без гнева, благодаря которому Сыны Грома (наиболее славный из рыцарских орденов Арктиды) выиграли знаменитый «Бой у подножья башен» у воинской элиты атлантов. Мы с Ладой Виольевой говорим об энергии Покоя подробно в книге «Планетарный Миф» (М., ИД Альва-Первая, 2007). А до этого говорили в книге «Гиперборейская вера руссов», которая переиздавалась пять раз в годы с 1999 по 2003.

Вопрос №2. Арьявата – это, наверное, имеется в виду Арьяварта. Так называли – а посвященные называют и поныне – Арктиду в Индии. В XVIII веке три йогина открыли французскому астроному Жозефу Делилю (1688–1768), что на далеком севере существует земля – прародительница всяческой мудрости. Делиль – натура увлекающаяся – сразу же отправился искать эту землю, повсюду о ней расспрашивая. Название Арьяварта запомнилось, и поэтому некоторые из нас и до сего времени означают северную прародину индуистским переложением ее исконного имени.
Исконное имя, к слову, было не Арктида – это уже тоже некоторое переиначивание, унификация, компромисс (для того, чтобы нас лучше понимала Европа). Исконное имя прародины древних руссов – Аркта (кстати, Валерий Чудинов недавно прочел его – нанесенное тайнописью – на карте Меркатора 1589 года). Или, точней – АРКАТА. Земля Изрекающих [Слово]. То есть – Учителей. Подробнее об этом прочесть можно будет в книге Кирилла Фатьянова «Предание о Гиперборее», которая, я надеюсь, вскоре увидит свет в ИД Альва-Первая.
Так что, если до сего времени существует Высший Совет Арктиды, едва ли он бы называл себя именем, переиначенным на индийский манер. Да еще искаженным, к тому же. Арья-ВАТА – это, скорее, название какой-то фирмы по производству ваты для ариев.
Как я говорил выше, наши книги и статьи по Русской Северной Традиции издаются долго – больше десяти лет. Мы передаем лишь то именно, что нам самим было передано. И здесь такие глубины, что иногда надо прожить полжизни, чтобы понять, какие несметные сокровища реальной мудрости сохраняются в этих кладезях. Нетерпеливые же умы склонны выдавать построения свои собственные за мудрость предков. При этом, чтобы привлечь внимание, используются названия, почерпнутые из наших книг. Это все равно, как если бы бабочка-однодневка излагала свои представления о жизни, подписываясь «хомо сапиенс».
Но как же отличить подлинную Традицию от стилизации под нее? Внимательно разобравшему тексты Лады Виольевой, Кирилла Фатьянова и мои – просто чутье подскажет. Но есть и еще критерий, кроме чутья. А именно: настоящий последователь русского северного ведизма никогда не станет ругать христианство. Православное, по крайней мере. Ни при каких обстоятельствах не позволит себе обозвать его иудео(?!)христианством. Как, впрочем, и настоящий православный поп никогда не обзовет русский православный (Правь славили) ведизм – язычеством. (Мало, правда, из них, кто не купился на никонианскую реформу, но такие есть.) Городить подобную чушь – это ведь, на самом деле, творить очень большое зло. А почему это – зло? Вот, в том и дело, что бабочка-однодневка это понять не может…
Слава богу, далеко не все «продвинутые» рвутся основать персональную ярмарку тщеславия. Случайно зашел в Сети на весьма интересный сайт Лаборатория Православия. Рекомендую взглянуть и Вам: http://pravoslavie.chestisv... Сильная идея, не правда ли? Мы, русские, народ ПРАВОСЛАВНЫЙ. Это – прежде всего. И, уж как-нибудь, мы договоримся между собой о частностях. Такой подход не противопоставляет одних русских людей другим русским людям. Такой подход объединяет всех нас, и никто не оказывается за бортом. Собственно, Православие как единство настоящего (!) ведизма с настоящим же (!) христианством и есть та самая «национальная идея», которую всё ищут, но почему-то никак не могут найти госчиновники. А возвращаясь к вопросу №1 можно сказать: та духовная сила, которую обретает исповедующий это Единое Православие – это есть то, что может быть названо Гиперборейской энергией сегодня.

Невежество, Образование и о многом другом...



Скачать видео здесь >>> http://jizn.my1.ru/news/2009-09-05-35

Смотреть видео Онлайн >>> http://jizn.my1.ru/news/2009-08-29-28

Содержание:
Невежество и Образование
Как бороться с астральными паразитами
Обладают ли дельфины разумом
О детях с способностями
Имеет ли сущность пол
Какая информация скрыта в сказках
Как правильно закаляться
Практика работы с собственным пси-полем
О клинической смерти
О материи
О мавзолее Ленина
О загадочном механизме самоочистки атмосферы
Что такое метеозависимость
О сущности
О пище, продуктах
Планета - X
Что ждёт человека после сброса физического тела
Почему происходит потеря жизненной силы
Почему паразиты уничтожили прошлое народов
О возможностях развития разума
Причины трагедии Саяно-Шушенской ГЭС
Что такое северное сияние
Последствия сексуальной революции
О сказе: Ясный Сокол. Прошлое и Настоящее
О скоплении больных людей в больницах
О совести
Советы о развитии
О спорте
Сергий Радонежский и т.д знали правду о Ийсусе, религии
О стрессе
Что происходит с сущностью после смерти физического тела
О Светлых и Тёмных потоках
О свином греппе
Техника и Человек
О условиях жилья
О Вайтманах и Вайтмарах
Возможна ли вечная жизнь
О здоровом образе жизни
О церквях

В России всегда было очень хорошее и мощное образование. Сейчас делается очень многое для того, чтобы превратить наше образование в полную профанацию, в нонсенс. Это делается для того, чтобы превратить людей, и не только русских, это делается во всех странах мира, в невежественные существа, которыми было бы легко управлять. Мы видим исполнение планов социальных паразитов по установлению мирового господства, с превращением людей в стадо разумных животных – тупых, запуганных, послушных, работящих, с минимальными запросами… Если мы хотим избежать «чести» быть овцами в таком безчеловечном стаде, нам нужно начинать действовать немедленно, в тот самый момент, в который мы узнали о грозящей нам смертельной опасности. Каждое мгновение промедления может быть именно тем мгновением, которого может нам не хватить для победы, для искоренения Зла на нашей замечательной планете. Каждое мгновение, во время которого мы не противостоим Тёмным Силам – социальным паразитам, – используется ими для наступления на нас, на нашу свободу, на нашу жизнь. Бороться с ними нужно изо всех сил, используя все свои умения и навыки, всю свою решительность и мужество, все силы и средства! Поверьте, та судьба, которую они нам уготовили, гораздо неприятнее всего, что может случиться с нами в этой борьбе, всего, что мы только можем себе представить! Действовать нужно начинать немедленно, потому что завтра может быть поздно…

P.S Проснулся сам, пробуди по желанию другого >>>

***

Источник: Николай Левашов, 2009 г.
Сайт: http://www.levashov.info/books.html

***

Реализация
пробуждения

Внимание : Данная представленая
информация и материал это пища для ума, (как и любая информация), и далее чтобы
принять эту информацию и понять нужна она ли вам или чужда для вас делаете
следующее:

"После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком
и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите
согласно ему". И будет вам счастье.
Если человек не готов к информации он её
не примет, если ему её не навязывают

" Правды нет, но истина собирается
по крупицам правды." "Правды нет," - имеется ввиду, что целой правды нет нигде,
в любом источнике знаний есть "примеси".

Следует также сказать что,
ИСТИНА - это то, что в итоге мы получаем, из кусочков правды, т.е. Истина это -
реальная картина мира, истинная и целостная. И только ты мы он и она, может
извлечь путем проб и ошибок, практических действий, получив собственный опыт и
из всего этого складывается более глубокое и целостное понимание, того куда
направлен наш разум. т.е. потребности в знаниях у всех разные, кто-куда.


истина открывается сама, потому что её невозможно познать, она может
только сама открыться вам, когда вы будете к этому готовы.



Скачать видео
>>> http://jizn.my1.ru/news/2009-09-02-32

Смотреть видео Онлайн
>>> http://jizn.my1.ru/news/2009-08-17-7

Многие люди
настолько привыкли (вернее – их приучили) мало знать, что почти любая новая
информация отвергается ими на безсознательном уровне. Некоторые, даже глядя на
фотографии из статей «Источник Жизни», говорят, что этого не может быть, потому
что не может быть никогда! Как это ни странно, но люди предпочитают реагировать
на происходящее, следуя своим эмоциям, и почти совсем не используют мощнейший
инструмент познания, из когда-либо существовавших, – свой Разум! Все практически
безоговорочно доверяют своим органам чувств, например, своим глазам. Но при этом
совершенно забывают о том, что органы чувств человека «созданы» природой для
обычной жизни, т.е. для биологического существования в своей экологической нише.
Ни о каком познании окружающего мира природа знать не знала и ничего не
«предусмотрела» для удовлетворения человеческого любопытства. Большинство
научных приборов, созданных человеком, являются лишь усилителями его органов
чувств и не могут дать никаких сведений о том, чего нельзя увидеть, услышать,
пощупать и т.д. Однако, часть Мироздания, доступная нашим органам чувств на
сегодняшнем уровне нашего развития, представляет собой очень малую долю
реального Мира, который намного больше, сложнее и интереснее, чем мы себе
представляем сегодня…

Содержание:
Реализация пробуждения

Почему учёные думают что человек произошол от обезьяны
Как создаётся,
образуется, формируется личность ребёнка
Правда о пирамидах
О планете X

Правда о цивилизации древнего Египта
Православное христианство - ЭТО
ЛОЖЬ
Почему хотят бомбить ЛУНУ
О белой расе
О душевном рабстве

Как реагируют на изучения религий в школе
Что такое Правь и Славь
О
солнечных вспышках
О системе Советского Союза
О захвате душ

Международная мафия
О методе Бронникова
О живой информации
О
развитии независимого, самостоятельног о мышления ребёнка
На сколько язык
сохранился с тех пор
О космическом уровне развития
Как подавать
информацию детям
О клещах
О высадках на луну
О гипнозе
О
мавзолее Ленина
Книга о целительстве
О оздоровительных видеосеансах

Иллюзия духовности

***

© Николай Левашов
http://www.levashov.info/books.html

***

Доброго здравия!

В издательстве "Альва-Первая" вышли новые работы Дмитрия Логинова.


"ЕВАНГЕЛИЕ ОТ РУССКИХ ВОЛХВОВ"
ДМИТРИЙ ЛОГИНОВ
Известный писатель-традиционалист Дмитрий Логинов доказал, основываясь на анализе текста дощечки знаменитой Велесовой Книги, что трое евангельских "волхвов с востока", пришедших поклониться Младенцу Иисусу Христу, были жрецами руссов. Данная тема получила развитие в исследованиях Валерия Чудинова, председателя Комиссии по культуре древней и средневековой Руси РАН и директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации РАЕН. Академик Чудинов показал, что эти русские волхвы были жрецами, конкретно, Макоши, Перуна и Рода. А неоязычники все еще клеймят христианство определением "чуждая религия"! А некоторые представители официальной церкви до сего дня обзывают русский православный (Правь славили) ведизм - "язычеством"...


"БОГОСЛОВ КОТОРЫЙ СКАЗАЛ О БОГЕ ОДНО ЛИШЬ СЛОВО ("Единосущный" Константина Великого)"
ДМИТРИЙ ЛОГИНОВ
На первом Вселенском соборе христианской церкви император Константин исповедал Христа ЕДИНОСУЩНЫМ Его Небесному Отцу. Слово "единосущный" легло в основу Символа веры, принятого на соборе, и вообще всей христианской догматики о Пресвятой Троице. Как такое могло случиться, если Константин тогда не был даже еще крещен и возглавлял Жреческую коллегию? На этот и другие вопросы, ключевые для понимания истории раннего христианства, языческого Рима и ведической Трои отвечает новая книга известного писателя-традиционалиста Дмитрия Логинова.


"ИМЯ БОГА. СТРЕЛА И КРЕСТ"
ДМИТРИЙ ЛОГИНОВ
Христиане называют Бога именем "Иисус". Придерживающиеся же старого обряда из них уверены, что следует писать "Исус": с одною "И". Отстаивая сие во времена никонианской реформы они не останавливались даже перед самосожжением. Почему? На древнем северном языке, который старше санскрита, "Ису" означает "Стрела". Согласно древнерусскому мифу Даждьбог - Сын Сварога Небесного - родился от удара Огненной Стрелы в камень. Во время земной жизни Христа называли "Ису" или "Иса", но не "Иешуа". Эти и другие факты, приводимые в книге, показывают: истинные корни христианства - много более древние, нежели полагают считающие его произошедшим от иудаизма. "Пишу вам+ потому что прощены вам грехи ради Имени Его". 1 Соборное послание Иоанна, 2:12.

Контактная информация

Издательский дом "Альва-Первая" открыт к сотрудничеству. Со своими предложениями обращайтесь:
по телефонам:
(495) 695-37-56
(495) 796-06-33
8-916-387-95-72
WWW.alva-pervaya.ru
или e-mail: tradition@alva-pervaya.ru, alva-pervaya@mail.ru

Книги издательства "АЛЬВА-ПЕРВАЯ" можно приобрести:

в издательстве: г. Москва, улица Поварская дом 11 корпус 1 ком 68.
или заказ их по электронной почте/

http://www.dostup1.ru/detai...

«Каждый год он восстанавливается и каждый год разрушается. Даже изготовленный из металла и забетонированный в скалу не выдерживает сатанинского напора», – говорит отец Петр.

А это приРода против!

Конкурс на «Участие в Третьем международном конгрессе славян»


В интернет-сообществе «Славянская парадигма» проводится Конкурс на «Участие в Третьем международном конгрессе славян», 12-14.2010, С-Петербург

Описание конкурса:

Славянские интернет-сообщества по существу духовные общины, разрабатывающие различные аспекты единой глобальной цели: восстановление Славянской парадигмы. Для композиции (соединения) аспектов в глобальныю цель необходимы общие усилия. В перспективе это должна быть возможно Славянская академия знаний. Сегодня эту функцию выполняют:
1. Международный конгресс славян 12-14 мая 2010г. Санкт-Петербург.
2. Электронная славянская энциклопедия dazzle.ru и др.[ Читать далее... → ]

Дорогие сродники!
24 июля в Москве в здании Культурного Центра «Белые Облака» прошла презентация новой книги, имеющей отношение к Русской Северной Традиции. Ее соавторами являются Дмитрий Логинов и Премавати – тоже известнейший специалист по ведизму, но не северному, а восточному (индуизм, Веданта).
«Единство Троицы» Премавати и Дмитрия Логинова – первая в мировой истории книга, которая посвящена ВЕДИЗМУ как МИРОВОЙ РЕЛИГИИ.
И прежде выходило много книг по ведизму, особенно по ИНДУИСТСКОЙ ветви его. Издавались Махабхарата, Ригведы, Пураны, Упанишады. Видели свет и работы современных последователе восточной ветви ведизма: Шри Ауробиндо, Прабхупады, Премавати, других.
В масштабах более скромных, но издавались и книги по СЕВЕРНОМУ ВЕДИЗМУ. Опубликован текст Велесовой книги. Изданы такие работы последователей Русской Северной Традиции, как «Гиперборейская вера руссов», «Планетарный миф», «Русская тайна», другие.
Но, до выхода в свет книги «Единство Троицы» Премавати и Дмитрия Логинова, никто не обращал внимания, что ведизм, взятый как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, удовлетворяет критериям ЮНЕСКО по соответствию статусу мировой религии:
- объединяет крупную общность людей,
- имеет последователей среди различных народов,
- являет философскую духовную школу с рядом течений,
- влиял и влияет на ход развития мировой истории, мирового искусства и проч.
Главная мысль Премавати и Дмитрия Логинова, выраженная в книге «Единство Троицы», следующая: ведизм есть единое древо, имеющее корни, ствол, крону. Согласно преданию Русской Северной Традиции ведическое учение уходит корнями в легендарную Гиперборею. В этом смысле книга «Единство Троицы» развивает и конкретизирует основную идею книги ученого и брахмана Бал Гангадхара Тилака «Арктическая родина в Ведах». В седьмом-восьмом тысячелетии до Р.Х. состоялся поход князя руссов Яруны на Индостан. Он стал началом возобновлявшейся потом не раз мощной лавины переселения народов, затронувшего практически все земли Евразии. В итоге войн и заключенных впоследствии мирных союзов образовалось государство Бхарата Варша, объединившее почти всю Евразию. Его государственной религией был ведизм. Затем, по мере распада этого великого царства, исконные догматы ведизма замещались поместными переложениями их – возникали языческие религии…
Почему Премавати и Дмитрий Логинов избрали для своей книги такое название, как «Единство Троицы»? Потому что есть богословская идея, ясно показывающая сущностное единство северного (Русская Северная Традиция) и восточного (Веданта) ведизмов. Эта идея следующая: Всевышний Бог – Триедин. Эта идея была воспринята от ведизма христианством. В северном ведизме Триединый Всевышний называется Великий Триглав. В индуизме – Тримурти (досл. Три Лика). В христианстве – Святая Троица.
Предлагаем ознакомиться с фрагментами книги.
ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ:
«Как говорит Евангелие от Луки (12:52), в одном доме трое будут против двух, и двое против трех. (Лука – полное имя: Лукослав – был посвящен в Северную Традицию, почему и сделался одним из первых учеников Христа. Кисти его принадлежит первый образ Богородицы, Которую он видел при Ее земной жизни. Перу его, кроме одного из четырех канонизированных Евангелий, принадлежат и Деяния апостолов.)
О чем это сказано? Планета Земля есть наш общий дом. Трое – это религии, хранящие ведение о Троице: северный ведизм, который учит о Великом Триглаве; индуизм, исповедующий Тримурти; собственно христианская вера как их мощный наследник. Теперь о Двух. Первый из них – это сатанизм, то есть откровенное антихристианство. Он препятствовал и препятствует (все менее успешно) распространению Благой Вести. Второй из Двух – это различные ереси, в основном евионитского толка. Они создавали и создают препятствия (все более успешно) верному пониманию христианского учения.
О сатанизме недавно написал шокирующий роман «Абсолютное зло»1, Александр Мазин. По форме это художественное произведение, но факты, лежащие в его основе – документальные. О евионитстве же можно прочесть подробно в книгах Джекоба Коннера «Христос не был евреем»2 и моей «Конец четырехвекового заблуждения человечества о Христе»3. Евиониты стремятся подверстать христианство к принципиально чуждой ему традиции – иудейской. Если еретики окончательно преуспеют в перекраивании истории возникновения христианства, то им удастся, так сказать, распространить ветхость и на сам завет Новый. Учение о Пресвятой Троице тогда будет представляться возникшим на пустом месте где-то во II-IV веках, а вовсе не древнейшим духовным наследием человечества».
ИЗ ВВЕДЕНИЯ:
«Все тайны души и мира есть только дети великой матери. Эта великая мать есть тайна Пресвятой Троицы.
Вот что говорит о ней ныне православное христианство: Отец, Сын и Святой Дух нераздельны, но и неслиянны. Неслиянны, но также и нераздельны. И тайна сия, говорит Евангелие, велика есть.
Но еще прежде, чем были написаны Евангелия, существовала Веданта. Она гласит: Атман и Брахман одновременно и есть то же самое, что Ишвара, и отличаются от него.*4 (Поэтому последователи веданты называли христианство первых веков также астинианство – то есть ортодоксальный ведизм.*)
Но даже прежде самой Веданты существовала Веста, которая утверждает: велика тайна, как Даждьбог и Стрибог в одно и то же время и есть, и не есть Исварог. (Отсюда в Книге Велесовой: главу перед Триглавом склоните… тайна та велика: как это Сварог и Перун есть в то же время и Свентовит.)
Вот какова эта тайна! Три величайших духовных источника трех великих эпох говорят о ней почти что одно и то же. Воистину, это мать всех тайн.
И Сила, которая делает Одного Тремя и Троих Одним – это мать всех сил. Это прародительница всего Макошь, как называет ее Русская Северная Традиция, и она же Мокша – освобождение от всего, как именует Веданта. Тайна представляет начало и конец. И она же есть великая середина, ибо именно эта Сила и эта Тайна воплотилась в земную Деву, чтобы родился Христос (Кришна, Даждьбог)*, и потому христианский святой Григорий Палама исповедует Богородицу как пребывающую Пречистой от сотворенья мира.*
Как это получается, что Один есть Трое и эти Трое – Один? Рассудок, земная логика, арифметика отвергают возможность подобного становления. И все же это именно так, нечто в глубине души нам подсказывает, что именно этой Сокровенной Пульсацией все движется и живет. Она, как сердце Творения, гонит животворную кровь по артериям, сосудам и капиллярам его миров, подобных величественным деревьям. Словами не обнять этой Тайны – как 3 = 1 = 3 – и мы не ставим себе, конечно же, в этой книге такой задачи.
Вы спросите: тогда зачем вообще нужна эта книга? Зачем вообще – слова, если они не в состоянии раскрыть тайну Единения Троицы и Троенья Единства? Ответим: хотя словами не открыть этой Тайны, но ими можно и должно пытаться раскрыть Сознание. Попробовать помочь Сознанию изменить состояние свое. И этим – подарить больший шанс на самостоятельное и внезапное постиженье в молчании самой Сути!»

Желающие приобрести книгу «Единство Троицы» оптом или в розницу могут обращаться:
по тел.: 8-916-387-95-72; 8(495) 796-06-33

e-mail: alva-pervaya@mail.ru;
tradition@alva-pervaya.ru

ДОброго здравия Други!
Ответ Традиции на вопросы:

Игорь Дурнов - КОГДА ПОЯВИТСЯ СОКРОВЕННЫЙ СВЯЩЕННИК?

Интересует вопрос, если Вы не возражаете, не достает информации по Северной традиции, в особенности записи общения Ваши с Арконовым Т., какие посоветуете книги прочитать? Оба альманаха Исконный Триглав (первый и второй выпуски), а также книги Логинова «Планетарный миф» и «Русская тайна. Перерождение», перечитывал по нескольку раз, самые интересные оказались знания именно при общении, там получается всего несколько бесед, и Вы говорили что будете публиковать встречи, вот и хотелось узнать есть ли новые публикации. Вот еще вопрос когда выйдет "Сокровенный священник", надеюсь не отвлек, просто не хватает знаний, и хочется наконец ведать что делаю а не тыкаться в темноте. Дурнов Игорь

ОТВЕТ:
на странице:http://www.rusobsch.ru/durn...

Читает писатель-традиционалист, автор книг по Русской Северной Традиции,завсектором этнических традиций при ИДДЦ РАЕН Дмитрий Логинов.
http://www.rusobsch.ru/pali...

ПАЛИНОДИЯ: КОНЕЦ ЧЕТЫРЕХВЕКОВОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ХРИСТЕ
1.О КНИГЕ КОНСУЛА США В РОССИИ ДЖЕКОБА КОННЕРА «ХРИСТОС НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ»
2.СВЯТЫЕ ПРОТИВ ЕВИОНИТОВ
3.СОВРЕМЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ ПОДТВЕРЖДАЮТ: ХРИСТИАНСТВО ЗАРОДИЛОСЬ В НЕДРАХ ВЕДИЗМА
4.СВИДЕТЕЛЬСТВО ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ: «ВОЛХВЫ С ВОСТОКА» СУТЬ РУССЫ. ПРОРОЧЕСТВА СЕВЕРНОГО ВЕДИЗМА О СЫНЕ БОГА.
5.БХАВИШЬЯ ПУРАНА: ПРОРОЧЕСТВО ОБ ИИСУСЕ ХРИСТЕ
6.УПОВАНИЕ «ЯЗЫЧНИКОВ»: БОГ ВАЛААМА, ИОАФОРА, АЛЬВЕ
7.СВИДЕТЕЛЬСТВО АПОСТОЛА О ХРИСТЕ: СВЯЩЕННИК ВОВЕК ПО ЧИНУ МЕЛХИСЕДЕКОВУ (ВЕДИЧЕСКОМУ), А НЕ ПО ЧИНУ ААРОНОВУ (ИУДЕЙСКОМУ).
8.ВЕРГИЛИЙ - ХРИСТИАНИН, ЖИВШИЙ ЗА ПОЛСТОЛЕТИЯ ДО ХРИСТА
9. ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. РЕАБИЛИТАЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ.
10. ЯВЛЕНИЯ БОГОРОДИЦЫ НА ПОЛЕ КОВА-ДА-ИРЬЯ. «КАРАЮЩАЯ РУКА СЫНА МОЕГО ПЕРУНА».
11. В ЧЕМ СМЫСЛ ФАТИМСКОГО ЧУДА?
12. ЗАЧЕМ НУЖНА ПАЛИНОДИЯ ПРИ «КОНЦЕ ВРЕМЕН»

ЗАЧЕМ НУЖНА ПАЛИНОДИЯ ПРИ «КОНЦЕ ВРЕМЕН»


Мы живем в необычайное время… Когда и по какому поводу только не написали подобной фразы? Но вряд ли оснований было когда-то больше, чем есть сейчас.
На наших глазах реальность и мифология словно перетекают одна в другую. Что представляло в иные времена «противоположные стороны медали» Действительности – вдруг сделалось единой поверхностью, будто б у полосы бумаги, которую внезапно склеили таким образом, что она стала представлять собой ленту Мебиуса.
Приведем лишь один пример. «Церемония вручения ежегодной премии федерации еврейских общин России прошла 9 декабря 2007 года… Главный раввин Берл Лазар указал на довольно неожиданную, с точки зрения светского бомонда, который тоже в некотором количестве присутствовал на вечере, мотивацию еврейской активности в России: "Мы можем быть уверены, что увидим чудеса в наши дни, вплоть до великого чуда – прихода Машиаха, и доживем до празднования Хануки в Третьем храме после его прихода"». (Александр Солдатов, Валерий Емельянов, репортаж «В преддверии прихода Машиаха», Портал-Credo.Ru , 11 декабря 2007.)
Такое заявление трудно назвать обыденным… Иные списывают его на религиозную риторику, рассуждая по следующей схеме. Иудаизм учит о Машиахе как о мессии, который должен прийти, чтобы «освободить» (от кого?) евреев. Причем, исповедующий иудаизм во все времена должен ожидать явления этого Машиаха едва не завтра. Вот главный раввин и продемонстрировал, что выполняет обязанность («довольно неожиданным», правда, образом: он прежде ничего подобного не заявлял).
Однако есть и еще пророчество в таком роде. Оно принадлежит Ицхаку Кадури, известнейшему каббалисту, который не был обязан по должности упражняться в ритуальной риторике. Тем более незадолго до своей смерти. Но, тем не менее, Кадури высказался куда как определенно: «после кабинета Шарона, который представляет сейчас правительство, в Израиле будет уже правительство Машиаха».
У иудеев подобные откровения вызывают, наверное, ликование. У христиан же они не могут не порождать тревогу: согласно писаниям святых отцов, под признаки, по которым будет узнан антихрист, в точности подпадает Машиах иудеев. Святыми Августином Блаженным (IV в.), Феодоритом Кирским (V в.), Григорием Великим (VI в.) и другими предречено следующее: антихрист будет принят иудеями как истинный мессия; он утвердит престол свой в Иерусалиме, в восстановленном им (т.е. Третьем) храме Соломона. То есть, отцы христианской церкви полтора тысячелетия назад предсказали об антихристе то же самое, что ныне предрекают о Машиахе современные иудеи.

РЕАЛЬНОСТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ К ПРЕЖДЕ БЫВШЕМУ


Возможно ли такое вообще? Палинодия, стартующая в настоящее время, что это: утопия или реальность? Не поспешим с ответом. Ведь это, как и вообще всякий вопрос духовный, суть вопрос выбора.
Мы рассуждаем не о какой-то внешней объектности, которая может «наступить» или «не наступить» вне зависимости от нашей воли. Нет, палинодия представляет, прежде любого прочего, вопрос решения личного. Которое принимается душой: и умом, и сердцем. И это выбор из тех, когда результат может погубить или спасти мир и душу.
Для традиционалиста палинодия уже есть реальность. С того момента, когда он пришел в Традицию. Для атеистов же, например, палинодия априори представляет собой утопию. Как, впрочем, и сама вера… Но можно говорить о наличии или отсутствии объективных факторов, которые дают палинодии силу реализовываться. И следует констатировать: на перекрестке сегодняшнего дня встретилось таких несколько. Поговорим о главных из них.

Более полувека назад американский консул в России (во времена президента Тафта) Джекоб Коннер написал книгу «Христос не был евреем»4. Анализу этого произведения Коннера – подробному, с привлечением аргументов, которые не могли быть известны американскому автору, – посвящен посвящена моя работа «Конец четырехвекового заблуждения о Христе».
Труд американского консула представляет собой удар по ереси Лютера. Не по протестантизму вообще. По влиянию, какое оказала на умы книга виттенбергского реформатора с противоположным, нежели у Джекоба Коннера названием: «О том, что Христос был рожден евреем».
Влияние сей книги ересиарха, систематически усиливаемое заинтересованными кругами, переломило ход мировой истории. Оно воздействовало на судьбы цивилизации куда серьезней, чем лютеранство в целом. Ведь именно с «легкой» руки Лютера христианский мир (Запад, по крайней мере) вдруг начал однозначно приписывать христианской вере происхождение от иудаизма. И в результате ведение о подлинных (гораздо более древних) корнях учения Иисуса помутилось у человечества аж на четыре века.

Но что являют собою подлинные христианские корни? Американский исследователь справедливо, хотя и глухо и кратко, указывает в своем труде на великую древнюю цивилизацию Севера. Ее потомки, он пишет, последовательно «расселялись вдоль Волги к Каспийскому морю и к Малой Азии в далекие доисторические времена». Ими же, в основном, была населена и «Галилея языческая» со времен ассирийского царя Саргона. Пришельцев с истоков волги Коннер полагает «учителями цивилизованности» для остальных народов, а значит и наставниками духовными. И заявляет, что христианство есть духовный наследник древней цивилизации Севера, подчеркивая, при этом, резкую его противоположность иудаизму.
Коннер говорит лишь несколько фраз об этой преемственности, которая, вообще-то, заслуживает, чтобы о ней было рассказано самым подробным образом. Как и о расселении наших прямых и древнейших предков на юг и юго-восток. Отчасти этот пробел восполняют мои работы «Чин Мелхиседеков» и «Упование "язычников": Бог Валаама, Иоафора, Альве». Они посвящены рассмотрению исторических и духовных фактов, которые позволяют видеть, что христианство почерпнуло воду свою живую (Ин 7:38) именно из колодца ведической традиции древних руссов.
Краткость американского историка (Коннер был не только дипломатом, но также уважаемым ученым), впрочем, вполне понятна, а проницательность его достойна восхищения. Ведь сведения о древней цивилизации Севера крайне скудны. Отнюдь не во времена создания книги «Христос не был евреем», а только в самом конце минувшего века учителя Русской Северной Традиции благословили учеников широко и подробно излагать знания, которые Традиция сохранила. Духовное наследие древности веками передавалось лишь прикровенно. Иначе цепь его передачи могла быть прервана. Хотя бы просто путем физического устранения носителей в ходе какого-либо политического конфликта. Ведь геноцид подобного рода выгоден пожелавшим «переписать» историю. Тем более – историю Духа.

Дадим лишь некоторые примеры. Резня, которую учинил Иоанн IV Васильевич Грозный в Новгороде (он был тогда духовной столицей волхвов, т.е. ведического священства). Гонения в эпоху никонианской реформы, когда сожжен был праведник Аввакум (почти единственное аутодафе на земле русской, в отличие от Запада, где они исчислялись тысячами, но все равно – позор). Кошмар 1917-го и лет последующих – прицельное избиение династий: аристократических, священнических, купеческих… то есть вообще хранители родовой памяти. (Кстати, большевики уничтожали «как класс» не только «попов», но и северных шаманов. Как и вообще любых, обнаруживших хоть какую-то причастность к области Духа. «В 1931 году Наркомздрав созвал в Москве всесоюзный съезд экстрасенсов… его участников пригласили якобы на обед в Кремль, а на самом деле на автобусах отвезли за Москву и расстреляли где-то в лесу под Истрой»5. Подобное же коварство было пущено в ход и чтобы расправиться с астрологами.) Итак, отнюдь не страстью к секретикам порождено вековое правило: Традицию передавать сокровенно.

ПАЛИНОДИЯ КАК РЕАЛЬНОСТЬ
Ученики спросили: скажи нам, каким будет наш конец. Иисус ответил: открыли ли вы Начало, чтобы искать конец? Блажен стоящий в Начале: он познает конец и не вкусит смерти.
Евангелие от Фомы, 19 (апокриф II в.)

ВОЗВРАТ К САМОМУ ИСТОКУ
«Лучи моей судьбы уже начали собираться в фокус», – написал однажды Эдгар Алан По… Подобное сегодня можно сказать и об истории человечества.
Высказывания такого рода воспринимаются некоторыми как слишком пафосные. Другие, наоборот, склонны усматривать в них трюизм. Последнее относится к ожидающим уже не первый год конца света (самые радикалы из них даже сухари сушат… свет кончится, а сухари – нет?).
Оценивать содержание данной книги с какой-либо из этих взаимоисключающих точек зрения было бы, как это сейчас говорят, «не совсем корректно». Потому что книга толкует о завершении цикла истории человечества духовной. Точка, в которую собираются лучи идеальной составляющей исторического процесса суть – палинодия1.

Все, что говорится на этих страницах о палинодии, говорится строго с позиций Русской Северной Традиции.2 Для традиционалиста история человечества есть, прежде прочего, история его Духа. То есть, интересуют не столько изменения в области быта, государственного устройства и вообще всяческого земного. Главный интерес представляет хроника восприятия на земле небесного плана бытия. Как веровало – то есть ведало большее, нежели повседневность – человечество древнее? Что есть его вера сейчас? В какие формы выльется она в будущем? В ближайшем будущем в этом смысле могут произойти серьезные изменения.
Предание Русской Северной Традиции говорит, что в Золотой век у человечества была единая вера. Она соединяла, словно великая незримая башня, небо и землю. И башня эта была противоположностью легендарной Вавилонской. Религия Древних представляла не бастион гордыни, но цитадель непосредственного чувствования Бога – твердыню Духа (кстати, в древности слово Рус означало Дух3). Но Золотой век окончился – башня рухнула. Ее руины рассыпались по всему миру и на разнообразных осколках, как фундаментах, последовательно были основаны все теперешние «мировые религии».
Мир нынешний представляет мир нескольких мировых религий. Поэтому он есть и генератор великих прорывов к Истине, и котел войн. Цивилизация нескольких мировых религий сполна познала и свою славу, и свой позор. Как исчисления рассудка, так и мистические знамения говорят: мировой цикл близится к своему концу. Все возвращается на круги своя, ибо время – лишь дитя Вечности.

Сегодня в моде цинизм. Все сказанное может показаться большинству лишь «чем-то высокопарным». Но и сегодня сыщутся понимающие, что стиль изложения должен быть соразмерен теме. Такая тема, как палинодия, требует максимально широкого горизонта. Поэтому в данном случае показано «парить выше».
Тема палинодии не затрагивалась так долго, что нынче даже само это слово мало кому знакомо. Его значение следующее: ВОЗВРАТ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ СТРОЮ ИСПОВЕДАНЬЯ ВЕРЫ; отказ от опрометчивых нововведений в духовной области. Причем, разговор идет о тотальной палинодии. То есть не об очередной реакции на очередную реформацию. Нет: о пути возвращения к такой цельности и чистоте веры, какими были они у Древних.
Дай Бог прикоснуться вновь к САМОМУ ИСТОКУ. Не забывая при этом, конечно, духовный опыт, накопленный человечеством за минувший долгий мировой цикл.

Палинодия – научные основания.

В. А Чудинов
http://www.runitsa.ru/publi...

Я уже писал рецензию на первую книжку (брошюру) Дмитрия Логинова (ПАЛ) о палинодии (ЧПА), то есть, возврате к исконной вере. Первая книга вдвое меньшего объёма была подписана к печати 19.06 2008 года, вторая (ПА2) – в октябре того же года. Еще должно выйти не менее трёх книг. Я буду рецензировать вторую.

Первая часть о книге Джекоба Коннера.

Она озаглавлена: «Откуда не произошло христианство». В этом разделе, в частности, говорится: «Конец заблуждений о христианстве и о самом Христе еще не настал. Почти весь мир продолжает лежать во лжи ереси, которой бросает вызов американский консул. Но это есть теперь вопрос времени: когда круги от брошенного в застойную воду камня достигнут отдаленнейших берегов? Работа Джекоба Коннера «Христос не был евреем» («Christ was not a Jew») в Америке издавалась трижды: в 1936, в 1972, в 1985. Но русский перевод ее появился, по вполне понятным причинам, только в 2004 году (М.: Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации»).

Что представлял собой автор книги? Джекоб Е. Коннер (род. в 1862 году) являлся яркой и значительной фигурой своего времени. Его считали авторитетным историком, лингвистом, экономистом. А также политологом и дипломатом. Во времена президента Тафта (1908-1912) Джекоб Е. Коннер был консулом США в России. При президенте Рузвельте работал в Сайгоне. Коннер написал ряд фундаментальных трудов по различным дисциплинам, но наибольшее внимание привлекла – и привлекает до сего времени – именно его книга «Христос не был евреем»» (ПА2, с. 8-9).

Под «вполне понятными причинами» Дмитрий Логинов, насколько я представляю, понимал позицию многих верующих христиан и даже священнослужителей, которые искренне считали Иисуса Христа евреем, коль скоро он проживал в Иудее, а Иосиф был плотником и представителем данной нации. Именно это положение Логинов и называет ложью, и даже ересью. А далее он приводит краткую историографию этой ереси.

«Около четырех веков назад свет увидела другая книга, название которой выражало идею прямо противоположную, чем у Коннера. Это была работа ересиарха Лютера (XVI в.) «О том, что Иисус Христос был рожден евреем». В те времена подобное заявление воспринималось еще большинством человечества как гипотеза новая, крайне спорная и довольно странная. Но именно поэтому оно и притягивало к себе внимание – как всяческое «скандальное» заявление» (ПА2, с. 10).
Замечу, что само название на русском языке имеет двоякий смысл. Первый – «Иисус был рожден (родителем)-евреем». Иными словами, евреем был плотник Иосиф. Это вроде бы не противоречит истине по части этнической атрибуции плотника, но противоречит ей в том, что Иосиф якобы был реальным отцом. Второй смысл: «Иисус был рожден евреем (по своей этнической принадлежности)». Иными словами, прежде всего, его матерью была еврейка, а заодно и отец Иосиф. Понятно, что первый смысл много слабее второго, зато второй для многих верующих представляется кощунственным.

Дмитрий Логинов весьма своевременно напоминает читателю «откуда есть пошла» гулять эта ересь. От ересиарха Лютера. Иными словами, протестантизм основан на ереси.

«Однако первоизобретателем этой фантазии о Христе Мартин Лютер не был. Еще евреи Евион и Керинф (первый век по Р.Х.) пытались приписать Христу – как и учению Его – иудейские корни. Историк христианской церкви Андрей Муравьёв (1806-1874) говорит о них в трактате «Первые четыре века христианства» (СПб, типография Русской Академии, 1840): «из Пеллы, куда евреи бежали от разорения Иерусалимского, возникла ересь Евиона… что отвергал и само Божество Христово… Подобные ему богохульства рассеивал в Малой Азии Керинф, другое исчадие ада»…» (ПА2, с. 11). Таким образом, данное ереси примерно столько же лет, сколько и самому христианству, с той лишь разницей, что ересь евионитов легла в основу сионизма.

«В апостольские времена лжеучение Евиона не смогло завладеть умами. Слишком ещё хорошо тогда люди помнили Самого Иисуса Христа. А внешний облик Его… Весомые аргументы против евионитов содержит уже трактат Оригена (II в. н.э.) «О началах» - первое системное изложение христианского богословия» (ПА2, с. 12-13). И далее Д. Логинов излагает бескомпромиссную позицию русских святых отцов, цитирую Слово Иллариона, митрополита Киевского, «О законе и благодати».

Любопытно отступление автора по поводу введения христианства на Руси. «Кстати, Владимир не давал своему народу никакой новой веры. Христа исповедал Руси за тысячелетие до него апостол Андрей, пройдя ее всю насквозь до крайнего Севера, как свидетельствует о том «Оповедь». Владимир лишь придал христианству статус государственной религии. Не искореняя при этом, как подчеркивает граф Михаил Толстой в книге «История Русской Церкви», ведической исконной основы верования. Русские волхвы испокон предсказывали воплощение Даждьбога (Христа), и что Его родит Дева. То есть, изменилась не вера, а только статус ее, и это изменение статуса было совершено логично в свете политической обстановки времени» (с. 16). – Вполне согласен с такой трактовкой вопроса.
«Итак, полтора тысячелетия и Восток, и Север бдительно стояли на страже, не позволяя миру забыть об аутентичности – то есть самоосновности и самотождественности – нашей христианской веры. Лишь бойкое перо неуёмного фантазёра Запада послужило посохом, опершись на который беспочвенная эклектика евионитов начала шествие по странам и континентам. И этим христианскому миру был брошен вызов. И мир промедлил с ответом, что привело к фантастической путанице важнейших богословских понятий. И утвердился невесть откуда появившийся в словаре верхоглядов термин «иудеохристианство», которые представляет собой, пожалуй, рекордный оксюморон. Ведь даже «брутоцезарианство», появись такое словечко, и то звучало бы менее абсурдно. И в результате учение Христа начали понимать в контексте, который недопустимым образом искажает его. Который делает невозможным чувствование его сокровенной, глубинной сути» (ПА2, с. 17).

В данном случае, соглашаясь с выводами Дмитрия Логинова, не могу согласиться с причинами, вызвавшими появление такого представления Христа. Речь идёт вовсе не о беспочвенной эклектике евионитов, а о хорошо просчитанной духовной диверсии. В этом году я уже неоднократно обращаюсь к проблеме завоевания разных частей некогда очень большой Руси различными пришлыми народами (египтянами, латинянами, эллинами, кельтами, германцами и т.д.) и к созданию ими на завоёванной территории не только органов административной власти, но и к написанию мифической истории. Основным отличием этой исторической картины являлась не та часть реального исторического процесса, которая следовала за завоеваниями (она-то в основном правдива), а та, которая им предшествовала. Иными словами, вся предыстория ими «очищалась» от любого присутствия русского этноса. Скажем, если не могли обойтись в истории Рима без этрусского владычества, то само слово ТЕ РУССКИЕ (ЭТРУСКИ) было объявлено непонятным, язык – нечитаемым и недешифруемым. В остальных случаях обходились вовсе без предшественников, и историю Греции начинали с эллинов, а не с пеласгов, которых ввели в историческое рассмотрение только с ХХ века, но надписи которых дешифровать тоже якобы не могут. Естественно, что история Галилеи начинается не с русских, а с евреев, а ее арамейский язык – чуть ли не семитским, хотя он ближе всего к славянским. И объявление Христа евреем не только очень льстило самолюбию израильтян, но вполне устраивало западноевропейцев.

«Может ли быть у Бога национальность?...Разве же не ясно из этого, сколь суетен и вообще лишен смысла вопрос: какой национальности при Своей жизни носил Он тело? И это будут совершенно правильные слова. Так оно и есть. Но, к сожалению, правильны они лишь с теоретической точки зрения. На практике же человеческой истории далеко не всегда получается так, как в теории, даже если теория абсолютно правильная» (ПА2, с. 19-20).

И тоже верно. Как методолог науки могу констатировать, что любая дисциплина начинается с эмпирического уровня, но понимается как наука только тогда, когда доходит до уровня теоретического, то есть, объяснения старого и предсказания нового. Однако теория всегда сложнее эмпирии, ибо оперирует массой идеализаций. И чтобы понять духовную суть Спасителя, необходимо дорасти до этой абстракции. А вот этническая принадлежность его тела схватывается на лету.

И далее приводится весьма интересные пример применения этого различения этносов. Коннер писал: «Простой, общительный человек, мой друг, говорил мне вот что: «Если Христос – еврей, то какое мне, нееврею, дело может быть до этой твоей христианской веры?» Наивное заявление, но по-человечески его можно понять, – констатирует Коннер. Ведь иудеи ставят себя наособицу выше всех остальных людей. Иудаизм учит, что неевреи есть второй сорт по сравнению с избранным народом» (ПА2, с. 20). И далее Логинов развивает эту мысль: «если Христос еврей, то и христианство – это какая-то разновидность иудаизма. А коли разновидность иудаизма, то есть учения, превозносящего евреев над неевреями, то, значит, и какое мне, нееврею, может быть до этого учения дело? … А следовательно, если не опровергать евионитское измышление о том, что Христос, будто бы, был еврей, – что получится? Часть человечества может отвернуться от учения Христа как от, якобы, унижающего их» (ПА2, с. 21). Действительно, если Второзаконие утверждает, что «Вы, евреи – человеческие существа, но остальные народы земли не человеческие существа, а животные», то остальные, неевреи, с этим вряд ли согласятся. И перенесут свой протест на христианство, коль скоро Христос – еврей.

И далее следует весьма сильное утверждение Логинова: «Из этих соображений можно понять, почему по мере распространении ереси евионитов христианство теряло авторитет – и в результате мир получил безверие, смуты, революции, мировые войны и моря крови» (ПА2, с. 20-21). Полагаю, что краски здесь слишком сгущены. Во-первых, помимо христианства существует несколько мировых религий, среди которых ведизм являлся самой продолжительной и крепкой, так что отсутствие веры Христа еще не означает полного безверия, во-вторых, все социальные протесты, равно как и войны имеют помимо морально-нравственной основы еще ряд политических и экономических причин. Однако отсутствие морального стержня, разумеется, относится к одному из мотивов подобных бедствий.

В разделе «Теорема» Логинов уточняет Коннера. Он пишет: «Цитированный выше его текст можно понимать так, что версия еврейского происхождения Девы менее достоверна, нежели какая-либо иная. На деле эта версия вовсе недостоверна» (ПА2, с. 30). И далее он объясняет, почему. В 164 году до н.э. Симеон Маккавей Тарсис, князь иудейский, приказал очистить Галилею от еврейских семей – немногих, которые переселились туда, когда Вавилон сдался Киру. Но евреями считались в те дни только семьи, состоящие из еврея и еврейки. Смешанные браки считались не просто нарушением иудейского закона, но преступлением. Иосиф же, еврей, не познал жену свою, Деву, которая, к тому же, не была еврейкой. Ведь если бы она была еврейкой, то по закону Симеона, эта семья была бы выселена из Галилеи. Но этого не произошло. Конечно, евиониты могли бы сделать подчистку Евангелия, однако ко времени написания Евангелия о законе Симеона забыли.

В разделе «Главный аргумент Коннера» Дмитрий Логинов пишет, что решающим аргументом явилось апостольское свидетельство. А именно: Апостольский Собор 49 года н.э. официально констатировал полную независимость христианства от иудаизма. Правда, евиониты могли указать, что над крестом Иисуса была сделана надпись «Царь Иудейский», умалчивая, что Иисус никогда не претендовал на такое звание и что они сами же Его оболгали перед судом Пилата, желая подвести под распятие (ПА2, с. 43).
Ряд дополнительных штрихов Логинов поясняет в других разделах. Скажем, греческое слово «синагога» обозначает просто «собрание», так что Иисус мог проповедовать на различных собраниях больших количеств людей, но не в синагогах в нынешнем, более узком смысле слова. А «ветхозаветные тексты» имели не еврейское, а шумерское происхождение. «Притчи Соломоновы» вовсе не являются притчами, то есть иносказанием, а являются просто нравственными поучениями, а сами их темы Жениха, Девы, Пастыря, Рыбака и Сеятеля перекликаются с мотивами русских народных сказок. Например: «в океане остров, на острове том дуб, под этим дубом сундук, а в сундуке заяц, а в зайце утка, а в этой утке яйцо» (ПА2, с. 55-56). Тогда как иудейская традиция не знает ничего подобного притчам, которыми поучал Христос. И первые пастыри христиан не допускали не только мысли о том, что будто бы у Христа и Его учения иудейские корни, но они не допускали даже общения ни с теми, кто мог так помыслить, ни с самими иудеями (ПА2, с. 67).

В разделе «История повторяется» Логинов цитирует Коннера по поводу трагедии России 1917 года: «Сын еврейского раввина управлял конфискацией имущества и разрушением русских храмов. Разбой сопровождался убийствами священников и мирян в масштабах, которых не знала история. К 1928 году за христианскую веру погибли 31 епископ, 1650 священников, общее число мучеников превышает два миллиона человек. Нерон не убил и десятой доли такого числа христиан… Некоторые евреи отрицают свою вину в этом страшном бизнесе, но другие ставят это себе в заслугу» (ПА2, с. 68). К сожалению, мы, подобно украинцам, не проводим дней памяти по этим невинно убиенным жертвам братоубийственной бойни, инспирированным представителями чуждого русским этноса. «И далее Коннер спрашивает, коротко говоря, следующее: теперь, когда евреями захвачена власть в России и весь мир видит, что они делают с христианской церковью – может ли еще кто-нибудь продолжать верить, что иудаизм является источником Христа и его учения?» (ПА2, с. 68-69).

Логинов заканчивает пересказ учения Коннера такими словами: «Итак, исповедание истины о Христе будет сопряжено с огромными трудностями. Но это есть христианский долг. До появления книги Коннера можно было еще отговариваться неведением. Но теперь мы не имеем больше никакого морального права выслушивать, не опровергая байки об иудейском якобы происхождении Господа нашего Иисуса Христа и учения Его» (ПА2, с. 74). И делает любопытное примечание: «К слову, западные СМИ пишут иногда о чеченской мафии, действующей в международных масштабах, как о «русских криминальных сообществах». Наверное, они руководствуются той же логикой, по которой Христос еврей, Никон русский. Но только в этом случае она становится уже в прямом смысле убийственной» (ПА2, с. 78-79). И далее благодарит Коннера за его труд, равно как и других авторов, которые «расчистили место в сознании христианина от нелепых навязанных предрассудков» (ПА2, с. 82).

Вторая часть о моих работах.

Следующая часть, с. 83-148, посвящена рассмотрению моих работ. Вообще говоря, за последний год, благодаря существованию двух моих сайтов, мои статьи стали подвергаться достаточно плотному рассмотрению, часто весьма острому, а порой сопровождающемуся обвинением меня в невежестве, дилетантизме, антипатриотизме и даже в мракобесии. Последнее, вообще говоря, в научной полемике не принято, однако мои оппоненты в выражениях не стесняются. Появилось даже два «критика», которые считают своим долгом всякий раз, цепляясь к мелочам или к другим наукам, выставлять меня постоянно в негативном свете, совершенно пропуская мимо ушей основное содержание моих трудов. На мои указания в их неправоте они никак не реагируют, поскольку их задачей является не выяснение научной истины, а именно дискредитация меня как учёного. Уже из этого я делаю вывод о том, что результаты моей деятельности становятся общественно значимыми, и что ряду лиц это мешает спокойно спать. Однако систематической оценкой тех открытий, которые я сделал, и моего вклада в науку, пока никто не занимался. Тем приятнее мне было убедиться в том, что этот нелегкий труд, хотя пока и в довольно ограниченной области, в отношении русского православия, взял на себя Дмитрий Логинов.