Давно не писал в блог....
Копаясь в себе, копаясь в истории своего народа...
Некоторое время назад услыхал, что памятную доску Маннергейма сломали, снесли со здания, на котором она была установлена. Один дядя на канале Спас вещал, что Маннергейм бяка, поскольку сотрудничал с Гитлером. Меня это лицемерие возмутило. На страну Финляндию напало государство во главе со Сталиным, который был ничем не лучше Гитлера, министр Финляндии защищал свою страну, попросил помощи у нескольких стран Европы, в том числе видимо и у Германии. Что вполне нормально для патриота.
Однако в нашей стране находятся люди, которые ставят этои действия в укор совести Маннергейма. Однако я не слышал слов осуждения в адрес Куусинена. Предатель своего народа не вызывает презрения у советских граждан, видимо потому, что человек продавал свой народ на пользу нашему народу. Улица Куусинена так и существует, табличек с названиями никто не срывает.
Честный поступок одного вызывает раздражение у советских людей (и постсоветских), а предательство другого принимается как норма.
Пока человек или народ не начнет признаваться в своих грехах, он не станет лучше, его жизнь не станет лучше.
Немцы выплачивали какие-то деньги узникам концлагерей, французы приехали в Бородино через двести лет и отремонтировали дороги и окультурили памятник 1812 года.
А нам не за что каяться? Отдать финнам их территорию?
Наша официальная история клянет Гитлера постоянно и непрерывно. Однако, если проследит причины и следствия, то я заметил интересные моменты в нашей истории. СССР в наглую оттяпал куски Румынии, Польши, прихватил всю Прибалтику. И вся Европа молчала. Одна только Финляндия осмелилась попытаться дать отпор наглому агрессору. И нам совершенно не стыдно осуждать Маннергейма за это!
СССР нагло попирал нормы международного права, нас за это исключили из Лиги Наций. Но потом мы осуждали Лигу Наций за то, что она нам не помогла в борьбе с Гитлером! Мы нагло перли по всей западной границе и собирались переть дальше. Собирались однозначно!!! Еще Ленин призывал уничтожать оппозицию просто так, потому что можно, имеются силы!
Мы перли буром на Европу, но когда нам Бог послал Гитлера, как Бич Божий, мы закричали о человеческих отношениях, о гумманизме, и прочее...
Нам стыдно смотреть себе в глаза за то, что нам по мордам дали финны во главе в Маннергеймом. Наглецу дали по мордам!
Недавно прочитал "Убить пересмешника". Был там персонаж, который был готов убить любого, кто показал ему его гнусное нутро.
В 1940 году мы перли в Финляндию типа освобождать ее, осчастливливать, имели численное превосходство, превосходство в вооружении, а нам дали по морде весьма крепко. Потеряли в боях в десять раз больше солдат.
История не знает сослагательных наклонений, но кто знает, если бы СССР не захватывал бы куски Польши, Румынии, Финляндии и Прибалтику, то и войны на нашей территории не было бы? Наше вооружение было наступательным, к обороне мы не хотели готовиться, поэтому и не умели. А финны готовились именно к обороне.
Пока мы не начнем уважать личности, перестанем быть холопами, Бобами Юэ
лами из Пересмешника, мы так и будем жить холопами.
Улицу Куусинена переименовать в Маннергейма. Куусинен был холопом, а Маннергейм личностью. Кого мы прославляем, теми и сами являемся.

Земля - живое тело. Жизнь на ней - это органическое единство всего со всем. Мы в связи друг с другом: люди, животные, растения, минералы. Люди - братья животным по первоэлементам земли, воды, огня, воздуха. Мы равно наделены сокровищами этого мира и все мы родственники друг другу.

https://vk.com/audios139558055 - здесь первые две части. Продолжение следует...

Смотрел проект "Голос", украинский вариант. Классно спела девочка, перепев Джамалу "1944". Украина приветствовала песню стоя....
"грабли сиюминутной выгоды"...ату русских! такие-сякие, типа завоеватели!
две сотни лет татары с монголами гнобили Киевскую Русь, потом кучка евреев во главе с чувашским лидером захватила власть, потом к власти пришел грузин, насильно переселил татар, но виноваты почему-то русские?!?!?!
вполне себе абориген Хрущев руководил голодомором под руководством грузина, но виноваты опять русские?!?!?!
теперь о нас любимых....одна из любимых советских тем -- немецкая агрессия. типа мы такие дУшки, розовые и пушистые, а эти злодеи ни с того ни сего на нас напали!
почему чатлане транклюкировали пацаков на Плюке? а потому что пацаки не успели чатлам транклюкировать первыми? дедушка Ленин говорил примерно следующее -- мы должны уничтожить оппозицию, потому что можем...
с середины тридцатых годов в военных академия просто убрали из обучения темы обороны -- мы должны учиться только наступать! вот такие мы "миролюбивые"!
выпустив достаточное на наш взгляд количество и качество вооружения мы решили осчастливить мир своим руководством и опекой. захватили часть Польши, присоединив эту часть к Украине, пригрозили Румынии и оттяпали кусок -- Украина стала больше, захватили Прибалтику. решили расшириться на север, типа обезопасить Ленинград -- отодвинуть границу с Финляндией на две сотни километров. решили их напугать, как румын, но финские парни оказались не из трусливых. и тогда мы пошли финнов "осчастливливать". имея танки, тяжелые орудия мы потеряли людей в разы больше, чем финны. причем обломались на вполне устаревшей технически "линии Маннергейма".
последствия этих лет были просто ужасные -- нас исключили из Лиги Наций, сочтя примитивными агрессорами. далее, нас сочли слабыми в военном отношении оппонентами, которых можно легко свалить. выражение "колосс на глиняных ногах" появилось не на пустом месте.
показав себя наглыми, тупыми и слабыми мы подставились Гитлеру. мы все такие гордые, типа победили Гитлера, а вот Европа не смогла. да и немцы слабаки, раз нам проиграли. а немцы воевали еще на нескольких фронтах, и в Африке и в Европе. мы были для них одной из войн, когда они для нас великой проблемой! немцы начали войну с нами "одной левой", а мы с ними бились всеми конечностями!
почему немцы на нас напали? а потому что мы на них напасть не успели! немцы рассуждали вполне логично -- чего ожидать от людей непорядочных, готовых захапать все и вся? поэтому чатлане пытались транклюкировать пацаков первыми!
прошло двести лет после войны с французами. и приехали потомки тех французов в Бородино, отремонтировали наши дороги, соорудили памятники всем погибшим в ту войну, исполняя покаяние....
памятную доску Маннергейма в Питере неоднократно ломали...человек стойко оборонялся от агрессора, защищая свой народ. а марионетка Куусинен свой народ предал, продавшись врагам! кого мы чтим и над кем глумимся?!?!? честь и достоинство нами не ценится!!! сиюминутная выгода прежде всего! нас стыд толкает к наглости! таким был Каин!!!
прочитал "Убить пересмешника". один из персонажей настолько не принимал свое дерьмо, что старался уничтожить всех, кто ему об этом своим существование напоминал!
нам стыдно и мы стараемся не вспоминать Маннергейма! но ругаем европейцев, ломающих памятники наших солдат!
чтобы прийти к лучшей жизни нужно покаяться -- признаться в совершенных несправедливостях! мы постоянно тычем носом соседей в их гадости, а нужно разбираться в собственных, ибо у нас их предостаточно...
к Евровидениею...Украина и Европа так сочувствовали бедным татарам!?!?!?! не докатились в свое время татары до Европы благодаря славянам! но об этом сейчас помнить не выгодно!
мы делаем фильмы о войне с немцами постоянно и непрерывно, но про финскую войну забываем!!! а ведь не будь финской войны, и войны с немцами могло не быть!!! история не сослагательна, но предпосылки начала войны вполне очевидны -- наша наглая агрессия по всем западным границам, отрицание оборонительной тактики -- мы не готовились обороняться, только наступать! мы только замахнулись для основного удара, а нас упредили! и во всем обвиняем немцев!!! мы большую часть войск собрали на самых границах, линий обороны не было, поэтому в первые же часы войны мы потеряли огромную часть вооружений!
некоторые хвалят Сталина, типа благодаря ему мы войну выграли...если бы не Сталин, мы бы в войну не ввязались! мы стойко перенесли трудности, которые сами же и создали!
вот так мы и болтаемся как поплавки в проруби -- Украина называет Крым своей исконной территорией -- нагло и бесцеремонно, поскольку за спиной "большой брат". требует Крым обратно, совершенно не собираясь отдавать Львовскую область Польше.
нам бы отдать финнам их земли, попросить прощения. это ведь на нашей памяти случилось, каяться нужно вовремя, пока свежо. потом будет все сложнее и сложнее.
когда лицо в перьях, чего пенять на соседей?
про Крым...чей он? исходя из исторических названий -- греческий! большинство побережья Средиземного и Черного морей было греческим в свое время. потом Греция ослабла и это побережье стали захватывать, типа осваивать другие народы. кто владел побережьями до греков? крито-микены...были вполне себе уверенными в себе ребятами, оборону не строили, уповали на наступательную стратегию -- кораблей было немеряно, держали под контролем всех в округе. а потом раз -- землетрясение, цунами корабли поломало, пришли ребята попроще, а крепостей не было, вот власть и поменялась. мы эту историю как-то просмотрели и об те же грабли мордой....
куда дальше плыть? а развивать свою страну!!! вот шведов разбили под Полтавой, а они вместо реванша, как Гитлер, решили заняться собой, а не боданием с соседями. и финны тоже собой занимаются!!! по благосостоянию одни из первых стран в мире!!!
а мы то за далекие острова боремся, то за ближние полуострова.
если пенсионный возраст наших мужчин увеличить, то в принципе можно будет пенсию и не платить вовсе -- а некому будет! экономия!!! наши мужики в среднем умирают -- согласно статистике не дожив до шестидесяти. так что до шестидесяти пяти лет доживет процентов десять. и бабушки, вместо того, чтобы няньчить внуков будут на жизнь зарабатывать....и на лекарства. опять же -- дешевую гомеопатию запретить, а дорогую аллопатию продвинуть -- нужно зарабатывать на всем! а на стариках особенно безпроигрышно -- куда они денутся -- побегут в аптеку! им даже если пенсию дать, то они ее тут же в аптеку отнесут -- государству опять выгодно! пенсионный фонд прибрали под контроль -- вот тут у нас капитализм, а вот тут советский контроль. и опять денег не хватает! выпускаем облигации!!!
они -- такие-сякие, санкции вводят, гнобят нас. а мы сами что творим? что мы постоянно выбираем -- соблюдение неких высоких принципов или следуя сиюминутной выгоде?
нас втягивают в борьбу за некие территории, вынуждая жить в нищете. и мы ведемся на амбиции! гордыня и тщеславие...мы типа великая нация, нас типа должны уважать!
это происхъодит от некой внутренней неустроенности, от низкого уровня духовной культуры, когда нужно доказать соседу свое превосходство любой ценой. когда нас разводят на слабо....
говорят, что у нас сильная армия. надеюсь, что это так. однако, печальный исторический опыт говорит об обратном. также считали и в 1914 году, когда ввязывались в войну. получив по морде от Японии никаких выводов о своих возможностях не сделали. получив по морде от финнов никаких выводов не сделали.
каяться не умеем, вот Бог нас и мордует -- мы должны расти и развиваться, а это возможно только после признания своих прежних ошибок. не сдал экзамена за первый курс -- кто тебя дальше пустит? вот ходим по кругу одних и тех же проблем, поскольку не хотим понимать корня проблем -- низкого духовного уровня.
живем примитивными устремлениями....
планета Плюк....

Сейчас много рассуждений на тему, должна  быть такая идея для страны или нет. Я считаю,
что она должна быть  и должна отражать цели общества на будущее. Без цели, что человек, что общество обречены на деградацию.


Понятие «национальная идея» может отпугивать людей из-за опыта прошлого века, когда жизнь общества подчинялась теории марксизма-ленинизма, была сильно  идеологизирована. Пока свежи воспоминания о том, как с помощью идеи манипулировали сознанием масс, возможно недоверчивое отношение к новым  идеям. Куда они ещё заведут? Но вообще без идей, без целей тоже нельзя. Как человек, не имеющий целей в жизни, спивается, заболевает, так и общество становится больным.


Ещё одна группа людей, которые скептически относятся к
понятию «национальная идея», это люди, которые  в целом согласны с тем, что происходит в
стране. В принципе, то, как мы живем сейчас, можно охарактеризовать тезисом
«Цель общества – личное обогащение его граждан». Почти как в Америке.  Лично мне 
этот тезис не очень нравится, и мне кажется, он не подходит для русских
людей, для которых материальные моменты никогда не были на первом месте.


Европейская цивилизация более древняя, её цели более
социальны: гуманизм, толерантность и т.п. Каждая цивилизация имеет стадии
своего развития, эра Европы близится к закату, нам пока брать с них пример не
надо. Сначала посмотрим, не завоюют ли их опять варвары.


У нас много своих, доморощенных идей.


Например, в начале века название партии «Единая Россия»
отражало текущие цели общества: важно было нейтрализовать центробежное движение
отдельных регионов, и это удалось. Сейчас цель сохранения целостности страны
достигнута, нужна новая задача, новая идея.


Партия Великое Отечество выдвинула лозунг «От Единой России
к Великому Отечеству». Его можно было бы рассматривать в качестве национальной
идеи. Но, во-первых, Россия на протяжении последних веков всегда входила в
число ведущих стран мира, за исключением коротких периодов. В этом смысле наше
Отечество было и есть великое. Если говорить о настоящем моменте, то даже новый
госсекретарь США признал, что Америке нужно возвращать утраченное лидерство в
мире, которое переходит к России. Конечно, фраза выдернута из контекста, однако,
можно засвидетельствовать, что и в наше время с ролью России на мировой арене
всё в порядке. Если же рассматривать великое Отечество шире, подразумевая
Украину, Белоруссию и другие ныне независимые страны, то влиять на их политику,
безусловно, нужно, как делает та же Америка по отношению ко многим странам,
только этот процесс не может быть национальной идеей.  Очередной Интернационал, в топку которого будет брошен наш народ, нам не нужен.


Лидер Справедливой России Сергей Миронов в качестве
национальной идеи как-то предложил удвоение или утроение численности наших
граждан. Было бы неплохо, учитывая нашу небольшую плотность населения, но всё
же важно, в каких условиях будут наши новые граждане жить. Опять же, увеличение
численности населения не отменяет вопроса, для чего они будут жить в нашей
стране, надеюсь, не для того, чтобы кормить депутатов.


Явлинский говорил, что национальной идеей могла бы быть идея
уважения, взаимного уважительного отношения наших граждан друг к другу. Тоже
интересно, но всё же термин «уважение», по-моему, отражает не цель, а скорее
способ, характер взаимоотношений в обществе. 
Т.е. здесь есть ответ на вопрос «как», а не на вопрос «зачем». И потом,
для русского человека правда важнее каких-то внешних условностей, он не будет
уважать того, кого уважать не за что.


Ещё одно предложение по национальной идее – это патриотизм.
По-моему, суть масло масленое. Цель страны – любить её? 99% жителей России
любят свою страну и являются её патриотами. Здесь нет никакой проблемы, которую
надо решать. Хотя не исключено, что В.В.Путин, говоря о патриотизме как
национальной идее, обращается прежде всего к правящей элите, которой
патриотизма не хватает.


«Национальная идея – ощущать гордость за страну» - тоже не
вариант. Гордость за страну - это скорее индикатор или следствие правильных или
неправильных шагов в направлении реализации национальной идеи.


Я возвращаюсь к тому, с чего начал, национальная идея должна
отражать цели общества на будущее.


Если говорить вообще, то глобальной целью любого общества, на мой взгляд, является создание условий для наиболее полной,  максимальной реализации творческого потенциала его граждан. В этом залог его успешности. Этот тезис можно рассматривать как цель
общества в долгосрочной перспективе. Что для этого нужно сделать в нашей стране?


По-моему, для того, чтобы люди с полной отдачей, творчески
трудились на благо страны, они в первую очередь должны доверять своей элите.
Если элита нечистоплотна, корыстна, люди, видя ложь и лицемерие, вряд ли будут прилагать
дополнительные силы для труда на благо страны, они будут закрыты. Зачем из кожи
вон лезть, если  результаты труда будут
присвоены или извращены нечистоплотной элитой, работающей в стране вахтовым
методом и выводящей капиталы за рубеж?  Тем
не менее, в России много людей, которые отдаются полностью служению Родине.


 Есть направления, в которых государство может помочь гражданам в реализации их потенциала, идей, но не делает этого. Это экономика: страна много лет буксует на месте. Сложные условия для развития бизнеса, прежде всего, высокие кредиты.  Много чего
неправильно устроено в медицине и педагогике. Представители этих профессий
вместо творчества и реальной помощи тратят своё время на писанину. Нужны
улучшения в промышленности и сельском хозяйстве.


Очевидно, что сейчас в руководстве страны ничтожно мало
личностей, людей с большой буквы. Народ не верит политикам, а политики не
заинтересованы в развитии страны. Если политики говорят красивые фразы о
национальной идее, чаще всего, они этими словами просто прикрывают желание во
что бы то ни стало сохранить своё положение. 
Так что, на мой взгляд, ближайшая цель или важнейшая задача для нашего
общества на пути к его процветанию сейчас  - это талантливое бескорыстное умное
руководство для нашей великой страны.


Правда, таких близких к идеалу людей «у руля» на протяжении
нашей истории было не так много, и ничего, живем. Но хочется, всё же, лучшего. А
на данном историческом этапе, когда геополитическая борьба усиливается, без
успешного выполнения этой задачи нас просто съедят.


 

Один известный русский писатель сказал, что главные наши проблемы это дураки и дороги. Позволю себе не согласиться -- это не причины, а следствия. Причины в нашей философии и психологии. Один из аспектов нашей философии и психологии барство и холопство. Естественно, одно подразумевает другое. Барину удобно иметь быдло в услужении, поскольку можно тешить свои похоти. Холопу такое сотрудничество тоже выгодно -- имеет возможность реализовывать те же похоти. Эти состояния души подразумевают невежество как ума, там и души. Холопу можно ни о чем не размышлять -- куда барин пошлет, туда и идет и делает что велено. Никакой ответственности! Свобода воли напрягает, а тут можно все переложить на барина.
К чему это я? Капелька переполнила чашку....
РАН объявила гомеопатию лженаукой!!! Как нам не хватает СССР! Объявить кибернетику лженаукой, но покупать компьютеры за границей! И объяснения привели вполне невежественные!!! Не бы бы так уверен в их холопстве, если сам не лучился гомеопатией! Несут пургу про типа плацебо и неэффективность. Лично мною проверено на кошках и на полоумной бабушке! Им не внушишь, что водичка лечебная! Людей лечат от рака на ранних стадиях! Если не удается вылечить, то явно облегчается уход больного из жизни, меньше мучается!
Теперь о науке вообще...если так пойдет и дальше, то опять вползем в "совок", докажем, что религия не нужна и даже опасна, поскольку отвлекает человека от борьбы с заказанным врагом. Религиозный человек перестанет быть холопом, а это барину ой как не выгодно!
Оцифровка сознания....наше невежество не дает нам оставаться в золотой середине состояния сознания, нас кидает из крайности в крайность. То отказывались от винила и поклонялись цифровой записи, теперь так же тупо вдарились в поклонение винилу!
Сначала перестройки в страну хлынуло масса религиозных и философских течений. Часть из них вполне деструктивные. Теперь начали с ними бороться и как всегда бездумно. Гонят всех, кто не в православии! Остались только Свидетели Иеговы, но там видимо сильно проплачено.
Бог любит многообразие! Гомеопатию изучали двести лет, в особенно важен принцип подобия, лечат не болезнь, а человека. Однако продвигается аллопатия с ее сумашедшим бюджетом! Заболел? Иди в аптеку и покупай дорогущие лекарства! Я пришел к хирургу с жалобой на суставы, он тут же выписал лекарства, которые прямо передо мной впаривали ему менеджеры по продажам, он даже скрывал их рекламные проспекты!
Аллопатия очень выгодна государству -- она не лечит, а загоняет болезнь внутрь. Пока организм молод, он справляется с загнанными вглубь проблемами, но с возрастом силы уменьшаются и лечение все удорожается. Проблема проявляет себя все сильнее и сильнее, дальше доктор говорит, что типа возраст...а пенсия все дальше, а болезнь все сильнее....и уже пенсию платить некому. Весьма выгодная философия, РАН вполне себе успешный холоп, кривит душой на благо барину.
За державу обидно....

Сейчас наша страна похожа на человека, у которого одну
сторону парализовало. На внешней арене мы развернули бурную деятельность, такую
бурную, что мир не успевает реагировать. Внутри страны ничего не делается,
полное затишье, лучше сказать – болото. Вот и ЦБ вчера оставил ставку
рефинансирования на уровне 11%, наверно, не всех предпринимателей ещё разорили.


Как может сочетаться одно с другим? Я пишу своё мнение, я не
исхожу из позиции, что все – предатели и уроды, пытаюсь найти происходящему
рациональное объяснение.


Путин, как известно, человек, который держит своё слово.
Есть у него такой пунктик. Вероятно, эта черта характера проявилась в
подростковом возрасте, как известно, Путина воспитывала, в том числе, и улица.


Вот Ельцин мог своё слово дать, а потом так же легко
забрать. Он обещал генералу Лебедю место в правительстве, если он сагитирует
14%, проголосовавших за него на выборах 1996 года, отдать свои голоса во втором
туре за Ельцина. Так и получилось. Ельцин победил во втором туре выборов, назначил
Лебедя секретарем Совета безопасности, но через три месяца ничтоже сумняшеся
отправил его в отставку.


Путин не такой.


Можно предположить, что во время последней рокировки
президентов Путин пообещал Медведеву пост Премьер-Министра. Но путинское слово
не имеет срока давности. Значит, Медведев и его бездеятельное правительство могут
спать спокойно, по крайней мере, до следующих президентских выборов. А если
опять победит Путин, то и до послеследующих. Или пока экономика не крякнется.


Хочу ещё заметить, что Президент как гарант Конституции не
имеет права давать какие-то обещания частным лицам. Это противоречит
Конституции и работает против народа. И вообще, глава Правительства, на мой
взгляд, должен иметь какое-то отношение к экономике. А Медведев у нас, как
известно, юрист.

Прочел  работу
Н.Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». Название не нравится,
автор – человек категоричный проправительственных взглядов, его иногда
показывают в разных передачах дискуссионного типа.


Однако книгу прочел от корки до корки. Работа выдержана в
спокойном повествовательном тоне, автор излагает материал грамотно и аргументировано.
Смысл, вкратце, в том, что западные демократии ответственны за стремительное
восхождение Гитлера, за развязывание Второй мировой более, чем СССР во главе со
Сталиным. Сталин всего лишь режиссер регионального театра, настоящие кукловоды
работали в другом месте. По информативности, глубине анализа книга – достойный оппонент
произведениям Суворова-Резуна, и намного выше воспоминаний советских маршалов.
Если кого-то интересует эта тема, советую почитать. Издательство «Питер», 2014
г.

Посмотрели фильм «Марсианин».
На мой взгляд, хорошо снятый американский фильм со счастливым концом.


Интересно, так ли это в одноименном
романе Энди Уира, но в фильме ни разу не упоминается Россия. Если в других
американских фильмах о космосе Россия в том или ином виде присутствует (наша
техника при этом обычно представляется допотопной, а наши астронавты
чудаковатыми), то в период ухудшения отношений, вероятно, это «не комильфо».
Экипаж корабля состоит из американцев и немцев. В критический момент на помощь
приходят китайцы, радуются возвращению марсианина в Нью-Йорке, Лондоне и
Пекине. Однажды режиссер Ридли Скотт позволил себе пошутить над китайскими
подходами. Китайцы ведь тоже недочеловеки типа русских.


Фильм снят эмоционально
настолько грамотно, что при наличии определенного воображения можно
действительно поверить, что американцы были на Марсе. А уж в исключительность
американской нации – это уж как пить дать. Американским СМИ нужно просто не
испортить ту виртуальную идеализированную картину, которую создают американские
деятели культуры. Поэтому периодически появляются вбросы типа того, что
российские ракеты, нацеливаемые на Сирию, недолетели до цели и рухнули в Иране.
Ну как же, русские – это такие недотепы…


Наши пока так снимать не
умеют. Михалков, Бондарчук снимают патриотическое кино, но пока что чего-то не
хватает, чтобы на эти фильмы ходил зритель во всем мире. Узконаправленность?


У нас есть реальный герой –
Юрий Гагарин. Его полет – это не вымысел фантаста. Но фильма такого масштаба о
нём нет. Но, может, не нужна нам, русским, такая слащаво-приторная история.


Вообще, в русском человеке
сильны нематериальные идеалы, особенно в острочувствующей творческой
интеллигентной среде. Для них важна высшая справедливость, если что-то они
считают несправедливым, они в этом не участвуют. Среди деятелей культуры много
участников протестного движения. Вообще, культура протеста в России имеет
давние корни. 19 век  - век протеста. В
1878 году Вера Засулич тяжело ранила градоначальника Санкт-Петербурга, и что
интересно, суд присяжных её оправдал. Ну как же, она же действовала из
протеста!


А пока за фантастическими
историями типа «Марсианина» уходит в тень полет Гагарина, как забылась фамилия
Попова, который на 2 месяца раньше Маркони продемонстрировал передачу
радиосигналов на расстоянии. А периодическая система химических элементов на
Западе стала безымянной.

Слишком быстро после сессии
Генассамблеи, точнее, после встречи Путина и Обамы, началась операция
российских ВВС в Сирии. Видать, готовилось всё заранее. Наверное, это был тот
козырь, которым Путин шантажировал Обаму. Выходит, американского президента
доводы России не убедили, и Россия задорно и «с огоньком» присоединилась к
группе стран, имеющих имперские амбиции. Вопрос остаётся, что именно
выторговывал Путин у Обамы.


Это всё не очень этично по
отношению к Президенту Асаду. Получается, как в детском саду: «Я тебя люблю, и
самолетик подарю, но только если Федя мне тоже что-то подарит, например,
палку-черпалку».


Вооружение – важная статья
дохода РФ, чтобы оно продавалось, его мало демонстрировать на выставках. С этой
точки зрение, участие РФ в военной операции в Сирии оправдано.


Вообще, тяжело вести политику
в обстановке непонимания, недоверия, даже презрения со стороны других стран, и,
возможно, у нашего Президента терпение-таки лопнуло, Запад так старался разбудить
русского медведя, и это в конце концов, удалось. 

Прочел А. Никонова
"Наполеон. Попытка № 2". Интересно читать автора, который имеет своё
мнение, пусть и не бесспорное. Наполеон дважды приходил к власти, и дважды от
неё отрекался в угоду отдельных групп элиты, даже несмотря на огромную поддержку
в народе. Например, как бы это выглядело, если бы сейчас Путин отрёкся от
власти из-за отрицательного отношения к нему со стороны РПР-Парнас? Наполеону,
воспитанному в провинциальной семье, долгое время удавалось быть хорошим почти
для всех, в том числе, для самого себя. Когда это перестало получаться (моё
мнение, после казни герцога Энгиенского), он пропал. Карьера человека, не
сумевшего преодолеть комплекс отличника, пошла вниз. А жаль. Это был человек
выдающегося таланта, редкого среди политиков. Хотя он и не был политиком,
скорее даже учёным. Оказывается, есть теорема Наполеона

нашел в сети проект. попробуем реализовать.

1. Симметрия. Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Не делай другим того, чего не хочешь для себя. Признавай за чужими мнениями такое же право на существование, как и за собственным. Полагай воззрения собеседников такими же уважаемыми, как и своё собственное.

[ Читать далее... → ]

В нашей деревне женщины по дороге из церкви домой всю дорогу ведут «суд-пересуд» о ближних и дальних. Я спрашиваю у своей соседки: баба Женя, вы же все только что вышли из Божьего храма, и как же вы всю дорогу обсуждали всех и всё? Она удивляется: так о чем же еще разговаривать? …

Земля - это храм Бога. Иисус Христос сказал: «Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется,и войдет, и выйдет, и пажить найдет», - и оставил нам заповеди, среди которых «Не суди, да не судим будешь».
[ Читать далее... → ]

Вчера ходили на
семинар-концерт Олеся из Любоистока (Счастливого). Правда, я надеялся, что это
будет концерт – семинар, в том смысле, что ожидал, что будет больше песен. Но и
такая форма была интересной и познавательной.


Олесь называет себя мечтателем
– практиком. Мечтать – это целая наука. Если хотите добиться лучшей реализации
своих желаний, то эту науку стоит изучать.


Работа над собой в той форме,
которую мы знаем, это во многом работа с прошлым. Методика Олеся – это, безусловно,
работа с будущим. Считается, что для увеличения скорости реализации планов
нужна определенная степень чистоты, доброты, намерение должно быть чистым,
этому можно помочь работой над собой. На вчерашнем семинаре я подумал, что
чистота для чистоты – это такой тупик, стена. Чистота для реализации планов –
это выход, некое продолжение.


Семинар был рассчитан на 4
часа, но мы ушли после первой половины, информации для размышления было
достаточно. «Глаза в глаза» не дождались. Понравилась новая песня «Это всё твоя
мечта», которую он исполнял в начале программы, прям легла на душу.


Понравилось его определение,
что такое счастье – степень удовлетворенности обстоятельствами жизни. Но это
моя интерпретация, он сказал другими словами. Вообще, его язык простой и
понятный, большое внимание в методике уделяет чистоте языка, чистоте мыслей.
Сам человек приятный, позитивный.


В-общем, советую сходить. В
Москве будет семинар 16 мая.

Продолжаю разговор о мелочах. Для меня не существует мелочей и величественных поступков. Этого противопоставления нет.
Все в связи и гармонии друг с другом.

Любая ОСОЗНАННАЯ МЕЛОЧЬ ВЕЛИЧЕСТВЕННА.

Привожу цитату из Драгоценных Четок, которая является фундаментом, основанием, краеугольным камнем всего здания нашего проснувшегося сознания: «Если, узнав многое из учения, человек не приводит свою натуру (природу) в созвучие, он походит на врача с хроническим заболеванием, и это прискорбный недостаток».

Нэген Сензаки: «Друзья во Дхарме (Дхарма - Учение), довольствуйтесь своей головой, не приставляйте фальшивых поверх собственной, минута за минутой внимательно следите за каждым своим шагом – это вам мое последнее слово».

Сколько бы мы ни читали философских трактатов, какой бы религии, политической партии ни принадлежали – жить приходится самому.
А у жизни свой счет к каждому из нас: «Ты счастлив?»; «Ты сейчас счастлив?»[ Читать далее... → ]

Нельзя звену не придавать значенья.
http://maxpark.com/user/411...

Делюсь с вами тем, что входит в круг моих представлений об этом мире, поскольку знаю, что наши круги не совпадают. Я стремлюсь к взаимопониманию.
В манускрипте 12 века Четки драгоценных камней написано:
«Получив это труднодостижимое тело, было бы достойным сожаления растратить свою жизнь по мелочам».
Не знаю, что имели в виду под мелочами буддийские монахи.
Все начинается с мелочей. По-моему, вся наша жизнь состоит из мелочей.
Мы приходим в этот мир – и добрые люди заворачивают нас в пеленки...
Когда уходим - добрые люди заворачивают нас в саван.
А между этими двумя событиями жизнь отмеряет секунды тик-так… тик-так…
- Притча. «Ученик вбегает, запыхавшись:
Учитель, Учитель, открой мне Дхарму (Закон, Учение)!
Мастер спокойно говорит: Ты рис поел?
Ученик: Да, да. Мастер: Вымой за собой чашку»;
- Прикоснуться живыми человеческими руками к телу больного;
- погладить и поддержать умирающего;
- выслушать того, кто в отчаянии, кто подходит к нам, доверяя, зная, что его не бросят, не обманут, не посмеются;
- вот мне сказали, что целлофан нельзя сжигать в печи, чтобы не загрязнять воздух. Тут же перестала это делать.
Но мусор -то скапливается! Прочитала, что японцы из мусора делают искусственные острова.
Придумала, как утилизировать мусор на моем участке: закапываю его в землю,
сверху засыпаю землей и сажаю на эту клумбу цветы. Я живу на даче 23 года, мусора у меня нигде нет.
Так я вижу мелочи нашего повседневного быта.
«Я радуюсь себе и плачу о вас», - говорил Танко Теннем, буддийский монах.
Я же, радуюсь себе и ни о ком не плачу. Я хорошо понимаю, что у каждого свой уровень сознания,
свое представление о мире, и свое отношение к собственному бытию.
Я радуюсь себе, и я делюсь этой радостью «от сердца к сердцу» с теми, кто встречается мне на пути:
людьми, животными, растениями. Когда счастье переполняет меня, я готова радовать весь мир.
Глубинная радость прорывается улыбкой, ласковым словом, взглядом, полным любви и сострадания ко всему живому.

Делюсь с вами радостью весеннего дня.
Лу Цзы, Ода изящному слову
Природа вокруг озаряется, светит,
Подходит ко мне ото всюду,
Изливая тогда животворную влагу
Всех лучших когда-либо сказанных слов.
Ли Юй.
Приснилось ночью мне, что я в дворцовом парке, как бывало.
Драконы, кони, колесниц поток.
Кругом цветы, а в небе лунный рог.
Весной дышало все и ликовало.

http://maxpark.com/user/411...

В 1861 году был издан указ об отмене крепостного права. В этом году началось движение по «выдавливанию из себя раба», вскормленного во многих поколениях с молоком матери. И наивно было бы полагать, что народ в одночасье возопил, бросая шапки в небо, «К свободе призваны мы, братья!» Что такое «Свобода»? И как в ней жить? А современные нам люди? ... Свободны ли мы? Нам кажется, что мы хотим свободы, но мало кому она нужна, на самом деле. Мы все, за редким исключением, рабы собственности, обусловленности. Мы живем в ограниченных рамках договоренностей друг с другом и с этим миром. Мы живем в мире слов.
С тех пор, как ветхозаветный Адам поименовал всех животных, Слово вошло в нашу жизнь. Но жизнь вносит свои коррективы, и оказывается, что мы не жизнеспособны.
Иллюстрация к сказанному. Во времена Горбачева распался союз художников – творцы стали свободными - «крепостное право» (союз художников) рухнуло - больше некого ругать «не дают», «не пускают»! Настали времена, когда можно, наконец, жить и свободно творить.
Но, что значит свобода для художников? Это значит, самому искать (покупать, арендовать) мастерские, самому искать заказы (работу). Теперь не надо уже годами ждать, чтобы дали хоть какую-нибудь «каморочку» под мастерскую, появилась возможность все делать самому. И оказалось, что, в действительности, для многих наступил крах жизни.
Пожилые художники не поднялись с колен и умерли, их мастерские заняли под офисы, а инвентарь и работы выбросили на улицу рядом, я сама это видела в центре Москвы. Я работала в союзе художников в те времена и мне были небезразличны их судьбы.
Сидя в мастерской, попивать кофей и говорить об умном - это только одна часть нашей жизни.

http://maxpark.com/user/411...
А быт, повседневность – другая, НО ЭТО ОДНО ЦЕЛОЕ.
И поэтому, все Мастера и Учителя всех времен и народов говорили:
«СОЕДИНИ СВОИ ЗНАНИЯ С ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНЬЮ, А ИНАЧЕ ТЫ ГЛУПЕЦ, МЕРТВЕЦ».
Что такое Свобода лично для меня? Моя Свобода – это отстранение от иллюзорности этого мира, от условностей, ограничений, возвращение к Первоисточнику, отречение – речь перестала для меня определять здесь что-либо. Свобода – это великое умолчание. Только революция личности может стать основой для самореализации.

Франсуа Виньон писал:
Я знаю, как на мед садятся мухи,
Я знаю смерть, что рыщет, все губя,
Я знаю книги, истины и слухи,
Я знаю все, но только не себя...

У Бодлера есть строчка:
«Кто, человек, твои изведал глубины?»

Мое интеллектуальное умничанье закончилось в 2011 году… и я осталась одна в деревне со своими животными на 3, 5 года (с мая 2013 года и до марта 2014 я слышала лишь лай собак, кудахтанье кур и мяуканье котов) - это была очень хорошая практика по узнаванию самое себя.
Я заныривала все глубже и глубже в себя, ища ответ на вопрос, кто же «Я»?
За 3,5 года я ответила за каждое праздное слово, произнесенное мной в «философских» постах… Продолжение следует.

PS Предлагаю небольшой эксперимент над собой. Вы приходите с работы домой, садитесь на диван, расслабляетесь: начальника нет, жена и дети за границей отдыхают, – Вы свободны.
И как долго каждый из вас останется наедине с самим собой? Пронаблюдайте, через сколько секунд ваша рука потянется к компьютеру, телефону, телевизору, - у каждого собственный вождь (вожделение). У каждого своя зависимость…

Посмотрел фильм «Крым. Путь на Родину», забавно.
В конце фильма ведущий спрашивает у Путина: «Владимир Владимирович, когда мы
встречались год назад, вряд ли возможно было представить, какие изменения
произойдут за этот год». Путин парирует: «Почему же нельзя, как раз можно было
представить. Когда мы жестко действовали в Крыму, я исходил из того, что
возможны трагические последствия на Донбассе». Возникает вопрос, почему же то,
что сделали в Крыму, не сделали на Донбассе?

Граждане России предоставлены сами себе в ответе на этот вопрос, я предполагаю так.
1.На территории Малороссии до референдума не было регулярных войск России, как это
было согласно договора в Крыму, т.е формально нужно было нарушать международное
право, чтобы ввести войска.
2.Уже не могли рассчитывать на эффект неожиданности.
3.Войска вводить не стали, т.к. опасались, что НАТО поддержит Украину, и начнется
большая война, которая русскому народу не нужна.

Зачем тогда допустили проведение референдума, если не собирались защищать дончан? А если всё же не воспрепятствовали (лучше сказать, потворствовали) референдуму, нужно было
вводить регулярные войска  в Малороссию на границу ДНР и ЛНР с Украиной. Политика России была непоследовательной. Это привело к гибели тысяч жителей Донецкой, Луганской областей.

Почему не захотели предотвратить кровавый сценарий событий на Донбассе, хотя предполагали, что так будет? Может быть, хотели обвинить Запад в расшатывании ситуации на Украине. Может быть, хотели открыть глаза украинцам на вероломство их лидеров. Но жизни людей уже не
вернешь.

Россия сейчас настаивает на автономии ДНР и ЛНР в составе Украины, но вряд ли ополчение сражалось за автономию. Вероятно, им нужна независимость. А до начала боевых действий большинство жителей Донецка и Луганска, думаю, хотели присоединения к России, но такого варианта «московские редакторы референдума» почему-то в бюллетенях для голосования не предусмотрели.
Т.е. с самого начала не собирались защищать Донбасс. Но голосовали-то простые
люди. На волне крымских событий они были вправе полагать, что сначала они
проголосуют за независимость, а потом Россия возьмет Донецк и Луганск в свой
состав. Но составители бюллетеня подстраховались: «Где написано в бюллетене,
что предлагается вступить в Россию? Нигде. Значит, надо было читать лучше!»

Перспективы ДНР и ЛНР, по-моему, не радужны. В ходе боевых действий потеряно более половины территории Донецкой и Луганской областей. Даже если территории, оставшиеся под контролем ополчения, добьются автономии, на деле они будут в сильной зависимости от киевских властей,
киевскими вассалами, отношение Киева и Донецка будут подобны отношениям
метрополии и колонии.
Ну что же, граждане России тоже в большой степени рабы госэлиты. Ничего, как-то живем, не хлебом единым…

Америка не снимает санкции в отношении России, наверное, потому что они думают, что если мы Донбасс сдали (слили!), то и от Крыма можем в конце концов отказаться. Вообще, события на Донбассе – это рана славянского мира, которая не затянется и через десятилетия…

На фоне произошедшего на Донбассе вчерашнее пышное празднование годовщины воссоединения Крыма выглядит лицемерным.
 


 

Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны 1936-1939 гг. Наступая на Мадрид, Мола передал по радио обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой
колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.

Сейчас выражение «пятая колонна» используется по отношению к предателям. В России его чаще всего применяют по отношению к

1) политическим группировкам,противодействующим основной политике государства;
2)       бизнесменам с интересами за границей.

С учётом ситуации в России я бы это понятие конкретизировал.

Говорят, у нас слабая экономика, и это, вероятно, недалеко от истины. Но всё же заводы ЖБИ,
хлебокомбинаты и ещё немало чего у нас работает. Что-то всё же у нас есть.

Если представить экономику в виде человека, то предприятия – это его органы, а финансы – это кровь, связующая органы. Без нормальной работы кровеносной системы организм работать
не может. А из нашего организма кровь постоянно откачивается в и без того
значительно более жирные и крепкие организмы. Поэтому наш организм такой
доходяга.

Деньги выводят из экономики
1)       Люди, которые хранят их в зарубежных банках;
2)       Люди, которые имеют недвижимость за границей;
3)       Люди, чьи дети обучаются за границей.


При этом на словах эти люди
поддерживают обеими руками существующую власть. Например один известный депутат
с матросской фамилией задекларировал годовой доход в размере 3,5 млн руб, а
платит за обучение трёх детей за границей 11 млн. в год. Зато по телевизору в
программе Соловьёва рапортует всё правильно.


Учитывая ту ситуацию, в которой оказалась Россия, именно эти три категории людей я бы назвал пятой колонной.

вспоминаю сериал "РИМ"....

в одной из первых серий большой начальник стремится в сенат, дабы наложить вето на решение, влекущее за собой гражданскую войну. ему нужно просто дойти до сената. его окружает охрана, но оппозиция хочет показать свою крутизну и выстраивается коридором на его пути, бряцая оружием. и неожиданно встречаются два балбеса, каждый по свою сторону баррикады. они совсем недавно подрались в кабаке, один из них убил родственника другого. забыв о своих служебных обязанностях они кинулись друг на друга. завязался бой.....в итоге большой начальник в сенат не попал, вето не наложил, развязалась гражданская война.
большие начальники все рассчитали, но не все предусмотрели.
вот такое бывает кино....

Моя бабушка Хорошева Мария Федоровна родилась в конце 19 века, она рассказывала, что еще застала крепостное право. Во время Первой мировой войны она была медсестрой. Она прожила долгую жизнь 96 лет. Всю свою жизнь она жила идеей мира без войны «Больше не надо войн. Пусть всему миру будет хорошо!», - повторяла она часто.
Мой отец во Второй мировой войне дошел до Китая. Вернулся с гангреной ноги. Всю жизнь мучился.
А художник Зусман Л.Л. рассказал мне о войне, которую прошел. Вот две зарисовки.
Его послали с донесением из штаба в отряд. Темнело, начался обстрел. Он прыгнул в первый ближайший окоп и когда глаза привыкли к темноте, он увидел на другом конце окопа немца, который настороженно смотрел на него. Не применяя никаких враждебных действий друг к другу, они разошлись, когда закончился обстрел.
Второй случай. Он опять шел с донесением. И вдруг, из открытого окна дома услышал музыку Чайковского. Он забыл обо всем. Музыка звучала до небес. Он был счастлив.

Вдоль машин, охрипших в снежной пробке,
Возле Ленинградского вокзала
(Из пожитков - мятая коробка)
Шёл старик каких у нас не мало
Добрый был, нешумный и бездетный
Выпил, не замёрз и то отрада
Только ныл ночами, неприметный
Шрам "За оборону Сталинграда"[ Читать далее... → ]

Прочитал в Википедии, да и из
школьных учебников помним, что Советский Союз вступил во Вторую Мировую войну
22 июня 1941 года. В этом есть некоторое лукавство отечественных историков. 23
августа 1939 года в Москве был подписан Пакт о ненападении между СССР и
Германией. После этого события развиваются стремительно. 1сентября Германия
нападает на Польшу. Сделав гроссмейстерскую паузу, Сталин также начинает освободительный
поход на Польшу на две недели позже Гитлера. Разделив её на 2 части по линии
Керзона, Германия и СССР продолжают завоёвывать стратегическое пространство,
расширять свои территории. В частности, Советский Союз в ближайшие два года
присоединит страны Балтии, часть территории Финляндии и Румынии.


Говорят, что СССР был не готов
к войне, поэтому такими тяжелыми оказались первые годы войны. Но некоторые
историки полагают, что СССР обладал более мощной армией и более современным и
качественным вооружением. В июне 1941 года Германия была в состоянии войны с
Англией, вела боевые действия в Африке, а на территории Югославии немцы имели
много проблем с местным патриотическим движением. Сталин резонно полагал, что
Германия не осмелится в данной ситуации схлестнуться с таким могущественным
соперником, как СССР, и усиленными темпами готовился взять Гитлера «тёпленьким»,
сосредотачивал боевую мощь на новой границе с Германией, а также на границе с
Румынией, дабы перерезать Германии доступ к союзнической румынской нефти.


Сосредоточение главных сил
непосредственно на границе – это бездарная ошибка в случае обороны, но это
естественно в случае наступления. Но Гитлер Сталина опередил. Многочисленные
армии СССР, расположенные на Белостокском выступе и в других неприспособленных
для обороны местах, не готовые к оборонительным действиям, в течение первых
дней войны были разбиты, пленены, огромное количество техники было уничтожено
или попало к немцам.


Советские люди вынесли на себе
основную тяжесть борьбы с фашизмом. Для нашего народа война стала священной.


Но когда некоторые поляки
говорят, что Парад Победы проходит там, где война началась, на мой взгляд, они
недалеки от истины. История войны сложна и неоднозначна, в её описании нужно
остерегаться черных и белых цветов…


Всех мужчин поздравляю с Днём
защитника Отечества. Мир вашему дому!

Чему улыбается Путин?


Милая улыбка не сходила с уст
нашего руководителя во время переговоров в Минске. Чем доволен Владимир
Владимирович?


На Украине ежедневно гибнут
люди, нужно делать всё возможное, чтобы война прекратилась. Меркель и Олланд
серьёзны и озабочены, объездили полмира за прошлую неделю. Путин слетал в
Египет. Он там надеялся найти решение украинского кризиса?


Почему Путину сами звонят
лидеры мировых держав, а в новостях нам высокомерно объявляют, разговор
состоялся по инициативе такой-то стороны? Почему сам Путин не звонит во все
колокола, не колесит по миру, не работает в тесном контакте хотя бы с лидерами
БРИКС и ШОС?


Если у нас нет территориальных
интересов в этом конфликте, если мы не собираемся присоединить к России
очередной кусок Украины, чего мы тормозим? Почему Путин ведет себя как барин, у
которого холопы подрались?


С надеждой ждём завтрашнего
дня.

В период «цветения роз» мой муж писал:

Заблудись в лесу моей бороды.
Тихо песенку напою.
На коленях целую руки твои.
Я безумно тебя люблю.

Все, что самое-самое есть у меня,
Это ты, мое солнышко, ты.
Тихая заводь… искры костра…
Береза… любовь… и мечты…

Но… так любить 24 часа в сутки – не наш полет, не наш размах крыльев. Его слова разбились о быт, повседневный, мелочный быт…

И вот уже много лет спустя я желаю всем (в т.ч. влюбленным ) осознанности в мелочах, внимательного и чуткого отношения к своему окружению: людям, животным, растениям, предметам, - ко всему благословенному миру, в котором мы живем. Это уже другое качество бытия… разговор от сердца к сердцу… Аромат Присутствия Бога… Здесь цветы цветут ярче, птицы поют звонче, а любовь слаще.

наши болезни -- история нашего комфорта.

некомфортно телу -- мы кутаемся в пальто, хотя можно и потерпеть, потренировать свое тело.

некомфортно душе -- окружающие достали -- мы убегаем или ругаемся.

некомфортно духу -- мы хулим Бога.

ленность тела, души духа...жажда сиюминутного комфорта....

нашел в сети....

"Скажем сразу: это абсолютно реальная история, произошедшая в 1967 году в Калифорнии.
Рон Джонс преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто, Калифорния. Во время изучения Второй мировой войны один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, [ Читать далее... → ]

свобода воли напрягает, мы стараемся находить себе секты, в которых эту свободу забирают и взамен дают иллюзию снятия ответственности за свою жизнь. мы платим деньги в "общак", вполне искренне выполняем правила и ритуалы.
и уверены в спасение нашей души....

Посмотрел фильм «Левиафан» новосибирского
режиссёра Звягинцева, получившего за этот фильм несколько наград западных
кинофестивалей. Мне понравилось. Актуальный сюжет, замечательная игра актёров,
чёткие жизненные диалоги, красивое место, живая точная постановка.


Сюжет – переложение библейской
истории на российско – постсоветские реалии. Фильм обличает властно – церковное
соитие в коррупционном экстазе. Лес рубят – щепки летят. Простым людям,
попавшимся под горячую руку, приходится несладко.


История очень жесткая. Не знаю
людей, которые пережили нечто подобное. Возможно, при выкупе земли под
олимпийские объекты, могла подобная история произойти. В Новосибирске при
строительстве третьего моста, на открытие которого приезжал сам Путин, жителей
долго не могли согнать с родных мест на берегу Оби, долго шли судебные тяжбы. Кстати,
новосибирский мэр, хотя признался, что фильм ещё не смотрел, уже готов
присвоить имя Звягинцева новосибирской киностудии, которая и так на ладан
дышит.


Прочел «в контакте» мнение
сатирика Задорнова. Он, наоборот, считает, что фильм позорит Россию перед Западом.
Западные награды  часто получают те
российские деятели искусств, которые обличают Россию: Пастернак, Солженицын.
Пастернак вообще известен только из-за Нобелевской премии, а «Доктор Живаго» на
Западе никто и не читал. И т.д. и т.п. То есть если фильмы Михалкова
«воспевают» русский характер, культивируют чувство национальной гордости, то в
этом фильме режиссер как бы спрашивает «А чем, собственно, гордиться то?»


Действительно, что не
понравилось. Очень много мата. Вроде как всё по делу, но это какой-то штамп,
привнесённый с Запада. Я ночь после просмотра плохо спал, мне всё снилось, что
рядом кто-то грязно матерится. Не смотрите на ночь.


Очень много сцен пьянства. В
России, действительно, много пьют. Но вот смотрю биатлон из Германии, и
убеждаюсь, что там та же фигня. Может быть, режиссер для завоевания приза решил
поддержать мнение, что в России живут одни алкаши.


Неприятно, что проскальзывает
желание «подлизать одно место» западному зрителю, а точнее, членам жюри
престижных западных кинофестивалей. Например, на пикнике действующие лица
устроили стрельбу по бутылкам, а когда бутылки закончились, один персонаж со
словами «у меня есть кое-что получше» достал портреты советских вождей. Может,
я чего-то не понимаю, но, по-моему, по бутылкам стрелять интереснее. Что это за
мишень – портрет? Здесь явно игра на западного зрителя. И уж конечно, если в
фильме про Россию стреляют, то должен обязательно появиться автомат
Калашникова. Мало террористов с ним бегает, давайте ещё в кино рекламировать.


Но русский характер всё же
показан, его прекрасно выражает семейная пара, на драме которой и построен
фильм.


В общем и целом, посмотреть
советую. 

НАШЕЛ В СЕТИ.....


"Я всегда прав

Покровительственное отношение к другим и отношение свысока

Чувство собственной важности

Унижение себя и других

Мысли о том, [ Читать далее... → ]

http://my.mail.ru/community...

Эта статья Ольги Юрковской
была впервые опубликована в журнале «Сноб».

Почему я не отдаю своих детей в школу?

Странный вопрос… У меня, скорее, вызывает недоумение, почему умные образованные
городские жители, особенно достигшие карьерных высот и материальной
обеспеченности, ломают своих детей, безвинно заключая их на одиннадцать лет в
эту Систему.

Да, конечно, в прошлые века в деревнях Учитель был намного более развит и
материально обеспечен, имел более высокое общественное положение и уровень
культуры, чем родители детей. А сейчас?

Дворяне и тогда не отдавали своих детей в школы, организовывали обучение на
дому.

Зачем нужна школа ребенку и зачем она родителям?

Работающим родителям очень удобно сдать ребенка в камеру хранения под
минимальный присмотр, утешая себя тем, что все так делают. Более странной
выглядит позиция неработающих мам с обеспеченным мужем, которых настолько
напрягают собственные дети, что они даже в продлёнку отдают их… Такое впечатление,
что этих детей рожали только как способ обеспечить себя материально, и если бы
была возможность сдать их в интернат, не теряя в деньгах и общественном мнении,
то почти все они так бы и сделали.

Теперь разберем популярные общественные мифы, заставляющие родителей бездумно
калечить собственных детей.

Миф первый: ШКОЛА УЧИТ (даёт ребенку знания, образование)

Современные городские дети идут в школу, уже умея читать, писать и считать.
Никакие другие знания, приобретенные в школе, во взрослой жизни не используются.



Миф второй: ШКОЛА НУЖНА для
социализации ребенка

Что можно считать успехом в обществе? Кого мы считаем успешными людьми? Как
правило, состоявшихся профессионалов, хорошо зарабатывающих своим ремеслом.
Уважаемых людей, делающих свою работу очень качественно и получающих за нее
достойные деньги.

Этих людей отличает, в первую очередь, умение добиваться своих целей. Скорость
мышления. Умение действовать. Активность. Сила воли. Упорство. И, как правило,
они прилагают много усилий до достижения результата. Умеют не бросать дело на
полпути. Отличные коммуникативные навыки — переговоры, продажи, публичные
выступления, эффективные социальные связи. Навык мгновенно принимать решения и
делать сразу же. Стрессоустойчивость. Быстрая качественная работа с
информацией. Умение концентрироваться на одном, отбросив все остальное.
Наблюдательность. Интуиция. Чувствительность. Лидерские качества. Способность
делать выбор и нести за него ответственность. Искренняя увлеченность своим
делом. И не только своим делом — интерес к жизни и познавательная активность у
них часто не хуже, чем у дошкольников. Учит ли этим качествам школа?

Скорее, наоборот.

Школьный класс — модель взрослого общества? Это неправда — лично я не живу в
мире, где все люди одного возраста; где у них нет общих интересов, где я
вынуждена подчиняться малооплачиваемой неудачнице; где как бы я ни увлеклась
делом, мне через 45 минут по звонку надо было бы бросить его без достижения
результата и бежать в другое помещение.

В современном мире воспитание, обучение и социализация ребенка — это
ответственность родителей. Отдавая ребенка в школу, мы просто устраиваемся,
чтобы он нам не мешал. Улучшаем свою жизнь сейчас за счёт его будущей карьеры и
счастья.

http://vk.com/feed?w=wall-3...


Ваше мнение?

Мне кажется, что сейчас идет мировая экономическая война.
мир объявил войну России.

в 1814 году наши войска оказались в Париже.
в 1945 году наши войска оказались в Берлине.

где окажутся наши "вежливые зеленые человечки"?

в Киеве?
в Вашингтоне?

Не так давно прошли матчи квалификационного этапа Кубка УЕФА по футболу. Поражение столичного «Локомотива» от скромного кипрского «Аполлона» с разгромным счетом 4:1 навело на мысли о дееспособности российского футбола. Пациент скорее жив, чем мертв, или скорее мертв, чем жив? Правда, последовавшая победа «Динамо» над другим кипрским клубом, и особенно, убедительная победа «Краснодара» над испанцами превратила вышеописанное неприятное событие в отдельное несчастье отдельно взятого российского клуба.


Но вспоминая беззубую игру
нашей команды на чемпионате мира, тревожные мысли не покидают. Пожалуй, можно
говорить о том, что уровень футбола в России за последние 10-15 лет снизился,
всё меньше ярких личностей, талантов, на которых хочется смотреть.


На поверхности две причины. Первая – организационно-техническая: плохо налажена система подготовки футболистов, начиная с детского возраста. Сюда же можно отнести снижение уровня тренеров.  Ведь сейчас в клубах премьер-лиги что футболисты, что тренеры в большинстве своём – иностранцы. И наоборот, наших футболистов, тренеров за границей раз, два и обчелся. Вероятно, здесь вопрос неграмотного, недальновидного вложения денег.


Вторая причина – психологическая. Это моё мнение, но думаю, я в своих оценках не одинок. Футболисты зарабатывают гораздо больше, чем люди обычных профессий. Молодые люди, рано познав вкус  денег, теряют стимул к развитию. Зачем? Они и так могут себе позволить гораздо больше простых россиян.
Мы видели неоднократно, как 17-18-летние подающие надежды спортсмены куда-то
быстро пропадают, их игра тускнеет, сереет. Лишь единицам удаётся пройти
«медные трубы». Из футболистов последнего поколения, наверное, только Кержаков
и, может быть, ещё несколько человек, играют на стабильном уровне в течение всей
карьеры.


Зарплаты футболистов – это вообще отдельная тема. В сфере футбола вращаются огромные деньги, и так или иначе, это НАШИ деньги, это мы финансируем всё это безобразие.


Поражаешься преданности молодых болельщиков «Локо», которые раздевшись по пояс, обнявшись, стоя в красно-зеленых шарфах до финального свистка поддерживали свою разгромленную в пух и прах родную команду. Но если абстрагироваться от названия команды, видим – в атаке африканцы, в защите - братья–славяне, в основном составе всего несколько человек с российским паспортом. Во второй половине вышел весь в наколках Павлюченко, и всё-таки забил гол престижа. Хочется спросить болельщиков: ЗА КОГО ВЫ ЗДЕСЬ БОЛЕЕТЕ? ВАМ ЭТО ИНТЕРЕСНО?


Между тем, футболисты – это не те люди, на которых держится страна. Страна как раз живет благодаря людям обычных профессий, а футбол – это просто развлечение. Может, нам пора вернуться к реальности?


Раньше в футболе личности были: И.Нетто, Л.Яшин. Как раз про этих людей можно было сказать, что именно на таких держится страна. Сейчас личностей такого масштаба не видно. Хотя, возможно, футбол в данном случае – только отражение нашей жизни, может быть, «обмельчали» мы с Вами?


Философский вопрос возникает по ходу: а на чем держится страна? В дореволюционные годы оплотом страны был царизм. В советское время сплачивала коммунистическая идея. Сейчас, на мой взгляд, опора страны – коммерческие отношения. Наверное, это не хорошо, не плохо, жизнь такая.


Сейчас в СМИ, сверху культивируется патриотизм, но современным россиянам гордиться особо нечем. Через всю страну протянули трубу, по ней качаем углеводороды, а вырученные деньги вкладываем в иностранных футболистов себе на потеху. Чувствуешь себя соучастником большого обмана,  аттракциона «Как
поставить всё с ног на голову и радоваться этому». Когда-то придет прозрение?

Жизнь человека так устроена,
что в определенный момент подводит его к ситуации, когда нужно сделать выбор,
который человек совершает на основе накопленного опыта и понимания
нравственности. Человек оказывается в новых обстоятельствах, и в зависимости от
того, какой опыт нужно «поднять» на новом витке, жизнь предлагает новую
ситуацию, либо сходную с предыдущей, если необходимый опыт не был усвоен.


В жизни народов – то же самое.
В течение своей истории Украина металась между Россией и Польшей, примыкала ( и
предавала) то к одним соседям, то к другим в зависимости от целесообразности
для себя. Предательство – нравственная категория, это выбор, на основе которого
возникают новые обстоятельства, которые мы сейчас и наблюдаем на Украине.
Украинцы скажут, что они никому ничего не должны, и вообще, это русские (или
американцы, кому как угодно) виноваты в украинских бедах, но это в принципе
неверный путь – искать виновников вовне. Но предоставим Украину в данном
вопросе самой себе.


События на Украине затронули и
Россию. Запад стремится нас изолировать от мира, подорвать нас экономически
(было бы что подрывать). Предполагаю, что мы также допускаем какую-то
нравственную ошибку, в результате которой наступают неблагоприятные
последствия.


Я не заявляю однозначно, лишь
обращаю внимание, что в последнее время, мы очень много гордились собой.


Блестящая Олимпиада, на
которой мы одержали победу, а на официальных церемониях продемонстрировали миру
нашу великую историю. Возвращение Крыма, которое некоторыми было воспринято как
возрождение имперских амбиций. Далее, День Победы, которой мы продолжаем
гордиться, хотя подавляющее большинство ныне живущих россиян в войне не
участвовало.


Иосиф, сын Якова, хвастался
перед братьями своими одеждами, гордился своим умом, за что они его связали и
бросили на дно пересохшего колодца. Примерно так поступают с гордецами. Делайте
то, что нужно, но не гордитесь.


Я не разделяю мнение тех
людей, которые считают, что молодежь сейчас не патриотична. По-моему, молодые
люди сейчас могут быть недостаточно образованны, недостаточно воспитаны, но с
патриотизмом у них всё в порядке. Культивировать в них гордость за родину ещё
больше, чем сейчас – это, на мой взгляд, лишнее, потому что


ПАТРИОТИЗМ – КУЛЬТУРА =
НАЦИОНАЛИЗМ.

Русский классик более 100 лет назад написал письмо своему брату, талантливому художнику, но слабохарактерному и страдающему от беспробудного пьянства.
Антон Павлович Чехов, зная слабости своего брата, [ Читать далее... → ]
http://my.mail.ru/community...