Пространство – реально существующее, бесконечное во все стороны, для объекта это только место. Объект только занимает (не выжимает, выталкивает, искривляет или еще, как то воздействует на пространство) место.
Поэтому и все характеристики, размеры,свойства и т.д. относятся только к реальному объекту в пространстве и могут существовать в области пространства, а не передаются пространству.
С чего Вы взяли, что они передаются?

Чтобы дальше пользоваться "достижением" науки в виде СТО и ОТО необходимо опровергнуть мною сказанное,
Почему это вдруг?

Даже определение времени уходит на второй план
А-а, так тут про время не будет? Наверное тогда лучше переименовать пост, чтобы не вводить в заблуждение читателей.

Если только дискуссия о "новой теории времени", то это может обернуться одной болтовнёй. Если же что-то и, в самом деле, придумал, то, помимо определения пространства, скажи для затравки что-нибудь и о сущности времени, да и о самой теории.

Время нельзя определять отдельно от энергоинформационного пространства.

Товарищи! В связи с поднятой темой о времени и пространстве прошу, прочитайте мою статью "Конструктивное рассуждение о материи, пространстве, времени " на сайте http://www.vixri.ru ( Альтернативная наука ) в рубрике Авторские публикации. Без знакомства с нею мои комментарии к поднятой теме будут непонятны. А мне кажется, что я в этой статье всё, что надо, уже сказал. Более того, поднятая тема - это комментарии к моей статьи. В основном, удачные, со мною согласные, хотя есть детали.

Время сформировалось с того момента, когда произршло запутывание квантов информационного поля и материи в пространстве. Поэтому время мера изменения информационного состояния материи в пространстве.

Еще раз напомню данное мною определение пространству - - Пространство – реально существующее, бесконечное во все стороны, для объекта это только место. Объект только занимает (не выжимает, выталкивает, искривляет или еще, как то воздействует на пространство) место.
Поэтому и все характеристики, размеры,свойства и т.д. относятся только к реальному объекту в пространстве и могут существовать в области пространства, а не передаваться пространству. Вот еще сожму для конкретности - Пространство – реально существующее, бесконечное во все стороны, для объекта это только место.
Вот это его определение и его свойства!
Делаю это специально, чтобы не дать недобросовестному оппоненту заболтать, увести дискуссию в дебри софистики, забывая о конкретном предмете дискуссии или специально уводя от цели подменой понятий.
Повторяю это для особо умных, конкретно для Андрея Попова, что вам неясно в данном определении пространства, которое у меня стоит первым в фундаментальных понятиях в Новой физике?
И всем, задавайте вопросы и давайте выяснять, чем вас не удовлетворяет такой взгляд?
Не надо приписывать пространства, которыми оно обладать не может, если хотите то-то добавить, давайте анализировать, относится ли предложенное вами к самому пространству или нет...
Пока только конкретно о пространстве, ведь даже при таком коротком определении, некоторые умудряются говорить обо всем, но не об определении, а без конкретных определений, не возможно разговор вести дальше, то бы понимать друг друга...