О полной неадекватности доводов Роскосмоса против технологии Шкулева говорят нелепые реплики Роскосмоса:
1. Что якобы "не состоятельна по существу" идея отталкивания двух тел на орбите друг от друга в заранее определённом и рассчитанном направлении. Хотя такая технологическая операция не представляет из себя никаких технических трудностей.
2. О якобы каком-то нарушении принципов сохранения энергии, хотя общеизвестно , что закон сохранения энергии в принципе не может никогда нарушаться.
3. О том , что якобы лучше затратить 300 грамм драгоценного топлива на 1 манёвр и остаться полностью без топлива и без маневрирования, чем использовать технологию Шкулева без потерь топлива и с неограниченным ресурсом маневрирования.
4. О якобы не прорывном характере технологии Шкулева, хотя отсутствие потерь рабочего тела , неограниченный ресурс маневрирования и возможность возвращать орбитальную энергию в бортовую энергию аккумулятора с повторным её использованием - это огромный технологический прорыв в космонавтике.
5. О якобы отсутствии новизны в технологии Шкулева Л.Ф., хотя в мировой научно-технической литературе не обнаружено никаких даже близких признаков технологии Шкулева Л.Ф., основанной на простом механическом отталкивании друг от друга двух тел на орбите с циклическим повторением отталкиваний и сближений , с нарастающим результатом.