Конечно, можно как А,Э вообразить всяуий мысленный эксперимент, где объекты инерционной массой становятся геометрические, безинерционные. И непонятно, по какому закону происходит отделение объектов друг от друга, если они были в одной точке? Поэтому Изначально эта задача лишена реальности. Поэтому ответ не соответствует реальности. Это гимнастика для ума, причем в безинерционном подпространстве.

Да, именно так. При этом сфера А1 и сфера В1- фронт одной и той же сферической волны, значит, одна и та же сфера. Отсюда и получены формулы СТО, удовлетворяющее этому условию при установленном математически соотношении длин и течения времени между движущимися друг относительно друга ИСО. И эти формулы хорошо работают, хотя физический смысл явления и не раскрыт, о чём я и писал в самом начале. В связи с этим полезнее сосредоточиться именно на раскрытии физического смысла явления, успешно описываемого формулами СТО, а не на критике самой СТО. Или предложить новую модель, лучшую, чем СТО. А далее-дело её признания.

Вот примерно так импульс света распространившись из центра сферы А1 "осветит" ее окраины, так "светит" СТО и в сфере В1!
Как "видим" наблюдая из А1, все элементы распространяющейся сферы импульса света имеют скорость сферы В1, поэтому наблюдатель В1 "видит" подобную картину, наблюдаемою в А1 и на этом основании строит всем известную СТО!
То что наблюдает экспериментатор в В1 естественно для него, ведь свет начал свой путь из центра этой сферы, но так как он ученый, то зная, что импульс света произошел в момент t (общий для обоих сфер А1 и В1, когда совпали их центры, а В1 движется относительно А1 со скоростью v) понимает, что импульс света ведет себя так только потому, что каждый его элемент имеет скорость v относительно того момента, т.е скорость v прибавили к "С", но на словах говорим нет, в ИСО В1 свет распространяется о скоростью "С", по СТО правильно, но только потому, что перед этим прибавили скорость В1 и к скорости света в В1, так как они "вместе" движутся относительно момента вспышки света со скоростью v, также, как и стреляя из ружья в ИСО В1! Сверьте!?
Вот рис. согласно движение импульсa света в ИСО А1 и В1, согласно СТО!

Попозже свой взгляд на основании изложенного отображу рисунком.

Удивительно, с какой легкостью пишете слово "наблюдает". За этим словом стоит процесс движения кванта света до наблюдателя и реакция глаза на этот квант света. В это время квант света, которое изучаем продолжает движение. Поэтому расстояние, пройденное до наблюдателя является началом наблюдения. Поэтому весь процесс распространения наблюдаем в прошедшем времени. Поэтому реальность и предполагаемое мысленное №должно быть" сильно могут отличаться друг от друга.