странно,что утверждая
https://ru.wikipedia.org/wi...
"... наблюдения и эксперименты подтвердили значительное количество предсказаний теории, включая гравитационное замедление времени, гравитационное красное смещение, задержку сигнала в гравитационном поле и, гравитационное излучение ..."
ни каких конкретных (по этому поводу) доказательств не представлено!

"Никогда за всю историю русской
науки не было ситуации, когда учёные-одиночки бросали бы
вызов всей системе РАН и готовы были отвечать материально,
по-крупному, за свою инициативу."

Очень заманчивое предложение, И не столько денежное вознаграждение, а возможность объяснить суть "течения времени" с экспериментами, полностью подтверждающими причины замедления и ускорения хода любых часов.
Не могли бы поподробнее об авторах предложения.?
Заранее предупреждаю, ТО здесь ни при чём.

Во первых в работе рассматриваются существующие противоречия
в интерпретации физического смысла пониманию "течения" времени и
процессов, а для меня это самое важное, и интересно узнать,
как это понимаете вы....
Даже самые "маститые" физики до сих пор не пришли к единому мнению
интерпретации изменения времени вблизи массивных объектов (гравитации)
и причин этого эффекта, точнее процессов происходящих в связи с этим...
Почитайте, например тут http://www.trinitas.ru/rus/...
Во вторых, я саму "причину" выделяю ранг фундаментальной "причины" всего,
ВРЕМЯ! Даже не важно, кто придумал правила игры, кто первым разбил шары,
но они зажили своей "жизнью" ...
Как я это представляю, объяснял в своих тема, скажу и здесь, а пока,
кто, как понимает и чью сторону принимает в "противоречиях" о который в теме...

Далее по тексту -

"Следовательно, частица будет двигаться по
кривой АСВ. Итак, чтобы прийти из точки А в точку В как можно быстрее (по собственным
часам) частица немного завернёт в ту область пространства, где время течёт медленнее. В
гравитационном поле Земли частица движется по параболе выпуклой вверх (подобно кривой АСВ
на рис.). Отсюда можно сделать предположение, что на большей высоте время течёт медленнее.
3). В ОТО предполагается, что время замедляется вблизи большой массы, то есть
продолжительность 1 секунды увеличивается. Существует также дефект массы в гравитационном
поле, то есть 1 килограмм уменьшается. С другой стороны каждая размерная величина должна
измениться пропорционально своей размерности. Постоянная Планка имеет размерность кг⋅м
2
⋅с
−1
.
Эталон килограмма уменьшается вблизи большой массы, эталон секунды – увеличивается,
следовательно, постоянная Планка должна уменьшиться. Но если она уменьшится, то частоты
излучения атомов возрастут (они обратно пропорциональны величине постоянной Планка в
третьей степени). Следовательно, эталон секунды уменьшится. Это противоречие.
4). Очевидно, что любая размерная физическая постоянная должна измениться в
гравитационном поле пропорционально своей размерности. В противном случае, измеряя её
изменившимися эталонами, мы обнаружим другое значение у нашей величины. Но есть размерные
постоянные, которые не должны измениться в гравитационном поле. Например, заряд электрона.
И сторонники ОТО, и мы предполагаем, что величина заряда электрона в гравитационном поле не
изменяется. Но в таком случае эталоны сантиметра, грамма и секунды не могут измениться в
гравитационном поле произвольно. Они должны измениться так, чтобы величина заряда электрона
не изменилась. Размерность квадрата электрического заряда в системе СГС имеет вид: [Q
2
] =
г⋅см3
⋅сек−2 ..."

Во многом с тобой согласен.
Но чтобы всё это опровергнуть, управлять гравитацией и многим другим.
Необходимо опираться на Эфир...
А точнее на закон "Магнита зависимость между частицами"
В противном случае, пустая трата времени....извини.
Но на логическое понимание, у многих мозги не работают.