Удачи!

успеха

"но без оскорблений." --- неужели сможешь?

Михаил, а можно я тут организую свою личную ветку, ну типа мини блог?

Может пора длинные посты убирать под тег cut? Неудобно.

Тег CUT

Вставка фото:

Теперь понятно, почему Вы на мой форум отказываетесь идти( http://bolshoyforum.org/for...).
потому что у Вас свой есть!
Ну. что ж . Бог Вам в помощь, Михаил

Часто возникают случаи когда часть текста нужно спрятать под тег CUT. Это можно сделать двумя способами - в упрощенном формате и в формате HTML. Причем в формате HTML делать предпочтительно т.к. использование упрощенного формата часто приводит к ошибкам. Но, кажется, что для этого надо знать язык HTML. К счастью, в подавляющем случае можно обойтись и без его знания.
Сейчас расскажу как это можно сделать на примере. Пусть у нас имеется следующий текст

"Благую идею погубило отсутствие научного подхода. На полном серьёзе
«изучалось» поле антигравитации, которое должен был создавать некий блок
из материи с отрицательной массой. Предлагались и генераторы, локально
изменяющие величину гравитационной постоянной. Видимо, авторов вдохновил
опыт 1897 года, когда в штате Индиана пытались законодательно изменить
величину числа Пи.

Программа BPP финансировалась с 1996 до 2002 год и затем была
приостановлена ввиду отсутствия результатов. Попытки вернуться к ней
предпринимались вплоть до октября 2008 года. В общей сложности за семь
лет имитации исследований на неё было потрачено
полтора миллиона долларов. Даже удивительно, что среди множества
фантастических вариантов не рассматривался «двигатель невероятностной
тяги» Дугласа Адамса."

Допустим, вам надо второй абзац спрятать под тек CUT. Допустим, также, что вы языка HTML не знаете. Все что нужно сделать это отметить место откуда будет начинаться тег CUT и где он будет заканчиваться.
Для этого, сначала, открываете пост для правки в упрощенном формате:



Далее выделяете место, где будет начинаться тег CUT, каким то специфическим набором символов. Например, пусть это будет несколько звездочек как в нижеприведенном тексте:

"Благую идею погубило отсутствие научного подхода. На полном серьёзе
«изучалось» поле антигравитации, которое должен был создавать некий блок
из материи с отрицательной массой. Предлагались и генераторы, локально
изменяющие величину гравитационной постоянной. Видимо, авторов вдохновил
опыт 1897 года, когда в штате Индиана пытались законодательно изменить
величину числа Пи.
*****
Программа BPP финансировалась с 1996 до 2002 год и затем была
приостановлена ввиду отсутствия результатов. Попытки вернуться к ней
предпринимались вплоть до октября 2008 года. В общей сложности за семь
лет имитации исследований на неё было потрачено
полтора миллиона долларов. Даже удивительно, что среди множества
фантастических вариантов не рассматривался «двигатель невероятностной
тяги» Дугласа Адамса."

Далее переключаетесь в формат правки в HTML и находите это место и заменяете этот набор звездочек следующей конструкцией (это будет начало тега):
<*c*u*t text="Читать далее..">

а в конце текста ставите тег
<*/c*u*t>
ВНИМАНИЕ. Здесь в тегах буквы в слове CUT разделены звездочками чтобы транслятор не принял этот текст как команду. В реальности их там НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
После всего этого сохраняете пост.

По факту, множество формул во всём сообществе оказалось совсем маленьким. Видимо большинству людей интересней скрашивать досуг юмором, сатирой и живым человеческим общением.

Формулы требуют больших усилий и никаких эмоций.

Кто захочет, например, посчитать влияние нелинейности на распостранение гравитационных волн? Будут эти волны двигаться точно со скоростью света или медленнее? Не произойдёт ли удвоения/учетверения частоты за миллиард лет, пока гравитационная волна двигалась к нам из дальней галактики?

А кто возьмётся за расчёт орбитального резонанса? Как спутники Юпитера сумели синхронизироваться, за счёт чего? И как оценить время, за которое происходит синхронизация?

Как можно использовать уравнение Дирака для расчёта двух электронов в атоме гелия?

Каким образом (математически) при спаривании электронов в сверхпроводнике, статистика Ферми-Дирака преобразуется в статистику Бозе-Эйнштейна?

Известно, что многие нелинейные дифференциальные уравнения, имеющие солитонные решения, имеют также сопутствующее уравение Шрёдингера. А можно ли наоборот, имея уравнение Дирака для электрона, и рассматривая это уравнение как уравнение Шрёдингера, найти для него соответствующее нелинейное дифференциальное уравнение с солитонными решениями?

Теоретических вопросов много. Желающих грызть гранит науки мало.

Вы же сами и ответили.

Формулы требуют больших усилий и никаких эмоций.