Откройте свой Мир!

Вместо того, чтобы смотреть в глаз Саурона и подвергать себя полному поглощению и зомбированию от вибраций "ближе, бандерлоги", куда полезнее почитать книги. И не смотря на то, что печатаются сейчас все, кому не лень, и от литературы разно-всякой полки ломятся в книжных магазинах, однако, тут хотя бы выбрать можно.. итак, сегодня я выбрала вот что...

Без предисловий.. Смотрим..

Влияние на распространение легальных наркотиков зачастую проходит через СМИ, в основном это , конечно, тв... а проекты, направленные на анти-рекламу алкогольной разрушительной продукции исключают из зомбо потока, чтобы люди вдруг не проснулись от дурмана, ведущего к погибели целых народов, пропоганда здорового образа жизни тщательно купируется на экранах....

6 января 2012 года в Санкт-Петербурге в 17:00 встреча-семинар «Путь сердца. Сотворение новой реальности ". Утверждение нового образа жизни.

Место проведения семинара:
Лиговский пр.д.43/45 (пл.Восстания).
Центр Природного ЗемлеДелия «СИЯНИЕ»
8-(981) 120-05-72
8-(911) 157-90-70

[ Читать далее... → ]

Тем кто всё ещё смотрит:
http://down.mds.altervision...

"Русское телевидение кормит сведениями о сплошных несчастьях русский народ, формируя у него пессимистическое мировоззрение, пофигизм, неврозы, неуверенность во всем окружающем, садистские наклонности и мазохистский национальный комплекс - чтобы западный производитель сбывал больше товара на российском рынке.
Это не парадокс и не домыслы, деточки мои. Это элементарная правда, вычлененная из воплей о свободном рынке и праве на свободу информации. Вы уроды. Недоумки. Стадо для чужой прибыли. Возникает ощущение, деточки, что прежде свободы надобно вам вложить ума. Сказать, посредством
каких предметов и через какое место?
Ну - кого еще сегодня убили? Что сгорело? И немедленно заесть это "Данон"."

Михаил Веллер "Великий последний шанс"
http://lib.ru/WELLER/r_posl...

Активнее!!! Активнее!!! Господа пишите, творите.. Но старайтесь все же по тематике сообщества.

Кстати. Раз уж так группа называется, то хотелось бы спросить. Как вы относитесь к тв программам в целом? Лично я как то кажеться вообще перестаю смотреть русское телевидиние. Я хиву сейчас в другой стране и у нас из русского только 2 программы 1 и2. Честно говоря всегда любила смотреть новости, чтобы быть в курсе. Сейчас даже не тянет. чувствуется какой то прессинг неготивной информации. В любое время дня и ночи включи телик и не ошибешся попадаешь на криминал, неготив, предачи базарного типа"пусть говорят" или суды. Вообщем вякий сброд, лиш бы народ отвлеч, а не развитием его заниматься.
А подруга моя вот недавно из России вернулась. и говорит что у нас здесь руские передачки еще фильтруют. В россии вообще сплошной поток негатива (болезни, суды, споры, криминал, убийства....итп)Вообщем не удивительно, что люди чащее стали обращаться к психологом со страхом и фобиями. Многие просто бояться из дома выходить, кажеться что что-то с ними приключиться.
Народ говорит странно общается. Если люди говорят между собой (в транспорте, общественных местах) то обязательно про проблемы.
Вообщем хочу сказать, людей жалко, но мы и сами во многом устраиваем себе такую жизнь.
Если б люди в это поверили и просто начали улыбаться больше друг другу, и себе в первую очередь. Просто улыбаться. Трудно представить насколько мир бы очистился. Ведь уже слава Богу не для не кого секрет, что есть информационное поле, и оно передается при любом виде контакта. А сейчас представте сколько неготивного информационного поля во круг нас. А ведь нужно просто улыбнуться, как бы это не примитивно звучало.
Мда?! ВОт это пожалуй мое мнение про телевизионные программы

1.Пиво - полезный слабоалкогольный напиток
2.Пиво полезно, а пивной алкоголизм - надуманная проблема
3.Пиво полезно тем, что снижает употребление водки
4.Польза пива для мозга
5.Польза пива для сердца
6.Польза пива для пищеварения
7.Пиво полезно содержанием витаминов
8.Польза пива для детородной функции
9.Польза пива для нервной системы
10.Польза пива для почек
11.Польза пива для экономики



1 миф: Пиво - полезный слабоалкогольный напиток.

Реклама о мнимой пользе пива.

Пиво очень полезно и "специалисты" уверенно относят его к продуктам, необходимым и полезным человеку. Конечно, в пиве есть алкоголь. Современные "научные" исследования показывают, что такая концентрация и разумные дозы приема пива приносят большую пользу.

Реальный вред:

На самом деле, по вредности для организма пиво может сравняться только с самогоном, т.к. в процессе спиртового брожения и в пиве и в самогоне в полном объеме сохраняются сопутствующие алкоголю гораздо более ядовитые соединения (побочные продукты брожения.) Это альдегиды, сивушные масла, метанол, эфиры, содержание которых в пиве в десятки и сотни раз превышает уровень их допустимой концентрации в водке, полученной из спирта высшей очистки. Кроме того, пиво уже давно не является слабоалкогольным напитком, т.к. за последние годы содержание алкоголя в пиве достигает 14%. По скорости привыкания, пивной алкоголизм развивается в 3-4 раза быстрее водочного.



2 миф: Пиво полезно, а пивной алкоголизм - надуманная проблема.

Пивной алкоголизм и вред пива надуман. Я пью пиво и не считаю, что завишу от него.
В реальности:

Пивной алкоголизм - тяжелое психологическое заболевание. Для него очень характерна, так называемая, анозогнозия, то есть отрицание заболевания и отсутствие критики к своему состоянию. Вторая отрицательная черта – быстрое развитие выраженной психической зависимости. Как правило, пивной алкоголизм создает определенный стереотип жизни, наполненный ритуалами и привычными действиями. И, наконец, очень важна доступность и легкость употребления. Нет необходимости в накрытых столах, не нужен, хотя бы, формальный повод для выпивки, пить можно одному, можно в компании, можно дома, можно на улице, можно сидя, а можно на ходу и т.д. Из-за вкуса, наличия седативных компонентов и "несерьезности в градусах" бороться с влечением к пиву сложнее, чем с влечением к водке. Поэтому с точки зрения наркологии, пивной алкоголизм - это тяжелый, трудно поддающийся лечению вариант алкоголизма.


3 миф: Пиво полезно тем, что снижает употребление водки.

Пиво борется с более крепкими напитками и вытесняет их из употребления, этим оно приносит пользу государству и людям.
 
В реальности:

Пиво - это величайший самообман. Одна бутылка пива эквивалентна 50-100 граммам водки, в зависимости от крепости. Выпивая 5-6 бутылок пива, вы можете получить дозу этилового спирта, равного бутылке водки. Но психологически вы защищены: выпивающий бутылку водки в день - явный алкоголик, а выпивающий 2-3 литра пива - "обычный" человек и даже производит впечатление удачного и счастливого. Кроме того, статистика расходится с торией и показывает, что потребление водки растет вместе с потреблением пива. В XIX веке англичане, борясь с алкоголизмом, решили вытеснить крепкие алкогольные изделия пивом. Но вскоре пришлось отменить "пивной закон", поскольку его введение лишь усугубляло пьянство.


4 миф: Польза пива для мозга.

Пиво является важным источником полезного кремния, а с ним у вас не будет атрофии мозга, нарушения речевых функций и дезориентации.

В реальности:

Алкоголь разрушает клетки головного мозга, отмирая, они попадают в кровь, затем, через почки, в мочевой пузырь и далее... прямо в канализацию.
При пивной алкоголизации клетки мозга страдают гораздо сильнее, чем при водочной. Между прочим, среди букета веществ, воздействующих на клетки мозга, в пиве в микродозах содержится кадаверин - аналог трупного яда. В подростковом и юношеском возрасте, пока организм растет, все эти изменения происходят на порядок быстрее, чем у взрослых. Постоянное потребление пива влияет на интеллект человека, снижает его способность к обучению. Больные пивным алкоголизмом попадают в больницы в крайне тяжелом, запущенном состоянии, чаще всего с выраженным слабоумием и снижением личностной оценки.




5 миф: Польза пива для сердца.

Пиво весьма полезно для сосудов и сердца.

В реальности:

Пиво способствует расширению полостей сердца, утолщению его стенок, некрозам в сердечной мышце, уменьшению митохондрий и др. Признано, что эти изменения связаны с наличием в пиве кобальта, применяемого в качестве стабилизатора пивной пены. Насыщенность пива углекислым газом, приводит к тому, что попадая в организм, пиво быстро переполняет кровеносные сосуды. Это приводит к варикозному расширению вен и расширению границ сердца. Так возникает синдром "пивного сердца" или синдром "капронового чулка", когда сердце провисает, становится дряблым и плохо качает кровь. 

 

 
 
6 миф: Приятный вкус и польза пива для пищеварения.

Горькие хмелевые добавки пива не только создают приятный вкус, но и полезны для пищеварения. Употребляя пиво, вы получаете растительные крахмальные соединения, которые способствуют пищеварению и выделению желудочного сока.

В реальности:

Большинство людей припоминают, что вначале им не нравился вкус пива, они скорее находили его противным. Однако питие воспринималось как символ взрослости. Если новичок имел смелость заявить об отсутствии приятного вкуса у символа, ему говорили: "Ничего, вскоре тебе он понравится". Но до тех пор, пока человек не заставит себя влить несколько раз пиво в глотку, он не научится оценивать его вкус.
Какие бы полезные и целебные свойства ни приписывались хмелю, его смолы, являясь концерогенами, неминуемо делают свое пагубное дело. В материалах ВОЗ указано, что потребление именно пива достоверно повышает риск развития рака толстой кишки. Содержащийся в пиве кобальт вызывает воспалительные процессы в пищеводе и желудке.







7 миф: Пиво полезно содержанием витаминов.

Некоторые "специалисты" относят пиво к самым здоровым и полезным продуктам, которые только удается употреблять в пищу. Если вы выпиваете один литр пива (желательно Портера т.е. 200 гр. водки), то вы, якобы, удовлетворяете свою дневную потребность почти во всех необходимых элементах и витаминах.
В реальности:

В биологически значимых количествах в пиве присутствуют ионы калия, натрия, кальция, магния, фосфора, серы и хлора. Необходимо отметить, что при массивном употреблении пива избыточное поступление калия и воды резко увеличивает образование мочи и усиливает выделение почками натрия и хлора, приводя в итоге к деминерализации организма. По содержанию кальция (около 80 мг/л), магния (около 80 мг/л), фосфора (около 140 мг/л), а также железа, меди, цинка и других, содержание которых не превышает 1 мг/л, пиво не отличается особыми преимуществами.
Витамины поступают в пиво в основном из солода, богатого витаминами группы В. Однако в процессе приготовления пива концентрация витаминов неизбежно снижается, и в результате содержание витамина В1, или тиамина, составляет 0,005-0,15 мг/л, а витамина В2, или рибофлавина - 0,3-1,3 мг/л. Таким образом, употребление пива с максимальной концентрацией витамина В1 в количестве 10 литров в день способно обеспечить 100% суточной потребности в этом витамине.


8 миф: Польза пива для детородной функции.

Пиво полезно для потенции и вообще помогает при общении с другим полом.
В реальности:

На самом деле алкоголь оказывает вредное влияние на яички и яичники. Под влиянием злоупотребления алкоголем наблюдается жировое перерождение семенных канальцев и разрастание соединительной ткани в паренхиме яичек.Пиво содержит ряд токсических веществ, в том числе соли тяжелых металлов, вызывающих изменения в эндокринной системе. Так, в организме мужчин при систематическом употреблении пива выделяется вещество, подавляющее выработку мужского полового гормона тестостерона. Одновременно начинают вырабатываться женские половые гормоны, вызывающие изменения внешнего вида мужчины. У пьющих пиво мужчин разрастаются грудные железы, становится шире таз.У женщин, употребляющих пиво, возрастает вероятность заболеть раком, а если это кормящая мать, то у ребенка возможны эпилептические судороги. Также у женщин становится грубее голос и появляются так называемые "пивные усы".Из-за токсического действия на надпочечники, алкоголь ингибирует выработку в них андрогенов, обусловливающих половое влечение, расплата за злоупотребление - снижение полового влечения, а в далеко зашедших случаях возможно развитие полового равнодушия.


9 миф: Польза пива для нервной системы.

Пиво полезно для нервной системы т.к. успокаивает, снимает стресс, создает хорошее настроение.
В реальности:

Пиво содержит психоактивные вещества, которые создают особый, слегка отупляющий, опьяняющий эффект, отличный от эффекта других алкогольных напитков. С пивом человек приучает себя не только к обычному опьяняющему действию алкоголя, но и к седативному средству. Проходит определённое время, и без пива уже не возможно расслабиться, успокоиться и отдыхать. Со временем начинают нарастать дозы пива появляются алкогольные эксцессы, начинает ухудшаться память.Первый рейхсканцлер Германии Бисмарк, знавший не понаслышке о "пользе" пива, дал следующее определение пивному алкоголизму: "От пива делаются ленивыми, глупыми и бессильными" (под термином "бессильными" имелась в виду импотенция). Согласно современным исследованиям, пиво - это первый легальный наркотик. Наркологи утверждают, что алкоголь является самым агрессивным из наркотиков, а пивной алкоголизм характеризуется особой жестокостью. Этим и объясняется завершение пивных вакханалий драками, убийствами, изнасилованиями и грабежами.



10 миф: Польза пива для почек.

Пиво полезно для почек и его хорошо употреблять как мочегонное спедство.

В реальности:

Обладая мощным мочегонным эффектом, пиво беспощадно вымывает из организма "стройматериалы" - белки, а также жиры, углеводы и микроэлементы, особенно калий, магний и витамин С, что для растущего человека - катастрофа. При дефиците калия происходят срывы сердечного ритма, возникает сухость кожи, боли в икрах, слабость в ногах. Дефицит магния опасен тем, что меняется фон настроения, человек становится раздражительным, плаксивым, плохо спит. С вымыванием витамина С снижается иммунитет, развивается гипоксия мозга, страдает интеллект, чаще возникают простудные заболевания.

11 миф: Пиво приносит пользу экономике государства.

Принято считать, что производство пива и торговля им приносит пользу бюджету государства. Исходя из этого, потребитель пива - это истинный патриот России, помогающий отечественному производителю.

В реальности:

В настоящее время в РФ существует 296 пивоваренных заводов. Абсолютное их число принадлежит иностранному капиталу. Например, доходы от пива "Невского" уходят в Данию, пива "Холстер" - в Германию, "Миллер" - в Америку, "Старый мельник" - в Турцию, "Толстяк" - в Бельгию, "Бочкарев" - в Испанию, "Золотая Бочка" - в Южную Африку. Прибыль от пива концерна "Балтика", а также от пива ОА "Пикра" - уходит в Скандинавию.



Подготовлено по материалам:
Пивной алкоголизм беда молодых
Вред пива для здоровья. Медицинская информационная сеть
О вреде пива. Пенный след
Пивной алкоголизм или Чип и Дейл идут за Клинским
О вреде пива. Правильного пива не бывает
Вред пива и пивной алкоголизм. Материалы студенческой конференции
Пивной алкоголизм. Мед.центр "Бехтерев"
О вреде пива. Напиток вкусен, но коварен...
Вред пива. Растет детский алкоголизм и алкогольные психозы
О вреде пива и алкоголизма. Отсроченное пьянство...
Вред пива на папаши.ру
Пивной алкоголизм: осознание вреда и опасности
Пивной алкоголизм становится реальностью

"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".

Альфред Рассел Уоллес (1898)


Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?

Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.

Александр Коток.


Источник:
http://www.homeoint.org/kot...

А теперь устроимся поудобнее, дабы не спотыкаться, не падать и не сползать с кресел от просмотра весьма познавательного и устрашающего документального фильма "Правда о прививках"..

Итак, слово госпоже Червонской, Котоку и другим профессорам медицинских наук и жертвам прививочной пропаганды.

Смотрим:
Часть 1.



Часть 2.




Часть 3.




Часть 4.




Будьте бдительны и здоровы!

            Психология против психиатрии - бой века!
 
 
Чтобы лечиться, нужно иметь
железное здоровье.

«Медицина за последнее время ушла далеко
вперед от тех, кого лечит»
(М. Генин)

«Все есть яд и ничто не лишено ядовитости,
одна лишь доза делает яд незаметным»
(Парацельс)

 
Уважаемый читатель, предлагаю твоему вниманию статью, которая сейчас разверзнется перед тобой, как мать-земля, обнажая свое сердце, трепещет и дыханием своим сокрушает человеческие жизни и их здоровье. Так в тексте, приведенного ниже материала, автором (моим хорошим другом психологом-фундаменталистом Алексеем Дантовым) раскрывается алым бутоном безумия тема фиктивных диагнозов психиатрии и зачастую неуместное применение медикаментозной терапии, массовое зомбирование о наличии «выдуманных» болезнях, безусловно созданных для продвижения лекарственных препаратов, и, как следствие, психиатрия, медленно, но верно, перетекает в социальное явление. Забегая вперед, скажу, что подобная прафонация процветает в медицинской же области по поводу полезности, замечу, совершенно безграмотного поголовного, даже варварского и массового вакцинирования. Об этом так же свидетельствуют тщательно скрываемые трагедии и обличающие этот миф чудовищные случаи, о которых нам расскажут достойные профессора. иммунологи и вирусологи, среди которых госпожа Червонская и господин Коток, в своих лекциях и собранных материалах на эту вопиющую тему в документальном фильме «Правда о прививках», размещенном в моей видео-папке «Анти». Однако, вернемся к глубокоуважаемому мной Алексу и проникнемся трудами, доходчиво до нас донесенными его заботливой рукой психолога-фундаменталиста, дабы не шли мы более на поводу у горе врачей, с легкостью и изяществом прописывающих нам и нашим детям губительные для организма медикаменты для лечения несуществующих болезней. Давайте не будем более перекладывать ответственность за наше и наших чад здоровье на безразличных к этому дядь и теть, которые получают финансовое вознаграждение за свою диверсионно-подрывную деятельность, вдохновители и организаторы которой, разумеется, остаются в тени.



"Проблема, которую я хотел бы затронуть сегодня столь же важна сколь и нова для стран находящихся на постсоветском пространстве. Изначально эта статья создавалась как тема профессионального форума и как возможная платформа для дискуссии специалистов в области фундаментальной психологии и психиатрии. Формат статьи претерпел значительные изменения при при переходе из формы диалога в разновидность научной публицистики, и я могу с сожалением отметить, что изменения эти произошли не без потери качества изложения. Данная тема была затронута мной впервые около двух лет назад, и сейчас, глядя на проблему с позиции свершившихся событий, я с сожалением могу констатировать еще большую актуальность этой статьи.

Основная мысль может быть обозначена примерно так: у меня, как у психолога-фундаменталиста, есть серьезные сомнения относительно справедливости терапевтического подхода в психиатрии. Медикаментозная терапия в своем современном применении кажется мне зачастую противоречащей основному принципу психомеханики, сформулированному еще Фрейдом и с тех пор практически не подвергавшемуся конструктивной критике коллег, который гласит, что подавляемые переживания уходят из сознательной сферы в подсознание и возвращаются к человеку в виде неврозов, фобий, агрессивного поведения и других патологических проявлений. Мне кажется, что отдельные методы психиатрического воздействия в современном своем виде не могут вывести пациента на путь выздоровления и ментальной гармонии, так как они изначально не соответствуют этим целям, так как построены на неверных или ложных теоретических обоснованиях.

Не смотря на отсутствие клинической практики мне не раз случалось пользоваться как DSM (4) так и МКБ-10, согласно которым не только ставится диагноз, но назначается медикаментозное лечение. Специалистам советско-российской психиатрической школы, по праву считающейся одной из лучших в мире, приходится сталкиваться с множеством расплывчатых формулировок, оставляющих излишнее количество вариантов трактовки материала и не являющихся приемлемым инструментарием специалиста. Безусловно, определенные противоречия в тексте допустимы в любой книге и неудивительны, однако критика ЭТОГО труда заставляет еще раз задуматься о западной школе психиатрии, как о системе научного знания и наборе приемов, хотя бы по той причине, что это "Диагностическое и Статистическое Руководство по Ментальным Отклонениям" одобрено Всемирной Организацией Здравоохранения и во многом может считаться репрезентативным.

Чтобы понять смысл моей критики и причину выбора такого, казалось бы, далекого от жизни объекта как психиатрия, имеет смысл задуматься не над существующим положением вещей в России, а над тем к чему подобное положение может привести уже в ближайшее время. Для того, чтобы придать моим словам большую отчетливость, я предлагаю вам рассмотреть ситуацию в тех странах, где изменения подобного вектора уже привели к вполне ощутимым последствиям...

На западе психиатрия уже много лет назад перестала быть терапией "душевнобольных" и стала явлением социальным и массовым. Так, например, уровень производства метилфенидата (препарата против СДВГ - Синдром Дефицита Внимания с Гиперактивностью, который в российской литературе иногда называют просто синдромом гиперактивности) в международном масштабе вырос с 2,8 тонн в 1990 году до 15,3 тонн в 1997-м. В Мексике продажи этого стимулятора выросли с 1993 по 2001 год на 800 процентов. В Австралии количество выписываемых рецептов на стимуляторы для детей за последние 20 лет выросло в 34 раза (!) . Около 250 тысяч рецептов на дексамфетамин, продажи которого превосходят продажи риталина, было выписано в 2003 году. В 2002 году парламентская Ассамблея Совета Европы сообщила, что наибольший уровень потребления метилфенидата в Европе наблюдался среди жителей Швейцарии, Исландии, Нидерландов, Великобритании, Германии, Бельгии и Люксембурга. В Великобритании объём выписываемых детям стимуляторов возрос в период с 1992 по 2000 год на 9 200 процентов.

Итак, стоп - что происходит? Для того чтобы купировать симптомы некоей "болезни", препаратами психиатрической группы снабжают ежедневно около 12 процентов школьников? Логично было бы подумать, что это заболевание носит системно разрушительный характер и что мы имеем дело с эпидемией, не так ли?

Последователи медикаментозного вмешательства и сторонники теории существования феномена гиперактивности, как правило аргументируют необходимость терапии тем, что ребенок не сможет учиться в школе, так как не будет способен к достаточной концентрации внимания на уроке. Какой родитель желает своему ребенку быть неучем или закроет для него возможность поступления в престижный колледж? Только глупый и недальновидный, говорят сторонники лечения СДВГ. Проблема только в том что ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ. Если Вы, уважаемые читатели, уже утомлены стилем изложения и не хотите разбираться в проблеме, то сейчас самое время остановиться читать, потому что строчкой ниже начинается самое интересное...

Если речь идет о диагнозе СДВГ, то он довольно спорен сам по себе, но интересно, что меры медикаментозной борьбы с этой странной болезнью, как показывает статистика, не приводит к улучшению учебных результатов, даже не смотря на снижение общеобразовательной планки в Америке и некоторых странах Европы. То есть тонны препаратов навязываются детям без существенного позитивного результата с одной стороны, с другой - давление на систему образования заставляет менять ее в сторону упрощения учебного процесса. Забавно узнать, что и та и другая активность находится в ведении одной, фактически монопольной организации и этот факт так же может стать предметом для размышлений. Принципы, согласно которым меняется система образования отражает цитата американского психиатра Уильяма Торндайка:

«Искусственные упражнения, такие как заучивание букв, таблицы умножения, движения руки при письме, являются пустой тратой времени. Такие предметы, как арифметика, язык и история содержат, в сущности, малоценную информацию. Практически каждый предмет бездумно раздут ради удовлетворения академических идеалов доскональности».
Отметим так же и то, что уровень самоубийств среди подростков Америки вырос втрое с 1960 года. Огромное количество вспышек немотивированной агрессии у подростков в школах, убийства одноклассников «из папиного ружья» уже вошли в картину мира американских школьников.

Печально. Но нет ли здесь определенной корреляции с неэкологичностью психиатрического метода, о котором я упоминал выше? Каждый такой случай суицида и агрессии внимательно изучается полицией, и как правило, такие подростки считались "трудными", "нестабильными", "гиперактивными", наблюдались у психиатра и... получали от него ежедневную дозу риталина или его аналогов, для борьбы с гиперактивностью.

Диагноз гиперактивности всего лишь один из многих других ему подобных, и вся наша система суждений подсказывает нам о том, что если есть болезнь, то она требует лечения. Диагноз, однако, назначается по классификации признаков, представленных в труде
DSM - 4 (American Psychiatric Association, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Press Syndicate of the University of Cambridge, Great Britain или, Диагностическое и Статистическое Руководство по Mентальным Отклонениям). Это тот самый почтенный труд, который по результатам опроса Саймона Уэсли в 2001 году, при участии 150-ти известных британских психологов, вошел в десятку ХУДШИХ медицинских документов опубликованных за всю историю психиатрии!

Психолог Линн Розуотер, который присутствовал на слушаниях по DSM под председательством одного из ведущих архитекторов руководства, психиатра Роберта Спитцера, пишет:
«Разгорелась дискуссия по поводу критериев "мазохического расстройства личности" и жена Бобби Спитцера, социальный работник и единственная женщина на стороне Спитцера на этой встрече, сказала: "Я иногда так поступаю", – на что он ответил: "Ну ладно, тогда убирайте!"». Вы смотрите на это всё и говорите: "Погодите-ка, мы не имеем права критиковать их, потому что это «наука»?»
 
Так же, канадский психолог Тана Дайнин пишет:

«в отличие от медицинских диагнозов, предлагающих вероятную причину, подходящее лечение и примерный прогноз, расстройства из «DSM-IV » [и «МКБ-10»] – это термины, принятые «единодушным решением», буквально - голосованием членов комитета АПА.»
 
* АПА (Американская Психиатрическая Ассоциация). По мнению критиков, диагнозы в DSM больше подходят для выставления счетов страховым компаниям, чем для реальной диагностики и результативного лечения. Иными словами, вера в непререкаемость авторитета этого труда позволяет избегать того факта, что психиатрия не эффективна ни в объяснении причин возникновения "расстройств психики", ни и в устранении этих причин.

«Если Вы не можете поставить обдуманный диагноз, Вы не можете выставить счёт»

Доктор Маргарет Хаген


Вот что отвечает на мой вопрос уже наша соотечественница, коллега из Новосибирска, талантливый клинический психолог с многолетним опытом и моя добрая подруга, имя которой по понятным причинам я не хотел бы называть.


"...здесь кроется немалая проблема...фармацевтические компании готовы приложить любые усилия, чтобы продвигать свои препараты, которые однако даже не прошли адекватных клинических испытаний...на примере той
психиатрии, где я работаю - душит гнев по поводу того, как заключаются договора на исследование препаратов.. как все это проводится, как представляется в научных публикациях... Я лично считаю, что большинство медикаментов должны строго регламентироваться выпиской рецептов... безусловно, здесь должен быть усилен контроль за деятельностью врача и особенно психотерапевтов по выписке рецептов..."

Когда Вы слышите о том, что препарат прошел клинические испытания, вы подразумеваете что он безопасен, и что он аппробирован на сотнях и тысячах людей, но это всего лишь ваши личные домыслы - препарат считается прошедшим клинические испытания, если в них принимало участие 10 человек и более... Согласитесь, что когда у Вас есть шанс стать одиннадцатым испытуемым, то это требует от вас немалого доверия к человеку, который выписывает вам рецепт!

Ещё большие опасения вызывает то, что политика продвижения медицинских препаратов имеет довольно странную тенденцию... как бы выразиться точнее?.. тенденцию к нарастанию цинизма.

Фактически, продвижение препарата это смесь PR -а и продуманной маркетинговой политики, а не результат реальной необходимости предписания препарата и, в некотором смысле, издания подобные DSM-4 и МКБ-10 следует рассматривать именно как часть паблисити и маркетингового продвижения препаратов.

Существует целый ряд уважаемых специалистов, убежденных в том, что зачастую в психиатрии "болезнь" создается для продвижения лекарственного препарата, и неклиническая психиатрия для подобного продвижения наиболее удобна, потому что именно в этой отрасли новые заболевания буквально "назначаются" путем голосования Американской Психиатрической Ассоциации.



СЛОЖНО:

"Синдром гиперактивности", "синдром навязчивого шоппинга", "аддиктивность" и еще более двух десятков заболеваний по которым назначаются фармацевтические препараты с медицинской точки зрения НЕ являются болезнями. Это не более чем парафеноменологические обобщения, которые не объясняют причину заболевания и не прогнозируют ее дальнейшее развитие. Изначально эти обобщения были введены исследователями, психологами и социопсихологами, которые пытались представить группу статистически достоверных фактов, новым удобным термином, абсолютно не имея планов выписывать рецепты по результатам этих обобщений

ПРОСТО:

Представим себе ситуацию, когда группа медиков решила выяснить сколько людей страдает болями в ногах и выяснило, что это 12 процентов. Для удобства представления данных эта группа называет эти 12 процентов людей "людьми страдающими от боли в ногах" и указывает этот факт в литературе. Вслед за этим, другая, назависимая от них группа специалистов вводит термин "синдром болезненной ноги" и несколько месяцев активно муссирует в специальной литературе слухи о новом заболевании. После этого вы приходите к терапевту с болью в ноге и он назначает вам инъекции морфия дважды в день. Возможно у вас ревматизм, артрит, или гангрена, но боль проходит и на основании этого факта делается вывод о том, что лечение было эффективным!

Вы думаете это шутка? Вы наивно полагаете, что НЕКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ уже подумали об этом за вас и вышеуказанный пример является забавной гиперболой? Но, в Америке и странах Европы, если вы говорите своему врачу о том, что настроениие у вас существенно повышается после того, как вы потратите в магазине определенную сумму денег, и что возможно, вещи которые вы покупаете вам далеко не всегда нужны. Врач поставит вам диагноз "навязчивый шоппинг" и пропишет препарат группы антидепрессатов типа "Selexa"... Определенная иллюстрация создания новых сегментов фармацевтического рынка приведена ниже в виде цитаты:

"От двух до восьми процентов американцев, преимущественно женщин, страдают необычным заболеванием, "навязчивым шоппингом". Для этих несчастных поход по магазинам превращается в мучительный соблазн купить огромное количество ненужных вещей, после чего наступает не менее мучительное раскаяние за собственное легкомыслие и напрасно растраченные деньги. В итоге - очередной приступ в виде непреодолимого желания совершить очередной тур по распродажам, и тут все повторяется снова. Порочный круг замкнулся. Среди последствий навязчивого поведения - депрессия, трудности на работе и в семейной жизни. В преддверие сезона рождественских покупок ученые Стенфордского университета провели испытания новейшего лекарственного препарата из группы антидепрессантов, нормализующих биохимические процессы в головном мозге. За три месяца до рождества два десятка патологических транжир получали препарат, 80% из них отметили улучшение. Препарат под
названием Celexa продается в 70 странах, в число которых Россия пока не входит."


источник CNN News, 2000 г

Сколько отличий вы найдете теперь?

По этой причине я и вижу опасность парафеноменальных обобщений
- при переходе их из области психологии, где они могут оказаться ценны, в область психиатрического лечения, определения такого рода становятся элементом маркетинговой политики по продвижению препарата и не только теряют всякую научную ценность, но и становятся причиной общественного заблуждения.

Еще раз хотел бы подчеркнуть, что с точки зрения современной фундаментальной психологии назначение наркотических препаратов во многих установленных случаях является нецелесообразным, так как разрушает
экологию внутреннего психического пространства и является непреодолимой преградой для развития гармоничной личности. Я вижу этот факт как принципиальное различие в методологических и теоретических подходах психологии и неклинической психиатрии. Когда мы рассматриваем депрессию как нарушение биохимического баланса мозга, а не как результат сложных психических процессов индивида, мы отметаем несколько десятилетий развития психологии и ставим психоаналитическую работу, работу психолога в странное оправдательное положение перед медикаментозной терапией и, как показывает печальная статистика, с повышением массовой доли последней. Запутывая потенциальных потребителей препарата в терминологических дебрях, подбрасывая сомневающимся такие спорные с научной точки зрения формулировки как "нарушение биохимического баланса мозга", "Синдром Дефицита Внимания с Гиперактивностью", "по результатам сканирования мозга было выявлено.." и т.д., АПА, на мой взгляд, не создает теоретической базы соответствующей целям терапевтической практики.

Нужно отметить, что препарат Celexa о котором идет речь, (селективный ингибитор обратного захвата сератонина, как Прозак (Prozac), Золофт (Zoloft), Паксил (Paxil), и Ремерон (Remeron) более чем способен вызывать наркозависимость, а то что от маленьких доз недалек путь до больших - мысль не новая. Хотя побочные физиологические эффекты нас в контексте заявленной темы не слишком интересуют, мы можем выделить сексуальную дисфункцию, так как она наблюдается у значительного числа принимающих препарат. Настораживает и увеличение доли суицидального поведения. Учеными из университета штата Колумбия в ходе исследования была выявлена связь между приемом антидепрессантов и ухудшением эмоционального состояния детей принимавших антидепрессанты. Самоубийства пытались совершить в 2-3 раза больше пациентов, чем обычно. Так вот, с точки зрения фундаментальной психологии, ухудшение эмоционального состояния в динамике и, как следствие, рост попыток суицида, явление прогнозируемое на 100 % по крайней мере ПРИ НЕКЛИНИЧЕСКОМ УПОТРЕБЛЕНИИ высокоэффективных антидепрессантов.

Биохимический дисбаланс во многом является мифом в той формулировке, в которой он существует в психиатрии. Да и само наличие нейрогормонального профиля еще не свидетельствует о его императивном обуславливающем значении в формировании психического состояния. Когда-то врач, лечащий короля Георга Четвертого от безумия заметил, что "человек может давать великолепно оформленный стул несколько раз в день, но это не будет свидетельствовать о его душевном здоровье". Я лично не вижу тех путей современного научного знания, которые привели АПА к опровержению этого высказывания.

«Биологического дисбаланса не существует. Когда ко мне приходят и говорят: "У меня биохимический дисбаланс". Я говорю: "Покажите лабораторные анализы". Анализов нет. Так в чём биохимический дисбаланс?»

Доктор Рон Лейдер, психиатр, г. Нью-Йорк
 
 
«… Современная психиатрия всё ещё должна доказать наличие генетической/биологической причины любой душевной болезни…Пациентам ставят диагноз «химический дисбаланс», несмотря на тот факт, что не существует никаких доказательств в подтверждение такого заявления, и… нет настоящего понимания того, что представляет собой ПРАВИЛЬНЫЙ химический баланс.»

Психиатр Дэвид Кайзер
 
И, возможно, выявляя фрагментарность своих знаний, я все же задам опасный для меня вопрос, который уже давно дает мне повод для досужих рассуждений - каким образом сканирование мозга может казаться подходящим инструментом для анализа психического состояния, если даже теория локализации психических центров подвергается все большей критике из за её несоответствия эмпирическим данным? То есть мы не можем статистически верно предположить, что конкретный узкий участок коры головного мозга отвечает за определенные психические функции и ни за какие другие. Мы обладаем определенной информацией, но НЕ обладаем ПОЛНОТОЙ информации по этому вопросу, поэтому карта коры больших полушарий в её классическом виде кажется довольно странным феноменом.

Безусловно, сканирование открыло широкое поле для практического применения, но в некоторых случаях его использование абсурдно. Опять-таки, как и в случае с б. дисбалансом встает вопрос каузальности и последовательности.

"использование сканирования мозга даёт красивые, но не имеющие отношения к делу снимки мозга»

Стивен Хайман, директор Национального института психического здоровья США 
 

"Использование докторами ТПОЭ для определения эмоциональных, психических проблем и проблем поведения пациентов неэтично и опасно. Исследование стоимостью 2 500 долларов не даёт никакой полезной или точной информации"

«Меркьюри Ньюс» за май 2004 г.,
 
Выше я приводил статистические данные, косвенно свидетельствующие о том, что употребление препаратов приобретает в ряде стран массовый характер. О нем уже имеет смысл говорить как о состоявшемся СОЦИАЛЬНОМ явлении. Я еще раз хочу подчеркнуть, что поднимается вопрос о психиатрии НЕКЛИНИЧЕСКОЙ и НЕ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ.

Когда мы рассматриваем депрессию как нарушение биохимического баланса мозга, а не как результат сложных психических процессов индивида, мы отметаем несколько десятилетий развития психологии и ставим психоаналитическую работу, работу психолога в странное оправдательное положение перед медикаментозной терапией и, как показывает печальная статистика, с повышением массовой доли последней.


Алексей Узембло
 
 
Несколько лет назад, я впервые поднимал эту проблему в своих публикациях, отдавая письменный отчет в том, что для наших широт она не носит характер бедствия. Однако сейчас, падение курса доллара и ряд других малозаметных макроэкономических явлений в нашей стране сделали наш фармацевтический рынок намного более привлекательным для иностранного капитала. Положение усугубляется тем, что законодательное несовершенство и относительная легкость лицензирования препаратов совпадает с ростом благосостояния страны и формированием среднего класса.
До этого рынок России фактически не представлял интереса для крупных фармацевтических компаний, так как у нас отсутсвует де факто система "проплаченой опеки" государства и продаются в основном те препараты, которые российские граждане могут себе позволить купить за собственные деньги. В настоящее время некоторые препараты психиатрического ряда, запрещенные к продаже и использованию на территории США и стран Европы успешно продаются в нашей стране.


Наша экономическая система в области фармакологии никогда не была полностью закрытой и диффузия научного опыта, уже начинает сказываться на формировании мнений специалистов. Уже сегодня можно говорить о наступлении социальной психиатрии, а фактически о легальной наркотизации нашей страны. К границам же нашей страны проблема уже давно подошла вплотную:

Речь идет, прежде всего, о скандале с запрещенным в Америке и Европе «Прозаком», появившемся несколько лет назад на официальном рынке Украины и Казахстана. "Прозак" как выяснилось через 12 лет (!) после его внедрения, вызывает стандартную наркозависимость с абстинентным синдромом и целый ряд побочных эффектов. По мнению аналитиков ВОЗ для украинского рынка были разработаны два «клона» запрещенного препарата - «Продеп» и «Флуоксетин». Обратите внимание как верно маркетологи подошли к выбору названий химически идентичных препаратов – первое позиционирует товар как западный, а второе названо в привычном нам «минздравовском» стиле. Ориентировка на целевые группы потенциальных потребителей заслуживает высочайшей оценки. Кстати, отпускаются препараты, конечно же, без рецептов. Продвигаются так же «Целебрекс» («Целекоксиб»), «Этмозин» и «Бекстра», запрещенные ВОЗ-FDA к применению. Началось все по законам жанра с рекламы в СМИ и лоббировании законопроектов об отмене сертификации западных препаратов в Верховной Раде. Приведу мнение относительно этой проблемы преподавателя кафедры фармакологии психологического факультета МГУ С. Владычинского:
«исследование ВОЗ несколько запоздало, потому что рынок Восточной Европы и Украины в частности, уже года четыре прочно захвачен иностранными компаниями. Кстати, возможно, опоздали эксперты ВОЗ умышленно: вроде бы и предупредили, но, предварительно дав закрепиться на плацдарме… Что касается «Прозака» и его рыночных клонов, то потенциальная целевая аудитория для него составляет в России более 30 процентов взрослого населения.»


Мнение господина Владычинского спорное и весьма конфронтационное, но в целом логика этого заявления мне понятна. Совершенно бесспорно то, что его оценка доли потенциальных потребителей препарата близка к истинной
– за 12 лет 38 млн американцев получали рецепт на постоянное употребление препарата, что как раз около трети от наших 120 млн (?) сограждан. )

В Америке процент людей с депрессивными расстройствами принимающих антидепрессанты возрос с 37 до 75%, а к психотерапевтам ходят 60 вместо 71% страдающих депрессией, то есть почти половина предпочитает
медикаментозное воздействие. (данные HealthScoutNews)

Общее число американцев с диагностированной депрессией и назначением препаратов приблизительно 7% от общего числа народоноселения страны.

ps В телеверсии журнала "Cosmopolitan" знаете, что делает гламурная модель, тнз "девушка "Cosmo"" перед походом на работу? Вы не поверите! - она принимает на камеру две таблетки "НОВОПАССИТА". Вам не кажется что с этим нужно что-то делать?, )

Alex Dantov
February 19th, 2008

По всем вопросам обращайтесь по @дресу alex_dantov@walla.com
Пишете, людям рад!, ) "

P.S. "Правда о прививках" - http://video.mail.ru/mail/h...

                        "Давайте выпьем!"


Часть 1.



Часть 2.




Береги себя!



Механизм одурения от алкоголя.

Как это происходит?

Человек в силу невежества, безнравственности и безволия заливает в себя алкоголесодержащую жижу (пиво, вино, водка — разницы нет).

Спирт всасывается в кровь, повреждает, склеивает эритроциты.

Эти склейки с кровотоком идут в мозг, закупоривают клетки мозга.

Клетки мозга начинают кислородно голодать.

Клетки мозга начинают в массовом порядке погибать.

Нормальная работа коры головного мозга нарушается и человек поэтому дуреет.

Это мы уже знаем.

Однако, процесс алкогольного одурения у разных людей протекает по-разному.


У одних в первую очередь нарушается затылочная часть мозга — вестибулярный аппарат. Их начинает болтать, они начинают терять равновесие.

У вторых в первую очередь разрушается "нравственный" центр. Про этих говорят: это он пьяный сделал, трезвый бы никогда. Зная это, совершенно очевидно, что человек под действием алкоголя становится сумасшедшим.

У него клетки головного мозга, контролирующие поведение, убиваются алкоголем.


У третьих в первую очередь разрушается память. Медицина знает тысячи случаев, когда на утро пьяница не может вспомнить, где был, что делал, с кем пил.

У него в головном мозге вместо клеток, которые должны были запомнить вчерашний день — рубец в палец толщиной.


Согласитесь, что потеря равновесия, неадекватные действия и потеря памяти — это всё характеристики не "охмеления", а одурения, то есть, то, что свойственно дуракам и шизофреникам.

Что же происходит с головным мозгом пьющего? Что же происходит с этими убитыми клетками?

Эти клетки — человеческая ткань.

Температура под черепом 36оС.

Эти убитые клетки начинают гнить и разлагаться.

Но чтобы эти гниющие клетки не отравили мозг совсем, организм вынужден закачивать под череп огромное количество жидкости.

Вот эта жидкость и давит с утра клещами голову тому, кто накануне пил.

В этом и состоит причина головной боли с похмелья.

Для удаления погибших клеток в коре головного мозга создаётся повышенное давление за счёт усиленного притока жидкости и фактически прямого физиологического "промывания" головного мозга.

Именно с этим и связана мучающая утром жажда — потребность в дополнительном объёме жидкости.

В этом причина того, что организм требует много воды для промывки оставшихся мозгов от отмерших мозговых клеток.

Закачанная под череп жидкость растворяет мозговые клетки и наутро через мочеполовую систему сливает их в городскую канализацию.

Синдром похмелья — не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения нейронов.

Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли.

Поэтому существует абсолютно точный научный афоризм:
 
Тот, кто пьёт водку, вино и пиво, тот
наутро мочится собственными мозгами.
 
Много пива, водки и вина выпили — много мозгов в унитаз сольёте.

Мало пива, водки и вина выпили — мало мозгов сольёте.

Но сольёте в любом случае, потому как такова суть воздействия этого наркотического яда — алкоголя.

Алкоголь никогда и нигде не распространялся стихийно — он всегда насаждался сознательно силами, враждебными обществу. Самое главное для стремящихся навязать обществу наркотический дурман — не останавливаться ни перед чем, идти на любые подлости, чтоб получать миллиардные прибыли, наживаясь на человеческой глупости.

О том, какие прибыли и рычаги влияния даёт спаивание населения, говорят многочисленные исторические примеры.

Когда в начале ХХ века в Российской империи началось движение за трезвость,[1] барон Гинзбург заявил в своем кругу, что его поставки алкоголя дают ему золота больше, чем все золотоносные прииски на Лене. Поэтому-то он и прилагал все усилия к тому, чтобы доказать, что так называемые «умеренные дозы» водки для русского человека безвредны.Гитлер, как и все другие претенденты на мировое господство, отлично понимал, что если разрушить духовную, нравственную жизнь человека, его можно направить на самые бесчестные и подлые дела. Водка, табак и дешёвая порнография — вот вся его социальная программа для оккупированной украинской, белорусской и российской территории. Гитлера давно уже нет, но почему не прекращена политика спаивания и духовного растления нашего народа?!

Политика эта внедрялась в Советском Союзе с конца 50-х — начала 60-х годов. В привлекательной обёртке обучения «культуре пития» развернулась пропаганда «умеренных» доз алкоголя. Соблазняющими сценами поглощения шампанского были переполнены все праздничные программы центрального телевидения. В речах и официальных публикациях сквозило, что употребление «продуктов» алкогольной промышленности — чуть ли не государственная установка и она не подлежит изменению.
Начался безудержный рост государственной продажи алкоголя — с 3,0 литра в год в 1960 году до 10,8 литра в 1980 году.[2] Десятилетиями каждый «нормальный» (т. е. — не отказывающийся слегка отравиться «в честь праздника») советский человек был вынужден всё с большей скоростью подтачивать своё здоровье. А официальная пропаганда усыпляла народную бдительность: проблемы, мол, начинаются лишь со «злоупотребления», то есть — алкоголизма…

К сожалению, подобные установки укоренились в нашем обществе настолько прочно, что многие считают необходимостью поддерживать пьяную «традицию», расплачиваясь за каждый праздник своим здоровьем до сих пор.
Для понимания усилий алкобизнеса в направлении отравления населения алкогольными ядами полезно рассмотреть динамику изменения формулировок ГОСТов.
Наиболее полным с точки зрения подачи информации является образец стандарта 1972 года:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ
РЕКТИФИКОВАННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 18300-72

Утверждён и введён в действие Постановлением Государственного комитета
стандарта Совета Министров СССР от 26.12.1972 № 2329

5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

5.1 Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся,
бесцветная жидкость с характерным запахом,
относится к сильнодействующим наркотикам,
вызывающим сначала возбуждение,
а затем паралич нервной системы.
 
В ГОСТе от 1982 года слова «вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы» исчезли из формулировки.
ГОСТ 1993 года и вовсе не сообщает, что этанол является наркотиком. Таким образом, информация об опасности алкоголя становится всё менее и менее доступной. Химические же свойства этого вещества, разумеется, не поменялись.Вот какое огромное влияние оказывалось на общество в условиях «плановой» экономики. Стоит ли говорить о возможностях алкобизнеса в условиях свободного рынка?

Чтобы ускорить процесс массового (добровольно-принудительного!) самоотравления, задействована вся мощь современных СМИ — безотказных средств формирования массового сознания — для пропаганды «культурного» одурманивания пивом. Не удивительно, что ежедневное посасывание этой наркотической смеси уже стало нормой в молодёжной среде.
Здравоохранение всего мира бьёт тревогу по поводу небывалого ранее вовлечения молодёжи в потребление алкоголя. Действительно, в наши дни производители алкогольных изделий не просто предлагают покупателям свой товар. Они пытаются навязать его потребление с помощью изобретения и продвижения особого стиля жизни, построенного на нездоровых идеях и сомнительных ценностях, но насыщенного яркими эмоциями и острыми ощущениями. Для этого используются самые разнообразные приёмы, делается всё возможное, чтобы сделать самоотравление наркотическим зельем как можно более привлекательным для молодёжи.
Реклама водки Ледокол.

 
Особо преуспевшие в «слабоалкогольном» бизнесе уже не скрывают, что сознательно стремятся внедрить свои «продукты» в массовое сознание, чтобы молодые поколения не могли даже подумать о возможности отсутствия незапрещённых наркотиков в повседневной жизни.
По данным ВОЗ, с начала XXI века производители алкогольных изделий во всём мире направляют только четверть своего баснословного рекламного бюджета на прямую рекламу этих дьявольских изделий — по телевидению, радио, в печатных изданиях и т. д. Остальные же 75% направлены на скрытую рекламу — это всевозможные спонсорства, акции и конкурсы — собери, мол, столько-то крышечек от пива... При этом вероятность получения ценного приза, разумеется, близка к нулю, зато все те ужасные последствия культивируемого пристрастия к «безобидному напитку», о которых его производители «забывают» сообщить, гарантированы каждому, легкомысленно попавшемуся в эти дьявольские сети.
А сетями этими сегодня опутана вся наша страна. И не удивительно, ведь алкоголь — превосходный источник доходов для его производителей и мощнейшее средство манипулирования нашим сознанием.

Источник:
Глава брошюры А. Почекеты "Сберечь свободу."


[1] Об истоках трезвенного движения в Российской империи в конце XIX века, можно прочитать, например, в книге «Уроки трезвости» Александра Мороза и Владимира Цыганкова.
[2] Ф. Г. Углов. Правда и ложь о разрешённых наркотиках. — Глава 2. Кому несёт алкоголь материальное благо? (http://www.uglov.tvereza.in...).

 
Курящие женщины.

Нашу молодежь уничтожают с помощью алкоголя, сигарет и наркотиков. Пропагандой курения особенно сильный удар наносится империалистами по женской половине российской молодежи. Курящая мать может родить дефективного и слаборазвитого ребенка с очень хрупким здоровьем. Такой ребенок в любой момент рискует оказаться инвалидом, если не умрет.
Риск бесплодия особенно велик у молодых женщин, пристрастившихся к курению.



Проведенные исследования показали, что у женщин, куривших во время беременности, значительно чаще рождаются дети с такими врожденными дефектами как косолапость. По данным исследований, риск косолапости среди детей матерей, куривших в течение первых трех месяцев беременности, выше на 34%. Если курение матери сочетается с наследственным фактором, то риск косолапости возрастает в 20 раз.

При курении одинакового количества сигарет женщины в большей степени предрасположены к развитию хронической обструктивной болезни легких , чем мужчины.

Материнское курение повышает риск самопроизвольного аборта, низкого веса новорожденного и отставаний в развитии ребенка. На 90% гарантировано возникновение у младенцев различных физических уродств.

Материнское курение может предрасположить ребенка к респираторным заболеваниям. Исследования дали основания считать, что курение в течение беременности сопровождается более высокой вероятностью возникновения всех видов детского рака, вместе взятых.

Традиционно считается, что рак курильщиков - это преимущественно «мужская» болезнь. Но, оказывается, это не так. Как показали ученые, на самом деле курящие женщины в два раза чаще страдают раком легких. Курящие женщины при прочих равных условиях (а ученые принимали во внимание возраст больных, стаж курения, вид используемых табачных изделий и другие факторы) заболевают раком легких примерно в два раза чаще, чем мужчины.


ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТИ ЦИФРЫ!

1 грамм выпитого спирта убивает 200 нервных клеток в человеческом мозге. 1 литр пива содержит 37 граммов спирта. Для сравнения: при произношении одного предложения или движении одного пальца работают около 1000 нейронов.

Ежегодно по вине алкоголя, курения и других видов наркомании в нашей стране погибает более 1 МИЛЛИОНА человек (это 12 Хиросим!!!).

Ежегодно у нас рождается 120 тысяч дефективных детей.

При ООН создан комитет из ведущих специалистов мира, который определяет коэффициент интеллектуализации молодежи (КИМ). В 1960 году СССР занимал в этом списке 3 место, в 1965 году 2 место, в 2000 году Россия находится на 53(!) месте.

В табачном дыме содержится в 10 000 раз больше частиц, чем в самом загрязненном воздухе на промышленных предприятиях

Около 7 тысяч литров крови ежесуточно перегоняет наше сердце по кровеносной системе. Если человек выкуривает пачку сигарет в день, сердцу приходится перегонять на 1,5 тысячи литров крови больше. Работая постоянно с такой перегрузкой, сердце не выдерживает. Результат гипертония, инфаркт, инсульт... Среди умерших от сердечного приступа по статистике средний возраст некурильщиков 67 лет, курильщиков - 48-50 лет. Сегодня этот порог приблизился к 40 годам. Оглянитесь вокруг и вы вспомните немало случаев со своими знакомыми и родственниками.



Если вы решили "побаловаться" сигаретой, помните: через полгода вы из любителя превращаетесь в "профессионала".



Организм включает компоненты табачного дыма в наркотический круг "отравления - выведения". Даже если вы "баловались" 2-мя, 3-мя сигаретами в день, отвыкать будет трудно.
Одна пачка сигарет в день - и доза радиации, которую вы получаете, в 7 раз больше предельно допустимой. А если учесть радиоактивные частицы, которые с табачным дымом попадают в организм (это свинец-21О, висмут 210 и др.), то общая доза радиации возрастает до 100 рад, Т.е. смертоносные лучи в 30 раз превышают предельно допустимые нормы. Импотенция мужчинам обеспечена. А курящим женщинам - ранний климакс, а тем и другим - раннее старение организма.



ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ МУЖЧИН В РОССИИ САМАЯ НИЗКАЯ В ЕВРОПЕ!

 
Об этом говорится в материалах Федеральной службы государственной статистики. Он составляет 58,8 лет, в то время как на Украине 62,6 лет. У российских женщин показатель продолжительности жизни 72 года, ниже только в Турции - 71 год и в Молдове 71,6. Как отмечается в материалах Росстата, такая низкая продолжительность жизни российского населения связана с высокой смертностью от болезней системы кровообращения и внешних причин - несчастные случаи, отравления и травмы (РИА "Новости"). На этом информирование населения по этому вопросу в СМИ заканчивается. О причинах болезней говорить невыгодно. И даже опасно. Ведь если в основных причинах заболеваний сердца и системы кровообращения стоят алкоголь и курение, то власти придется ответить и на вопрос народа: почему же ничего нынешней властью не делается для того, чтобы остановить этот поток смертей?
Достаточно вспомнить, что после антиалкогольного указа 1985 года продолжительность жизни только за 1986 и 1987 годы выросла на 2,5 года. А смертность мужчин трудоспособного возраста от несчастных случаев сократилась на 37%. Число погибших в автокатастрофах снизилось на 41%! И вообще за этот период ежегодно умирало на 200 тысяч людей меньше, чем до этого. А вот детей стало тогда рождаться на 250 тысяч больше ежегодно.

20 марта 2002 года в программе "Время" на ОРТ тогдашний министр здравоохранения Ю.Л. Шевченко сказал, что в России ежегодно гибнет более 2 млн. человек, из них более 700 тыс. - в работоспособном возрасте. По данным профессора А.В. Немцова известно, что 32-37% всех умерших погибает раньше срока от причин, связанных с употреблением алкоголя. А сколько еще от курения и другой наркомании?! А в работоспособном возрасте - большинство умирает именно от этих причин. Нетрудно сосчитать, что ежедневно в РФ умирает порядка 6 тысяч человек, из них 2-3 тысячи от наркомании: пьянства, курения и пр. Сегодня мы ежедневно хороним 2-3 тысячи преждевременно погибших от наркомании, пьянства, курения - и никто не содрогается?!

По Башкортостану наркомания, алкоголизм и курение ежедневно уносят 30 человек, из них 23 - молодые, в трудоспособном возрасте люди. 30 человек - это полный автобус людей, падающий в пропасть, или каждые 4 дня в Башкортостане повторяется трагедия самолета в небе Германии. Вот какими потерями оборачивается каждый день нашего бездействия и равнодушия!!! Вдумайтесь в это..



Касательно России две агрессивнейшие женщины мира: в 1996-ом М. Тетчер, а в 2000-ом в самой Москве М. Олбрайт произнесли одинаковую по содержанию фразу: "Экономически целесообразно, чтобы в РФ проживали 15 млн. человек", то бишь, для рабского труда. Поэтому идет целенаправленное уничтожение народа РФ. Подтверждение их планов вы можете прочитать в "Независимой газете" от 07.09.2000 г. в докладе Игнатова, генерального директора информационно-аналитического агентства при администрации президента РФ.

Супернаркотизация населения РФ: каждые 4 из 5 наркомалышей, посажены на иглу наркодельцом; уменьшение в 10 раз количества первоклашек за 10 лет (здоровые родители не заводят потомство: нет жилья, денег, а наркоманящая: пьющая, курящая и пр., молодежь или бездетная, или рожают уродов да себе подобных дебилов); в лучших регионах на 1 детскую коляску приходятся 5 гробов, в худших - 26 гробов; ежегодная гибель 700 тысяч людей от наркомании, пьянки, курения. За последние пять лет количество школьников в РФ уменьшилось с 20 до 15 миллионов. А за 2005-ый год закрылась тысяча школ (см. "АиФ" №7, 2006г.).

Мифы про алкоголь

Первый миф:

запрет алкоголя приведет к отравлениям суррогатами. Оказалось, миф раздулся так: в Санкт-Петербурге до введения в 1914 году сухого закона была одна смерть от денатурата в 13-ом году, а после введения умерло от суррогатов 8 человек. В 8 (1х 8= 8) раз, пищат, повысилась смерть от суррогатов. При этом не кричат о смерти 396 алкоголиков в том же 13-ом году и нулевой смертности от водки после введения сухого закона.


Второй миф:

самогоном страну зальют. В 1923-ем неурожайном году, чтобы зерно не перевели на самогон, советское правительство приняло меру: изъять самогонную аппаратуру, ввести штраф в 500 рублей (стоимость коровы тогда). За каждый отнятый аппарат отдать изъявшему милиционеру денежное вознаграждение. За неделю по всей стране были изъяты 242 тысячи самогонных аппаратов.
Продолжил тему профессор из Н.Новгорода А.Н. Маюров: "После того, как ельцинская Госдума вывела пиво из ряда алкогольных ядов, все зарубежные коллеги на международных конгрессах стали говорить мне, что мы русские ученые либо полные профаны, либо предатели своего народа: разве можно было выводить пиво из ранга ядов?" Профессор из Маюров привел нижеследующую систему алкогольного геноцида.

Количество потребляемого алкоголя на душу населения в год.
 
До 8 литров- Возникновение предрасположенностей к уничтожению народов

8 л.- Наступает необратимое изменение генофонда народов
9-10 л.- Развивается вирус гибели государства
11-20 л.- Развивается духовно-нравственный коллапс общества
21-30 л. -Развивается алкоментальный коллапс: массовая дебилизация общества
31-40 л.- Развивается алкопсихический коллапс: общественная мутация жизни
41-50 л.- Развивается алкоэкономический и алкосоциальный коллапс: ускоренная реакция вырождения народа
Больше 50 л. -Наступает алкоапокалипсис: полная гибель нации

Сейчас в РФ на душу населения приходится 25 л. спирта в год. И, как ни странно, массовая дебилизация общества мало кого волнует, - сокрушался Александр Николаевич. Закон трезвости существует в 80 странах мира. Трезвая Россия или смерть!

"Один рубль, вырученный от продажи алкоядов населению, дает 6 рублей убытков самому населению. В США это соотношение называют один к семи. Население тратит на алкояды 30% зарплаты. 30% х 6 = 180% этот алкогольный налог платит каждый, даже трезвенник. Вместо 5 т.р. зарплаты он бы получал 14 т.р. = 5 т.р. х 180% в трезвом обществе".

В ГОСТе от 1972 г. алкоголь признается наркотиком, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. В действующих "Санитарно-гигиенических нормах" алкоизделия - есть вещества с доказанной для человека канцерогенностью, вызывающие рак. Но закон, разрешающий отравлять нас квалифицирует алкоголь как "специфический пищевой продукт".
М. Казак из г. Саратова убедительно доказал, что по своему поражающему эффекту алкоголь не уступает королю газов иприту и является мощным психотропным и общетоксическим отравляющим веществом калечащего действия. По исследованиям А.Немцова из каждых 100 умерших в среднем по РФ 37 человек гибнет от алкоголя. В Чукотке - 46 из 100. Даже от малой дозы его идет слипание частичек крови - эритроцитов. Получившиеся комочки-тромбы закупоривают микрососуды крови - капилляры, питающие нейроны - участочки мозга, которые без питания погибают, вызывая сильнейшую боль, и начинают разлагаться. Организм загоняет в черепную коробку жидкость, чтобы освободиться от погибших клеток-нейронов (помните выражение пьяниц "голова раскалывается с похмелья") Человек при этом испытывает жажду и много пьет уже воды. Выпитой водой вымываются и выводятся из организма через моче-половую систему погибшие нейроны. Вместо них образуется соединительная ткань (так называемый "сморщенный мозг"). Таким образом, выпившее алкоголь существо мочится на утро своими собственными мозгами. За 20-30 лет обычного "культурного пития" уничтожается половина мозга. При среднедушевом приеме 1л. этанола (спирта) рождается 1% дебильных и 1% полудебильных детей - это 2% поражения генетического фонда популяции. Все это изучено еще в позапрошлом веке. При нынешнем потреблении в РФ 25 л. спирта на душу в год - получаем 50% поражения генетического фонда, чем уже обеспечивается вырождение нации. Этанол превосходит по мутагенному эффекту не только иприт, но и радиационное поражение. Это наглядно доказывают питомцы спецшкол.

Продление демографической катастрофы - курс на вымирание и гибель России.        
 
В настоящее время в Российской Федерации мы имеем дело с эпидемией сверхсмертности и чрезвычайно низкой рождаемости: Россия вымирает.

Это требует определить ситуацию как чрезвычайную, как демографическую катастрофу и цивилизационный вызов народам России и самому будущему нашей страны. Если мы ничего не будем предпринимать, то уже в ближайшие десятилетия станем свидетелями исчезновения России с карты мира по демографическим основаниям.
Ежегодно страна теряет от 500 тысяч до одного миллиона человек – т.е. не менее 0,65 процентов собственного населения. А в центральных областях европейской России ежегодные потери составляют до 1,0 процента.

За одну минуту в России сегодня рождается три человека и умирает четыре. В то же время в Китае за ту же минуту рождается 38, умирает 16, в США, соответственно, 8 и 4, в Африке 8 и 3. В Индии в минуту фиксируется 48 рождений и 17 смертей, в Пакистане – 10 и 3. В Европе и Японии прирост населения примерно нулевой (рождается столько же, сколько и умирает), но в четырёх из семи самых развитых стран мира всё-таки наблюдается пусть и небольшой, но прирост населения.

В России воспроизводится сверхсмертность: у нас умирает 2,3 млн. человек в год, в пересчете на 100 тыс. населения – в 2 раза больше, чем в Европе и США. В 3 раза у нас больше, чем в среднем по миру, самоубийц (40 на 100 тыс. населения) и по этому показателю мы занимаем первое место в мире. Продолжительность жизни мужчины в России составляет неполные 59 лет – ниже, чем в Египте (Африка) и Боливии (Латинская Америка). При этом надо учитывать то, что в конце 1960-х годов в СССР благодаря развитию советской медицины продолжительность жизни достигла уровня ведущих западных стран.


В итоге, по словам одного из ведущих демографов страны Л.Л. Рыбаковского, «сложившийся режим воспроизводства населения» … сочетает в себе «европейскую рождаемость и африканскую смертность» (Рыбаковский Л.Л. «Десятилетие депопуляции в России»).

Что из этого следует? Во–первых, то, что Россия занимает 6-е место в мире по темпам сокращения численности населения среди 39 стран, где число жителей составляет 140 тыс. человек и более. Россию опережают только Эстония, Болгария, Украина, Грузия и Гайана. Но по масштабам потерь Россия на первом месте. В итоге, согласно прогнозам, выполненным в 2000 г. службой народонаселения ООН, к середине настоящего столетия численность населения России может оказаться меньше 100 млн. человек.

На 1 января 2002 года, по итогам прошедшей переписи населения, Россия имела 143 млн. 954 тыс. человек населения. По сравнению с результатами последней переписи, население сократилось более чем на 3 млн. человек. Однако реальная численность населения России за последние 10 лет уменьшилась почти на 10 млн. человек, несмотря на большое количество иммигрантов из республик бывшего Советского Союза.

В итоге Российская Федерация занимает сегодня 7–е место в мире по количеству населения (после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана), располагая при этом самой большой, более 17 млн. квадратных километров, территорией в мире. В условиях бескомпромиссной борьбы за природные ресурсы (до 42% которых от всех мировых запасов сосредоточено в Российской Федерации), долговременное существование гигантской территории с быстро уменьшающимся населением не представляется возможным.


Источник:
Сайт раскрывающий Правду с лекциями:
Петрова К.П.
Жданова В.Г.
Ефимова В.А.
Зазнобина В.М.
Маюрова А.М.
Соколова Ю.А.
Кривоногова В.П.
Бачинина И.В.
Углова Ф.Г.

 
Рост потребления пива в России.

Судя по уровню производимого и реализуемого в торговле пива, Россия в настоящее время вошла в число стран, население которых занимает "передовые" позиции по употреблению этого изделия, по-прежнему считающегося слабоалкогольным и даже "безалкогольным". И это несмотря на то, что главный санврач России Г.Онищенко от лица всей медицины выступил в "Учительской газете" со статьей о вредных последствиях потребления пива. Согласно исследованиям, проведенным кафедрой биомедицинских основ безопасной жизнеспособности Красноярского государственного университета, из четырех тысяч опрошенных человек в возрасте от 7 до 20 лет, в числе первоклассников оказалось 48% употреблявших алкогольные напитки, что в 12 раз превосходит показатели 10-12-летней давности. Как констатировал Г.Онищенко, рост потребления пива в стране происходит "за счет подростков и женщин детородного возраста".


Реклама пива умалчивает о вреде.

Такой многократный скачек в потреблении пива неудивителен, если учесть настойчиво навязываемую, разнообразную по способу преподнесения пивную рекламу доверчивым россиянам, не имевшими до этого опыта противостояния ей. Чего стоят красочно оформленные огромные щиты в городах и на транспортных магистралях, рекламирующие чрезвычайную "полезность" пива, и убийственная ежедневная назойливая реклама пива на телевидении.
А как можно пройти мимо звучащего с телевидения рекламного призыва, относящегося к пиву: "Есть вещи, ради которых стоит жить!"?
По утверждению некоторых "знатоков" пиво полезнее молока. Некоторые СМИ рекомендуют употреблять его беременным женщинам и кормящим матерям для лучшей лактации, а детям - для более сладкого, глубокого сна.
 
О ядовитых соединениях и вреде пива не принято говорить.

Но ни в одном СМИ не сообщалось, что по вредности для организма пиво может сравняться только с самогоном, т.к. в процессе спиртового брожения и в пиве и в самогоне в полном объеме сохраняются сопутствующие алкоголю гораздо более ядовитые соединения (побочные продукты брожения.) Это альдегиды, сивушные масла, метанол, эфиры, содержание которых в пиве в десятки и сотни раз превышает уровень их допустимой концентрации в водке, полученной из спирта высшей очистки. Пивной алкоголизм ведет к деградации поколенийНа кого рассчитывают рекламодатели пива? Прежде всего, на обывателя, верящего всем красивым сказкам о доступном ему по цене "напитке". Что же касается красивых картинок с пивом на щитах и коротких рекламных "водевилей" на ТВ, то они, прежде всего, адресованы молодежи, чтобы не потерять клиентуру в ближайшем будущем. В результате на глазах родителей трезвые дети превращаются в пьющую молодежь, а пьющая молодежь в родителей-пьяниц. Неужели не ясно, что пивная субкультура - это начало культуры наркотизма, ведущей к деградации поколений, а в конце концов - к гибели всего народа.


Миф об отечественном производителе пива.

Чем же объяснить непонимание этой страшной перспективы со стороны российских законодателей? Принято считать, что производство пива и торговля им пополняет бюджет государства. Исходя из этого, потребитель пива - это истинный патриот России, помогающий отечественному производителю.
В настоящее время в РФ существует 296 пивоваренных заводов. Абсолютное их число принадлежит иностранному капиталу. Например, доходы от пива "Невского" уходят в Данию, пива "Холстер" - в Германию, "Миллер" - в Америку, "Старый мельник" - в Турцию, "Толстяк" - в Бельгию, "Бочкарев" - в Испанию, "Золотая Бочка" - в Южную Африку. Прибыль от пива концерна "Балтика", а также от пива ОА "Пикра" - уходит в Скандинавию. Следовательно, поклонники пива поддерживают не отечественного, а иностранного производителя, что не идентично понятию "патриотизм".

Пиво не является напитком.

Настойчивая, а ещё лучше сказать — агрессивная реклама пива уже сделала его национальным «напитком» украинцев, россиян и других славянских народов. Стереотип, будто бы пиво — это безобидный «напиток», а также увеличивающиеся с каждым годом объёмы продаж этого зелья делают своё дело — людей, пристрастившихся к пиву становится всё больше.
Учёные, исследующие эту проблему, вполне обоснованно считают неправомерным разделение спиртных изделий по степеням их вредного воздействия на организм, поскольку среди них нет безвредных. Пиво, как и любую другую алкогольную смесь, по объективным причинам нельзя называть пищевым продуктом или «напитком», поскольку термин «напиток» маскирует истинную сущность наркотической смеси и способствует утверждению в сознании программы, заставляющей человека отравляться.
Вопреки этой научной истине производители пива, рекламируя свой товар, стремятся увеличить приток покупателей тем утверждением, что пиво — слабоалкогольный, якобы безвредный и чуть ли не полезный «напиток». И это несмотря на то, что за последние годы содержание алкоголя в пиве достигло в некоторых сортах 14% (что соответствует винам по спиртосодержанию), тогда как в бытность СССР крепость пива колебалась (в зависимости от сорта) в пределах 1,5-6%, а чаще — от 2,8% (в Жигулевском) до 3,5% (в Московском).
Своё мнение по этому вопросу высказали и наркологи. Но правительство Украины (конечно, не без помощи производителей пива, получающих за своё смертоносное зелье баснословные прибыли) закрыло на это глаза: официально пиво исключено из разряда «алкогольных напитков», следовательно, на него не распространяются запреты на рекламу и многие другие ограничения.


Чем опасно пиво?

Вред пива для человеческого организма очень обширен. Гибель клеток головного мозга (которые, отмирая, выводятся из организма с мочой), нарушение функций спинного мозга, миокардиодистрофия, цирроз печени, гепатит, панкреатит, гастрит, невропатии, поражение зрительного и слухового анализаторов. Доказана также корреляция между ежесуточным потреблением пива и повышением артериального давления. Одними из тяжёлых осложнений при пивном алкоголизме являются молочнокислый ацидоз и гипонатриемия.
Обычно СМИ не сообщают, что по вредности для организма пиво может сравниться с самогоном, так как в процессе спиртового брожения и в пиве, как и в самогоне, в полном объёме сохраняются сопутствующие алкоголю побочные продукты брожения. Это альдегиды, сивушные масла, метанол, изопропиловый спирт, эфиры, нитразамины и другие не менее ядовитые соединения, содержание которых в пиве в десятки и сотни раз превышает уровень их допустимой концентрации в водке, полученной из спирта высшей очистки. Среди них — и психотропные вещества, которые относятся к нелегальным наркотикам. На кого рассчитывают рекламодатели пива? Прежде всего — на обывателя, верящего всем красивым сказкам о доступном ему по цене «напитке». Что же касается красивых картинок с пивом на рекламных щитах и коротких рекламных «водевилей» на телеэкранах, то они, прежде всего, адресованы молодёжи (чтобы не потерять клиентуру в ближайшем будущем). Как результат — на глазах у родителей трезвые дети превращаются в пьющую молодёжь, а пьющая молодёжь — в родителей-пьяниц. Неужели кому-то ещё не понятно, что пивная контркультура — это начало культуры наркотизма, ведущей к деградации поколений, а в конце концов — к гибели всего народа?!


Вредное воздействие пива на сердце.

Самое разрушительное и вредное последствие потребления пива — больное сердце или, как назвал его немецкий врач профессор Болингер, баварское «пивное сердце». Это выражается в расширении полостей сердца, утолщении его стенок, некрозах в сердечной мышце, уменьшении митохондрий и др. Эти изменения связаны с наличием в пиве кобальта, применяемого в качестве стабилизатора пивной пены. Содержание этого токсического элемента в сердечной мышце у потребляющих пиво превышает допустимую норму в 10 раз. Кроме того, кобальт вызывает воспалительные процессы в пищеводе и желудке.
Существуют и другие факторы, нарушающие работу сердца при пивном алкоголизме. Это, прежде всего, большие порции пива как жидкости, поглощаемые его любителями за один день, а также насыщенность пива углекислым газом. Попадая в организм, они быстро переполняют кровеносные сосуды, что приводит к варикозному расширению вен и расширению границ сердца. Это — ещё одна причина синдрома «пивного сердца», а также синдрома «капронового чулка», когда сердце провисает, становится дряблым и плохо качает кровь.


Влияние пива на гормоны человека.

Пиво содержит ряд токсических веществ, в том числе и соли тяжёлых металлов, вызывающих изменения в эндокринной системе. Так, в организме мужчин при систематическом употреблении пива выделяется вещество, подавляющее выработку мужского полового гормона тестостерона. Хмель, применяемый при изготовлении пива, содержит эстрагоны, сходные по своим химическим свойствам с эстрагеолом — женским половым гормоном. Таким образом, в организме мужчины начинают накапливаться женские половые гормоны, вызывающие в нём существенные изменения. Так, у пьющих пиво мужчин разрастаются грудные железы, становится шире таз.У женщин, употребляющих пиво, возрастает вероятность заболевания раком. Если пиво пьёт кормящая мать, то у ребёнка возможны эпилептические судороги. Кроме того, у пьющих женщин становится грубым голос и появляются так называемые «пивные усы».

Пивной алкоголизм.

О том, что существует пивной алкоголизм, известно давно. И хотя в глазах обывателя он менее опасен, чем винный и водочный, последствия его не менее разрушительны. В XIX веке англичане, борясь с алкоголизмом, решили вытеснить крепкие алкогольные изделия пивом. Но очень скоро им пришлось отменить «пивной закон», поскольку его введение лишь усугубляло пьянство. Первый рейхсканцлер Германии Бисмарк как никто другой знал о вредных последствиях употребления пива и дал следующее определение пивному алкоголизму: «От пива делаются ленивыми, глупыми и бессильными» (под термином «бессильными» имелась в виду импотенция).
На основе исследований, проведенных в 1985 г. в платных клиниках Канады путём сопоставления пьющих пиво с потребителями других алкогольных изделий определено, что диагноз «пальпируемая печень» чаще всего устанавливается у людей, систематически употребляющих именно пиво.
Исследования, проведённые во многих странах, свидетельствуют, что хронический алкоголизм от употребления пива развивается в 3-4 раза быстрее, чем от крепких алкогольных изделий. Больные пивным алкоголизмом попадают в больницу в крайне тяжелом, запущенном состоянии, чаще всего с выраженным слабоумием и снижением личностной оценки.


В качестве сырья при производстве пива используется хмель.

Растет хмель в виде лиан с тёмно-зелёными листьями и салатово-серебристыми шишечками, оплетая деревья и заглушая их. Он ядовит и требует осторожности при внутреннем применении.
А главное, в хмеле содержатся особые стероидоподобные вещества – сапонины, которые принято называть - фитоэстрогены, представляющие собой растительные аналоги женских половых гормонов. Содержание фитоэстрогенов в хмеле достигает значительных величин — от 20 до 300 мг на 1 кг растительной массы. В пиве их содержание достигает до 36 мг/л. Этого количества достаточно для оказания отчётливого гормонального воздействия на организм человека, изменения эндокринного статуса. То есть, из хмеля в пиво выделяются гормоны, очень похожие на женский половой гормон «прогестерон».

Прогестерон — женский стероидный половой гормон позвоночных животных и человека, регулирует обмен веществ в женском организме.

И у мужчины и у женщины в организме одновременно присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны. Но у мужчины преобладает в гормональном фоне тестостерон, который формирует мужские признаки организма.

У женщины преобладают женские гормоны, эстроген и прогестерон (отвечающий за репродуктивную (детородную) функцию человека и непосредственно влияющий на заключительную стадии овуляции яйцеклетки).

Гормональный фон формирует как внешность так и характер, мальчик становиться мужчиной у него огрубляется голос, вырастают волосы на лице, ему начинают нравится женщины. Женщины же наоборот испытывают сексуальное притяжение к мужчинам, у них преобладают более округлые формы тела, другие отличительные признаки в медицине именуемые «вторичными половыми признаками».

Медицине известно, что если принимать гормональные средства из вне, в не медицинских целях, то естественная выработка гормонов приостанавливается, а в критических случаях может вообще прекратиться, организм сам регулирует количество гормонов ему необходимых, (это на себе испытали спортсмены тяжелоатлеты, злоупотребляющие стероидными допингами для развития силы и выносливости, в результате применения синтетических гормонов (стероидов) гормональный фон перерождался, и у мужчин атлетов вырастали молочные железы, так называемое «сучье вымя»), в результате гормональное состояние организма драматическим образом влияет не только на отдельные органы или системы, но также затрагивает различные биохимические и метаболические процессы. Также широко известно, что у женщин при длительном лечении эстрогенами увеличивается риск развития рака молочных желез и эндометрия (нарушение репродуктивного аппарата).

У мужчины в крови в основном мужские гормоны, а у женщины в крови гормоны женские. У мужчин мужской голос, мужской характер, мужские наклонности, мужчинам нравятся женщины, за это тоже отвечает мужской гормон. Женский гормон делает женщину - женщиной, кокетливой, женственной, у нее появляется желание нравиться мужчинам. Когда мужчина начинает употреблять пиво, у него в организме начинают накапливаться очень много гормонов, похожих на женский гормон прогестерон. У него смещается гормональное равновесие, и он начинает обрюзгивать (отекать, оплывать лицом, телом, толстеть), начинает биологически из мужчины потихоньку превращаться в женщину — по характерным признакам. У него пропадает интерес к женщинам.
Причем воздействие пива на женщин и мужчин зеркально, то есть женщина становится мужеподобна, мужчина - женственен.
Это объясняется выработкой противоположного естественному гормонального фона и наглядно видно даже внешне, на любителях пива.
У женщины огрубляется голос и манеры, появляется то, что в медицине называется «маскулизация», то есть она становится более похожа на мужчину и внешне и характером.

У мужчин увеличиваются жировые ткани, формы тела становятся округлыми, женоподобными, характер становится истеричным (то что в женщине присутствует и называется импульсивностью, непосредственностью и органически с ней связано, в мужчине эти же качества приобретают отвратительные формы). Переход в нетрадиционную сексуальную ориентацию на уровне сознания происходит в течении нескольких лет и хотя выпивоха скрывает это от окружающих и даже пытается скрыть от себя, женщины его уже мало интересуют, он предпочитает сплетничать в «мужской» компании. Мужчина "обабился" и это видно невооруженным взглядом. А его потомки уже с большой степенью вероятности вырастут в гомосексуальной половой ориентации физически.

Очень опасно потребление пива в подростковом возрасте, когда организм еще окончательно не сформировал естественный гормональный уровень. Отсюда мы наблюдаем огромное увеличение гей-клубов и людей, которых начинает интересовать именно эта сторона жизни, именно среди молодежи. Такой интерес нельзя оправдать агрессивной пропагандой однополого секса в средствах массовой информации (хотя увеличение легионеров увеличивает и все проявления культуры связанной с этой проблемой), так как если многие поступки подростки готовы совершать просто «за компанию», то для однополого секса нужны позывы души, соответствующий уровень духовных запросов, которые формируются во многом гормональным фоном человека.

Сейчас общедоступна информация о том, что сделать из мужчины женщину, и наоборот для медицины не является какой-либо проблемой и хирургическая часть в этом превращении занимает лишь малую часть. Основная часть заключается в активной гормональной стимуляции и тогда у мужчины вырастают молочные женщины, прекращает расти щетина на лице и меняется психологическая модель поведения, а у женщины наоборот, грубеет голос и начинают расти волосы на лице.

В целом общество любителей пива постепенно становится обществом без явно выраженных половых признаков — бесполым обществом. Это является последней ступенью перед вымиранием такого общества, поскольку в бесполом обществе пропадает естественная необходимость к нормальному воспроизводству. Обратите внимание, сразу после рекламы пива идет реклама таблеток от импотенции, потому что это одно и тоже. Задача стоит, споить мужчину, превратить его в не мужчину, заставить его заболеть, занедужить, а потом еще ему за большие деньги продать средства от этого недуга. Поэтому любители пива, это люди которые рискуют просто страшно.

Сегодняшние реалии - мы живем в состоянии войны. Она проходит, пока тихо, без лишнего шума. Но её жестокость не меньше прошлых войн.

Давайте же разберемся, каким оружием ведется современная война. Не взрываются бомбы, не горит земля под напалмом, однако человеческие потери, которые несет наша страна, сопоставимы с потерями во второй мировой войне на всех фронтах одновременно. Оружие в современной войне применяется тихое: химическое и биологическое. И хоть оно не такое шумное как традиционное, но исключительно эффективное.

Самое страшное, что может делать и делает алкоголь, это уничтожает целые народы, выметает их навсегда с лица земли. И примеры подобных трагедий мировая история знает предостаточно. Алкоголем были уничтожены в свое время многомиллионные племена индейцев в Америке.
Врагам России нужно насадить такое общественное мнение, чтобы наши люди пили эту отраву и деградировали, тогда нас и завоевывать не надо будет, вспомните что говорила Маргарет Тетчер, и она не одинока, такие же слова в отношении России повторила впоследствии Мадлен Олбрайт, госсекретарь соединенных штатов, похожие слова были сказаны и до них. Вспомните директивы немецкой оккупационной политики на завоеванных восточных территориях, всего три предложения:
 
Необходимо свести славян до языка жестов.
Никакой гигиены.
Только водка и табак.

 
"Джентльменский лоховской набор."

Что ни фильм — пьянка и курение. Что ни радиопередача, то реклама алкоголя и табака:

«Налей, налей бокалы полней…»,
«Давай закурим, товарищ по одной…»,
«По чарочке, по чарочке, налей, налей, налей…»,
«Давайте же, ребята, закурим перед стар-том…»,
«От бутылки вина не болит голова, а болит у того, кто не пьёт ничего…».

Что ни пословица, то пропаганда алкоголизма и курения:

«Первая колом, вторая соколом»,
«Сухая ложка рот дерёт»,
«Пьян, да умён, два угодья в нём»,
«Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрёт».

Это уже «конечная станция» — дно паде-ния.
Откуда современникам знать, что наши Многомудрые Предки считали счастьем умереть в здра-вии!

Издревле на Руси пиво считали плебейским напитком. Высокоранговые особы всегда пили неразбавленный мёд.
(сегодняшняя поговорка - Пиво "Клинское" – напиток бедных, глупых и тех, кто пьёт, чтобы ссать)

Пивной рынок стал существенным образом переориентироваться на молодежь, для которой не столько важна цена, сколько "символические свойства" пива, активно продвигаемые рекламой. Важным этапом стала поправка, принятая в 1997г думой при активном "содействии" пивоваров, которая выводит пиво из-под действия закона, регулирующего рынок алкогольной продукции. Это позволило иностранным корпорациям прийти на наш рынок, наладить здесь крупное производство и сбыт пива, развернуть мощную рекламную компанию, навязывая соответствующие "ценности" нашим юношам и девушкам. Аналогичные «успехи» и теже методы демонстрируют производители табака, здесь по данным академика РАМН Н.Ф. Герасименко (Всероссийский форум «Здоровье или табак», май 2007г) экспансия иностранных производителей на российский рынок достигает 94%. Мало кто подозревает, что на данный момент
рынок пива в России также контролируется иностранным капиталом. Итак, перечислим основных «игроков» пивного рынка, потому что своих врагов мы должны знать в лицо:

Baltic Beverages Holding (Зарегистрирована в Швеции. Основана в 1991г. финской и шведской пивоваренными компаниями, сейчас принадлежит на паритетных началах компаниям «Carlsberg» (Дания) и «Scottish & Newcastle» (Великобритания)). Основные заводы на территории России в Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону, а также меньшие в Самаре и Хабаровске. Вместе со своими дочерними (купленными) компаниями «Пикра» (Красноярск), «Ярпиво» (Ярославль, Воронеж) и «Вена» (Санкт-Петербург, Челябинск) занимает 35.8% Российского рынка (здесь и далее данные на апрель 2006г). Производит пиво в основном под следующими марками: «Балтика», «Балтика Кулер» (специально для молодежи), «Арсенальное», «Три Толстяка», «Ленинградское», «Жигулевское», «Невское», имеет целый ряд региональных брендов, например: «Уральский Мастер», «ДВ», «Дон», «Ярпиво», «Волга» «Купеческое», «Легенда» и кое-что выпускает по лицензии: «Tuborg», «Carlsberg», «Foster’s», «Kronenbourg», «Irish Red». Здесь следует отметить, что на данный момент импорт пива в Россию не так велик и большая часть иностранных марок уже производится внутри страны. Пригрели змею у себя на груди…

Sun Iterbrew {InBev} (родина – Бельгия) занимает 18.7% рынка. Основные заводы на территории России в Омске и Клину, а также меньшие в Волжском, Саранске, Перми, Иваново, Курске и Новочебоксарске. Производит пиво в основном под следующими марками: «Сибирская корона», «Клинское», «Толстяк», а также по лицензии «Lowenbrau», «Beck’s», «Stella Artois», «Hoegaarden», «Lele», «BagBeer», «Brahma» (в последнем случае не понятно, как индусы терпят такое издевательство над одним из наиболее почитаемых богов своего пантеона. Для русских это все равно, что использовать для пива имя «Иоанн Предтеча» – имя величайшего пророка, никогда не употреблявшего спиртного. Впрочем, в погоне за прибылью пивовары на многое способны.)

Heineken (родина – Нидерланды). Основные пивоварни в Санкт-Петербурге и Новосибирске. Вместе со своими сателлитами – группой компаний «ПИТ» (Новотроицк, Хабаровск, Калининград), «Шихан» (Стерлитамак), «Волга» (Н. Новгород), «Степан Разин» (Санкт-Петербург), «Патра» (Екатеринбург), «Байкальская пивоваренная компания» (Иркутск) занимает 13.3% рынка. Производит пиво в основном под следующими марками: «Охота», «Бочкарев», «Три медведя», «Степан Разин», «Патра». Также использует региональные бренды, например: «Амур-Пиво», «Стрелец», «ПИТ Акапулько», «Окское», «Русич» и выпускает по лицензии «Heineken», «Amstel», «Zlaty Bazant», «Edelweiss», «Bud», «Guinness», «Kilkenny», «Buckler» и «Gosser».

Efes Breweries Int. (родина – Турция). Основной завод в Москве, меньшие – в Ростове и Уфе. После приобретения группы компаний «Красный Восток» (Казань, Новосибирск) занимает ~12.5% рынка. Производит пиво в основном под марками: «Старый Мельник», «Красный Восток», «Солодов», «Чешский стандарт», «Сокол», «Белый Медведь» а также иностранные марки «Efes Pilsener», «Warsteiner Premium Beer», «Amsterdam Navigator», «Zlatopramen» и «Bavaria».

SABMiller (основана при слиянии South African Breweries (ЮАР) и Miller Brewing (США), зарегистрирована в Лондоне, существенный пакет акций у Altria Group (бывшая Philip Morris Companies Inc.)). Занимает 8.7% рынка. Имеет единственный завод в Калуге. Использует марки «Золотая бочка», «Три богатыря» и иностранные «Miller», «Holsten», «Velkopopovicky Kozel», «Pilsner Urquell», «Redd’s».

Мы так подробно остановились на этих транснациональных компаниях чтобы показать как ловко они могут маскировать свою деятельность, скрываясь под десятками, если не сотнями торговых марок, большая часть которых имеет невинные русские названия типа «Амур-Пиво». Таким образом они контролируют 89% рынка пива в России, извлекая соответствующую и отнюдь не малую прибыль. Оценив стоимость литра пива в России на данный момент, учитывая уровень потребления в ~60 литров на душу населения в год и умножив это на 142 миллиона российских «душ» вы можете самостоятельно подсчитать оборот этих компаний…

 
Источник:
 
Сайт раскрывающий Правду с лекциями:
Петрова К.П.
Жданова В.Г.
Ефимова В.А.
Зазнобина В.М.
Маюрова А.М.
Соколова Ю.А.
Кривоногова В.П.
Бачинина И.В.
Углова Ф.Г.

 
 
Сегодня предоставлю вам возможность насладиться опусом горячо мною любимого и уважаемого г-на Голубицкого о "волшебном механизме социальной мифологии,распространяемой по каналам СМИ.." Статья занятная и познавательная, поэтому предлагаю на несколько минут погрузиться в нее и проследить за мыслью Сергея..
Итак, читаем ...

                  Голубятня: Великий алырник

 
Автор: Сергей Голубицкий.
Опубликовано: апрель 2009 года.
"Компьютерра"



"Культур-повидло сегодня навеяно эмоциональным постом Амалии Кузнецовой в ветке обсуждения колонки "I do believe in fairies!! I do! I do!" на компьютерровском форуме. Позволю себе процитировать Амалию целиком, поскольку, во-первых, приведенная фактография наверняка развеселит публику; во-вторых, в деталях этого поста скрываются те самые сокровенные механизмы, которые, собственно, и составляют основное содержание сегодняшнего джема. Итак...

"Давно уже хотелось написать. Сергей искренне восхищается Индией и её подходом к жизни. Но ведь у этого есть и оборотная отвратительная сторона, например, кастовость. И отделять одно от другого не имеет смысла. Типичный инцидент по News.ru: "В Пакистане шесть преступников, обвиняемых в групповом изнасиловании 18-летней девушки по кастовым законам мести, приговорены к смерти. Сразу после вынесения вердикта насильники были помещены в камеру смертников в соответствии с тюремной процедурой. Однако, как замечает BBC, представляется маловероятным, что приговор будет неизбежно исполнен. Эта дикая история произошла в начале июля в деревне Мирвала провинции Пенджаб. Там представители племени мастой устроили "показательное" изнасилование 18-летней девушки из более низкого по социальному статусу племени гуджар. Её также заставили обнаженной пройти перед тысячной толпой, чтобы "смыть позор" со своего племени. Перед этим семье девушки предложили добровольно выделить жертву для публичного поругания, иначе крестьяне мастоя пригрозили обесчестить всех женщин и девушек клана гуджара. Первоначально сообщалось, что это наказание было наложено из-за того, что брат девушки изнасиловал женщину из племени мастой. Потом СМИ передали, что на самом деле у брата девушки был взаимный роман с женщиной из племени мастой. Но всё это были попытки объяснить произошедшее с точки зрения европейской морали. И вот наконец выяснилось совсем уж невероятное. Оказывается, изнасилование явилось наказанием за то, что 11-летний брат этой девушки возвращался из школы с девочкой из более привилегированной касты. Представители низших каст в Пакистане не могут ходить рядом с представителями высших, потому что они приносят высшим таким образом бесчестье".

В посте Амалии Кузнецовой, равно как и в исходнике News.ru заложен неисчерпаемый кладезь мифологии, которую я и попытаюсь развенчать косточка за косточкой, глупость за глупостью, ложь за ложью. С единственной - обратите внимание! - целью: уберечь Амалию и подобных ей доверчивых читателей от чумы XXI века - формирования личного мировоззрения на основании публикаций в средствах массовой информации.

Начнем с News.ru. Сетевое СМИ пересказывает читателям историю BBC о загадочных "кастовых законах мести". Я не буду объяснять читателям, что никаких законов кастовой мести, некастовой мести и вообще мести в любом её проявлении в индийской цивилизации не существует в принципе, потому что само слово "месть" для этой цивилизации - чудовищная аберрация. Достаточно почитать Манавадхарма Шастра ("Законы Ману"), положенные более двух тысяч лет назад в основу социального устройства индийской цивилизации, чтобы удостовериться: слово "месть" не произносится в этом трактате ни одного раза! При том что слово "каста" (вернее, конечно, варна) фигурирует на каждой странице, поскольку и в самом деле является основой индийского общества.

В данном случае напутала, конечно, не BBC, а Амалия Кузнецова: описанные события происходили не в Индии, а в Пакистане, отсюда и страсти вокруг "мести" - понятия, лежащего в основе исламской ментальности, но отнюдь не индуизма. [Что естественно: "Поистине, те, которые не веруют в знамения Аллаха, - для них сильное наказание. Поистине, Аллах велик, обладатель мщения". - Коран, сура 3 (Аль-и-Имран), аят 3]. Иными словами, у Амалии не было оснований для того, чтобы приводить примеры из жизни пакистанских деревень в качестве иллюстрации "отвратительной кастовости" Индии (и уж тем более - что-то там заявлять о "типичном инциденте"). Но это совсем не важно, потому что... Потому что в описанной истории вообще нет ничего близкого к тому, что понимается под кастами!

"Изнасилование 18-летней девушки из более низкого по социальному статусу племени гуджар". Более низкого по отношению к "племени мастой". Господа журналисты, вы вообще понимаете, что пишете? Какое отношение имеют касты к межплеменным дрязгам? Это что, типа, оборванцы из одной деревни обиделись на оборванцев из другой деревни? Крестьянин из племени гуджар прогулялся с крестьянкой из племени мастой и поэтому изнасиловали его сестру-крестьянку, потому как гуджары не вышли мордой на фоне мастоев?! Это в каком сумасшедшем доме сочинили?! Каким кривым боком можно приписывать банальную ублюдочную межнациональную рознь (к тому же еще взятую на первобытно-племенном уровне) кастовым отношениям? Где тут в деревне мастоев спрятались брахманы? А может, это кшатрии устроили групповуху шудрам, да еще из другого племени?

"Более привилегированные касты", "представители низших каст не могут ходить рядом с представителями высших каст"... что это за бред идеологизированной сивой кобылы?! И главное - для чего он нужен, убогий этот путаник?!

Полагаю, с мастоями и гуджарами, которые, судя по всему, ещё не слезли с деревьев, мы разобрались. На очереди - следующая мифологема: об "отвратительности каст", которыми возмущается Амалия. Для меня лично система варн - это лучшее, что есть в Индии. Лучшее и единственное, что спасает эту цивилизацию от гибели. Мне кажется, что Амалия просто не понимает настоящего смысла кастового разделения общества. Смысл этот - вовсе не утверждение преимущества одной части общества над другой и отнюдь не оправдание социального и юридического беспредела. Смысл кастовой системы - в спокойном и мирном разделении того, что не может мирно существовать вместе. Не может и не должно существовать вместе - в высшем (телеологическом) смысле слова.
[Телеология (греч. цель; учение, слово) - религиозно-философское учение о наличии в мире объективных внечеловеческих целей и целесообразности.]
Любой иной сценарий, отличный от кастовой системы, неизбежно привел бы Индию к одному из трех финалов: 1) расовой или национальной резне; 2) тотальному вырождению цивилизации (то, что мы наблюдаем на Западе, скукожившемся до убогого консьюмеризма); 3) вырождению самой нации (то, что мы наблюдаем в России, начиная с 1917 года).

Эксцессы, которые мы наблюдаем сегодня в Индии - национальная резня, религиозные трения, терроризм, расовая нетерпимость, - возникают не по вине кастовой системы, а ровно наоборот: из-за государственной политики, направленной на разрушение варн (с легкой руки Махатмы Ганди).

Прошу читателей понять меня правильно: в страшном сне мне бы не пришло в голову агитировать за адаптацию системы варн применительно к родному отечеству! Каким бы соблазнительным ни казался подобный подход в условиях национального и социального вырождения, он совершенно неприменим в силу объективных причин: касты не навязываются искусственным образом, тем более не навязываются извне. Касты созидаются органично на основе отношения различных членов общества к духовным, а не социальным ценностям. Из социальных ценностей (отношение к богатству, труду и т. п.) возникают классы и сословия (как это всегда и происходило в Европе и России), но никак не варны браминов и кшатриев. Брамины рождаются из тысячелетнего служения Духу и Божественному - какая уж тут может быть адаптация.

Любая попытка вывести кастовую систему из контекста духовности либо интерполировать её на национальные отношения (ещё страшнее!) ведет к неописуемой трагедии. Самый яркий пример подобной трагедии в истории ХХ века - попытка буров адаптировать систему раздельного сосуществования (апартеида) в Южной Африке на уровне государственного устройства и межнациональных отношений.


"Правда" видовой образности в шедевре кинематографии "Хвост виляет собакой". Албанские демиурги - знатоки человеческих душ...

За подробностями этого удивительного эпоса отсылаю читателей к моей "Квайто для когдамышей", опубликованной в "Бизнес-журнале". Здесь же ограничусь констатацией финала: благородный эксперимент буров по сохранению диких африканских племен (а ведь перед глазами стояла легкая и эффективная альтернатива: вырезать всех зулусов под корень подобно тому, как поступили англичане с аборигенами в Северной Америке!) завершился чудовищным вырождением самих буров и крушением государства, некогда потрясавшего (идеологически не зашоренную и не оболваненную СМИ публику, разумеется) красотой экономического и культурного развития. Сегодня ЮАР, "освободившаяся" пятнадцать лет назад от апартеида, находится там, где только и может находиться: первое место в мире по преступности (особой популярностью пользуется изнасилование детей), каждая третья беременная женщина заражена СПИДом, ежегодно умерщвляется чернокожих (руками самих же чернокожих) больше, чем за всю историю существования апартеида!

Впрочем, мы отвлеклись от главной темы. Проблема ведь не в индийских варнах, не в адаптации кастовой системы в России и не в южноафриканском апартеиде. Проблема в оболванивании читающей публики средствами массовой информации, откуда эта публика черпает мифологию, на которой впоследствии воздвигает личное мировоззрение."



"Мифология, которую выдают на-гора СМИ, возникает не столько из соображений идеологической целесообразности (без этого тоже, конечно, не обходится), сколько вследствие объективного парадокса, который лежит в самой основе средств массовой информации. Об идеологической ангажированности писал и я, и множество других людей, однако никто никогда не писал об аспекте, которому, собственно, и посвящено сегодняшнее культур-повидло (по крайней мере, лично мне не попадалось: если вдруг открываю велосипед, подскажите первопроходца - буду весьма признателен!).

Смысл объективного парадокса: журналистика оперирует исключительно частными (видовыми) образами и частными ситуациями. Может быть, ей и хотелось бы выйти на иной уровень обобщения и манипулировать общими (родовыми) понятиями, но это невозможно, поскольку будет утрачен контакт с потребителем информации.

Думаете, случайно все хорошие статьи про, скажем, финансовый кризис начинаются стереотипно: Мэри Чмолинз уже 24 года работает кассиршей в бирмингемском супермаркете "Хобботс". "Ничего подобного и припомнить не могу! - Мэри волнуется, вытирая со лба капельки так некстати набежавшего пота. - Сегодня вместо положенного еженедельного чека босс вызвал меня в свой офис и ошарашил - с завтрашнего дня мы вынуждены сократить твою зарплату в три раза!".

Можно, конечно, было рассказать абстрактно о сокращении заработной платы в сети супермаркетов "Хобботс", но такое информационное пойло никто добровольно глотать не согласится. Без частной образности у журналистики нет шанса вызвать у читателя встречной эмоциональной реакции, без которой информация напрочь утрачивает свою главную привлекательность. Без эмоциональной реакции читатель банально заскучает, а затем, если это повторится на второй день и на третий, просто перестанет покупать нудный журнал (или газету), переключившись на более живые источники информации. Поскольку средства массовой информации - предприятия коммерческие, подобного они допустить не могут.

Я сознательно абстрагировался от информации, которая преподносится СМИ не из коммерческих, а из идеологических побуждений (таких тоже немало, как вы догадываетесь). Просто законы жанра едины и для тех и для других: ситуации в мире всегда подаются через эмоционально заряженную художественную образность. Образность видовую, а не родовую. В контексте идеологических СМИ, чтобы удостовериться в общности алгоритмов, достаточно вспомнить фильм "Собака крутит своим хвостом" с его "албанской девочкой", мечущейся под "сербскими бомбами" по муляжу косовской деревни [вроде бы, все-таки "Когда хвост крутит собакой", или это другой фильм? - прим. ред.].

Что же происходит дальше? Дальше читатель потребляет частную видовую образность, на основании которой формирует личные родовые представления: о городе в целом, о стране в целом, о нации в целом, об идеологии, философии, культуре в целом! Почему так? Да потому, что кассирша Мэри Чмолинз по полному шарабану 99,99% читателей! Она была нужна им (и журналистам- тоже) исключительно для формирования эмоционального настроя для последующего обобщения. В данном (выдуманном, как вы догадались) примере подобным обобщением должно стать чувство страха и подавленности из-за тотального экономического кризиса, который охватил уже не то что какой-то супермаркет "Хобботс" и деревню Брисберри, но и всю родную нашу Великую Британию!

Перед нами - волшебный механизм социальной мифологии, распространяемой по каналам СМИ: сначала эмоциональное возбуждение частной видовой образностью - затем формирование обобщенного родового представления. Читательница потребляет чепуху про деревню племени мастой в Пакистане, а затем интерполирует эту чепуху даже не на Индию (другое государство), а НА ВСЮ КАСТОВУЮ СИСТЕМУ! Не верите? Читайте внимательно пост Амалии: "Типичный инцидент по News.ru"! Откуда этот вывод о типичности? Что - проводилась статистическая выборка? Кто-то сравнивал проявления "кастового безобразия" по всем штатам Индии? Кто-то вывел среднеквадратическое отклонение от кривой изнасилований на почве кастовой неприязни в Гоа? Ан туда же - типичный инцидент!

Почему же все-таки "типичный инцидент"? А потому, что в голове уже сформировалась обобщенная родовая мифологема: "Касты - это очень плохо". Как ранее в головах потребителей массовой информации сформировались мифологемы об "ужасах Инквизиции", о "Темном Средневековье", о "зверствах белых расистов Южной Африки", о "концлагерях, изобретенных не Гитлером, а Сталиным" [Надеюсь, хоть потребители культур-повидла в курсе, что честь создания первых в истории человечества концентрационных лагерей принадлежит Туманному Альбиону: за три года второй англо-бурской войны в инновационных учреждениях уморили голодом и болезнями 26 тысяч 370 буров, из которых 24 тысячи составляли дети.], о "Соединенных Штатах как стране равных и безграничных возможностей", о "справедливости демократических выборов и невозможности манипуляции" и прочая, и прочая, и прочая. А ведь как безобидно все начиналось: голые девочки из деревеньки Мирвала, потные кассирши из "Хобботса"!

К чему я все это рассказываю? Ну, во-первых, давно хотелось написать введение к курсу социальной мифологии и опробовать его на потребителях культур-повидла. Во-вторых, полагаю гражданским долгом по мере сил и возможностей открывать соотечественникам глаза на реальный мир, который разительно непохож на тот мутный кумыс, которым родные (с ударением на "О") средства массовой информации ежедневно заправляют мозговые баки. В-третьих, трезвое понимание видовой природы СМИ рано или поздно должно вывести на единственно правильный алгоритм познания окружающего мира.

Алгоритм этот, между прочим, незамысловат, как капелька пота на лбу Мэри Чмолинз: прочитал о чем-то в газете, высмотрел на картинке в журнале, узрел на голубом глазу и заинтересовался? Замечательно! А теперь - шагом марш в библиотеку! Благо за окном XXI век, и никуда физически перемещаться не нужно (всё есть в Интернете): открываешь одну энциклопедию и читаешь. Открываешь другую - и читаешь. В конце каждой энциклопедической статьи есть такая ценная штука, как использованная библиография. Выбираешь из него пару-тройку монографий и если уж не досконально конспектируешь, то по крайней мере просматриваешь. И главное - никаких соплей с видовой эмоциональной образностью!

И только после этого формируй собственное мнение на ту или иную тему..."


Чистоты восприятия и продуктивного познания!

Ролик США, но если немного напрячь свое серое вещество, то можно провести параллель с Россией..
 
"У нас большие проблемы…потому что:
…….............
Правда для вас это то, что дает вам этот ящик..
Сегодня живет целое поколение тех, кто все, что знают, получают из этого ящика.
Этот ящик - их Евангелие, Божественное откровение.
Этот ящик делает президентов, свергает Римских Пап и премьер-министров.
……..
Телевизор – это не правда, это парк развлечений.
Телевизор – это цирк, карнавал, шапито с акробатами, предсказателями, танцорами, певцами, клоунами, жонглерами, укротителями львов и футболистами …..
Мы убиваем вашу скуку за деньги, а вы сидите там день за днем и даже ночью, любого возраста, вероисповедания и цвета кожи…
Мы - все, что вы знаете. Вы начинаете верить в те иллюзии, которые мы тут раскручиваем.
Вы верите, что реальность – это ящик, а не ваша жизнь.
Вы делаете все, что ящик говорит вам.
Вы одеваетесь, как в ящике, едите то, что в ящике, растите детей, как в ящике и даже думаете, как этот ящик.
Это массовое помешательство. Вы маньяки.
Ради Бога, вы это реальность! Мы- иллюзия…
………………………………………….
Они хотят, чтобы вы жили внутри мыльного пузыря внутри ваших иллюзий.. и им это удается.."
 
Смотрим:

 
Напоминает зеркальный коридор...
Где вы? а где отражения? и ваши ли это отражения?

 

Как все вы наверное помните, президентом РФ Владимиром Путиным был подписан 24 августа 2004г федеральный закон о внесении изменений в статью 16 закона "О рекламе". Согласно принятым поправкам, закон "О рекламе" дополняется отдельным пунктом, в котором оговаривается порядок рекламы пива и напитков на его основе.

В частности, поправка определяет, что такая реклама "не должна содержать информацию о том, что их (пива и напитков на его основе ) употребление имеет важное значение для достижения общественного, спортивного или личного успеха либо для улучшения физического или психического состояния".

Поправка также запрещает использовать в рекламе пива образы людей и животных, распространять ее в любой форме в радио- или телепередачах, при кино- и видеообслуживании, в печатных изданиях для несовершеннолетних. В обычных радио- или телепрограммах запрет на рекламу пива действует с 07:00 до 22:00 местного времени.

Запрещено также распространять рекламу пива на первой и последней полосах газет или страниц журналов, на обложках журналов, а также в СМИ, специализирующихся на вопросах экологии, образования или охраны здоровья.

В любом случае, согласно поправке, "распространение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, должно сопровождаться предупреждением о возможном вреде их употребления". Причем в радио- и телепрограммах это предупреждение должно занимать "не менее 10% эфирного времени трансляции каждой такой рекламы", а при других способах ее распространения - "не менее 10% рекламной площади".

Кроме того, с 1 января 2005 года вступило в действие предусмотренное поправкой требование на запрет рекламы пива "в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, спортивных организациях, организациях культуры, а также ближе ста метров от них".
 
НО…

 
Эта программа разложения запущена изнутри и давно уже подкралась к истокам человечества, то бишь к детям.. Поправки в законе «О рекламе» внесены, но что делать с навязчивыми образами в телепроектах и прочих СМИ, которые насаждают алкоголь, курение, аморальность в качестве социальной нормы поведения? Дети и подростки копируют звезд и прочую, простите, шалупонь из Домов-2, которые с голубых экранов внедряют в сознание молодых неокрепших умов всю эту чернь.

Не нужно быть гением, чтобы понимать, что влияние тех или иных вещей осуществляется не только напрямую, но и таким незамысловатым способом, как авторитетность популярных персон, мелькающих по тв с бутылкой (стаканом) в руке и сигаретой в зубах… Не говоря уже о том, что во многих, слишком многих, семьях сами родители выпивают (если не пьют по черному) даже по праздникам, подавая детям тем самым пример, являясь для них образчиком семьи.
 
Более того, часто первый стакан или рюмку ребенок или подросток получает из заботливых рук родителей.. а если покопаться, то еще можно отыскать массу примеров, когда еще не рожденный детеныш получает дозы алкоголя, расплачиваясь за эти, мягко говоря, глупость и безответственность матери, своим здоровьем и даже жизнью.

Говорить об этом весьма непросто еще и от того, что наш народный, так сказать, эпос тоже пропитан агитацией к потреблению алкоголя с малых лет,да еще и у "бабушки".. Вы только вдумайтесь в эту детскую присказку!!

 Ладушки-ладушки,
Где были? У бабушки!
Что ели? Кашку!
Что пили? БРАЖКУ!
 
Справка: 

"Брага, бражка (от бродить) — алкогольный напиток. Применяемый процесс изготовления (а также получаемое содержание алкоголя) определяют получаемый продукт. Для «пивных напитков» применяется относительно короткий (неполный) процесс брожения и такой же короткий процесс выдержки (одна-две недели), и в результате содержание алкоголя обычно не превышает 3—8 %. «Вино» предполагает более долгий (полный) период брожения, и относительно долгий период выдержки (месяцы или годы, иногда десятилетия), в результате чего содержание алкоголя составляет 7—18 %.
Брагой также называют спиртосодержащую массу, получаемую в результате брожения и предназначенную для последующей перегонки в самогон."  
 
Господа хорошие, давайте внимательнее относиться к нашим детям и к тому, что их окружает.. а так же к своим собственным словам и поступкам!

А теперь предлагаю к просмотру видеофильм "Чижик-Пыжик, где ты был?", в котором наглядно показан процесс разложения человека и общества алкоголем..
 
 
СМОТРИМ и ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ:
 
Часть 1.
 


Часть 2.
 
 
 

И, пожалуй, еще один короткий, но познавательный ролик о влиянии алкоголя на наш организм...
 
 
Смотрим: 
 

 
 
Родители, Будьте Бдительны! Дети – это Будущее! И каким оно будет, зависит от нас!

Здоровья и Терпения!
 
P.S. Обратите внимание: в графе "Настроение" среди прочих имеется и "Пьяное"!

 
В продолжение темы о книге Райнера Пацлафа "Застывший взгляд"..
http://my.mail.ru/community/pipl_no_tv/7CB31ACA881D3370.html

 
В этом посте раскрываем тему мультфильмов..
 
Ученые утверждают, что высокий уровень насилия в мультфильмах делает детей более агрессивными.. и это, как мне кажется, уже ни для кого не секрет.

Было установлено, что самый высокий уровень агрессии в передачах, ориентированных на детей 7-летнего возраста, включая ряд мультфильмов. В них исследователи насчитали 26 актов агрессии, совершенных в течение часа по сравнению с 5 подобными актами в передачах, направленных на взрослую аудиторию и 9 актами агрессии в передачах, предназначенных для подростков до 14 лет.

Исследователи обращают особое внимание на то, что представление многих людей о том, что мультипликационное "насилие", встречающееся в  известных мультфильмах, не является "настоящим" насилием – ложное. 

Помните: любая агрессия, даже вложенная в уста нарисованного персонажа, способна оказать влияние на детскую психику.
 
Говорить много не буду, а лучше предложу видеоматериал о том, как с помощью 25 кадра и других нюансов зомбируют детей.. в данном случае это показано на примерах иностранной мультипликации...

И так, смотрим:




Родители,следите за тем,что смотрит ваш ребенок.. и вообще дозируйте просмотры детьми "голубого глаза"..

С наилучшими пожеланиями!

Что касаемо "голубого глаза", в который ежедневно устремляют свои очи не только взрослые, но и дети,а особенно тем, кто с ним почти неразлучен и немыслит без него свою жизнь, тем, у кого он являтся центральным персонажем в доме (квартире), предлагаю вам ознакомиться с книгой Райнера Пацлафа ( педагогом и философом, доктором наук) "Застывший взгляд" и сделать для себя соответствующие выводы… В качестве затравки небольшой пост по этому поводу.. 

 
 
Немного об авторе:
 
Д-р Райнер Пацлаф (род. 1943) изучал германистику, классическую филологию и философию в Мюнстере и Берлине. Он — научный сотрудник Свободного университета в Берлине, доктор наук, стажер, затем учитель в гимназии. С1975 г. — учитель немецкого языка и истории в старших классах Свободной вальдорфской школы в Уландсхёэ (Штутгарт). Доцент постоянного семинара по вальдорфской педагогике в Штутгарте. Автор книг "Экранная техника и манипуляция сознанием", "Магия масс-медиа, или Владычество над чувствами" и "Деградация языка и агрессия".
 
Райнер Пацлаф исследует неосознаваемые воздействия телевидения на человека и показывает, к каким последствиям для развития приводят телепросмотры. Излагаемые им новые, подчас неожиданные результаты исследований подтверждают вывод, что воздействие телевизионных образов на физиологию человека очень серьезно.
 
И собственно о книге:

Сложно пересказать содержание всей книги - она очень многогранна, насыщенна результатами различных исследований, опытов, статистикой, выводами. Пожалуй, предоставлю вашему вниманию несколько небольших выдержек из книги..

К примеру, интересна мысль о развивающих программах для детей:

"А между тем ущерб развитию речи у детей наносит отнюдь не только молчание перед телеэкраном. Хайнеман подчеркивает, что в этом отношении телевизор с его «преобладанием визуальной информации» и сам по себе неблагоприятно сказывается на детях. «Даже детские передачи, — сетует он, — часто совершенно далеки от действительности, а быстрые смены кадров не дают ребенку возможности как следует проследить за ходом действия. Передачи нередко построены стереотипно и потому никак не побуждают ребенка развивать собственную фантазию и творческие способности. К тому же именно у частных телевещателей доминируют боевики и показы сцен насилия». Поэтому и речь детей в играх со сверстниками становится скудной — они ограничиваются восклицаниями наподобие тех, что встречаются в комиксах, бессвязными обрывками фраз и нелепыми имитациями шумов, сопровождая их роботоподобными движениями.

Но телеэкран не только препятствует формированию речи и артикуляции. Он блокирует и спонтанные, творческие игры и естественное движение, не давая детям стимулов, столь необходимых им для формирования двигательных навыков и органов чувств. Нехватка многообразия варьирующихся раздражений, идущих от окружающего, может привести к дефициту в формировании функций головного мозга, предупреждает Борбонус, а страдают при этом творческие способности, фантазия и интеллект."

 
То же касается и взрослых :
 
"Тот, кто рассматривает картину на стене или фото в иллюстрированном еженедельнике, диапозитив на холщовом экране или картинку в комиксах, полностью свободен в этой ситуации — он может глядеть больше или меньше, удивляться увиденному или нет: эти объекты ни к чему его не обязывают. Поэтому большинство людей считает, что не иначе дело обстоит и с телевидением и что они ничуть не меньше свободны и тут. Но это иллюзия. Телеобраз прямо-таки в огромной степени принудителен, причем зритель никоим образом не может уклониться от такого принуждения, даже если толком не вглядывается в экран."


 Автор настойчиво агитирует убрать детей от телеэкранов, с чем сложно не согласиться, учитывая, что зависимость от телепередач, мультфильмов, безусловно, отупляет. Ребенок должен видеть результаты своих умственных и физических усилий, трогать их, ощущать.
 
"Очень полезно создать противовес убивающей активность машине — телевизору, занимаясь художественной деятельностью любого вида. Ведь благодаря ей, кроме активного интереса, развиваются два других, в высшей степени важных качества: усиление способности воспринимать мир и укрепление собственных творческих потенций. Тот, кто пишет картину или лепит, играет на театре или музицирует (примеры можно множить), работает не просто над объектом, а главным образом над самим собой. Ведь художник становится продуктивным, лишь когда он углубил и расширил возможности своего восприятия сверх обычной меры, когда призвал в себе к жизни способности, которые еще только надо развивать. Благодаря этому личность, выявляясь в человеке, обретает все большую чистоту, но эта личность не что-то готовое, статичное, а нечто постоянно развивающееся, преображающееся, всегда новое. Человек становится самим собой, лишь если он растет."

Так же о влиянии на функционалность разных органов и организм в целом:
 
"У всех детей было зафиксировано снижение основного обмена в сравнении со значением начального измерения на 12 — 16, или в среднем ровно на 14% … Телеэкран переводит в состояние между сном и бодрствованием не только сознание, но и весь процесс обмена веществ в организме … Во время телепросмотра пульс становится реже на 10%, т. е. примерно на семь ударов в минуту, или на 420 ударов в час. Кроме того, первые же исследования, проведенные с помощью PET (Position Emission Tomography), указывают, что таким изменениям подвержен, вероятно, и обмен веществ в мозге."
 
 

Разрешая детям включать телевизор когда угодно, а еще хуже – оставляя его мелькать "фоном", мы забываем о психофизиологии:

"Специалисты по кинезике с изумлением обнаружили, что слушатель, со своей стороны, отвечает на выслушанное точно такими же микро-движениями, какие бессознательно производит говорящий, и точно так же — с головы до ног, но с минимальным запаздыванием в 40—50 миллисекунд. Сознательная реакция при этом, естественно, исключена. Открыватель этого явления Уильям Кондон описывает поразительную синхронность движений говорящего и слушающего следующими словами: "Выглядит это так, будто все тело слушающего точно и пластично сопровождает речь говорящего плясом". Хотя физически связи между этими процессами установить невозможно, кажется, будто говорящий и слушающий ритмично движутся в какой-то общей среде. Причем, как показали проверочные тесты, это относится исключительно к звукам речи, но никак не к шумам или бессвязным звукам. А речь опять-таки может быть на каком угодно языке: Кондон выяснил, что двухдневный младенец реагирует и на китайскую речь, и на английскую точно теми же микродвижениями, какие производит говорящий."
 
 Так же не стоит сбрасывать со счетов мощный механизм копирования. Ведь ребенок еще не умеет анализировать ситуации, делая глубокие выводы, он просто применяет к себе все, что видит и слышит. 

"Самосознательное, ответственное поведение — не начальное, а конечное звено процесса развития, продолжающегося в ходе всего школьного обучения и подходящего к своей кульминации лишь с достижением совершеннолетия. А на начальных стадиях этого процесса перед человеком стоит совсем другая задача, которую ребенок, сам того не зная, должен выполнять и выполняет всеми силами, а именно формирование телесных органов, с чьей помощью он может вступить в мир, воспринимая, переживая и действуя как человек. Ведь для «рожденного недоноском», как назвал человека Адольф Портман, характерно, что тело новорожденного еще не развито до конца и для его окончательного формирования необходимы импульсы, раздражения, идущие к ребенку из внешней среды. Малыш улавливает эти импульсы всем своим существом — о такой цельности восприятия взрослый не имеет никакого представления. Все, что ребенок воспринимает в первые годы жизни, и все, что он делает, налагает свою печать на его организм вплоть до структуры отдельных органов, потому что он полностью отождествляет себя с тем, что несет ему мир. Все его существо как бы влито в окружающее и представляет собой активную вовлеченность в мир. Можно сказать и так: малыш целиком и полностью являет собой орган восприятия. Его тело формируется под влиянием чувственных впечатлений и деятельности, стимулируемой извне."
 
 

Не менее интересным для читателя будет описание такого явления, как "дефицит в полсекунды":
 
"В повседневных ситуациях "у воспринимающего человека почти всегда есть в запасе известное, хотя и очень малое, время между ожиданием события и его наступлением. Это относится и к ситуациям речевого общения, и к действиям". Если, скажем, кто-то звонит вам по телефону, он, как правило, не ошарашивает вас своим сообщением сразу же, а сперва называется и здоровается, и вы можете внутренне подготовиться, сориентироваться на звонящего. Даже в рискованных автомобильных ситуациях у водителя чаще всего остается полсекунды, чтобы распознать опасность и подготовиться к соответствующей реакции. Этот акт осознания, мысленного уточнения, выразимого и в словах, акт, имеющий место между двумя этапами развития ситуации, Штурм в 1984 г. назвала "внутренним проговариванием".

"Восприятие телевидения противоположно этому: тут для подключения своего опыта и ожиданий зритель совсем редко располагает такими полу секундами. Как правило, он не может предвидеть, каким будет следующий кадр, к которому надо подойти с соответствующей настройкой восприятия. Ведь специальные телевизионные способы подачи материала (монтаж кадров, панорамирование и масштабирование, смена плана, смена звука, развороты и наплывы камерой, переход от образа к слову и от слова к образу) очень часто ведут к смене места, ситуации и сцены. Но это означает, что никаких полу секунд для подключения своего опыта и ожиданий тут никогда не бывает. Все эти смены места, ситуации и сцены просто происходят слишком быстро. (…) Свойственные только те­левидению быстрота и внезапность означают серьезный отказ от личной зрительной активности — поначалу я назвала это явление утратой "внутреннего проговаривания", а сейчас говорю скорее об утрате "внутренней активности"".



Ну, и напоследок скажу, что подобные книги заставляют задуматься и обратить внимание на то, не появился ли "застывший взгляд" и в твоей семье...
А желающим ознакомиться с сим трудом прошу сюда :

http://www.koob.ru/patzlaff...

С пожеланиями здоровья и чистого восприятия, Хельга.