ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ МАРИНЫ ГЕРАСИМОВОЙ К ПРАВОЗАЩИТНИКАМ И ОБЩЕСТ
http://za.ladu-rus.ru/archives/11853ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ МАРИНЫ ГЕРАСИМОВОЙ К ПРАВОЗАЩИТНИКАМ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Правозащитникам, общественности, представителям СМИ, председателю Октябрьского суда, в прокуратуру Самарской области
от следственно-арестованной
Герасимовой Марины Владимировны
(уголовное дело № 201623024)
адрес на момент подписания заявления:
446010, Самарская область, г. Сызрань,
ул. Хлебцевича, д. 1, СИЗО-2
Открытое обращение политзаключенной к правозащитникам и общественностиЯ — Марина Герасимова, в очередной раз обращаюсь к вам, так как без вашей помощи не надеюсь найти правду, закон и справедливость ни в судах, ни в прокуратуре.
11 июня заканчивается срок моего заключения под стражу. Со дня на день я ожидаю, что следствие будет в очередной раз требовать в Октябрьском районном суде г. Самары продления срока содержания под стражей.Убеждена, что следствие намеренно затягивает производство по уголовному делу в целях получить основания для продления срока моего заключения. При этом никаких оснований, никакой законной необходимости для следствия держать меня под стражей нет вовсе. Соответственно, нет и необходимости продлевать мне лишение свободы.
Также очевидно, что заведенное в отношении меня липовое уголовное дело — лишь повод «кошмарить» оппозициюперед выборами депутатов Госдумы и президента России.
Я сама являюсь членом Центрального совета оппозиционной политической партии «ВОЛЯ». А всем беспределом и даже следствием по «экономическому» делу заправляют сотрудники ЦПЭ — «политического» отдела МВД, которые и раньше много раз уже пытались уничтожить партию.
В заключении я нахожусь с 20 февраля по очевидно сфабрикованному обвинению в мошенничестве. Против меня открыто уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ за то, что, поддавшись долгим уговорам и жалости, я дала в долг 900 тысяч рублей своей коллеге Евгении Граховой на ее роды и операцию матери.
Когда подошел срок оплаты долга, коллега (теперь уже бывшая) отдала мне свой автомобиль (скорее всего, купленный на мои же деньги!) по генеральной нотариальной доверенности. Автомобиль был продан, а через день Грахова написала заявление в полицию, что автомобиль у нее якобы отобрали под угрозой физического насилия. Я вынуждена была тоже подать заявление в полицию на Грахову за мошенничество. Однако заявлению Граховой был дан ход, а проверкой моего встречного заявления на Грахову никто не занимался, его просто приобщили к заявлению Граховой. Оказывается даже решение об отказе в возбуждении дела на Грахову по нему не вынесено.
«Расследование» моего дела ведет целая следственная группа под руководством старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД России по Самарской области Хаустова В.П. Но самую активную роль играют сотрудники ЦПЭ. Были проведены обыски с массой нарушений — у меня дома, в доме лидера оппозиционной политической партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Обыск у Светланы Лады-Русь без каких-либо поводов для этого проходил в форме бандитского вооруженного нападения на спящих мирных законопослушных граждан, с применением спецназа и стрельбой из боевого оружия.
Очевидно, что главная задача следствия и ЦПЭ — любыми путями «нарыть» хоть какие-то поводы для уголовного преследования лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Уверена, что только для этого меня и лишили свободы.
Это видно и по тому, что весь интерес следствия ко мне состоит в незаконных визитах оперативников ЦПЭ, которые давлением, угрозами и шантажом пытаются добиться от меня ложных показаний против Светланы Лады-Русь и ее окружения. Ложных — потому что никто из нас закон не преступал. При этом за отказ дать ложные показания ЦПЭшники уже не раз угрожали мне длительным тюремным сроком, ухудшением условий содержания под стражей, уголовным преследованием близких, грозили поместить меня совместно с больными СПИДом и туберкулезом. Все жалобы и заявления следователь, прокурор Самарской области, областной Следственный комитет, областное МВД спускают на тормозах, т. е. просто передают их в отдел ЦПЭ, сотрудники которого меня и «прессуют». Понятно, что ЦПЭ преступности в собственных действиях не видит!
При этом угрозы сотрудников ЦПЭ последовательно воплощаются. Например, 21 апреля я была переведена в Самарскую областную соматическую больницу ГУФСИН для обследования и лечения в связи с ухудшением состояния моего здоровья. Весь день этапа меня продержали на сухом пайке, при проверке отобрали и 3 дня не давали все мои лекарства и теплые вещи, выдав драный застиранный халат без пуговиц и ватное пальто, источавшее смрадный запах. Всю ночь я не могла согреться, потому что ночью температура была не больше 5 градусов тепла, а палаты не отапливаются… Но это было только начало пыток.
29 апреля, накануне праздников, как только ушел мой адвокат, меня внезапно и спешно перевели из общего терапевтического отделения в камеру так называемого «могильника».
Здесь содержатся в полной изоляции от всех остальных «смертники» (люди с тяжелейшими инфекционными заболеваниями, с открытой формой туберкулеза) и самые злостные нарушители (по мнению администрации), к которым применяются СУС (строгие условия содержания). Это единственный корпус больницы, где заключенных держат не в палатах, а в камерах с решетками на окнах. «Гулять» здесь выводят не на улицу, а в бетонную коробку три на три метра, где зимой складывают тела умерших, так как морга на территории больницы нет. Здесь меня поместили в одну камеру с осужденными СУС, где было очень сыро и холодно, на стенах — грибок, свободно разгуливали мыши и огромные черные тараканы. В этой пыточной меня продержали все пять дней праздников, каждый день обещая «разобраться» и уговаривая меня не жаловаться в вышестоящие инстанции.При этом у меня нет ни инфекционных заболеваний, ни нарушений! Вместо лечения мне был нанесен еще больший вред, как и «обещал» сотрудник ЦПЭ Ращупкин.
У меня диагностированы язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, эрозивный гастрит, компенсированный стеноз постбульбарного отдела ДПК, острый панкреатит, подозрение на рак. Но ни в СИЗО, ни даже в больнице мне не могут и не собираются оказывать необходимую медицинскую помощь. «Диетическое» питание, предлагаемое мне здесь, — это много-много капусты, клейстерообразные макароны с фаршем, пшено, горох и другие продукты, совершенно не совместимые с моими заболеваниями. Меня просто медленно убивают и вынуждают голодать. Мой лечащий врач предупреждает, что в таких условиях содержания есть реальная угроза не только здоровью, но и моей жизни!
Каждое этапирование — это настоящая пытка. По много часов нас держат в холодных грязных помещениях «привраток» или в автозаках в ожидании, не дают спать и есть, запихивают в одну камеру спецвагона по 12 человек с вещами, то есть по 2-3 человека на 1 место. Здесь же заключенные и курят, при том, что тут и встать бывает негде. Чтобы попасть в туалет, нужно этого добиваться много часов. Я очень сильно похудела, у меня постоянно болит сердце, болит и кружится голова, немеют руки и ноги… И нередко после очередного заказного суда, где, как и обещают ЦПЭшники, мне продлевают срок заключения, они приходят ко мне и угрозами, психологическим насилием пытаются вынудить меня дать ложные показания против лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь! Взамен они, ссылаясь на следователя Хаустова, обещают тут же перевести меня под домашний арест или же вовсе освободить от уголовного наказания.
Все обвинение меня выстроено на показаниях заинтересованных лиц — самой «потерпевшей» и ее родственников, которые не могут быть полноценными свидетелями, так как дают показания лишь со слов Граховой. Следствие пытается объяснить все многочисленные противоречия в деле будто бы ее подавленным психологическим состоянием в момент оформления расписки и нотариальной доверенности.
В основу обвинения положено абсурдное и предвзятое заключение психолога. Хотя независимые эксперты с многолетним стажем экспертной работы, изучившие заключение Зейгер и материалы дела, утверждают, что ее заключение не отвечает требованиям закона об экспертной деятельности ни по критерию научности, ни по объективности, ни по всесторонности, ни по полноте. Ведь Зейгер попросту проигнорировала и не учла вовсе мои показания и показания свидетелей защиты, исследовав только сторону Граховой. Независимые эксперты заявляют об отсутствии признаков психологического давления на Грахову, о противоречиях выводов заключения Зейгер, об ее выходе за пределы собственной компетенции.
Почему же следствием напрочь игнорируется версия ложного оговора меня Граховой, чтобы не возвращать мне долг? Почему ей верят на слово, вообще не рассматривая доказательства гражданско-правового спора между нами — нотариальную доверенность и долговую расписку? Ведь отсутствует само событие преступления, нет никаких оснований для перевода дела в уголовное производство — наш спор должен был разбираться в гражданском порядке!
Я все больше убеждаюсь в мысли, что все это — спланированная спецоперация против меня и лидера партии «ВОЛЯ» для дискредитации нас накануне выборов в Госдуму. Ведь как только партия объявила о своем намерении все-таки идти на выборы, тут же было открыто новое уголовное дело уже в отношении лидера партии, состоялся новый обыск в доме Светланы Михайловны, больше напоминавший вооруженный налет бандитов…
Выяснилось, что сама Грахова является сестрой олигарха Ильи Губина («Новикомбанк», опорный банк госкорпорации «Ростех») из близкого окружения Путина. Очевидно, что и в ряды оппозиции ее давно внедрили как информатора, а ситуация с долгом и машиной — очевидно заранее спланированный ход.
Как суды судят это дело, видно по всем предыдущим заседаниям. Нет никаких законных оснований держать меня в заключении, меня «закрыли» лишь исходя из тяжести липового обвинения, на основании домыслов следствия и суда. По сложившейся в России порочной практике, решения судов о лишении граждан фундаментального права на свободу выносятся формально, в отсутствие обязательных по закону «фактических обстоятельств». Все это прямо противоречит и указаниям Верховного суда, и международной практике.
Президент Путин рекомендовал правоохранителям:
Следствие ведется с огромным количеством нарушений, но областная прокуратура и суды буквально покрывают любой беспредел силовиков. Складывается впечатление, что на уровне Самарской области существует преступный сговор под руководством, как я понимаю, губернатора Меркушкина, еще в 2014 году обещавшего «похоронить партию «ВОЛЯ». Политический заказ в этом деле — налицо.
Поэтому я в полном праве считать себя политзаключенной.
При этом:
следствие по моему делу осуществляется необъективно, односторонне и предвзято;
следствие не принимает и не учитывает оправдывающие меня обстоятельства;
следствие не проверяет очевидную версию заведомого оговора меня со стороны «потерпевшей»;
само мое заключение под стражу осуществлено с целью принудить меня дать ложные показания, в том числе путем незаконных действий, угроз и психологического давления.
Доказательства этого — в приложенном заявлении моих защитников в СК РФ.
При задержании ЦПЭшники выкрали меня из больницы, стащив с больничной каталки. В заключении у меня обострились серьезные хронические заболевания, подтвержденные медицинскими диагнозами. По этим заболеваниям я постоянно нуждаюсь в специальном питании, лечении и обследовании, которые невозможно обеспечить в условиях лишения свободы.
На своем примере я убедилась, что возврат 37-го года — это уже реальность в России.
Мое обращение к вам — это крик о помощи, помощи в отстаивании нарушенных конституционных прав, помощи в освобождении из необоснованного заключения невиновного человека, помощи прекратить липовое заказное уголовное дело, помощи прекратить политические репрессии.
Уверена, что только обращения и внимание правозащитников, общественности, СМИ помогут не допустить беспредела со стороны следствия и судей, в том числе при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде Самары и Самарском областном суде, помогут восстановить справедливость и закрыть липовое заказное «политическое» дело против меня и лидера оппозиции Светланы Лады-Русь.
Марина Владимировна Герасимова
Правозащитникам, общественности, представителям СМИ, председателю Октябрьского суда, в прокуратуру Самарской областиот следственно-арестованной
Герасимовой Марины Владимировны
(уголовное дело № 201623024)
адрес на момент подписания заявления:
446010, Самарская область, г. Сызрань,
ул. Хлебцевича, д. 1, СИЗО-2
Открытое обращение политзаключенной к правозащитникам и общественностиЯ — Марина Герасимова, в очередной раз обращаюсь к вам, так как без вашей помощи не надеюсь найти правду, закон и справедливость ни в судах, ни в прокуратуре.
11 июня заканчивается срок моего заключения под стражу. Со дня на день я ожидаю, что следствие будет в очередной раз требовать в Октябрьском районном суде г. Самары продления срока содержания под стражей.Убеждена, что следствие намеренно затягивает производство по уголовному делу в целях получить основания для продления срока моего заключения. При этом никаких оснований, никакой законной необходимости для следствия держать меня под стражей нет вовсе. Соответственно, нет и необходимости продлевать мне лишение свободы.
Также очевидно, что заведенное в отношении меня липовое уголовное дело — лишь повод «кошмарить» оппозициюперед выборами депутатов Госдумы и президента России.
Я сама являюсь членом Центрального совета оппозиционной политической партии «ВОЛЯ». А всем беспределом и даже следствием по «экономическому» делу заправляют сотрудники ЦПЭ — «политического» отдела МВД, которые и раньше много раз уже пытались уничтожить партию.
В заключении я нахожусь с 20 февраля по очевидно сфабрикованному обвинению в мошенничестве. Против меня открыто уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ за то, что, поддавшись долгим уговорам и жалости, я дала в долг 900 тысяч рублей своей коллеге Евгении Граховой на ее роды и операцию матери.
Когда подошел срок оплаты долга, коллега (теперь уже бывшая) отдала мне свой автомобиль (скорее всего, купленный на мои же деньги!) по генеральной нотариальной доверенности. Автомобиль был продан, а через день Грахова написала заявление в полицию, что автомобиль у нее якобы отобрали под угрозой физического насилия. Я вынуждена была тоже подать заявление в полицию на Грахову за мошенничество. Однако заявлению Граховой был дан ход, а проверкой моего встречного заявления на Грахову никто не занимался, его просто приобщили к заявлению Граховой. Оказывается даже решение об отказе в возбуждении дела на Грахову по нему не вынесено.
«Расследование» моего дела ведет целая следственная группа под руководством старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД России по Самарской области Хаустова В.П. Но самую активную роль играют сотрудники ЦПЭ. Были проведены обыски с массой нарушений — у меня дома, в доме лидера оппозиционной политической партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Обыск у Светланы Лады-Русь без каких-либо поводов для этого проходил в форме бандитского вооруженного нападения на спящих мирных законопослушных граждан, с применением спецназа и стрельбой из боевого оружия.
Очевидно, что главная задача следствия и ЦПЭ — любыми путями «нарыть» хоть какие-то поводы для уголовного преследования лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Уверена, что только для этого меня и лишили свободы.
Это видно и по тому, что весь интерес следствия ко мне состоит в незаконных визитах оперативников ЦПЭ, которые давлением, угрозами и шантажом пытаются добиться от меня ложных показаний против Светланы Лады-Русь и ее окружения. Ложных — потому что никто из нас закон не преступал. При этом за отказ дать ложные показания ЦПЭшники уже не раз угрожали мне длительным тюремным сроком, ухудшением условий содержания под стражей, уголовным преследованием близких, грозили поместить меня совместно с больными СПИДом и туберкулезом. Все жалобы и заявления следователь, прокурор Самарской области, областной Следственный комитет, областное МВД спускают на тормозах, т. е. просто передают их в отдел ЦПЭ, сотрудники которого меня и «прессуют». Понятно, что ЦПЭ преступности в собственных действиях не видит!
При этом угрозы сотрудников ЦПЭ последовательно воплощаются. Например, 21 апреля я была переведена в Самарскую областную соматическую больницу ГУФСИН для обследования и лечения в связи с ухудшением состояния моего здоровья. Весь день этапа меня продержали на сухом пайке, при проверке отобрали и 3 дня не давали все мои лекарства и теплые вещи, выдав драный застиранный халат без пуговиц и ватное пальто, источавшее смрадный запах. Всю ночь я не могла согреться, потому что ночью температура была не больше 5 градусов тепла, а палаты не отапливаются… Но это было только начало пыток.
29 апреля, накануне праздников, как только ушел мой адвокат, меня внезапно и спешно перевели из общего терапевтического отделения в камеру так называемого «могильника».
Здесь содержатся в полной изоляции от всех остальных «смертники» (люди с тяжелейшими инфекционными заболеваниями, с открытой формой туберкулеза) и самые злостные нарушители (по мнению администрации), к которым применяются СУС (строгие условия содержания). Это единственный корпус больницы, где заключенных держат не в палатах, а в камерах с решетками на окнах. «Гулять» здесь выводят не на улицу, а в бетонную коробку три на три метра, где зимой складывают тела умерших, так как морга на территории больницы нет. Здесь меня поместили в одну камеру с осужденными СУС, где было очень сыро и холодно, на стенах — грибок, свободно разгуливали мыши и огромные черные тараканы. В этой пыточной меня продержали все пять дней праздников, каждый день обещая «разобраться» и уговаривая меня не жаловаться в вышестоящие инстанции.При этом у меня нет ни инфекционных заболеваний, ни нарушений! Вместо лечения мне был нанесен еще больший вред, как и «обещал» сотрудник ЦПЭ Ращупкин.
У меня диагностированы язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, эрозивный гастрит, компенсированный стеноз постбульбарного отдела ДПК, острый панкреатит, подозрение на рак. Но ни в СИЗО, ни даже в больнице мне не могут и не собираются оказывать необходимую медицинскую помощь. «Диетическое» питание, предлагаемое мне здесь, — это много-много капусты, клейстерообразные макароны с фаршем, пшено, горох и другие продукты, совершенно не совместимые с моими заболеваниями. Меня просто медленно убивают и вынуждают голодать. Мой лечащий врач предупреждает, что в таких условиях содержания есть реальная угроза не только здоровью, но и моей жизни!
Каждое этапирование — это настоящая пытка. По много часов нас держат в холодных грязных помещениях «привраток» или в автозаках в ожидании, не дают спать и есть, запихивают в одну камеру спецвагона по 12 человек с вещами, то есть по 2-3 человека на 1 место. Здесь же заключенные и курят, при том, что тут и встать бывает негде. Чтобы попасть в туалет, нужно этого добиваться много часов. Я очень сильно похудела, у меня постоянно болит сердце, болит и кружится голова, немеют руки и ноги… И нередко после очередного заказного суда, где, как и обещают ЦПЭшники, мне продлевают срок заключения, они приходят ко мне и угрозами, психологическим насилием пытаются вынудить меня дать ложные показания против лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь! Взамен они, ссылаясь на следователя Хаустова, обещают тут же перевести меня под домашний арест или же вовсе освободить от уголовного наказания.
Все обвинение меня выстроено на показаниях заинтересованных лиц — самой «потерпевшей» и ее родственников, которые не могут быть полноценными свидетелями, так как дают показания лишь со слов Граховой. Следствие пытается объяснить все многочисленные противоречия в деле будто бы ее подавленным психологическим состоянием в момент оформления расписки и нотариальной доверенности.
В основу обвинения положено абсурдное и предвзятое заключение психолога. Хотя независимые эксперты с многолетним стажем экспертной работы, изучившие заключение Зейгер и материалы дела, утверждают, что ее заключение не отвечает требованиям закона об экспертной деятельности ни по критерию научности, ни по объективности, ни по всесторонности, ни по полноте. Ведь Зейгер попросту проигнорировала и не учла вовсе мои показания и показания свидетелей защиты, исследовав только сторону Граховой. Независимые эксперты заявляют об отсутствии признаков психологического давления на Грахову, о противоречиях выводов заключения Зейгер, об ее выходе за пределы собственной компетенции.
Почему же следствием напрочь игнорируется версия ложного оговора меня Граховой, чтобы не возвращать мне долг? Почему ей верят на слово, вообще не рассматривая доказательства гражданско-правового спора между нами — нотариальную доверенность и долговую расписку? Ведь отсутствует само событие преступления, нет никаких оснований для перевода дела в уголовное производство — наш спор должен был разбираться в гражданском порядке!
Я все больше убеждаюсь в мысли, что все это — спланированная спецоперация против меня и лидера партии «ВОЛЯ» для дискредитации нас накануне выборов в Госдуму. Ведь как только партия объявила о своем намерении все-таки идти на выборы, тут же было открыто новое уголовное дело уже в отношении лидера партии, состоялся новый обыск в доме Светланы Михайловны, больше напоминавший вооруженный налет бандитов…
Выяснилось, что сама Грахова является сестрой олигарха Ильи Губина («Новикомбанк», опорный банк госкорпорации «Ростех») из близкого окружения Путина. Очевидно, что и в ряды оппозиции ее давно внедрили как информатора, а ситуация с долгом и машиной — очевидно заранее спланированный ход.
Как суды судят это дело, видно по всем предыдущим заседаниям. Нет никаких законных оснований держать меня в заключении, меня «закрыли» лишь исходя из тяжести липового обвинения, на основании домыслов следствия и суда. По сложившейся в России порочной практике, решения судов о лишении граждан фундаментального права на свободу выносятся формально, в отсутствие обязательных по закону «фактических обстоятельств». Все это прямо противоречит и указаниям Верховного суда, и международной практике.
Президент Путин рекомендовал правоохранителям:
Помещение под стражу [по экономическим преступлениям] нужно использовать как крайнюю меру, а применять залог, подписку о невыезде, домашний арест.Но тюрьмы переполнены, содержание под стражей даже для здорового человека превращается в пытку, а для тяжелобольного создает угрозу жизни. При этом член совета по правам человека при президенте РФ Павел Чиков отмечает:
Удовлетворяются 97% ходатайств об аресте и 99% обращений о продлении ареста.Из-за этого, говорит правозащитник свобода стала «основным предметом торга по уголовным делам».
Это главный ресурс, который у нас используется в уголовном процессе. Следователь отправляет человека посидеть, а потом, обещая какие-то поблажки, разрешая или запрещая свидания, добивается, чего хочет.Все это есть в моем деле.
Следствие ведется с огромным количеством нарушений, но областная прокуратура и суды буквально покрывают любой беспредел силовиков. Складывается впечатление, что на уровне Самарской области существует преступный сговор под руководством, как я понимаю, губернатора Меркушкина, еще в 2014 году обещавшего «похоронить партию «ВОЛЯ». Политический заказ в этом деле — налицо.
Поэтому я в полном праве считать себя политзаключенной.
При этом:
следствие по моему делу осуществляется необъективно, односторонне и предвзято;
следствие не принимает и не учитывает оправдывающие меня обстоятельства;
следствие не проверяет очевидную версию заведомого оговора меня со стороны «потерпевшей»;
само мое заключение под стражу осуществлено с целью принудить меня дать ложные показания, в том числе путем незаконных действий, угроз и психологического давления.
Доказательства этого — в приложенном заявлении моих защитников в СК РФ.
При задержании ЦПЭшники выкрали меня из больницы, стащив с больничной каталки. В заключении у меня обострились серьезные хронические заболевания, подтвержденные медицинскими диагнозами. По этим заболеваниям я постоянно нуждаюсь в специальном питании, лечении и обследовании, которые невозможно обеспечить в условиях лишения свободы.
На своем примере я убедилась, что возврат 37-го года — это уже реальность в России.
Мое обращение к вам — это крик о помощи, помощи в отстаивании нарушенных конституционных прав, помощи в освобождении из необоснованного заключения невиновного человека, помощи прекратить липовое заказное уголовное дело, помощи прекратить политические репрессии.
Уверена, что только обращения и внимание правозащитников, общественности, СМИ помогут не допустить беспредела со стороны следствия и судей, в том числе при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде Самары и Самарском областном суде, помогут восстановить справедливость и закрыть липовое заказное «политическое» дело против меня и лидера оппозиции Светланы Лады-Русь.
Марина Владимировна Герасимова
Метки: Марина Герасимова
Юлия Парцына,
04-06-2015 16:35
(ссылка)
РЕБЕНОК
Уважаемые юристы подскажите!Ребенок по суду остался с отцом,отец на данный момент неизвестно где,ребенок по месту прописки проживает с родителями бывшего мужа.возможно ли добиться чтобы отец жил с ребенком?
Эльвира НМ,
05-02-2014 14:08
(ссылка)
Подготовка и проведение годового общего собрания акционеров
С 2014 года вступили в силу изменения в статью 52 ФЗ «Об акционерных обществах». Они устанавливают новый порядок уведомления акционеров о проведении общего собрания.
Если уставом общества предусмотрено, что сообщение о собрании публикуется в печатном издании, то теперь информация должна размещаться и на сайте общества. Также предоставляется право оповещать о собраниях только через Интернет на сайте общества. При этом в уставе обязательно должен быть указан адрес сайта.
Когда нужно успеть провести обязательное для всех АО годовое собрание акционеров? Какие документы нужно подготовить к собранию? Каких ошибок следует опасаться при подготовке и проведении ГОСА?
Узнайте ответы на эти вопросы на семинаре:
Подготовка и проведение годового общего собрания акционеров: актуальные практические проблемы
5-6 марта | Санкт-Петербург
Краткое описание программы:
1. Регулирование вопросов подготовки и проведения годового общего собрания акционеров.
2. Лица, имеющие права требовать созыва общего собрания акционеров, и лица, имеющие право участвовать в общем собрании акционеров.
3. Раскрытие информации о созыве и проведении общего собрания акционеров и о решениях, принятых общим собранием акционеров
4. Ответственность за нарушение законодательства о подготовке и проведении общего собрания акционеров
Эксперт семинара:
Карнаков Ярослав Валерьевич
Партнер крупной юридической фирмы, специалист по сложным корпоративным и финансовым сделкам, преподаватель кафедры гражданского права СПБГЭУ (ФИНЭК). Повышение квалификации: New York University School of Law (Нью-Йорк, США).
Обратите также внимание на семинары:
Работа с долгами: методы управления дебиторской задолженностью
24-27 марта | Санкт-Петербург
Изменения Гражданского кодекса РФ, практика применения измененных норм в деятельности юридических лиц
24-28 марта | Санкт-Петербург
Задайте интересующие Вас вопросы о семинаре по эл.почте client@cntiprogress.ru или по телефону (812) 331-88-88 (многоканальный).
Если уставом общества предусмотрено, что сообщение о собрании публикуется в печатном издании, то теперь информация должна размещаться и на сайте общества. Также предоставляется право оповещать о собраниях только через Интернет на сайте общества. При этом в уставе обязательно должен быть указан адрес сайта.
Когда нужно успеть провести обязательное для всех АО годовое собрание акционеров? Какие документы нужно подготовить к собранию? Каких ошибок следует опасаться при подготовке и проведении ГОСА?
Узнайте ответы на эти вопросы на семинаре:
Подготовка и проведение годового общего собрания акционеров: актуальные практические проблемы
5-6 марта | Санкт-Петербург
Краткое описание программы:
1. Регулирование вопросов подготовки и проведения годового общего собрания акционеров.
2. Лица, имеющие права требовать созыва общего собрания акционеров, и лица, имеющие право участвовать в общем собрании акционеров.
3. Раскрытие информации о созыве и проведении общего собрания акционеров и о решениях, принятых общим собранием акционеров
4. Ответственность за нарушение законодательства о подготовке и проведении общего собрания акционеров
Эксперт семинара:
Карнаков Ярослав Валерьевич
Партнер крупной юридической фирмы, специалист по сложным корпоративным и финансовым сделкам, преподаватель кафедры гражданского права СПБГЭУ (ФИНЭК). Повышение квалификации: New York University School of Law (Нью-Йорк, США).
Обратите также внимание на семинары:
Работа с долгами: методы управления дебиторской задолженностью
24-27 марта | Санкт-Петербург
Изменения Гражданского кодекса РФ, практика применения измененных норм в деятельности юридических лиц
24-28 марта | Санкт-Петербург
Задайте интересующие Вас вопросы о семинаре по эл.почте client@cntiprogress.ru или по телефону (812) 331-88-88 (многоканальный).
Эльвира НМ,
05-09-2013 18:21
(ссылка)
Повышение квалификации для юристов
Приглашаем руководителей юридических отделов крупных компаний с филиальной структурой, холдинговых компаний, групп компаний, имеющих общих бенифициаров, корпоративных юристов, адвокатов и свободно практикующих юристов на семинар:
«Корпоративный юрист» (16 - 19 сентября 2013, Москва)
В программе:
·Основные механизмы корпоративного управления.
·Создание управленческой вертикали в холдинге, группе компаний, компании с филиальной структурой.
·Правовое сопровождение акционерных соглашений
при покупке контрольных или иных пакетов акций АО.
·Порядок одобрения крупных сделок (КС) и сделок с заинтересованностью.
·Правовое сопровождение сделок слияний и поглощений (M&A).
·Судебная практика.
Кто ведет семинар?
Федоров Вячеслав - руководитель службы правового обеспечения и корпоративного управления ОАО "ВРМ", кандидат юридических наук.
Ермаков Дмитрий – заведующий кафедрой предпринимательского права МНЮИ, профессор Высшей школы современных социальных наук МГУ им. Ломоносова, к.э.н., к.и.н., доктор политических наук, академик РАЕН, РАСН, РАСО.
Обратите внимание на вечерние курсы:
«Юрист компании. Курсы повышения квалификации»
(22 октября - 21 ноября 2013, Москва)
Какие вопросы включены в курс:
Гражданский кодекс. Корпоративное право. Трудовое право.
Налоговые споры. Договорная работа. Претензионная работа. Исковая работа.
Представительство в суде. Взаимодействие с госорганами + тренинг " Основы
судебного красноречия".
Обучение без отрыва от работы: занятия по вторникам и четвергам, с 18.30 до 21.45.
Записаться на семинар можно на сайте или по тел.: (800) 333-88-44 (бесплатно по России).
«Корпоративный юрист» (16 - 19 сентября 2013, Москва)
В программе:
·Основные механизмы корпоративного управления.
·Создание управленческой вертикали в холдинге, группе компаний, компании с филиальной структурой.
·Правовое сопровождение акционерных соглашений
при покупке контрольных или иных пакетов акций АО.
·Порядок одобрения крупных сделок (КС) и сделок с заинтересованностью.
·Правовое сопровождение сделок слияний и поглощений (M&A).
·Судебная практика.
Кто ведет семинар?
Федоров Вячеслав - руководитель службы правового обеспечения и корпоративного управления ОАО "ВРМ", кандидат юридических наук.
Ермаков Дмитрий – заведующий кафедрой предпринимательского права МНЮИ, профессор Высшей школы современных социальных наук МГУ им. Ломоносова, к.э.н., к.и.н., доктор политических наук, академик РАЕН, РАСН, РАСО.
Обратите внимание на вечерние курсы:
«Юрист компании. Курсы повышения квалификации»
(22 октября - 21 ноября 2013, Москва)
Какие вопросы включены в курс:
Гражданский кодекс. Корпоративное право. Трудовое право.
Налоговые споры. Договорная работа. Претензионная работа. Исковая работа.
Представительство в суде. Взаимодействие с госорганами + тренинг " Основы
судебного красноречия".
Обучение без отрыва от работы: занятия по вторникам и четвергам, с 18.30 до 21.45.
Записаться на семинар можно на сайте или по тел.: (800) 333-88-44 (бесплатно по России).
Метки: юрист, юриспруденция, право, изменения в законодательстве, корпоративное право, руководитель юридического отдела, адвокат
Эльвира НМ,
17-07-2013 15:37
(ссылка)
Законодательство о промышленной и энергетической безопасности.
В начале марта Президент РФ подписал Федеральный Закон от 04.03.2013 N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Согласно Закону меняются требования к опасным производственным объектам. Государственный контроль будет усилен по отношению к наиболее опасным объектам, а к наименее опасным наоборот ослаблен.
Закон вступил в силу с 15 марта 2013 г. Но ряд положений начнет действовать и позднее с 1 января 2014 г.
Узнайте подробнее обо всех изменениях на семинаре:
Семинар будет интересен юристам промышленных предприятий, которые эксплуатируют опасные производственные объекты (химических,нефтеперерабатывающих, газовых, металлургических, угольных). Также рекомендуем для юристов предприятий в сфере энергетики, транспорта и строительства.
Основные вопросы программы:
Ознакомьтесь с подробной программой семинара на сайте
Зарегистрируйтесь на семинар по тел. 8 (800) 333-88-44 или отправляйте заявку на эл. почту client@cntiprogress.ru.
Закон вступил в силу с 15 марта 2013 г. Но ряд положений начнет действовать и позднее с 1 января 2014 г.
Узнайте подробнее обо всех изменениях на семинаре:
21-23 августа, Новосибирск
Семинар будет интересен юристам промышленных предприятий, которые эксплуатируют опасные производственные объекты (химических,нефтеперерабатывающих, газовых, металлургических, угольных). Также рекомендуем для юристов предприятий в сфере энергетики, транспорта и строительства.
Основные вопросы программы:
- Практические рекомендации в работе юриста предприятия, эксплуатирующего опасные производственные объекты (ОПО).
- Новое в лицензировании отдельных видов деятельности.
- Административные правонарушения и административная ответственность, возникающие в деятельности предприятий, эксплуатирующих ОПО. Административное приостановление деятельности.
Ознакомьтесь с подробной программой семинара на сайте
Зарегистрируйтесь на семинар по тел. 8 (800) 333-88-44 или отправляйте заявку на эл. почту client@cntiprogress.ru.
Метки: Федеральный Закон от 04.03.2013, Изменения в законодательстве о п, обучение для юристов, семинары для юристов, юристы, цнти прогресс
Проект «Ту?ан жерім алтын бесігім»
Проголосуйте пожалуйста за наш проект «Ту?ан жерім алтын бесігім». ("Родная земля - моя золотая колыбель") Он расположен под номером 36. Будем вам премного благодарны. Вот ссылка:http://zhascamp.kz/contest/1
Эльвира НМ,
07-06-2013 16:22
(ссылка)
Обучение для юристов в Новосибирске
Пример из судебной практики. Компании договорились о поставке товаров, которые были указаны в спецификации. Но составлена она не была. Товары поставлялись по счету-фактуре. Заказчик оплатил товар не в полном объеме, и Поставщик обратился в суд с иском.
Суд признал договор поставки незаключенным. Договор не содержал существенных
условий поставки, так как отсутствовали спецификации, в которых содержатся
условия о номенклатуре и количестве поставляемого товара.
Какие нюансы необходимо знать при составлении договоров, чтобы избежать ненужных проблем с контрагентами?
Узнайте об этом и не только на семинаре:
Эффективное юридическое сопровождение деятельности
компании
1-3 июля 2013, Новосибирск
Занятия проводит профессиональный юрист, начальник юридического отдела крупного предприятия федерального уровня, специалист-практик с высоким уровнем знаний действующего законодательства и большим опытом правоприменительной практики.
Программа семинара на сайте >>>
На этом семинаре уже обучились специалисты ООО "Газпром трансгаз Томск", ООО "Газпромнефть-Хантос", ОАО "Томский электромеханический завод им.В.В.Вахрушева", Филиал ФГУП "Радиочастотный центр Сибирского федерального округа", Управления судебного департамента в Республике Саха (Якутия), ОАО "Ключевской элеватор" и многие другие.
Зарегистрируйтесь на семинар на сайте, по тел. (800) 333-88-44 (бесплатно по России) или отправьте свою заявку client@cntiprogress.ru.
Суд признал договор поставки незаключенным. Договор не содержал существенных
условий поставки, так как отсутствовали спецификации, в которых содержатся
условия о номенклатуре и количестве поставляемого товара.
Какие нюансы необходимо знать при составлении договоров, чтобы избежать ненужных проблем с контрагентами?
Узнайте об этом и не только на семинаре:
Эффективное юридическое сопровождение деятельности
компании
1-3 июля 2013, Новосибирск
Занятия проводит профессиональный юрист, начальник юридического отдела крупного предприятия федерального уровня, специалист-практик с высоким уровнем знаний действующего законодательства и большим опытом правоприменительной практики.
Программа семинара на сайте >>>
На этом семинаре уже обучились специалисты ООО "Газпром трансгаз Томск", ООО "Газпромнефть-Хантос", ОАО "Томский электромеханический завод им.В.В.Вахрушева", Филиал ФГУП "Радиочастотный центр Сибирского федерального округа", Управления судебного департамента в Республике Саха (Якутия), ОАО "Ключевской элеватор" и многие другие.
Зарегистрируйтесь на семинар на сайте, по тел. (800) 333-88-44 (бесплатно по России) или отправьте свою заявку client@cntiprogress.ru.
Метки: семинары для юристов в Новосибир, юристы, повышение квалификации
Эльвира НМ,
30-04-2013 16:35
(ссылка)
Как правильно заключать сделки в электронной форме?
Пример из судебной практики. Между Поставщиком и Заказчиком был заключен договор поставки товара. Товар по договору должен был быть поставлен на склад
Поставщика. После предоплаты Поставщик доставил товар на склад и отправил по
эл. почте уведомление Заказчику. Ссылаясь на невыполнение Поставщиком обязательств по договору, Заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании предоплаты. Важное письмо нужно было отправить по указанному в договоре эл. адресу. Уведомление же было отправлено по адресу, по которому велась переписка.
Суд выиграл Заказчик, так как Поставщик не смог предоставить доказательств отправки
письма на нужный эл адрес.
Несоблюдение простых условий договора стоили компании потери крупной прибыли и выплаты судебных издержек.
Узнайте, как правильно заключать сделки в электронной форме, на семинаре:
Юридическое сопровождение договорной деятельности предприятия
27-30 май, Москва
В программе:
·
Влияние изменений ГК РФ на организацию
договорной работы. Изменение типовых договорных конструкций.
·
Практические рекомендации по методике
составления договоров. Рекомендации по разрешению сложных ситуаций
·
Оформление договоров. Заключение договоров по факсу и посредством иных
технических средств.
·
Эффективная работа с претензиями. Ошибки и недостатки в ведении
претензионных дел.
·
Судебный процесс. Модели и стратегии судебного представительства.
Занятия проводят ведущие специалисты-практики Москвы: судьи арбитражного и третейского судов и др.
Семинар построен на разборе практических ситуаций, в том числе случаев из практики самих слушателей!
Ознакомьтесь с подробной программой семинара на сайте -http://www.cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/20265.aspx?ad=fafe2d77-5f6a-46de-887d-27c5174d54f6
Регистрируйтесь на семинар по тел. (812) 331-88-88 или отправляйте заявку на эл. почту client@cntiprogress.ru.
Эльвира НМ,
05-03-2013 17:05
(ссылка)
Как договор может помочь снизить риски Вашей компании?
Проект ФЗ № 47538-6 прошел первое чтение в Госдуме РФ. Он внесет значительные изменения в преддоговорную работу. Все вносимые поправки ужесточат преддоговорную ответственность.
Среди изменений новые положения о публичном договоре, новые договорные
конструкции (рамочный договор, опционный договор и абонентский договор), толкование недобросовестности при проведении переговоров (три вида недобросовестных действий, положения о заверениях и гарантиях).
Возможно ли снизить договорные риски? Как избежать негативных последствий на этапе преддоговорной работы в рамках закона?
Ведущие семинара:
·
Карклина Ольга Александровна,
практикующий юрист, адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
сертифицированный преподаватель.
·
Неверко Константин Валерьевич,
к.э.н., доцент, аудитор, налоговый консультант, победитель конкурса «Лучший бухгалтер года», сертифицированный преподаватель ИПБ.
В программе:
§ Сложные ситуации согласования условий договора, практические
вопросы применения протокола разногласий.
§ Новые виды договоров по проекту ГК
(абонентский договор, опционный договор, рамочный договор).
§ Практические рекомендации по снижению рисков
применения основных видов договоров.
§ Изменение
правовой позиции ВАС по применению 333 ст. ГК РФ.
§ Оценка финансовых и налоговых рисков.
Ознакомьтесь с программой семинара на сайте >>>
Зарегистрируйтесь на семинар на сайте, по тел: (812) 331-88-88 или отправьте свою заявку client@cntiprogress.ru
Среди изменений новые положения о публичном договоре, новые договорные
конструкции (рамочный договор, опционный договор и абонентский договор), толкование недобросовестности при проведении переговоров (три вида недобросовестных действий, положения о заверениях и гарантиях).
Возможно ли снизить договорные риски? Как избежать негативных последствий на этапе преддоговорной работы в рамках закона?
Об этом Вам расскажут наши эксперты на семинаре
9-12 апреля 2013, Санкт-Петербург
Ведущие семинара:
·
Карклина Ольга Александровна,
практикующий юрист, адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
сертифицированный преподаватель.
·
Неверко Константин Валерьевич,
к.э.н., доцент, аудитор, налоговый консультант, победитель конкурса «Лучший бухгалтер года», сертифицированный преподаватель ИПБ.
В программе:
§ Сложные ситуации согласования условий договора, практические
вопросы применения протокола разногласий.
§ Новые виды договоров по проекту ГК
(абонентский договор, опционный договор, рамочный договор).
§ Практические рекомендации по снижению рисков
применения основных видов договоров.
§ Изменение
правовой позиции ВАС по применению 333 ст. ГК РФ.
§ Оценка финансовых и налоговых рисков.
Ознакомьтесь с программой семинара на сайте >>>
Зарегистрируйтесь на семинар на сайте, по тел: (812) 331-88-88 или отправьте свою заявку client@cntiprogress.ru
Метки: договорная работа, договорное дело, курсы договорная работа, повышение квалификации договорна, повышение квалификации право, повышение квалификации юристов, правовые семинары, семинары 2013, семинары в Петербурге, семинары для юристов
Благодарность адвокатам Питера
Очень понравилась работа Александра Зимина. Оказывал нам услугу по регистрации
фирмы, оперативно подготовил документы для сдачи в налоговую, представитель съездил со мной в налоговую инспекцию и у меня не возникали
проблемы, куда сдавать документы, где брать талончик. После этого, он сам
получил мои документы.
Также мы получили консультацию, где лучше и быстрее
открыть расчетный счет. Очень помог, советую всем.
фирмы, оперативно подготовил документы для сдачи в налоговую, представитель съездил со мной в налоговую инспекцию и у меня не возникали
проблемы, куда сдавать документы, где брать талончик. После этого, он сам
получил мои документы.
Также мы получили консультацию, где лучше и быстрее
открыть расчетный счет. Очень помог, советую всем.
Метки: адвокат Зимин, Адвокат Александдр Зимин, Александр Зимин, Зимин, Юрист Зимин
Кто есть Иисус?
от Марка 15:34 " В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" Если Иисус - Бог, то к кому он тогда обращается?
от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!
Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)
Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"
И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)
Тимур Джумагалиев
Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html
от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!
Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)
Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"
И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)
Тимур Джумагалиев
Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html
Эльвира НМ,
21-02-2013 13:52
(ссылка)
Как обучиться договорному праву без отрыва от работы?
Даже человеку с
юридическим образованием зачастую трудно с договорами. Если у Вас нет специального образования и соответствующей
практики, Вам тяжело разглядеть все «подводные камни» в договоре.
Разбираться в договорах
должны не только сотрудники договорного отдела, но и все участники договорной
работы. Экономист, бухгалтер, сотрудник отдела логистики, менеджер по продажам
и по работе с клиентами.
Может ли
человек без юридического образования разбираться в договорах также хорошо, как
и юрист? Может!
Вечерние
курсы «Специалист по договорной работе»
26 марта – 18 апреля
2013 г., Москва
Курсы помогут восполнить недостающие знания тем, у
кого нет юридического образования, но чья деятельность связана с
договорной работой.
Занятия проводятся по
вторникам и четвергам, с 18.30 до 21.45.
Днем Вы работаете, развиваетесь
профессионально, а по вечерам получаете новые знания, которые помогают Вам в
профессиональной деятельности.
В
программе:
·
Анализ основных видов
гражданско-правовых договоров (купля-продажа, поставка, поставка для государственных
нужд, продажа недвижимости, аренда, договоры подряда, договоры на оказание
услуг).
·
Составление договора и проработка
существенных условий.
·
Формирование круга прав и обязанностей
сторон договора.
·
Анализ типичных ошибок, допускаемых
при оформлении договоров.
·
Накладные, акты приема-передачи и документы, оформляющие исполнение
обязательств по договорам. Типичные ошибки приемки исполнения и их
экономические последствия.
Курсы проводят ведущие специалисты-практики Москвы: судьи арбитражного и третейского
судов, аттестованные аудиторы.
Большое внимание на курсах уделяется практическим
занятиям!
Посмотрите подробную программу на сайте - http://www.cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/19735.aspx?ad=91b08553-7ab4-4a50-9fbe-800eadf5ffbd
Зарегистрируйтесь
на семинар по тел: (812) 331-88-88 или
Отправляйте
свою заявку на участие по эл почте: client@cntiprogress.ru
Игорь Гулаков,
26-12-2012 20:42
(ссылка)
Релакс. Подводные красоты Красного моря. http://www.youtube.com/
Релакс. Подводные красоты Красного моря. http://www.youtube.com/watc...
Игорь Гулаков,
26-09-2012 11:26
(ссылка)
Бизнес-цирк по-русски
Бизнес-цирк по-русски
Что вы будете делать, если у вас вдруг появится миллион долларов? Согласно учебникам для начинающих предпринимателей, четкий ответ на этот простой тест означает, можете ли вы быть бизнесменом или нет. А как быть, если ответ есть, но нет миллиона? В рыночной экономике берется в кредит. Но его надо отдавать, а специфика некоторых российских предпринимателей в том, что делать это очень не хочется. Возникают хитрые схемы, основанные на несовершенстве законов. Об одной из них, тянущейся вот уже третий год, мы решили рассказать.
Что нам стоит торговый центр построить
Во времена экономического подъема одним из очевидных ответов на вопрос о миллионе долларов был такой: "Построю большой торговый центр в оживленном месте, сдам площади в аренду и буду жить припеваючи". Именно так, видимо, решил для себя видный подмосковный предприниматель, член совета директоров Агрохимбанка (лицензия отозвана в декабре 2008 года) Михаил Белавин. Место нашлось в Электростали на пересечении двух оживленных улиц. В 2008 году красавец — торговый центр "Эльград" вступил в строй. Миллион долларов, точнее в совокупности 2,7 млрд руб. были взяты в кредит у Сбербанка.
Несмотря на начинающийся кризис, покупатели туда потянулись. Преимущество многоэтажных торговых центров в том, что купить можно сразу все. Продукты на неделю, кое-что из одежды, бытовую технику и многое другое. Для человека с автомобилем (а таких в Подмосковье немало и становится все больше) экономия времени перевешивает чуть более высокие, чем в маленьких магазинчиках, цены. Да и автостоянка перед торговым центром — великое удобство: перед ларьком-то где поставишь? Совокупность удобств и определяет эффективность использования миллиона долларов. Именно поэтому Сбербанк пошел на риск кредитования подмосковного бизнес-проекта.
Однако, несмотря на поток покупателей, выручка и прибыль ТЦ "Эльград" оказалась очень низкой. Гудящий, как улей, магазин, могущий приносить около 35 млн руб. выручки ежемесячно, по документам едва сводил концы с концами. Кредитора — Сбербанк — это не могло не заинтересовать. А тут еще кризис, да и сроки выплат подошли. Одно дело, когда кредит выплачивается нерегулярно с просрочками в процессе строительства бизнес-объекта. Цены на стройматериалы могут повыситься, а в процессе работ обычно возникают многочисленные непредвиденные сложности, увеличивающие первоначальную смету и удлинняющие сроки строительства.
Кредитор морщился, но трудности понимал. Сбербанк осуществил рефинансирование клиента, предоставив дополнительные денежные средства и пролонгировав кредиты на 7 лет. По первоначальному кредитному договору на 740 млн руб. срок погашения наступал в декабре 2008 года. Было очевидно, что кредит погашен не будет, поскольку лишь в декабре 2008 года ТРЦ "Эльград" был запущен в эксплуатацию. По обращению клиента Сбербанк принял решение предоставить новую кредитную линию на общую сумму более 1,2 млрд руб. со сроком платежа до 2016 года. За счет полученных средств клиент погасил (рефинансировал) первоначальный кредит, а остальные деньги (более 500 млн руб.) предназначались на пополнение оборотных средств. Однако, как позднее выяснилось, арбитражные управляющие данных "оборотных" средств недосчитались...
Счастье, однако, не наступило. В начале 2009 года структуры Михаила Белавина отказались платить, мотивируя тем, что Сбербанк поднял ставки с 12% до 20% годовых. Как будто бывший банкир Михаил Белавин не знает, что при рефинансировании ставки должны расти — это норматив Банка России. Мало того, тогда же против ООО "ПТК Комфорт-Сервис", которому принадлежит ТРЦ "Эльград", была возбуждена процедура банкротства.
Свои люди — сочтемся
Зачем предпринимателю Михаилу Белавину банкротить потенциально прибыльный торговый центр? С очень простой целью: не платить по кредитам. Это распространенная российская практика, основанная на либерализме и несовершенстве действующего законодательства о банкротстве. При конкурсном производстве, то есть распродаже имущества банкрота, главным органом является собрание кредиторов. Именно оно назначает конкурсного управляющего и следит, чтобы имущество должника не растаскивалось.
Но голоса в собрании кредиторов распределяются в простой пропорции: кому банкрот больше должен — тот главнее. И если сделать так, чтобы большая часть претензий оказалась в руках аффилированных с банкротом структур, то по итогам банкротства имущество просто перейдет из правого кармана в левый, а действительный кредитор — в данном случае Сбербанк — останется ни с чем.
Основное правило в этой игре — затяжка времени. За выигранный срок можно накопить массу претензий от мелких кредиторов, которая в итоге перетянет влияние кредитора более крупного. Так было и в этом случае.
Начался обычный российский бизнес-цирк с использованием судебной системы в корыстных целях. Например, в числе кредиторов ООО "ПТК Комфорт-сервис" значится лизинговая компания "Родос". Формально к Михаилу Белавину эта фирма никакого отношения не имеет. Но ее владелец Дмитрий Куприн был приятелем Михаила Белавина. При строительстве ТРЦ "Эльград" компания "Родос" одолжила фирмам Белавина денег, а кроме того, поставила в лизинг энергоблок (мини-ТЭЦ), питающий торговый центр. Эти договоры в настоящее время оспариваются в судах.
Но пока суд да дело, компания "Родос", чьи претензии во время процедуры банкротства были наращены до 700 млн руб., исправно получает платежи от выручки ТРЦ "Эльград". В отличие от того же Сбербанка, который вынужден ждать завершения банкротства и продажи имущества. Хитрый договор вывел долги "Родосу" из общей конкурсной массы. Немудрено, что Дмитрий Куприн всячески затягивает процедуру банкротства и даже стал лидером недовольных кредиторов. В рамках уголовного дела по обвинению Михаила Белавина в мошенничестве (а оно не преминуло возникнуть) Дмитрий Куприн считается потерпевшим, и ему даже была предоставлена защита в рамках федеральной программы защиты свидетелей. Интересно, от кого? От Сбербанка или от бывшего друга Михаила Белавина, проведшего несколько месяцев в СИЗО?
Еще пример: в реестре кредиторов состоит банк "Возрождение". Якобы у него в залоге были дорогие лифты, которые и сегодня возят посетителей торгового центра с этажа на этаж. И все было бы нормально, если бы лифты не попали в залог "Возрождению" еще в 2008 году, заметно раньше, чем были установлены в самом ТРЦ, не говоря уж о том, что в собственность ООО "ПТК Комфорт-сервис" они перешли лишь в 2009-м в результате разрыва лизинговой сделки с холдингом "Иволи". Идут суды.
Хорошо хоть, новый конкурсный управляющий г-н Добрышкин обнаружил, куда на самом деле утекает выручка ТРЦ "Эльград". Оказывается — кто бы мог подумать! — "В день получения кредитов деньги сразу переводились на счета ООО „Торговля-Эспа“ и ООО „Константа“, подконтрольных Белавину, в качестве аванса на поставку продовольственных товаров. Однако уже на следующий день примерно половина этих денег возвращалась на счет „Комфорт-сервису“… Вроде бы деньги возвращались по причине отмены поставки товаров. Такая схема позволяла уводить кредитные деньги от контроля со стороны Сбербанка. Кстати, деньги в сумме более 490 млн рублей так и ушли в неизвестном до сих пор направлении", — отмечали ранее "Аргументы недели".
В настоящее время работа ТРЦ "Эльград" благодаря команде конкурсного управляющего налажена, выручка от аренды поступает в конкурсную массу, со всеми арендаторами заключены прямые договоры, ТРЦ пополняется новыми арендаторами.
Однако некоторых кредиторов и такое положение дел беспокоит и не устраивает. Предпринимаются попытки обогатиться за счет Сбербанка еще раз. Кредиторы предъявляют иски о взыскании с банка сумм погашенных кредитов, основываясь на том, что это повлекло банкротство. Можно предположить, что истинную причину банкротства кредиторы прекрасно понимают, но для них банк более надежный источник взыскания, нежели обанкротившийся должник. Сейчас, к сожалению, в судебной практике стал активно использоваться такой механизм как взыскание денежных средств со Сбербанка, которому должник погасил полностью или частично кредит накануне банкротства. Это вызвано несовершенством законодательства о банкротстве, которое смешивает понятия досрочного взыскания и досрочного добровольного погашения кредита, а также не учитывает используемые всеми банками и их клиентами такого способа кредитования и реструктуризации кредитов как рефинансирование одного кредита за счет другого. Такую операцию закон формально трактует как досрочное погашение требований одного кредитора преимущественно перед требованиями другого, что позволяет недобросовестным участникам рынка использовать дыры в законе в с
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/busin...
Что вы будете делать, если у вас вдруг появится миллион долларов? Согласно учебникам для начинающих предпринимателей, четкий ответ на этот простой тест означает, можете ли вы быть бизнесменом или нет. А как быть, если ответ есть, но нет миллиона? В рыночной экономике берется в кредит. Но его надо отдавать, а специфика некоторых российских предпринимателей в том, что делать это очень не хочется. Возникают хитрые схемы, основанные на несовершенстве законов. Об одной из них, тянущейся вот уже третий год, мы решили рассказать.
Что нам стоит торговый центр построить
Во времена экономического подъема одним из очевидных ответов на вопрос о миллионе долларов был такой: "Построю большой торговый центр в оживленном месте, сдам площади в аренду и буду жить припеваючи". Именно так, видимо, решил для себя видный подмосковный предприниматель, член совета директоров Агрохимбанка (лицензия отозвана в декабре 2008 года) Михаил Белавин. Место нашлось в Электростали на пересечении двух оживленных улиц. В 2008 году красавец — торговый центр "Эльград" вступил в строй. Миллион долларов, точнее в совокупности 2,7 млрд руб. были взяты в кредит у Сбербанка.
Несмотря на начинающийся кризис, покупатели туда потянулись. Преимущество многоэтажных торговых центров в том, что купить можно сразу все. Продукты на неделю, кое-что из одежды, бытовую технику и многое другое. Для человека с автомобилем (а таких в Подмосковье немало и становится все больше) экономия времени перевешивает чуть более высокие, чем в маленьких магазинчиках, цены. Да и автостоянка перед торговым центром — великое удобство: перед ларьком-то где поставишь? Совокупность удобств и определяет эффективность использования миллиона долларов. Именно поэтому Сбербанк пошел на риск кредитования подмосковного бизнес-проекта.
Однако, несмотря на поток покупателей, выручка и прибыль ТЦ "Эльград" оказалась очень низкой. Гудящий, как улей, магазин, могущий приносить около 35 млн руб. выручки ежемесячно, по документам едва сводил концы с концами. Кредитора — Сбербанк — это не могло не заинтересовать. А тут еще кризис, да и сроки выплат подошли. Одно дело, когда кредит выплачивается нерегулярно с просрочками в процессе строительства бизнес-объекта. Цены на стройматериалы могут повыситься, а в процессе работ обычно возникают многочисленные непредвиденные сложности, увеличивающие первоначальную смету и удлинняющие сроки строительства.
Кредитор морщился, но трудности понимал. Сбербанк осуществил рефинансирование клиента, предоставив дополнительные денежные средства и пролонгировав кредиты на 7 лет. По первоначальному кредитному договору на 740 млн руб. срок погашения наступал в декабре 2008 года. Было очевидно, что кредит погашен не будет, поскольку лишь в декабре 2008 года ТРЦ "Эльград" был запущен в эксплуатацию. По обращению клиента Сбербанк принял решение предоставить новую кредитную линию на общую сумму более 1,2 млрд руб. со сроком платежа до 2016 года. За счет полученных средств клиент погасил (рефинансировал) первоначальный кредит, а остальные деньги (более 500 млн руб.) предназначались на пополнение оборотных средств. Однако, как позднее выяснилось, арбитражные управляющие данных "оборотных" средств недосчитались...
Счастье, однако, не наступило. В начале 2009 года структуры Михаила Белавина отказались платить, мотивируя тем, что Сбербанк поднял ставки с 12% до 20% годовых. Как будто бывший банкир Михаил Белавин не знает, что при рефинансировании ставки должны расти — это норматив Банка России. Мало того, тогда же против ООО "ПТК Комфорт-Сервис", которому принадлежит ТРЦ "Эльград", была возбуждена процедура банкротства.
Свои люди — сочтемся
Зачем предпринимателю Михаилу Белавину банкротить потенциально прибыльный торговый центр? С очень простой целью: не платить по кредитам. Это распространенная российская практика, основанная на либерализме и несовершенстве действующего законодательства о банкротстве. При конкурсном производстве, то есть распродаже имущества банкрота, главным органом является собрание кредиторов. Именно оно назначает конкурсного управляющего и следит, чтобы имущество должника не растаскивалось.
Но голоса в собрании кредиторов распределяются в простой пропорции: кому банкрот больше должен — тот главнее. И если сделать так, чтобы большая часть претензий оказалась в руках аффилированных с банкротом структур, то по итогам банкротства имущество просто перейдет из правого кармана в левый, а действительный кредитор — в данном случае Сбербанк — останется ни с чем.
Основное правило в этой игре — затяжка времени. За выигранный срок можно накопить массу претензий от мелких кредиторов, которая в итоге перетянет влияние кредитора более крупного. Так было и в этом случае.
Начался обычный российский бизнес-цирк с использованием судебной системы в корыстных целях. Например, в числе кредиторов ООО "ПТК Комфорт-сервис" значится лизинговая компания "Родос". Формально к Михаилу Белавину эта фирма никакого отношения не имеет. Но ее владелец Дмитрий Куприн был приятелем Михаила Белавина. При строительстве ТРЦ "Эльград" компания "Родос" одолжила фирмам Белавина денег, а кроме того, поставила в лизинг энергоблок (мини-ТЭЦ), питающий торговый центр. Эти договоры в настоящее время оспариваются в судах.
Но пока суд да дело, компания "Родос", чьи претензии во время процедуры банкротства были наращены до 700 млн руб., исправно получает платежи от выручки ТРЦ "Эльград". В отличие от того же Сбербанка, который вынужден ждать завершения банкротства и продажи имущества. Хитрый договор вывел долги "Родосу" из общей конкурсной массы. Немудрено, что Дмитрий Куприн всячески затягивает процедуру банкротства и даже стал лидером недовольных кредиторов. В рамках уголовного дела по обвинению Михаила Белавина в мошенничестве (а оно не преминуло возникнуть) Дмитрий Куприн считается потерпевшим, и ему даже была предоставлена защита в рамках федеральной программы защиты свидетелей. Интересно, от кого? От Сбербанка или от бывшего друга Михаила Белавина, проведшего несколько месяцев в СИЗО?
Еще пример: в реестре кредиторов состоит банк "Возрождение". Якобы у него в залоге были дорогие лифты, которые и сегодня возят посетителей торгового центра с этажа на этаж. И все было бы нормально, если бы лифты не попали в залог "Возрождению" еще в 2008 году, заметно раньше, чем были установлены в самом ТРЦ, не говоря уж о том, что в собственность ООО "ПТК Комфорт-сервис" они перешли лишь в 2009-м в результате разрыва лизинговой сделки с холдингом "Иволи". Идут суды.
Хорошо хоть, новый конкурсный управляющий г-н Добрышкин обнаружил, куда на самом деле утекает выручка ТРЦ "Эльград". Оказывается — кто бы мог подумать! — "В день получения кредитов деньги сразу переводились на счета ООО „Торговля-Эспа“ и ООО „Константа“, подконтрольных Белавину, в качестве аванса на поставку продовольственных товаров. Однако уже на следующий день примерно половина этих денег возвращалась на счет „Комфорт-сервису“… Вроде бы деньги возвращались по причине отмены поставки товаров. Такая схема позволяла уводить кредитные деньги от контроля со стороны Сбербанка. Кстати, деньги в сумме более 490 млн рублей так и ушли в неизвестном до сих пор направлении", — отмечали ранее "Аргументы недели".
В настоящее время работа ТРЦ "Эльград" благодаря команде конкурсного управляющего налажена, выручка от аренды поступает в конкурсную массу, со всеми арендаторами заключены прямые договоры, ТРЦ пополняется новыми арендаторами.
Однако некоторых кредиторов и такое положение дел беспокоит и не устраивает. Предпринимаются попытки обогатиться за счет Сбербанка еще раз. Кредиторы предъявляют иски о взыскании с банка сумм погашенных кредитов, основываясь на том, что это повлекло банкротство. Можно предположить, что истинную причину банкротства кредиторы прекрасно понимают, но для них банк более надежный источник взыскания, нежели обанкротившийся должник. Сейчас, к сожалению, в судебной практике стал активно использоваться такой механизм как взыскание денежных средств со Сбербанка, которому должник погасил полностью или частично кредит накануне банкротства. Это вызвано несовершенством законодательства о банкротстве, которое смешивает понятия досрочного взыскания и досрочного добровольного погашения кредита, а также не учитывает используемые всеми банками и их клиентами такого способа кредитования и реструктуризации кредитов как рефинансирование одного кредита за счет другого. Такую операцию закон формально трактует как досрочное погашение требований одного кредитора преимущественно перед требованиями другого, что позволяет недобросовестным участникам рынка использовать дыры в законе в с
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/busin...
Игорь Гулаков,
21-09-2012 14:31
(ссылка)
QR-код быстрый поиск документов
QR-код (англ. quick response — быстрый отклик) — матричный код (двухмерный штрих код), разработанный и представленный японской компанией «Denso-Wave» в 1994 году.
Основное достоинство QR-кода — легкое распознавание сканирующим оборудованием (в том числе и фотокамерой мобильного телефона), что дает возможность использования в торговле, производстве, логистике. QR-коды больше всего распространены в Японии, стране, где штрих-коды пользовались такой большой популярностью, что объём информации, зашифрованной в коде, вскоре перестал устраивать индустрию. Японцы начали экспериментировать с новыми способами кодирования небольших объёмов информации в графической картинке. Уже в начале 2000 года QR-коды получили широкое распространение в Японии, их можно было встретить на большом количестве плакатов, упаковок и товаров.
Максимальное количество символов, которые помещаются в один QR-код: цифры — 7089; цифры и буквы (включая кириллицу) — 4296; двоичный код — 2953 байт; иероглифы — 1817.
В настоящее время QR-код широко распространен в странах Азии (особенно в Японии), постепенно развивается в Европе и Северной Америке. Наибольшее признание он получил среди пользователей мобильной связи — установив программу-распознаватель, абонент может моментально заносить в свой телефон текстовую информацию, добавлять контакты в адресную книгу, переходить по web-ссылкам, отправлять SMS-сообщения и т. д.
В Японии подобные коды наносятся практически на все товары, продающиеся в магазинах, их размещают в рекламных буклетах и справочниках. С помощью QR-кода даже организовывают различные конкурсы и ролевые игры. Ведущие японские операторы мобильной связи совместно выпускают под своим брендом мобильные телефоны со встроенной поддержкой распознавания QR-кода. В Японии также QR-коды используются на кладбищах и содержат информацию об усопшем. QR-коды активно используются музеями, а также и в туризме. Например, во Львове (Украина), объединение бизнесменов «Туристическое движение Львова» разместило QR-коды более чем на 80 туристических объектах. Это позволяет индивидуальному туристу легко ориентироваться в городе, даже не зная украинского языка, так как QR-коды установлены на нескольких языках.
Наиболее популярные программы просмотра QR-кодов поддерживают такие форматы данных: URL, Закладка в браузер, Email (с темой письма), SMS на номер (c темой), MeCard, vCard, географические координаты.
ПО для мобильных телефонов для распознавания QR-кодов:
для Android: Google Goggles, QuickMark, Barcode Scanner, Barcode2file, QR Droid, NeoReader, ixMAT Scanner, 2D-код, Elinext UPC, I-Nigma, AIcam;
для Apple iOS: Scan, RedLaser, QR Reader for iPhone, Bakodo — Barcode Scanner and QR Bar Code Reader, AT&T Code Scanner, Elinext UPC, Ценометр; приложение Google;
для Bada: BeeTagg, Quick QR Reader;
для Java: Kaywa reader, I-Nigma, UpCode;
для Symbian OS: QuickMark, Kaywa reader, Nokia barcode reader, I-Nigma, UpCode, NeoReader, BeeTag;
для Windows Mobile: QuickMark, I-Nigma;
Основное достоинство QR-кода — легкое распознавание сканирующим оборудованием (в том числе и фотокамерой мобильного телефона), что дает возможность использования в торговле, производстве, логистике. QR-коды больше всего распространены в Японии, стране, где штрих-коды пользовались такой большой популярностью, что объём информации, зашифрованной в коде, вскоре перестал устраивать индустрию. Японцы начали экспериментировать с новыми способами кодирования небольших объёмов информации в графической картинке. Уже в начале 2000 года QR-коды получили широкое распространение в Японии, их можно было встретить на большом количестве плакатов, упаковок и товаров.
Максимальное количество символов, которые помещаются в один QR-код: цифры — 7089; цифры и буквы (включая кириллицу) — 4296; двоичный код — 2953 байт; иероглифы — 1817.
В настоящее время QR-код широко распространен в странах Азии (особенно в Японии), постепенно развивается в Европе и Северной Америке. Наибольшее признание он получил среди пользователей мобильной связи — установив программу-распознаватель, абонент может моментально заносить в свой телефон текстовую информацию, добавлять контакты в адресную книгу, переходить по web-ссылкам, отправлять SMS-сообщения и т. д.
В Японии подобные коды наносятся практически на все товары, продающиеся в магазинах, их размещают в рекламных буклетах и справочниках. С помощью QR-кода даже организовывают различные конкурсы и ролевые игры. Ведущие японские операторы мобильной связи совместно выпускают под своим брендом мобильные телефоны со встроенной поддержкой распознавания QR-кода. В Японии также QR-коды используются на кладбищах и содержат информацию об усопшем. QR-коды активно используются музеями, а также и в туризме. Например, во Львове (Украина), объединение бизнесменов «Туристическое движение Львова» разместило QR-коды более чем на 80 туристических объектах. Это позволяет индивидуальному туристу легко ориентироваться в городе, даже не зная украинского языка, так как QR-коды установлены на нескольких языках.
Наиболее популярные программы просмотра QR-кодов поддерживают такие форматы данных: URL, Закладка в браузер, Email (с темой письма), SMS на номер (c темой), MeCard, vCard, географические координаты.
ПО для мобильных телефонов для распознавания QR-кодов:
для Android: Google Goggles, QuickMark, Barcode Scanner, Barcode2file, QR Droid, NeoReader, ixMAT Scanner, 2D-код, Elinext UPC, I-Nigma, AIcam;
для Apple iOS: Scan, RedLaser, QR Reader for iPhone, Bakodo — Barcode Scanner and QR Bar Code Reader, AT&T Code Scanner, Elinext UPC, Ценометр; приложение Google;
для Bada: BeeTagg, Quick QR Reader;
для Java: Kaywa reader, I-Nigma, UpCode;
для Symbian OS: QuickMark, Kaywa reader, Nokia barcode reader, I-Nigma, UpCode, NeoReader, BeeTag;
для Windows Mobile: QuickMark, I-Nigma;
Метки: qr
Игорь Гулаков,
04-07-2012 00:59
(ссылка)
перенос с фото ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УГРОЗЕ ЖИЗНИ Я, Синицына Александра
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УГРОЗЕ ЖИЗНИ
Я, Синицына Александра Евгеньевна, уроженка г. Москвы, постоянно зарегистрирована и постоянно проживаю у своих родственников отца Синицына Евгения Викторовича и сестры Перовой Маргариты Евгеньевны на первом этаже по адресу г. Москва ,ул. Мытная, дом 60, кв. 40
14.03. 2011 года в ГУ МВД России по ЦФО по г. Москве Синицыной Александрой Евгеньевной было заявление о прямой угрозе ее жизни неизвестных лиц, проживающих в кв. 44 по адресу г. Москва , ул. Мытная, дом 60 (ТУ № 29 КУС 42 ГУ МВД России по ЦФО Москвы). После этого я не получила никаких сведений или постановлений проверки и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
12.06.2011 года имело место быть покушение на мою жизнь, в меня стреляли из электрошокера, после чего я попала в больницу (выписка эпикриз из ГКБ 81 от 12.06.11 г.).
17.05.2011 года я обратилась в службу по ЮАО УФСКН РФ по г. Москве (Талон-уведомление 173 КУС 104) по факту предложения ей употребления героина от неизвестных лиц, проживающих в квартире 44 по адресу г. Москва , ул. Мытная, дом 60. Никаких сведений или постановлений о проверки и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности я не получала.
01.06.2012 г. я обратилась в Отдел МВД России по Даниловскому району Москвы (Талон-уведомление 3666 КУСП 9561 от 01.06.2012 г.) с заявлением о проведении проверки паспортно-визового режима лиц, проживающих на сомнительных основаниях в квартире № 44 по адресу г. Москва, ул. Мытная, дом 60, от которых мне поступают прямые угрозы жизни, здоровью, где происходит бесконтрольное посещение и где официальных собственников не зарегистрировано (выписка из ЕГРП).
По моим многочисленным заявлениям на протяжении вот уже 2-х лет об установлении лиц находящихся в квартире 44 по адресу г. Москва , ул. Мытная, дом 60 (более 20-ти)я также не получила ответов о проведении проверки и привлечения виновных лиц к ответственности, несмотря на то, что имеются все признаки тяжкого преступления (убийства по сговору) с корыстной целью (завладения жильем)
ОТ НЕИЗВЕСТНЫХ ЛИЦ ,ПРОЖИВАЮЩИХ В КВАРТИРЕ 44 ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ УГРОЗЫ ЖИЗНИ И ВОВЛЕЧЕНИЯ В УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ, О ЧЕМ МНОЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗАЯВЛЕНО ЧЕРЕЗ СЛУЖБУ «02» 28.06.2012 КУСП 11448 В ОТДЕЛ МВД ПО РАЙОНУ ДАНИЛОВСКИЙ Г. МОСКВЫ И ПО ЭТОМУ ПОВОДУ 30.06.2012 Г. ДАВАЛА ОБЪЯСНЕНИЯ УЧАСТКОВОМУ НЕМТЮРЕВУ АЛЕКСЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ.
ТАКЖЕ СОВМЕСТНО С ПРАВОЗАЩИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ МНОЮ ПОДГОТОВЛЕНО РЯД ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ В СИМОНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПО Г. МОСКВЕ О ЗАЩИТЕ МОЕЙ ЖИЗНИ, ДОСТОИНСТВА, БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И О НЕЗАКОННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТСЖ «МЫТНАЯ-60» СОЗДАННОЕ В НАШЕМ ДОМЕ ПО ПОДЛОЖНЫМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ, НАПРАВЛЕНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ , ПРОКУРАТУРУ Г. МОСКВЫ, МИНФИН, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ, ПРЕЗИДЕНТУ РФ, А ТАКЖЕ РАЗЛИЧНЫЕ ПАРТИИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИФНС № 25, ИФНС № 46
В СВЯЗИ С ЧЕМ ПРОШУ
ПРИНЯТЬ ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ С ЦЕЛЬЮ МОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
МОИ КОНТАКТЫ +7(916)598-25-81 МОБ +7(495)952-65-18 ДОМ.
Я, Синицына Александра Евгеньевна, уроженка г. Москвы, постоянно зарегистрирована и постоянно проживаю у своих родственников отца Синицына Евгения Викторовича и сестры Перовой Маргариты Евгеньевны на первом этаже по адресу г. Москва ,ул. Мытная, дом 60, кв. 40
14.03. 2011 года в ГУ МВД России по ЦФО по г. Москве Синицыной Александрой Евгеньевной было заявление о прямой угрозе ее жизни неизвестных лиц, проживающих в кв. 44 по адресу г. Москва , ул. Мытная, дом 60 (ТУ № 29 КУС 42 ГУ МВД России по ЦФО Москвы). После этого я не получила никаких сведений или постановлений проверки и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
12.06.2011 года имело место быть покушение на мою жизнь, в меня стреляли из электрошокера, после чего я попала в больницу (выписка эпикриз из ГКБ 81 от 12.06.11 г.).
17.05.2011 года я обратилась в службу по ЮАО УФСКН РФ по г. Москве (Талон-уведомление 173 КУС 104) по факту предложения ей употребления героина от неизвестных лиц, проживающих в квартире 44 по адресу г. Москва , ул. Мытная, дом 60. Никаких сведений или постановлений о проверки и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности я не получала.
01.06.2012 г. я обратилась в Отдел МВД России по Даниловскому району Москвы (Талон-уведомление 3666 КУСП 9561 от 01.06.2012 г.) с заявлением о проведении проверки паспортно-визового режима лиц, проживающих на сомнительных основаниях в квартире № 44 по адресу г. Москва, ул. Мытная, дом 60, от которых мне поступают прямые угрозы жизни, здоровью, где происходит бесконтрольное посещение и где официальных собственников не зарегистрировано (выписка из ЕГРП).
По моим многочисленным заявлениям на протяжении вот уже 2-х лет об установлении лиц находящихся в квартире 44 по адресу г. Москва , ул. Мытная, дом 60 (более 20-ти)я также не получила ответов о проведении проверки и привлечения виновных лиц к ответственности, несмотря на то, что имеются все признаки тяжкого преступления (убийства по сговору) с корыстной целью (завладения жильем)
ОТ НЕИЗВЕСТНЫХ ЛИЦ ,ПРОЖИВАЮЩИХ В КВАРТИРЕ 44 ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ УГРОЗЫ ЖИЗНИ И ВОВЛЕЧЕНИЯ В УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ, О ЧЕМ МНОЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗАЯВЛЕНО ЧЕРЕЗ СЛУЖБУ «02» 28.06.2012 КУСП 11448 В ОТДЕЛ МВД ПО РАЙОНУ ДАНИЛОВСКИЙ Г. МОСКВЫ И ПО ЭТОМУ ПОВОДУ 30.06.2012 Г. ДАВАЛА ОБЪЯСНЕНИЯ УЧАСТКОВОМУ НЕМТЮРЕВУ АЛЕКСЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ.
ТАКЖЕ СОВМЕСТНО С ПРАВОЗАЩИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ МНОЮ ПОДГОТОВЛЕНО РЯД ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ В СИМОНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПО Г. МОСКВЕ О ЗАЩИТЕ МОЕЙ ЖИЗНИ, ДОСТОИНСТВА, БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И О НЕЗАКОННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТСЖ «МЫТНАЯ-60» СОЗДАННОЕ В НАШЕМ ДОМЕ ПО ПОДЛОЖНЫМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ, НАПРАВЛЕНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ , ПРОКУРАТУРУ Г. МОСКВЫ, МИНФИН, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ, ПРЕЗИДЕНТУ РФ, А ТАКЖЕ РАЗЛИЧНЫЕ ПАРТИИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИФНС № 25, ИФНС № 46
В СВЯЗИ С ЧЕМ ПРОШУ
ПРИНЯТЬ ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ С ЦЕЛЬЮ МОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
МОИ КОНТАКТЫ +7(916)598-25-81 МОБ +7(495)952-65-18 ДОМ.
Игорь Гулаков,
03-07-2012 00:54
(ссылка)
Совещание о банкротстве в ГД 15.06.2012
Метки: Дума, ГД, совещание, банкротство, Беляков, Депутат, арбитражный, УПРАВЛЯЮЩИЙ, конкурсный, внешний
Игорь Гулаков,
04-06-2012 13:28
(ссылка)
Dropbox бесплатный сервис хранения файлов папок и синхронизации
Dropbox бесплатный сервис хранения файлов папок и синхронизации с разными компьютерами мобильниками http://db.tt/SP8z01Tq
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
