Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Нравственное возрождение России...


Лица нетрадиционной нравственной ориентации стали доминировать над честными и порядочными людьми.
Что делать? Социальный рецепт Вы держите в своих руках. Авторы работы известные социальные технологи Юнацкевич Петр, Чигирев Виктор, Горюнков Сергей дают Вам возможность перестать видеть мир глазами политических проституток, а посмотреть на него через призму нравственности. Вы можете выйти из состояния социальной дереализации (неадекватного взгляда на мир).
Взяв эту книгу, Вы  становитесь участником построения в России гражданского общества, состоящего из нравственных граждан, которые не вредят себе, окружающим, среде обитания ни мыслью, ни словом, ни делом; созидают для себя, окружающих, среды обитания  мыслью, словом и делом.
Верующий Вы человек или атеист, честный или втянулись в криминал - эта книга -Ваш путь к приобретению своего влияния на социальных паразитов. Это начало Вашего нравственного пути в безнравственной цивилизации. Это Ваш вклад в ограничение влияния международных и национальных социальных паразитов.
Выбор за Вами.


О доступности и более подробно об этой книге вы можете узнать здесь:
http://artel-vorojea.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html

Метки: нравственность

Сталин. Искусство управлять миром.

Василий Петров "Сталин. Искусство управлять миром."




Личность - это человек, который является примером для других. Личность - это человек, поставивший цель в жизни и достигший ее. Личность - это человек, сделавший что-то для людей и сохранившийся в памяти последующих поколений. 
Трудно ли стать Личностью? 
Трудно, но возможно. Личностью становится один человек из ста, но вовсе не потому, что он умнее. Просто 90% не хотят становиться Личностью, а 9 из оставшихся 10 % отказываются от этой идеи, столкнувшись с первыми трудностями. 
Если человек ставит перед собой задачу стать Личностью и приложит усилия, он станет одним из ста, то есть сможет руководить ста людьми. В этой ситуации реально обрести материальное и семейное благополучие. 
Если честолюбие выше, и человек хочет стать не одним из ста, а одним из тысячи и даже из миллиона, он может достичь и этого. 
В этом случае необходимо поставить цель большую, чем просто стать директором пельменного производства и обрести больше знаний. Но и это возможно. 
Очень важно правильно поставить цель своей жизни, заниматься любимым делом, но в то же время таким делом, которое важно многим другим людям. 
Но предположим: стать одним из миллиона человеку недостаточно. Предположим, он хочет стать одним из миллиарда. Тогда придется и задачу поставить себе не меньшую, чем поставил Иисус Христос или Сергей Королев. Один минус - страдает личная жизнь. 
Гениальная Личность - это новатор, создающий новое и востребованное. Сложно ли создавать новое? Да. Но если есть желание и стремление - это возможно. Для этого надо обладать эрудицией, логикой и фантазией, а также смелостью экспериментатора. 
Самой великой Личностью XX века был Великий Социальный Учитель, направлявший социальное развитие общества, науку, промышленность, развитие техники, развитие искусства, человек, определивший социальную эволюцию не только нашей страны, но и всего мира. 
Человек, имя которого последние полвека замалчивалось, очернялось; но нельзя вечно скрывать правду. Можно обманывать многих людей, но нельзя это делать бесконечно долго. 
Вернем же его имя России и всему прогрессивному человечеству: Иосиф Виссарионович Сталин. 

О доступности и более подробно об этой книге вы можете узнать здесь:http://artel-vorojea.blogspot.ru/2013/12/blog-post.html 

В США столкнулись атомная подлодка и ракетный крейсер

В США 15 октября произошло столкновение атомной подводной лодки и ракетного крейсера американского ВМФ.

В результате происшествия пострадавших нет, но у крейсера был поврежден обтекатель гидролокационной станции. Атомный реактор подлодки...
Читать подробности


Метки: в США, Крейсер, атомная подлодка

Отчёт о поездке в Ульяновск

Отчёт о поездке в Ульяновск

С 28 июля по 4 августа под
Ульяновском состоялись военно-полевые сборы с участием делегаций АКМ-ТР
из 4 регионов и 2 союзных республик, Движения в защиту детства, МССО. Ни
для кого уже не секрет, что с 1 августа на аэродроме Восточный возле
посёлка Чердаклы Ульяновской области начал функционировать перевалочный
пункт НАТО, и потому речь не могла идти просто о летнем лагере, а о
выполнении ряда задач, о чём пойдёт речь ниже.

Одной из главных целей
поездки была разведка местности, как в дневное, так и в ночное время.
Ульяновск-Восточный – крупнейший аэродром в Европе, длина его
взлётно-посадочной полосы – более 5 километров, периметр объекта имеет
сложную геометрическую форму, так что задача изучения окрестностей была
не такой простой, как кажется вначале. К тексту прилагается схема, на
которой представлены результаты нескольких пеших рейдов по району
аэродрома Восточный.

Интересная деталь – на заборе базы со стороны
шоссе Ульяновск-Димитровград имелась расцвеченная под триколор надпись
«Единая Россия – сильная Россия». Как говорится, этим всё сказано и
умному достаточно, однако неизвестные сторонники АКМ-ТР добавили и
кое-что от себя, причём не только на шоссе, но и около выезда с базы –
наши люди побывали и там.

Однако выходами на местность мы не
ограничивались – не менее важной задачей является донесение позиции
коммунистов до населения. Поэтому в городе была проведена расклейка
стикеров с приглашением на митинг «Антибаза-2012», распространена газета
«Садовое кольцо», а 1 августа мы приняли участие в общегородском
митинге в сквере Гончарова, приуроченном к приезду в город президента,
где присутствовали не только ульяновцы, но и гости из Самарской области.
Автора этой статьи терзают смутные сомнения, что явление первого лица в
день открытия первой военной базы метрополии – не случайное совпадение.

На митинге выступила с яркой речью командир АКМ-ТР Мария Донченко.

Когда
нужно, мы умеем не только совершать марш-броски, но и юридически
грамотно общаться с представителями администрации. Несмотря на то, что
митинг против базы НАТО не был согласован городскими властями, мы успели
подать заявку на пикет, согласование которого по закону требует меньше
времени, чем привели мэрию в некоторое замешательство – видимо,
ульяновские чиновники не привыкли, что не все стоят перед ними по стойке
«смирно» (а надо сказать, что и местный Центр «Э» не оставил наш лагерь
без внимания). Они пытались перенаправить нас на задворки, но мы
проявили должную настойчивость и провели акцию «Антикап-2012-Антибаза» в
форме пикета в выходной день 4 августа на одной из оживлённых площадей
района Новый город. В акции приняли участие как неравнодушные ульяновцы,
так и гости города. В результате пикета, как и митинга, нам удалось
познакомиться с рядом местных товарищей, что немаловажно, поскольку на
этом наша борьба против базы НАТО не заканчивается. Число сотрудников
полиции превышало количество пикетчиков на порядок, но, надо отдать им
должное, вели они себя вполне корректно. В то же время, поскольку была
проведена предварительная агитация, на площади Ленина, где планировался
митинг, был выставлен пост с целью перенаправления граждан на пикет.
Сотрудники полиции заинтересовались одиночным пикетом, но, убедившись,
что закон никто нарушать не собирается, покинули площадь.

Также в
лагере прошли тренировки по стрельбе из пневматического оружия, семинары
по безопасности политической деятельности, по противодействию
ювенальной юстиции, по основам криптографии. Была проведена экскурсия по
ленинским местам. Помимо военной и политической программы, участники
лагеря приняли участие в субботнике по благоустройству приюта для
бездомных животных.

Боевая задача выполнена, борьба продолжается.

Ульяна Партизанкина



Краткий фоторепортаж здесь: http://ustik.livejournal.co...

Полный - в моём фотоальбоме.

СверХновое время -- Нейромир - iTV Народное телевидение

19 лет Содома: что принес нам август 1991-го?

Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...

Народный Собор и "национальный вопрос". Выпуск 3

Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...

Футбольный кретинизм в кубе: на что Кремль бабки транжирит?

Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...

Журнал «СверХновая Реальность» № 4 Сегодня мы начинаем понимать, что временное помутнение, охватившее Россию, не более чем эпизод на пути нашего грандиозного поступательного движения к звёздам...
В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА»





УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!

ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ



«ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА»





которая
состоится с 11 ПО 19 СЕНТЯБРЯ 2010 г.

на лесной поляне экологического поселения «Ра Свет», в «Русской Швейцарии»,

раскинувшейся у берега горной реки Курджипс, питающейся талой водой ледников

Большого Кавказского Хребта, на высоте 700 метров над уровнем моря.



ТЕМЫ КОНФЕРЕНИЦИИ:



I. Возврат к Природе – современная форма здорового образа жизни:

- сотрудничество медицины и народного целительства для оздоровления общества,

- здоровое питание: лакто-вегетарианство и сыроедение,

- знание съедобных и лекарственных дикорастущих растений и употребление их в
пищу.

II. Экологические поселения – новая модель общественного жизнеустройства:

- социологические аспекты: психология и конфликтология,

- создание, развитие и упорядочивание жизнедеятельности экопоселений,

- механизмы самоокупаемости экопоселений,

- обретение финансовой независимости жителей экопоселений на основе современных
информационных

технологий,

- безопасность жизнедеятельности экопоселений,

- финансовые и юридические аспекты создания и развития экопослений,

- экологический туризм – основа культурных взаимоотношений с Природой в
условиях экопоселений,

- экономические модели развития экотуризма,

- этнотуризм – новая форма развития экопоселений,

- агротуризм – способ самоокупаемости и рентабельности развития экопоселений
через ознакомление

жителей городов с натуральным хозяйством и осознание возможности
самообеспечения себя и своих

семей экологически чистыми продуктами питания,

- растениеводство без ядохимикатов и химических биостимуляторов,

- пермакультура – использование природного биоценоза растений для устранения
проблемы борьбы с

сорняками и повышения урожайности садов и огородов,

- животноводство,

- альтернативная педагогика: инновационные методики обучения детей, живущих в
экопоселениях (на

примерах методик современных педагогов-новаторов).

III. Современные технологии жизнеобеспечения экопоселений:

- Традиционное (народное), нетрадиционное (альтернативное), а также,
самостоятельное (автономное)

энергоснабжение и энергосбережение,

- автономное водоснабжение,

- канализация и безотходные технологии жизнедеятельности,

- автономное информационное обеспечение.

IV. Технологии строительства экопоселений:

- Современные экологические строительные технологии,

- Традиционные (народные) технологии строительства,

- Эргономичное строительство на основе древнеславянской системы мер (пуд,
сажень, пядь).

V. Эзотерический аспект:

- Понятие о Природе как живом существе;

- Осознанное взаимодействие со стихиями природы: землей, водой, воздухом, огнём
и эфиром;

VI. Экологические прогнозы о разрушительном действии на Природу
технократического общества:

- теория и последствия катастроф: историческая ретроспектива,

- издержки цивилизации,

- возможные сценарии экологических бедствий и потенциальные катастрофы,

- «проблема 2012» и риски будущего,

- автономное выживание и «постапокалиптика».



Подробнее см.:    http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2361 


Материалы конференции будут опубликованы.


Имеет ли коммунист право быть против рабочих?

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Этот, имеющий банальный оттенок вопрос, тем не менее является наиболее актуальным в современной революционной среде, тем более, на фоне далеко идущих уступок правящему классу, со стороны официозных партий именующих себя "коммунистическими". Сегодня мы видим, как системная "коммунистическая оппозиция имеющая глубокие сталинистские корни, попросту продаёт интересы рабочих и бедноты, в замен на всякие подачки в виде должностей и льгот, со стороны правящих сословий. Поэтому, задаётся естественный вопрос: а может ли, имеет ли право в той или иной ситуации, коммунист быть против рабочих?

Любой здравомыслящий человек взявший в руки Коммунистический Манифест Карла Маркса, естественно скажет, что, нет, истинный коммунист не то что не может, а просто неимеет права, быть против рабочего класса. Но почему-то большинство современных "компартий", которые особым здравомыслием не отличаются, считают иначе. Эти партии управляемые переродившимися сталинистскими бюрократиями, ищут все мыслимые и немыслимые пути, для самоинтеграции в существующую капиталистическую систему. Они готовы поддерживать забастовки работников госаппарата, которым всего-лишь недоплатили пару баксов, и которые сами зачастую участвуют в подавлении рабочих. Но они никогда не поддержать забастовку рабочих, требующих передать в их руки управление предприятиями где они работают. Так-же, большинство сегодняшних "компартий", видят в любом восстании,  в любом революционном  выступлении масс - чуть-ли не провокацию, для устранения которой, нужно сотрудничать ни с кем нибудь, а с самим правящим режимом.

Два наглядных примера относительно вышесказанного, что я приведу сейчас, скажут всё.

В 1968 году, вся территория Франции была охвачена забастовками. Бастовали как чёрнорабочие, так и высокооплачиваемые работники крупнейших автомобильных, авиационных и военных предприятий. Главным требованием основной массы бастующих было не повышение заработной платы, не улучшение условий труда - а полное самоуправление рабочих, служащих и студентов на своих рабочих местах и в учебных заведениях. Казалось-бы, каждый человек именующий себя коммунистом, просто был обязан поддержать забастовку 68-го года, ибо само требование бастующих, дать им возможность самим управлять своими рабочими местами - является более чем революционным. Но, Компартия Франции, а вслед за ней и обуржуазившаяся верхушка ЦК КПСС, страшно боявшаяся настоящих революций - вместо того, что-бы поддержать бастующих рабочих, служащих и студентов Франции -  осудили бастующих и назвали их хулиганами и провокаторами. Между всем остальным, статьи с осуждением Забастовки 1968 года были опубликованы газетой "Правда" - в то время центральным печатным органом КПСС. Это первый пример.

А второй пример, относится уже к нашему с вами времени, а точнее, к концу 2008-началу 2009 гг. Тогда, в ответ на хладнокровное убийство греческими полицейскими пятнадцатилетнего анархиста, во время демонстрации протеста - в столице Греции Афинах вспыхнуло молодёжное восстание. Это было восстание молодёжи, восставшей против растущей безработицы, против повышения цен, против участия греческих властей в империалистических планах ЕС и НАТО. Во главе этого восстания стояли анархисты и другие радикальные группы. И каковой была позиция официозной "компартии" Греции относительно этих событий? Вместо того, что-бы встать во главе восставших и как следует организовать их для ведения эффективной революционной борьбы, греческая "компартия" объявила большинство участников восстания провокаторами и агентами ЦРУ. Но самое гнусное во всей этой истории, так это то, что руководство "компартии" помогало греческим полиции и спецслужбам в подавлении демонстрантов.

 Надо заметить, что начиная серединой 30-ых гг. прошлого века, предательство интересов рабочих стало характерным явлением для практической деятельности большинства партий мира именующих себя коммунистическими. Ещё в 1936-37 гг., когда во время Гражданской войны в Испании, испанские рабочие и крестьяне под руководством местной Компартии, начали брать под свой контроль заводы и латифундии крупных землевладельцев - из Москвы, по каналам Коминтерна была отослана срочная телеграмма советского руководства, с требованием к испанским коммунистам убедить рабочих прекратить захват предприятий, а те предприятия что уже находятся в руках рабочих - вернуть прежним владельцам. Это один из многих сотен примеров, как после смерти Ленина сталинистская бюрократия, не только не поддерживала действительно революционные движения, но и помогала правящим элитам возвращать себе власть над средствами производства, каждый раз когда рабочим в той или иной точке мира всё-же удавалось захватить определённый процент промышленных предприятий и установить над ними свой, рабочий контроль.

 Сегодня мы все видим, как в обмен на подкуп со стороны то одного, то другого промышленника - практически все без исключения официозные "компартии", фактически продают борьбу рабочих, подталкивая последних идти на совершенно бесмысленные уступки буржуазии. Мы все видим, как нынешние "компартии" если и поддерживают чью-то борьбу, так в основном, только в случае если речь идёт о борьбе так называемых элит рабочего класса, как например: работники наукоёмких производств и военно-промышленого комплекса, госслужащие и академическая элита. То-есть, большинство современных компартий попросту поддерживают тех, кто в большинстве своём, в силу своей принадлежности к мелкобуржуаным элитам - никогда не возглавят революцию; Тех, кто не предсталяют реальной угрозы существующему строю. Но они - эти партии - практически не ведут ни какой борьбы за права жителей районов бедноты, за права чёрнорабочих, за людей работающих через частные прорабские компании, за гастарбайтеров и другие действительно уязвимые - а значит имеющие революционный потенциал - группы населения.

В продолжение темы, хочу привести вот какой пример. Нынешний губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, где-то до середины 1990-ых отождествлял себя с коммунистами. Перестав в середине 90-ых, даже на словах, считать себя коммунистом - Тулеев продолжил заявлять о себе, как о левом, хотя на деле, он всегда был не более чем национал-патриот. Так вот, уже став губернатором в Кемерово - Тулеев неоднократно выступал за подавление шахтёрских забастовок в Кузбассе. Став губернатором, Тулеев неоднократно направлял ОМОН и милицию против бастующих рабочих.

А чем лучше кпрфовские "красные" губернаторы? А ни чем. За последние годы под властью так называемых "красных" губернаторов побывали и Волгоградская, и Тульская и другие области Российской Федерации. И что? Они провели хоть одну реформу в интересах простого народа? Они выступили хоть против одного плана путинского режима? Они хоть попытались помешать федеральной власти грабить население. Нет. Они покладисто и послушно выполняли все указания и предписания федерального центра. Всё это говорит об одном, большинство партий, что продолжают сегодня именовать себя коммунистическими - на деле, уже давно не имеют к коммунистической идеологии ни малейшего отношения. Сегодня, во главе так званных "коммунистических" партий стоят не сознательные рабочие и трудовая интеллигенция, а бюрократы, потомки тех, кто ещё начиная с середины 30-ых гг. уничтожал всякую связь между Коммунистическим Движением и Рабочим Классом. Сегодняшние компартии, это в большинстве случаев послушная, про-правительственная "оппозиция", выполняющая роль "Термидора" и профессионального предотвратителя революций.

Нужно-ли праздновать победу над Наполеоном?

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Начну с того, что Наполеон был обычным империалистом, который вёл захватнические войны, неимевшие ни малейшего отношения к Великой Французской Революции. Наполеон, взошедший на политический Олимп на волнах революционного задора начала 90-ых годов восемнадцатого столетия - своими войнами, истинная цель которых была создание новой империи - попросту исказил сам смысл идей Французской Революции 1789 года. И не должно быть ни малейшего сомнения, что его нужно было победить (в том числе и в 1812 году, во время его нападения на Россию). Но вот в чём вопрос, а точнее два вопроса: а)Должны-ли прогрессивные люди праздновать победу над Наполеоном, в Отечественной войне 1812 года? б) Был-ли царь Александр Первый более прогрессивной и положительной фигурой, чем Наполеон Боннапарт?

Ну думаю, что не нужно быть доктором исторических наук, что-бы разглядеть такой существенный факт, что хоть Наполеон небыл революционером, а все свои войны он вёл в чисто империалистических целях - всё-же, он, а особенно его солдаты - да находились ещё под достаточно мощным влиянием революционных идей. И неслучайно, коалиция сил противостоявших Наполеону в его войнах, состояла из тех-же армий, что объединились ещё в 1789 с целью удушения только-что вспыхнувшей Французской Революции. Те-же, Австрия, Англия, Пруссия, Царская Россия, что атаковали Францию в 1789 боясь что Революция прекинется из Парижа на другие европейские столицы - те-же самые режимы противостояли Наполеону, во время его войн. Можно любить или ненавидеть этого человека, но факт остаётся фактом: Армия Наполеона, пройдясь по земле Европы заразила местное население революционными идеями.

Ведь известный факт, что Восстание Декабристов вспыхнувшее в России в конце 1825 года, произошло под влиянием соприкосновения между российскими и французскими солдатами тринадцать лет до этого, во время войны 1812 года. Кроме того, нет сомнения, что и появлением Маркса с Энгельсом, а так-же революционной Весной 1848 года, мы обязаны веяниям идей которые были распространены по всей Европе наполеоновскими солдатами, между 1798-1815 гг.

Поэтому, мы не должны праздновать победу над Наполеоном. Не станем-же мы утверждать, что крепостная Россия или королевская Англия начала ХIХ века - лучше Франции того-же периода, где к тому времени уже свершилась хоть какая-то, но всё-же революция, и уже начали осуществляться различные демократические реформы. Мы должны отмечать изгнание наполеоновской армии из России, ибо как-ни-как это была имперская армия. Но при всём при том, нужно понимать, что несмотря на свою реакционность, Наполеон, вопреки своим намерениям, способствовал распространению революционных идей по всему миру. 

НАТО - это современная нацистская Германия

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Нет сомнения, что НАТО с его военной мощью - это верный слуга и продолжатель  дела великого Фюрера. Ведь посмотрите на такое интересное cxодство: В нацистской Германии главным врагом считались евреи и цыгане; Германия, для уничтожения евреев создавала специальные лагеря с крематориями и газовыми камерами. А сегодняшний Запад, своим врагом видит Исламский Восток, для порабощения и уничтожения которого развязываются целые войны, под лозунгами "демократии" и "свободы.

Сегодняшние фрицы, уже успели "отметиться" практически во всех точках глобуса. Это и Корейский полуостров, где в начале 50-ых Западом была развязана кровавая мясорубка, в которой были перерублены жизни пяти миллионов человек; Это и подавление марксистской революции в Гватемале, в 1953 году` Это и террор против Кубы в первые несколько лет после начала Кубинской Революции`Это и создание Контрас в Никарагуа, для борьбы с сандинистским режимом Даниэля Ортеги. От рук этих Контрас, за 11 лет гражданского противостояния, погибли более двухста (а по некоторым данным, ещё больше) рабочих, крестьян и других представителей трудового народа Никарагуа. Стоит, так-же отметить войну во Вьетнаме в 50-ые 60-ые гг. и высадку американского десанта на острове Гранада в 1983 году.

Сегодня, два дня до третьей годовщины со дня варварского убийства Саддама, нам следует вспомнить и варварскую агрессию США и её пособников, против Ирака. Эта агрессия, длящаяся уже шесть с половиной лет, унесла в общей сложности, более миллиона жизни. Уносить жизни людей, продолжают и натовские авантюры в Афганистане и приграничных с этой страной районах Пакистана.

Кстати, интересный факт. Афганский марионеточный режим во главе с Карзаи правит всего-лишь в Кабуле (да и то, только частично) и в нескольких пригородах афганской столицы. Кроме того, следует подчеркнуть и такой факт, что Президента Карзаи охраняют американские военные, ибо марионеточный режим настолько ненавистен в афгане, что американские марионетки не могут доверить охрану самих себя местным полицейским.

Сегодня, перед годовщиной казни Саддама Хусейна эль-Такрити, стоит вспомнить и о другом мученике западного Террора - Слободане Милошевиче. Великий сын Югославии Милошевич, был похищен западным Гестапо в 2001 году, а спустя пыть лет был уничтожен в застенках гаагского Гестапо - по одной версии, в результате преднамеренного отказа предоставить ему необходимую медицинскую помощь; А по другой (более правдивой, на мой взгляд) версии, Милошевича попросту отравили.

НАТО и его марионетки, за годы прошедшие с момента окончания Второй Мировой войны, напрямую повинны в смерти более тридцати миллионов человек, погибших при боевых действиях. А если к этому добавить тот факт, что в одной только Африке, от болезней и недоедания, по вине Запада (в руках которого находится и руководство НАТО), ежегодно гибнут более двух миллионов человек, получится, что со времён ВОВ, по вине НАТО и западного Империализма погибло как минимум 130-1500 миллионов человек.

НАТО - это новая гитлеровская Германия. И поэтому неудивительно, что именно на Ассамблее Евросоюза, было принято позорное решение, приравнивающее СССР к нацистской Германии.

Долой НАТО!
Долой современный нацизм!
Нет империалистическим войнам против стран Третьего Мира!

Милошевич и Лукашенко - символ борьбы со Злом

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

На
Западе, два этих человека считаются символом чуть-ли не сатанинского
зла. Их чернят и поносят, как на уровне парламентов и правительств, так
и на уровне СМИ. Александра Лукашенко обвиняют в установлении
диктаторского, единоличного режима на территории Белоруссии; Слободана
Милошевича, Запад обвинял в военных преступлениях, осуществлённых самим
западным Империализмом. А когда у Запада нехватило улик для
обвинительного заключения, Милошевич был попросту умершвлён - по одной
версии, путём непредоставления ему необходимой медицинской помощи, а по
другой - его попросту отравили.


Запад заинтересован видеть весь мир, в качестве своих рабов и слуг.
Запад не заинтересован, что-бы в мире существовали поистине 
независимые государства. В конце концов, Запад не хочет, что-бы на его
пути стояли страны, хоть немного символизирующие Социализм, с его
бесплатным образованием и другими поистине прогрессивными ценностями. И
именно поэтому, он так ненавидит людей типа Лукашенко с Чавезом; Именно
поэтому, западный имперофашизм, развязал в своё время совершенно
бесмысленные войны, между народами дружной семьи имя которой: Союзная
Федеративная Республика Югославии; А когда эти мрази увидали, что
Президент того что осталось от Югославии, несдаётся и не готов идти на
поводу у западных дерьмократий, то его, сначала похитили, а спустя
несколько лет, позаботились об его отправке в мир иной. В заключение,
привожу стихотворение посвящённое событиям в Югославии, моего знакомого
раввина Игаэля Йегуди, уроженца Минска и жителя израильского города
Кирьят-Гат:



    Сербия в сердце
 

(К годовщине  агрессии НАТО против Югославии)
 
Автор: Раввин Игаэль Йегуди. Минск-Кирьят-Гат (Израиль)

Посвящается Президенту Республики Беларусь

Александру  Григорьевичу Лукашенко, который утверждает
Добро и Справедливость в мире Силы и Зла.
 


Самолеты НАТО над Белградом -
Зло и Сила празднуют разбой.
Снова против стай башибузуков
Четники идут в  последний бой.


Снова смерч «Люфтваффе»  над садами –
Небо обернулось смертной мглой,
Рушаться в огне мосты и церкви,
Зло и Сила празднуют  разбой.

Свистопляска бесов  в Вашингтоне:
Трус и лгун, публично уличён;

Выкрестка-урод, отец которой
Был от немцев сербами  спасён...

Сербы! Да,они –  во всей Европе
Не смирились  с немцами никак.
Серб не лобызал  сапог нациста,
Как француз, голландец  и словак.

Сербов и евреев воедино

Усташи травили  в лагерях.
Если из евреев кто остался –
Среди сербов спасся он в горах.
 

С Гитлером за «нидер мит ден зербен»
Взялся зверь-сосед: хорват, босняк.
Словно обрезание  – карался
Смертью «светославный» крестный знак.


Глядь! И вновь  соседи гонят сербов.
Серб пьёт чашу горечи до дна.
Босния и Косово, Краина...
Беженцами Сербия полна.

Что же мы, Израиль, «бней-рахмоним»?
В мраке сытой  тупости – ни зги.
Би-Бараки пудрили  усердно

«Кокаколой» мытые  мозги.

Но! Прибыли люди и отсюда
Сербов поддержать в святом бою.
Снова против чёрной силы встали
Русский и еврей  в одном строю.

Добровольцы! В  том бою неравном
Сербам помогали, чем смогли.  

Эти немудрёные ребята
Честь всего Израиля  спасли.

...Сломлена солома  Злом и Силой,
Косово – навеки «зербен-райн».
Снова средь руин и пепелища
Серб встаёт, шатается от ран.

Словно под прицелом бомбосброса –

На слащавой оболочке Зла  
Жёлтой окровавленой заплатой
Сербия распятая легла.

Примечания автора стиха:

Башибузуки
– мусульманское «ополчение» в период Турецкой империи (буквально –
«отрывающие голову»), «прославилось» зверствами в отношении
христианского населения.


Четники – бойцы «чет»: так назывались боевые отряды сербов и болгар
в период борьбы против турецкого ига; а также отряды сербских партизан
национального крыла в период нацисткой оккупации Югославии.

«Люфтваффе» - гитлеровские ВВС;


 в ходе агрессии  НАТО ВВС Германии приняли  деятельное участие в
«ковровых»  бомбардировках Югославии. В тоже  время в бандах албанских
террористов  были зафиксированы немецкие  наёмники.

Трус  и лгун
– инициатор агрессии президент США Билл Клинтон. В молодости уклонился
от призыва в американскую армию; будучи президентом был уличён во лжи
перед Конгрессом в отношении своих развратных похождений.


Выкрестка-урод – министр иносторанных дел США, «архитектор»
агрессии. Дочь евреев -выкрестов из Чехословакии,срывавшая своё
происхождение, выяснившееся во время агрессии. Во время второй мировой
войны нашла со своим отцом убежище среди сербских крестьян. Не
постенялась обращаться по радио к народу своих спасителей на его языке
с призывами сложить оружие.


Француз, голландец и словак – западноевропейские народы,
вырядившиеся после второй мировой войны в перья борцов с нацизмом. На
самом деле – в период гитлеровской оккупации продемонстрировали (за
исключением крайне малочисленного подполья) массовое сотрудничество с
гитлеровцами, особенно в деле депортации евреев на смерть.


«нидер  мит ден зербен»  - «покончить с сербами». Лозунг
австрийских империалистов в первой мировой войне, которую в 1914 году
спровоцировала агрессия Австрии против Сербии.

Хорваты –
говорящий на одном языке с сербами народ, исповедующий,в отличие от
православных сербов, католичество.В ходе второй мировой войны
организовали свой нацисткий режим, практиковавший геноцид сербского
населения.


Босняки – потомки турецких переселенцев и принявшей мусульманство феодальной верхушки сербов в Боснии.

Православные
сербы  составляли этническое большинство  в «мусульманской Боснии»
вплоть до распада социалистической федеративной Югославии и
последовавшего изгнания сербского населения из Боснии мусульманами в
ходе вооруженной борьбы при поддержке НАТО. В результате в сердце
Европы образовано мусульманское государство, где исламский террор
спокойно вьёт своё гнездо.


В ходе второй мировой  войны боснийские мусульмане организовали две дивизии в помощь Гитлеру.

«Светославие» – самоназвание сербского православия.

Усташи – хорватские нацисты.

Косово
– историческая область в южной Сербии,колыбель сербской нации. Во
времена Титовской Югославии наводнилась албанцами-мусульманами,бежавшими
от антирелигиозного коммунистического режима в Албании. Сербское
население стало объектом постоянного насилия во всех смыслах, и массами
бежало из края. После распада федеративной Югославии бандитские
формирования албанцев взяли курс на окончательную ликвидацию сербского
присутствия (90% монастырей Сербии находились там)и отрыв Косово от
Сербии. Попытка сербов ликвидировать террор привела к агрессии НАТО на
стороне албанцев.


Краина – т.н. «сербская краина», историческая область,населённая
сербами, включённая Тито (хорватом по национальности) в Хорватию в
рамках федеративной Югославии. После её распада сербское население было
изгнано из Краины


хорватами, при  военной и дипломатической поддержке  НАТО.

Рахмоним  бней-рахмоним – «милосердные, помнящие добро»; такими Тора предписывает быть евреям.

Би-Бараки: «Биби» - кличка израильского премьер-министра в 1996-99 годы; Барак –


израильский премьер  в 1999-2000. Поддержали анти- сербскую политику НАТО на Балканах, вопреки симпатиям  евреев Израиля.

Добровольцы
– жители Израиля,евреи и русские,в основном – ветераны афганской войны,
которые прибыли в Сербию в ходе агрессии НАТО.


Сам факт прибытия добровольцев из Израиля вызвал большое  воодушевление среди сражающихся  сербов.

«зербен-райн» (нем)- «очищено от сербов». По аналогии с гитлеровским выражением «юден-райн» - «очищено от евреев».


Жёлтая  нашивка (заплата) – опозновательный знак евреев в годы гитлеровского геноцида.
 

Приглашаю всех на новый форум Социализм в Палестине

Приглашаю всех на новый форум Социализм в Палестине и против сионизма, под моим руководством:



http://forum.17marta.ru/index.php?board=97.0



Для добавления материалов необходимо зарегистрироваться.



Obama.....Obama.......Obama......

Kto  on  etot  OBAMA ? Velikiy  lider  afroamerikancev ? Svet  v  konce  tunelya ? Chelovek  kotoriy  spaset AMERICU ? Prineset  ''novuyu,chistuyu'' DEMOKRATIYU ? ...........................
Ya  vam  skazhu : - Nichego  podobnogo ! Eto  ocherednaya  peshka, pravyashey  eliti  AMERICI  , vozglavlyaemaya  EVREYAMI................. Eh  AMERICA, eh  .................... 

Конкурс эскизов флага США

Скоро мы все забудем о звездно-полосатом флаге США!



Полностью речь о Бараке Обаме здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/z...

Владимир Вольфович молодец!
Предлагаю организовать в комментах конкурс на лучший эскиз флага для США или как там эта страна будет называться в будущем.

правда об 11 сентября -на 1 канале

правда об 11 сентября -на 1 канале Правда об 11 сентября - на 1 Канале
Не рядовое телешоу. Правда об 11 сентября - на 1 Канале В
минувшую пятницу, 12 сентября 2008 г., в России состоялось знаковое
событие – в прайм-тайм, сразу после вечернего выпуска программы
«Время», на 1-м Канале российского телевидения был продемонстрирован
документальный фильм «Расследование с нуля», или «Зеро». 



Фильм, показанный в рамках программы «Закрытый показ», и
сопровождавшийся обсуждением группы именитых экспертов, был посвящен
расследованию трагических событий 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и
Вашингтоне, перевернувших весь ход мировой политики. Автор фильма
депутат Европарламента известный итальянский общественный деятель и
публицист Джульетто Кьеза наглядно и убедительно опроверг все основные
сюжетные линии официальной версии происшедших тогда масштабных
терактов. 



Вкратце суть этих опровержений состоит в следующем:



1) Властями США не было проведено объективного расследования терактов,
и многочисленные вопросы, возникшие у независимых наблюдателей, не
получили своего ответа и повисли в воздухе; при этом создатели фильма,
сам фильм и все те, кто пытался предпринять независимый анализ
терактов, официальными властями объявлены врагами американского народа.



2) Конструкция башен Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке
исключала возможность их падения после столкновения с самолетами;
напротив, здания изначально были рассчитаны так, чтобы исключить
обрушение в результате возможной их атаки с самолетов.



3) Очевидцы утверждают о многочисленных взрывах, которые послужили
непосредственной причиной обрушения башен-близнецов; однако их
показания не были рассмотрены правительственной комиссией.



4) Анализ пыли с места катастрофы в Нью-Йорке показал наличие там
вещества, используемого для разрушения зданий специалистами-военными.



5) Комплексный разносторонний анализ момента падения башен-близнецов, а
также третьей башни (здания №7) – в которую вообще не врезались
самолеты – приводит экспертов к мнению о том, что они были разрушены
путем направленных взрывов специалистами по обрушению зданий. 



6) Небольшое отверстие, оставшееся в здании Пентагона, а также
отсутствие обломков самолета на видимом пространстве (лужайке) перед
Пентагоном, исключают возможность столкновения со зданием «Боинга-757»
- одного из 4 угнанных самолетов. Запись единственной видеокамеры,
зафиксировавшей момент теракта, также говорит в пользу того, что
никакого самолета не было. 



7) Полет пассажирского «Боинга-757» на необходимой для совершения
столкновения с Пентагоном высоте в 6 метров на столь длительном
расстоянии на такой скорости совершенно исключен.



8) Система тройного оборонного кольца ПВО вокруг округа Колумбия,
города Вашингтона и Пентагона, предназначенная на случай воздушной
атаки, не сработала в результате целенаправленных действий военных
руководителей США. 



9) Из 19 обвиняемых в угонах самолетов арабов пятеро оказались живы
после теракта. Достоверно известно, что как минимум 6 человек из этого
списка являлись агентами ЦРУ. Никто из них не был религиозным
фанатиком, а самый «главный террорист» - Мухаммад Атта – и вовсе был
алкоголиком и наркоманом. Паспорт его был очевидным образом подброшен
на место трагедии: если сила пожара была такова, что якобы даже
плавилась сталь, паспорт никак не мог уцелеть во время катастрофы.



10) Из различных источников спецслужбы США получали неоднократные
предупреждения о готовящихся терактах, однако они были целенаправленно
проигнорированы.



Такова лишь небольшая цепь фактов, приводимых в фильме, доказывающих
полную несостоятельность официальной версии о терактах 9/11. 



Собственно, практически все, о чем говорилось в фильме, не является
новым для экспертного сообщества. Помимо многочисленных статей,
анализирующих отдельные стороны терактов, следует отметить и такое
комплексное исследование, как книга Тьерри Мейссана «Чудовищная
махинация», вышедшая на русском языке в 2002 г. Вспоминается и
замечательный документальный фильм «Похоже на самолет», представленный
на фестивале «Золотой минбар» в 2006 г. Но читатели экспертных статей,
книги Мейссана и зрители фестивального фильма – это далеко не вся
Россия, а лишь небольшая ее часть. 



Значимость демонстрации фильма «Зеро» в том, что впервые миллионы
русскоязычных зрителей в России и др. странах имели возможность не
просто поставить под сомнение официальную версию событий 9/11, а воочию
убедиться в ее полной несостоятельности. Безусловно, такой показ не мог
состояться без негласной «отмашки» Кремля, который вынужден идти
ва-банк в своих отношениях с Америкой в результате Августовской войны.
Следовательно, Кремль должен был отдавать себе отчет в последствиях
разрушения официальной версии – в которую он сам, конечно, не верил с
самого начала, но лишь делал вид этого.



Последствия же эти таковы: 



1) Все зрители фильма и последовавшего обсуждения – повторимся, речь
идет о миллионах россиян и граждан СНГ – убедились, что никакой
«Аль-Каиды» не существует в природе. Понятие «Аль-Каида», или «Список
данных» в переводе с арабского, отныне нужно передавать по-русски так,
чтобы форма соответствовала содержанию: «Фиговый листок». Это замечание
относится, в первую очередь, к работникам силовых структур, в т. ч.
высокопоставленным, журналистам и публицистам, профессиональным
аналитикам, политологам и исламоведам. 



2) Понятие «исламский терроризм» станет теперь (точнее – задним числом
с 2001 г.) для миллионов наших соотечественников гораздо менее весомым,
нежели «терроризм американских спецслужб и военных». Следовательно,
возникает основание пересмотреть оценку многих терактов, совершенных
как минимум с 2001 г. под «исламским соусом» на территории России, в
пользу их «американизации». 



3) Проатлантистские эксперты (которых на обсуждении представляла Ирина
Звягильская) отныне должны превратиться в маргиналов российского
истеблишмента, поскольку их патроны публично уличены в «чудовищной лжи»
и де-факто становятся, по мнению миллионов зрителей, врагами всего
человечества. 



И. Звягильская, по сути, ясно выразила идеологическую основу российских
либералов: «Я не могу поверить!». Выбор либералов – это следствие их
Веры в те или иные догматы, но не следствие их Анализа, Экспертной
оценки, на кои они не способны как раз в силу безудержной Веры в
либерализм. Какие бы факты, экспертизы или досье не были представлены
либералам – они не смогут их принять по причине несоответствия этих
выводов либеральной Вере. Так могут ли они быть «независимыми»
экспертами, если в действительности являются «религиозными» фанатиками?




4) Однако и эти следствия передачи, показанной 12.09.2008 г. на главном
российском телеканале, сами по себе революционные, затмеваются еще
одним, пожалуй, ключевым выводом. На наш взгляд, кульминацией показа
стали рассуждения экспертов о том, кто является главным противником
Вашингтона в мировой геополитике. Заказчиком всех антиамериканских
действий была названа «Трансмировая наднациональная сеть». Но поскольку
это понятие достаточно аморфно – ведь внутри этой «сети» существует
несколько противоборствующих сил («демократы»; «умеренные
республиканцы»; представители «левого», социалистического лагеря), - то
логически напрашивается следующий вывод: все они объединились перед
лицом общего врага – «неоконов» - доверив главную роль в этом
противостоянии… России. 


Без заголовка

Обама выйграл... и что. Какие будут теперь отношения России и США?!
Я представляю как там сегодня веселятся черные! Это ж, что за страна такая станет?! Интересно...
А возможно её не станет????? А станет Кения-2? Обама же оттуда!
Ну что ж будем наблюдать!!!!!!

Без заголовка

Америкосы реально заколебали!

"Веселый Джордж"

Интересно, какие неочевидные на первый взгляд связи существуют между мировым кинематографом и некоторыми трендами современной политической истории. Ну, в ряде случаев понятно: начинается всемирная борьба со всемирным же терроризмом, и сразу Голливуд как блины печет соответствующие фильмы про все мыслимые разновидности террористов. А вот если пираты? Это же не просто террористы, это особое, овеянное кошмарной славой «робингудство» на морских дорогах! Оно никак не подгоняется под стандартный формат заговора «плохих парней» против человечества.

И вот выходят целых три (четвертая планируется) серии «Пиратов Карибского моря» с обаятельным Деппом (на мой взгляд, слегка себя скомпрометировавшим этой ролью). Чуть позже миру становится известно о вполне реальном новом вызове – пиратах Красного моря. Сомалийские пираты решили восстановить карибский проект на Ближнем Востоке. Как всегда в таких антигуманных случаях, это характерно совпадает с «поражением» исламского фактора в регионе. Выбит из Сомали Союз исламских судов, и на тебе – пираты! (Для сравнения: зашли американцы в Афган, поставили вместо талибов Карзая, и на тебе – наркотрафик!)

Россияне бы воспринимали и сомалийский вызов здравому смыслу как продолжение Голливуда. Есть же, в конце концов, фильмы про динозавров, вторгающихся в современность, крушащих небоскребы. Но тут в Красном море произошел захват пиратами торгового судна, на котором в качестве офицеров были четыре россиянина. Стало известно, что недобры мoлодцы под черным стягом с черепом и костями просят за возврат экипажа миллион двести тысяч «американских рублей», а владелец судна готов дать только семьсот тысяч. В «далеком, но нашенском» Севастополе заиграл горн, зашлепали босыми пятками матросы по слегка проржавевшим палубам… Ребром встал вопрос о снаряжении армады для вызволения наших граждан.

А у нас встает (извините!) другой вопрос: через Красное море суда ходят – кому надо – с военным эскортом. В Мировом океане развернута группировка западных ВМФ (во главе с американским флотом) в тысячу кораблей огромной ударной силы. Не то что пираты – сама Россия чувствует себя плотно спеленутой по рукам и ногам в собственной прибрежной зоне… Китай плачет, до Тайваня дотянуться не может! А тут ребята на рыбацких шлюпках с раздолбанными «калашами» делают в Красном море бизнес на полсотни «лимонов зеленью» в год. Как понимать?
А очень просто: нет каперства (беспредела на морских путях) без лицензии «Его Величества». Четыреста лет назад за потопление (лучше захват) испанских галеонов с золотом разным капитанам киддам давали лорда. Ну, сомалийцы – люди демократичные, да и хозяин у них, видно, другой. Сенаторство же пирату не дашь!

Это мы к тому, что без согласия «новой Атлантиды», имеющей на плаву одиннадцать атомных авианосцев, летающая рыба из воды не выпрыгивает. И если в Красном море «зажигают» сомалийские товарищи, можно догадаться, кому это надо…
Соединенные Штаты давно используют для решения «тонких» геополитических вопросов пресловутых «плохих парней». Достаточно вспомнить контрас в Никарагуа, УНИТА в Анголе, а из совсем свежих примеров – трафикантов наркотиков и оружия в Косово (понятно, что перечисление заняло бы тома). По сути, «плохие парни» всех мастей являются серым вариантом цэрэушного отдела «острых операций». Традиции лицензированного каперства никуда не пропадали.

Так что – вейся по ветру, «Веселый… Джордж»! Придется рисовать череп с костями прямо на звездах и полосах.

 

 

Гейдар ДЖЕМАЛЬ: Актуальные проблемы мировой Уммы

Специфика глобального информационного поля на сей день определяется ключевым сигнальным словом «Ислам». Это слово написано в мозгу миллиардов людей светящимися буквами, независимо от того, мусульмане эти люди или нет, и более того, даже независимо от их отношения к религии вообще!
При этом совершенно не важно, имеет ли эта сигнальность в каждом конкретном случае негативный или позитивный характер, ассоциируется ли у каждого данного «первого встречного» Ислам с терроризмом, борьбой за справедливость или вечной истиной. С чем бы это слово не ассоциировалось, оно энергетически заряжено для всех. Это центральное слово эпохи, пароль нашего времени.
Около двух тысяч лет назад похожим энергетическим зарядом обладало слово «христианство». Последователей Исы (a.s.) преследовали по всей Римской империи, их обвиняли во всех смертных грехах, в терроризме и аморализме, а также — что характерно — в поджоге главного города тогдашнего мира, Рима (сравни с нью-йоркскими башнями!).
Рим, как теперь каждый знает, сжег сам император Нерон. Надо надеяться, до того момента, когда всем станет точно известно, что Буш тоже сам разнес эти чертовы башни, пройдет все-таки меньше двух тысяч лет, иншаАлла.
«Ислам» потому является центральным ключевым словом в мозгах сегодняшнего населения Земли, что силы Мирового порядка бомбят мусульманские города и убивают повсюду мусульман. При этом все медиа могут трубить о том, что мусульмане — «за все плохое», а Мировой порядок — «за все хорошее», результат этого «трубного гласа» совершенно не тот, что ожидался. На наших глазах происходит своеобразное информационно-психологическое чудо. Вопреки беспримерной всепланетной промывке мозгов в людях — от индейца в дебрях Амазонки до британского профессора в аудитории Оксфорда — укореняется инстинктивное убеждение, что именно Мировой порядок есть зло; стало быть, то, что он преследует, шельмует, поносит и проклинает, — это, если и не в буквальном смысле благо (ибо по части позитива трудно угодить и индейцу, и профессору одновременно), то уж, во всяком случае, противоположность злу.
Это общее положение сегодня сконцентрировано в узловой точке противостояния США и Ирана. Данное противостояние есть узел напряженности во всех смыслах, во всех аспектах: медийно-информационном, дипломатическом, военном, геополитическом, геосоциальном, наконец!
 Америка повесила над Ираном дамоклов меч своей воздушной атаки. Этот «меч» время от времени утежеляют, довешивая к нему солидную гирьку, выполненную в виде атомной боеголовки: дескать, будет не просто тотальная бомбежка женщин, детей и стариков под видом персональной охоты за аятоллами (Ирак и Ливан притупили остроту ощущений у прихотливых изуверов); нет, нападение будет ядерным, ибо только это может удовлетворить возмущенное чувство западной справедливости, недопускающее, чтобы кто-то кроме США и, возможно, Великобритании имел право не ползать на четвереньках и не добывать себе огонь трением двух кусочков дерева друг о друга.
Однако же, странное дело: чем больше этот огромный, изо дня в день надраиваемый прессой и слухами меч висит над непокорной страной, тем больше в тонком энергетическом поле «сдуваются» и теряют США, и, соответственно, тем больше румянеет и наливается соком исламский Иран. Такое впечатление, что Америка — это танкер, в чьих трюмах накоплена оккультная энергия, питающая мировую политику, а Иран — терминал, в приемник которого с борта танкера брошена труба. С каждой угрозой, с каждым перемещением авианосных группировок, с каждым прожимом через ООН и ЕС новых санкций, возрастает количество донорски отдаваемых Америкой сил, а Иран зримо превращается во второй полюс политического мира, занимая место бывшего СССР. То есть, по факту отнюдь не Российская Федерация является правопреемником любимой А. Прохановым «Красной империи», куда там! Агония и конец Совка на политико-дипломатической арене тем омерзительнее и зрелищнее, чем мифологичнее его «сталинские» якобы достижения в ностальгическом прошлом.
Если дело так пойдет, может статься, что никакие разрушения от воздушных налетов американской авиации не компенсируют тех тонких энергетических ресурсов, которые администрация Буша закачает в Иран. Если кому-то кажется, что ресурсы, о которых мы говорим, вещь эфемерная, виртуальная и несравнимая с материальным убытком или прибытком — пусть разуверится. На одну копейку «субтильных денег» можно снести и заново отстроить целый бетонный Манхэттен.
В этой связи — то есть после того, как мы обозначили незавидное (и где-то дурацкое) положение единственной сверхдержавы, которая является субъектом мирового разрушения, и, наоборот, завидное положение Ислама, ставшего объектом этого разрушения, — возникает один вопрос: Ислам как фактор, несомненно, фигурирует в американской стратегии. То есть, США представляют себе, чего в идеале хотели бы добиться, громя мусульман, как эта погромная деятельность повлияет на ситуацию Европы, России, Китая и т.д.
Более того, США планируют расколы и внутренние войны в самом исламском мире, они ищут и находят себе союзников, а то и просто исполнителей из числа самих мусульман.
А вот, фигурирует ли хоть каким-нибудь образом США в стратегии Ислама, если предположить, что такая стратегия существует?
Очевидно, что США присутствуют в стратегических разработках иранского политического руководства, причем в разных видах и под разными углами зрения. Очевидно также, что иранское руководство знает об описанном нами феномене перекачки тонкой энергии, и политическая вампиризация США является сегодня одним из успешных направлений стратегии Тегерана.
Однако, это не совсем то, о чем мы спрашиваем. Стратегия государства, хотя бы и «исламского», и стратегия Ислама как, прежде всего, негосударственного исторического субъекта — не только разные вещи, они могут оказаться в итоге противостоящими друг другу.
На поверхности лежит то, что ближайшим следствием нахождения Ислама в фокусе американского стратегирования является сегодняшний конфликт между шиитами и ахль ас-Сунна валь-Джамаа. Американцы курируют этот конфликт на трех основных уровнях. Во-первых, они пытаются выстроить фронт «суннитских государств» во главе с Саудовской Аравией против Ирана (Есть два варианта: «малый» воспроизводит старую саддамовскую схему «арабы против персов»; расширенный подключает к антииранскому блоку Пакистан). Во-вторых, они пытаются развязать образцовую гражданскую войну между суннитами и шиитами в рамках геополитической лаборатории, в которую превратился Ирак. Там они опираются на свои старые кадры профессиональных провокаторов, много лет выращиваемых ЦРУ, которые сегодня позируют от имени суннитов и шиитов, делая ходки поочередно на территории общин и подрывая мечети и базары (иногда, складывается впечатление, что одни и те же люди сначала проводят антишиитский, а потом антисуннитский теракт.
И, наконец, американцы пытаются создавать новые организации и задействовать свежесозданные, привлекая для борьбы с шиитами наиболее маргинальную и наименее вменяемую часть субпассионариев, обычно отравленных еще и национализмом. Наиболее ярким примером последнего служит действующая с территории Пакистана белуджевская организация «Джундуллах», делающая ходки в Иран и ликвидирующая там отдельных зазевавшихся жандармов и пограничников с записью на видео (Кстати, видеозапись может служить надежным показателем агентурной завязанности «террористов» на спецслужбы; вспомним хотя бы пресловутые кассеты с отрезаемыми пальчиками, которые в изобилии записывались так называемыми «чеченскими похитителями людей»).
Итак, налицо два уровня глобального конфликта. Первый — конфликт США с Исламом в целом и Ираном как его конкретным представителем. А второй — конфликт суннитов с шиитами и все с тем же Ираном уже как с представителем собственно шиизма.
В сложившейся геометрической фигуре — «двухуровневом треугольнике», состоящем из США, Ирана и лидеров вооруженных суннитских группировок, занятых антишиитской деятельностью — есть только один член, ведущий внятную, четкую и перспективную политику. Это, разумеется, Иран. Понятно, что иранское руководство не собирается избегать навязываемой ему американцами силовой конфронтации, как бы ассиметрична она не была с военно-технической точки зрения и к каким бы разрушениям и человеческим жертвам с иранской стороны не привела. Все разрушения и пролитая кровь в конце концов лягут морально политическим грузом на американцев. Если они применят ядерную бомбу, то может случиться так, что американцев — неважно, туристов или чиновников — начнут убивать повсюду за пределами их национальной территории, от Лондона до Гондураса! Убивать будут простые граждане, а рядом стоящие полицейские — стыдливо отворачиваться. Впрочем, так, как американцы ведут дела, этим может закончиться и без ядерной бомбы…
Но вот политика «суннитов» совершенно не понятна. Точнее, она предельно недальновидна и тупикова. Ну, хорошо, ты, положим, салафит, тебя с души воротит от одного взгляда на этих «рафидитов», ты ненавидишь аятолл в их черных сейидских чалмах и кисейных накидках, ты не можешь простить им отсутствие пиетета по отношению к политическим фигурам исламской истории четырнадцативековой давности… Но ведь все это не освобождает тебя (понятно, риторическое местоимение) от необходимости думать и прикидывать!
Девять к одному, что Иран подобно Ливану выдержит американский удар и не развалится. Сколько американцы могут бомбить страну величиной с три Франции и населением как минимум в пол-России, не прибегая при этом к наземной операции, которая для них в Иране просто невозможна? Вся их надежда — пятая колонна; поднимутся-де азербайджанцы и курды, сметут режим и развалят страну. Такая вероятность есть теоретически, но, прямо скажем, небольшая. В Иране действуют не только центробежные, но и центростремительные силы, которые будут подпитаны американской агрессией. В Ираке общинный сепаратизм куда сильнее, а вот до сих пор американцам не удалось эффективно расчленить страну.
Итак, Иран выстоит. При этом уже сегодня для большей части Уммы он превратился во флагмана и в символ сопротивления тагуту. Кого можно поставить не то что рядом, а просто хотя бы на одно с ним поле? Не Саудов же, не Пакистан с его «дозволенной» бомбочкой!
Если бы сунниты сегодня, спрятав в карман свои сектантские эмоции, сплотились против Америки вокруг Ирана, они добились бы этим сразу далеко идущего стратегического эффекта в свою пользу. Во-первых, благодаря своей поддержке они стали бы мощным фактором влияния в пространстве иранской политики. А поскольку последняя становится сегодня узловым пунктом в мировом течении событий, то отсюда следует второй эффект: сунниты, внятно поддержав Иран и дистанцировавшись от роли инструмента Госдепа США, обрели бы влияние и на мировую политику. Иными словами ахль ас-Сунна валь-Джамаа неожиданным для кяфиров блоком с шиитским Ираном смогли бы не только вернуть, но и намного превзойти международный политический вес, приобретенный суннитской частью Уммы в годы сопротивления советскому вторжению в Афганистан.
Достигнутый тогда политический эффект был внутренне противоречив, он включал в себя как мину замедленного действия оперативное взаимодействие со спецслужбами Пакистана, саудовцев и США. Идеологически он позиционировал исламскую «ортодоксию» на стороне ростовщического либерально-рыночного мирового проекта. Поэтому несомненная политическая накачка, полученная Уммой в Афганистане в 80-х гг. была недолговечна и разруливалась и контролировалась не из пещер Торо-Боро или офисов Пешавара, а из Лэнгли.
А вот сейчас политические дивиденды от поддержки Ирана были бы внутренне не противоречивы (Не говоря уже о том, что продемонстрированное фактически единство Уммы поверх сектантских разделений произвело бы на «мировое сообщество» эффект разорвавшейся бомбы!)
Что же произойдет в результате того, что Иран выстоит под американским ударом вопреки декларируемой неприязни, а то и ненависти различных суннитских группировок, антишиитских терактов, диверсионных рейдов в Иран и т. п.? А произойдет вот что: Иран превратится в исламскую сверхдержаву, которая возьмет на себя широчайший спектр политических и дипломатических контактов со всеми антиамериканскими силами — от Бразилии и Китая до ЕС. А сунниты, боровшиеся с Ираном, окажутся на стороне проигравшей Америки и как некий виртуальный субъект внутри Уммы утратят последние осколки политического авторитета и реального влияния.
Предвкушение этого (некая сокращенная репетиция) проявилось во время ливанско-израильской недавней войны, когда стержнем успешного противостояния сионистам выступила «Хизбулла». Уже тогда кое-какие суннитские алимы на раннем этапе израильской агрессии попытались расколоть мусульман и объявить исламское сопротивление на юге Ирана вне закона по сектантским мотивам. Однако, ход боевых действий расставил все по местам, вознес престиж «Хизбуллы», и этих алимов быстро заткнули.
То же, только в стократно бóльшем масштабе произойдет и в результате ирано-американской войны.
Строго говоря, думающим мусульманам жалеть здесь не о чем. Да, так называемые «лидеры» так называемых «суннитов», чья политическая субъектность сегодня пульсирует на берегах Потомака, пролетят, что называется, «как фанера над Парижем». Однако, именно это расчистит политико-идеологическую площадку в среде мировой исламской молодежи для серьезного формирования фундаментального исламского дискурса. Именно того, который сумеет демонтировать по-настоящему засилье клерикальной элиты и среди шиитов, и среди суннитов, и в конце концов все-таки объединить Умму на семьдесят третьем пути.
Аллах Акбар!

Анонс!

С 1994 года Американская торговая палата проводит помпезные празднования дня независимости США в музее-усадьбе Кусково.
Уже в третий раз молодые коммунисты и патриоты, не согласившиеся с тем, что янки возомнили себя хозяевами на нашей земле, проводят ряд акций протеста в Кусковском парке.
5 июля 2008 года приглашаем москвичей к 15 часам на пикет на площадку перед входом на территорию усадьбы.
Проезд: м. Рязанский проспект, далее автобус 133 до остановки «Музей-усадьба Кусково»
Организаторы: Антиглобалистское Сопротивление, АКМ-ТР

про ТУАЛЕТ

Юмор

После завершения контртеррористической операции Ираком будут управлять "умные бомбы".


Рейтинг: Голосов: 6

Общеизвестно, что "демократия" переводится с греческого как "власть народа". Администрация США в течение последних лет доходчиво поясняет остальному миру, о каком именно народе идет речь.

Рейтинг: Голосов: 5

В Ираке продолжаются кровопролитные бои между элитными подразделениями американской и британской армий

Рейтинг: Голосов: 7

Сегодня был зафиксирован первый отказ летчика ВВС США сбрасывать бомбы на позиции британской армии.

Рейтинг: Голосов: 4

Пауэлл докладывает Бушу:
- Санкции с Ирака сняты. Есть три новости - хорошая, плохая и очень плохая. Хорошая - новая иракская администрация сформировала проамериканские силы безопасности, закупила оружие на 1 миллиард долларов и уже перечисляет деньги. Плохая - тендер на поставку выиграла российская компания. И очень плохая - оружие везут через Северную Корею, Судан, Сирию, Афганистан, Иран и Палестину.


Рейтинг: Голосов: 8

Инспекторы ООН обнаружили поблизости от иракского беспилотного самолета иракского бессамолетного пилота. Пилот (вес 80 кг, размах рук 1,5 м) способен передвигаться без помощи самолета на расстояние более 80 км.

Рейтинг: Голосов: 6

Если бы в свое время Колумб не открыл Америку, у Ирака было бы одной проблемой меньше. Да и не только у Ирака

Рейтинг: Голосов: 12

В Северной Корее создано новое секретное средство доставки ядерной боеголовки. Американцы очень озабочены тем, что их средства противоракетной обороны оказались совершенно непригодными для её перехвата. Боеголовка имеет сверхнизкую траекторию полёта и абсолютную точность попадания, поскольку доставляется к цели самоубийцей на велосипеде. Президент США пригрозил Северной Корее возмездием, если та в двухнедельный срок не уничтожит все имеющиеся на её вооружении велосипеды.

Рейтинг: Голосов: 9

Иракскими летчиками были атакованы американские бомбардировщики, мирно бомбившие Багдадские окрестности

Рейтинг: Голосов: 5

Хусейн: Мы сбили английский самолет!!!
Буш: Вранье! это мы сами сбили!!


Рейтинг: Голосов: 9

Борт личного самолета президента США. Из кабины пилота выходит человек явно арабской национальности:
- Господин президент, вам куда: в Пентагон, или в Белый Дом?










 

А У НАС АМЕРИКОЙ НАЗЫВАЮТ ТУАЛЕТ

ходе первой избирательной кампании на пост Президента США во время теледебатов на вопрос: "Что такое Талибан?",

Джордж Буш ответил "Это такая рок-группа." Это не анекдот.




Рейтинг: Голосов: 52

Украина решила провести следственный эксперимент, для этого она попросила Россию предоставить Ту-154, а Израиль - пассажиров.

Рейтинг: Голосов: 15

Построили в США очередной суперкомпьютер. Задали ему задачу предсказания будущего. Позвали президента Буша - чтобы показать. Буш подумал и спросил: - Когда начнется 3-я мировая война?
- В 2001 году. Буш думает, чего бы еще спросить.
- А сколько будет стоить Кока-Кола после 3-й мировой войны?
- Пятьдесят афгани.


Рейтинг: Голосов: 31

Как известно, Джордж Буш-младший первый раз покинул пределы США, став президентом. После визита в Испанию он с удивлением рассказывает своей жене: - А ты знаешь, что в Испании все говорят по-мексикански?

Рейтинг: Голосов: 15

Буш выступает: "Hаша задача на этот год - уничтожить теppоpизм и поднять экономику".
Останавливается, вдумчиво смотpит пеpед собой, поднимает глаза к потолку... Пауза...
Боpмочет: "Кажется, не пеpепутал".

Рейтинг: Голосов: 20

Звонок одного из клиентов хостинговой компании, располагавшейся в башнях-близнецах.
Клиент: - Hi, Is our server down?
Ответ: - Yeah... it`s fifty floors down...


Рейтинг: Голосов: 14

Буш просит своего косметолога:
- Нарисуй мне точку на лбу.
- А зачем?
- Да индийский посол сказал, что я хороший мужик, да только здесь у меня не хватает, - ответил Буш, показав на свой лоб


Рейтинг: Голосов: 25

В США было совершено очередное покушение на президента Джоpджа Буша-младшего.
Никого задержать не удалось, кpоме Джоpджа Буша-стаpшего с pемнем в pуках.


Рейтинг: Голосов: 10

Буш вылезает из под обломков Белого дома:
- С этими точечными ударами пора завязывать


Рейтинг: Голосов: 10

В детстве Бушу младшему родители не давали играть в солдатики.
"Вот вырастешь тогда и поиграешь" - любил говаривать Буш старший


Рейтинг: Голосов: 6

Чем отличается варварство от цивилизации?
Варварство - это когда на врага льют кипящую смолу, а цивилизация - когда льют напалм.


Рейтинг: Голосов: 7

2004 год. Сводка новостей по телевизору:
- В столице США вновь паника. Над Белым Домом был замечен голубь, который попал испражнениями на балкон Президента США. В воздух был срочно поднят военный истребитель, который отогнал голубя. Президент США не пострадал и вскоре покинул убежище.


Рейтинг: Голосов: 15

Президент США Джордж Буш-младший поздравил всех мусульман с наступлением священного праздника Рамадан. Событие было официально отмечено торжественными бомбардировками по всей территории Ирака.

Рейтинг: Голосов: 9

Во время посещения одной из американских школ президент Буш зашел в начальный класс. Школьники обсуждали связи между словами и их смыслом. Учитель предложил президенту провести дискуссию о слове "трагедия", и прославленный лидер попросил класс дать ему несколько примеров "трагедий". Один мальчик встал и сказал:
- Если бы мой друг, живущий по соседству, играл на дороге и его сбила машина, это была бы трагедия.
- Нет - сказал Буш, - это был бы несчастный случай.
Тогда подняла руку девочка:
- Если бы автобус с 50 детьми упал с обрыва, и все погибли, это была бы трагедия.
- Боюсь, нет, - объяснил г-н Буш, - это была бы великая потеря.
Наконец руку поднял Вовочка(приехал учится по обмену) и сказал:
- Если бы самолет с супругами Буш на борту разлетелся на осколки, будучи сбитым ракетой, выпущенной террористом, это была бы трагедия.
- Отлично! Правильно! А можешь ты объяснить, ПОЧЕМУ это - трагедия?
- Ну, потому что это бы не было ни несчастным случаем, ни великой потерей.

Рейтинг: Голосов: 40

Корреспондент спрашивает у очередного Джорджа Буша младшего:
- Скажите, а почему всех мальчиков в вашей семье называют Джорджами?
Это что, какая-то традиция? Почему бы не придумать какое-нить другое имя?
- А что - мона, да, мона?!


Рейтинг: Голосов: 11


1 2 Дальше »
Сервис
Образование
Коран
Форум
Форум Голубушка
Доска объявлений
Магазин
Мобильный контент
Видео
Аудио
Галерея
Юмор
Ссылки


Империализм против либерализма

Поддерживаете ли вы отмену сезонного перевода часов?
Да
Нет




Результаты
Другие опросы

Всего голосов: 61
Комментарии: 0



















 

Америка - это сила???? Похожа на могилу

Некоторые считают, что США это сила... Что их грязной зеленой бумажкой можно купить весь мир. Поработить все население планеты.... А вот х...й вам!!!!! Не пройдет. США уже загнали себя в анал еще тогда, когда выбрали Буша младшего президентом. Кстати у населения США есть тенденция выбирать себе геморой на свою голову.... Мало им было минета в Овальном кабинете, который они затирали войной в Югославии, чтобы хоть как то отвлечь свой же народ от разврата в Белом (публичном) доме.  Так они после всего этого выбрали балбеса, который с лозунгом "Борьба с терроризмом!!!!!!", а на самом деле подогревая только свои личные нефтяные интересы, развязал войну, которая и начала потихоньку
загонять Америку в место под названием ЖОПА. Но им и этого было мало (Задорнов правильно сказал ТУПОЙ НАРОД) и они выбирают этого же выродка на второй срок.. дебилы.. Теперь Буш поступает так же как и его предшественник. Пытается затереть то дерьмо,
которое он заварил, конфликтом в той же Югославии (Косово) (Ничего другого этому выродку умного в голову не пришло, Так что можно оставить его в его ебанутом порыве.) И самое главное что Американцы как стадо баранов легко поддаются программированию. Все внимание на КОСОВО, и срать на то что в стране творится. Им срать, и нам тоже. В скором времени мы похороним 
США как страну в ихнем долларе, поставим крест с надписью "USA - suck and stay"
KZ RULEZZZZZ!!!!

На самом деле эт о возможно!!!

Если бы они были умные то никогда не было такого великого человека Как Михаил Задорнов, Гагарин, Рабинович,
Все евреи живущие в Америке раскручивают ничего не подозревающую страну ,

Американцы говорят :- У вас есть нефть?????
-Тогда мы идем к Вам

настроение: Боевое
хочется: Курить
слушаю: Метал

Без заголовка

Америкосы непонимают что история с Косово может так-же повернуться к ним задом, как это уже было с Афганом где янки сами подготовили профессиональных головорезов которые теперь загинают их штаты во все позы.
Америка страна деградирующих идиотов которые в конечном итоге сами привидут себя к полному уничтожению.

Америкосы самый тупой народ в мире!!!

Американцы это овцы который стрижет их предводитель Буш, он начал войну только для того чтоб войти в историю, а вощел в анал планеты!!!!
Народ будте против США и попадете в РАЙ!!!

настроение: Возбужденное
хочется: Секса
слушаю: Хеви Метал

Мой Блог О США

Буш ЛОХ-ПУТИН Призидент!!!(Медведев Призидент)

настроение: Бодрое
хочется: Клубники
слушаю: Метал

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу