Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Обезьянничать или перенимать опыт

После принятия христианства на Руси греческие термины вошли в русскую речь, русские стали давать своим детям греческие имена. Прошло время, отошла та мода, а в русской культуре осталось от греческой то, что русская культура сочла нужным ассимилировать,  переварить и приспособить. Имя "Пелагея" - греческое, но психологически воспринимается как русское, не правда ли? Во времена Петра и Екатерины было модным всё немецкое, мода прошла со временем, Россия взяла полезное от немецкой культуры и науки, а шелуху отбросила. ВО времена Наполеона была мода на всё французское, некоторым дворянам было проще изъясняться не на русском, а на французском.Почему во времена Петра и Екатерины русские косили под немцев, а не наоборот? Почему во времена Наполеона русские подражали французам, а не наоборот? Почему сейчас мы подражаем американцам, а не они нам?

ДВА ВОИНА

ДВА ВОИНА

В одном из живописнейших горных районов Мира, на высоком базальтовом утесе, нависшим над хрустально-прозрачным небольшим озером, сидел человек. Его свободная, но строгая поза Лотос, указывала на то, что он знаком с медитативными практиками и сейчас пребывает в состоянии покоя и внутреннего созерцания.
Поднимающееся солнце достигло, наконец, гребня горного хребта , охраняющего это место от остального мира и его яркие лучи заиграли бликами на поверхности воды, подернувшейся легкой рябью от утреннего ветерка.
Человек оставался неподвижным, лишь редкие седые кудри слегка затрепетали в этом освежающем потоке.
Но вот его тело чуть заметно напряглось, как будто человек стал прислушиваться к чему-то, однако вскоре опять расслабился и безмятежный покой вновь воцарился вокруг.
День уже близился к своему завершению, а в этом уголке природы все оставалось по-прежнему.
Однако не успело еще солнце зацепиться своим краем за недалекую горную гряду, как на узкой тропе, ведущей к утесу, появилась фигура человека.
Судя по его одеянию и длинному мечу, висящему на поясе, это был воин.
Он скорым мелким бегом приблизился к сидящему старцу и стал за его спиной, замерев в полупоклоне.
Ночь уже приближалась к своей средине, и бледный свет полной луны озарял долину, когда медитирующий старец, не поворачивая головы, произнес:
- Ты напрасно пришел, Великий воин.
Я не стану убивать тебя, равно, как и не дам убить себя.
Старец повернулся к пришельцу и кивком головы позволил тому сесть:
- Присаживайся и послушай, что я тебе скажу, а сразиться мы всегда успеем, если твое желание не развеется:
Я почувствовал тебя еще рано утром, когда ты только ступил на эту тропу.
Почувствовал и твое сомнение в правильности принятого решения.
Твой путь открылся мне, начиная от первой победы и до сегодняшнего дня.
Я увидел, как изначально тобой всецело владело только одно желание: победить всех и стать самым великим воином всех времен и народов.
Надо отдать тебе должное, тебе это почти удалось.
Ты метался по миру в поисках достойных противников и, вызывая на бой – побеждал их.
Однако годы шли, побеждать становилось все сложнее, и ты вдруг понял:
Что, если ты сейчас же не станешь самым великим, то рано или поздно придет боец сильнее тебя.
Я знаю, ты давно жаждал нашей встречи, но оставлял, вроде как на завершение.
Теперь ты решил, что готов.
Ты слышал, что никто, отправившийся на поединок со мной, больше не возвращался к людям.
Твой расчет прост: либо ты побеждаешь меня и становишься первым, кто вернулся отсюда, либо умрешь непобежденным никем, ведь никто не знает, что сталось с теми, кто был до тебя.
Ты тоже не знаешь этого и потому боишься.
К тебе вернулся тот страх, от которого ты когда-то спрятался в боевых искусствах. Именно он заставлял тебя непрерывно совершенствоваться, что бы взобраться на самую вершину и стать недосягаемым ни для кого.
Японские самураи, турецкие янычары и другие фанатики, демонстрирующие небрежение к жизни и презрение к смерти, на самом деле больше всего боялись и того и другого.
Смерть за императора, властителя, харакири, это не демонстрация презрения к смерти, а поступок отчаявшихся людей, которые не в силах ждать естественной кончины.
Теперь ты пришел сюда в надежде, что я быстро и легко решу твою главную проблему: примирение с жизнью или смертью.
Нет, воин.
Твой путь только начинается.
Ты останешься здесь, пока сам не решишь свою проблему.
Пока не поймешь, что главное не убить противника, а сделать так, что бы ни у одного человека в мире не возникло даже мысли убить тебя!
Только тогда ты вернешься к людям и никто уже не будет помнить твоего статуса Великого воина, но ты быстро завоюешь статус Великого мудреца миротворца.

Метки: философия

ХРАМЫ И МЫ



Наблюдая недавно Пасхальную службу в центральном храме «Христа Спасителя», я задумался о том, откуда вообще у человечества возникла традиция храмового строительства?
Чтобы ответить на этот, казалось бы, несложный вопрос я скользнул мысленным взором в далекое прошлое и обнаружил там столько интересного, что рискну поделиться с вами, дорогие читатели.
Хочу предупредить сразу: что ни в коем случае я не собираюсь оскорблять чувства верующих, равно как и принижать значение святых для них культовых сооружений, но, если некоторые положения моего повествования покажутся вам оскорбительными или спорными, приношу заранее свои извинения и не советую читать далее.

1


Трудно не заметить, что бурное развитие технического прогресса, привело к не менее бурному развитию мировой археологии.
Археологи получили свободный доступ в самые труднодоступные места планеты, в их распоряжении имеются уникальные аппараты для подводных исследований. Множество снимков с космических спутников и аэрофотосъемки позволили обнаружить останки неведомых городов и поселений, а так же предположительные следы древних цивилизаций.
Благодаря современным средствам связи, большинство этих открытий быстро становятся достоянием широкой общественности.
Все это, конечно, здорово!
Однако, как это всегда бывает при получении большого количества новой информации, ученым никак не удается уложить ее в старые рамки прежних представлений.
В результате возникло огромное количество вопросов, ответы на которые пока не найдены.
Сложившееся положение весьма располагает к самостоятельному поиску этих ответов, хотя бы на малую часть из них.
Разумеется, что брать отдельно каждое открытие, и пытаться определить его место в общей картине мироздания весьма хлопотно, да и надежды на успех почти никакой, поскольку для этого нужно обладать академическими познаниями.
Поэтому я решил найти общие признаки для большинства из них, и попытаться дать ответ, что это и для чего.
Надо сказать мне повезло, и долго искать не пришлось: практически во всех древних поселениях имеются архитектурные сооружения (или их остатки), однозначно определяемые археологами, как храмы.
Именно такая уверенность и заставила меня более внимательно присмотреться к этим находкам.
Возник главный вопрос: что обусловило повсеместное строительство культовых объектов по всему миру, во все времена и у всех народов?
Абсолютно разные религии, культовые системы и представления, разные уровни социального устройства и достатка, но храмы строили (и строят до сих пор) все.
Это поразительно!
Ведь не в генах же это заложено!
Тогда откуда у ВСЕГО человечества такая потребность в храмах?!
В поисках ответа на этот вопрос пришлось углубиться еще дальше в прошлое, миновать античность, доисторический период, и….
И оказываемся в периоде существования древней цивилизации Атлантов.
Никто сейчас не может точно сказать: одна она была в тот период или параллельно ей на других территориях существовали еще цивилизации, одно можно утверждать с достаточной уверенностью, что уровень технического развития на Земле был неизмеримо выше нынешнего.
Неопровержимым доказательством этого служит целая система пирамид, разбросанная по всему земному шару в строгом соответствии с точками наибольшей напряженности разломов земной коры, геомагнитной решетки и сторонам света.
Говорить обо всех этих мегалитических сооружениях, как о творении рук жителей нашей цивилизации более чем несерьезно.
Сейчас ученый люд ломает голову, стараясь понять назначение этих пирамид.
С определенной долей вероятности могу сказать, что они исполняли роль системы дальней космической связи.
Атланты и иже с ними не являлись коренными жителями Земли.
Они были колонистами.
Я не располагаю информацией, с какой целью они создали человека, как будущего властелина Земли. Знаю только, что они взяли за основу уже существующий на планете биологический материал и привнесли в него определенные генетические изменения, дабы получить некий образ и подобие себя.
Большинство историков склоняются к мнению, что атланты создали людей, чтобы они выполняли функции рабов. Однако это сомнительно, поскольку уровень духовного и технического развития вполне позволял им обходиться без рабского труда.
Более того: зная о будущей катастрофе (а, возможно, и сами, подготавливая ее), Атланты создали несколько базовых центров, в которых проходили обучение специально отобранные представители новой расы.
Вполне возможно, что их генетический код был более совершенным и именно от них пошли касты жрецов и правителей.
Атлантида погибла.
Я не стану останавливаться на объяснении причин данной катастрофы, поскольку мы сами уже перешли точку возврата и неудержимо катимся к собственной гибели. Надеюсь, причины этого вам объяснять нет необходимости.
Цивилизация, развившаяся на азиатском материке тоже пережила опустошающую войну, в которой ядерное оружие являлось детской хлопушкой по сравнению с другими средствами уничтожения себе подобных, и остатки ее пришли в полный упадок.
В результате новоявленное человечество осталось вскоре предоставлено само себе и, как заброшенный сад начало быстро дичать.
Сущности предопределившие (или предвидевшие) именно такое истечение событий, покинули планету.
Однако семена знаний, засеянные учителями, дали ростки для нового витка развития человечества.
Информация, некогда полученная от своих создателей, свято хранилась в памяти избранных учеников и передавалась ими в устной традиции из поколения в поколение.
Что касается простого люда, то в их среде тоже сохранились смутные воспоминания о могучих богах, живших среди них, научивших людей земледелию, скотоводству, металлургии и давшие им основные законы социального общежития.
В форме мифов, преданий и устных сказаний эта память живет и поныне.
Кстати о памяти: ни для кого не секрет, что наиболее долго и ярко мы помним события, чем-либо поразившие наше воображение.
А теперь представьте человечество в стадии младенчества.
Какими глазами смотрели на своих создателей первые поколения новой расы?
Правильно: восторженно - изумленно!
Каждое действие было чудом, любое слово – источником мудрости.
В доказательство этого, позвольте привести пример из относительно недалекого нашего прошлого.
Во время второй мировой войны американцы соорудили промежуточный военный аэродром на одном из островков полинезийского архипелага.
Каково было потрясение для аборигенов, когда с неба на землю начали садиться огромные урчащие птицы и из их чрева выходили люди?!
Более того, эти люди стали дарить всякие диковинные вещи, научили ими пользоваться, угощали очень вкусной едой и рассказали о Боге, живущем на небесах.
Но война закончилась, аэродром перебазировали и о местных жителях вскоре забыли.
Но не забыли сами жители.
Они стали ждать своих богов.
Они построили в начале посадочной полосы из бамбуковых жердей макет самолета, и каждый день выходили к нему молиться новому Богу, всматриваясь с надеждой в горизонт: не летят ли их великие покровители.
Примерно такие же чувства испытывали наши далекие предки, когда их создатели и учителя покинули нашу планету.
Однако пора вернуться к основной теме разговора.


2


Атланты – колонисты далеко не все были продвинутыми и безупречными личностями.
В их среде так же существовало существенное социальное разделение.
Собственно та модель социального государственного устройства, которой мы сейчас пользуемся, унаследована нами именно от своих создателей.
У них был свой кабинет министров руководящий различными отраслями государственной деятельности. Это его члены были впоследствии обожествлены людьми и стали предметом поклонения.
Если внимательно изучить мифологию народов нашей расы, то мы увидим, что речь в ней идет не о богах, а о сущностях вполне человеческих. Каждый бог имел свое имя, свои строго очерченные зоны ответственности и полномочия в принятии решений.
Они обладали всем спектром проявления чисто человеческих чувств и эмоций. Боги любили и ревновали, пировали и развратничали, наказывали нерадивых подчиненных и приближали талантливых.
Сейчас трудно сказать, сколько переселенцев прибыло изначально на нашу планету. Сколько времени им понадобилось для обустройства и увеличения численности.
Ясно одно: они обладали невероятными, даже по нынешним понятиям, возможностями.
В первую очередь были возведены пирамиды, для прямой космической связи с метрополией. Затем во всех городах и поселениях была налажена система внутренней связи (нечто подобное мы сейчас имеем в виде сотовой связи и интернета).
Это внешний вид их станций послужили людям прообразами храмов, мечетей и церквей. Люди поняли, что боги, заходя в эти здания, общаются между собой на любых расстояниях, и потом старательно повторяли их форму в надежде получить подобный результат.
(Ну, чем не аналогия с бамбуковым самолетом?!)
А теперь хочу обратить ваше внимание на архитектуру античных храмов, посвященных различным богам.
Все они в своей основе идентичны, разве что размеры зависят от степени могущества того, кому они посвящались.
( Посетите любой фешенебельный район рядом с городом, и вы без труда определите: где построился капитан дорожной полиции, а где депутат государственной думы).
Так вот: не храмы строили наши предки, но дома.
Обыкновенные дома, по проекту тех, кто когда-то проживал в таких же.
Дело в том, что боги обещали вернуться.
Но куда им возвращаться, когда даже сама земля, где они жили, исчезла под водой?
Вот и стали люди строить жилища для будущих гостей.
Причем, каждый город, район, очень хотели, чтобы бог выбрал именно построенный ими дом.
Поэтому строились такие сооружения на максимуме сил и материальных возможностей.
Ну, а потом, все должно быть, как и привыкли хозяева: множество слуг, поля и сады, фонтаны и поляны.
А когда все было готово, разрабатывался ритуал призыва хозяина в свой дом, который неукоснительно, каждодневно выполнялся в определенное время суток.
Однако проходили годы, века, а Боги не возвращались.
Постепенно забылась основная идея постройки домов, остались только ритуалы одностороннего общения с ними, суть – посвящения.
Так и получилось, что дом стал чисто культовым объектом – храмом, местом поклонения.
Могу добавить, что наши предки четко понимали отличие домов, от истинных центров связи.
Поэтому наряду с жилищами богов, они строили макеты таких центров, основная архитектура которых живет и в наши дни.
Правда, аппаратуры в них нет, и с кем там общаются наши современники, это вопрос отдельный.
Но со стороны это очень похоже, как под вышкой неработающего ретранслятора сотовой связи в Воронеже, стоял бы на коленях человек и орал в пространство в надежде быть услышанным в Челябинске.

Метки: философия

Вода, вода, кругом вода





1

Недавно просмотрел фильм «Великая тайна воды». Что и говорить, фильм неплохо смонтирован и хорошо смотрится. Однако, что, впрочем, присуще всем фильмам подобного рода, тайна провозглашена, а разгадка так и не появилась.
Смею Вас уверить, она и не появится, никогда.
В данном фильме мы сталкиваемся с хронической ошибкой всех популяризаторов от науки: попыткой рассмотреть явление само по себе, в отрыве от общего контекста мира. Подобные попытки бесполезны по отношению к любому явлению, а относительно воды – особенно.
В результате мы получили солидный багаж информации об ее уникальных свойствах, но ни на йоту не приблизились к пониманию сути этих качеств.
Жалкий лепет о восьми герцах, в диапазоне которых звучат молитвы всего мира и которые, якобы, структурируют воду до превосходного качества, не выдерживают никакой критики. На этой частоте с не меньшим успехом можно передавать и негативную информацию, на что вода отреагирует соответствующим образом.
Интересно наблюдать, как ученые противоречат сами себе в пределах даже одного информационного блока. Показывают группу исследователей, забравшихся в самое сердце Южной Америки, на труднодоступное плато, в поисках воды, которая не несет информацию о современном человеке и следом показывают эксперимент, доказывающий, что 15000км не помеха для приема-передачи информации между людьми. Странно, как это вода, «записывающая» по утверждениям ученых всю окружающую информацию, умудрилась остаться «чистой» в том районе?
Не лишен любопытства и тот факт, что водопроводная вода – суть сплошной негатив! Допустим, только, как это миллиарды людей, живущие в городах, все же живут и здравствуют. И почему люди, всю жизнь употребляющие родниковую или талую воду, не имеют существенных преимуществ в плане здоровья?
Однако самое главное, это то, что ученые однозначно зафиксировали способность воды изменять свою структуру при определенных условиях, но так и не смогли внятно объяснить, почему это происходит.
Да, была одна, очень осторожная попытка сослаться на тонкие энергии, но сама постановка вопроса: - Как этот мир может принимать тонкие энергии? - показала, что само направление поиска прямо противоположно истинному положению вещей и не оставляет надежды на скорое понимание.
Еще дальше от истины нас уводит представление о способности воды записывать и хранить информацию. Это говорит о том, что еще долго для ученых будет оставаться тайной фактически все ее свойства.

2

Конечно, незнание сути многих явлений, вовсе не мешает их применению в наших нуждах и обывателю без разницы: является ли водяной кластер ячейкой памяти, или это пространственная модель антенны-генератора для приема строго модулированной частоты.
Однако если ученый претендует на более полное описание мира, то весьма желательно что бы он учитывал эту разницу.
Почему я утверждаю, что поиск учеными способов приема объектом тонких энергий является тупиковым?
Дело в том, что именно эти энергии являются первичными при построении
(проявлении) объекта. Объект их не принимает, он является их следствием.
Абсолютно ошибочно полагать, что тонкая энергия приходит из вне и придает объекту определенные качества.
Все объекты проявляются в этом мире уже с готовым набором свойств, ибо первоначально формируются именно свойства и на них ориентирована конечная структура объекта.
Что же касается воды, то попытка рассмотреть ее как объект не сможет дать нам разгадку ее тайн, поскольку вода не есть объект.
Практически вся древняя философия, а за ней и теософия рассматривают воду, как Стихию, то есть, один из Элементов, лежащих в основе Мироздания.
Я бы сказал больше: что именно для нашего Мира Вода является даже более значимой, чем Стихия Огня, ибо Огонь – это общий план проявления всех миров, а Вода – это конкретный план проявления нашего Мира.

3

В таком случае, что же представляет собой Вода как Стихия?
Вода, по сути своей является моделью Тонкого мира в Земном исполнении, что обеспечивает ей идеальные условия для роли медиума (посредника) между нашими мирами. Тонкий мир неизмеримо динамичнее нашего, это мир жизни и развития Идей, которые формируют в нем условия своего проявления в Плотном мире. Как в Тонком мире формы Идей непрестанно претерпевают различные изменения, так и волны воды постоянно меняют свою динамику и формы. Как в Тонком мире основным энергетическим обеспечением является сила мысли, так и в Плотном мире эта сила формирует структуру воды в системы, которые позволяют Идеям передавать информацию по построению физических объектов своей конечной реализации.
Разговоры о «мертвой» или «живой» воде относятся не столько к свойствам непосредственно воды, сколько к возможностям передатчика информации, контактирующего с ней. «Ужасные» кадры структуры водопроводной воды не имеют решающего значения, поскольку, попадая в организм, она меняет структуру сообразно условиям его развития. В противном случае человечество в городах давно бы вымерло как вид. Индусы совершают омовения в Ганге в непосредственной близости от затона, в котором плавают недогоревшие останки трупов их сородичей и, небрежно расталкивая их, пьют эту воду. Еще не было случая каких-либо заболеваний, связанных с этой процедурой.
Если бы вода слепо копировала всю патологию усопших, то ни один из купающихся не прожил бы и трех дней. Что уж тут говорить о загнутых водопроводных трубах!
Нет в Воде никакой тайны. Есть только косность умов, не желающих признать очевидное без соответствующего теоретического или, по крайней мере, «научного» обеспечения.
Создатель определил нас главенствующими в этом мире, и мы действительно можем одним усилием мысли и воли вершить невероятное, а Вода всегда была и будет неизменным помощником и проводником, обеспечивающим реализацию наших усилий. ОМ.

Метки: философия

Раскрыта одна из тайн крещенской воды


Ноу-хау, которое, видимо, потянет на Нобелевскую премию, нашел столичный ученый, доктор технических наук Владимир Цетлин. Заинтересовавшись свойствами воды в Крещение, он первый в мире решился подвергнуть анализу это феномен с исключительно научной точки зрения. В итоге профессор предложил разгадку глобальной тайны “взаимоотношений” человека с Солнцем и Землей.
Все началось два года назад. Изучая свойства воды, которую употребляют на Международной космической станции космонавты, Владимир Цетлин обратил внимание, что дневная вода отличается от ночной своей токовой проводимостью. Так, в 10.00 и в 18.00 она имела максимальную способность к проводимости, то есть ее молекулы были как никогда активны. А вот в 13.00 и в 4 часа ночи вода как бы засыпала, успокаивалась.

Интервью с учёным вёл корреспондент МК.RU Наталья Веденеева:
— Многие ученые подозревали, что на это как-то влияют
астрофизические факторы. Но серьезного исследования механизма никто не
предложил, — говорит Цетлин. — Я же продолжал измерения, поскольку того
требовала моя основная работа. В моей лаборатории стояло несколько
сосудов с водой, в каждом — электроды для измерения проводимости тока.
И вот однажды время измерения выпало как раз в канун Крещения. Я был
поражен, когда обнаружил, что молекулы 18 января вечером успокоились
намного раньше обычного. Вода снизила свою проводимость до минимума аж
с 18.00. И стояла в таком состоянии до полуночи.

— Это и была пресловутая крещенская вода? Вы разобрались, в чем ее загадка?

— Да. Начал я с осмысления изменчивости воды в зависимости от
суточного цикла. Наверняка она имеет связь с земными колебаниями.
Колебаться наши земные оболочки могут как по вертикали, так и по
горизонтали, — этот процесс зависит от гравитационного воздействия
Солнца и Луны. Но я сконцентрировал внимание именно на Солнце,
поскольку его воздействие сильнее. Так вот, когда оболочки под
воздействием светила движутся, у них начинается приливное трение. А при
трении испускается электромагнитное излучение. Более сильное или
ослабленное, оно улавливается водой в океане, реке, а также водной
средой нашего организма. Вот отчего порой нас посещает необычайная
бодрость или, наоборот, наваливается вялость. Мы это доказали на
мексиканской опунции, которая стоит в моем кабинете. Подведя электроды
к корням дерева и к его стеблю, мы стали следить. Моя гипотеза
подтвердилась! Как только наступали часы успокоения воды в природе,
снижался и биопотенциал растения.


— А в чем проявляется этот биопотенциал?

— В состоянии мембраны — оболочки клеток. При усиленном
электромагнитном воздействии она как бы натягивается, повышается ее
тонус. Отчего все живое тоже начинает активизироваться, некоторые
становятся чересчур деятельными, даже агрессивными. И наоборот, когда
мембранный потенциал слабый, что обусловлено воздействием сниженного
земного излучения, все живое на земле чувствует себя более спокойно.

— Но какое воздействие оказывает Солнце в эти периоды?

— В 13 часов местного времени оно находится в зените, и от этого
сила приливной волны, исходящей от него, увеличивается. Земные оболочки
как бы натягиваются, их трение снижается, снижая и электромагнитное
излучение Земли. Тот же эффект, но менее выраженный, мы получаем и в
ночные часы, когда Солнце “подтягивает” нашу планету уже с
противоположной стороны.

Это что касается суточного цикла. Но есть у Солнца еще и 27-суточный
цикл — за это время оно совершает полный оборот вокруг своей оси. А
что, если проследить за ним? — подумал я. Древние люди всегда отмечали
новый год в период зимнего солнцестояния, примерно 22—23 декабря. В это
время расстояние между Солнцем и Землей максимально сокращалось, доходя
до 149 млн. км. Я вместе с моими помощниками делал замеры в этот
период. Везде вода 22 декабря “аномально” меняла свои свойства. То есть
успокаивалась не на час, как это происходит ежедневно, а замирала сразу
на 6 часов.


Крещенские купания

Как вы думаете, что произошло с водой через следующие 27 суток? На
календаре был вечер 18 января, канун Крещения… Мы проверили
показатели электропроводимости воды и глазам своим не поверили — все
повторилось. Затем через каждые 27 суток вода превращалась в
“крещенскую”. И вот что удивительно, всегда эти дни были близки к
каким-нибудь православным праздникам: Сретенью, Матрениному дню,
Благовещенью…

— Это можно как-то объяснить?

— Видимо, древние люди знали об особенностях воды лучше нас.

— Значит, вода в эти дни становится спокойной благодаря определенному положению Солнца?

— Именно так!

— Но в чем же тогда заключается ее целебная сила?

— А кто вам сказал, что мы доказали ее особую целебную силу? Мы
только поняли, что эта вода может быть полезна человечеству тем, что,
возможно, снижает чрезмерную агрессию за счет снижения мембранного
потенциала клеток. Люди в эти дни, независимо от того, купались они в
проруби или нет, становятся спокойнее, более взвешенно относятся к
своим поступкам.

— А как объяснить, что вода, набранная в Крещение, долго не портится?

— За счет снижения электропроводимости в ней идет подавление роста
микроорганизмов. В часы наибольшего спокойствия воды на планете ее
можно набирать хоть из реки, хоть из-под крана, — она сохранит свою
доброкачественность в сосуде надолго. Такой водой хорошо умываться, а
поскольку вода на планете существует еще в газообразном состоянии, всем
нам становится легче дышать в эти “особые” дни солнечного 27-дневного
цикла.

— Чем вы займетесь в дальнейшем?

— Мне интересно проверить влияние воды на человека в клинических
условиях. Сейчас мы договорились с одним медицинским центром о
проведении эксперимента подобного тому, который мы провели с нашим
растением опунцией. Представляете, насколько это может изменить в
будущем нашу медицину! Ведь никто не учитывает токовую активность воды
и воздуха (в котором она также присутствует). К примеру, активность
находится на своей высшей отметке, а пациенту в этот момент дают
возбуждающее средство. Вот вам и инсульт, и гипертонический криз. Моя
мечта — это пульт, оборудованный системой измерения электропроводимости
воды. Медик нажимает на кнопку прибора, и тот в режиме реального
времени показывает ему уровень токовой активности. И лишь после этого
он решает, какое лекарство давать больному

Источник:http://www.perunica.ru/nauk...

Любовь к самому себе, или Истинное себялюбие

Константин Циолковский

Предисловие.
Стремясь к краткости и определенности, буду основываться только на тех научных данных и гипотезах, которые считаю наиболее вероятными.
Километры (кило) иногда я буду называть верстами, гектары десятинами. Название метра оставим по его краткости. Это почти полсажени. Ар содержит 100 кв. м, 100 аров составляют десятину, 100 десятин - кв. версту. Грамм есть масса или давление (тяжесть) в четверть с лишком золотника. 1000 граммов есть килограмм (кило, или 21/2 фунта). 1000 кило называется тонной (61 пуд). Метрическая лошадиная сила (мощность) есть работа, выделяющая по 100 килограмм-метров (кг-м) в каждую секунду. Работа в 1 кг-м выражается поднятием одного кило на 1 метр высоты. Биллион для краткости означается 1012, триллион 1018 и т.д. Единица каждого класса принимается в миллион раз больше предыдущей. Вообще большие числа, означаемые единицей с нулями, для краткости изображаем числами 10 с маленькими верхними числами, указывающими на число нулей.
В изложении я боялся только его неясности, но не заботился о красоте слога. За точностью в такого рода статьях гоняться нет смысла. Все числа только приблизительны.
В сущности, основанием всех наших поступков всегда будет любовь к самому себе. Каждому кажется это всего важнее. Да и как же иначе? Конечно, это разумно, и в душе каждый придерживается такого основания. "С какой стати, думает всякое существо, я буду делать себе зло. Мне это невыгодно, это неестественно!" Человека, жертвующего своим благом, любят, уважают, но не все. Многие считают это хорошим для них, но не для него и называют его дураком. Нельзя обвинять человека в этом его стремлении к эгоизму, он имеет на него право, но нужно и объяснить, в чем заключается истинное себялюбие. Все известные виды эгоизмов, т.е. любви к самому себе, суть заблуждения. Например, эгоизм разбойника, грабителя, разного рода насильников, богатого, властного, честолюбивого, сладострастника и т.д. Они не сознают, что сами себя ненавидят, и потому такие эгоизмы надо бы назвать эгофобиею или самоненавистью. В сущности, каждое существо начинено себялюбием. Нельзя осуждать это желание себе величайшего возможного добра. Лицемерно существо может не заботиться о себе, а в тайнике своего мозга он всегда эгоист. Но беда в том, что он часто заблуждается и вместо добра себе делает зло.
Если я решу вопрос, что хорошо мне и что дурно, то найду истинный путь к себялюбию. [ Читать далее...  ]
Нужно огромное терпение. Только медленно, медленно можно изменить образ жизни людей к лучшему. Иные, как и некоторые больные, неизлечимы. Для них останутся одно наше сострадание и заботы.
На чем же основываться, что признавать верным? Изучение Вселенной начато, но, конечно, никогда не будет закончено. Наше знание капля, а незнание океан. Разного рода знания, накопленные наиболее сознательными людьми всех стран, народов и времен, называются науками. Они разделяются на точные и сомнительные. К точным относятся геометрия, механика, физика, химия, радиология, биология и проницающая их все математика, или логика. К точным же наукам относятся прикладные и описательные науки, каковы технология, география, зоология, ботаника, геология, астрономия, минералогия, физиология и т.п. Сомнительные науки также очень важны, потому что представляют попытки решить задачи, которых решение крайне необходимо каждому сознательному существу. Они называются сомнительными, потому что решения этих задач разными умами не сходны. Не известно, кто прав и чье решение неверно. Может быть, и все они неверны. Таковы науки исторические, философские и религиозные.
Но не нужно думать, что есть резкие границы между точными и неточными науками. С одной стороны, высшие границы точных наук колеблются, с другой основы социальных наук близки к точности.
Мы начнем с наиболее точных наук, откинув от них все сомнительное. В гуманитарных же и философских науках примем то, что согласуется с нашими выводами из знаний несомненных.
Будем смелы. Не будем бояться кары авторитетов, хотя бы за ними были тысячелетия. Мы охотно за ними пойдем, если они с точки зрения несомненных знаний пришли к верным, хотя и недоказанным ими выводам.
Как мы можем быть виновны, если мы следуем своему разуму? Что же может быть выше его? Конечно, возможны существа сильнее нас по разуму. Но где они? Они не приходят к нам на помощь. Когда придут, тогда и послушаем их. Сейчас мы имеем только указания наиболее даровитых своих собратий. Разум же неба молчит.
Через тысячи лет наука расширится, усовершенствуется и сам человек преобразится к лучшему. Но пока этого нет, нам приходится довольствоваться имеющимся. Наши выводы, наверное, будут неполны, даже ошибочны, но что же делать, если нет сейчас того, что будет через сто, тысячу, миллион лет и что даст нам более верные выводы!
Современное состояние неба.
Обрисуем пока общую картину Вселенной, чтобы воображение наше сразу было поражено ее величием. Так мы выбьем из себя узкую земную точку зрения. Как в свое время география вышибла из нас понятие о нашей ничтожной деревушке, так и астрономические познания уничтожат авторитет Земли.
Взглянув на небо в безлунную ясную ночь, мы увидим множество звезд. Все это суть громадные ослепительные солнца, по настолько от нас удаленные, что представляются в виде ничтожных, едва заметных искр. Членов планетной системы (сравнительно небольшие остывшие небесные тела, к ним принадлежит Земля, они видны, потому что освещены Солнцем, как Луна) мы увидим в образе 2-3 блестящих или тусклых точек, подобных звездам. Только светят они ровнее, не так сильно мерцают, как звезды. Остальных членов не видно простыми глазами: или потому что они на другой стороне неба, закрытой Землей (ее горизонтом), или по их малости. Их бы и совсем не было видно (по их малости и темноте) ни в какие телескопы, если бы они были на тех же ужасающих расстояниях, как звезды-солнца.
Будем же говорить не о том, что говорит нам невооруженное зрение, а о том, что открыто астрономией с помощью самых могущественных телескопов (великими и кропотливыми трудами).
Наша планетная система, проявляющаяся на небе для простых глаз едва заметно, состоит из Солнца, в миллион раз большего (по объему) Земли, и из планет. Четыре планеты больше Земли в сотни раз, три немного меньше ее, около тысячи - гораздо меньше (от 10 до 400 кило в диаметре) и множество тысяч еще меньше. Вообще число планет определенного размера тем больше, чем этот размер меньше.
Крупные планеты окружены спутниками, или лунами, т. е. меньшими планетами. Их число у каждой планеты тем больше, чем сама она больше, именно от 0 до 10. Размеры некоторых лун лишь вдвое меньше, чем Земли, другие гораздо меньше, иные имеют в поперечнике с десяток верст и меньше.
Все планеты лежат почти в одном плане и двигаются в одну сторону вокруг Солнца. В то же время они вертятся в ту же сторону. Движение планеты подобно двигающемуся вперед детскому волчку. Если стать на северном полюсе Земли или Солнца, то все движения будут справа налево, т.е. против движения часовой стрелки. Скорость годового движения от 46 до 5 верст (кило) в секунду. Скорость суточного экваториального вращения различна и для больших планет составляет до десятка кило в секунду. Совершенно то же можем сказать и про вращение и движение спутников вокруг своих планет. Система каждой планеты с ее лунами подобна системе Солнца с его планетами. У планеты недостает только самостоятельного блеска, как у Солнца. Но и то когда-то раньше было, т.е. планета раньше сияла, как Солнце. Луны не только вертятся и двигаются вокруг своих планет, но и вместе с ними идут кругом Солнца.
Эта вращающаяся солнечно-планетная машинка, кроме того, стремительно несется в пространстве по направлению к созвездию Лиры или Геркулеса (созвездие есть группа солнц). Примерно каждую секунду мы продвигаемся вперед вместе с Землей, Солнцем, всеми его планетами и их спутниками на 20 верст в секунду, или почти на два миллиона верст (кило) в сутки. Никогда не стоим и не крутимся на одном месте, каждый день занимаем в небесном пространстве новое положение. Настоящие небесные путешественники! Куда-то бежим, все дальше и дальше. Но пространство между звездами (солнцами) так громадно, что этот бег кажется стоянием. Миллионы верст в нем ничто.
Все планеты освещаются и согреваются Солнцем. Те, которые к нему ближе Земли, - сильнее, чем она, а те, которые дальше, - слабее. Но на одних очень холодно, на других невыносимо жарко с точки зрения Земли.
На них дни и ночи, времена года, но разной продолжительности. На всех тяжесть разной силы. Чем меньше планета или ее спутник, тем тяжесть меньше. На иных планстках тяжесть так мала, что довольно там человеческого прыжка, чтобы улететь в небесное пространство и сделаться самостоятельной планетой, спутником Солнца. На других тяжесть позволяет прыгать до потолка, а иногда на много метров или километров в высоту. Напротив, на самой большой планете она так велика, что едва позволяла бы человеку ходить.
Форма планет близка к шарообразной. Но она тем более уклоняется от нее, чем размеры планеты (а вместе с тем и тяжесть) меньше. Малые планеты с поперечником в несколько сотен верст или меньше могут быть кубическими, многогранными и другой формы. Если они не таковы, то только потому, что, будучи когда-то газообразными или жидкими, приняли сферическую форму да так и застыли. Однако угловатость у них замечается, что указывает на то, что малые планеты составляют результат разрыва большой планеты. Они как бы ее обломки.
От вращения даже большие планеты сплющиваются. На деле полярное сжатие не более 10 % диаметра. Для Земли оно равно 0,3 %, т.е. незаметно со стороны.
На больших планетах существуют атмосферы из неизвестных газов и океаны из неизвестных жидкостей. Чем больше планета, тем больше на это и вероятия. Впрочем, огромное большинство малых планет и спутников не имеет атмосфер.
Вещества, из которых состоят разные планеты, подобны земным. Действительно, вся планетная система образовалась из одной массы с Солнцем. Уже из этого видно, что состав всей планетной системы один и тот же. Но есть еще подтверждение. Поверхностный состав Солнца известен. Он содержит те же вещества, как и Земля. Итак, можем сделать вывод, что и планеты по составу веществ сходны с Солнцем и Землей. О том же более определенно говорят и падающие из планетной системы на Землю камни, металлы и минералы, неправильно называемые аэролитами и падающими звездами. То же подтверждает и наблюдение комет, свет которых иногда сообщает нам об их составе, таком же, как вещества солнц. О составе же планет фактические сведения противоречивы, и потому мы можем сказать, что фактически о нем мы ничего хорошо не знаем.
Вещества разделяются на тяжелые, т.е. плотные и легкие или малоплотные. Каково же их распределение в планетной системе и в каждом из ее членов?
Представим себе первоначальную газообразную массу, из которой образовалась потом планетная система. По известным физическим законам каждый газ распределяется среди других газов так, как будто других не было, а имеется только он один. Возьмем в пример одно из самых тяжелых веществ, хоть золото, которое, конечно, было газообразно вследствие невообразимо высокой температуры. Его пар в силу упомянутого закона распространяется до самых границ общей газообразной массы. Однако его очень мало на границах, но его тем больше, чем ближе к центру массы. То же справедливо и для всякого другого вещества как плотного, так и самого легкого. Но легких веществ на границах будет, конечно, больше.
Отсюда следующие выводы:
Все разнообразные вещества, которых на Земле и Солнце известно более 90, находятся во всех частях Солнечной системы как близких, так и удаленных от Солнца. Например, Земля содержит те же вещества, как и Солнце (хотя в иной пропорции), что фактически и подтверждается.
Легких веществ более на отдаленных планетах. Поэтому и средние плотности планет должны быть тем меньше, чем они дальше от Солнца.
Каждая планета должна содержать плотных веществ тем больше, чем место ближе к центру, потому что каждая планета была когда-то изолированной газообразной массой, как Солнце. Так что тяжелые металлы должны преобладать в центрах планет, а легкие и неметаллические тела - на поверхностях.
Солнце должно иметь наибольшую плотность, чему мешает его высокая температура, так что вещество Солнца (в среднем) даже вчетверо легче вещества Земли. Плотности планет в общем действительно возрастают с приближением к светилу только с некоторыми уклонениями, зависящими от температуры планет и других причин, например Венера не так плотна, как Земля, хотя и ближе к Солнцу. (Новые измерения дают для Земли и Венеры одинаковую плотность, а для Меркурия меньшую. Видно, эта планета не успела еще достаточно остыть. Впрочем, из разногласия видно, как трудно точное определение плотности планет.) Самые дальние планеты Уран и Нептун немного плотнее Юпитера и Сатурна, потому что их сравнительно малый диаметр позволил им более остыть и уплотниться. Вот плотности планет по мере их удаления от Солнца: 6,45-4,44-5,5-3,9-1,33-0,7-1,1-1,6. Плотность, как видно, падает правильными уступами. Только после Сатурна идет возрастание плотностей, что мы уже объяснили малыми размерами удаленных планет и их более сильным охлаждением.
Как наглядно представить себе картину Солнечной системы? Как сделать ее модель и вообразить ее? Пусть имеется у нас круглое поле в 1600 десятин (16 кв. верст). Положим по середине его золотой ослепительный шар с поперечником в 70 сантиметров (ногтей). Это будет Солнце. На расстоянии 29 метров бросим зернышко с поперечником в 2 мм. Это будет Меркурий. За 54 м положим горошинку в 6 мм - Венеру. Далее за 75 м такую же горошинку - Землю. Луна изобразится зернышком 11/2 мм на расстоянии 18 см от Земли. Марс будет зернышком в 3 мм на расстоянии 114 метров от золотого шара. Юпитер обозначится яблоком в 7 см на 389 м от Солнца. Между Марсом и Юпитером разместятся едва видимые крупинки более тысячи астероидов. Далее будет Сатурн (с его плоскими кольцами) в виде яблока в 6 см и на расстоянии вдвое большем, чем Юпитер. Уран и Нептун покажутся грецкими орешками с поперечником в 21/2 см, на расстоянии в 1400 и 2250 м от Солнца. Самые большие спутники планет будут не более 11/2 мм, большинство же - еле видимые крупинки и пылинки. Таким образом, вся планетная система-игрушка будет иметь в диаметре около 41/2 верст (кило).
Такова печальная пустынная картина нашей планетной системы, уменьшенной размерами в 2 миллиарда раз. Явно преобладает пространство. Оно собственно все поглощает. Вещества как будто нет. Тепло Солнца только до Марса. Дальше оно очень слабо. Холод поглощает планетную систему. Свет идет дальше тепла. На последней планете - Нептуне освещение Солнца равно силе света 59 свечей на расстоянии метра, или 5 свечам на расстоянии фута. Освещение еще изрядное, но холодище невообразимый! Понятно, что Солнце с Нептуна кажется только блестящей звездой. Свет, можно сказать, не только освещает всю планетную систему, но и много дальше.
Как же громадны истинные пространства, разделяющие планеты нашей системы? Возьмем космические скорости и изобразим эти бездны временами. Артиллерийские снаряды имеют секундную скорость до 1 кило. Космическую и доступную реактивным небесным кораблям скорость мы примем в 10 верст. Тогда путешествие на них от Земли до Солнца потребует около 6 месяцев. Кратчайшее расстояние до Марса будет пройдено в 2 месяца. До пояса астероидов или малых планет надо лететь год. До Юпитера - 2 года, до Сатурна - 41/2 года. До последнего, Нептуна чуть не 15 лет. Это уже не так страшно.
Но ведь небеса начинаются сейчас за земной атмосферой, всего на расстоянии 300-500 верст. Поселившись на тысячу верст от земной поверхности, мы уже образуем жилище на небесах, откуда легко двинуться и далее. Как только будет достигнуто это, мы можем сказать, что завоевали свою планетную систему. Важно не пространство ее, не планеты, а солнечная энергия, которая тогда сделается для нас вполне доступной. Энергия Солнца, давление его лучей, как показали мои вычисления, легко может дать возможность блуждать небесным кораблям по всей планетной системе. Только существует ли это давление? Если да, то легкое квадратное зеркало со стороною в 10 метров массою в 1 килограмм может получить в течение года прибавку секундной скорости в 20000 метров. Этой скорости довольно, чтобы одолеть притяжение Солнца и блуждать между звездами по всему Млечному пути.
Мы видели, что вся наша планетная система проявляется на звездном небе двумя, тремя немерцающими искорками, похожими на звезды. Даже при самых благоприятных условиях нельзя видеть более 4-6 штук до нашей ничтожной Луны, которая только по ее близости кажется громадной. Что же представляют множество остальных звезд? Телескопы и фотография их насчитывают до миллиарда. Исследование света этих звезд убеждает, что они накалены и подобны нашему Солнцу. Геометрические и физические работы еще показали, что они по массе подобны Солнцу и страшно удалены от нас. По величине же некоторые в миллионы раз больше Солнца и нагреты гораздо сильнее. Свет, посылаемый ими, говорит нам и о сущности этих солнц. Они состоят из этих же веществ, как Солнце и Земля. Планеты снаружи остыли, не испускают самостоятельного света, и потому о составе их мы можем только догадываться. Солнца же и другие самосветящиеся вещества, как и разреженные газообразные массы (туманности), ясно нам о нем повествуют. Впрочем, и большинство солнц газообразны, в особенности с поверхности.
Примерное расстояние ближайших солнц друг от друга составляет от 40 до 400 и более биллионов верст. Сравним эти числа с размерами нашей планетной системы. Ее наибольший поперечник составляет менее одного миллиарда. Таким образом, он менее расстояния соседних звезд-солнц в 40400 тысяч раз. Отсюда видно, как ничтожна наша планетная система по своим относительным размерам. Если же сравнить звездные расстояния с расстоянием Земли от Солнца, то узнаем, что последнее в 224 миллиона раз меньше расстояния между соседними звездами.
Звездная модель, уменьшающая действительность в 2 миллиарда раз (как мы уменьшали и нашу Солнечную систему), изобразится золотыми ослепительными шарами с поперечниками от 70 ногтей (сантиметров) до 70 метров и более, находящимися друг от друга на расстоянии от 40 до 400 тысяч верст. И такие расстояния вообразить трудно.
Видимые нами солнца составляют единую кучу, имеющую форму спиральной чечевицы или лепешки. Есть такие кругловатые завитушки-раковины. Расположены солнца неравномерно. В середине плотнее, ближе, а чем дальше, тем реже, постепенно сходя па нет. Самые отдаленные солнца для простого глаза сливаются в одну туманную полосу - всем известный Млечный Путь (туманная полоса, рассекающая пополам небо). Одинаковый состав звезд Млечного Пути показывает, что он образовался из одной массы или по крайней мере имеет один источник своего образования. А если так, то каждое отдаленное Солнце должно быть подобно нашей планетной системе. Но понятно, что планет иных солнечных систем по их отдаленности, малости и темноте мы видеть не можем ни в какие телескопы. И наши-то планеты мы едва видим. Как же видеть планеты, которые в 80 тысяч раз дальше Нептуна! И это еще ближайшие. Мы и Нептуна-то видим только в телескоп. Но что планеты у иных солнц есть, это видно не только теоретически, но и практически. Во-первых, у многих солнц есть видимые светящиеся спутники, т.е. Солнца. Когда они остынут, то превращаются в планеты. Во-вторых, периодическое колебание спектральных линий у всех остальных солнц показывает, что и у них есть спутники, но остывшие, как наши планеты, и потому невидимые. В-третьих, солнечные системы образовались однообразно, как наша, и потому должны иметь тоже спутников.
Солнца Млечного Пути не стоят на месте, а мчатся со скоростью от 20 до 300 и более кило в секунду. Направление каждой звезды прямое, так как тяготение отдаленных звезд имеет очень слабое влияние на прочие звезды. Они двигаются вообще по разным направлениям, хотя это движение вызвано тяготением всей совокупности солнц Млечного Пути. Звезды в нем гуляют свободно, движение их, конечно, со временем искривляется, и они не в силах выйти из сферы тяготения звезд своей группы (т.е. Млечного Пути). Этим движение солнц отличается от движения планет и лун, которые описывают круглые или эллиптические пути. Впрочем, и они участвуют в движении своих солнц и не отстают от них, составляя с ними как бы одно целое.
Какой же вывод? Наш Млечный Путь содержит около миллиарда планетных систем, подобных нашей. Но если на нашей завелась жизнь, то почему же не быть ей и на других планетных системах. Их планеты, будучи частями своих солнц, состоят из тех же веществ, как Земля. Они тоже освещены солнечными лучами, подвержены силе тяжести, близкие к своим солнцам имеют подходящую для жизни температуру, более крупные имеют атмосферы, моря и времена года. Почему же эти планеты будут пустынны? Значит, Млечный Путь кишит жизнью, как и наша крохотная Солнечная система. И жизнь эта кишит по крайней мере на нескольких миллиардах планет.
Представляет ли Млечный Путь конец мира? Есть ли еще что-нибудь за ним, т.е. другие солнца, иные планетные системы и жизнь на них? Могущественные телескопы в связи с фотографией открывают равномерно распределенные во всех частях неба какие-то туманные пятнышки. Их пока насчитывают до миллиона. Свет, испускаемый ими, и другие исследования показали, что это отдаленные млечные пути, т.е. такие же группы солнц, как и наш Млечный Путь (но лежащие вне его, в стороне от него).
Далее этого астрономия уже не идет. Фактически Вселенная для нас ограничивается миллионом млечных путей, называемых по своему виду спиральными туманностями. Каждая из них состоит из миллиардов солнечно-планетных систем. Значит, всего их известно миллион миллиардов. Больших планет в них будет не менее 10 миллионов миллиардов. На каждого жителя Земли приходится их 10 миллионов штук. Тысячи маленьких планеток без атмосфер в счет не берем. Можем ли хоть моделью представить себе этот миллион млечных путей, уменьшивши их размеры и взаимные расстояния по-прежнему в 2 миллиарда раз, причем самая Земля наша изображается горошинкою? Примерный большой поперечник Млечного Пути равен 10 кило (верст). Значит, даже на модели он будет иметь половину миллиарда верст. Это число трудно вообразить, потому что модель одного Млечного Пути уже будет только вдвое меньше всей нашей планетной системы до Урана. Расстояние между соседними млечными путями составляет примерно 2-10 кило. Это будет в 20 раз больше протяжения Млечного Пути. Поперечник Эфирного Острова (группы млечных путей) еще раз в 10 больше. Модель будет невообразимо велика. Надо самые громадные солнца изобразить пылинками, чтобы представить себе Эфирный Остров и его млечные пути. Действительно, если наше Солнце мысленно уменьшить в 10 раз, т.е. изобразить его в 7 микронов (видимым только в микроскоп) и тогда Млечный Путь будет иметь поперечник в 10000 верст, а Эфирный Остров - в 20 миллионов верст. Тут никакие модели не помогут. Скорости млечных путей доходят до 1000 верст в секунду.
Небесные расстояния иногда выражают тем временем, которое употребляет свет для их прохождения. Свет же проходит по 300000 верст в одну секунду. Так, расстояние от Земли до нашей луны проходится им почти в 1 секунду, от Солнца до Земли - в 8 минут, поперечник планетной системы - в 8 часов, среднее расстояние между соседними солнцами - в 36 лет, Млечный Путь - в 100000 лет, расстояние между соседними млечными путями примерно в 2 миллиона лет, весь Эфирный Остров - в 100 миллионов лет. Световой год приблизительно соответствует 1018 верст, т.е. 10 биллионов кило.
Мы дали истинные расстояния между соседними солнцами. Свету нужно для прохождения их не менее 3-4 лет. Насколько же они одолимы человеком с его техникой будущего. Это очень важно знать, так как положительное решение вопроса укажет на возможность расселения могущественных существ от солнца к солнцу, по всему млечному пути. Это избавит громадное большинство (более 99 %) планет от мук самозарождения (автогония).
Ближайшее расстояние между солнцами не менее 40 биллионов верст. Если будущий небесный корабль будет пробегать только 10 верст в секунду, то он одолеет все расстояние в 130000 лет. Лучи Солнца могут дать гораздо большую скорость. Если есть давление света, то поверхность квадрата со стороною в 100 метров (массою в 1 килограмм), получит в течение года скорость 2000 кило в секунду. Еще большие скорости можно получить при разложении атомов. Если примем возможную скорость корабля в 1000 кило, то и тогда время путешествия до ближайшего солнца сократится в 100 раз и дойдет до 1300 лет. Достигнут цели, по-видимому, только потомки путешественников. Но, возможно, что выведут породу существ, жизнь которых будет превышать тысячи лет. Секундная скорость в 1000 кило еще в 300 раз меньше скорости света. Если бы даже небесный корабль достиг скорости света, и тогда бы это нисколько не препятствовало путешествию. В силу принципа Доплера-Физо как будто, передние и задние солнца не будут видимы, потому что спереди световые колебания эфира будут чересчур часты, а сзади слишком редки. Те и другие не воспринимает человеческий глаз. Но этот вывод совсем не верен. Шкала электромагнитных колебаний очень обширна. Только и произойдет, что невидимые длинные волны передних звезд (куда летит корабль) сделаются видимыми, а очень короткие ультрафиолетовые волны задних солнц станут ощутимы, превратившись в более редкие световые. Об этом и говорить бы не стоило, так как для ориентировки довольно и боковых звезд, спектр которых мало изменяется (даже при скорости света, о чем и речи быть не может).
Но как перенести это путешествие? Каково оно? Почти всю дорогу нам будут светить звезды Млечного Пути. По их отдаленности, как и теперь, они не могут ни согревать, ни освещать нас. Солнце будет далеко и превратится в обыкновенную слабую звезду. На тысячи лет нас окружит черная мрачная ночь. Температура небесного корабля должна бы достигнуть 273н холода по Цельсию, если бы не особое его устройство, предохраняющее от потери им тепла. Он окружен рядом тонких блестящих оболочек, отражающих все лучи прибора обратно, внутрь его. Если слабые потери и есть, то они будут пополняться внутренним источником теплоты, например распадом атомов. Этот источник дает в сотни тысяч раз больше энергии, чем топливо. Он же будет поддерживать и энергию существ непосредственно или через посредство произрастаемых растений. Если мы уже теперь считаем возможным достижение солнц, то насколько же будут в этом уверены будущие поколения людей или зрелые существа иных планет с их всемогущей техникой и умом!
Все это уже есть, все давно исполнено, повторялось и будет повторяться бесчисленное множество раз в беспредельном космосе, результатом чего является совершенная и довольная жизнь Вселенной.
Кончается ли космос Эфирным Островом? Разум, только разум говорит нам, что нет. Так как пространство нельзя вообразить ограниченным, то и распространение материи бесконечно. Где есть пространство, там есть и материя. И самое пространство есть вещество. Одно без другого немыслимо. Одно с другим связано. И известные нам междузвездные пространства наполнены веществом, называемым эфиром. Весьма вероятно, что он и есть источник солнц и других небесных тел. Как небесные тела, разлагаясь, дают начало эфиру, так и он при соединении своих частиц даст известную материю.
Мы назвали группу спиральных туманностей (вместе с нашей группой солнц или Млечным Путем) Эфирным Островом. Один ли он? Возможно ли это узнать? Вероятно и их множество, и они составляют группу высшего порядка, и это без конца.
Итак, мы имеем не менее миллиона миллиардов солнечных систем и не менее планет большого размера, с атмосферами, солнечным теплом и всеми условиями для развития растений и животных. Возраст этих планет самый разнообразный. Одни в младенческом состоянии, как Земля, на которой сознательная жизнь едва только зародилась, другие имеют зрелый возраст. Там жизнь должна достигнуть совершенства, о котором мечтают люди. Но его степень они едва ли в силах вообразить: для этого надо быть более совершенным, чем самые выдающиеся люди Земли. И условия развития жизни на разных солнечных системах также различны. На некоторых планетах разум и могущество развивались невообразимо пышно и быстро. Такие планеты опередили другие и их было не мало. Они одолевали тяжесть своих планет, вырывались в небеса, завоевывали энергию своих солнц, поселялись в эфире, приобретали могущество и силу переселяться к другим солнечным системам. Роились, как пчелы. Они поняли, что их самозарождение и совершенство досталось им трудным, мучительным путем, и захотели освободить другие планеты от повторения мук, которые сами испытали. Поэтому всюду они распространяли готовую совершенную свою жизнь путем особого размножения, а не самозарождения. Мучительные же уродливые и несовершенные зачатки жизни на планетах безболезненно прекращали, оставляя только немногие планеты в покое, которые обещали богатую жатву жизни и возобновление кое-где угасающих совершенных пород. В результате во Вселенной ничего нет, кроме совершенства и немногих, незаметных по числу рассадников обновляемой жизни (подобных Земле).
Прошлое и будущее Вселенной.
Каково будущее и прошедшее Вселенной?
Никто еще фактически не доказал, что материя уничтожается или образуется вновь, т.е. создастся из ничего. Неуничтожаемость и нерождаемость материи составляет основу всех научных изысканий. Если и есть данные за то, что солнца теряют постепенно свою массу, а более холодные тела приобретают ее, то, помимо рискованных гипотез, на это можно смотреть как на перенос материи, разложение ее или составление (синтез). Если же материя, из которой состоит Вселенная, всегда была и будет, то и сам космос как совокупность вещества всегда был и будет.
Сейчас он полон жизни: мы видим в нем миллион миллиардов (1015) солнц, окруженных планетами, жилищами существ. Но не погаснут ли когда-нибудь его солнца, не покинет ли от этого планеты жизнь?
Накаленные части Вселенной теряют тепло, температура Вселенной понемногу уравнивается. Когда она сделается везде одинаковой, и солнца перестанут давать свои живительные лучи планетам, то, по-видимому, космос и жизнь в нем должны прекратиться. Действительно ли такая участь ожидает Вселенную, как думают сторонники рассеяния энергии, т.е. получения низкой однообразной температуры Вселенной (энтропия)! Можем уже заранее сказать, что нет. Если мир всегда был, если он существует бесконечное число лет, то как же он в это безграничное время не погас, как тепло от горячих тел не перешло к холодным и температура до сих пор не уравнялась во всем небесном пространстве?
На это могут возразить, что мир всегда был холоден, мертв и только недавно возгорелся. Но если он способен возгореться, т.е. нарушать свое тепловое равновесие, то значит тепло может какими-то способами переходить от холодных тел к холодным и их накаливать, как накалены солнца. А если так, то и мир остывший может ожить. Оно так и есть. Фактически, мы видим этому подтверждение: в небесах то и дело возгораются новые солнца. Правда, они существуют большею частью недолго, т.е. они слабеют и гаснут. Однако есть и такие солнца, которые, появившись, остаются, и до сих пор служат источниками света и тепла. Напротив, угасания старых звезд никто никогда еще не наблюдал.
Кроме того, изучение свойств материи неизбежно ведет к заключению о периодичности всех миров. Мы хотим сказать, что солнце угасает, но через некоторый громадный промежуток времени взрывается, обращается в туманность. Она сгущается и превращается опять в пылающее солнце со свитою планет и их спутников. Может быть, взрыв у каждого солнца не один, а множество. Пока температура еще высока, взрывы слабы и повторяются часто (у нашего солнца двухлетний период). Затем они становятся все сильнее и реже. Последний могучий взрыв обращает звезду-солнце в туманность. Материя солнц сразу или постепенно рассеивается в пространство и образует туманности в том же или другом месте, из которых создаются новые солнца.
Вообще, если некоторые солнца Млечного Пути угасают, то на месте их, так или иначе, возникают новые молодые светила. Даже любому млечному пути должен быть конец, т.е. и его звезды должны слиться и образовать разреженную массу. Но и он периодичен, и он снова образует звездное небо, или совокупность множества солнц. И вообще, если некоторые млечные пути в Эфирном Острове временно погибают, то на место их возникают новые молодые группы солнц в том же или другом месте Эфирного Острова.
Свойства материи и динамика неба.
Изучение свойств вещества неизбежно приводит нас к заключению о периодичности Вселенной. Обратим же внимание на свойства материи.
Мы видим бесконечное разнообразие веществ: камни, металлы, руды, минералы, воздух, вода, спирт, кожу, кости, мозг и т.д. Около ста лет тому назад стало выясняться, что все вещества состоят из соединения немногих веществ, называемых простыми. Их всего насчитывают теперь только 92. Соединение их по 2, по 3 и т.д. образует дециллионы самых разнообразных материалов. Они называются веществами сложными.
Простые тела, как и сложные, имеют вид газов, жидкостей и твердых тел. Золото, серебро, медь, сера, углерод, кислород, азот, бром - пример простых тел. На солнцах мы видим смеси их паров. Простые тела более всего находятся в накаленных солнцах, туманностях и поостывших еще центральных частях планет. Сложные больше находятся на поверхности планет, в твердой коре их и лаве (магме). В космосе по количеству преобладают простые тела.
Есть чистые сложные тела, и есть смеси их. На Земле больше встречаем смеси, растворы и сплавы. Например, морская соль состоит из смеси многих солей, между прочим кухонной (соли), которая уже будет чистым сложным телом. Морская вода составлена из раствора множества газообразных, жидких и твердых тел в чистом сложном теле - воде. Воздух есть смесь газов и паров. Стекло сплав чистых сложных тел. Почва - смесь раздробленных сложных сплавов, животное есть сцепление множества смесей, растворов и сплавов поразительно сложных тел.
Очевидно все вещества космоса состоят из соединения малых частей. Как бы ни было твердо тело, мы можем раздробить его и даже обратить в пыль. Пылинки очень малы, но в сильный микроскоп они представляются целыми камнями определенной формы. Ясно, что их можно еще делить на меньшие части. Вообще, делимость материи кажется беспредельной. Однако химические явления показали, что есть предел этой делимости. Последние уже неделимые частицы называются атомами.
Выяснилось, что простое тело состоит из невидимо малых одинаковых, колеблющихся атомов. Атомы разных простых тел различны и отличаются друг от друга массою. Относительная величина ее изменяется от 1 до 240. У большинства простых тел атомы группируются по 2, по 3, вообще по нескольку. Такая группа атомов называется молекулой. Итак, простое тело состоит из однообразных молекул, а эти молекулы - из одинаковых атомов. Чистое сложное тело, например вода, соль, тоже состоит из молекул. Но молекула сложного тела состоит не из одинаковых атомов, потому что сложное тело есть тесное соединение (химическое, атомное) разных простых тел, у которых атомы различны по массе. Например, молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного более массивного атома кислорода. Молекула соли - из одного атома хлора и одного же атома металла натрия.
Вследствие быстрого колебательного движения атомов и молекул они не сливаются друг с другом, а находятся всегда на некотором расстоянии. Между ними всегда есть свободный промежуток, величина которого зависит от скорости их движения (т.е. от температуры) и от внешнего давления.
Как в небесах материя сгруппирована в кучки-солнца, так и во всяком веществе материя расположена отдельными кучками: атомами и молекулами. Но сравнительное расстояние между ними совершенно ничтожно по отношению к сравнительным расстояниям звезд. Небо подобно страшно разреженной смеси разных газов, атомы которых отличаются по массе. Под атомами тут подразумеваются солнца и другие небесные тела.
Физические наблюдения указали также на размеры и массы атомов. Размеры атомов определяются десятимиллионными долями миллиметра. Понятно, что число их даже в разреженных газах громадно, а масса каждого ничтожна.
Объемы самых разнообразных атомов (водород, железо, золото, платина) не очень между собою отличаются, т.е. чем плотнее тело, тем плотнее и его атом. То же отчасти относится и к сложным телам.
Что же мы видим в природе: на Земле и вне ее? Не считая эфира, мы находим только смеси простых и сложных тел, т.е. атомы и молекулы и больше ничего. Солнца, планеты, животные и растения на них, совершенные и несовершенные существа, ангелы и боги все состоит из атомов. По степени сложности мы различаем: простое тело, состоящее из одинаковых одноатомных или многоатомных молекул; чистое сложное тело, состоящее из одинаковых молекул, каждая из которых состоит из разных атомов; смеси, сплавы, растворы и сцепления простых и сложных тел.
Вещество по сложности строения даст еще такие категории, начиная с низших: простые тела, чистые сложные тела, органические мертвые вещества (состоящие из еще более сложных молекул), органические живые вещества, комбинации живых веществ, или клеточек, т.е. растения, животные, человек, его более совершенные потомки и высшие существа иных миров.
Атомы и молекулы отличаются и скоростью движения. Хоть это движение даже в разреженных газах колебательное (вследствие взаимного столкновения молекул), но скорость движения имеет вполне определенную величину. Она тем больше, чем масса молекулы меньше. Например, молекула водорода движется в 4 раза быстрее молекулы кислорода, масса которого в 16 раз больше. Вообще замечают, что живая сила или энергия движения каждого атома, большого и малого, одинакова (работа движения его частей не считается). Наибольшую скорость имеет водород до 2 кило в секунду (при обыкновенной температуре). Но при повышении температуры скорость всех атомов увеличивается. Например, при увеличении абсолютной температуры в 9 раз, скорость молекул водорода доходит до 6 кило. Вообще у всех веществ она увеличивается при этом в 3 раза. От того происходит расширение всех тел, так как частицы сильнее друг от друга отталкиваются. При высокой температуре все тела обращаются в газы. Таково состояние всех тел на поверхности солнц. Лишь в глубине их давление обращает их, может быть, в жидкости и твердые тела. Напротив, при понижении температуры все тела обращаются в твердые оттого, что отталкивательная сила слабеет и перевес берет атомное притяжение. Если бы Солнце и планеты потеряли свою видимую скорость, то они тоже (от взаимного притяжения) слились бы между собою, как молекулы.
Атомное учение весьма упростило взгляд на строение Вселенной, но все же оно не обошлось без 92 тел, число которых, должно думать, гораздо больше. Эта сложность не удовлетворяет мыслителя. Мир должен быть еще проще.
Примерно 32 года тому назад (Беккерелем и много раньше Ниепсом) открыты были радиоактивные явления. Потом оказалось, что некоторые простые тела с большой массой атома (радий, уран, торий и много других) отделяли от себя частицы и обращались в другие простые тела с меньшей массой атома. Одним словом, обнаружилось, что атомы не постоянны, не вечны, но делимы и превращаются один в другой. В солнцах они распадаются и дают более легкие элементы, пока не превратятся в эфир, отчего масса солнц убывает. В газообразных же туманностях происходят обратные явления: из легких атомов образуются тяжелые, потому что из газообразных туманностей образуются со временем солнца, которые уже содержат тяжелые вещества. Откуда же они взялись, если не образовались из легких? Возможно, что и водород с гелием образовались из более простых атомов эфира, как последний получается из вещества солнц.
Хотя фактически на Земле разлагаются атомы далеко не все и очень медленно, иные в миллиарды лет, однако изучение этих явлений и теоретические соображения весьма упростили систему мира и свели ее к очень ограниченному числу элементов. По этой гипотезе все 92 простых тела состоят из двух основных частиц: из одинаковых между собою протонов и одинаковых электронов. Если не считать эфира, то вся Вселенная по современным данным науки состоит только из двух разнородных начал. Все же двойственность (дуализм) выше множественности основ (полиизм). Протон по массе близок к водороду, электрон имеет массу почти в 2000 раз меньшую. Оба элемента заряжены в одинаковой степени противоположными электричествами. Значит однородные элементы отталкиваются, а разнородные притягиваются (протон с электроном). Атом всякого простого тела (про 92 тела) состоит из нескольких протонов и стольких же электронов. Поэтому ни одно из известных тел не оказывает в обыкновенном состоянии электрических свойств. Действительно, равные количества разнородных электричеств взаимно уничтожаются или, вернее, нейтрализуют друг друга.
Все простые тела расположим по порядку их масс и означим нумерами: от 1 до 92.
В химических таблицах выставляется относительный атомный вес каждого атома, т.е. его массу по отношению к водороду (от 1 до 240). Это число и выражает как число протонов, так и число электронов в любом атоме. Например, атом водорода ( 1, атомная масса 1) имеет один протон и один электрон. Атом ртути ( 80, атомная масса 200) 200 протонов и столько же электронов.
Каково же расположение этих элементов в атоме? Протоны занимают центральную часть атома и составляют его ядро. Часть электронов примыкает ближе к ядру (в совокупности всех 200 протонов), а часть, сравнительно далекая от ядра, носится кругом него, как планеты вокруг Солнца. Например, атом ртути есть 80-й элемент. 80 электронов сравнительно далеко двигаются вокруг ядра (состоящего из 200 протонов), а остальные 120 электронов очень близки к ядру. Вообще, номер или порядок атома означает число наружных электронов, а разность между атомным весом и номером атома число внутренних электронов (200 80 = 120). Скорость движения электрона обратна его массе, т.е. громадна.
Гипотеза эта объясняет состав спектров простейших тел, периодическую систему 92 элементов (которая выражает повторяемость их химических и других свойств через каждые 8 элементов последовательно), электрические и электромагнитные явления и многие другие. Поэтому она представляет величайшее приобретение науки, помимо упрощения системы мира.
Здесь не место разбирать достоверность научных границ, но мы думаем, что в конце концов все сведется к одному элементу: протон окажется сложным и состоящим из электронов, а электрон из атомов эфира. Это подтверждается тем, что внутриатомная энергия вещества (недоступная пока) выражается половиною произведения из его массы на квадрат скорости света. Она может быть такой только в таком случае, если атом состоит из частиц, имеющих скорость света. Но только частицы эфира имеют такую скорость.
Едва ли и эфир есть элемент. Но допустим для простоты, что протоны и электроны состоят из одного начала, которое назовем условно эфиром. Между его атомами существует единая сила притяжения. Результат его есть движение атомов, которое рождает отталкивательную силу (взамен отталкивательных электрических сил).
Это притяжение есть также источник образования сложных частиц и разложения их. Оно происходит везде и всегда случайно, то в ту то в другую сторону, т.е. то разложение, то сложение. Бывает такое стечение условий в положении атомов и их скоростей, что два или несколько атомов образуют группу, связанную притяжением (как Солнечная система). Бывает и такая комбинация атомов и движений, которая разрушает сложную частицу. И то и другое одинаково вероятно. Поэтому если количество простой и сложной материи в данной группе равно, то наступает подвижное равновесие. Только тяготение его нарушает.
При образовании групп получается некоторая энергия (падения), которая ускоряет движение одиноких или менее сложных групп и ослабляет общее (т.е. поступательное движение всей группы) движение более сложных. Происходит так называемое лучеиспускание, увеличение упругости одной материи (простой) и уменьшение упругости более сложной. Заметим, что скорость частей группы не уменьшается, только доля движения переходит в криволинейное, отчего и уменьшается упругость. В конце концов от этого при содействии тяготения она образует газообразные туманности и потом солнца. Чем сложнее группа, тем упругость ее меньше. Общее тяготение сближает части этой сложной материи все больше и больше, пока не образуются солнца. Они начнут в свою очередь разлагаться, чтобы образовать газообразные туманности и эфир. Действительно, тяготение скопляет сложную материю. В ней же должен преобладать процесс разложения, так как ее больше, чем простой. И это будет продолжаться до тех пор, пока не установится равенство простой и сложной. Но оно невозможно, ибо сложная материя остается, а простая от упругости выделяется в эфир. Так, взрывами солнца разлагаются почти без остатка. Пока солнце газообразно или жидко, выделение разложенной материи происходит беспрепятственно, спокойным лучеиспусканием. Но вот центр светила от давления и уплотнения начинает обращаться в вязкую массу. Она препятствует свободному выделению более упругой материи. Она слегка задерживается в вязкой массе центра. Рождаются сначала легкие и частые взрывы. По мере уплотнения солнца препятствия для выделения упругой материи возрастают, отчего взрывы становятся реже и сильнее. Когда солнца гаснут и с поверхности, взрывы достигают высшей степени: рождаются как будто новые звезды. Взрывы повторяются, а масса погасших солнц периодически рассеивается или задерживается внешними газообразными туманностями. Масса последних нарастает и даст начало новым солнцам. Трудно при этом процессе разложения и сложения говорить о температуре и ее влиянии, так как это понятие очень шатко. В применении к газам оно ясно. Абсолютная температура есть квадрат скорости их молекул. Но ведь есть еще скорость атомов и их бесчисленных частей. Вернее, будет опираться на сложность материи и происходящее от этого уменьшение ее упругости и уплотнение.
Что же выходит? Вся Вселенная состоит из атомов эфира (условно) и их комбинаций. Кроме них ничего нет. Все составлено из них: и солнца, и планеты, и животные на них, и все сознательные существа. Атомы эти вечны. В силу тяготения между ними и движения их они образуют случайно группы: по два, по три, помногу. Так образовались всевозможные молекулы. Но они не только образовывались, но одновременно и разлагались на атомы эфира. Случайные сближения давали то соединения, то разложения. Естественно, что если в данной массе простой материи гораздо больше, чем сложной, то преобладают соединительные процессы, а если сложной больше, чем простой, то разрушительные. В пространстве эфира должно рано или поздно наступить равновесие, когда образуется определенное отношение между количеством сложной и простой материи (тут большая аналогия с химическими явлениями). Но затем не наступит покой или подвижное равновесие, потому что сложная материя, более плотная и менее упругая, силою тяготения собирается в группы: туманности и потом солнца. В солнцах, где почти одна сложная материя, происходит преимущественно процесс разложения, т.е. образование менее плотной и более упругой материи. Этот процесс путем лучеиспускания и взрывов все более и более сильных, все более и более редких, рассеивает солнца, обращая их опять в эфир.
Так происходит бесчисленное множество раз: то образование сияющих солнц с их планетами, то разрушение их и обращение в эфир. Таким образом, Вселенная, вечно возобновляясь, оказывается всегда юной.
Все вещество ее перемешивается, каждый атом эфира то входит в состав солнц, планет, спутников, живых существ, то опять попадает в чистый эфир. И это повторялось и будет повторяться бесчисленное число раз.
Вид млечного пути в течение квадрильонов лет будет такой: угасание одних солнц и возникновение других. Настоящий фейерверк. Общая картина долго не меняется, пока солнца млечного пути не сольются и не образуют общую массу, которая опять даст группу солнц. Вид Эфирного Острова в течение секстиллионов лет: угасание или превращение в разреженные газы одних млечных путей и возникновение других из очень разреженной однообразной материи. И этот фейерверк будет продолжаться, пока Эфирный Остров не разрушится, дав через невообразимо громадное время опять группу млечных путей с их солнцами. Вид воображаемой совокупности эфирных островов: разложение некоторых из них и возникновение других и т.д. Мир периодичен, т.е. все повторяется бесконечное число раз: смерть или разрушение сопровождается неизбежным возникновением или созиданием. Периодично существование солнц, млечных путей, эфирных островов и т.д. В общем космос всегда имеет один и тот же вид: совокупность бесчисленного множества планет, освещенных солнечными лучами и переполненных совершенною биологическою жизнью.
Биологическая жизнь.
Мы рассмотрели космос с механической точки зрения. Но он бы не имел никакого смысла, если бы не дал биологической жизни.
Но что же это такое: жизнь, ощущение, радость и страдание, довольство и недовольство, мысль и темнота, счастье и несчастье? Отчего зависит ощущение, ощущение не в обыкновенном смысле отзывчивости, а в отношении приятного и неприятного. Предупреждаю, что в дальнейшем я всегда буду так понимать слово: ощущение. Это радость, спокойствие или горе (той или другой силы), а не отзывчивость, как многие понимают. Отзывчивость есть изменяемость живого или мертвого тела в зависимости от перемены окружающих условий. В этом отношении мертвые тела иногда даже отзывчивее живых. Таковы научные, иногда крайне чувствительные приборы: термометр, гальванометр и пр.
Мы видели, что Вселенная состоит из атомов эфира (условно). Ясно, что всякому атому и принадлежит это свойство ощущать. Действительно, ведь каждое животное состоит из собрания атомов. Животное ощущает. Чему же принадлежит это свойство, как не атомам, раз больше ничего нет. Отсюда вывод: весь мир, или космос, чувствителен, т.е. каждая его часть. Животное есть только кусочек Вселенной. Но если некоторые ее кусочки чувствительны, то почему же будут нечувствительны другие. Странно предполагать, что некоторые атомы мира одарены этим свойством, а другие нет.
Однако мы видим, что сила и качество ощущения атомов зависят от той обстановки, которая его окружает. Сложны и порою сильны ощущения человека, проще они и слабее у других млекопитающих, еще слабее у гадов, рыб, насекомых и инфузорий, почти незаметны у растений и бактерий. Где начинается и где кончается способность ощущать? Она, очевидно, свойственна всем животным, растениям и даже неорганическому миру, одним словом, каждому атому. Ученые нигде не видят границ. Давно уничтожена граница между растениями и животными. Нет даже ясных границ и различий в свойствах между живым и мертвым. Нет ни одного свойства живого, которого бы не было и у мертвого камня. Все механические, физические и химические процессы совершаются и там и сям, хотя и протекают с различною скоростью и не с одинаковой силой и сложностью. Это давно доказано глубокими натуралистами, и повторять их доводы было бы скучно. Если же нет границ между живым и мертвым в наблюдаемых доступных явлениях (сфера ощущений недоступна; о ней только догадываются по аналогии, по словам людей, крику животных и их движениям), то их не может быть и в сфере ощущений.
Но сила его, конечно, бесконечно разнообразна. У высших животных она велика и носит условное название жизни или бытия, у низших слабее (почти не существует), так же и у растений. В неорганической природе это ощущение так мало, так незаметно, что носит названия небытия, смерти, покоя. Если во сне, обмороке человеческая мысль и ощущения почти угасают, то как же они слабы должны быть при его смерти или пребывании в неорганическом состоянии! Но никак нельзя приравнять его нулю в математическом смысле. Нулей вообще нет в природе ни в каких ее областях, а есть .только величины малые или большие. Так и абсолютно нулевого ощущения ни при каких условиях быть не может.
Итак, ощущение каждого атома Вселенной может быть только малым или большим, отсутствовать же оно не может.
Атом эфира есть примитивный, простейший дух, но не в смысле Лейбница и известных религий, которые приписывают ему сложные свойства человеческого или другого мозга, а в смысле зачаточной способности ощущать в зависимости от окружающей его обстановки. Когда он попадает (случайно) в мозг человека, то ощущает как человек, когда попадает в мозг коровы, то и думает по-коровьему. В собаке, крысе, мухе и ощущения его будут соответствовать этим животным: человеческого ничего не останется. При разрушении (смерти) или ранее (обмен веществ) атом попадает в неорганическую природу и ощущение его так слабо, так невообразимо для человека, что лучшим названием ему служат слова: небытие, смерть, покой, отсутствие мысли и времени. Это род сна, глубокого обморока и даже еще чего-то более отрицательного. Название духа атому подходит только в том отношении, что он вечен, неразрушим, всегда был, есть и будет, никогда не перестает ощущать сообразно обстановке или мозгу, в который он попадает. Атом есть при всех условиях только атом. К научному его определению остается только прибавить его примитивную способность ощущать. Атом есть особь (индивид, примитивное Я).
Вообразим себе множество упругих, колеблющихся в газе пластинок (например, пластинка телефона, микрофона, фонографа и т. п.). Сообразно своим колебаниям они издают разные звуки: собачий лай, пение, разговор Будды, оркестр, хоровое пение, хохот, бульканье воды, плач, звуки ужаса или радости, шум ветра и т.д. Тоже и атомы: хоть и одинаковы они, как пластинки, но ощущают различно сообразно мозгу, в который попадают. Когда атом выходит из мозга, то уподобляется спокойной пластинке, не издающей никакого звука. Пластинки в сущности одинаковы и атомы тоже. Но как различно они себя проявляют в зависимости от условий! Один и тот же атом, блуждая во Вселенной (как одна и та же пластинка, издающая самые разнообразные звуки), испытывает всякие ощущения, в зависимости от среды, влиянию которой он подвергается: от ощущений и мысли высшего существа до небытия в центре солнц и других небесных тел.
Несмотря на то что атом ощущает иногда чрезвычайно сложно, он только кирпич в великолепном здании. В смысле действия он, как и кирпич, почти нуль. Это вовсе не всемогущий, или хоть сложный, действующий в религиозном смысле дух. Действие принадлежит мозгу, мускулам и связанным с ними машинам. Также и мысль есть атрибут мозга. Но мысль или работа всего мозга сопровождается вибрациями, которые совершенно невольно (пассивно) воспринимают атом как ощущение.
Каждое животное составлено из множества атомов. И все они ощущают каждый отдельно, как граждане государства.
Зрители в театре забывают собственную жизнь, и все согласно проникаются содержанием идущей на сцене драмы. Игра на сцене погружает зрителей, даже против их воли, в те или другие ощущения, смотря по игре. Граждане тесной высшей ассоциации забывают себя и свои нуждишки и всецело отдаются ощущению одной высшей цели: благу общества. Их дела направлены к одному и однообразны, как их чувства. Также и бесчисленные атомы мозга согласны по их ощущениям. Однако есть другие нервные центры и клеточки того же тела, деятельность которых более ограничена, хотя и самостоятельна. Их ощущения иные: ближе к низшим существам. Иные же (клеточки ногтя, волос, жира) погружены почти в нирвану, как камни, воздух и вода.
Трудно найти подходящее сравнение для живого существа. Это есть громадный сложный механизм, все стенки и все части которого составлены из примитивных существ (атомов-духов). Одни атомы этого механизма уходят из него, другие приходят. Одни (входящие) воспринимают ощущения жизни, другие погружаются в небытие. Это уходящие. Но и судьба входящих в организм не одинакова. Ощущения зависят от той части тела, в которую они попадают. Но многие, например мозговые атомы, имеют сходную судьбу и сходные ощущения.
Каждые 23 месяца организмы обновляются, т.е. старые атомы отходят за это время в небытие или другие организмы, а новые из небытия или иных организмов входят. Ни о входе, ни о выходе атома организм, даже самый высший, никого не уведомляет и ничем это не проявляется. Также о приезде и выезде граждан из государства правительство не уведомляется и государство по-прежнему остается Францией или Германией. Также вода в Волге каждый год другая, а река остается Волгой по-прежнему. Нарождаются в республике новые люди, умирают старики, через 100 лет все существа страны другие (прежних никого), а страна все та же. Те же учреждения, те же обычаи, те же формы жизни. Подобное этому происходит и во всяком малом существе.
Атому человеческого мозга представляется, что он существует в животном от его зачатия (или хоть с 34-летнего возраста) до кончины или смерти тела.
Эту иллюзию можно объяснить. Когда атом попадает в мозг, то он подвергается влиянию всех его частей. Между прочим и памяти. Так что он сразу воспринимает те ощущения прошлого, которые созданы в течение жизни мозгом и выражаются нервными узлами мозговой коры (серого вещества мозга). Подобно этому гражданин, изучив историю своей страны с ее возникновения, настолько живо проникается ею, что начинает ощущать дела давно минувших дней, как будто он был их свидетелем.
Просыпаясь утром и вообще во всякий момент я думаю о том, когда мой атом (мой дух) вошел в это тело? И, отвечая, говорю: вероятно, месяца 23 тому назад, может быть и сейчас, сию минуту. Но ведь мне это все равно: я обманут, я не могу отрешиться от иллюзий памяти, которые говорят мне, что я существую со времени своего рождения.
Также я спрашиваю себя: сколько же мой атом (я примитивный дух) будет пользоваться сложными ощущениями моего мозга. И конечно, точно ответить на этот вопрос не могу. По физиологии в среднем 2-3 месяца, а может и 10 секунд. Но и это мне все равно, так как я не могу отрешиться от иллюзий воображения, которые уверяют меня, что я буду существовать в теле до его смерти.
Есть еще иллюзия жизни: животному кажется, что оно есть единственное существо, живущее в своем теле. Также и король воображал: государство - это я. Если бы мысленно из человека, из составляющей его материи, поделать множество маленьких существ, то каждое тоже считало бы себя единственным жителем своего тела. Но из этого уже видно, что всякая часть большого животного, как бы она мала ни была, способна к ощущению. В животном все объединено, как в совершенном обществе, и потому чувства атомов, составляющих механизм управления (мозг), довольно согласны, как согласны впечатления зрителей, наслаждающихся в театре одним и тем представлением. Атом пассивен, он ничего сказать нам не может. Но о состоянии их чувства нас уведомляет механизм тела через мозг и мускулы. Конечно, уведомление касается только некоторых атомов мозга. Например, атомы волос находятся в небытии.
Сущность жизни Вселенной зависит от жизни и самочувствия атомов. Каковы же они? Мы нарисовали облик Вселенной. В общем это совершенство: отсутствие страданий, хотя есть немного и младенческих планет, вроде Земли. Атом блуждает по всей Вселенной. При взрывах, преобразовании ее, рассеянии, усложнении и смешении материи он попадает: в центры солнц, планет, на их поверхности, в атмосферы, жидкости, растения и животных. Только пребывание в мозгах животных дает ему заметное бытие и представление о времени. Пребывание в неорганическом мире почти неощутимо, не имеет времени, протекает моментально как глубокий обморок и потому в счет времени идти не может. Что же остается? Пребывание в животных. Его только и можно принимать во внимание. Блуждание в природе примерно таково: в воде биллион лет (ничто), в воздухе тысячу лет (ничто), в центре солнца триллион лет (ничто), в растении 300 лет (почти ничто), в животном год (бытие, время) и т.д. Видим чередование существования в неорганической и органической природе, бесконечности прошедших и будущих времен. Каков же результат? Все сравнительно короткие пребывания в мозгах животных сливаются в одно субъективно-непрерывное и бесконечное время бытия. Небытия как бы нет, потому что оно неощутимо. Оно громадно по отношению к абсолютному времени бытия, но оно субъективно не существует. Каждый атом может про себя сказать, что он непрерывно, безначально и бесконечно живет интенсивною органическою жизнью. Повторяю, пребывание в неорганической природе преобладает. Оно громадно (в абсолютном смысле) для живых сознательных, воображаемых, физически бессмертных существ (наблюдающих атомы неорганической природы). Но для самых атомов в камнях, водах, огне, воздухе это время и это пребывание не существует, так как не сопровождается явлением времени. Счастье Вселенной есть счастье атома и обратно: счастье атома, т.е. мое счастье, зависит от счастья Вселенной. Если атом может попасть только в совершенное существо, если во Вселенной будут только такие, если в ней нет никакого зла, никаких страданий, то как же атом может быть несчастлив? Он всюду натыкается на одно счастье.
Сознательные, разумные существа Вселенной поняли это, усвоили и стали жить и действовать так, чтобы в космосе не было никаких следов худого, никаких страданий, никаких заблуждений, никакой темноты. Поэтому, достигнув могущества на некоторых планетах, достигнув совершенства, они распространили это на всю Вселенную. Путем особого бесстрастного размножения, а не путем самозарождения они заполнили миры своим совершенством, уничтожив безболезненно слабые, уродливые и несовершенные зачатки жизни.
Только очень ничтожную долю планет они оставили в покос, т.е. предоставили их мукам автогонии, ради подновления кое-где регрессирующих высших пород. Может быть, одна из миллиарда планет, как наша Земля, оставлена для подновления жизни, в ожидании хороших, необычайных плодов в будущем.
В чем же истинное себялюбие жителей Земли и всякого сознательного существа, которое может бороться со своими животными инстинктами, с своей низкой природой, с окружающим его злом? Для зрелого существа космоса такая борьба легка, потому что это борьба с легкими уклонениями от совершенства. Кругом же него нет зла. Приходится поддерживать только существующее. Всякое существо, следовательно и сознательное, состоит из атомов, из множества примитивных духов, которые только в мозгу (и пока в мозгу) испытывают сложные ощущения жизни. Довольно рассмотреть выгоды одного атома, чтобы определить выгоды всех. Атом, переходя из организма в организм, всегда будет жить. Он будет счастлив, если все организмы природы будут счастливы, т.е. не будут испытывать никаких страданий. Как же этого добиться сознательному существу? Для этого оно должно стремиться к следующему.
Самому быть счастливым насколько возможно.
Не надо никому причинять насилия, потому что оно заставляет страдать насилуемых.
Надо обезвреживать существа, причиняющие насилие, но с наименьшими страданиями для них: чтобы и насильники получили наименьшие огорчения. (Способ: убеждение или ограничение свободы.)
Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно, в возможном счастье, они угаснут.
Не должно быть в мире несознательных животных, но и их нужно не убивать, а изоляцией полов или другими безболезненными способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но домашние животные окажутся излишними.
Надо употреблять вес меры, чтобы увели

НЕМНОГО О ВАЖНОМ


НЕМНОГО О ВАЖНОМ



«Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята…»
(В. Высоцкий)




Что люди делают на Земле?
Многое.
Но все наши дела можно объединить одним пониманием: мы реализуем идеи.
Идею нельзя рассматривать, как некую внезапно возникшую у нас в голове абстрактность, которую мы, вдруг, решаем воплотить в жизнь.
Это вполне реальное энергетическое образование, несущее в себе не только готовую программу своей реализации, но и открывающее канал энергии человеку, принявшему ее к выполнению.
Именно для этой цели и был сконструирован некий биологический модуль (человеческое тело) со встроенным в него универсальным приемником (суть мозгом) способным улавливать данные образования, проводить их первичную дешифровку и претворять в жизнь заложенную в них информацию.
Однако возникают вопросы:
Откуда берутся идеи?
Почему их реализация так важна, что потребовалось создать человечество для решения этой задачи?
Давайте попробуем ответить на них.

1

Как нам известно из эзотерических источников, наш Мир условно делится на три уровня: Огненный, Тонкий и Плотный.
Уже одно это представление указывает на разность энергетических процессов, происходящих в них.
Но нам так же известно, что ни одна замкнутая на себя система не может существовать вечно.
Рано или поздно запас энергии, вложенный при ее создании, истощится и система распадется или ей понадобится какой-то внешний источник питания для следующего цикла.
Наш Мир так же являет собой замкнутую систему, однако его энергетический потенциал не иссякает.
Это происходит потому, что данная система самодостаточна.
Такое весьма сложно представить нам, воспитанным на непреложности доступных нам физических законов, которые категорически отрицают подобное явление.
Пожалуй, и я воздержусь от полемики по данному вопросу, тем более что он не имеет решающего значения к продолжению раскрываемой мною темы.
Скажу только, что данная самодостаточность обеспечивается непрерывностью энергообмена между уровнями нашего Мира, в котором решающую роль играет человеческий фактор.
Именно человек является завершающим звеном в цепи энергетических преобразований во Вселенной, реализуя принимаемые им идеи, насыщая их энергией Плотного мира и излучая ее в мир Огненный, обеспечивая тем самым непрерывность энергетических процессов.
Вот на этом, восходящем потоке, стоит остановиться подробнее.
Для Тонкого мира он, как родник в пустыне: живительная влага, бьющая неизвестно откуда.
Разумеется, что каждая тонкоматериальная формация стремится заполучить такой родничок в свое личное пользование, а еще лучше, пробурить собственную скважину.
Вот и бурят, благо для этого нет необходимости карябать твердую породу острыми бурами.
Всего и дел: внедрить в человеческое сознание идею Божественного управления, а дальше человек сам наворотит такого, что только успевай откачивать благодатный поток его жертвенных подношений.
Так что не природные катаклизмы и не голодное брюхо подвигло наших предков рухнуть на колени перед воображаемым божеством, но конкретная, можно сказать - идеологическая диверсия, с целью направить наше сознание в строго определенное русло.
Однако человек, без особых причин, не склонен к серьезным энергетическим всплескам, которые являются основным питанием астральных сущностей, поэтому его непрестанно надо держать в напряжении.
Каким образом это достигается, каждому из нас хорошо известно: в основном, это игра на самых наших низменных инстинктах.
В принципе в этом нет ничего личного: просто подлые идеи являются катализатором интенсивных энергетических реакций.
Возможно, что кто-то сейчас заявит, что такое представление неправильно, что есть Бог, который есть Любовь и Он не допустит несправедливости…
Бред ума, выдающего желаемое за действительное.
Нет здесь Бога, и никогда не было.
Мы сами создали эту Вселенную в своем воображении, что есть иллюзия, и заселили ее такими же иллюзорными богами.
Укажите мне хоть одно явление в этом мире, которое бесспорно бы могло служить доказательством божественной любви?
Только не вспоминайте о «чудесах» явленными культовыми «святынями». Они работают, но ни бога, ни сатаны в них так же нет. Это лишь проявление силы Эгрегора данной системы.
Если кто не знает, могу пояснить, что Эгрегор есть тонкоматериальная энергетическая форма, образованная излучениями верующих или одинаково мыслящих людей. При достижении достаточной плотности может проявлять себя как самостоятельная структура.
Разумеется, что слюнявая экзальтация особей, готовых к спариванию, тоже имеет чисто физическое происхождение, и термин «любовь» есть лишь условное обозначение данного состояния.
Так вот, я говорю, что Бога здесь нет, но никогда не говорил и не скажу, что Его нет вообще. Однако это настолько всеобъемлющее понятие, что наш разум просто не в состоянии это даже представить.
Поэтому он сляпал из доступных ему представлений некий образ могучего Папашки, который с помощью кнута и пряника правит миром.
Это не совсем так, чтобы не сказать, что совсем не так.
Этим миром правит Воля Бога, явленная нам в двух законах, это: Закон сохранения энергии и Закон соответствия.
Именно в них заключается и Высшая справедливость, и Божественная любовь, и личное
благоденствие в случае их соблюдения.
Всякие там заповеди и прочие увещевания являются лишь пожеланиями социального общежития. В их нарушении нет никакого греха, тем более смертного, поскольку никто нас не судит, и судить не будет, кроме наших собственных излучений, в которых после выхода из тела нам придется либо мучиться, либо процветать.
Разумеется, что Дьявол, как сущность, специализирующаяся на пакостях роду человеческому, так же является плодом нашего воображения, заботливо выращенного с помощью служителей культа для удобства управления своей паствой.
Да Он, как и любой продукт человеческого мыслетворчества, имеет свой Эгрегор в Тонком мире (и не хилый).
Однако его влияние на нас не может превысить наше желание с ним возиться.
Короче, человек, ты сам для себя и Бог и Дьявол.
Только ты сам можешь явить собой как высшую святость, так и величайшую низость и на то будет только Твоя воля и ничья более.
Поэтому не надо кричать, что Сатана тянет тебя за пятки во тьму или Бог за уши к Свету.
Это все зависит лишь от твоего собственного устремления.
В принципе, во всей этой чехарде направлений и энергетических нюансов нет ничего: ни хорошего, ни плохого.
Это просто наша жизнь.
По крайней мере, большинство из нас так считает.
До поры, до времени.
Однако наступает пора, и мы начинаем сомневаться не только в правильности частных моментов нашего бытия, но и в общей его направленности в целом.




2
Сегодня все наши СМИ, Интернет и периодические издания переполнены информацией о скоро грядущем «Конце Света».
Я не буду лить воду на мельницу сторонников достоверности данной информации, равно как и на мельницу ее противников.
Однако позволю себе отметить, что мы благополучно пережили уже не одну волну подобной истерии, а что будет с этой, мы вскоре увидим сами.
Мне интересно другое: кто или что стоит за этим, кому выгодны подобные всплески?
Если не считать относительно небольшой кучки корреспондентов, специализирующихся на подаче «жареных» фактов, то почти никому.
Разве что нескольким предпринимателям, предлагающим всем желающим построить для них специальные убежища.
Но есть одна весьма существенная деталь: кроме сообщений о скором «Конце Света», следом дается целая куча рекомендаций - что делать?
И вот здесь мы наблюдаем огромное количество всевозможных посланий и пожеланий, от всех мыслимых и немыслимых представителей «Иерархии Света» и прочих тонкоматериальных формаций.
Перечислять их нет смысла, их очень много, но все они сходятся в одном: каждый из них горит желанием спасти человечество, и предлагает свою поддержку, как на период грядущих катаклизмов, так и в последующем тонкоматериальном существовании.
Прямо душа радуется, сколько у нас друзей в Тонком мире!
А может, просто голодных?
Наши мысли, просьбы, обращения и жертвоприношения, это самый лакомый продукт для любого астрального существа и они делают все возможное, чтобы этот поток не иссякал.
Однако высший пилотаж, это уговорить человека заключить с ними договор, типа о дружбе и взаимопомощи.
Ярким примером такой попытки может служить деятельность некоего Л. Маслова.
Этот ученый муж, неожиданно для всех (и себя в том числе), стал медиумом и доверенным лицом самого Господа, от лица которого он уже в течение семи лет вещает нам умопомрачительную ахинею.
Сам стиль изложения, тематика и дешевая лесть, адресованная народу России, указывает на весьма низкий уровень астральной твари, избравшей Маслова своим рупором.
Впрочем, это его дело и тех, кто поверил выдаваемой им бредятине.
Я бы не стал обращать на это внимание, если бы эта гадость, именующая себя Богом, не стала требовать принесения клятвы верности и вечного служения их делу, в противном случае все адепты будут считаться отступниками и недостойными пройти экзамен квантового перехода. Причем, основное условие, это полная добровольность в принятии данного решения.
А вот подобного ни в коем случае нельзя допускать никому!
Ну, сами подумайте: зачем всеведущему и всемогущему Богу наши клятвы?! Ему ли не знать им цену и кто чего стоит на самом деле?!
Все дело в том, что любой договор с Тонким миром, заключенный человеком, находящимся в Плотном мире, не имеет обратной силы после ухода человека из тела.
Никто из нас не может знать истинного лица астрального представителя и его истинных намерений твоего использования.
Всякие посулы сделать вас иерархом света или участником движения за восстановление общемировой справедливости, или других позитивных движений, могут оказаться чистой воды заманухой, и вас воткнут в такую задницу, из которой не скоро вы свет увидите.
Самое главное, что вы не сможете ни к кому аппелировать о спасении, поскольку договор или клятву или нечто подобное, совершили добровольно, а воля человека явленная в Плотном мире имеет силу неиссякаемую и не может быть нарушена ни в одном из вышележащих уровней.
Вы думаете, что сонм «вознесенных» Учителей так отчаянно борется за наше спасение, исключительно из любви к человечеству?
Правильнее сказать – не только из-за нее.
Эти ребята в свое время имели неосторожность явить несгибаемое намерение стать Учителями человечества.
Их воля была выполнена.
Но теперь они являются заложниками собственного решения и целиком зависят от результата своей работы, поскольку с гибелью человечества погибнут и они.


3

В заключение хотелось бы сказать несколько слов об еще одной интересной тенденции, присутствующей фактически во всех астральных посланиях.
Повсеместно нам предлагается в случае хорошего поведения проживание в «Царстве Божьем».
Я так, ради интереса ознакомился с прайс-листами предлагаемых вариантов.
Оказывается, это нечто среднее между общежитием и клубом по интересам.
Сообразно частоте и количеству накопленной им энергии человек может рассчитывать на определенный комфорт во время пребывания там.
Чем круче у него фантазии и желания, тем быстрее он выработает свой энергоресурс и начнется подготовка к следующему этапу воплощения в Плотном мире.
Есть множество описаний пребывания души человеческой практически на всех уровнях Тонкого мира. Нам не предлагают, но указывают, что при достаточном устремлении мы можем оказаться на любом из них.
Здорово, конечно.
Тем более что после пребывания в жалких трущобах Плотного мира нам даже самый захудалый уголок Тонкого плана покажется кущами райскими.
Однако, друзья, а ведь это тоже клетка!
Ну, пусть не клетка, вольера, пусть даже заповедник, но он все равно ограничен!
Я же и в том заповеднике не буду свободен!
Да, широчайший спектр различных действий: ты можешь заниматься наукой, искусством, спортом или путешествиями по соседним мирам.
Короче, мечтай земной человече о чем угодно, выбирай любое занятие, любую реализацию и ты получишь желаемое.
А вы не задумывались, с чего бы такая забота?
Да, все просто: делай что хочешь, только не открывай одну дверь, даже не ищи ее.
Почти все тонкоматериальные постояльцы и не догадываются о ее существовании, поглощенные реализацией своих расширенных возможностей.
А дверь есть, реально.
Только увидеть и открыть ты ее сможешь лишь тогда, когда полностью выработаешь и утратишь интерес ко всем проявлениям предложенных тебе миров.
И только тогда ты созреешь для строительства собственной Вселенной и станешь единым с Творцом.
Какой она должна быть, ты еще не знаешь, но ты уже в полной мере познал, какой она быть НЕ ДОЛЖНА!

настроение: Нормальное
хочется: спать
слушаю: себя

Метки: философия

Всё оттуда

Все без исключения намерения человека продиктованы его подсознательным. Если человек развивается, то идёт движение от грубого и примитивного к тонкому и высокоорганизованному. Отрицать возможность перехода к более тонкому - лишать себя возможности продвигаться вверх и вперёд. Отрицать то, что даже самые высокие порывы исходят из грубого и примитивного - создавать себе опасную иллюзию движения вверх и вперёд (снобская загламуренная псевдодуховность), в этом случае достаточно столкнуться с чем-либо пугающе неизведанным и нежелательным, и человек будет повергнут в хаос бессознательного. Не лучше ли признать то, что истоки любой человеческой деятельности, даже самой прекрасной и благородной, они родом из грубой и примитивной части нашей души, чтоб потом иметь возможность подетальнее изучить их и вовремя направить в нужное русло, а не забавляться иллюзией движения по этому нужному руслу.

ВСЁ СВЯЗАНО СО ВСЕМ

Источник:http://trassa.dreamwaver.or...

Несколько лет назад независимо друг от друга российские ученые из института квантовой генетики, возглавляемого академиком Петром Петровичем Гаряевым, разработавшим способ лазерной «считки» информации с живой ДНК и американские физики под руководством Роберта Пекоры, получили сенсационные результаты.

Вывод, к которому пришли исследователи в результате экспериментов, потрясает все материалистические устои науки — основная программа развития организма хранится вовсе не в ДНК, а в областях тонкоэнергетических полей! Спиральная молекула ДНК — всего лишь приемник, сотворенный из плотной материи, позволяющий организму получать «сверху» необходимую информацию…

Один из создателей «квантовой генетики», доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, член Нью-Йорской академии наук Петр Гаряев недвусмысленно заявляет: «Эксперименты показали, что генетический аппарат — не самодостаточная система. Существует внешняя генетическая информация, которая идет от Высшего Разума».

Если к сказанному добавить, что двойная спираль ДНК является единственным известным земной науке носителем информации в природе, то приведенные выводы американских и российских ученых о «внешнем» полевом хранилище информации окажутся весомым подтверждением высказывания одного из величайших мудрецов Древней Греции, отца современной атомистики Гераклита, утверждающего, что «сила мышления находится вне тела человека».

Эта мысль древнего философа нашла свое подтверждение также в трудах современных ученых, где, в частности, утверждается, что «непосредственной материальной структурой, функционирование которой порождает мысль как информационный образ является полевая формация биосистемы». То есть снова речь идет об энергетических явлениях вне видимого человека, за пределами контуров физического тела. Какая же функция отводится в этих представлениях человеческому мозгу? Самые последние разработки ученых показывают: мыслящий мозг можно расматривать как блок считки информации, хранящейся в биополевой системе. А поскольку вывод о том, что «молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты — всего лишь приемник», — касается и клеток головного мозга (нейронов), то и мнение Гераклита и современные научные представления о главенствующей роли тонких полей в обмене информацией в природе получают экспериментальное подтверждение.

Исследуя кольцевые хромосомы человека, советский цитолог В.Навашин еще в 20-е годы прошлого столетия обратил внимание на тот поразительный факт, что деление этих носителей наследственной информации, т.е. той же ДНК, имеет не один, а два варианта .В первом случае хромосома образует кольцо вдвое большего диаметра, чем исходное, а во втором — два кольца исходного диаметра, но продетых одно в другое… Но ведь именно так ведет себя при продольном разделении по средней линии «кольцо Мебиуса » (или «лента Мебиуса») — уникальный «двумерец» в нашем трехмерном мире, фигура, наглядно иллюстрирующая изменение мерности. Не здесь ли сокрыта разгадка феноменов восприятия событий, происходящих в данный момент на больших расстояниях с дорогими нашему сердцу людьми, или событий, еще предстоящих, не совершившихся, но уже существующих в Будущем? Не через Миры ли Высших Мерностей поступает обычно информация к пророкам и ясновидцам?

Мировая практика ясновидения свидетильствует — «вхождение» сознания в рабочее состояние сводится к устранению сигналов от обычных органов чувств… Как считает один из признаных авторитетов в этой области американский ученый Стенфорд, «для сканирования окружающей среды каждый человек непрерывно использует, наряду с обычными чувствами, также сверхчувствительнное восприятие». Большинство людей редко воспринимает сигналы из Будущего или Настоящего, приходящие в виде тревожных предчувствий, «вещих снов», предостерегающих голосов или видений. Это нетрудно обьяснить нашим сегодняшним неумением слышать тихий голос собственного сверхсознания, заглушаемый «орущими на всю катушку» органами чувств плотного тела. Похоже, мы просто разучились слушать самих себя, свой внутренний голос, своего ангела — хранителя…

Такое же понимание механизмов сверхчувствительного восприятия содержат легенды Древней Индии о «пелене майи», скрывающей глубинное устройство мира, а также древнее представление о том, что обязательным условием раскрытия нашего (данного всем) сверхсознания является полный покой сознания. Скорее всего, именно с этим связана трудность, даже невозможность описания ошущений при реализации «пси-феноменов», с которой сталкивались даже очень сильные экстрасенсы (Вольф Мессинг, Эдгар Кейси, Дороти Эдисон, Жерар Краузе и др.). Ведь секрет-то в том, что описывать как раз и нечего, т.к. это — состояние абсолютного покоя сознания, называемое в буддизме «состояние пустоты». Будде принадлежат слова: «Опустошись! И я тебя наполню». Буддийское «состояние пустоты», получившее в работах психологов 20-того века название «сенсорное голодание», действительно способствует раскрытию сверхчувственного восприятия, что выяснилось в процессе тренировок космонавтов в сурдокамере, в условиях полной изоляции от внешних раздражителей. Вероятно, именно поэтому многие прорицатели древности жили отшельниками, уходили в пещеры и пустыни или подолгу молились (медитировали) в закрытых кельях…

В монографии московских ученых Дуброва А.П. и Пушкина В.Н. «Парапсихология и современное естествознание» говорится: «…незнание новых и прогрессивных физических моделей «пространства-времени», разработанных современными учеными, приводит к тому, что сложнейшие «пси-явления» объясняются и понимаются с заведомо ложных и порой даже мистических позиций. В последние годы в результате развития науки, и особенно физики и психологии, все чаще делаются попытки разрешить возникающие трудности в описании задокументированных феноменов сверхчувствительного восприятия с позиций высших пространственных измерений…

Дело в том ,что в нашем реальном мире известны явления, которые обьяснить в рамках трехмерности пространства не удается. Имеется в виду «эффект Эйнштейна — Подольского — Розена», заключающийся в том, что при аннигиляции электрона и позитрона образующиеся фотоны, разлетаются в разные стороны от точки аннигиляции, сохраняют какую-то невидимую связь. А именно, при перемене поляризации одного из этих фотонов, тут же, и точно так же, изменяется поляризация другого. Уже одно это явление является экспериментальным подтверждением того, что наш мир имеет большее число измерений, чем те, с которыми мы сталкиваемся в обычной жизни. Многомерность вселенной нашла свое неожиданное подтверждение в работах ленинградского ученого, доктора технических наук, профессора Геннадия Александровича Сергеева…

Одним из элементов пространства больших мерностей, чем наш мир, в математике принята четырехмерная «дуплекс — сфера», которую можно представить в виде последовательности сфер с разными радиусами, вложенными одна в другую. Математическая топология решила задачу о трехмерном сечении четырехмерной сферы и получила в нашем трехмерном мире тело в виде обьемной кардиоиды («кардиоида » — сердцеподобная). По всем данным, объемная кардиоида предстовляет собой своеобразный резонатор, реагирующий на излучения, возникающие в четырехмерном пространстве. В книге «Этюды многомерного мира» профессор Г.Сергеев пишет : «Природа позаботилась о том, чтобы форма нашего сердца приобрела топологию обьемной кардиоиды. В 1975 году мы провели эксперимент, связаный с изучением… обьемного конденсатора, выполненого в виде обьемной кардиоиды. Внутренняя полость этого конденсатора была покрыта жидкокристаллическим составом с нелинейными диэлектрическими свойствами. Сам же «датчик — конденсатор» был подключен к энцефалографу. Регистрирующее устройство тут же зафиксировало сигналы, имевшие характер импульсных последовательностей… совпадающих с кардиограммой (записью биотоков человеческого сердца). В момент входа человека в экранированную камеру, где находился датчик, измерялась частота генерации, т. е. воспроизводилось явление искусственной тахикардии… Отсюда становится понятным — наше сердце является приемником сигналов, возникающих в многомерном пространстве». Не здесь ли разгадка многочисленных случаев предощущения («сердцем чую!») беды, приключившейся с дорогим человеком, находящимся в этот момент вдали от нас?..

Экспериментальные исследования дальних космических обьектов с помощью «детектора времени», произведённые весной 1978 года известным астрофизиком, доктором физико — математических наук, профессором Николаем Александровичем Козыревым и его сотрудником Виктором Васильевичем Насоновым, доказали, что «в природе существует» вневременной канал «передачи причинно — следственной информации». Любая информация представляет собой некоторую деформацию пространственно — временного континиума Вселенной, вызывая его вибрации. Эти микровибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограммы, причем голограмы четырехмерной. Чтобы, понять ее структуру, напомним, что такое обычная голограмма. Если обычная фотография представляет собой только запись интенсивности света, передавая только двухмерное изображение предмета, то голографический снимок представляет собой запись волнового фронта, где наряду с интенсивностью хранится запись фазы каждой волны светового сигнала. Если осветить голограмму когерентным (от одного источника) светом, то в пространстве за ней появится трехмерное изображение предмета — своеобразное объемное «привидение», ибо самого предмета там нет… Голограмма обладает необычным свойством. Если ее разделить на несколько частей, то каждая часть может воспроизвести трехмерное изображение целого предмета. Точно также и четырехмерная голограмма, где любой трехмерный обьем простраства содержит полную информацию обо все пространстве — времени континиуума нашей Вселенной.

То, что каждое живое существо, включая растения, имеет голографический каркас, своеобразную пространственно — энергетическую матрицу, свидетельствуют эксперименты, проведенные впервые в Бразилии. В поле высокой частоты был помещен свежесорванный листик растения. Сразу же вокруг него вспыхнуло переливающееся энергетическое сияние («эффект супругов Кирлиан»), которое было сфотографировано. Затем листик обрезали на одну треть и снова поместили в «кирлиановскую установку». В поле высокой частоты снова вспыхнул… полный энергетический контур целого листка(!). Здесь напрашивается аналогия о фантомных болях, с которыми хирурги столкнулись еще в 19-том веке. («Фантомными болями» называется явление, когда человек продолжает ощущать боль в пальцах ампутированной руки или ноги.) Это явление, зафиксированное в разных странах у тысячи прооперированных, научного объяснения до недавнего времени не имело… Теперь же с позиций биоэнергетики, имея фотоснимки полного голографического каркаса — матрицы перенесшего «ампутацию» листика, ученые убедились в том, что у этих явлений имеются объяснимые физические причины. Точно так же, по голографической матрице, как по своеобразному пространственному «чертежу», отращивает утраченный хвост ящерица или ампутированную лапку лягушка…

Знаменитая немецкая ясновидящая конца 19-того столетия госпожа Гофф рассказывала работавшему с ней доктору Кернеру, что «когда ей приходилось встречаться с человеком, потерявшим какой — либо орган, она продолжала видеть отнятый орган в теле. То есть она видела форму органа, воспроизведенную нервным флюидом… Это любопытное явление может, пожалуй, обьяснить ощущения перенесших операцию людей, которые чувствуют наличие у себя отнятого органа…»

Не менее удивительными являются свидетельства о «невидимых связях» между отторженным органом и его прежним владельцем. Вот что пишет американский врач — хирург о событиях, участником которых он оказался в 1881 году. «Я осматривал со своими друзьями механический лесопильный завод. Один из моих друзей поскользнулся, и верхняя часть руки была подхвачена круговой (циркулярной) пилой и изувечена. Необходимо было сделать операцию… После операции отрезанную руку положили в яшик с древесными опилками, и (т.к. до города было далеко) зарыли в землю. Вскоре, на пути к полному выздоровлению, мой друг стал жаловаться на боль в отсутвующей руке, говорил, что чувствует на руке опилки и как гвоздь давит на палец. Так как его жалобы продолжались и он даже потерял сон, а его близкие начали бояться за его рассудок, то мне пришло на мысль сьездить на завод, где произошел несчастный случай, и — удивительная вещь! — когда я мыл вынутую из земли руку, чтобы очистить ее от опилок, то нашел гвоздь от крышки ящика воткнувшимся в палец… Пациент, находившийся на расстоянии многих миль от завода, говорил в это время своим друзьям: «Льют воду на мою руку, вынули гвоздь, теперь мне гораздо лучше».

Даже предметы личного пользования, одежда, письма, фотографии не утрачивают связи с их прежними обладателями. Это явление, подтвержденное многочисленными экспериментами, является основой психометрии, т. е. «считки информации» с предмета, бывшего в контакте с человеком. Каждая вещь, к которой мы прикасаемся или которой пользуемся, стоновится частью нашей личной голограммы и раскажет о нас все, включая прошлое, настоящее и будущее… В наши дни психометрия используется спецслужбами многих стран при расследование особо сложных преступлений, для поиска пропавших без вести людей, а также в военной и экономической разведке и контрразведке… Тот факт, что вся Вселенная является многомерной голограммой, дает основания считать, что любая ее, даже самая малая часть (планета ли, человек ли, крохотная пылинка плотного вещества) в полном обьеме содержит всю информацию о прошлом, настоящем и будущем всей Вселенной. А это, учитывая голографические свойства мироздания, означает,что каждая мысль каждого разумного существа мгновенно «как на ладони» видна и легко читается с любого конца Вселенной. Говоря словами Священного Писания, «нет ничего тайного, что не стало бы явным». Об этом следовало бы помнить каждому, кто замышляет преступное или постыдное деяние в надежде, что его мысли останутся неизвестными!… Они не только мгновенно видны всей Вселенной, но еще и навсегда фиксируются Мировым Информационным Полем, носившим в Древней Индии название «Акаша Хроника».

Каждому из нас, в обязательном порядке, в момент расставания с плотным телом придется (хотим мы того или нет) с этими поступками или мыслями снова встретиться. В то же время, поскольку наши бессмертные личности — не подлежащие распаду плотные тела, а некая сумма информации, составляющей наше сознание и невидимо управляющей плотным телом в процессе его существования, практически оживляющей его, то становится понятной и оправданной древняя заповедь о необходимости дисциплины и чистоты помыслов!.. Ибо тот мир, который мы создаем своими доброжелательными или злобными мыслями, и станет нашим будущим жилищем на невообразимые сроки! Именно поэтому заботится о том, чтобы и сегодня, и за гранью жизни земной жить в правде, радости и любви, необходимо уже сейчас…

Позаботьтесь о себе


Для многих людей, стресс – прямой результат установки на то, что мы постоянно кому-то что-то должны. Одним людям мы должны одно, другим людям мы должны другое, третьим людям мы должны третье. Этот долг висит над нами, он давит нас. Создается впечатление, что нам не выплатить этого долга до конца собственной жизни.

А порой нам кажется, что разным людям мы одновременно должны разные вещи, и в нашем сознании возникает конфликт. Как разрешить эти противоречивые требования? Единственное, что нам остается – чувствовать себя виноватыми, несчастными, не свободными, пойманными в ловушку.

Но истина в том, что вы никому ничего не обязаны, если сознательно не принимали на себя обязательств. Все, что от вас требуется в жизни - сообразоваться с реальностью, соблюдать законы мироздания. Что касается людей, руководствуйтесь в отношениях законом обмена. Давайте людям нечто ценное, ожидая от них взамен получить нечто ценное. Если же вы даете какому-то человеку, но ничего ценного от него не получаете, у вас есть полное право пересмотреть отношения ним.

Если кто-то внушил вам, что вы должны приносить себя в жертву ради “великой цели”, знайте, что это – беззастенчивые эксплуататоры, которые используют вас в своих интересах, не давая вам адекватной награды. Чем скорее вы освободитесь от этой разрушительной установки и начнете жить для себя в первую очередь, тем лучше будет для вас. Тем спокойнее и гармоничнее будет ваша жизнь. Но если вы пляшете под чужую дудку и работаете ради чужих интересов, стрессов и связанного с ними несчастья вам не избежать.

Заботиться о себе – самая естественная вещь в мире. Все живые существа заботятся о себе. Вот почему у животных в природном состоянии не бывает затяжных и хронических депрессий. И только у человека, из-за несовершенства его головного мозга, инстинкт самосохранения иногда атрофируется, и он начинает вести образ жизни, который губителен для его здоровья.

Заботиться о себе – это значит в любой ситуации, когда вам предстоит решение, задаваться таким вопросом: «А насколько полезно это будет для меня?» Причем полезно не только сейчас, в данный конкретный момент, а в долговременной перспективе.
Заботиться о себе – это вовсе не значит исполнять любые собственные капризы. Это значит думать головой и оценивать, насколько значима для нас та или иная вещь, и не станет ли она для нас в обозримом будущем причиной стресса и тяжким грузом, который нам придется нести по жизни.

(Этот текст - отрывок из аудиокурса “Свобода от стресса”)

Также рекомендую мой новый аудиокурс “Властелин своего времени


Контакты
RSS-канал “Властелин своей жизни
Добавить “Властелин своей жизни” во френд-ленту “Живого Журнала”

Пишите: yashurin@gmail.com

Добавляйте меня в друзья ВКОНТАКТЕ

________________________________________
©2012 Андрей Яшурин

Почему они живут так долго

автор: Дарья Золотухина
источник

Японцы в среднем живут дольше представителей других наций. А ведь чуть более полувека назад средняя продолжительность жизни в Стране восходящего солнца была одной из самых низких в мире: в 1947 году мужчины-японцы доживали лишь до 51 года, а женщины — до 54 лет. В 2009 году эти показатели уже составили 79,5 и 88 лет соответственно, и Япония превратилась в страну долгожителей. Вместе с экспертами «РР» раскрыл десять секретов японского долголетия[ Читать далее...  ]

Открывается вакансия...

Антихрист - любой харизматичный персонаж, который в чём-то обставит Христа и займёт его место в душах людей. Он будет возможно лучше Христа, но скорее всего ни хуже ни лучше, он будет другим,- будет соответствовать духу времени и ожиданиям масс. Христианская культура рисует Антихриста как что-то страшное. И не мудрено. Сами подумайте, каково будет Ваше отношение к гипотетическому чужаку, который после Вашей смерти будет жить в Вашем доме, пользоваться Вашими вещами и возможно жить с Вашей женщиной, несмотря на то, что всем этим он будет пользоваться на законных основаниях и вообще он душка и порядочнейший человек? Также и христианство ревностно относится ко всему что заменит его и ко всякому, кто заменит его аватара Христа. Конец света в христианском понимании - это по сути конец христианства.  Для умирающего наступает личный конец света, и его как правило не особо радует то, что  все прочие без него будут жить долго и счастливо. Нет, существуют, конечно, светлые души, которые отходят в мир иной с радостью о том, что после них мир остался прекрасен и все остальные живы. Но, похоже, христианство не обладает столь светлой душой, ибо ещё в самом зарождении оно знало, что выродится, извратится и в итоге погибнет, и этот страх своей погибели оно пронесло сквозь всё своё существование, породив в людях ужас конца света и втравив в их души чувство вины за несодеянное. Чувство вины за несодеянное, внушённое людям, значительно продлило христианству жизнь, но бессмертия ему не гарантировало. И пугало Антихиста не поможет. Странно, что христианство упустило досаднейший факт - то, что для гусеницы смерть, называется бабочкой. Как к этому отнестись рядовому человеку? Не держаться за обветшалое, не пытаться склеит разбитый сосуд и не ставить новые заплатки на старое, пусть и сослужившее отличную службу - спорить с течением времени и противостоять всему, что оно несёт, ещё бестолковее, чем спорить с модой. Поживём - увидим, в общем.

Наши и чужие

Источник


Всё больше серьёзных людей задумываются над тем, куда катится человеческая цивилизация. Мир сошёл с ума, и Земля, видимо, стряхнёт нас с себя, как собака блох. Дальше нас терпеть нет никаких сил. Предупреждения планеты следуют одно за другим с нарастающей интенсивностью. Экологи, футурологи, геофизики, биологи и т.д. ищут причины каждый в своей области. И все правы. Но где же сам корень причины? Можно ли всё свести к простому и понятному для каждого? Оказывается, можно. Уже много тысячелетий рунный полевой геном даёт простой ответ: причина лежит в нарушении гармонии двойственности человека.


Есть два типа человека: Первый тип – это «наши», в психике которых заложен устойчивый принцип «один за всех и все за одного». Наши – люди «общей цели». Второй тип – это «чужие» (кси, ζένος (κсенос) чуждый), живущие по принципу «каждый за себя и против всех». Чужие – люди «своей цели». Наш и кси – названо точно.

В каждом отдельном человеке намешано всякое. Его мировоззрение вибрирует между полюсами «яН-иНЬ» (-) и не бывает постоянным. Два внутренних голоса: справа кричит: «Мальчик тонет. Прыгай, спасай!»; слева шепчет: «А был ли мальчик?» Вибрация выбора – это и есть жизнь – вечное мгновение, скользящее по мысленной Тверди. Ты наш, но через мгновение можешь оказаться чужим. Чего больше накапливается в памяти пути , зависит от выбора. Человек заново создаёт себя сам каждое мгновение. И только оно реально. Прошлого уже нет, а будущего ещё нет. Те искатели, которые идут по духовному пути в поисках истины и просветления, давно на себе и окружающих почувствовали, что путь туда открыт только для наших. Чужие остаются с носом: либо падают в манию величия, либо блуждают по лабиринтам ложных путей, приходя к разочарованию и повреждению психики. Вот так Изида поманит, подразнит и подсунет пустой фантик под хохот богов. Хуже нет.

Итак, есть два типа человека: «наши» и «чужие». Все остальные философские построения с далеко идущими политическими выводами можно нанизывать на этот основной постулат, данный нам геномом. Без понимания этой древней лаконичной истины любое философствование превращается в спекулятивную демагогию. Все социальные теории, все «учёные» -измы без этой простой геномной истины не работают.

Встарь быть изгнанным из общества изгоем (чужим, гоем) было самым суровым наказанием. Заповедь «возлюби ближнего» (возлюби наших) чётко разделяет людей на своих и чужих. Чужой – это эгоист, для которого права его личности выше прав общества. Таких диссидентствующих «общечеловеков», депрессирующих от собственной нереализованности и неудовлетворённости, общество недолюбливало. Весь мир им чем-то обязан. И все вокруг виноваты.

Наши – люди склонные к самопожертвованию. Они защищали Родину, кладя головы «за други своя», отправлялись «за туманом» строить БАМ, испытывали самолёты в режиме штопора, рискуя жизнью и не скуля о низкой зарплате и недостатке орденов и почестей. Наши созидали. Наши – это люди Рода . Они надёжны. Они не предают. Они щедры. Они живут ради других, и Род награждает их самым ценным – озарением.

Чужие берегут себя. Они ничего не сделают даром. Из них получаются отличные ростовщики, спекулянты и паразиты. Они даже словами умеют спекулировать. Им решительно наплевать на судьбы мира и Земли. Они торгуют ГМО, фальшивыми лекарствами, наркотиками, отравляют и обескровливают планету. Они наивно полагают, что в судный день спасутся за забором в личном раю на Рублёвке или на Майами.

Врачи отказываются лечить ребёнка из-за отсутствия денег, а в двух шагах скучающий олигарх выбирает очередную яхту для утех. Если это называется высокоразвитой цивилизацией, то грош ей цена. И пусть она сдохнет, не жалко. Недолго осталось. Земля уже приступила к действию. Ничего не бывает даром. И всё человечество уже оплачивает жизнью за удовольствие паразитов. Род начал исправлять порчу в геноме. Сбывается апокалиптическое пророчество Иоанна. Грустно, но это факт.

Можно возмущаться божьей несправедливостью, от которой страдают невинные. Но невинных нет. Мы все повязаны круговой порукой. Эти правила в мире установили чужие. А мы, как овечье стадо, покорно подчинились им. И ставящая свечу в церкви святая девственница с расширенным сознанием виновата тем, что в обыденной жизни на базаре или в магазине торгует отравой или вредной подделкой. И никакими словами о безысходности и обстоятельствах не оправдаться. Стадное «я как все» – не аргумент. Быть нашим не означает быть как все. Не потерять себя, оставаться самим собой, не предавать себя, и при этом быть в гармонии с Единым – вот что значит быть нашим. На словопрения и споры у нас уже нет времени. Эх, нам бы вырастить хотя бы одно поколение наших. Успеем ли?

Что делать? Можно ли что-нибудь исправить? На власть, заигравшуюся в чужие игры, надежды нет. Путь один. Одновременно. Каждому. Проснуться. Очнуться от наваждения «пира во время чумы». Задуматься. И действовать по-совести. Если не я, то кто? Может быть, тогда невозможное станет возможным.

© Юрий Ларичев, 2011

Жизнь без противоречий


Источник
Многие убеждены, что внутренний кризис, внутренние противоречия и даже внутренняя борьба – естественное состояние человека. По крайней мере, человека, который задумывается о своей жизни. Нетрудно понять, откуда берутся такие взгляды. Внутренние кризисы, кризисы взросления, кризисы среднего возраста, и так далее – это хлеб для психологов и консультантов. И, чтобы лечить людей, порой приходится убедить их в том, что они больны. Кроме того, истории о мятущихся и противоречивых душах – это хлеб для «серьезных» писателей и кинорежиссеров. Чужие страдания неплохо продаются.

Вот почему у людей, зачастую, даже не возникает вопрос: а можно ли жить, не терзаясь внутренними конфликтами? Можно ли жить без противоречий? Конечно, можно. Только не все об этом знают.

Человек, который живет разумом, имеет непротиворечивые желания. И эти желания вдохновляют его, а не обременяют. Если же противоречия вдруг возникают, он знает, как их устранить.

Может быть, ваши чувства можно описать словами: «и хочется, и колется, и мама не велит»? Ну, «маму» стоит отмести сразу. Мы – взрослые люди, несущие полную ответственность за свою жизнь. Только мы решаем, как поступать. И что вы имеете в виду, когда говорите, что «колется»? Идет речь о небольшом неудобстве, непредсказуемости, или же реальной и серьезной опасности? Что вам грозит в случае неудачи? Взвесьте все «за» и «против», и решайте. Не нужно терзаться противоречиями. Это не полезно и не красиво.

Любые перемены, в том числе и перемены к лучшему, связаны с риском. Разумный человек знает, как оценивать риск и управлять им, а не избегает перемен. А если цена исполнения желания оказывается слишком высокой, он легко отказывается от одного желания ради другого.

Разумный человек исследует и расширяет границы возможного, но не терзает себя мечтами о невозможном или нежелательном.


Пишите: yashurin@gmail.com

©2012 Андрей Яшурин

Встречают по одёжке...

... и это, в общем-то, правильно. Состояние одежды, которую носит человек - прежде всего показатель того, насколько он аккуратен, организован, трудолюбив, и, исходя из этого, соответствует требованиям, которые к нему предъявляет социум. Человечество в своём развитии пошло по пути, который предполагает: 1) соблюдение санитарно-гигиенических норм; 2) дисциплина; 3) повышение качества организации труда; 4)научно-технический прогресс. Человеку с детства прививают необходимость быть опрятным во что бы то ни стало, и для этого он должен уметь выкраивать время и силы, прививают чувство стыда. Если человек не следит за одеждой, значит, он ленив, болен, небрежен - в любом из перечисленных вариантов он есть обузой для общества. Необходимость следить за состоянием одежды делает человека более деятельным, держит его в тонусе, не даёт деградировать. Даже самая загнанная домохозяйка, которая кроме как на базар за продутами да на огород никуда из дому не выходит, костьми ляжет, но не выйдет на улицу в грязной, рваной и мятой одежде, да и непрезентабельную домашнюю одежду, по возможности, будет доводить до толку. У одних людей хорошо получается держать себя в соответствующем виде, у других хуже, некоторые хитрят, предпочитая немнущуюся и немаркую одежду, но в целом общество хоть иногда и со скрипом, но вписывается в заданные им же рамки. Выйдите на улицу и посмотрите на людей - не увидите массового неряшества, только единицы неряшливо одетых людей бросаются в глаза, и натренированное данным стереотипом сознание среднестатистического человека классифицирует их как антисоциальных элементов, неудачников, больных или жертв чрезвычайной ситуации. Если социум надрессировал себя, чтоб одежда была опрятной, почему не привили стыд по поводу нездорового тела?! Почему сложилось так, что следить за одеждой обязательно, а следить за физической формой это как кто пожелает? Ведь все некрасивости вроде лишнего веса, кривого позвоночника, дряблого тела, мешков под глазами и прочих "прелестей" - это показатель того, что человек физически и душевно нездоров, и является не меньшей обузой для общества, чем тот, кто не в состоянии следить за своей одеждой. Подтянутяй, пышущий здоровьем человек, но в плохо  выглаженной и сомнительной чистоты одежде - это позорище, так принято считать у нас. А тучная МОЛОДАЯ, ГДЕ-ТО ЗА 30,  женщина, преждевременно ссутулившаяся, с поплывшим овалом лица и грустными как у сенбернара глазми (состояние здоровья  не позволяет иметь не-грустные -не-как-у-сенбернара-глаза), но в идеально чистом и отглаженном костюмчике и чистой обуви в грязную погоду - это не просто нормально, это героизм и пример для подражания. Что с нами такое,  люди? Выйдите на улицу и ужаснитесь массовому явлению сутулых, с искривлённой осанкой, дряблых, вислобрюхих ... и подскажите, на каком этапе наше общество упустило что-то, что есть важным для его развития, и как можно исправить это упущение так, чтоб это дошло до всех, как до всех доходит, что встречают по одёжке.

Что такое «недеяние», или Чему мы можем поучиться у древних

Наверное, у-вэй (недеяние) можно назвать центральным понятием даосизма как культурно-психологической системы. А заодно самым непонятным. Через недеяние достигается единение с Дао, и в то же время это индикатор того, что ищущий единства находится на верном пути. «Недеяние» означает не столько бездействие, сколько невмешательство в естественный порядок вещей, непротиводействие природе, естественному ходу событий. А вмешивается, противостоит естественному порядку эго или «Я».

Считается, что изначально человеческая природа естественна и находится в гармонии с космическим началом, следовательно, с естественным потоком событий. Даосизм вообще провозглашал стремление к естественности, к природной простоте и спонтанности. Вплоть до достижения высшей цели: слияния, идентификации адепта с истинной сущностью всех вещей и явлений, с движущей силой вселенной – Дао.

Личность же, «Я», как в древнем Китае, так и в современном мире – образование весьма искусственное, формируемое в процессе воспитания в соответствии с потребностями общества, которое само имеет весьма искусственные структуру, цели, потребности. Личность усваивает принятые в данной культуре нормы и потребности, искренне воспринимая их как естественные для себя. И активно включается в жизнь социума: желает, достигает, действует… Реализуя искусственные потребности, следуя установленным искусственным ценностям, ориентируясь на внушенные идеалы.

Действия, исходящие из подобных искусственных ценностей, рассматриваются в даосизме как помеха обретению (точнее, актуализации) своей истинной природы. Возврат же к «идеальному» состоянию единства с миром означает невмешательство желаний эго в наши действия. При этом действия продолжают совершаться. Ведь недеяние – это отнюдь не пассивная бездеятельность. Деятельность здесь не только допустима, но и нормальна, и даже желательна. Но – деятельность спонтанная, естественная, исходящая из истинных потребностей нашей природы. Недеяние означает, что в этот спонтанный творческий процесс не вмешивается наше «Я», ориентирующееся на «идеальные» схемы, имеющее искусственное представление о мире и о себе самом.

Почему искусственное? Прежде всего потому, что наше привычное сознание не переносит наличия внутренних противоречий, требуя строгой логичности, упорядоченности. С другой стороны, нам привычно познавать мир, выделяя в нем противоположности: добро-зло, материальное-духовное, тьма-свет, индивид-мир. При этом мало кто учитывает, что всего перечисленного в реальности не существует, что это лишь наше представление. Нам удобно воспринимать мир таким образом, не более. Но большинство из нас считают свое представление о мире (да и о самих себе) твердой и объективной реальностью. Все же нестыковки между реальностью подлинной и воображаемой, как правило, решаются в пользу последней. Исходя из этих схем (точнее, картины мира и себя), «Я» и действует. Наверное, будет излишним уточнять, что к подлинным потребностям, заложенным в самой нашей природе, это не имеет никакого отношения. По сути, человек проживает не свою жизнь в нереальном мире.

Цель же даосских практик – изменение сознания таким образом, чтобы человек смог взглянуть на мир непредвзято, не сквозь искажающие очки внушенных представлений. Не получение новых знаний о мире, а способность встать лицом к лицу с реальностью. И воспринимать ее непосредственно, интуитивно, без искусственного «разделения» на вымышленные противоположности.

Например, становится невозможной антропоцентрическая позиция, ведь человек – неотъемлемая часть мира. И уж конечно, нет социально обусловленного разделения «мы и они», «свои и чужие».

То же касается и личности. Не нужно привносить в нее ничего дополнительного. Наоборот, когда искусственные построения убраны, на сцене появляется подлинное Я, через которое проявляется гармония мироздания. Ведь подлинное Я не выделяет себя из мира, точнее не противопоставляет ему себя. Искусственные страсти, привязанности, желания не создают помех ни восприятию, ни действиям. Мир не столько осмысляется, сколько воспринимается прямо, безоценочно – не аналитически, а интуитивно, и потому целостно и точно.

Личность же воспринимается как часть мира. Поэтому личность включена в происходящие в мире процессы изменений. Если «Я» не препятствует этим процессам, сама личность приобретает качества «текучести», пластичности, она становится способной к гибким изменениям в зависимости от меняющейся ситуации. На практике это существенно повышает адаптивность. К тому же такая личность по-настоящему включена в процессы изменений – по сути, в саму жизнь, постоянно переживая и осознавая происходящее. Включенность в процесс жизни резко повышает ее качество.

Нет более или менее важных дел, «высоких» или «низких» занятий (вспомним об освобождении от страстей, привязанностей и социальных оценок). Важна вся жизнь, каждое ее мгновение, любое дело воспринимается как протекающее в гармонии с мирозданием, а это главное. Каждое дело совершается наиболее естественным – а значит, наиболее эффективным путем, ибо Дао проявляется во всем и все в себя включает. Мы достигаем целей, учитывая природу вещей и следуя вместе с естественным потоком событий.

Можно сказать, что по достижении подобного состояния действия человека попросту не воспринимаются им в качестве собственных. Даос существует как часть мира, почти растворившись в нем, и происходящие в мире изменения естественным образом проявляются в действиях человека. А значит, и действия подобной личности абсолютно адекватны ситуации, спонтанны, своевременны и потому максимально эффективны.

Наверное, лучше всего этот эффект описан в притче о поваре (трактат «Чжуан-Цзы»).

На вопрос царя, пораженного его мастерством в разделке туш, повар отвечает:

– Вверяясь Небесному порядку, я веду нож через главные сочленения, непроизвольно проникаю во внутренние пустоты, следуя лишь непреложному, и потому никогда не наталкиваюсь на мышцы или сухожилия, не говоря уже о костях… Ведь в сочленениях туши всегда есть промежуток, а лезвие моего ножа не имеет толщины. Когда же не имеющее толщины вводишь в пустоту, ножу всегда найдется предостаточно места, где погулять. Вот почему даже спустя девятнадцать лет мой нож выглядит так, словно он только что сошел с точильного камня.

Однако же всякий раз, когда я подхожу к трудному месту, я вижу, где мне придется нелегко, и собираю воедино мое внимание. Я пристально вглядываюсь в это место, двигаюсь медленно и плавно, веду нож старательно, и вдруг туша распадается, словно ком земли рушится на землю.

– Превосходно! – воскликнул царь Вэнь-хой. – Послушав повара Дина, я понял, как нужно вскармливать жизнь.

И действительно, все в мире взаимосвязано. В малом можно увидеть большое, в частности – отражение целого. И это еще один аспект даосского мировосприятия. А потому завершу я еще одной цитатой из Чжуан-Цзы:


«Сколько бы хвороста ни принести руками человеческими, он все равно прогорит. Но огонь перекидывается дальше, и никто не знает, где ему конец».

Читать полностью: http://shkolazhizni.ru/arch...

Чем определяется наш выбор? Размышления об осознанности

Источник:
http://www.domik.net/novost...


Жизнь часто ставит нас перед выбором. Выбор может быть между выгодным и невыгодным, «хорошим» и «плохим», порядочным и непорядочным…

Выбор может быть между самыми разными альтернативами, и наше решение подчас определяется… А чем, собственно, оно определяется?

Приведу пример из близкой мне области самообороны и безопасности. Предположим такую ситуацию: у вас на глазах происходит нарушение общественного порядка. Более того, у вас на глазах творится насилие, например, мужчина бьет женщину. Возможно, даже всерьез. Как поступит, например, «настоящий мужчина»? С большой долей вероятности бросится на защиту слабого и обижаемого. И не исключено, что спасет чью-то жизнь. Или спасет, но сам останется инвалидом или сядет в тюрьму за «нападение» и «превышение».

Задумайтесь: стоит ли оно того? Или недостойно «настоящего мужчины» думать о себе, когда творится несправедливость? Тогда задумайтесь о своих близких. Они, безусловно, одобрят подобное проявление мужественности – и навещая героя в больнице или тюрьме, всякий раз будут вне себя от радости?

Так может быть, стоит бежать при малейших признаках опасности, просто на всякий случай? Я не призываю к этому, и вовсе не потому, что считаю подобную модель поведения плохой. Просто любая схема хороша к месту, а «условия задачи» не позволяют судить, которая из двух схем в данном случае оптимальна. Возможно, вообще какая-то третья или даже пятая.

Или пример из семейной жизни. Чаще всего вступление в брак означает скорое появление детей (кроме случаев, когда невеста уже беременна – хотя и здесь просматривается устойчивая схема). Почему? На первый взгляд, тому есть объективные причины. На самом же деле и здесь срабатывает схема: семья без детей неполноценна; а зачем тогда расписывались; в случае «незапланированной» беременности – вроде бы для того и замужем… Во многих случаях влияет и то, что родители хотят внуков и не забывают об этом напоминать. В общем, в большинстве случаев дети появляются согласно принятой в обществе схеме. При этом статистика разводов остается неутешительной, и наличие детей особенно не влияет на намерение супругов расстаться. И хочется спросить: а стоило ли бездумно размножаться?

И даже если семья сохраняется «ради ребенка» – всегда ли это на пользу? В том числе самому ребенку? Кстати, это еще один устойчивый штамп: что в полной семье ребенку лучше и уже ради детей стоит неудачную семью сохранять. Это совсем не очевидно и зависит от ситуации в конкретной семье. Как и то, стоит ли торопиться с детьми, вступив в брак. Все зависит от конкретной ситуации: самих людей, окружающих условий, конкретного момента…

К чему эти, могущие показаться провокационными примеры? К тому, что штампы (готовые решения, привычные паттерны поведения) экономят мыслительный ресурс, избавляя нас от необходимости размышлять над каждым выбором. И это, безусловно, плюс. Но эти самые готовые решения не могут быть рассчитаны на каждую конкретную ситуацию. Оказалось данное решение в сложившейся ситуации удачным – хорошо. Не оказалось – ну что ж, не судьба.

А ведь ответственными в любом случае оказываемся мы. Ответственными за «принятое нами решение». Которое при ближайшем рассмотрении оказывается не таким уж нашим, а просто «общепринятым». И нельзя даже упрекнуть человека в том, что он некритично воспринял «общественную рекомендацию», ведь в большинстве случаев никто и не развивал в нас способность к критическому мышлению и самостоятельному осмыслению реальности. А мыслить штампами… вроде бы тоже не учили целенаправленно, но жизнь в социуме, состоящем из людей с несамостоятельным мышлением , действующих по готовым схемам, воспитанным в духе конформизма – сама жизнь способствует формированию мышления «как у всех». А проявления самостоятельного мышления очень часто оказываются неудобными для окружающих, ибо легко идут вразрез с «принятым» и «социально одобряемым».

Но, повторю, ответственность за наши поступки возлагается на нас же. Социум «делает вид», что наши решения основаны на свободном выборе – что в большинстве случаев не соответствует реальности.

Вернувшись к первому примеру, предположим, что вы проигнорировали опасную для вас ситуацию, не будучи уверенным в собственных силах. Многие вас осудят за трусость. Но возможно, вы вмешались – и оказались меж двух огней, когда внезапно забывшая собственную вражду пара объединилась против «миротворца» (к слову, совершенно реальная и распространенная ситуация). Опять же, велик риск общественного осуждения: нечего лезть в чужую личную жизнь, милые бранятся – только тешатся. А ведь в таких ситуациях «спаситель» может и попасть под суд, и получить тяжелые травмы. С точки зрения «общепринятых ценностей», он – герой, вот только ни самому герою, ни его близким (расхлебывающим последствия) от этого не легче.

А может оказаться и так, что вы пройдете мимо, следуя усвоенным когда-то установкам «моя хата с краю» и «не лезь не в свое дело». И ваше невмешательство окажется фатальным, из-за вашей трусости и нерешительности погибнет или останется калекой человек. И уже другие установки и штампы, все так же усвоенные «помимо сознания», заставят вас мучиться угрызениями совести .

К чему все это? К тому, что раз уж ответственность за нашу жизнь все равно возлагается на нас – нужно и решения принимать самостоятельно. Ключом же к самостоятельности является осознанность: способность к осознанию собственных мотивов, побуждений, потребностей. И подробный разговор об осознанности, как к ней приблизиться, что она дает и чем мы за это платим – у нас впереди …

Знания и действия

http://content.mail.ru/redirect?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fbesedy

Знания и действия призваны идти рука об руку. Человек, который много знает, но не действует с опорой на эти знания, ведет себя хуже чем человек, который пытается действовать без нужных знаний. Знания – это средство, а не самоцель.

Избегайте чрезмерного увлечения теориями. Многие теории выглядят красиво – но, увы, совершенно не подтверждаются на практике. Их невозможно примирить с жизнью без насилия над разумом.

Некоторые люди постоянно откладывают действия из-за страха совершить ошибку. Им кажется, что если они узнают еще немного, а потом еще немного, это поможет им избежать поражения. Но они упускают из виду, что никакое количество теоретического знания не гарантирует безошибочности. И есть знание, которое приходит только с опытом.

Нельзя научиться плавать, стоя на берегу. Нужно зайти в воду, оттолкнуться от берега и начать двигать руками и ногами.
Нельзя научиться водить автомобиль, сидя на месте пассажира. Нужно сесть за руль и начать управлять им.

Начиная что-то делать на практике, вы неизбежно допускаете ошибки. Но они – естественная часть жизни. Управляйте возможными рисками, но даже не пытайтесь полностью избавиться от рисков. Если вы в любой ситуации хотите играть наверняка и не даете себе права на ошибку, вы постоянно будете сковывать свою инициативу, упускать возможности и жить ниже того уровня, на который вы способны.

Новые отношения – это всегда риск.
Новая работа – это всегда риск.
Новый бизнес – это всегда риск.

Кто-то считает, что неопределенность делает жизнь пугающей. На мой взгляд, неопределенность делает жизнь увлекательной и интересной.

©2011 Андрей Яшурин

Нужная и ненужная информация


Умение жить во многом зависит от умения выбрать правильный фокус. Люди, которые добиваются в жизни выдающихся результатов, не обязательно умнее, способнее и трудолюбивые, чем окружающие. Тем не менее, у них есть одна особенность: они более сфокусированы. Они занимаются своим делом, не отвлекаясь – и заполняют свой мозг только той информацией, которая для этого нужна.
Отсутствие нужной информации (или непонимание потребности в ней) – это легко решаемая проблема. Намного хуже другое: избыточная и ненужная информация, которая дает только иллюзию знания. Множество разнообразных фактов, без которых мы можем легко обойтись. Недостоверные и сомнительные сведения. Многоголосие субъективных мнений и суждений. Эмоционально заряженные высказывания, попытки манипулировать нашим сознанием. Все это – информационный шум, ежедневно атакующий наш мозг.
Пусть стремление расширить кругозор не приводит к расфокусированности вашего сознания. Какой толк в эрудиции для человека, который не в состоянии привести свою жизнь в порядок, отличить главное от второстепенного, поставить перед собой цель и достичь ее?
Пусть мысли о глобальных вопросах никогда не служат вам предлогом, чтобы уйти от ответственности за собственное счастье и благополучие.
Вам не обязательно быть в курсе всего, что происходит на свете. Достаточно быть в курсе того, что напрямую влияет на вашу жизнь.
Каков же выход? Прежде всего, живите целеустремленно, а не просто дрейфуйте по жизни. Если у вас есть четкая и ясная цель, она поможет вам найти приоритеты, отделить нужное от ненужного. Понимая, какая именно информация вам жизненно необходима для принятия решений, вы будете уделять ей особое внимание. Вы будете тщательно проверять ее точность, не довольствуясь слухами и сплетнями. Вы будете готовы прислушаться к альтернативному мнению.
С другой стороны, вам будет легче освободить свою жизнь от всего ненужного и второстепенного. От вещей, к которым у вас нет настоящего интереса и на которые у вас нет времени.
Фильтруйте информацию. Спрашивайте себя: «Насколько мне нужно это знание? Могу ли я применить его на практике и получить пользу?» Если да – сосредоточьтесь на нем. Если нет – лучше займитесь чем-либо другим.
©2011 Андрей Яшурин

Как получать любовь



Вероятно, вы слышали фразу: «Чтобы получать любовь, нужно дарить любовь». Звучит красиво – но, к сожалению, не всегда соответствует реальности. Не стоит принимать это утверждение как универсальный закон жизни, действующий во всех ситуациях.

Некоторые люди напоминают бездонные бочки. Сколько им ни давай, ничего не получишь взамен.
Некоторые люди, которым вы что-либо даете, быстро привыкают к этому и начинают думать, что вы у них в неоплатном долгу.
Неблагодарность и отсутствие отзывчивости – это особенности человеческой природы, с которыми нужно считаться.

Приведенная выше фраза игнорирует важный факт: ответная любовь – это не автоматическая реакция на внешний стимул, а свободный выбор. И этот может быть не в нашу пользу.

Что же тогда делать, чтобы получить любовь?

У любви много проявлений – романтические отношения, дружба, уважение, признание, и так далее. Но во всех случаях, любовь – это избирательное чувство. Любовь предназначена лишь для тех, кто достоин.

Подумайте сами. Нужны ли вам, к примеру, романтические отношения с человеком, который не кажется вам интересным и привлекательным? И нужно ли вам признание людей, которые ничего не понимают в вашем деле и не могут объективно оценить ваши заслуги и достижения?

Хотите ли вы любви? Единственный разумный путь – быть достойными любви. Любовь – это высшая оценка, которую один человек выносит другому. Таким образом, любовь предполагает наличие ценности. Незаслуженная, ничем не мотивированная любовь – это миф, надеяться на такую любовь – безрассудство. Даже люди, которые «любят вас такими, какие вы есть», делают это лишь потому, что находят в вас привлекательные стороны, которых нет у других.

Чтобы привлечь в свою жизнь больше любви, необходимо иметь больше привлекательных качеств. Находите и развивайте их.

Гармоничные отношения – это не взаимные жертвы, а обмен ценностями. Чем больше ценностей вы можете предложить, тем больше ценностей вы можете получить – хотя и не обязательно от данного конкретного человека.

http://feeds.feedburner.com/besedy
©2011 Андрей Яшурин

Петр Лунев, 04-05-2011 08:20 (ссылка)

Снежко Р.А. - Хотите жить в раю, организуйте рай сами




Фрагмент фильма-откровения пробужденного мастера йоги и медитации, академика естественных наук Снежко Р.А. "Деньги. Как стать богатым и успешным".
Посмотреть этот фильм-откровение онлайн можно на официальном сайте интернет-курса Снежко Р.А. - http://siddhayoga.ru/dengi.htm
Также можно приобрести этот фильм на DVD - http://yogadvd.ru/dengi.htm

Метки: актив, Богатство, деньги, пассив, рай, снежко ра

Мужская потенция, как признак присутствия настоящей женщины.

Многие
всерьез убеждены, что мужская потенция это проблемы самих мужчин. Но,
хочу всех, кто в этом убежден, разочаровать… Она (потенция) является
естественной реакцией на присутствие в жизни мужчины настоящей женщины.
Что значит «настоящей», спросите вы? Неужто, женщина может быть
какой-то другой? И я отвечу просто и не затейливо, что если мыслить в
рамках плотной материи и биологического тела, то, вроде бы все
одинаковые, но, может только с легкими вариациями. Однако если
расширить круг восприятия, то все оказываются очень разными, да при
этом с такими невообразимыми контрастами, что остается только диву
даваться этому разнообразию.

Однако и понимание этого так же не
разъясняет картину. Ну, разнообразие, да и разнообразие… Разве не к
этому тянется каждый нормальный мужчина? И снова я вас разочарую… Нет
не к этому… Вернее инфантильный ум может именно к этому тянуться, а вот
биологические структуры организма, отнюдь не ищут никакого особого
разнообразия, а напротив, ищут стабильности, и предсказуемости. Но
стабильность и предсказуемость не внешняя, а глубинная, на уровне
волновых взаимосвязей между клетками мужского и женского организма.


Для наглядности приведем простейший пример. Когда мужчина и женщина
только начинают замечать в себе интерес друг к другу, то в фантазиях
начинают возникать определенные модели их поведения, и
предположительные модели поведения избранного объекта. В зависимости от
результатов коротких приближений, в эти модели вносятся коррективы, и
таким образом они формируются в более или менее устойчивые образы,
каким бы кто хотел видеть своего избранника или избранницу. Мужчина и
женщина флиртуют, и уму с сознанием на пару, это может казаться
забавной игрой, сдобренной пикантностями. А вот для биологических
систем нет никаких игр, там всё строго, взвешенно и конкретно. Там идет
обмен информацией, обмен мощнейшими массивами информации. Там такая
прямая и циничная дипломатия происходит, что ни ум, ни сознание даже не
способны принять эту железную логику, так как им очень хочется
надеяться, верить и… любить, и они всегда обманываться рады, лишь бы не
затягивать реализацию своих мечтаний… Но, почему-то, как только цель
достигнута, то всё постепенно начинает тускнеть, и перевозбужденный
организм уж не приемлет того, что еще вчера казалось таким вожделенным.
Ум начинает разрабатывать сложнокомбинированные теории на тему «любовь
приходит и уходит, а кушать хочется всегда…», да только биологическая
основа не особо-то торопится возбуждаться, как в первый раз, и
напротив, старается устраниться от возможных контактов… Тут на сцену
выходит сознание, и начинает грузить биосистемы морально-нравственными
нормами, и лозунгами о том, что это была только влюбленность, а любовь
это совсем другое… Красиво, конечно, излагает, да только биосистемам не
всегда это помогает, так как у них свои протоколы, и своя дипломатия.
Нет, иногда, конечно, можно простимулировать работу биосистем, и на
волне выброса адреналина, попытаться их обмануть, чем, собственно и
занимается медицина… Но сколько раз, скажите, можно обмануть? А потом,
когда обман вскроется окончательно, что произойдет? Правильно!
Произойдет полное, и необратимое недоверие, к информации поступающей от
ума, сознания и стимуляторов… И будет тогда, как говорится «видит око,
да зуб неймет…», хочет ум, но тело не слушается…

А от чего всё
так? Да от того, что ум, сознание и информационные контакты биосистем
мужского и женского организмов, должны являть собой единую систему, а
не «лебедь, рак и щуку…». И если наконец удастся объединить усилия этих
трех стихий, почти неподконтрольных одна другой, в единый симбиоз, то
еще можно надеяться, что мужской организм вычислит для себя, свою
настоящую женщину, которой он не будет бояться, и не будет закрываться
от информации поступающей из этого организма, доставляя тем самым
терзаний уму и сознанию, и делая их неспособными понять простейшие
вещи… А, как известно, слово импотенция, означает неспособность…

Метки: отношения, мужчина и женщина, Любовь, сознание, ум, разум

Альбом "Свободный человек" 2011

Дарю всем желающим мой новый альбом 2011 года, под названием "Свободный человек"
Альбом рекомендуется слушать целиком, а не отдельными композициями, т.к. он представляет собой новый формат симфонии, сделанной в современных ритмах и звучании. В архиве (RAR) вы найдете композиции и плей-лист под названием "Свободный человек альбом". Установите этот плей-лист в свой плеер на компьютере, и все композиции появятся в том порядке в котором их расставил я, как автор альбома. Продолжительность 42 минуты 21 секунда, как раз именно столько, насколько хватает внимания человеческого восприятия. Поэтому настоятельно рекомендую не слушать на бегу, или занимаясь чем-то, а выделить время, и на 42 минуты погрузиться в мой мир, который я изобразил в звуках, тембрах и ритмах, и тогда вам откоется вся полнота моей музыкальной задумки.

Ссылка на безплатное скачвание:
http://narod.ru/disk/726098...
(скопируйте ссылку и вставьте в адресную строку браузера)

Приятного прослушивания и полета вашей фантазии!
С любовью, композитор Сергей Мельников.
www.melnikov.inf.ua

Почему люди не летают?

«Почему люди не летают?»

Собирается крутая тусовка, типа, всемирного саммита, или большой восьмерки, и решают обратиться к Богу и задать ему вопрос : "Почему люди не летают?"

Бог закрылся в одном из кабинетов, и говорит :"Хорошо! Будете заходить группами представителей , и получать свой ответ".

Выстроились все в очередь, ждут.
Выплывает из кабинета секретарша, и объявляет: "Прошу пройти представителей Японии, Германии, Америки, Франции, Италии, Китая, и Кореи"
Входят представители указанных стран, но никого в кабинете не видят, а только слышат голос: "Люди не летают потому, что вы создаете отличные транспортные средства, и строите восхитительные дороги. Свободны..."
Вышла эта группа, и через какое-то время в приемную снова выплывает секретарша, и объявляет: "Прошу пройти всех остальных... кроме русских"
Все в удивлении, почему приглашают, всех кроме русских. Взглянули в углу на спящего русского, с недельной небритостью, и похмельным перегаром, разящим на всю приемную, и подумали себе :"Вот тебе и русские, что даже Бог не хочет с ними разговаривать, и к себе не приглашает. Возгордились, ободрились, и с выпяченной вперед грудью, и презрительным выражением лица в адрес, начинающего уже храпеть, русского, вошли в кабинет. И тоже никого не видят. Вслед за ними вошла секретарша и говорит: "Граждане! Внимание! Бог срочно отлучился по делам, и возложил на меня обязанность зачитать Его ответ: "Люди не летают потому, что Япония, Германия, Америка, Франция, Италия, Китай, и Корея способны создавать отличные транспортные средства, и строить превосходные дороги. И готовы всем этим вас обеспечить в достаточном объеме, и отличного качества, так, что вам и нет нужды летать. А теперь прошу всех на выход, спасибо за внимание!"

Вываливает эта толпа из кабинета, и видит такую картину. Сидит Бог возле, никак не могущего прийти в себя от похмела, русского, тормошит его за плече, а тот, ну, никакой. И Бог отчаявшись его будить в сердцах говорит секретарше : "Маша! Принеси ему рассольчику... Ведь сколько раз ему говорил, прекращайте пить эту гадость, которой лучше свои летательные аппраты заправлять, и тогда у вас решаться сразу две проблемы... Не будет дураков, и не понадобятся дороги, т.к. тому кто летает дороги ни к чему..."

Призыв к будущему

Я не давний участник этих сообществ, где каждый участник заходит со своими мыслями – суждениями, проблемами, решениями и т.д. Однако все это представляет собой разбредшийся грамотный табун, по различным, политическим, религиозным, финансовым, научным и т. д. направлениям. Да мы много знаете об этих направлениях, только мало кто из нас понимает функциональное значение этих направлений в жизни человечества.

Взять, к примеру, религию. С древних времен, религия - это технологическая мифологическая деятельность человечества, блогодоря чему ОНА приобрела системные формы, выделяя слой профессионалов посредников - переводчиков - ходатаев, придумывающих все новые обряды и святыни. Системно предлагая - вовлекая людей, постигать неизбежные обряды, осознавать свою бесконечную зависимость от святыни и принимать её за естественное явление. И чем больше людей пропускалось (эксплотировалось), через определенный технологический свод толпообразующих системных правил и запретов. Тем чаще случались отступления, и тем лучше процветала милость в утонченном подчинительном искусстве. Формируя уже, в обществе религиозные шаблоны «достойной жизни». Посредством которых приносили в жертву многих и многих людей, создавали высокие троны, пышные церемонии, плодились толпы придворных и блюдолизов охраны. И рассеивали зерна подлости, предательства, унижения, жестокости, насилия, лицемерия и т.д.

То есть, на функциональном уровне, религия - эта машина, для господства одних и добровольного порабощения других. Выстроенной из человеческих психологических слабостей и недостатков. Где уже, через ум грамотного психологического идиота, решалась и решается системная технологическая задача. Стремящейся совершить самое большее, на что она способна – сцапать, разорвать, проглотить, переварить, включить в себя и стать еще более могущественной.

Или финансовая система рожденная религиозным человечеством, предназначенная на функциональном уровне, прежде всего не для того чтобы решать его индивидуальные или глобальные проблемы, а порождать их и превращать в прибыль. А точнее это глобальный бизнес – проблемния игра основанная на дефиците людского жизненного материального и духовного (самостоятельного) благополучия, порождающего междоусобную глобальную политическую, экономическую, военную, карупционную, спортивную и т.п разыгрываемую борьбу за выживание. Через возможность перекачивания жизненных потребительских ресурсов, от одного государства, народа, предприятия, человека в пользу другого. Где 80% добываемых ресурсов земли, потребляется 20% населения планеты, осуществляя тем самым глобальный контроль за массами.

А точнее финансовая система получает то, за что платит. Проплачивая прежде всего знания, но не понимание людей. Потому как финансовой системе меньше всего нужен думающий – самостоятельный народ, с пониманием кто он есть и что его окружает. Поэтому в сегодняшнем высокотехнологическом финансовом мире процветает грамотное рабство в большей степени, чем когда либо. Что и является конечной функциональной целью и прибыльной основой всего финансового высокотехнологического прогресса. Поскольку прибыль в любой налоговой, экономической, политической, военной и т.д форме, без грамотного рабства не возможна.

По такому функциональному принципу, можно разложить любое направление, политическое, социальное, научное и т. д. и все они приведут к одному выводу – разделяй и властвуй над свои грамотным убожеством. И все это будет продолжаться до тех пор, пока человечество не научится понимать, что весь этот религиозный, политический, социальный, экономический и т.п. брет, находящейся в наших головах – всего лишь ТЕНЬ, по следам которой мы идем, в надежде любыми способами обрести свое жизненное мифологическое благополучие. При этом не замечая (не понимая) самих себя и того Мира в котором живем. По сути, мы построили замкнутое жизненное пространство, и в масштабе Мира эта жизнь не стоит и ломонова гроша, из-за отсутствия с ним информационных и энергетических преобразовательных взаимоотношений.

Например, на энергетическом уровне, само наличие, какого либо преобразования, зависит, от выбора источника потребления энергии. То есть, наличие современной преобразующейся финансовой системы, зависит от потребления и преобразования источников энергии – нефти, газа, угля, ядерного топлива. Потому как эти дефицитные, хорошо контролируемые источники энергии, обеспечивают колоссальные прибыли и являются основой преобразующей силы в преобразование финансовой системы. Однако никакого отношения к перспективам преобразования самого человека или природы, эти финансовые энергетические технологии не имеют, кроме разрушительных. Потому что человечество, как и природа является представителем биологической структуры, и все его энергетические перспективы преобразования неразрывно взаимосвязаны с перспективами преобразования информационной матрицы. Такова система Мироздания, где всё преобразующееся (включая человечество) во Вселенной, зависит от уровня преобразования информационных и энергетических матриц. Человечеству нужно лишь включиться в этот преобразующийся процесс.

Это перспективное энергетическое направление изложена на сайте www.teorijapalmera.ru в развернутом виде, которая взаимосвязана с другими направлениями. И излагать его отдельно не имеет смысла. Поскольку эти направления создают то жизненное пространство, в котором любая жизненная конструкция (в том числе и человек) является частью большего, и имеющая свое функциональное значение в масштабе всеобщего окружающего мира. Где преследуются и развиваются свои, особые функциональные жизненные ценности и колоссальные способности, о которых человечеству еще предстоит узнать и осознать, а возможно и воспользоваться. По крайне мере теми цивилизациями или народами, которым будет, не только интересно, но и важно увидеть целое (всеобщее) прежде составляющих его частей и не промахнуться во всеобщей функциональной жизни.

И здесь остается лишь заметить, что Время пока еще позволяет человечеству сделать выбор. Но в любом случае, предчина тех или иных последствий, сложится в человеческой или в общечеловеческой голове. И некуда от этого не денешься, так природой заложено – человеческая жизнь это то, что в его голове. Помните об этом. И может быть тогда человечеству удастца стать участником своих, а не чужих религиозных или финансовых последствий.



В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу