Все игры
Запись

Телеобразование


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Темур Симония      10-07-2011 07:05 (ссылка)
Re: Телеобразование
Да, это сознаельно вершится..Вы правы.. О чем говорить?? Над этим элита должна думать..Церковь, деятели науки, искусства и все порядочное общество..
Комментарий удален
Евгений Костогрызов      10-07-2011 07:28 (ссылка)
Телеобразование - в прошлом, сейчас Сеть существует.
У нас что решает все вопросы на телевидении? Рейтинг!
К стати вряд ли молодёжь в основной массе смотрела эту передачу, у них другие интересы, и рейтинги собирает "средний телезритель" - средний по возрасту, ниже среднего по интеллекту, у кого весь юмор ниже пояса....
Этот гадюшник - анахронизм, будущее за Сетью.
Зачем проводить уроки по N-ному предмету для i-того класса на всю аудиторию страны, если можно разместить их в Сети сделав доступными кому надо, когда надо и сколько раз надо....
Валерий Мир      10-07-2011 08:02 (ссылка)
Re: Телеобразование
Считаю , что ... этим должны заниматься министерства Культуры ,Образования и Правительство .

Они и "занимаются"...
Если г-н Швыдкой, в бытность его министром культуры РФ, послал от имени РФ и за государственный счёт (!) на биеннале (ежегодную выставку современного искусства) в Италию экспозиции «Целующиеся милиционеры» и натурального обнажённого мальчика на широкой кровати; если тот же г-н Швыдкой в открытую рекламирует мат в своём телеконвейере «Культурная революция» и предлагает изгнать Пушкина из курса средней школы – о какой «культуре» здесь вообще может идти речь?

Так и вспоминается незабвенный учитель музыки из «Республики ШКИД» с его знаменитым шлягером «Не женитесь на курсистках – они толсты как сосиски!»…
Валерий Мир      10-07-2011 08:05 (ссылка)
Re: Телеобразование
И кто до сих пор (!) упорно держит такие "кадры" на самом верху государственной пирамиды власти и зачем - самый интересный вопрос...
Денис полпло      10-07-2011 14:03 (ссылка)
Re: Телеобразование
Пока что интересные научные телевизионные передачи идут только по Нано ТВ поэтому с удовольствием смотрю этот канал но онтолько по спутниковому (Сейчас это не дорого 12-15 тыс руб .=устанока и подключение спутникового ТВ) Йа думаю что Доступное =понятное и легко усваиваемое образование типерь будет только за деньги тоесть не для всех.Так как Передачи такие и фильмы по математике и физике и медицине и технике есть и в некоторых школах их показывают на уроках только почемуто на экран они не попадают хотя очень нужны.А по бесплатному аналоговомуТВ сейчас вообще смотреть не чего кроме новостей.Смотрите Нано ТВ по спутниковому ТВ познавательно много передачь.
Валерий Мир      10-07-2011 14:45 (ссылка)
Re: Телеобразование
Денис, спасибо за совет. Платные каналы есть и у меня. Но бОльшая часть населения смотрит сегодня всё же центральные бесплатные каналы. Почему по этим каналам, ПОДКОНТРОЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, телезрителя до сих пор кормят, извините, откровенным дерьмом? Вот в чём вопрос.
Александр Медведев      10-07-2011 16:29 (ссылка)
Re: Телеобразование
Власть будет делать то, что посчитает нужным и на рейтинги смотреть не будет. Поэтому единственная возможность - использовать, как слабое место, то, что каналы - коммерческие. То есть объявить им бойкот. Причём бойкот по рекламе - не покупать именно те товары, которые рекламируются. Провести эту акцию массово можно, как борьбу с засильем рекламы по телевидению. Может и сработать.
Комментарий удален
Валерий Мир      14-07-2011 21:51 (ссылка)
Re: Телеобразование
Костя, Вы абсолютно правы. Но со всем сразу нам не справиться.
Предлагаю действовать поэтапно.
Начнём с создания ОТК-2 - по типу ФОРО. Эта созданная массовая организация возьмёт за грудки сначала телевизионное начальство. А потом доберёмся до начальства и киношного.

http://my.mail.ru/community...

Только для этого надо будет действовать. Как Вы на этот счёт?