Автор голословен и бездоказателен.

"Это не входило в планы ложи. Масоны не хотели, чтобы физика была доступна всем. Раз обстоятельства складываются таким образом, что на латыни физике больше не продержаться, то руководство ложи решило упредить всех. " - где этому доказательства? Ссылки, документы, фамилии?

"Совершенно ясно, что Эйлер всё это сфальсифицировал." - где этому реальное доказательство? Нужно привести для сравнения исходные источники и последующий перевод Эйлера.

"поручили члену масонской ложи Крылову "провести" экспертизу перевода Эйлера. Что он охотно "выполнил". - где документы этой экспертизы?

Тогда почему логику, несмотря на всю её феноменальную полезность, не преподают в школах и ВУЗах. - неправда. Логику преподают в ВУЗах.

Вся фундаментальная физика движется в неправильном направлении и несёт в себе простой обман. - на расчётах "неправильной физики" основан весь научно-технический прогресс человечества за последние 100 лет. Сделан громадный шаг от паровозов и водяных мельниц до атомных станций и космических перелётов. И всё это работает!

Ну и т.д.

Ну и на последок.
Есть некоторые признаки, выявляющие лжеученого с его лжетеорией:

Претензии на широту кругозора и энциклопедичность знаний. Как правило, имеют в голове обширный набор слухов и других непроверенных данных, а также отдельные несвязанные факты из разных областей знаний.
Универсальность учения, наличие ответов на все вопросы. На любой ваш вопрос ответят очень невнятно или же под видом ответа даётся нерелевантная информация. Предлагается «истина в последней инстанции»
Желание вам что-то "впарить" или куда-то и к чему-то привлечь. Вам будет постоянно предлагаться почитать определённую литературу, посмотреть какие-то компакт-диски и т.п.
Девиз, слоган. Примеры: "Вас дурачат", "Почему запрещено", "Невежество" и т.п. Используется такие фразы часто, в самых заметных местах: в начале и конце блоков текста, в подписи на форуме, на обложке книги.
Жалобы на непонимание со стороны властей и "ортодоксальной науки". Часто такие "деятели" пишут письма в Академию наук или ректорам ВУЗов.
Ведение собственного сайта, блога и т.п. Почитав такой источник, вы сможете обнаружить все вышеперечисленные признаки. Человек сам будет часто и густо сыпать ссылками на свой ресурс в сети. Впрочем, эти вещи очень легко найти по ключевым словам.
"Искренняя жалость" к тем, кто не разделяет их идеи. Естественно, они стараются "наставить на путь истинный" всех, кто ещё не "просветлён".
Постоянные претензии к научному сообществу. (упоминается «заговор учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными учёными»…). Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.
Огромный спам в интернете. Лжеученый заполняет своей теорией десятки и сотни интернет-ресурсов, постоянно упоминает её в своих комментариях к записям других людей.
Список литературы в конце статьи или книги. Отсутствие ссылок вообще или ссылки только на себя самого. Отсутствие ссылок на зарубежные публикации (наука интернациональна, а ведущие научные журналы издаются за рубежом)

Замечание для читателей к данной статье. Будьте вдумчивы и критически относитесь ЧТО пишут и КТО пишет в соцсетях! Требуйте доказательств и не ленитесь самостоятельно проверять то, что вам утверждают. В интернете сейчас можно найти любую статью на любую тему, пообщаться со настоящим специалистом в этой области. Любые утверждения должны базироваться на фактическом доказательстве и не быть голословными по принципу «Я сказал – и точка!»

После дополнения в текст статьи раздела "Документы по борьбе с инакомыслием в науке" стало более конкретно.

Но желательно привести ссылки и на зарубежные постановления, т.к. физика - интернациональная наука и её развитие происходит не только в России