С нашей властью всё теряет смысл. Даже если ты собственник, это ровным счётом ни чего не значит. Нет ни каких гарантий, что завтра у тебя её не отнимут. Если власти выгодно, она эту собственность легко заберёт и даже не подавится. Получается, что всё это игра нашего воображения. Мы думаем, что владеем, а на самом деле нами давно владеют, не говоря уже о том, чем мы якобы владеем.

ВЕРТИ В БУДУЩИЕ. И ВОЗМОЖНО ПОВЕРЯТ ВАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Можно много говорить разных слов...Но таким образом дела в правововом государстве,коим мы хотим себя считать,нельзя совершать....А иначе чем мы отличаться от самодуров будем?Чем помочь-Вот в чём вопрос?

А я согласен с властью но только в том случае если и на рублевке начнётся снос на тех 2.5га которые переданы бесплатно нашим так называемым слугам народа с серийными номерами машин"А***АА"или"О***ОО" и таких номеров множество при стоимости сотки в тех краях 50000$

Возникли планы, кто да дал денег на руку. И вот оно-гениальная идея! давайте снесем, почему бы и нет.
В нашей стране все решается "по звонку"

Всеми уважаемый товарищ Лужков сказал, что снос Речника "законный". Жалко стенки, ведь сколько еще людей, которым жить негде.

Господа хорошие!
Читаю и удивляюсь - как это по прошествии уже как минимум пятнадцати лет капитализма, вы все еще справедливость социалистическими идеалами меряете? Капитализм - право сильного! Так? Ну и что вы хотите -кто сильный, тот и отбирает кусок у слабого. А иначе смысл капитализма теряется. Мне лично снос домов в поселке безразличен: моих интересов он не затрагивает. Меня больше капремонт волнует, когда вместо приличных деревянных рам и теплых батарей всякое дерьмо насильно устанавливают. Ну так и здесь не попрыгаешь. Никто простой люд слушать не собирается и никогда не будет.
И вообще я заметил - за капитализм голосуют тогда, когда свою выгоду в нем примечают, а стоит умнику в прогаре оказаться - тут же за социалистическую справедливость переживать начинает.
Ну, собственники вы пяти косточек и двух заплесневелых шкурок, ну и что? Прибежал барбос посильнее и отнял их у вас. Вы когда нибудь видели, чтобы шавка волкодаву поперек дороги становилась? нет? ну вот и учимся у животных жить в этом мире.

Если все действительно в правовом русле, что я слышал что земля для яблочных садов, а на ней стоят дома, то снос правомерен. Закон надо выполнять. Каким бы плохим он не был, а плохой он или хороший это совсем другой вопрос.

Здесь однозначного ответа не может быть. Другое дело, что у нас власти не обращают никакого внимания на население и однозначно считают себя правыми во всём. Ведь изначально власть создана для оказания помощи населению во-всём, но чинуши быстро это забывают, потому-что они давно получают от этого населения неслыханно большие зарплаты и пользуются властью на своё усмотрение. Получается уже, что не они для населения работают, а население обязано им.
Конечно грамотных и честных людей во власти мало, они просто не могут по предназначению быть в этой среде коррупции и стяжательства. А с речником всё гораздо проще-власти нужно предоставить адекватный эквивалент людям и проследить за тем, чтобы всё было сделано для людей по-человечески, как для себя. Тогда и авторитет будет и люди не будут страдать...Боюсь это не услышит никто кроме нас с Вами!
Жаль людей из этого посёлка, Только когда власть будет радеть за каждого своего гражданина-только тогда этому гражданину будет комфортно жить в нашей стране. Жаль, что в эту пору чудесную жить не прийдётся ни тебе и не мне....Люди к большому сожалению в нашей стране никто и ничто-это-то и печально. Что при царе батюшке, что сейчас....чуть лучше было при Советской власти, но тоже особо не церемонились.

Смотря на чье место стать, если на место жителей,то беспредел.
Если на место власти,то по закону.
Сложная делема...но по моему здесь явно чей то интерес.

одни шакалы отбирают у других козлов-что тут скажешь еще.?

Земля выделена под сады и огороды. Находилась в пользовании людей больше 15 лет - значит по закону ее нельзя отобрать. Если дома построены незаконно, придется их сносить - закон есть закон (хотя у нас он действует избирательно). А вот землю будьте любезны оставить людям, она им выделена и по закону она теперь их. И пусть они выращивают там помидоры и яблоки, и чтобы по их огородам посторонние не ходили.

У нас каждый за себя голосует.Да, мне безразлично. Ну повозмущаемся, обхаем власти, а толку то...За что боролись, на то и напоролись.

Я мало знаю об этом,просто хочется думать,что этот снос по закону!

Чтобы дать объективную оценку этому сносу надо знать откуда "ноги растут". Верить телевизору - или дели на десять или умножай... Если изначально поселок "Речник" - яблоневый сад, то какие дома? Если есть разрешение на строительство, то чего сносим то? А уж тема - негде жить - ваще смешная... Вы откуда все здесь появились? Мне непонятна проблема жилья для военнослужащих. Ведь вояки где-то жили до переезда по гарнизонам. Закончил службу - в свой дом. По аналогии: живу в Перово, работаю на Юго-западе. Быренько квартирку мне на Юго-западе - мне жить негде. А домой не пробовали вернуться?

Всё решает власть. Если чиновники имеют цель помочь людям, они пересмотрят архитектурно-планировочное решение и откорректируют проект. А если люди для власти не имеют ценности, их выбросят как мусор. Решающим является число пострадавших. Когда людей мало, на их беды ни один чиновник не обратит своего законного внимания.

передел собствености, наглый безпредел, большие деньги, большые амбиции, крупные люди дерутся поселок брызги.Людей не видят своя игра

Когда закон одинаков для всех и применяется одинаково ко всем- это демократия и порядок. Когда на одно и то же реагируют по-разному, а то и вовсе закрывают глаза- это уже маскарад..., что и происходит у нас по всей стране!

Просто кто-то перекупил землю, и предполагается хорошая прибыль, а то что многих просто как собак вышвыривают на улицу за неимением другого жилья, так кого это волнует не их же оставили бомжами.

Это беспредел! И знаете почему? Потому что так называемая охранная зона появилась на бумагах на несколько десятилетий ПОЗЖЕ товарищества Речник. Это формальное. А второе, но главное, снос домов в Речнике показал всему миру, что в нашей стране нет ни грамма уважения власти ни к человеку, ни к деле его рук. Вопрос этот решен по-хамски, по-варварски, но никак не цивилизованно... Власти создали опасный прецедент. Кто-нибудь из них задумался о том, что пройдет время, они состарятся и однажды придет кто-то на бульдозере и снесет ИХ строения?! Они ж показали пример!..

Катастрофа! с интересом смотрю различные бредни ТВ о том,что у них(за бугром) существует семейный бизнес,ктрй передается по наследству ,даже крохотные лавки и мастерские.Семейное жилье,т.е.родовое гнездо наследуется.А мы сами ничего не наследуем,т.к. у родителей все отняли,у дедов отняли,и у нас в любой момент заберут последнее.Нужно не просто писать ,а на улицы идти,бойкотировать их выборы воров и мздоимцев.Говорить им ,что мы не согласны со сносами,отъемами,законами.

когда отсутствует основа закона,-присяга, там сказано чести и достоинстве граждан ,,,_и прежде чем получить гос .чин.все они вроде клянутся.Но за это ответственности нет.Тем по калением при котором это создавалось , вряд ли они они могли предположить что впереди такое.Так что им ни что ни мешает гноить свой народ.Ведь посуде все всё понимают,Во общем в Москве становится тесно ,в других жить невозможно,так что в ближайшем будущем что то подобное будет и в Питере.Что касается так сказать решений суда , как и других решений .Так это искусственно созданные обстоятельства.это давно уже практикуется ,вон посмотрите сколько мёртвых городов и селений.Во общем один сплошной рынок причём везде.Да только там в основном кита иский финол и товары низкого качество.