| Написать комментарий | |
Валерий Меламед
14-10-2007 20:46 (ссылка)
Re: MFC форева
А можно по-подробнее рассказать, что ждать нового от Visual Studio 2008 и стоит на него переходить?
ответить
(с цитатой)
1 комментарий
Свернуть
Комментарий удален
Андрей Ольшевский
28-10-2007 18:33 (ссылка)
29-10-2007 01:01 (ссылка)
Re: MFC форева
MFC с .NET сравнивать не возможно...MFC vs Windows Forms - так будет правильней...
>>> А МФС лишь просто для прикола сделали, типо прощальный писк
Все бы все так делали, "для прикола"; Потребность в обертке для Windows API требовалась, и еще как..MFC появился намного раньше дотнета...
>>> если раньше эмуляторы приходилось ставить в ХР
это какие такие эмуляторы?
>>> А МФС лишь просто для прикола сделали, типо прощальный писк
Все бы все так делали, "для прикола"; Потребность в обертке для Windows API требовалась, и еще как..MFC появился намного раньше дотнета...
>>> если раньше эмуляторы приходилось ставить в ХР
это какие такие эмуляторы?
Андрей Ольшевский
29-10-2007 10:47 (ссылка)
Re: MFC форева
>>
но про МФС не согласен, не надо забывать что Office и VS2005 написаны на VC++. Есть тому причина. Мне кажется "сложные" вещи только так можно сделать...>>
niko, они напиcаны на VC++ без использования MFC. Они используют обыкновеные WinAPI и дизайнер форм. Еслибы офис и студия былибы написаны с использование MFC то они бы и весили гораздо больше. ИМХО.
но про МФС не согласен, не надо забывать что Office и VS2005 написаны на VC++. Есть тому причина. Мне кажется "сложные" вещи только так можно сделать...>>
niko, они напиcаны на VC++ без использования MFC. Они используют обыкновеные WinAPI и дизайнер форм. Еслибы офис и студия былибы написаны с использование MFC то они бы и весили гораздо больше. ИМХО.
| Написать комментарий | ||
