Добрый день!Есть хорошие новости для вас.Если Вы давно искали подработку в интернете,то я знаю проверенный и рабочий метод, чтобы улучшить ваше финансовое состояние.Если вам не хватает денег, достал кризис,вам нужна подработка, вы искали и ищете,значит вы на верном пути и я могу вам помочь!Знаю метод по которому я работаю 5 лет,я могу поделиться с вами этим рабочим методом.Здесь ничего сложного нет, справится каждый желающий! Справятся даже новички, школьники, пенсионеры.Вам надо только пoвтopить все шаги из кypcaи вы будете получать бабки каждый день!Узнайте что надо делать:

телеграм @RabotaTXT

Это самая Выгoдная, надежная и стабильная методика.Начните работу уже сегодня, не ждите!
телеграм @RabotaTXT

Ссылка источника:  "Независимая газета" от 08.11.2010 года

После прочтения пишите Ваши комментарии

Около трети пенсионных взносов платят те, кто не доживет до пенсии.

Высокая смертность трудоспособных граждан крайне выгодна для нынешней пенсионной системы. Около трети взносов в Пенсионный фонд России (ПФР) платят те, кто не получит ни одного пенсионного рубля, подсчитали для «НГ» специалисты-демографы. В результате ПФР получает ежемесячно в качестве подарка около 60 млрд. руб., которые фактически не связаны никакими обязательствами. Сегодня до пенсии не доживают от 30 до 40% мужчин и около 10% женщин. А при повышении пенсионного возраста на пять лет процент недоживших резко увеличится – до 60% мужчин и 20% женщин. В результате удвоятся и пенсионные подарки государству.

До 60 лет – то есть до нынешнего возраста выхода на пенсию – в России доживают около 68% мужчин. Остальные 32% не увидят отдачу от своих пенсионных отчислений. Такие данные приводит замгендиректора Института труда и социального страхования Валентин Роик. Похожие цифры называют и другие специалисты. «Из каждых 100 мужчин и 100 женщин, доживших до 20 лет, не доживают до 55 лет примерно 30 мужчин и 10 женщин. До 60 лет не доживают 39 мужчин и 14 женщин из ста. А до 65 лет – 50 мужчин и 20 женщин из ста», – объясняет директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский. Отсюда можно оценить размер «подарка» государству.

При отсутствии смертности до 60 лет сто двадцатилетних мужчин могут отработать до выхода на пенсию около 4 тыс. человеко-лет. Это максимальный объем рабочего времени, из которого можно делать взносы в ПФР, а затем, достигнув пенсионного возраста, получить хотя бы одну пенсию.

«Реально же при нынешнем уровне смертности это может сделать лишь 61 из 100 двадцатилетних мужчин. Они выйдут на пенсию, отработав около 2440 человеко-лет, – считает Вишневский. – Остальные же 39 из 100 мужчин, не дожившие до пенсии, отработали в целом примерно тысячу человеко-лет и, стало быть, тоже сделали немалый вклад в общую копилку Пенсионного фонда – но пенсии не получат». Таким образом, резюмирует эксперт, уже сегодня – при пока не повышенном пенсионном
возрасте – почти 30% всех пенсионных взносов, сделанных работниками старше 20 лет, создается теми, кто никогда эти деньги не востребует.

На первый взгляд высокая смертность граждан в трудоспособном возрасте лишь усугубляет проблему дефицита ПФР. Ведь чем больше работников уходит из жизни, тем меньше взносов отчисляется в пенсионную систему. Ухудшается и соотношение числа работающих и пенсионеров. Однако смерть трудоспособных граждан имеет и отложенный позитивный эффект для бюджета. При этом «эффект дармовых денег» подталкивает пенсионную систему к увеличению пенсионного возраста вне зависимости от официальных заявлений первых лиц.

В разрезе судьбы одного человека пенсионная система порождает вопиющую несправедливость: гражданин (или работодатель) добросовестно платит государству пенсионные взносы, но в случае смерти до пенсионного возраста эти деньги сгорают в недрах ПФР. Ведь у Пенсионного фонда нет никаких обязательств перед умершими гражданами и их семьями (частичным исключением являются взносы в накопительную часть будущей пенсии). И это не исключительный факт персональной биографии, а статистическая закономерность.

В 2011 году доходы возглавляемого Антоном Дроздовым ПФР, без учета межбюджетных трансфертов составят примерно 2,4 трлн. руб. Из них почти 712 млрд. руб., или около 23 млрд. долл., – это подарок тех работников, которые не доживут до пенсии. Таким образом, если верить расчетам демографов, сегодня ПФР ежемесячно получает 60 млрд. руб. (или почти 2 млрд. долл.), которые никем не будут востребованы. При повышении пенсионного возраста процент подаренных
государству взносов, по которым ПФР не будет иметь никаких обязательств, значительно возрастет.

Если в стране поднять пенсионный возраст на пять лет, то до пенсии не доживут 60% мужчин и 20% женщин, считает замруководителя департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России Андрей Гудков.

При этом состояние здоровья многих доживших до пенсии граждан уже не позволит им работать. На сегодня средняя доля утративших работоспособность к моменту выхода на пенсию составляет в России около 30–40%. А в случае повышения пенсионного возраста доля нетрудоспособных граждан заметно увеличится.

Сергей Сучков





В Индексе человеческого развития ООН за 2009 г. Россия заняла 71-е место, опустившись по сравнению с предшествующим исследованием на четыре позиции. Одна из главных причин столь печального положения — высокий уровень смертности, который не может компенсировать ни рост рождаемости, ни приток мигрантов. Особенно бросается в глаза растущая смертность людей трудоспособного возраста: если в ЕС и США здоровые и практически здоровые лица составляют 70-75% населения, то в России по отдельным заболеваниям (общая статистика отсутствует) показатели не превышают 50%. При этом отечественная медицина носит «ремонтный характер» и адресуется уже заболевшему человеку — хотя и врачу, и пациенту ясно, что успех лечения напрямую зависит от стадии патологического процесса — чем раньше оно начато, тем выше процент выздоровления (а если очаг патологии различим глазом врача-клинициста, то профилактикой заниматься либо уже поздно, либо уже сложно и результаты профилактических мер не будут столь эффективны).


Между тем современная медицина все более концентрируется на ранней диагностике заболеваний, позволяя время от времени осуществлять профилактику и начинать лечение на стадии «предболезни». Эта тенденция сформировалась еще на рубеже 1980-х и 1990-х гг. с первыми шагами в направлении доклинической, в том числе пренатальной, диагностики и внедрения в практику последних достижений геномики, протеомики и нанотехнологий, позволяющих проникать внутрь живых биоструктур и создавать в них условия для визуализации очагов поражения, скрытых от ока клинициста. Убежден: будущее здравоохранения связано с превентивно-профилактической медициной в целом и доклинической диагностикой в частности.


Сегодня на повестке дня стоит разработка методики использования антител для прогнозирования заболеваний и их осложнений, поскольку именно антитела являются главной причиной патологического процесса. Современные технологии анализа полиморфизмов ДНК позволяют разрабатывать алгоритмы для персонифицированной медицины, опирающейся на результаты геномного и метагеномного сканирования. Биомониторинг здоровья с использованием введенных в организм человека биосенсоров позволит анализировать состояние организма и принимать решения практически в режиме реального времени, став сильнейшим инструментом превентивно-профилактической медицины. По сути, следует инициировать и реализовать программу, которую можно назвать «Антигеном человека».


По какому сценарию могла бы развиваться обсуждаемая программа? Можно солидаризоваться с крупным ученым в области молекулярной патологии и иммунологии, профессором балтиморского кампуса университета Джонса Гопкинса  Н. Роузом, предложившим трехступенчатый алгоритм движения вперед. Первым делом следовало бы составить «геном» человеческих антигенов и начать поиск ответа на вопрос, за что каждый из них отвечает. Затем определить, какие из этих антител являются «предсказателями» заболеваний. И наконец, на третьем этапе — научиться лечить пациента на стадии предболезни и предотвращать развитие самой болезни. Такой подход способен минимизировать риски заболеваемости и снизить итоговые показатели инвалидности, а в итоге — сократить расходы на охрану здоровья нации.


Во всем мире делаются решительные шаги в этом направлении. Национальные институты здоровья в США включили превентивную медицину с основами доклинической диагностики в число пяти приоритетных областей развития медицины. Первые протоколы доклинической диагностики уже используются в Европе и США для решения отдельных задач медицины. Во Франции генетики и акушеры используют экспертную систему SESAM для оценки доклинических признаков патологии и определения склонности человека к различным заболеваниям. В США, Германии и Нидерландах доклиническая диагностика опухолевых и нейродегенеративных (рассеянный склероз, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера) заболеваний осуществляется уже сегодня. В России отдельные научные школы готовы к разработке алгоритмов и протоколов этого направления — в частности, по вопросам доклинической диагностики сахарного диабета первого типа и рассеянного склероза.


Темпы развития превентивной медицины позволяют надеяться, что в течение 5-10 лет будут разработаны доступные — как по стоимости, так и по исполнению — технологии, пригодные для использования в рамках задач не только общей диспансеризации населения, но и индивидуальных заказов. Мы стоим на пороге персонифицированной медицины, которая объединит на уровне конкретного человека (т. е. с учетом особенностей его генома) все ресурсы профилактики, предикции, превенции и доклинической диагностики. Модель отношений «лечащий врач — пациент» уступит место новой: «врач — консультант — здоровый человек». Однако превентивная медицина может натолкнуться на сопротивление, с одной стороны, врачебного сообщества, настороженно встречающего любые новаторские веяния, и с другой — фарминдустрии, рискующей понести многомиллиарные убытки из-за более позднего начала приема дорогостоящих лекарств. Между тем только в США ежегодный оборот медицинских товаров и услуг превышает $1 трлн, а в мировом масштабе этот рынок оценивается в $4 трлн. Если сравнивать с мировым оборотом «сырой» нефти, то за всю историю он ни разу не привысил $2 трлн. в год.


Коррекция такого рынка лишь на 5% в пользу превентивно-профилактического сегмента создаст не просто новый сегмент рынка, а породит целую инновационную отрасль с годовым оборотом в $50-150 млрд, где только лицензионные платежи могут составить $5-10 млрд. Однако для перехода на эту новую ступень в развитии медицинской науки потребуется отказаться от традиционных подходов в пользу инновационного системного мышления.


Сегодня очевидным бенефициаром от внедрения этой концепции, не считая самого пациента, выглядит государство. Ориентировочные расчеты показывают, что лица, которые находятся под регулярным наблюдением, позволяющим выявлять патологические сдвиги на ранних этапах болезни, получают не менее 8-15 лет полноценной и активной трудоспособности к общей продолжительности жизни. На государственном языке это означает экономию от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов в расчете на человека в год. Широкое внедрение превентивно-профилактической медицины в практику сегодняшнего дня позволит достичь экономии, исчисляемой десятками миллиардов долларов.


Для решения поставленных задач в нашей стране необходимо создать на базе одного из медицинских университетов (с участием ведущих исследователей из зарубежных стран) кафедру превентивно-профилактической медицины с основами доклинической диагностики, придав университету один из НИИ медицинского профиля и обозначив для вновь создаваемого кластера следующие цели:

1) разработка принципиально новой учебной программы в соответствии с задачами превентивно-профилактической медицины с основами доклинической диагностики;

2) подготовка к обсуждению предварительных алгоритмов и протоколов доклинической диагностики и превентивно-профилактических мероприятий фармакокоррекции, основанных на достижениях геномики, протеомики и нанотехнологий;

3) выработка базовых принципов и сфер применения инновационных инструментов для целей доклинической диагностики (ДНК-вакцин, трансгенов с фармакотерапевтическим эффектом, стволовых клеток-предшественников и иммуногенотропных препаратов и т.д.);

4) создание на базе кластера в сотрудничестве с международными инвесторами консорциума по выпуску нового диагностического и превентивно-профилактического инструментария;

5) разработка программы практического внедрения принципов и протоколов доклинической диагностики и превентивно-профилактической медицины в широкую медицинскую сеть Российской Федерации.


Только в условиях переориентации лечебно-диагностических акцентов на интенсивное внедрение в широкую практику превентивно-профилактических лекарственных препаратов станет неизбежной модернизация фармацевтического и медико-инструментального рынка — и будущие поколения смогут говорить о XXI в. как о времени, когда медицина стала превентивной и персонифицированной, а результаты — предсказуемыми и гарантированными.


Если использовать такой подход, впервые в России будет реализован цикл продвижения инновационного продукта и инновационных технологий на рынок продуктов превентивно-профилактической медицины — от идеи и оценки перспектив коммерциализации до организации совместного с бизнес-сообществом производства.


Автор — профессор Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова и Московского государственного медико-стоматологического университета Росздрава

ХХ век прошёл под лозунгом: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё — наша задача». Люди использовали знание законов природы для её варварской эксплуатации, что обеспечило им невиданный ранее материальный комфорт. Но за все в этой жизни нужно платить и человечество платит высокую цену за убийство природы. Экологическая ситуация в мире ухудшается с каждым днем и каждый из нас участвует в этом.



Средний легковой автомобиль выбрасывает в год столько углекислого газа, сколько весит сам.


280 наименований вредных веществ содержится в выбросах автотранспорта.


225 тыс. человек ежегодно умирает в Европе от заболеваний, связанных с выхлопными газами. Экологи и медики сходятся во мнении: у нас в России жертв как минимум в 2 раза больше.
 


Ежегодно с лица Земли исчезает 11 млн. га тропических лесов – это в 10 раз превышает масштабы лесовосстановления.Почти половина всех лесов в Великобритании исчезла за последние 80 лет.Половина тропических лесов Амазонки исчезнет в 2030 году.




Количество городов, в которых превышены допустимые показатели загрязнения, установленные Всемирной Организацией Здравоохранения, превышает 50%.


36 млн россиян живут в городах, где загрязнение воздуха в 10 раз превышает санитарные нормы. 48 кг различных канцерогенных веществ в год вдыхает житель мегаполиса.


На 4 года меньше живет средний житель мегаполиса по сравнению с теми, кто живет в сельской местности.


Количество «городов-миллионеров»: в середине 19 в. – 4; в 1920 г. – 25; в 1960 г. – 140; в настоящее время – около 300.


Площадь асфальта и крыш домов занимает 1% всей поверхности Земли.




С 2000 года кислотность вод Мирового океана увеличилась в 10 раз. 19% всех коралловых рифов Земли исчезли в течение последних 20 лет.


Ежегодно в Тихий океан сбрасывается 9 млн. тонн отходов, в Атлантику — свыше 30 млн. тонн. Главный загрязнитель мирового океана — нефть. Только в результате судоходства и очистки танкеров в океаны ежегодно попадает от 5 до 10 млн. тонн нефти. Каспий покрыт плёнкой нефти.




За последние 40 лет количество пресной воды на каждого человека в мире уменьшилось на 60%. В течение последующих 25 лет предполагается дальнейшее уменьшение еще в 2 раза.

70-80% всей потребляемой людьми пресной воды расходуется в сельском хозяйстве.


884 миллиона людей, то есть каждый восьмой человек, не имеют доступа к безопасной питьевой воде. Всего лишь менее 1% пресной воды (или около 0.007% всей воды на Земле) человек может использовать без дополнительной очистки.


Заболевания, передающиеся через воду, уносят жизни 3 миллиона человек в год.


На 60% крупнейших мировых реках были построены дамбы или искусственно изменено русло.


В Украине воду для питья анализируют по 28 параметрам, в то время как в Швеции минимум по 40 (там продолжительность жизни — 82 года), а в США — по 300 параметрам!


С 80-х годов вдвое сократилась популяция пресноводных рыб.




В 19 в. отмечен 1 млрд жителей, 2 млрд – в конце 20-х годов ХХ века (примерно через 110 лет), 3 млрд – в конце 50-х годов (через 32 года), 4 млрд – в 1974 г. (через 14 лет), 5 млрд – в 1987г. (через 19 лет), в 1992 г. население составило более 5,4 млрд человек.  К началу 21в. оно достигло 6 млрд человек, к 2020 г. население Земли увеличится до 7,8 млрд, к 2030 году оно увеличится до 8,5 миллиардов человек.


В мире каждую секунду рождается 21 и умирает 18 человек, население Земли ежедневно увеличивается на 250 000 человек или 90 млн в год.




Площадь новых земель, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, ежегодно возрастает на 3,9 млн. га, но одновременно теряется в результате эрозии 6 млн. га. Запас пригодных для сельскохозяйственного использования земель,    составляющий 2,5 млрд. га, сокращается со скоростью 6 - 7 млн. га/год. Остающиеся в резерве земли характеризуются низким плодородием, требуют значительных затрат на его повышение.


1000 литров воды требуется, чтобы вырастить килограмм пшеницы. 15 000 литров воды требуется, чтобы получить один килограмм говядины. 70-80% всей потребляемой людьми пресной воды расходуется в сельском хозяйстве.


На 70% снизилось содержание витаминов и микроэлементов в овощах и фруктах за последние 100 лет. Виной этому истощение почв, ГМО и загрязнение.




По данным экологов, один житель Украины создает в среднем 0,5 кг мусора в день, то есть 182,5 кг за год. 46 миллионов украинцев оставляют ежегодно после себя 8 млн тонн мусора! У нас 11 млн свалок, занимающих 260 тысяч гектаров, — это больше, чем государство Люксембург! Это как три столицы Украины.


Для разложения в природной среде бумаги требуется до 10 лет, консервной банки – до 90 лет, фильтра от сигареты – до 100 лет, полиэтиленового пакета – до 200 лет, пластмассы – до 500 лет, стекла – до 1000 лет. Вспомните об этом, прежде чем бросить в лесу полиэтиленовый пакет или бумагу. Для разложения фильтров сигарет требуется от пяти до 15 лет. За это время они могут оказаться в желудках рыб, птиц и морских млекопитающих.




За весь ХIХ век рост температуры составил около 0.1 градуса. В последнее десятилетие ХХ века этот рост достиг в среднем 0.3 градуса в год. В начале ХХI века рост ускорился. В 2004 году среднегодовая температура повысилась на 0.5 градуса, на Европейском континенте на 0.73 градуса. За последние 15 лет среднегодовая температура воздуха выросла на 0.8 градуса.

Осенью 2008 года в Восточной Европе температура октября превзошла норму на 10–12 градусов. В Западной Европе, расположенной в более тёплой зоне, напротив, температура упала до нуля, наблюдались снегопады.


Возрастающая температура планеты не только растапливает огромные ледники, но, похоже, еще и размораживает слой почвы. Это приводит к тому, что почва становится мягче и может представлять опасность для существующих на ней строений и инфраструктуры. Также таяние вечной мерзлоты может приводить к оползням и селям. Некоторые исследователи утверждают, что существует возможность возвращения забытых болезней в случае контакта современных людей с растаявшими могильниками прошлого.

Летом 2003 года во Франции аномальная жара выше 40 градусов унесла 12 тысяч жизней.




На Тянь Шане количество ледников с 1955 по 1999 сократилось на 33%.


Ледники Альп растаяли на треть, вызвав летом 2005 года необычно сильные наводнения в горном районе Австрии Каринтии.


В Африке впервые полностью растаяли снега горы Килиманджаро.




За 50 лет на треть сократился список видов растений и животных на планете. В Европе за последние 20 лет исчезло около 17 тысяч видов.


Земля теряет 30 000 видов живых организмов ежегодно. 


Средиземное море лишилось своей флоры и фауны почти на треть.


С 1970 года численность диких животных и птиц на планете сократилась на 25–30%.


Каждый год человек уничтожает около 1% всех животных.


Экологи не советуют есть рыбу, т. к. из-за загрязнения мирового океана морепродукты насыщены многими отравляющими веществами, в частности, тяжёлыми металлами, ртутью.


По всему миру погибают насекомые: комары, пчёлы.




В отличие от животных, человек способен с невероятной жестокостью убивать подобных себе.


Учеными подсчитано, что за последние 6 тыс. лет люди пережили 14 513 войн, в которых погибло 3640 миллионов человек. Война постоянно «дорожает». Если затраты на первую мировую войну составляли 50 млрд. рублей, то вторая обошлась уже в десять раз дороже. В конце 80-х лет затраты на вооружение в мире составляли уже 1 триллион долларов! Это превышает ассигнование всех стран мира на медицину, образование и жилищное строительство, не говоря уже об экологии.


Похоже, начинает сбываться мрачное пророчество Нильса Бора: «Человечество не погибнет в атомном кошмаре, а задохнётся в собственных отходах».

Ученые все ближе подбираются к разгадке тайны бессмертия

Интересное открытие сделали в минувший понедельник американские ученые. Они доказали, что диета продлевает человеку жизнь процентов на 40. Проблема долголетия не дает покоя ученым из всех стран мира. Так, английские медики вчера заявили, что лишние годы жизни гарантированы тем, кто крепко спит. Корейские исследователи работают над «антивозрастной» молекулой, а российские и американские – над таблеткой от старости. По данным ВОЗ, за последние годы средняя продолжительность жизни на планете заметно увеличилась и составила 65 лет. Эксперты убеждены: если так пойдет и дальше, на пенсию люди будут выходить, отметив вековой юбилей. Уже 70 лет ученые спорят, влияет ли диета на продолжительность жизни человека. Было доказано, что голодание продлевает в полтора раза жизнь мышей и практически в 3,5 – червей-нематод. Как выяснилось на днях, эта закономерность касается и человека. Исследователи из Гарварда, медицинского колледжа университета Корнелла и национального института здравоохранения США доказали, что сидящие на диете люди живут вдвое больше тех, кто не следит за своим рационом. Оказывается, в человеческом организме есть три гена, отвечающих за долголетие клеток, – SIRT1, SIRT3 и SIRT4. Они заставляют клетку усиленно вырабатывать ферменты, необходимые для повышения уровня энергии у человека. Таким образом, количество производимой клеткой энергии возрастает, и процесс старения замедляется. «Работают в полную силу эти гены только в стрессовых ситуациях, – пояснили ученые. – Научно доказано, что диета – один из самых серьезных стрессов для человека, поэтому именно в моменты дефицита в организме калорий он может бороться даже с самыми естественными процессами». Чтобы продлить себе жизнь практически вдвое, американские исследователи советуют снизить ежедневное потребление калорий на 60% при условии сохранения правильного количества витаминов, минералов и других питательных веществ. Чтобы жить долго, нужно не только сидеть на диете, но и хорошо высыпаться. Так считают ученые из Уорвикского университета и Лондонского имперского колледжа. Они связали с проблемой ранней смертности недостаток и избыток сна. По их мнению, общая продолжительность жизни людей, отдыхающих не более 5 часов в сутки, сокращается в среднем на 10%. Не менее вреден и избыток сна: люди, проводящие в кровати 8 и более часов, тоже умирают раньше. Поэтому английские ученые советуют проводить в кровати ежедневно 7 часов – тогда вероятность прожить долгую жизнь заметно увеличивается. Впрочем, соблюдать режим сна и питания сегодня совсем не обязательно. Американские фармацевты работают над так называемой таблеткой от старения, способной замедлить течение многих возрастных болезней, – SRT501. «Этот препарат может снабдить организм человека очень большим объемом энергии, которого хватит для того, чтобы 60-летний человек чувствовал себя на 40–45», – пояснили американские ученые. Проблемой старения обеспокоены и исследователи из Корейского института науки и технологии. Они смогли создать клеточный источник молодости – «антивозрастную» молекулу под кодовым названием CGK733. Она должна помочь человеческим клеткам бороться с процессом старения и даже со смертью. «Действие CGK733 заключается в том, что новое синтетическое вещество дает старению обратный ход, оживляя «засыпающие» клетки и впоследствии омолаживая их», – рассказали ученые. В погоне за эликсиром бессмертия не отстали и наши соотечественники. Академик РАН, директор Института физико-химической биологии им А. Н. Белозерского при МГУ Владимир Скулачев утверждает, что традиционный процесс старения происходит потому, что люди никак ему не сопротивляются. «Человек не должен автоматически подстраиваться под эволюцию, а, наоборот, должен пытаться использовать ее в своих интересах, – рассказал «НИ» г-н Скулачев. – Старение – та же болезнь, и она значительно сокращает нашу жизнь, а с болезнью надо бороться и лечить ее». Он разработал и энергосберегающие молекулы, назвав их в свою честь. С помощью нового препарата исследователь собирается лечить стареющие клетки по принципу своих корейских коллег. Только, в отличие от них, ионам Скулачева удается сразу попадать в центр клетки. Эксперты убеждены: рано или поздно подобные исследования произведут переворот в современной медицине. «Сегодня в полном объеме расшифровывается механизм функционирования разных систем в организме, мы узнаем о тех процессах, о которых раньше не могли даже догадываться. Формируется новая медицина, генетическая, – рассказал «НИ» директор Института питания РАМН, доктор медицинских наук Виктор Тутельян. – Вероятно, что общая продолжительность жизни на планете в ближайшее время заметно изменится».

КАРИНА НАРАЕВСКАЯ, БОРИС БАБАНОВ


Источник: "Новые известия" выпуск от 26.09.2007 года

Совет Федерации одобрил закон, изменяющий порядок начисления
больничных по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,
а также ежемесячному пособию по уходу за ребенком.



Со следующего года такого рода пособия будут рассчитываться, исходя из среднего заработка за два года, а не за один как сейчас. Также работодатель должен будет оплачивать первые три дня больничного, сейчас два дня, остальные дни — из Фонда социального страхования.

Закон вступает в силу уже с первого января будущего года. Подробнее обо всех нововведениях в программе «Утро России» рассказала член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева.

По ее словам, размер пособия по выплате больничного листа будет учитываться следующим образом: до 5 лет – это 60 процентов от заработка, свыше 5 лет до 8 лет – 80 процентов и свыше 8 лет – 100 процентов.

Кроме того, если, например, стаж был минимальным, то раньше могли заплатить и тысячу рублей, и две тысячи рублей. Сейчас же точно указана самая минимальная выплата по больничному листу, которая равняется минимальной заработной плате на сегодняшний день, то есть 4330 рублям.

«Если раньше размеры выплат по больничному листу определяли за год, то теперь за два года. Если человек поменял работу, это может повлиять на выплату больничного листа», — отметила депутат.

При этом Татьяна Яковлева подчеркнула, что кризис мог серьезно повлиять на заработную плату людей. «В этом году мы решили помониторить ситуацию. В случае если действительно большая категория людей подвергнется тому, что у них резко изменится выплата по больничным листам, то мы вернемся и пересмотрим данную норму», — пообещала член комитета Госдумы по охране здоровья.

Татьяна Яковлева также рассказала, как будут рассчитываться пособия по декрету. «Представьте такую ситуацию: женщина родила ребенка, отсидела с ним 2-3 года, вышла на работу и сразу забеременела и нужно рожать второго, при этом у нее очень маленький стаж работы. Раньше пособия исчислялись исходя из минимальной заработной платы, теперь же если женщина рожает сразу второго ребенка, то ей будут исчисляться все пособия не из минимальной заработной платы, а за те два года, которые она работала еще до первой беременности», — пояснила депутат.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4927738/

Вадим Крупенин

Всемирная организация здравоохранения вывела формулу, в которой показала процентное соотношение факторов, влияющих на состояние нашего здоровья. Так, 20 процентов из них составляют климатогеографические условия, столько же - наследственность; по 25 процентов приходится на социально-гигиенические факторы и образ жизни, 10 – на медицинскую помощь. О качестве питания в этой формуле прямо ничего не говорится. Но если внимательно присмотреться к тому, что нам сегодня приходится есть, сразу все становится ясно без всяких формул: с нынешней продиндустрией долго не протянешь. Ее многочисленные химические и генетические пищевые новации привели к тому, что мир уже превратился в одну большую лабораторию для "испытания" этих суррогатов. "Подопытные крысы" в ней - все мы: Кого защищают "зеленые"? Покупаем не только мы. Нас тоже покупают, используя нашу доверчивость, неосведомленность и массовый "рекламный гипноз". Но если их дело - предложить, наше дело - отказаться. Или хотя бы постараться выяснить, действительно ли предлагаемый продукт "самый, самый" (или, как минимум, безвредный). Впрочем, особо выяснять здесь нечего: современная продиндустрия все больше и больше скатывается к производству ненатуральной пищи, которая в массе своей способна нанести нашему здоровью непоправимый вред. Судите сами: сегодня в крови европейских жителей уже обнаружено свыше 70 чужеродных химических соединений (так называемых ксенобиотиков), пагубно влияющих на состояние человеческого организма. Суррогатная еда в этом ядовитом коктейле играет далеко не последнюю скрипку. Но это мало кого останавливает, так как использование синтетического и генетически модифицированного сырья значительно удешевляет производство пищевых изделий. Однако "стряпню" еще нужно продать, и сегодня мы становимся свидетелями того, как рекламные деятели, прикинувшись диетологами и другими "экспертами", наперебой расхваливают продукты, которые приносят их изготовителям колоссальные прибыли. Рекламная ложь о пищевых продуктах бывает двух видов: явная и ложь умалчивания, когда выпячиваются какие-то сомнительные достоинства продукции и ничего не говорится о последствиях, которые может вызвать ее потребление. При этом едва ли не самым беззастенчивым рекламным ходом последнего времени являются заверения в экологической чистоте того или иного продукта. Такая "экологичность", как правило, подкрепляется ссылками на экспертную оценку различных "зеленых" и даже товароведческих (?!) организаций. Достоверность таких оценок - это вопрос вопросов. Тем более что никакой юридической ответственности сообщества экологов и прочих "независимых экспертов" за свои заключения не несут. Это всего лишь частное (выданное за соответствующую плату) мнение, а значит, взаимовыгодный симбиоз "экологов" и производителей съестного налицо: Выдавать "экологические сертификаты" в России имеет право только одна организация - Госстандарт. Причем это добровольная сертификация, которая ничем не отличается от обычной экспертизы, поскольку российским законодательством до сих пор не установлено, что можно считать "экологически чистым", а что - "не чистым". В сложившейся ситуации многое лучше воспринимать с точностью до наоборот. Иными словами, строчка "Экологически чистый продукт" прежде всего должна настораживать: Всего один пример - сушеные вьетнамские бананы, упаковка которых зазывает надписью "Экологически чистый натуральный продукт, готовый к употреблению". Однако, употребляя этот продукт, в первую очередь нужно готовиться к химической атаке на свой организм. Как известно, во время войны во Вьетнаме американцы нещадно поливали территорию этой страны "оранжем" - веществом, уничтожавшим всю растительность и лишавшим вьетконговцев маскировки. По этой причине наши бывшие братья по соцлагерю вынуждены сегодня применять у себя немыслимое количество химических удобрений, для того чтобы можно было получить более или менее приличный урожай бананов и других плодов. Ядовитая упаковка Даже если сам продукт окажется сравнительно чистым, свою "ложку отравы" ему может подарить упаковка. В частности, сейчас для упаковки тех же "экологически чистых" сыров и колбас, а также для внутреннего покрытия картонных емкостей под молоко, сметану и другие продукты используется синтетический полимер, сокращенно называемый ПВДХ. Упаковка из этого материала очень дешевая, что обеспечивает ей широкое применение. Однако еще более 30 лет назад было выявлено, что у лабораторных животных под действием материалов из ПВДХ развиваются злокачественные новообразования печени и почек. С другой стороны, есть и совершенно коварные приемы, которые используются в современном производстве пищевых продуктов. В данном случае применяется самая настоящая маскировка ядов и канцерогенов. Так, в продуктах питания может находиться химическое вещество с "трехэтажным" названием гексаметилентетрамин, зашифрованное под индексом Е-239 (в частности, эта химия "плавает" вместе с атлантической сельдью в собственном соку). В основном данное вещество используется в качестве отвердителя фенолформальдегидных смол, в виде походного горючего ("твердый спирт") и как уротропин, применяемый в медицине. В пищевой промышленности оно применяется в качестве консерванта, хотя таковым не является. Фокус объясняется просто: в кислой среде Е-239 распадается, образуя формальдегид, а это вещество в силу своей ядовитости уже обладает консервирующими свойствами. Круг замкнулся: коль скоро формальдегид (Е-240) - это канцероген и в качестве консерванта продуктов повсюду запрещен, его решили замаскировать под Е-239. Так что "чистота и натуральность" современных продуктов питания - вещи очень лукавые: ГМ-инвалиды. Кроме токсичной синтетики еще одной напастью для стола стали генетически модифицированные продукты. Широкое распространение трансгенная еда получила в конце XX века, а начало самой генной инженерии было положено в 1972 году, когда в США удалось получить первую гибридную ДНК, в которой соединили фрагменты генетического материала кишечной палочки и обезьяньего вируса. Однако настоящий бум, связанный с выращиванием генетически измененных организмов, начался с 1983 года: тогда американцам удалось создать трансгенный табак, неуязвимый для определенных видов вредителей. В начале 90-х генетически модифицированные культуры выращивались только в США. На рубеже столетий количество таких стран приблизилось к 25, а в самих Штатах уже открыто заявили, что вся экспортная сельхозпродукция Америки отныне будет содержать генетически модифицированные компоненты. Сейчас в перечень организмов-мутантов в основном входят растения. Это кукуруза, соя, рапс, картофель, редис, хлопок, томаты и некоторые другие культуры (причем список "генетически доработанной" флоры активно расширяется). Один из основных моментов, на который ссылаются создатели ГМ-растений и ГМ-животных, связан с предполагаемым продовольственным кризисом: к 2050 году население Земли должно вырасти до 9 млрд человек, однако уже сегодня от недоедания ежегодно умирает около 15 млн людей. Значит, дальше будет только хуже, и надо любыми способами делать все больше "пищи". Но, может быть, все проще? Производство генетически модифицированного сырья обходится гораздо дешевле, чем выращивание обычных растений и животных, соответственно, это дело очень прибыльное. Однако процесс протекает не так гладко, как бы того хотелось "генетическим" корпорациям. Так, в 1989 году разразился скандал вокруг торговли аминокислотой, полученной с помощью генетически измененной бактерии. Из-за того что в этом продукте оказались следы загрязнителей, в США, по различным оценкам, пострадало от 5 до 10 тысяч человек. Люди заболели какой-то новой, очень серьезной болезнью, связанной с поражением иммунной системы. Около 40 человек такая "генетика" довела до смерти, а более тысячи стали инвалидами. С другой стороны, вопрос влияния ГМ-продуктов на человека в настоящее время абсолютно не изучен, и пищевым мутантам сейчас инкриминируется в основном способность вызывать аллергию. Однако не так давно, похоже, появилось первое непосредственное доказательство того, что трансгенные продукты способны приводить не только к аллергическим реакциям, но и к вирусным заболеваниям. Одна из ведущих хирургов Англии выразила готовность свидетельствовать перед британским правительством о том, что молоко из сои-мутанта спровоцировало у ее ребенка заболевание герпесом. Локализация этого вируса на лице двухлетней девочки неизменно проявлялась при регулярном употреблении этого продукта и быстро исчезала, если прием соевого ГМ-молока прекращался. Обычная соя никакого негативного влияния на ребенка не оказывала. В отличие от России Европа здесь не спит. Там в отношении ГМ-продуктов настроены очень критично и даже называют их пищей Франкенштейна. В Англии и Германии решительно настроенные граждане и вовсе уничтожали посевы растений-мутантов. Более того, сам принц Чарльз объявил о том, что употребление трансгенных продуктов противоестественно. Наследник британской короны может позволить себе только натуральное питание. "Генетическую кашу" приходится расхлебывать нам. Итак, какие последствия может вызвать употребление продуктов с генетически модифицированными компонентами?