Анастасия Рок,
12-07-2017 18:59
(ссылка)
Без заголовка
Quidproquo:
Приглашаю всех желающих в группу соционики в Telegram. Общения на тему соционики и не только. Любые темы. Лёгкое непринуждённое общение. Рады всем гостям в нашей светлой гостинной. https://t.me/joinchat/E97di...
Приглашаю всех желающих в группу соционики в Telegram. Общения на тему соционики и не только. Любые темы. Лёгкое непринуждённое общение. Рады всем гостям в нашей светлой гостинной. https://t.me/joinchat/E97di...
ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СДЕЛАТЬ АЛЬБОМ ПО СОЦИОНИКЕ С НАШИМИ ФОТО!
http://albooka.com/AlbookaI...
ВОТ ТАКОЙ ФЛЬБОМ МЫ СДЕЛАЛИ ВМЕСТЕ С ДОЧКОЙ.
А ПО СОЦИОНКЕ ТАКОЕ СДЕЛАТЬ СИЛАМИ СООБЩЕСТВА?
КТО СОГЛАСЕН, ПРОСЬБА - В КОММЕНТАРИЙ.
ВОТ ТАКОЙ ФЛЬБОМ МЫ СДЕЛАЛИ ВМЕСТЕ С ДОЧКОЙ.
А ПО СОЦИОНКЕ ТАКОЕ СДЕЛАТЬ СИЛАМИ СООБЩЕСТВА?
КТО СОГЛАСЕН, ПРОСЬБА - В КОММЕНТАРИЙ.
Метки: соционика и психотерапия
приглашение в Живой Журнал.
Метки: соционика и психотерапия
Леся Потанина,
17-09-2011 15:22
(ссылка)
Мартышкин труд
В жизни всякого человека, который работает под чьим-либо руководством, без сомнения, бывали моменты, когда начальник велит сделать ту или иную работу ИМЕННО ТАКИМ способом, как сказал он, а не иначе, в то время, как очевидно, что есть более рациональный, быстрый, эффективный способ её сделать, с меньшими затратами ресурсов времени, сил, труда… Такую работу называют дурной работой или мартышкиным трудом. На такое разные люди по-разному реагируют. Одни могут и не заметить, что это мартышкин труд, и сделают, как им велено; иные заметят, но не посмеют возразить; кто-то открыто взбунтуется; кто-то натихую всё сделает по-своему. Вариантов масса, в общем. Я общалась с разными людьми по этому поводу и привожу варианты решения вопроса, сформированные на основании имеющейся у меня информации.
- Если увижу, что мне навязывают мартышкин труд, в то время как можно сделать всё по уму, обязательно предложу свои варианты, логически обосновав их эффективность, в случае давления могу взбунтоваться, но если давление окажется слишком сильным, возможно хоть и со скрипом, но придётся подчиниться. А вообще, жалкая участь работать под чьим-то излишне пристальным и чутким руководством, когда про каждый шаг нужно отчитываться, ибо даже самые умные начальники иногда такие маразмы выдают…
- Могу и не заметить, что делаю дурную работу. Если для меня очевидно, что мне навязывают мартышкин труд и никак не отвертеться, я молча подчинюсь, но сделаю «тяп-ляп».
- Если увижу, что работа дурная, буду настаивать, чтоб отказаться её делать, а если не удастся отказаться, то постараюсь привнести в вариант выполнения этой работы, предложенный начальником, свои нюансики, чтоб работа хоть и дурная, но делалась приятно, под отличное настроение и результат получился хороший (правда, это может занять больше времени и не всем понравиться, ну что ж – всем не угодишь, а жизнь коротка, чтоб заполнять её безрадостной ерундой).
- Постараюсь логически обосновать наличие лучших вариантов и путей выполнения работы, если увижу, что начальник не хочет воспринимать эту информацию, могу согласиться и сделать по-своему в надежде на то, что начальник либо не заметит, либо забудет; могу подчиниться начальнику и сделать как он велел, но обязательно попытаюсь продвинуть эти свои идеи в будущем и применить их в аналогичных ситуациях.
- Если сделаю, как велели, возможно, буду иметь свои бонусы, например, это может как-то поспособствовать продвижению в карьере. И потом – я же вижу, что далеко не всегда у руля или являются фаворитами те, кто делает работу лучшим способом.
- Начальник видит больше, чем подчинённый, один какой-то участок работы – лишь частица всей деятельности предприятия, о которой многие простые винтики понятия не имеют. Никому, что ли, не приходило в голову, что идиотский на первый взгляд план выполнения работы более согласуется с работой всей системы, чем самый быстрый и удобный?
- Мартышкин труд или орангутанов – какая разница, это ж не моё хозяйство. Это во-первых. Иногда нужно и подчиниться. Чтоб выше пойти. Пойду выше, буду иметь право на свои маразмы(Шучу!) Это во-вторых. Дурную работу задали? Не вопрос – у меня всегда есть, кому её делегировать и кто поспорит, даже если я не формальный начальник (Пока что). Это в-третьих.
- Ой, наверное себе дороже обойдётся, если начну париться и доказывать, что это мартышкин труд. Проще подчиниться и не забивать себе голову мыслями насчёт того, дурную мне работу велели делать или умную)))
- Взбунтуюсь! Обязательно взбунтуюсь! Когда остыну и когда окажется, что мне никак не отбрыкаться, придумаю, с кем бы мне разделить эту нудную участь.
- Постараюсь просчитать наиболее перспективные варианты выполнения этой работы и довести их до ведома начальства. Если начальник, несмотря на то что я внятно всё изложил, будет настаивать на своём, сделаю, как он велел, но время от времени буду всем высказывать какую фигню меня делать заставили.
- Ну, не знаю, когда я высказываю своё видение относительно эффективности или неэффективности того или иного способа выполнения работы, то начальство с интересом слушает меня, а если начальнику неинтересны мои пропозиции, я всё равно возьму его измором. Не мытьём, так катаньем, но я продвину свои варианты, главное, подгадать с моментом.
- Я всегда находил группу поддержки среди прочих членов коллектива, и иногда нам вместе удавалось отстаивать право нормально работать вместо того, чтоб выполнять чьи-то дурные приказы.
- Мартышкин труд – это балласт, мешающий эффективной работе любой системы и развитию общества в целом. Соглашусь, что иногда он удобен для того, чтоб подчинить народ дисциплине, но такое не для меня. Я люблю работать, чтоб КПД (коэффициент полезного действия) был максимальный, и дисциплину при этом не хулиганю. Даже если не смогу противостоять напору начальства и придётся сделать всё так, как мне велят, я не упущу случая, чтоб объяснить начальнику, чем невыгоден и неудобен предложенный им способ выполнения работы.
- Упрямиться не стану. С душевной болью соглашусь делать дурную работу. Если найду группу поддержки, то возможно кто-то замолвит за меня слово, ну… или поможет что-то сделать… за компанию)))
- Вариантов масса. Даже не знаю, за какой из многих пришедших в голову сразу, ухватиться… Вообще, всё зависит от ситуации и от того, какие люди есть её участниками. Взбунтоваться… тихо съехать, перевести стрелки на кого-нибудь, кто лучше меня справится с этой ерун… то есть с такой очень ответственной работой… если за это полагаются бонусы, может со скрежетом зубовным и займусь этим прости-господи…попробую найти группу поддержки среди коллектива, но чтоб не вызывать огонь на себя… впрочем, если начальство не изверги, то можно и огонь на себя вызвать, но так чтоб количество огня на меня и на представителей группы поддержки было пропорционально равным (а что – это ж моя идея, а все остальные только подписались, если б не я, то все молча и дружно занимались этим… ммм… - кроме матерных, никаких вариантов названия для «этого» не вижу))
- Конечно, сделаю всё по-своему. Молча и с тихим сапом. Разумеется, по высшему разряду. И пусть попробуют придраться – придраться будет не к чему и крыть нечем. В случае крайнего маразма вышестоящих прикинусь шлангом.
А каковы Ваши действия в ситуации, когда начальник приказал сделать работу определённым способом, который Вам кажется неэффективным до маразма, вы видите намного более целесообразный путь сделать эту работу, но вам не оставляют шанса и велят сделать именно так как велят.
- Если увижу, что мне навязывают мартышкин труд, в то время как можно сделать всё по уму, обязательно предложу свои варианты, логически обосновав их эффективность, в случае давления могу взбунтоваться, но если давление окажется слишком сильным, возможно хоть и со скрипом, но придётся подчиниться. А вообще, жалкая участь работать под чьим-то излишне пристальным и чутким руководством, когда про каждый шаг нужно отчитываться, ибо даже самые умные начальники иногда такие маразмы выдают…
- Могу и не заметить, что делаю дурную работу. Если для меня очевидно, что мне навязывают мартышкин труд и никак не отвертеться, я молча подчинюсь, но сделаю «тяп-ляп».
- Если увижу, что работа дурная, буду настаивать, чтоб отказаться её делать, а если не удастся отказаться, то постараюсь привнести в вариант выполнения этой работы, предложенный начальником, свои нюансики, чтоб работа хоть и дурная, но делалась приятно, под отличное настроение и результат получился хороший (правда, это может занять больше времени и не всем понравиться, ну что ж – всем не угодишь, а жизнь коротка, чтоб заполнять её безрадостной ерундой).
- Постараюсь логически обосновать наличие лучших вариантов и путей выполнения работы, если увижу, что начальник не хочет воспринимать эту информацию, могу согласиться и сделать по-своему в надежде на то, что начальник либо не заметит, либо забудет; могу подчиниться начальнику и сделать как он велел, но обязательно попытаюсь продвинуть эти свои идеи в будущем и применить их в аналогичных ситуациях.
- Если сделаю, как велели, возможно, буду иметь свои бонусы, например, это может как-то поспособствовать продвижению в карьере. И потом – я же вижу, что далеко не всегда у руля или являются фаворитами те, кто делает работу лучшим способом.
- Начальник видит больше, чем подчинённый, один какой-то участок работы – лишь частица всей деятельности предприятия, о которой многие простые винтики понятия не имеют. Никому, что ли, не приходило в голову, что идиотский на первый взгляд план выполнения работы более согласуется с работой всей системы, чем самый быстрый и удобный?
- Мартышкин труд или орангутанов – какая разница, это ж не моё хозяйство. Это во-первых. Иногда нужно и подчиниться. Чтоб выше пойти. Пойду выше, буду иметь право на свои маразмы(Шучу!) Это во-вторых. Дурную работу задали? Не вопрос – у меня всегда есть, кому её делегировать и кто поспорит, даже если я не формальный начальник (Пока что). Это в-третьих.
- Ой, наверное себе дороже обойдётся, если начну париться и доказывать, что это мартышкин труд. Проще подчиниться и не забивать себе голову мыслями насчёт того, дурную мне работу велели делать или умную)))
- Взбунтуюсь! Обязательно взбунтуюсь! Когда остыну и когда окажется, что мне никак не отбрыкаться, придумаю, с кем бы мне разделить эту нудную участь.
- Постараюсь просчитать наиболее перспективные варианты выполнения этой работы и довести их до ведома начальства. Если начальник, несмотря на то что я внятно всё изложил, будет настаивать на своём, сделаю, как он велел, но время от времени буду всем высказывать какую фигню меня делать заставили.
- Ну, не знаю, когда я высказываю своё видение относительно эффективности или неэффективности того или иного способа выполнения работы, то начальство с интересом слушает меня, а если начальнику неинтересны мои пропозиции, я всё равно возьму его измором. Не мытьём, так катаньем, но я продвину свои варианты, главное, подгадать с моментом.
- Я всегда находил группу поддержки среди прочих членов коллектива, и иногда нам вместе удавалось отстаивать право нормально работать вместо того, чтоб выполнять чьи-то дурные приказы.
- Мартышкин труд – это балласт, мешающий эффективной работе любой системы и развитию общества в целом. Соглашусь, что иногда он удобен для того, чтоб подчинить народ дисциплине, но такое не для меня. Я люблю работать, чтоб КПД (коэффициент полезного действия) был максимальный, и дисциплину при этом не хулиганю. Даже если не смогу противостоять напору начальства и придётся сделать всё так, как мне велят, я не упущу случая, чтоб объяснить начальнику, чем невыгоден и неудобен предложенный им способ выполнения работы.
- Упрямиться не стану. С душевной болью соглашусь делать дурную работу. Если найду группу поддержки, то возможно кто-то замолвит за меня слово, ну… или поможет что-то сделать… за компанию)))
- Вариантов масса. Даже не знаю, за какой из многих пришедших в голову сразу, ухватиться… Вообще, всё зависит от ситуации и от того, какие люди есть её участниками. Взбунтоваться… тихо съехать, перевести стрелки на кого-нибудь, кто лучше меня справится с этой ерун… то есть с такой очень ответственной работой… если за это полагаются бонусы, может со скрежетом зубовным и займусь этим прости-господи…попробую найти группу поддержки среди коллектива, но чтоб не вызывать огонь на себя… впрочем, если начальство не изверги, то можно и огонь на себя вызвать, но так чтоб количество огня на меня и на представителей группы поддержки было пропорционально равным (а что – это ж моя идея, а все остальные только подписались, если б не я, то все молча и дружно занимались этим… ммм… - кроме матерных, никаких вариантов названия для «этого» не вижу))
- Конечно, сделаю всё по-своему. Молча и с тихим сапом. Разумеется, по высшему разряду. И пусть попробуют придраться – придраться будет не к чему и крыть нечем. В случае крайнего маразма вышестоящих прикинусь шлангом.
А каковы Ваши действия в ситуации, когда начальник приказал сделать работу определённым способом, который Вам кажется неэффективным до маразма, вы видите намного более целесообразный путь сделать эту работу, но вам не оставляют шанса и велят сделать именно так как велят.
Евгений Смирнов,
05-11-2012 17:21
(ссылка)
РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ... НАЙДЕНА! Это СИСТЕМА САМОСПАСЕНИЯ под названием "РУССКИЙ КУЛЬТУРИЗМ".
(МНОГИЕ ИДЕИ ДЗЭН ИЗЛОЖЕНЫ ЗАПАДНЫМ ЯЗЫКОМ)
МОДЕРАТОРАМ:
Не спешите удалять эту информацию под предлогом СПАМА. Ее автор в здравом уме и
рекомендацией может служить его статья "Тайна русского человека" в газете
"Вечерняя Москва" от 11 февраля 1994 г.
Я написвл книгу о ЧЕЛОВЕКЕ ПОД РАЗНЫМИ УГЛАМИ ЗРЕНИЯ. Вообще книг
с изложением прописных истин много. Но эта - нечто совершенно другое. В
ней изложена гармоничная и самодостаточная СИСТЕМА ответов на "вечные,
проклятые вопросы", касающиеся тем, интересующих всех и каждого. Все в
этой системе направлено на то, чтобы освободить вас от психических зажатостей,
заставить действовать, чтобы вы, наконец, разобрались в себе и стали жить
здоровой, счастливой и по-человечески полнокровной, наполненной жизнью.
Автор хотел РАСТОРМОШИТЬ вас и надеется, что ему это удалось.
http://techofculture.narod.ru/question.html В основе СИСТЕМЫ -
3 запатентованных изобретения.
(МНОГИЕ ИДЕИ ДЗЭН ИЗЛОЖЕНЫ ЗАПАДНЫМ ЯЗЫКОМ)
МОДЕРАТОРАМ:
Не спешите удалять эту информацию под предлогом СПАМА. Ее автор в здравом уме и
рекомендацией может служить его статья "Тайна русского человека" в газете
"Вечерняя Москва" от 11 февраля 1994 г.
Я написвл книгу о ЧЕЛОВЕКЕ ПОД РАЗНЫМИ УГЛАМИ ЗРЕНИЯ. Вообще книг
с изложением прописных истин много. Но эта - нечто совершенно другое. В
ней изложена гармоничная и самодостаточная СИСТЕМА ответов на "вечные,
проклятые вопросы", касающиеся тем, интересующих всех и каждого. Все в
этой системе направлено на то, чтобы освободить вас от психических зажатостей,
заставить действовать, чтобы вы, наконец, разобрались в себе и стали жить
здоровой, счастливой и по-человечески полнокровной, наполненной жизнью.
Автор хотел РАСТОРМОШИТЬ вас и надеется, что ему это удалось.
http://techofculture.narod.ru/question.html В основе СИСТЕМЫ -
3 запатентованных изобретения.
Леся Потанина,
25-06-2011 15:48
(ссылка)
"Нет ничего хуже, чем...
ждать и догонять» - хорошая пословица, жизнь отражает. На первый взгляд кажется, что большинство людей из этих двух зол предпочитают не выбирать ни одного. Однако в данном случае человек хоть и неохотно, но выбирает из двух зол меньшее. В соционике есть деление на стратегов и тактиков вне зависимости от того, интуит человек или сенсорик. У кого волевая сенсорика в инертном блоке (1,4,6,7 функции), тот стратег, он предпочитает ко многому готовиться заранее, может отложить дело на потом, старается не торопиться, боится суеты. Если стратег к чему-то заранее не подготовился, он может и не запаниковать, если он иррационал, но будьте уверены – он затянет дело, как ему выгодно. От Жукова или Наполеона часто слышать «подожди… не торопись… не мельтеши…не гони лошадей» Габен с Дюма могут красноречиво всем своим видом молча показывать, что спешка уместна только при ловле блох. Достоевский с невинным видом может спросить «А что, это так срочно надо было?» Декарт может сухо сказать «нужно заранее сообщать», и неважно, что проблема, приведшая к спешке, возникла пару минут назад, а Декарта нужно было за неделю уведомить об этом. Гамлет может запросто тянуть время, не считаясь с окружающими, при этом он не всегда знает, зачем ему это, особенно заметно, если это высокопоставленное должностное лицо или ребёнок. Джек с виду хоть вечноспешащий, но когда его о чём-то просишь, в ответ можно услышать «давай обсудим это потом,… например, в четверг», и это при том, что в решении данного вопроса более заинтересован именно Джек, нету рвения решить срочно, здесь и сейчас, будь то денежный вопрос или дело личного, эмоционального характера.Тактики – это те, у кого волевая сенсорика в контактном блоке (2,3,5,8 функции). Предпочитают ковать железо, пока горячо; к растянутым во времени делам могут потерять интерес или дезориентироваться в них, потеряв перспективу, забыть о полезных старых наработках и об отложенном впрок; терпеть не могут ждать.Штирлиц много требует сделать сейчас, но потом оказывается, что некоторые вещи (как правило, это вещи этического характера) больно надо было требовать, ну ничего, побегали лишний раз - в тонусе будут. От Гюго можно услышать «Конечно, срочно, а как же!» Для Максима многое из того, что может и можно отложить на потом, «разумеется, сейчас». Дон Кихот и Гексли иногда готовы порвать всякого, кто крадёт, пожирает их время. Гексли «делай сейчас, а там посмотрим…» Драйзер «сделай лучше сейчас, как человека прошу». Есенин с Бальзаком могут спросить «А что потом делать будешь, если не успеешь?»Рассмотрим ситуации.1. В офисе предприятия в принтере вот-вот закончится тонер, а завтра к вечеру нужно распечатать много бланков с отчётами. Возможно, тонера и хватит на всё, но лучше подстраховаться, вдруг соседние отделы прибегут со своими проблемами, и ведь не откажешь им на основании того, что тонера может не хватить. Женщину-Достоевского попросили связаться с представителем фирмы, который постоянно обслуживает оргтехнику и компьютеры предприятия, и сделать всё, чтоб завтра принтер был готов к массовой распечатке. Она взяла и договорилась, чтоб парень из сервис-центра приехал завтра, он пообещал приехать с оговоркой, что у него может и не получиться. Начальник отдела её отчитал за то, что она не учла факта, что сервис-центры вечно загружены работой, им нужно обязательно указывать и подчёркивать срочность заявок, если специалист делает оговорку, что может не приехать в оговоренный срок, то на 99,9999% это означает, что он и не приедет; чтоб специалист пришёл завтра, нужно было просить приехать его сегодня, несмотря на то, что нам сегодня его работа ещё не нужна.2. Штирлиц с женой пришёл в кафе. Кафе не самого низкого пошиба, поэтому большинство блюд нужно ждать. Он сидит и кипит «почему так долго?», хотя знает, что в такого рода кафе блюда подаются не сразу.3. Гексли, пока сидит в очереди к зубному, всё сильней склоняется к тому, что драть зуб без наркоза – это, наверное, лучше, чем полдня убить на унылое сидение в очереди, хоть бы кто знакомый был, с кем приятно переговорить можно, дабы время скоротать, а так рехнуться можно. Остаётся лишь включить ролевую и попытаться навешать люлей всякому, кто без очереди суётся, что ли?...
Педро Гомез,
23-11-2008 19:17
(ссылка)
О сути дуальности
Предисловие:
данное сообщение написано по настоятельной просьбе Юлии Серебренниковой,
которая не захотела поверить мне на слово, что "текст" в моём исполнении - это сушняк и жесткач,
и решила проверить это не практике. Итак -
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
Собственно, текст окончен
---------------------------------------------------------
Немного добавлю, в связи со сделанными комментариями:
Как я уже сказал, межличностные отношения имеют ОЧЕНЬ многоплановый характер.
Тем не менее, их можно разбивать на отдельные составляющие и анализировать.
И как минимум для двух составляющих этих отношений, тех, которые рассматриваю я -
соционических и афанасьевских, достоверно ВОЗМОЖНЫ отношения, удовлетворяющие
вышеуказанным принципам, т.е. ДУАЛЬНЫЕ,
причём (важно это знать) соционические и афанасьевские соотношения НЕЗАВИСИМЫ,
т.е. можно иметь соционическую дуальность и не иметь афанасьевской, и наоборот,
и неплохо бы различать - что же конкретно мы имеем, и что с этим можно делать.
И - позволю себе напомнить - мы ещё, в этих рассуждениях, очень много всего разного
оставляем просто за бортом.
Я, собственно, к чему этот весь спич?
"Дуальность" - это скорее объект хорошо подумать, чем, прошу прощения, повод кукарекать,
а там хоть и не рассветай...
данное сообщение написано по настоятельной просьбе Юлии Серебренниковой,
которая не захотела поверить мне на слово, что "текст" в моём исполнении - это сушняк и жесткач,
и решила проверить это не практике. Итак -
---------------------------------------------------------
- Выделенность дуальных отношений, по отношению к другим интертипным отношениям, и, соответственно, "дуальная природа человека" - не имеет никакого отражения в соционической модели, как структуре.
(Здесь можно задать хороший вопрос - имеет ли отражение в структуре модели "соционная природа человека" - ?
Я, навскидку, думаю, что ответ также "нет", но это не совсем очевидно, и, в принципе, обсуждаемо.) - Выделенность дуальных отношений следует из тех смыслов, которые приписываются конкретным межфункциональным отношениям, в рамках модели - и, соответственно, различным интертипным отношениям, складывающимся из межфункциональных.
(Раскрытие вопроса на уровне межфункциональных взаимодействий просто на данный момент не известно, раскрытие на уровне интертипных отношений может быть дано через классификацию признаков Рейнина.). - С теоретической точки зрения, суть дуальных отношений в том, что они удовлетворяют двум принципам:
а) принципу совместимости, и
б) принципу дополнения. - С практической точки зрения, можно метафорически сказать, что "в ходе дуального взаимодействия выделяется большое количество информации". При этом, выделяясь, информация не спрашивает присутствующих об их готовности к её восприятию. В этой самой неготовности, на мой взгляд, и заключается реальная "непопулярность" дуальных отношений.
---------------------------------------------------------
Собственно, текст окончен
---------------------------------------------------------
Немного добавлю, в связи со сделанными комментариями:
Как я уже сказал, межличностные отношения имеют ОЧЕНЬ многоплановый характер.
Тем не менее, их можно разбивать на отдельные составляющие и анализировать.
И как минимум для двух составляющих этих отношений, тех, которые рассматриваю я -
соционических и афанасьевских, достоверно ВОЗМОЖНЫ отношения, удовлетворяющие
вышеуказанным принципам, т.е. ДУАЛЬНЫЕ,
причём (важно это знать) соционические и афанасьевские соотношения НЕЗАВИСИМЫ,
т.е. можно иметь соционическую дуальность и не иметь афанасьевской, и наоборот,
и неплохо бы различать - что же конкретно мы имеем, и что с этим можно делать.
И - позволю себе напомнить - мы ещё, в этих рассуждениях, очень много всего разного
оставляем просто за бортом.
Я, собственно, к чему этот весь спич?
"Дуальность" - это скорее объект хорошо подумать, чем, прошу прощения, повод кукарекать,
а там хоть и не рассветай...
Метки: дуальные отношения, Интертипные отношения, принцип совместимости, принцип дополнительности
к теме ПЕРЕКЛИЧКА
Благодарю всех за развитие темы! Продолжим, господа. В нашем сообществе свой стиль жизни формируется. Будет интересно, я верю.
Svetlana Heijink,
14-01-2008 12:06
(ссылка)
Чудесная шутка с ТИМами.
Как определить ТИМ того, кто незванным гостем проник в дом, по характерным уликам?
Жуков
Выбил дверь,унес антресоли.
Максим Горький
Рассортировал все имущество, оставил пояснительные записки, когда и зачем придет, на бланках МВД.
Гамлет
Потом подошел к хозяевам квартиры на улице и долго кричал, что раз в доме взять нечего, то и незачем в приличном районе жить.
Есенин
Унес фарфоровую статуэтку и букет фиалок. Оставил лужицу слез и бездомного котенка.
Гексли
Залез через окно случайно, все с интересом осмотрел. Дождался хозяев, потому что многого не понял, хотел уточнить и просто пообщаться.
Габен
Принес чемоданчик со 137-ю отмычками, открывающими все ныне существубщие типы замков. Поскольку дверь была выбита Жуковым, оказался в идиотском положении и тихо ушел.
Достоевский
Проходя мимо, увидел выбитую Жуковым дверь, забеспокоился, после долгих сомнений зашел. Вымыл посуду, протер пыль, полил цветы. Стерег дверь до прихода хозяев, потом пошел оформлять явку с повинной...
Штирлиц
Профессионально вскрыл дверь, для быстроты мобилизовал охотно согласившихся соседей. Соседи вынесли из квартиры все, вору ничего не досталось. Но он не расстроился - разве можно с чем-то сравнить удовольствие от управления хорошо налаженным трудовым процессом дружного коллектива? Так Штирлиц в который раз обворовывал квартиры..
Наполеон
Был арестован РУБОПовцами, которых сам же и вызвал, чтобы они убедились в его неуловимости. На допросе нагло врал, в десятки раз преувеличивая количество и стоимость украденного.
Бальзак
По словам свидетелей выносил из подъезда огромный мешок, бормоча:"А смысл?"
Дразйер
Унес и по дороге изорвал в клочья подшивки газет "Криминальное чтиво" и "Мир криминала". Оставил большое письмо, где обстоятельно изложил мотивы вынужденной кражи и принес извинения. Также оставил на видном месте специально принесенные журналы "Жить не по лжи" и "Голос совести". [От автора: "Все упомянутые издания действительно существуют" ].
Джек Лондон
Пришел в пятницу вечером, к семейному торжеству, сказал пару блестящих тостов, выпил за всех присутствующих, произнес остроумный спич на тему "Деньги-зло", по многочисленным просьбам согласился избавить присутствующих от зла. Причем за очень умеренную плату...
Робеспьер
Ничего не взял. На столе оставил аккуратную записку: "Доллары на третьей сверху полке фальшивые. Я вынужден обратиться в прокуратуру..."
Гюго
Составил подробный план, как унести все ценное и не быть пойманным, и на радостях водил на лестничной клетке хоровод с соседями. Через пару дней вспомнил про план, расстроился, звонил хозяевам квартиры и соседям, звал на вечеринку.
Дон Кихот
Унес копию диссертации хозяина и оставил копии двух своих для ознакомления, а оригиналы просто забыл.
Дюма
Вернувшиеся хозяева нашли его спящим в кресле возле холодильника...
Ян Byafra
Жуков
Выбил дверь,унес антресоли.
Максим Горький
Рассортировал все имущество, оставил пояснительные записки, когда и зачем придет, на бланках МВД.
Гамлет
Потом подошел к хозяевам квартиры на улице и долго кричал, что раз в доме взять нечего, то и незачем в приличном районе жить.
Есенин
Унес фарфоровую статуэтку и букет фиалок. Оставил лужицу слез и бездомного котенка.
Гексли
Залез через окно случайно, все с интересом осмотрел. Дождался хозяев, потому что многого не понял, хотел уточнить и просто пообщаться.
Габен
Принес чемоданчик со 137-ю отмычками, открывающими все ныне существубщие типы замков. Поскольку дверь была выбита Жуковым, оказался в идиотском положении и тихо ушел.
Достоевский
Проходя мимо, увидел выбитую Жуковым дверь, забеспокоился, после долгих сомнений зашел. Вымыл посуду, протер пыль, полил цветы. Стерег дверь до прихода хозяев, потом пошел оформлять явку с повинной...
Штирлиц
Профессионально вскрыл дверь, для быстроты мобилизовал охотно согласившихся соседей. Соседи вынесли из квартиры все, вору ничего не досталось. Но он не расстроился - разве можно с чем-то сравнить удовольствие от управления хорошо налаженным трудовым процессом дружного коллектива? Так Штирлиц в который раз обворовывал квартиры..
Наполеон
Был арестован РУБОПовцами, которых сам же и вызвал, чтобы они убедились в его неуловимости. На допросе нагло врал, в десятки раз преувеличивая количество и стоимость украденного.
Бальзак
По словам свидетелей выносил из подъезда огромный мешок, бормоча:"А смысл?"
Дразйер
Унес и по дороге изорвал в клочья подшивки газет "Криминальное чтиво" и "Мир криминала". Оставил большое письмо, где обстоятельно изложил мотивы вынужденной кражи и принес извинения. Также оставил на видном месте специально принесенные журналы "Жить не по лжи" и "Голос совести". [От автора: "Все упомянутые издания действительно существуют" ].
Джек Лондон
Пришел в пятницу вечером, к семейному торжеству, сказал пару блестящих тостов, выпил за всех присутствующих, произнес остроумный спич на тему "Деньги-зло", по многочисленным просьбам согласился избавить присутствующих от зла. Причем за очень умеренную плату...
Робеспьер
Ничего не взял. На столе оставил аккуратную записку: "Доллары на третьей сверху полке фальшивые. Я вынужден обратиться в прокуратуру..."
Гюго
Составил подробный план, как унести все ценное и не быть пойманным, и на радостях водил на лестничной клетке хоровод с соседями. Через пару дней вспомнил про план, расстроился, звонил хозяевам квартиры и соседям, звал на вечеринку.
Дон Кихот
Унес копию диссертации хозяина и оставил копии двух своих для ознакомления, а оригиналы просто забыл.
Дюма
Вернувшиеся хозяева нашли его спящим в кресле возле холодильника...
Ян Byafra
Анастасия Загорская,
19-01-2012 23:22
(ссылка)
Тест Аугустинавичюте Аушры
ребят ,дайте кто -нибудь ссылку где можно пройти Тесты Аугустинавичюте Аушры
проект "Почта Сказочных Героев"
Рады сообщить вам о Проекте «Почта Сказочных Героев».
В эти волшебные новогодние дни открыт специальный почтовый ящик. Как он работает?
• Заботливые взрослые направляют в адрес Феи Сказок SFMAIL77@gmail.com сообщение о том, от какого Сказочного Героя они ждут письмо и для кого, указывая имя и возраст ребенка. В данном сообщении необходимо написать либо детские вопросы к Сказочному Герою, либо событие в жизни ребенка, которое станет поводом для получения Письма от Сказочного Героя.
• Фея Сказок направит Письмо от Сказочного Героя на Ваш е-адрес или адрес обычной почты, в Вашем сообщении необходимо указать соответствующий адрес (это может быть и домашний адрес, и адрес офиса, и «до востребования» - с указанием почтового отделения).
• Стоимость услуги: 100 рублей за одно Письмо от Сказочного Героя. После получения Вашего сообщения Фея Сказок ответит, что Ваше сообщение получено, и можно провести оплату. В течение трех дней от даты платежа в Ваш адрес будет направлено Письмо от Сказочного Героя.
Как поведет себя Бальзак в следующей ситуации?
Мой муж Бальзак я Наполеон,не скажу что все плохо ,но часто как в итальянской семье,много эмоций с моей стороны,которые его раздражают.Иногда ссоримся,вот и сейчас после бурных обсуждений кждый уверен в своей правоте,так как вопрос принципиальный настояла на своем и вынудила его уйти.Обычно он возвращается сам принимая мою позицию.Но в этот раз все по другому прошло 2 месца,не звонит и не приходит, я,понятное дело уже давно успокоилась и забыла и теперь скучаю о нем.Не знаю как поступить со своим Бальзаком ?зная его мягкость уверена хотел бы уже пришел,тем более что для него уступчивость свойственна и не вызывает никаких сложностей.Вопрос в другом :стоит мне его самой позвать если решил что все кончено и как он отреагирует в своей "бальзаковости"?
настроение: Внимательное
хочется: удавиться
слушаю: молчу
ShumOlechka ***,
11-08-2011 21:53
(ссылка)
Открылась межрегиональная социальная сеть - требуются соционики!
Уважаемые участники сообщества!
Сегодня открылся сайт: http://orelcentr.ru/is/
Это полномасштабная Социальная сеть. На сайте есть все необходимые
инструменты и возможности для ведения своих блогов, общения в блоге
сайта и на форуме, размещения своих статей и их обсуждения, добавления
собственных видео фильмов и роликов, альбомов с фотографиями. Можно
также создавать группы и сообщества по интересам, общаться с друзьями,
узнавать новости.
Возможности сайта будут расширятся в зависимости от его наполнения и Ваших замечаний и предложений.
На сайте есть возможность размещать свою рекламу и давать объявления, для этого есть полномасштабные рубрикаторы.
На сайте нет и не будет никакой цензуры, кроме требований исполнения Правил сайта.
По своим возможностям сайт не уступает другим существующим социальным сетям. Большинство из них он даже превосходит.
При регистрации на сайте надо заполнить простейшую форму. На майле письма с
других сетей приходят в : Спам. Это просто конкуренция (нездоровая).
Сайт защищён всеми передовыми технологиями и антивирусом.
На
форуме сайта есть много тем для обсуждения и выражения своего мнения и
гражданской позиции. Есть прямая связь с Администратором. Связь на
личной страничке со всеми участниками и обменник сообщениями.
Мы ждём Вас на сайте, дорогие соотечественники и друзья ! Без Вашего участия любое начинание просто невыполнимо.
Первым ста зарегистрированным пользователям будут предоставлены дополнительные опции.
До встречи на страницах сайта/социальной сети: Орёлцентр.
http://orelcentr.ru/is/
для сотрудничества пишите rusworld_orel@mail.ru или в скайп shumolka
Сегодня открылся сайт: http://orelcentr.ru/is/
Это полномасштабная Социальная сеть. На сайте есть все необходимые
инструменты и возможности для ведения своих блогов, общения в блоге
сайта и на форуме, размещения своих статей и их обсуждения, добавления
собственных видео фильмов и роликов, альбомов с фотографиями. Можно
также создавать группы и сообщества по интересам, общаться с друзьями,
узнавать новости.
Возможности сайта будут расширятся в зависимости от его наполнения и Ваших замечаний и предложений.
На сайте есть возможность размещать свою рекламу и давать объявления, для этого есть полномасштабные рубрикаторы.
На сайте нет и не будет никакой цензуры, кроме требований исполнения Правил сайта.
По своим возможностям сайт не уступает другим существующим социальным сетям. Большинство из них он даже превосходит.
При регистрации на сайте надо заполнить простейшую форму. На майле письма с
других сетей приходят в : Спам. Это просто конкуренция (нездоровая).
Сайт защищён всеми передовыми технологиями и антивирусом.
На
форуме сайта есть много тем для обсуждения и выражения своего мнения и
гражданской позиции. Есть прямая связь с Администратором. Связь на
личной страничке со всеми участниками и обменник сообщениями.
Мы ждём Вас на сайте, дорогие соотечественники и друзья ! Без Вашего участия любое начинание просто невыполнимо.
Первым ста зарегистрированным пользователям будут предоставлены дополнительные опции.
До встречи на страницах сайта/социальной сети: Орёлцентр.
http://orelcentr.ru/is/
для сотрудничества пишите rusworld_orel@mail.ru или в скайп shumolka
настроение: Бодрое
Метки: социальная сеть Орел Центр
Леся Потанина,
21-06-2011 13:00
(ссылка)
О весёлых и серьёзных
Юмор бывает разный. В том числе чёрный, плоский, нижепоясный и сортирный. Я заметила, что к этим четырём видам юмора восприимчивы представители третьей и четвёртой квадр. Не стану приводить анекдот, который знаю, (его можно классифицировать как нижепоясно-сортирный с элементами чернушки) но он отличный индикатор (не на все 100%, конечно) для определения принадлежности человека к 1-2 или 3-4 квадрам. Представители 3-4 квадр реагируют так - «оно-то мерзко, но СМЕШНО ведь!» Даже образованного и культурного человека с кучей корочек, подкреплённых реальными знаниями, пробъёт на смех. Реакция представителя 1-2 квадр в лучшем случае такая «оно может и смешно, но МЕРЗКО!». Как правило, представители 1-2 квалр на такой юмор реагируют как барышни из пансиона благодарных (то есть благородных) девиц, когда с ними всякие нахалы смеют на улице знакомиться, особенно представители 2 квадры отличаются некой пафосной чопорностью (это в наш-то разгильдяйский 21 век!), которая у них зашкаливает при услышании подобного юмора. Даже забулдыга, который без мата два слова не свяжет, не почувствует здесь юмора. Позже для себя открыла, что есть такое деление – на весёлых и серьёзных. 1-2 квадры получаются весёлые, а 3-4 – серьёзные. Первых веселить особо не надо, он и так весёлые, а вторым нужен раздражитель юмора покрепче, вот и изголяются как умеют. На первый взгляд такие особенности выставляют представителей 3-4 квадр в совершенно невыгодном свете – шутят тупо и грязно, свинью б стошнило, не то что порядочного человека. Но не стоит торопиться осуждать. Психологи не напрасно предлагают представить в смешном, нелепом и дурацком виде то, чего человек боится больше всего, и страх действительно отступает. Люди боятся смерти, грязи, увечий, болезней и сексуальных проблем, а юмор 3-4 квадр неплохо умеет бороться с этими страхами. Также нужно зарвавшихся пафосных идеалистов и их поклонников периодически опускать на землю-матушку (вовсе не грешную, как они считают, а щедрую и родную, как она есть на самом деле), чтоб себя святыми не возомнили. Что может быть лучше для того, чтоб отрезвить «просветлённого»? Нижепоясный, сортирный, чёрный и плоский юмор.
Анастасия Боровская,
30-06-2010 23:36
(ссылка)
Почему Жуки не любят мультфильм про оловянного солдатика?
Тоже самое. Все простое помещается в одном предложении. Угу.
хочется: Спросить, а при чем тут настроение.
слушаю: Слушаю.
Метки: жуки, мультфильмы, непонимание, капс-смерть.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
