Рискую нараваться, но все же скажу.
Культ денег содали неудачники. Огромное число богатых по любым меркам людей горвздо душевнее и духовнее, чем нам преподносят. Они и животных охраняют, и детские дома спонсируют, и больницам помогают, только имена свои не афишируют. А те, кого либо жаба душит (вот воистину страшный зверь!), либо руки из спинного мозга растут, те чаще всего и кричат о культе денег. Впрочем, не удивительно. Больше всего люди любят расуждать о том, чего у них нет.
Агрессию в принципе искоренять нельзя. Это оборотная сторона любви. Лишите человека агрессии (да любое животное тоже), и даже при условии, что это произойдет со всеми на земле, вы получите аморфную безликую массу существ. Не надо путать любовь и сострадание с отсутствием агрессии. Это не одно и то же.
Как уже как-то говорила, эмоции всегда будут сильнее разума. Только надо учиться не управлять ими, а понимать, что их вызывает.

Добавлю и то, что инстинкт самосохранения в своей основе имеет и агрессию тоже.

в том что сейчас много агрессии,виноваты мы сами,это мы люди,создаем фильмы,мультики где убивают,насилуют
дети растут на этих "ужасах" витоге сами растим убийц и маньяков

Все гораздо сложнее, нейропсихологическая диагностика не позволяет сказать, что благополучные с этой точки зрения не будут убивать.

И на что же Вы, Ольга. хотели "нарваться"? Могу только указать на то, что, если Вы ещё раз просмотрите мой пост, увидите. что я не употреблял там слова БОГАТЫЕ. Вот несколько примеров культа денег. Школьник. дающий соседу по партк ручку...за десятку...с возвратом. Человек. организовавший аттракцион "убей собаку". За 1000 рублей предоставляется и собака, и оружие. Таксисты, после взрыва в Домодедово зарядившие цены 20 тысяч рублей от аэропорта до Москвы.
Вот другие примеры. Защитники животных, ложащиеся под колёса Спецтранса, когда тот выезжает убивать собак. Волонтёры в посёлке Александровская, ищущие пропавшую трёхлетнюю девочку(по другим данным двухлетнюю). Должен Вас разочаровать: они приехали просто на электричке. Граждане, приехавшие в Домодедово и бесплатно развозившие людей. Скорее вскго,приезжали как на 'Мерсах", так и на "копейках". А
было бы интересно узнать это точнее.
Дядя Скрудж из "Утиных историй" - типичный пример таких "таксистов", а детям он нравится. Не лучше него и стоматолог из "Ворониных". Онизраза в раз продаёт главного героя. а тот продолжает с ним дружить.
Что касается "искоренения", речь шла о серийных убийцах, да и то в антиутопическом ключе. Отдаю тему на съедение литераторам и никак уж не думаю, что Вы поддерживаете серийных убийств.
Агрессия - обратная сторона любви? Это тема для диссертации, но думаю, что оппонент Вас утопит на защите. А не подвергаетесь ли Вы бытовому насилию, если такое пишете?

У человека инстинкты не найдены? Вы сами-то поняли, что сказали? И что их искать? Все давно найдено!!!Теперь дальше: почему одни и те же посты в разных сообществах? Что за дурь?

А как же быть с интинктом самосахранения или вот с социальными интстинктми?
Эмоции этого мальчика нельзя истолковать неправильно. Слезы и крепко сжатый кулак — инстинктивное выражение гнева. Инстинкт — это поведение, которому не надо учиться. К инстинктивным относят многие модели поведения: самоутверждение, родительское поведение, игру, общительность, агрессивность. Все эти черты присущи и другим социальным животным. Однако при попытке составить в 1925 году первый перечень инстинктивных форм поведения человека оказалось, что классифицировать таким образом всю его деятельность бессмысленно, ибо перечень насчитывал 5000 инстинктов.

Более поздние исследования поведения человека и животных показали, что некоторые модели поведения зависят от реакции на различные, но основные и сильные побуждения. Было высказано предположение, что цель социального поведения — ответить на эти побуждения, иногда называемые английским термином — «драйвы».

"Социальный инстинкт - это фиксированная в генетическом коде программа приспособления, самосохранения и продолжения рода, отношения к себе и другим.
Инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода - базовые, они обеспечивают физическое выживание особи и вида. Специфические человеческие инстинкты - исследовательский инстинкт и инстинкт свободы - служат первичной специализации человека, а инстинкт доминирования и сохранения достоинства - самоутверждению и самосохранению человека в обществе. Инстинкт альтруизма социализирует приспособительную сущность остальных инстинктов." В Крысько. Социальный интинкт.

Разве об этих инстинктах в психологическом словаре ничего не упоминается???

Здравствуйте, Михаил! Увидеть неравнодушного и при этом грамотного человека в сети уже приятно
Не хочу спорить об инстинктах. Скажу лишь, что сегодня агрессии в СМИ, как и в самом человеческом обществе, очевидный перебор. И процесс находится в развитии.
Замечу также, что серийные убийцы, о которых Вы ведёте речь, в процентном соотношении представляют собой гораздо меньшую угрозу, чем обычные граждане со средними показателями агрессивности.
Проблема на мой взгляд в том, что сегодня, когда базовые этические нормы, принятые в цивилизованном обществе многими игнорируются, как некий социальный атавизм, человеку (особенно молодому) стало проще переходить ту грань, которая для него - нечто эфемерное, не более. И я говорю не о детском естествоиспытательском "садизме", а о вполне осознанных действиях взрослых особей, легко позволяющих себе всё то, над чем так долго задумывался Раскольников и ему подобные классические персонажи.
Что же касается негуманного отношения к животным, полностью поддерживаю Вашу мысль о том, что нынешнее положение вещей в нашей стране (и не только) - это беспредел. А ведь очеловечивание общества на самом деле начинается с положительных изменений именно в этой области.
Сразу вспомнился факт уничтожения собак на московских ж/д вокзалах, недавно освещённый СМИ. Подумайте об исполнителях. Это на первый взгляд обычные граждане, которые ничем не выделились бы из толпы. Фактически же - вот они, потенциальные убийцы, пусть и не серийные. Но ведь их кол-во по стране чудовищно. Не говорю уже о числе наркоманов, которые за дозу отца родного не пожалеют. Так что ситуация в целом не слишком оптимистичная((
На главный извечный вопрос "что делать?", к сожалению, не только никто из имеющих реальную власть не стремится ответить, но и часто не трудится себе его задать.
Что можно тут ещё сказать, если собак средних и крупных пород сегодня в нашей стране могут иметь алкоголики, наркоманы и др особи с неуравновешенной психикой, чаще всего более агрессивные и неадекватные, чем их несчастные питомцы. И если их собака загрызла или просто укусила человека, её усыпляют, а хозяин отделывается символическим штрафом. Это на мой взгляд также логично, как если бы оружие, которым было совершено преступление, уничтожалось, а преступника лишь штрафовали и отпускали на свободу. Здесь нужна работа отлаженного механизма "закон+его исполнение", чего фактически не происходит.
И напоследок, агрессия в той или иной степени всегда изначально присуща человеку, как, скажем, зависть, лень и многое другое. Не кажется ли Вам, Михаил, что мы именно для того и приходим в этот мир, чтобы постараться максимально избавиться от подобного балласта?

Может, модераторы и не против, а вот я -- модератор, и я протитв! Так что в сообе "Психологические темы -- Мир психологии" поста этого не будет! А в плане грамотности и загядывания одним глазом в словари, так звыняйтЭ -- привыкла читать двумя глазами. Спорить ни с кем не собираюсь -- каждый имет право на свое мнение, ко-
торое у меня, кроме улыбки, ничего не вызывает.

Лев Семёнович Выготский в своё время тоже называл, к примеру, половое поведение инстинктами. Но у нас нет изначально заданного сложного поведения, не поддающегося переделке. Так что все эти инстинкты благополучно описываются в терминах рефлексов и потребностей.
А мой пост был совершенно по другой теме.

И я совсем не это имела ввиду, и Вы это прекрасно поняли!

Садизм к людям и животным -- это не есть одно и тоже! Человек, как ни жестоко это звучит, имеет то, что заслужил. Очень часто, практически всегда, насилию и агрессии подвергаются те люди (особенно, дети, что ужаснее всего), которые подвергаются насилию в семье, к ним даже в классе относятся агрессивнее чем к кому бы-то ни было.
Очень часто насилию подвергаются миловидные бабушки, и мы их жалеем (что есть не самое хорошее чувство!), когда, к примеру, у них вытаскивают кошелек в автобусе, но! никто не подозрвает из жалеющих, как эта "бедная и не-
счастная" бабушка минутой или двумя раньше костерила последними словами и правительство, и милицию, и врачей --
вот ей мир и ОТЗЕРКАЛИЛ!

Ну тогда дайте Ваше определение слову "социопат".

Гуманистки Ольга и Раиса агрессивно и враждебно обсуждают тему враждебной агрессии.

В этом посте яркий пример враждебной агрессии - Ольга Музалевская и Раиса Ежак. И далеко ходить не надо!