Есть один занятный фильм."Эквилибриум", о том, как люди избавились от эмоций. Посмотрите.
Мое мнение: то, что изложено в статье - верх безумия. Избавить человека от эмоций означает уничтожить как вид, класс, лишить его права на жизнь. Ибо только эмоции и чувства зачастую подвигали человека на совершение ПОСТУПКОВ.

Простите, все, что Вы написаи может очень интересно, но уж очень длинно!!!! (я неудосужилась прочесть даже первый абзац) Нужно уметь излагать мысль кратко и по существу...Удачи.

Спасибо за интересный текст. Если вы следуете логике изложенного вами, то вам должно быть абсолютно всё равно, что думают о вас другие люди, и я в том числе. Принимая такое ваше отношение как вполне закономерное, я всё же выскажу свою реакцию, так как это позволит упорядочить мои собственные мысли.
Ценными в данном тексте мне представляются почти все идеи, изложенные в первых трёх абзацах. Две оговорки: 1) вредны и нежелательны не все эмоции, а только негативные (страх, например). Высшие эмоции не просто "не мешают", а помогают жить человеку. И есть эмоции нейтральные, та же грусть, например. 2) Человеку в большинстве случаев всё равно, что о нём думают другие люди, если это не его референтная группа, с мнением её представителей он и соотносит свои поступки. Кстати, публикация вашего поста - это с вашей стороны, скорее всего, попытка найти или расширить свою референтную группу.
А вот с 4-го абзаца начинается полная ерунда. "Всё, что вы делаете, вы делаете так, как должны делать, так как у вас нет выбора. Ваша свобода ограничена вашими желаниями, и вы никогда не сделаете того, что не прикажет вам ваше сознание" - с этими идеями поспорят даже представители тоталитарных сект, не говоря уже о более свободных людях. Вы противоречите сами себе, продумайте эти идеи более тщательно.
Кроме того, вы путаете чувство вины и ответственность человека. Чувство вины часто возникает на пустом месте и действительно иногда мешает нам жить. А вот ответственность, наоборот, помогает нам сделать осознанный выбор в той или иной ситуации.
Гуманизм в его абстрактной форме - это вообще очень вредное явление. Перечитайте в связи с этим хотя бы "На дне" М. Горького.
Лидерство - это не просто стремление быть лучше всех, а ещё и способность повести за собой других людей. В этом случае действует совершенно другая мотивация.
В общем, ваши идеи вполне достойны права на существование, но их стоит доработать. Удачи вам!

Некоторые мысли в Вашей теме, Анастасия, имеют смысл. Но в целом призыв к отказу от любых, даже самых основных критериев, принятых в цивилизованном обществе, нельзя назвать чем-то адекватным. Тотальная зависимость от общественного мнения также пагубна для личности, как и полное абстрагирование от социума. Это уже само по себе было бы искажением реальности (я имею ввиду отказ понимать вынужденную необходимость следовать некоторым основным правилам сосуществования с себе подобными).
Также нельзя согласиться с тем, что для человека не может существовать понятий хорошо/плохо. Русские классики много писали на эту тему. Один Раскольников чего стоит! Он как раз попытался освободиться от мнения общества и нашёл прекрасное оправдание своему поступку, с тем чтобы после не жалеть о нём. Что из этого вышло, надеюсь, Вы помните. Хотя, судя по Вашей орфографии, могли и не читать)))
Что же касается стремления к развитию, то это заложено в нас природой. И не надо путать бескорыстное стремление учёного и просто любознательной личности к саморазвитию с амбициозным желанием быть, а чаще казаться лучше других. Это не одно и то же.
И наконец, любое действие и мысль рождается от предыдущих действий и мыслей, в свою очередь порождая последующие мысли и действия. Все они имеют свой вектор направленности, но не являются нейтральными. Последствия некоторых из них при всём желании никак нельзя игнорировать. А многие приводят к таким глобальным трагическим последствиям, что поневоле вызывают соответствующую реакцию. И это естественно. Поэтому, не стоит вообще стремиться к чему-то, что противоестественно природе, и природе человека в частности, а именно к превращению его в роботоподобное существо без этических критериев и принципов существования. Хотя для некоторых властных структур это было бы очень удобно, не так ли?

...мне очень понравилось ...спасибо огромное!!

В свой мир вопросов, многоточий
Лечу, как птица в поднебесье,
Где возрождаюсь в каждой строчке
И умираю в каждой песне,
Я говорю с дождем и ветром,
И как тетрадь, листаю память,
Я не спешу искать ответы
И не надеюсь все исправить...
я знаю, в этом странном мире
не все и не всегда в порядке,
там, как туман, порой унынье,
а я с тоской играю в прятки...
там все вокруг - одни секреты,
там слезы пополам с улыбкой,
там то зима, то снова лето,
и трудный путь моих ошибок...
мой мир! Другого мне не надо,
пусть там опять сегодня ветер...
мой мир! Расплата и награда
за то, что я живу на свете...

Дарья ЯШЕНКО