Да Много мусора ненужного и даже не по теме.Замысел создания общества хорош.

Недавно кто-то разместил беседу русского с нерусским.Такие вещи надо блокировать.А как? Я новичок хоть и дремучий
по возрасту

Судя по ситуации на ответах- общество на грани нервного срыва.Небходима тяжелая
позитивная психологическая артподготовка

После вашего предложения попробовать стать модератором, жизнь изменилась в лучшую сторону и не остается времени, так часто бывать в инете, захожу проверить почту и пообщаться с родными и близкими.
Я не буду против, если мне найдется замена. Ведь быть в общем поле и резонансе это позитивно!!!

дело в том что я не читаю не интересующие меня темы и по ссылкам не хожу,просто уже сталкивалась с такого рода неприятностями,и хотелось бы чтобы действительно лучше проверяли информацию,а то я уже подумывала о поисках другого сооба,но буду надеятся что всё урегулируется к лучшему!Постараюсь быть бдительней!!!!

ну бывает не по теме..но так то вроде бы все нормально...Я по возможности захожу суда с удовольствием... хочеться помочь людям с их решением проблемы.. так как народ всегда рубит с плеча..и делают много ошибок с горяча... )))

Герман, каким образом участники и читатели сообщества,будут участвовать в отборе публикаций?

Скажите пожалуйста Герман, каким образом будет происходить отбор?

Правильно, что подняли этот вопрос. Надо наводить порядок. Само название говорит, о чём писать. Я недавно вышел из этого сообщества, пожалуй вернусь.

Можно было бы принять обязательные Правила поведения в сообществе. Например, такие (каюсь, их основу я позаимствовал у одного экономического сообщества (http://my.mail.ru/community...):

Уважаемые Авторы и Участники, собирающиеся написать статью или комментарий!
Для того, чтобы читатели сообщества могли прочесть здесь именно то, за чем они пришли, достаточно высокого качества и стиля изложения; для того, чтобы авторы и комментаторы серьезных сообщений не чувствовали дискомфорта рядом с кричащим текстом, Администрацией нашего сообщества приняты эти правила:

1. В сообществе «Психологические темы» запрещен флуд, то есть:
- создание постов, не связанных с темой сообщества;
- создание бессодержательных сообщений;
- создание нового сообщения в ответ на сообщение, написанное в другой теме.
2. Запрещено создание сообщений, написанных в оскорбительном тоне по любым, включая национальные, половые и религиозные, различиям.
3. Запрещено создание сообщений, нарушающих законы РФ.
4. Запрещено злоупотребление:
- _в_ы_д_е_л_е_н_и_я_м_и_ *т*е*к*с*т*а*;
- СЛОВАМИ, НАПИСАННЫМИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ;
- знаками препинания !!!!!!!!!!!!!!!!!;
- украшательствами текста (старайтесь использовать стандартный шрифт и черный цвет);
- перегружать тексты голыми ссылками на другие ресурсы. Нельзя заставлять наших читателей идти по ссылкам. Основное содержание темы должно быть представлено в самой теме.
5. Официальным языком общения в нашем сообществе является русский язык. Поэтому, запрещено создавать сообщения с вопиющим неуважением к русскому языку. Если не знаете, как написать правильно, обратитесь к словарю или сайту http://gramota.ru/.
6. Запрещён мат во всех его формах, включая забитие некоторых (или всех) букв посторонними символами, транслитерацию, замену русских символов на латиницу или неграмотное написание мата.
7. Запрещена реклама других сайтов, блогов, сообществ, особенно порнографического или националистического характера.
8. Выявляйте «троллей» и сообщайте Администрации! (Уточним, «тролли» – это класс людей, получающих удовольствие от превращения интересной дискуссии в свинарник). Если Вы обратили внимание на чье-то плохое поведение, не оставляйте его без внимания. Активно защищайте "экологию" своего сообщества. Не пишите в интернете того, что постеснялись бы сказать человеку лично.
9. При публикации длинных текстов (более 50 строк) используйте cut. Использование тега cut в сообщении можно ставить там, где хотите: [cut text="Читать дальше"] тут текст, который надо скрыть, в конце записи закрываете тег: [/cut] (Примечание: вместо квадратных скобок [ ] – ставите значки тега < >). Одновременно с этим для удобства просмотра участниками сообщества текста в ленте "Обсуждение (блог)" открытый текст в начале статьи должен быть не менее 5-10 строк, поскольку одно название не дает представления о содержании текста. Таким образом, текст в ленте должен содержать не менее 5-10, но не более 50 строк.
10. При цитировании либо воспроизведении статьи из какого либо источника она должна быть сопровождена упоминанием автора. Источник информации должен быть назван. Не допускается компоновка материала, искажающая его первоначальный общий смысл. Обязательна простановка ясно видимой ссылки на первоисточник. Для облегчения простановки такой ссылки после каждой заметки указан её URL.
11. Правила в одинаковой степени распространяются на всех членов сообщества независимо от звания, авторитета, времени пребывания. Незнание правил не является смягчающим обстоятельством или основанием для освобождения от ответственности. Напротив, оно является отягощающим обстоятельством и рассматривается как неуважение к сообществу.
12. Администрация оставляет за собой право отказать в предоставлении сервисов ресурса, регистрации и участии в Сообществе.
13. Прецеденты, не описанные в правилах, остаются на рассмотрение администраторов.
14. Администрация рада будет рассмотреть ваши предложения по улучшению работы сообщества, правил и политики модерирования. Просим направлять ваши предложения администраторам сообщества.

где ои модераторы то

Герман! Я раньше говорила о многих пунктах, что лично меня не устраивает, но все как-то мимо всех:
Мне, например, не приходят сообщения о новом посте, и я смотрю сама, стараюсь успевать, но иной раз и не получается: вот, допустим, я три дня была в отъезде, вернулась в субботу вечером, и вот только сейчас слышу из беседы между Вами о каких-то межнациональных распрях...
Очень часто одни и те же посты и в сообе у нас, и в сообе "Психологические темы -- Мир психологии". Я несколько раз делала замечания, но мне отвечают шуткой, а ты или не видишь, Герман, или делаешь вид, что не видишь!
Так же я говорила насчет аватарок! Меня не поддержали. Ладно, если человек по каким-либо причинам не хочет показывать свое лицо, но, Любочка Чупурнова! Вы уж меня простите великодушно, но я вот просто не могу восприни-мать, что у человека все в порядке с головой, если у него из глаз лезут черви или пауки Это уже по-
койник а не человек, ну, вот так по сути, друзья, или я придираюсь к человеку? Но вот мне лично не доставляет удовольствие не только общаться с таким человеком, а даже просто видеть на страничке, кроме жути, извините еще раз, ничего не вызывает! Так, может, как-то будем считаться друг с другом, а?

Знаете, мне кажется проблема сообществ никуда не исчезнет, просто есть одна интересная фраза: "Мы видим то, что хотим видеть". Может не стоит обращать внимания на разную грязь, ее мы встречаем не только в интернете. Вы же не обращаете внимания на каждую бумажку,брошенную у дороги или на каждую надпись на скамеечке в парке, на стенах зданий, на школьных партах. Ведь вряд ли вы сможете предупредить эти вещи. Они существуют до тех пор пока пытаются найти виноватых. Очищая город мы не выясняем кто бросил какую-то конкретную бумажку, а убираем их, устанавливаем урны и развешиваем вывески "Мы за чистый город". То, что эти вещи раздражают - это проблемы не тех людей, которые их пишут, а тех, кого это раздражает. Жестоко, но правда.

Здравствуй Герман, мне понравился ответ Людмилы Беличенко, так как контралировать все и вся невозможно. Видите, когда появляется возможность, все камни начинают бросать, а камни собирать некого. Так было, есть, и будет. Когда человеку предлагают что то, не требуя нечего в замен, он принимает Это как должное. Предлагаю темы выбрать именно как << за 30 >>, даже сложных, что бы ответчик не мог сразу понять о яем речь, и на ерунду не останится времени, пусть ему самому будет стыдно за свой интелект. Предлагаете всем, что пишут, пусть прочтут потом отправят. Жду ответа.

Темы бывают интересные и хочется сказать свое мнение,А бывает совсем не интересно,что даже читьать не хочеться.

Хочу сказать, что я тоже отвечаю не на все темы... Какой-то морально-этический отбор должен быть. Хотя до меня, как ни странно, ничего "такого" не приходило - успели модераторы сообразить?)))

Мое мнение как модератора таково, что темы религии мы в принципе обсуждать не можем. По двум причинам. Во-первых, среди нас люди разного вероисповедания, сами того не желая, мы можем задеть чувства других. А во-вторых, чаще всего рассуждают люди малосведующие, нахватавшиеся умных слов, эмоционально неподготовленные. В результате получается не диспут, не дискуссия, даже не просто разговор, а словоблудие, уводящие далеко за пределы темы, либо попросту антирелигиозная пропаганда. Я считаю, что такие разговоры должны вестись между людьми одного уровня восприятия, либо в более интимном кругу.
Упоминание же Бога в комментах мы исключить не можем, цензура в такой жесткой форме, на мой взгляд, все же не уместна.
Пост о каких-то межнациональных моментах прошел мимо меня. Нас сликом много, часто вижу сообщения, что на премодерации тема, а сажусь за комп, ее уже пропустили. Читаю и порой думаю, удалить все не глядя или нет? С одной стороны, все явно не в тему, с другой - люди реагируют, что-то обсуждают. Как быть? Надеяться, что до виртуального мордобоя дело не дойдет?
Среди нас есть профессиональные психологи, есть новички, есть простоые обыватели. Лично мне бы хотелось, чтобы профи не прятались за умными словами, новички учились формулировать свои мысли четко и в соответствии с выбранным путем, а обыватели, коль задали вопрос, не окрысивались бы на мнение, противоречащее их собственному. Истина рождается не в спрое, как думают многие. Но приходящие к нам за помощью все же должны помнить, что никто из членов сооба не решит их проблем. Мы можем указать путь. А идти по нему или нет, решать не нам.
Друзья, очень люблю вас и ценю. Мы справимся!

Доброе времечко суток всем! Не без греха... некоторые темы мною были пропущены. Скорее дело в повторе обсуждаемых тем.

Я всегд читаю обсуждения, выбираю лиш немногие, иногда я тоже коментирую.А как надо отобрать пуб.ции, может я что то не так понял?

Я тоже не все смотрю и обсуждаю, только те которые мне интересны.На все нет времени, к сожалению,да ядумаю и не зачем. Национальный вопрос и вопрос вероисповедания на всеобщее обсуждение не надо выносить,чтобы никого не обидеть. С уважением и любовью

Я почти со всеми согласна... было пару тем интересных, а остальное.........................)))))))))))))))))))))))

Наверно это правильно, надо пропускать и время покажет правоту, все ровно пропускаете подряд.

Я здесь тоже совсем недавно,но обсуждения читаю всегда,на некоторые пишу комментарии.А если не уверена в том,что смогу дать правильные рекомендации или же чем то помчть,то остаюсь в стороне.