Довольно занимательно. Спасибо.

Не уверен, что всё именно так. Схемы, модели работы головного мозга пока ещё не существует. Работа ведётся огромная, участвуют в ней много институтов и учёных. Среди этих учёных есть материалисты, есть и космисты. То есть люди с абсолютно разным подходом к возникновению жизни и строению системы ЧЕЛОВЕК. Все эти учёные живут за счёт этого, они выбиваю бюджетные деньги и выдают за это какой-то результат. Иначе им не на-что будет кушать. Поэтому я с особой осторожностью отношусь к любой научной работе. ОСОБЕННО когда исследуют такие чувства как любовь на мышах, чушь. Состояние души проверять на мышках. Мнений много, но мало кто берёт во внимание то, что человек единственный в живом мире кто создан по образу и подобию творца. В этой теме есть ещё над чем подумать!!!!...

Я не силен в химии, поэтому понял едва ли половину из написанного.
Для начала можно было бы взять в качестве модели что-то более простое. Например, как объяснить, что я терпеть не могу печёнку ни в каком виде и люблю, скажем, мясо по-французски? А в этом мясе по-французски сыр в расплавленном состоянии я вполне одобряю, а в "сыром" виде - как-то не очень? И еще, это и многие другие блюда я предпочитаю готовить самостоятельно, а многие знакомые женщины не любят готовить вообще?

"Но для обычной случайной человеческой особи любовь,- это очень удобный, очень доступный и очень высокого качества прямой доступ к системе вознаграждения. "
Это имеется в виду взаимная любовь? А сюда входит понятие безусловной Любви? Можно как-нибудь её втиснуть в теорию вознаграждения? И что тогда делать с ЛЮБОВЬЮ, которая просто живёт в сердце и никому не предназначается?

как-то все очень сложно

А как насчёт выражения " Хочешь быть счастливым - будь им"??

Я категорически против таких упрощенных схем, Человек не ходячий набор химических реакций, а нечто гораздо большее!

Я ещё добавлю про дофамин-который может быть "любовью всей жизни". Правда об этот отрывок из статьи "Журнала неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова" можно "сломать" и глаза и голову при прочтении: Психическая зависимость при наркомании: роль мезокортико-лимбической дофаминергической системы
А. Г. Полунина Д. М. Давыдов Е. А. Брюн
По данным W. Schultz, популяция дофаминовых нейронов демонстрирует активацию только при контакте индивида с неожиданным «вознаграждающим» стимулом, таким как вкусная еда, животное противоположного пола и пр. Однако по мере выработки и закрепления у животного ассоциации между условным стимулом (контекстом) и безусловным (вознаграждением) дофаминовый сигнал «маркирует» только предсказывающий условный стимул, в то время как дофаминовая реакция в момент получения предсказанного контекстом вознаграждения постепенно угасает и в конце концов исчезает. Автор подчеркивает глобальность и дивергентность воздействия активации дофаминовой популяции нейронов на функции стриатума, прилегающего ядра и фронтальной коры, когда одновременно задействуется 60-80% дофаминовых клеток. Он предполагает, что высвобождение дофамина в данных структурах имеет следующие последствия: 1) немедленный эффект проявляется изменениями кортико-стриарной нейротрансмиссии, т.е. модификацией циркулирующей в кортико-базальных петлях информации с соответствующими изменениями на поведенческом уровне; 2) замедленность воздействия дофамина на постсинаптические мембраны предоставляет организму некоторый промежуток времени, когда могут реализоваться определенные функции; 3) дофаминовый сигнал индуцирует пластические изменения в стриарных и кортикальных синапсах, активированных «вознаграждающим» событием.

В действительности неожиданные интенсивные стимулы любого эмоционально-мотивационного содержания (позитивные, нейтральные или негативные) способны вызывать «дофаминовый» ответ [27, 45, 48, 50]. В свете этих данных Р. Redgrave и соавт. [39] предположили, что одной из главных функций фазического дофаминового сигнала является переключение, перераспределение ограниченных ресурсов головного мозга на обработку информации и выработку/выбор поведенческих паттернов в отношении неожиданных и важных для индивида стимулов. По мнению авторов, приоритетный для организма паттерн поведения получает доступ ко всем необходимым двигательным и когнитивным ресурсам по принципу «победитель получает все» и данная селекция и запуск приоритетной «программы» поведения осуществляются на уровне базальных ганглиев при помощи дофаминового сигнала [40]."
Да, действительно от любви можно в буквальном смысле "потерять голову" и нейрофизиологи объяснят почему и любовную одержимость сравнят с состоянием наркомана без дозы наркотика-и это будет верно-с точки зрения медицины. Точно также объяснят, как избыток/недостаток гормонов щитовидной железы влияет на психику человека и каково будет поведение пациента с гипер-/гипотиреозом.
Я считаю, что человек-это целый живой космос, где есть и свои "чёрные дыры" и "белые пятна", ещё малоизученные наукой. Обяснить можно многое, что происходит в человеческом мозге со всеми его "белыми" и "серыми" клетками в той или иной ситуации. Даже если считать, что любовь-это просто половой инстинкт облагороженный разумом.Любовь к противоположному полу я считаю всё же зарождается не в "нижнем" и не в "верхнем" этаже человеческого тела-я говорю любовь, но не половое влечение. Человеческая душа-не имеет "прописки"в теле, а ведь почти все чувства зарождаются именно там.

Вообще-то не там ищите ответы на вопрос, что есть такое любовь. Не там по очень простой причине. Любовь сугубо человеческое чувство, а значит понять его можно, исследуя не анатомию и физиологию биологического тела человека, а анатомию и физиологию социальных связей и структур человеческого общества. Другой вопрос, что вполне допустимо исследовать, какие происходят процессы в коре головного мозга и в других органах, участвующих в отправлении половых потребностей. Но ответа на вопрос, что такое любовь, не получите, как не получите ответ на вопрос, что такое стоимость, исследовав физические и химические свойства всех существовавших, существующих денежных знаков в человеческой истории.

Народ такое ощущение .что все пишущие здесь готовятся сдавать экзамены на химико - биологический факультет. Все прикрасно знают что есть гормоны и их значение в нашей жизни .В отнощений между полами всплеск их нас и сближает.И нечего здесь мудрить оставим этот вопрос специалитам!!!!!!!!!

Я не психолог, не биолог и не химик. Для меня все слишком сложно. Извините.