Интернет-радио "Социалистическая Россия". Выпуск 60.
Часть 1
На прошедшей неделе основное внимание средств массовой информации было привлечено к обстоятельствам помещения в «Лефортово» одного из лидеров Левого фронта Развозжаева и обыскам, проводимым Следственным Комитетом у должностных лиц, связанных с Министерством обороны. К Министерству обороны и Следственному Комитету мы вернёмся в одной из наших следующих передач, а пока поговорим о первом информационном событии недели.
Мы не склонны присоединяться к тем, кто вопит по поводу того, что оранжевая оппозиция разгромлена, её лидеры полностью дискредитированы и белоленточному движению пришёл конец, потому что выборы в так называемый Координационный совет оппозиции фактически провалились. Ещё менее мы склонны злорадствовать по поводу того, что Разжозжаев, один из лидеров Левого фронта, при всём нашем негативном отношении к этой организации, помещён в следственный изолятор. Мы не будем присоедяться к тем, кто говорит, что раз за оппозиционеров заступаются международные правозащитные организации и даже ООН, то это – враги России. Вместе с тем мы не склонны к восхищению этими организациями, ибо знаем по собственному опыту, что так называемое международное общественное мнение никогда не поднимает голос протеста тогда, когда репрессиям подвергаются коммунисты России или когда нынешний кремлёвский режим подавляет классовое движение протеста, как это было в Междуреченске. Мы отдаём должное мужеству Развозжаева, проявленное хотя бы в том, что он не пошёл на сделку с властями и рассказал о подлиных обстоятельствах своего задержания, произведённого на Украине спецслужбами России в лучших бандитских традициях 90-х годов.
Нам могут сказать – если Развозжаев и его коллеги по Левому фронту бросили выхов нынешней российской власти, то вполне естественно, что они оказались под прицелом тех, кто по долгу службы защищает нынешнюю власть. Вот именно – нынешнюю власть, а не интересы России, причём защищает нынешнюю власть на деньги народа России! Эти хвалёные спецслужбы не могут поставит заслон террористам, не могут пресечь бесчинства во время празднования Куйрам-Байрама в центре Москвы – хотя да, забыли, это не бесчинства, а проявление толерантности и уважения к другой религии... Зато когда речь заходит о похищениях или уничтожении противников режима Путина в других странах – вот здесь российские спецслужбы оказываются прямо-таки на высоте, той высоте, которую в своё время демонстрировали охранки диктаторских режимов Латинской Америки, по всему миру – кроме, конечно, СССР, похищая и убивая врагов своих диктаторов.
Российские спецслужбы прибывают в другую страну – в данном случае – Украину, организовывают слежку за Развозжаевым, затем похищают его прямо от офиса организации, занимающейся предоставлением политического убежища – это ещё раз на земетку тем, кто думает – стоит обратиться за помощью за рубеж, и Вас защитят! После этого вывозят на территорию Россию, попутно пытая Развозжаева и заставляя написать «явку с повинной». Затем Развозжаев оказывается в «Лефортово», к нему далеко не сразу пускают адвокатов, а когда пускают, то он дезавуирует свою явку с повиннной. Естественно, следственный комитет делает заявление о том, что явка с повинной была и вообще в России нет пыток. Нет пыток? Не смешите, господа... То, что в России не просто применяются, а широко распространены пытки, ставшие повсеместными в полиции, ричём не простые избиения, а пытки с использованием различных предметов в виде электроприборов или знаменитой казанской «бутылки из-под шампанского», знают даже дети. То, что спецслужбы используют различные психологические пытки в отношении полтических противников, в том числе с использованием маленьких детей, ВКП(б) знает на собственном опыте. И мы убеждены, что рано или поздно перед Народным трибуналом по расследованию преступлений геноцида предстанут все сторожевые псы нынешнего режима.
И, пока этого не случилось, обращаемся ко всем тем, кто носит погоны. Задумайтесь! Задумайтесь о том, кому Вы служите! Задумайтесь о том, что, если Вы действительно готовы защищать Россию и её народ, а не выступать в качестве сторожевых псов режима, который вначале кинет Вам косточку, а затем вышвырнет пинком, если вы по настоящему любите Россию – в наши ряды! В ряды ВКП(б), в ряды сторонников Социалистической России!
Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...
Часть 2.
Дорогие товарищи!
В письмах, приходящих в центральные органы ВКП(б) и редакцию нашего интернет-радио, многие задают вопрос, как ВКП(б) относится к перспективам революции в России и необходимости вооружённого восстания. Что какасается первого вопроса, то мы отвечали на него неоднократно. ВКП(б) исходит из того, что без социалистической революции невозможен переход от капитализма к социализму, невозможно прекращение геноцида народа России, невозможно прекращение грабежа нашей Родины. Но сейчас необходимо уточнить наш ответ на вопрос о том, возможна ли в ближайшие месяцы социалистическая революция. Те, кто сегодня ставят этот вопрос, напоминают нам, что большинство населения России не верит власти, то, что большинство населения игнорирует выборы, превращённые в фарс, а также ссылаются на некоторые последние опросы общественного мнения, согласно которым большинство россиян не верит в то, что нынешний режим сможет уйти сам, без революции. Отвечу на эти вопросы.
Что такое революция вообще в понимании тех, кто верен учению Ленина-Сталина? Революция – я говорю о социалистической революции – в нашем понимании – это не смена власти в результате выборов, не верхушечный переворот или действие группы заговорщиков. Революция для нас – это переход к новому общественному строю, переход, сопровождаемый сломом буржуазной государственной машины и установлением диктатуры пролетариата. Следовательно, раз революция означает переход власти не к какой-либо группе внутри правящего класса, а переход власти в руки другого класса, революция должна опираться на самостоятельные действия самых широких масс этого класса, действия, безусловно, сознательные и организованные.
Именно этими характеристиками подлинная революция отличается от всяких оранжевых или тюльпановых революций.
Революция невозможна без революционной ситуации, одним из объективных признаков которой является резкое повышение революционной активности трудящихся масс. Революция невозможна и без субъективного фактора.
А теперь спросим себя – имеется ли в нынешней России революционная ситуация хотя бы по объективным факторам? Про субъективный фактор говорить нечего – его нет. Наша партия только в последние месяцы начинает сильно расти, но говорить о том, что ВКП(б) имеет широкое влияние в массах – значит, выдавать за действительность пусть и очень сильное, но лишь желаемое. Мы – реалисты, а не фантазёры, и ясно видим свои как сильные, так и слабые стороны!
Вернёмся к объективным факторам, конкретно – к вопросу об активности трудящихся масс. Её рост заметен, но пока преждевременно говорить о том, что наблюдается её резкий подъём. Нам говорят – население не ходит на выборы, потому что разуверилось в парламентаризме и выборах по-российски в целом. Возможно. Но разве этот факт, как и факт недоверия власти (кстати, отнюдь не массового – сколько людей ещё верит, что Путин и его клика «спасают Россию от происков США и ужасов революции»?) ещё не является показателем революционной активности. Зададим встречный вопрос – какой процент населения России сегодня готов защищать элементарные права, даже свои собственные, не говоря уже о борьбе против произвола государства, которое не касается их лично? Посмотрите, сколько людей выходя на митинги и демонстрации против повышения тарифов на ЖКХ, против той же ювенальной юстиции, против полицейского произвола? Да, власти не верят многие. Но где массовая активность? Где вообще интерес самых широких масс к политике? Повторю – хотя бы интерес, а не стремление отгородиться от общественной жизни со словами: «Я – человек маленький, всё равно без меня всё решат!».
Искренне советую товарищам перечитать роман Ивана Сергеевича Тургенева «Новь», посвящённый народникам. Они были уверены – как сейчас кое-кто – что крестьянство поднимется по первому их призыву, возьмётся за топоры, потому что все – против тяжести податей и налогов. И вот, наконец, крестьянская сходка, на которой обсуждается как раз тяжесть податей. Народники идут туда, пытаются призвать крестьян к действиям. Заканчивается это тем, что одному из народников преподносят стакан сивухи со словами: «Какого ты роду-племени, не знаем, но выпей с нами, раз так за народ печалишься!», а других народников – сами же крестьяне связывают и передают в руки полиции.
Мне могут возразить, что сейчас другая ситуация, что народники не знали марксизма, что сейчас трудящиеся России только и ждут, когда придёт какой-нибудь вооружённый отряд и захватит для начала городскую администрацию. Что же, человеку свойственна вера в то, что придёт герой-избавитель и всё решит. Но в политике такая вера в героя-избавителя и массовое ожидание чудес – вещь очень опасная, ибо именно подобная вера и заставляет верить то в чудо выборов, то в каких-нибудь защитников народа – в кого угодно, кроме самих себя, кроме самоорганизации масс! И в этой связи вспоминаю своё выступление в Воронеже. Во время этого выступления я говорил о необходимости укрепления партийных организаций, о повышении качества пропаганды, о необходимости соединения большевизма и рабочего движения – словом, о тех вещах, которые записаны в документах партии и в нашей Программе. Один из слушателей задаёт мне вопрос: «Что Вы говорите о всякой ерунде! Поднимайте вооружённое восстание – первый пойду! Власть уже достала!». Я в ответ на это спрашиваю – «Вы где работаете?» В ответ – на железной дороге. Спрашиваю – как у Вас техника безопасности? Ответ - «Да какая техника безопасности, сами, мол, знаете!». Ещё раз спрашиваю – «А бастовать не пробовали?». Мне в ответ – «А нам нельзя бастовать, а то ведь уволят!». Я после этого задаю последний вопрос: «Если уж Вы так боитесь потерять работу, что же Вы говорите о своём участии в вооружённой борьбе? Ведь там речь пойдёт не о потере работы, а о возможной потере жизни!».
Разве не подобное характерно сегодня? Очень хотел бы ошибиться, но вряд ли ошибусь, если скажу, что массового подъёма революционной активности трудящихся масс мы пока не наблюдаем. Зато воочию видим другое – апатию, страх потерять последнее, неверие власти с одновременным желанием хоть что-то получить от этой власти – хотя бы бесплатный подарок по случаю установки в городе памятника, хотя бы бесплатную дискотеку в день выборов. Процитирую письмо из Нижнего Тагила, где недавно проходили местные выборы: «В день выборов власть устроила бесплатный концерт, естественно, вся молодёжь пошла туда, а потом проголосовала за ЕдРо». Разве в период революционного подъёма люди выбирают между дискотекой и политикой? И разве на подобные настроения должно опираться вооружённое восстание?
В.И.Ленин чётко ответил на подобные вопросы. Цитирую - «Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это, во-первых. Восстание, чтобы быть успещным, должно опираться на революционый подъём трудящихся масс. Это во-вторых. Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться на такой переломный момент истории, когда больше всего заметны колебания в стане врагов и союзников». Есть сейчас у какой нибудь из партий опора на передовой класс? Её нет. Есть сейчас революционный подъём? Уже ответил...
Сразу предвижу возражения – время мол, изменилось и при этом обязательно сошлются на Че Гевару, не ответив при этом, а какие, собственно, были успехи у Че Гевары, кроме героической смерти? Мы – коммунисты, а не кружок заговорщиков. Весь смысл учения коммунизма заключаетс в освобождении пролетариата от эксплуатации человека человеком силами самого пролетариата, как это было сказано ещё в «Манифесте Коммунистической партии», как это поётся в «Интернационале» - «Никто не даст избавленья – не бог, не царь и не герой. Добъёмся мы освобожденья своею собственной рукой!». И у нас впереди – огромный объём работы по просвещению и организации трудящихся масс, по соединению партии с массами, по формированию широкого фронта трудящихся масс вокруг нашей ВКП(б). Подчеркну, именно работы, а не болтовни о заговорах и о том, что мол, завтра начнётся и мы возглавим. В.И.Ленин предостерегал от игры в политику, от увлечения трескучими фразами. И мы прямо призываем всех, кто не хочет заниматься болтовнёй, кто не желает лишь играть в политику, а готов к конструктивной работе по всем направлениям нашей деятельност – в наши ряды! В ряды ВКП(б), в ряды сторонников Социалистической России!
Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...
Часть 3.
У микрофона – Секретарь Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) товарищ Смирнова Зинаида Петровна.
Дорогие товарищи! Слущатели и читатели интернет-радио «Социалистическая Россия»!
Предшествующий выпуск нашего интернет-радио был во многом посвящён вопросам тактики ВКП(б). Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении поставленных вопросов. Сердечная благодарность всем товарищам, которые с пониманием отнеслись к нашей позиции. Вместе с тем я не могла себе представить, что те азбучные истины, которые были разжёваны и положены в рот коммунистам ещё В.И.Лениным, вызовут кое у кого реакцию, гранищую с истерикой. Я считаю своим долгом коммуниста защитить не только нашу позицию, но и ленинско-сталинские положения о партстроительстве и работе партии, ответить тем, кто пытается извратить нашу позицию, приписав нам собственные глупости.
Итак, что такое партия, я, конечно, говорю о партии ленинского типа? В чём её отличие от других партий?
Принципиальных отличий – огромное количество, но я остановлюсь только на одном. Партия – это часть класса, его авангард, выражающий и защищающий коренные интерсы пролетариата. Следовательно, партия без связи с классом, без того, что В.И.Ленин называл «приводными ремнями от партии к массам» - есть лишь либо группа заговорщиков – это в лучшем случае, либо группа болтунов – это случается намного чаще. Почему группа болтунов? А потому, что как же те самые массы, во имя защиты интересов которых и создаётся партия, узнают даже о самом факте существования таких вот защитников, не говоря уже о поддержке идеологической платформы?
Любая партия возникает первоначально как кружок единомышлеников. Итак, кружок есть. А что дальше? Дальше это может вылиться в бесконечные заседания с проклятиями в адрес власти и трёп – именно трёп, и не более! – о вооружённом восстании. Дальше это может вылиться в посиделки, называемые «изучением теории», которыми и ограничивается деятельность данной группы. В таком случае эта группа превращается просто в кружок любителей изучения общественных наук, и, не имея никакой связи с массами, так и остаётся кружком, который будет лишь теоретизировать при любой власти и при любом развитии политической ситуации.
Но, чаще всего, следуют попытки пропаганды. Группа начинает издавать газеты и листовки, пытается их распространять – то ли у проходных, то ли на массовых мероприятиях. Это необходимо, но вот здесь таиться весьма серьёзная опасность. В чём опасность? А в том, что даже те, кто является потенциальной социальной базой партии, спрашивают: «А что, кроме чтения и согласия с Вашей позицией, Вы можете предложить? Мы и так против власти, скажите нам, что делать и что делаете Вы, кроме стояния с листовками и транспарантами? Тем более, что все без исключения группы делают это, да ещё при этом клеймят друг друга позором, выясняя, кто лучше-чище-праведнее, Вы, ребята, сначала разберитесь, а затем уже и предлагайте что-то!».
Партия – это не группа пропагандистов. Деятельность партии не может ограниваться лишь пропагандой. Когда партия не выходит за рамки кружка, это оправдано. Но когда партия начинает выступать с претензиями на участие в политической борьбе, сведение всей идеологической работы к пропаганде и при этом – ограничение пропаганды лишь газетами и листовками, означает превращение партии в какое-то подобие религиозной секты с политическим уклоном. И совершенно естественно, что в такую группу придёт максимум либо несколько болтунов, либо несколько подростков, привлечённых красивым названием этой группы и романтикой псевдоподполья.
В романе американского писателя Синклера Льюиса описано, как после прихода – по сюжету романа – в США к власти фашистской диктатурыглавный герой пробует установить связи с Компартией США. Он приходит к ним и предлагает свои услуги как журналист. В ответ слышит – «Нам нужен сейчас клейщик листовок с крепкими ногами, а, уж если Вы – журналист, то напишите о наших разногласия с Троцким». Нетрудно представить себе реакцию того, кто готов был действовать, в том числе – и в области пропаганды.
Мы много раз говорили, что просто проклятиями в адрес режима и бранью в адрес властей нам не выйти из политической изоляции. Считать, что сразу после прикосновения к нашей газете или прочтения листовки человек сразу проникнется большевизмом – по меньшей мере смешно, ибо это значит – уподобляться религиозным фанатикам, верящим в чудесное исцеление после прикосновения к чудотворной иконе. Мы много раз говорили, что пропаганда – это не просто разъяснение нашей позиции, это – средство оргпартработы, это – приводной ремень от партии к массам. Именно так В.И.Ленин рассматривал «Искру», именно поэтому В.И.Ленин беспощадно разоблачал желающих замкнуться в кружковщине с ограничением деятельности изданием журнала или газеты. Именно поэтому в период создания партии большевики являлись не просто группой поддержки забастовщиков, а изучали ситуацию, планировали свою деятельность, шли во все слои российского общества, принимали по возможности участие во всех легальных организациях того времени, устраивали сами легальные кружки самообразования и воскресные школы, оставаясь верными при этом своему знамени.
В.И. Ленин прямо подчёркивал в качестве одного из условий победы Октября то, что после поражения первой русской революции большевики разоблачили и выгнали вон революционеров фразы, которые не понимали или не хотели понять того, что партия должна укреплять приводные ремни к массам, отстаивая свою позицию, в первую очередь по конкретным политическим вопросам. Отстаивая в самой реакционной царской Думе, в самых широких легальных организациях – вплоть до Антиалкогольного съезда.
Нам сейчас приходится слышать: «Нечего участвовать в выборах, нечего работать в легальных организациях, главное – это – распространение газет и листовок, главное - пропаганда». Но такая позиция неизбежно обрекает партию на сектанство. В связи с некоторым недопониманием проблемы регистрации и участия в выборах я ещё раз – надеюсь, последний! – разъясню нашу позицию. Сразу же оговорюсь, что это – не какое-то изменение линии ВКП(б). Наша линия на создание широкой партии, имеющей легальное прикрытие, зафиксирована во всех наших материалах съездов ВКП(б), начиная с 1996 года. Более того, весь смысл создания нашей партии заключался именно в том, чтобы большевики не ограничивали свою деятельность стоянием с транспарантами или распространением газет, ибо в этом случае нам неизбежно зададут вопрос: «Вы вообще-то чем занимаетесь? В выборах не участвуете, в профсоюзах не работаете, в ВУЗах не пропагандируете, своих мероприятий не проводите – и при этом называете себя политической партией? А где Ваше участие в политике?».
Для нас регистрация партии – это не самоцель и самолюбование – вот, мол, какое достижение – режим соизволил признать нас! Для нас регистрация партии, причём не ВКП(б), а работающей под руководством ВКП(б) широкой партии – не более чем средство, не более чем инструмент для политической деятельности, не более чем приводной ремень от партии к массам. Говорят, что это – невозможно, что мы запутаем людей. Вспомним ленинский период. Большевики имели фракцию в Госдуме, кстати, офицально не называемую «фракцией большевиков». Абсолютно все знали, что это – ленинская фракция.
Большевики имели газету «Правда», официально издаваемую частным лицом – депутатом Госдумы Полетаевым. Что, кому-то не было известно, кроме разве лишь самых тёмных крестьян, что это – ленинская «Правда»?
Большевики выступали, отнюдь не говоря о своей партийной принадлежности, но озвучивая установки партии, именно своей партии, а не общие фразы против царизма – в массовых легальных организациях и на митингах. Что, кто-то имел сомнения в том, что это выступают ленинцы?
Нам необходимо работать не только в трудовых колективах, но и в ВУЗах, среди студенчества, учёных, медиков, в различных общественных организациях, в том числе – молодёжных, сельскохозяйственных, ветеранских и т.д., в силовых структурах...
Без нашего влияния в армии мы обречены на резню как в 93-ем...
Необходимо завёвать доверие масс. Трудящиеся отнюдь не являются «быдлдом и идиотами», как это пытается представить идеологическая обслуга режима. Они прекрасно чувствуют – хотя бы на уровне интуиции – кто искренне говорит, веря в свои слова, а кто заигрывает с массами, кто пытается использовать массы в своих целях, говоря при этом красивые слова и общие лозунги, не желая выйти на политический уровень, а ограничивая свою деятельность благотворительностью или поддержкой мелких требований.
Теперь что касается выборов. Ещё раз разъясню – надеюсь, в последний, ибо об этом уже говорилось неоднократно, в конце концов, даже в вузовском курсе теоретической механики второе уравнение Лагранжа объясняют и повторяют не более трёх раз, ибо если после этого студент не понял, значит, просто не хочет понять или требует к себе дополнительного внимания. Вопрос об участи или неучастии в выборах решается конкретно с единственной задачей – пойдёт партии на пользу или во вред такое участие. Если же речь идёт о местных выборах, вопрос решается исключительно местной парторганизацией, ибо на месте виднее. Поясню на самом простом примере. Возьмём, условно говоря, Липецкую область. Местные выборы. В Лебедяни есть организация ВКП(б), которая имеет авторитет в городе, люди сами приходят к большевикам и говорят: «Мы просим защитить наши интересы, например, хотя бы высказать то, что тарифы по ЖКХ – неприемлемы. Скажите об этом, пусть Вас услышат на уровне области, Вы же всё время говорили, что защищаете нас!». Мы что, должны ответить, как думают некоторые – «У нас более грандиозные планы, мы тут революцию готовим, власть нынешнюю не признаём и поэтому в выборах не участвуем – всё равно ими ничего не добъёшься, лишь силы отвлекают!». Если такое скажем, думаю, нам надолго придётся позабыть о доверии масс.
А в это время где-нибудь в Ельце также проходит избирательная кампания по всем правилам произвола и бандитских разборок. Мы выставляем кандидатов, которые накануне выборов выступают по всем средствам массовой информации со следующим заявлением: «Выборы проходят в обстановке попрания даже российских законов. Мы не считаем эти выборы правомочными, законными и поэтому призываем тех, кто готов отдать за нас голоса, голосовать против всех. Мы снимаем свои кандидатуры!». Как Вы думаете, товарищи – что будет больше способствовать укреплению партии – такая вот позиция или разговоры в индивидуальном порядке: «Да не ходи, милок, на выборы, всё равно уже всё продано и куплено»?
В это же время в Становлянском районе люди приходят к врачу, который знает каждого жителя, потому что проработал много лет и принимал роды почти у всех женщин района. Приходят со словами: «Мы знаем, что ты никогда не занимался политикой, но вот сейчас мы просим тебя пойти на выборы и избраться – хотя бы для того, чтобы добиться элементарных лекарств для районной больницы. Мы верим только тебе». Он соглашается. Что, большевики так же должны сказать – да мы против выборов вообще и нам до больницы нет дела, всё равно при нынешней власти каптала Вас будут уничтожать, давайте, к нам идите революцию делать? Думаю, нет необходимости комментировать...
Ещё раз повторю, что деятельность партии не ограничивается выборами, пропагандой и тем более – присутствием на демонстрациях. Деятельность партии – это деятельность политическая, а политика – это отношения по поводу власти. Если так, то партия, претендующая на звание большевистской, ведёт постоянную борьбу за массы, чтобы в конечном итоге пойти во главе трудящихся масс на штурм твердынь старой власти. Ведёт борьбу не от случая к случаю, а постоянно. Борьбу организационную и пропагандистскую, легальную и нелегальную, парламентскую и внепарламентскую, педагогическую и просветительскую, ведёт борьбу по всем решительно по всем направлениям. И совершенно естественно, что эта борьба должна быть спланирована, подготовлена, а для этого необходимо знание ситуации – как в целом, так и на местах, как общей, так и по каждой отрасли производства, социальной сферы, образования и всего, имеющего отношение к обществу. Для этого партия в максимальной степени использует свои кадры применительно к тому, где наибольшую пользу может принести тот или иной человек. Для этого партия выступает со своей позицией по конкретным политическим вопросам, а не просто повторяя Маркса и призывая его изучать. Для этого партия работает в массовых общественных организациях – работает, проводя в них свою партийную линию, привлекая к себе массы и ни в коем случае не превращаясь в придаток профсоюзов или какого-нибудь одного из Совета рабочих.
И последнее, то, что имеет прямое отношение ко мне лично и лично к Первому Секретарю ЦК ВКП(б), что имеет отношение к тем товарищам, которые поддержали нашу позицию, высказанную ранее. Кое-кто – явно судя о других исключительно по себе – заявляет, что мы, дескать, хотим выйти на трибуну, зарегистрировать партию, передав всё в Минюст, а сами войти в Думу, спрятавшись за спинами товарищей. Мне лично и товарищу Лапину вхождение в Госдуму не грозит, ибо лица, объявленные в Федеральный розыск, не могут даже принимать участие в выборах, не то что становиться кандидатами в депутаты и уж тем более – депутатами. Что касается регистрации в широкой легальной партии – то, подчеркну, это дело сугубо добровольное и касается далеко не всех, как не все же мы региструемся в качестве, например, членов Совета рабочих. А насчёт того, что мы собираемся спрятаться за чьими-то спинами – более вздорных измышлений мне не приходилось слышать очень давно, примерно с того времени, когда один из чиновников официально заявил, что, раз мы не хотим отдать свою дочь в приют, значит, мы её съели.
Когда это мы, как коммунисты, пряталисьза чьми-то спинами? Может быть, в дни «чёрной осени» 1993 года в пылающем Доме Советов под огнём ельцинских палачей и убийц отстаивая остатки Советской власти?
Может быть, потом, во время нашей политической деятельности, мы отказывались выходить на трибуну или просто участвовать в политических мероприятиях под предлогом того, что это может вызвать преследования властей? Может быть, тогда, когда наша дочь была отобрана у нас, превращена, по выражению журналиста, в «маленькую заложницу взрослых игр» и нам предлагали соглашение с властями, гнусно используя при этом маленького ребёнка? Может быть, стоя перед чиновниками и судом? Может быть, сейчас?
Что же, когда мы были вынуждены покинуть Россию, увозя с собой в изгнание лишь дочь, свет нашей Родины и готовность продолжать борьбу, большинство советовали нам бросить политику, жить исключительно для себя и для нашей Владилены и, уж если так хотим вернуться в Россию, то подождать лет пятнадцать. У нас что – не было возможности последовать таким советам, выбрать какую-нибудь благополучную страну, жить там, занимаясь исключительно собой, тем более, что мой международный диплом доктора (у нас - кандидата) технических наук не просто востребован, а принимается на-ура любым университетом любой из европейских стран? А товарищ Лапин помимо международного диплома «доктора истории» имеет ещё и знания о политической ситуации в России и раскладе политических сил, знания которые также были бы востребованы в абсолютно любой из благополучных стран. Мы что, не могли брористь политику, в лучшем случае, ожидая, что произойдёт в России, сами при этом никуда не вылезая?
Смею заверить – могли, ещё как могли! Однако мы предпочли не мещанский рай. Мы выбрали другой путь – путь борьбы за Социалистическую Россию. И на этом пути мы знаем, что такое голод, доходящий до голодных обмороков на улице, знаем, что такое много раз менять города, страны и континенты, знаем, что такое смотреть в глаза нанятым подонкам, получившим задание нашего похищения или ликвидации на месте. Знаем и такие мелочи, как неимение постоянного жилья, категорические просьбы не фотографироваться даже на международных форумах, ибо организаторы этих форумов опасаются не за нашу безопасность, а за свои неудобства в связи с неизбежным протестом из посольства России, отсутствие всего того, к чему мы привыкли – книг, театра, фортепьяно, реального общения с друзьями, элентарного отпуска, даже возможности говорить на улице на родном языке...
Но мы знаем и другое. Мы знаем, что наш труд проходит не впустую, что наша борьба начинает приносить плоды. Мы знаем, как растёт влияние большевиков. Мы знаем о том, как увеличивается число слушателей и читателей нашего интернет-радио. Мы счастливы, когда получаем очередное заявление с просьбой принять в члены ВКП(б) – парадоксально, но большинство этих заявлений идёт из России на другой конец света с просьбой связать с ближайшей парторганизацией в России – это ещё раз о необходимости того, чтобы люди элементарно знали ВКП(б) и не разыскивали её через другой континет, а это невозможно без использования легальных возможностей! И вот сейчас, когда перед нашей партией встаёт реальная возможность выйти из политической изоляции, встаёт возможность выйти на широкую арену деятельности, находятся некоторые ультрареволюционеры, которые предлагают по-прежнему заниматься лишь посиделками, теоретизаторством, стоянием с плакатом против произвола властей, осуществляющих в каком-нибудь даже не городе, а дворе точечную застройку или срубивших сквер, а, главное, что предлагают эти ультрареволюционеры – раздавать листовки и играть в конспирацию, болтая о вооружённом восстании, сами не в состоянии организовать ровным счётом ничего, зато научившись передёргивать очевидные факты и извращать позицию!
Для нас главное – это Россия, это её народ, который может быть спасён от клики геноцида только восстановлением социализма. Нам предстоит огромный объём реальной работы по завоеванию масс. Если мы этого не сделаем в ближайшие 4-5 лет – это значит, ещё 40-50 лет прозябания России и уничтожения нашего народа! И те, кто сегодня пытается обречь партию на прозябание на политической обочине, объективно играют на руку нашим врагам и не могут считаться нашими товарищами. Что касается нас, мы будем продолжать идти вперёд, мы будем продолжать борьбу за Социалистическую Россию, не отвлекаясь на пустые разговоры и тем более – не давая втянуть себя в отнимающие время и силы внутренние конфликты.
И мы призываем всех, кто готов к серьёзной борьбе, а не превращение партии в группу болтунов, кто готов делом доказывать верность делу освобождения России – выходите на связь! Пишите на адрес редакции, лучше письмом, я отвечаю каждому. И, конечно – самые дорогие письма от тех, кто уже принял решение о том, чтобы встать под наше Знамя, кто поддерживает нашу позицию. Я убеждена в том, что те, кто действительно является нашими товарищами, не свернёт с избранного пути. Я убеждена, что, несмотря ни на что, с каждым днём будут крепнуть наши ряды. И я призываю каждого, в ком бьётся русское сердце, сердца считающего себя сыном или дочерью нашей Родины – в наши ряды! В ряды ВКП(б)! В ряды борцов за Социалистическую Россию!
Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...
Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...
На прошедшей неделе основное внимание средств массовой информации было привлечено к обстоятельствам помещения в «Лефортово» одного из лидеров Левого фронта Развозжаева и обыскам, проводимым Следственным Комитетом у должностных лиц, связанных с Министерством обороны. К Министерству обороны и Следственному Комитету мы вернёмся в одной из наших следующих передач, а пока поговорим о первом информационном событии недели.
Мы не склонны присоединяться к тем, кто вопит по поводу того, что оранжевая оппозиция разгромлена, её лидеры полностью дискредитированы и белоленточному движению пришёл конец, потому что выборы в так называемый Координационный совет оппозиции фактически провалились. Ещё менее мы склонны злорадствовать по поводу того, что Разжозжаев, один из лидеров Левого фронта, при всём нашем негативном отношении к этой организации, помещён в следственный изолятор. Мы не будем присоедяться к тем, кто говорит, что раз за оппозиционеров заступаются международные правозащитные организации и даже ООН, то это – враги России. Вместе с тем мы не склонны к восхищению этими организациями, ибо знаем по собственному опыту, что так называемое международное общественное мнение никогда не поднимает голос протеста тогда, когда репрессиям подвергаются коммунисты России или когда нынешний кремлёвский режим подавляет классовое движение протеста, как это было в Междуреченске. Мы отдаём должное мужеству Развозжаева, проявленное хотя бы в том, что он не пошёл на сделку с властями и рассказал о подлиных обстоятельствах своего задержания, произведённого на Украине спецслужбами России в лучших бандитских традициях 90-х годов.
Нам могут сказать – если Развозжаев и его коллеги по Левому фронту бросили выхов нынешней российской власти, то вполне естественно, что они оказались под прицелом тех, кто по долгу службы защищает нынешнюю власть. Вот именно – нынешнюю власть, а не интересы России, причём защищает нынешнюю власть на деньги народа России! Эти хвалёные спецслужбы не могут поставит заслон террористам, не могут пресечь бесчинства во время празднования Куйрам-Байрама в центре Москвы – хотя да, забыли, это не бесчинства, а проявление толерантности и уважения к другой религии... Зато когда речь заходит о похищениях или уничтожении противников режима Путина в других странах – вот здесь российские спецслужбы оказываются прямо-таки на высоте, той высоте, которую в своё время демонстрировали охранки диктаторских режимов Латинской Америки, по всему миру – кроме, конечно, СССР, похищая и убивая врагов своих диктаторов.
Российские спецслужбы прибывают в другую страну – в данном случае – Украину, организовывают слежку за Развозжаевым, затем похищают его прямо от офиса организации, занимающейся предоставлением политического убежища – это ещё раз на земетку тем, кто думает – стоит обратиться за помощью за рубеж, и Вас защитят! После этого вывозят на территорию Россию, попутно пытая Развозжаева и заставляя написать «явку с повинной». Затем Развозжаев оказывается в «Лефортово», к нему далеко не сразу пускают адвокатов, а когда пускают, то он дезавуирует свою явку с повиннной. Естественно, следственный комитет делает заявление о том, что явка с повинной была и вообще в России нет пыток. Нет пыток? Не смешите, господа... То, что в России не просто применяются, а широко распространены пытки, ставшие повсеместными в полиции, ричём не простые избиения, а пытки с использованием различных предметов в виде электроприборов или знаменитой казанской «бутылки из-под шампанского», знают даже дети. То, что спецслужбы используют различные психологические пытки в отношении полтических противников, в том числе с использованием маленьких детей, ВКП(б) знает на собственном опыте. И мы убеждены, что рано или поздно перед Народным трибуналом по расследованию преступлений геноцида предстанут все сторожевые псы нынешнего режима.
И, пока этого не случилось, обращаемся ко всем тем, кто носит погоны. Задумайтесь! Задумайтесь о том, кому Вы служите! Задумайтесь о том, что, если Вы действительно готовы защищать Россию и её народ, а не выступать в качестве сторожевых псов режима, который вначале кинет Вам косточку, а затем вышвырнет пинком, если вы по настоящему любите Россию – в наши ряды! В ряды ВКП(б), в ряды сторонников Социалистической России!
Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...
Часть 2.
Дорогие товарищи!
В письмах, приходящих в центральные органы ВКП(б) и редакцию нашего интернет-радио, многие задают вопрос, как ВКП(б) относится к перспективам революции в России и необходимости вооружённого восстания. Что какасается первого вопроса, то мы отвечали на него неоднократно. ВКП(б) исходит из того, что без социалистической революции невозможен переход от капитализма к социализму, невозможно прекращение геноцида народа России, невозможно прекращение грабежа нашей Родины. Но сейчас необходимо уточнить наш ответ на вопрос о том, возможна ли в ближайшие месяцы социалистическая революция. Те, кто сегодня ставят этот вопрос, напоминают нам, что большинство населения России не верит власти, то, что большинство населения игнорирует выборы, превращённые в фарс, а также ссылаются на некоторые последние опросы общественного мнения, согласно которым большинство россиян не верит в то, что нынешний режим сможет уйти сам, без революции. Отвечу на эти вопросы.
Что такое революция вообще в понимании тех, кто верен учению Ленина-Сталина? Революция – я говорю о социалистической революции – в нашем понимании – это не смена власти в результате выборов, не верхушечный переворот или действие группы заговорщиков. Революция для нас – это переход к новому общественному строю, переход, сопровождаемый сломом буржуазной государственной машины и установлением диктатуры пролетариата. Следовательно, раз революция означает переход власти не к какой-либо группе внутри правящего класса, а переход власти в руки другого класса, революция должна опираться на самостоятельные действия самых широких масс этого класса, действия, безусловно, сознательные и организованные.
Именно этими характеристиками подлинная революция отличается от всяких оранжевых или тюльпановых революций.
Революция невозможна без революционной ситуации, одним из объективных признаков которой является резкое повышение революционной активности трудящихся масс. Революция невозможна и без субъективного фактора.
А теперь спросим себя – имеется ли в нынешней России революционная ситуация хотя бы по объективным факторам? Про субъективный фактор говорить нечего – его нет. Наша партия только в последние месяцы начинает сильно расти, но говорить о том, что ВКП(б) имеет широкое влияние в массах – значит, выдавать за действительность пусть и очень сильное, но лишь желаемое. Мы – реалисты, а не фантазёры, и ясно видим свои как сильные, так и слабые стороны!
Вернёмся к объективным факторам, конкретно – к вопросу об активности трудящихся масс. Её рост заметен, но пока преждевременно говорить о том, что наблюдается её резкий подъём. Нам говорят – население не ходит на выборы, потому что разуверилось в парламентаризме и выборах по-российски в целом. Возможно. Но разве этот факт, как и факт недоверия власти (кстати, отнюдь не массового – сколько людей ещё верит, что Путин и его клика «спасают Россию от происков США и ужасов революции»?) ещё не является показателем революционной активности. Зададим встречный вопрос – какой процент населения России сегодня готов защищать элементарные права, даже свои собственные, не говоря уже о борьбе против произвола государства, которое не касается их лично? Посмотрите, сколько людей выходя на митинги и демонстрации против повышения тарифов на ЖКХ, против той же ювенальной юстиции, против полицейского произвола? Да, власти не верят многие. Но где массовая активность? Где вообще интерес самых широких масс к политике? Повторю – хотя бы интерес, а не стремление отгородиться от общественной жизни со словами: «Я – человек маленький, всё равно без меня всё решат!».
Искренне советую товарищам перечитать роман Ивана Сергеевича Тургенева «Новь», посвящённый народникам. Они были уверены – как сейчас кое-кто – что крестьянство поднимется по первому их призыву, возьмётся за топоры, потому что все – против тяжести податей и налогов. И вот, наконец, крестьянская сходка, на которой обсуждается как раз тяжесть податей. Народники идут туда, пытаются призвать крестьян к действиям. Заканчивается это тем, что одному из народников преподносят стакан сивухи со словами: «Какого ты роду-племени, не знаем, но выпей с нами, раз так за народ печалишься!», а других народников – сами же крестьяне связывают и передают в руки полиции.
Мне могут возразить, что сейчас другая ситуация, что народники не знали марксизма, что сейчас трудящиеся России только и ждут, когда придёт какой-нибудь вооружённый отряд и захватит для начала городскую администрацию. Что же, человеку свойственна вера в то, что придёт герой-избавитель и всё решит. Но в политике такая вера в героя-избавителя и массовое ожидание чудес – вещь очень опасная, ибо именно подобная вера и заставляет верить то в чудо выборов, то в каких-нибудь защитников народа – в кого угодно, кроме самих себя, кроме самоорганизации масс! И в этой связи вспоминаю своё выступление в Воронеже. Во время этого выступления я говорил о необходимости укрепления партийных организаций, о повышении качества пропаганды, о необходимости соединения большевизма и рабочего движения – словом, о тех вещах, которые записаны в документах партии и в нашей Программе. Один из слушателей задаёт мне вопрос: «Что Вы говорите о всякой ерунде! Поднимайте вооружённое восстание – первый пойду! Власть уже достала!». Я в ответ на это спрашиваю – «Вы где работаете?» В ответ – на железной дороге. Спрашиваю – как у Вас техника безопасности? Ответ - «Да какая техника безопасности, сами, мол, знаете!». Ещё раз спрашиваю – «А бастовать не пробовали?». Мне в ответ – «А нам нельзя бастовать, а то ведь уволят!». Я после этого задаю последний вопрос: «Если уж Вы так боитесь потерять работу, что же Вы говорите о своём участии в вооружённой борьбе? Ведь там речь пойдёт не о потере работы, а о возможной потере жизни!».
Разве не подобное характерно сегодня? Очень хотел бы ошибиться, но вряд ли ошибусь, если скажу, что массового подъёма революционной активности трудящихся масс мы пока не наблюдаем. Зато воочию видим другое – апатию, страх потерять последнее, неверие власти с одновременным желанием хоть что-то получить от этой власти – хотя бы бесплатный подарок по случаю установки в городе памятника, хотя бы бесплатную дискотеку в день выборов. Процитирую письмо из Нижнего Тагила, где недавно проходили местные выборы: «В день выборов власть устроила бесплатный концерт, естественно, вся молодёжь пошла туда, а потом проголосовала за ЕдРо». Разве в период революционного подъёма люди выбирают между дискотекой и политикой? И разве на подобные настроения должно опираться вооружённое восстание?
В.И.Ленин чётко ответил на подобные вопросы. Цитирую - «Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это, во-первых. Восстание, чтобы быть успещным, должно опираться на революционый подъём трудящихся масс. Это во-вторых. Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться на такой переломный момент истории, когда больше всего заметны колебания в стане врагов и союзников». Есть сейчас у какой нибудь из партий опора на передовой класс? Её нет. Есть сейчас революционный подъём? Уже ответил...
Сразу предвижу возражения – время мол, изменилось и при этом обязательно сошлются на Че Гевару, не ответив при этом, а какие, собственно, были успехи у Че Гевары, кроме героической смерти? Мы – коммунисты, а не кружок заговорщиков. Весь смысл учения коммунизма заключаетс в освобождении пролетариата от эксплуатации человека человеком силами самого пролетариата, как это было сказано ещё в «Манифесте Коммунистической партии», как это поётся в «Интернационале» - «Никто не даст избавленья – не бог, не царь и не герой. Добъёмся мы освобожденья своею собственной рукой!». И у нас впереди – огромный объём работы по просвещению и организации трудящихся масс, по соединению партии с массами, по формированию широкого фронта трудящихся масс вокруг нашей ВКП(б). Подчеркну, именно работы, а не болтовни о заговорах и о том, что мол, завтра начнётся и мы возглавим. В.И.Ленин предостерегал от игры в политику, от увлечения трескучими фразами. И мы прямо призываем всех, кто не хочет заниматься болтовнёй, кто не желает лишь играть в политику, а готов к конструктивной работе по всем направлениям нашей деятельност – в наши ряды! В ряды ВКП(б), в ряды сторонников Социалистической России!
Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...
Часть 3.
У микрофона – Секретарь Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) товарищ Смирнова Зинаида Петровна.
Дорогие товарищи! Слущатели и читатели интернет-радио «Социалистическая Россия»!
Предшествующий выпуск нашего интернет-радио был во многом посвящён вопросам тактики ВКП(б). Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении поставленных вопросов. Сердечная благодарность всем товарищам, которые с пониманием отнеслись к нашей позиции. Вместе с тем я не могла себе представить, что те азбучные истины, которые были разжёваны и положены в рот коммунистам ещё В.И.Лениным, вызовут кое у кого реакцию, гранищую с истерикой. Я считаю своим долгом коммуниста защитить не только нашу позицию, но и ленинско-сталинские положения о партстроительстве и работе партии, ответить тем, кто пытается извратить нашу позицию, приписав нам собственные глупости.
Итак, что такое партия, я, конечно, говорю о партии ленинского типа? В чём её отличие от других партий?
Принципиальных отличий – огромное количество, но я остановлюсь только на одном. Партия – это часть класса, его авангард, выражающий и защищающий коренные интерсы пролетариата. Следовательно, партия без связи с классом, без того, что В.И.Ленин называл «приводными ремнями от партии к массам» - есть лишь либо группа заговорщиков – это в лучшем случае, либо группа болтунов – это случается намного чаще. Почему группа болтунов? А потому, что как же те самые массы, во имя защиты интересов которых и создаётся партия, узнают даже о самом факте существования таких вот защитников, не говоря уже о поддержке идеологической платформы?
Любая партия возникает первоначально как кружок единомышлеников. Итак, кружок есть. А что дальше? Дальше это может вылиться в бесконечные заседания с проклятиями в адрес власти и трёп – именно трёп, и не более! – о вооружённом восстании. Дальше это может вылиться в посиделки, называемые «изучением теории», которыми и ограничивается деятельность данной группы. В таком случае эта группа превращается просто в кружок любителей изучения общественных наук, и, не имея никакой связи с массами, так и остаётся кружком, который будет лишь теоретизировать при любой власти и при любом развитии политической ситуации.
Но, чаще всего, следуют попытки пропаганды. Группа начинает издавать газеты и листовки, пытается их распространять – то ли у проходных, то ли на массовых мероприятиях. Это необходимо, но вот здесь таиться весьма серьёзная опасность. В чём опасность? А в том, что даже те, кто является потенциальной социальной базой партии, спрашивают: «А что, кроме чтения и согласия с Вашей позицией, Вы можете предложить? Мы и так против власти, скажите нам, что делать и что делаете Вы, кроме стояния с листовками и транспарантами? Тем более, что все без исключения группы делают это, да ещё при этом клеймят друг друга позором, выясняя, кто лучше-чище-праведнее, Вы, ребята, сначала разберитесь, а затем уже и предлагайте что-то!».
Партия – это не группа пропагандистов. Деятельность партии не может ограниваться лишь пропагандой. Когда партия не выходит за рамки кружка, это оправдано. Но когда партия начинает выступать с претензиями на участие в политической борьбе, сведение всей идеологической работы к пропаганде и при этом – ограничение пропаганды лишь газетами и листовками, означает превращение партии в какое-то подобие религиозной секты с политическим уклоном. И совершенно естественно, что в такую группу придёт максимум либо несколько болтунов, либо несколько подростков, привлечённых красивым названием этой группы и романтикой псевдоподполья.
В романе американского писателя Синклера Льюиса описано, как после прихода – по сюжету романа – в США к власти фашистской диктатурыглавный герой пробует установить связи с Компартией США. Он приходит к ним и предлагает свои услуги как журналист. В ответ слышит – «Нам нужен сейчас клейщик листовок с крепкими ногами, а, уж если Вы – журналист, то напишите о наших разногласия с Троцким». Нетрудно представить себе реакцию того, кто готов был действовать, в том числе – и в области пропаганды.
Мы много раз говорили, что просто проклятиями в адрес режима и бранью в адрес властей нам не выйти из политической изоляции. Считать, что сразу после прикосновения к нашей газете или прочтения листовки человек сразу проникнется большевизмом – по меньшей мере смешно, ибо это значит – уподобляться религиозным фанатикам, верящим в чудесное исцеление после прикосновения к чудотворной иконе. Мы много раз говорили, что пропаганда – это не просто разъяснение нашей позиции, это – средство оргпартработы, это – приводной ремень от партии к массам. Именно так В.И.Ленин рассматривал «Искру», именно поэтому В.И.Ленин беспощадно разоблачал желающих замкнуться в кружковщине с ограничением деятельности изданием журнала или газеты. Именно поэтому в период создания партии большевики являлись не просто группой поддержки забастовщиков, а изучали ситуацию, планировали свою деятельность, шли во все слои российского общества, принимали по возможности участие во всех легальных организациях того времени, устраивали сами легальные кружки самообразования и воскресные школы, оставаясь верными при этом своему знамени.
В.И. Ленин прямо подчёркивал в качестве одного из условий победы Октября то, что после поражения первой русской революции большевики разоблачили и выгнали вон революционеров фразы, которые не понимали или не хотели понять того, что партия должна укреплять приводные ремни к массам, отстаивая свою позицию, в первую очередь по конкретным политическим вопросам. Отстаивая в самой реакционной царской Думе, в самых широких легальных организациях – вплоть до Антиалкогольного съезда.
Нам сейчас приходится слышать: «Нечего участвовать в выборах, нечего работать в легальных организациях, главное – это – распространение газет и листовок, главное - пропаганда». Но такая позиция неизбежно обрекает партию на сектанство. В связи с некоторым недопониманием проблемы регистрации и участия в выборах я ещё раз – надеюсь, последний! – разъясню нашу позицию. Сразу же оговорюсь, что это – не какое-то изменение линии ВКП(б). Наша линия на создание широкой партии, имеющей легальное прикрытие, зафиксирована во всех наших материалах съездов ВКП(б), начиная с 1996 года. Более того, весь смысл создания нашей партии заключался именно в том, чтобы большевики не ограничивали свою деятельность стоянием с транспарантами или распространением газет, ибо в этом случае нам неизбежно зададут вопрос: «Вы вообще-то чем занимаетесь? В выборах не участвуете, в профсоюзах не работаете, в ВУЗах не пропагандируете, своих мероприятий не проводите – и при этом называете себя политической партией? А где Ваше участие в политике?».
Для нас регистрация партии – это не самоцель и самолюбование – вот, мол, какое достижение – режим соизволил признать нас! Для нас регистрация партии, причём не ВКП(б), а работающей под руководством ВКП(б) широкой партии – не более чем средство, не более чем инструмент для политической деятельности, не более чем приводной ремень от партии к массам. Говорят, что это – невозможно, что мы запутаем людей. Вспомним ленинский период. Большевики имели фракцию в Госдуме, кстати, офицально не называемую «фракцией большевиков». Абсолютно все знали, что это – ленинская фракция.
Большевики имели газету «Правда», официально издаваемую частным лицом – депутатом Госдумы Полетаевым. Что, кому-то не было известно, кроме разве лишь самых тёмных крестьян, что это – ленинская «Правда»?
Большевики выступали, отнюдь не говоря о своей партийной принадлежности, но озвучивая установки партии, именно своей партии, а не общие фразы против царизма – в массовых легальных организациях и на митингах. Что, кто-то имел сомнения в том, что это выступают ленинцы?
Нам необходимо работать не только в трудовых колективах, но и в ВУЗах, среди студенчества, учёных, медиков, в различных общественных организациях, в том числе – молодёжных, сельскохозяйственных, ветеранских и т.д., в силовых структурах...
Без нашего влияния в армии мы обречены на резню как в 93-ем...
Необходимо завёвать доверие масс. Трудящиеся отнюдь не являются «быдлдом и идиотами», как это пытается представить идеологическая обслуга режима. Они прекрасно чувствуют – хотя бы на уровне интуиции – кто искренне говорит, веря в свои слова, а кто заигрывает с массами, кто пытается использовать массы в своих целях, говоря при этом красивые слова и общие лозунги, не желая выйти на политический уровень, а ограничивая свою деятельность благотворительностью или поддержкой мелких требований.
Теперь что касается выборов. Ещё раз разъясню – надеюсь, в последний, ибо об этом уже говорилось неоднократно, в конце концов, даже в вузовском курсе теоретической механики второе уравнение Лагранжа объясняют и повторяют не более трёх раз, ибо если после этого студент не понял, значит, просто не хочет понять или требует к себе дополнительного внимания. Вопрос об участи или неучастии в выборах решается конкретно с единственной задачей – пойдёт партии на пользу или во вред такое участие. Если же речь идёт о местных выборах, вопрос решается исключительно местной парторганизацией, ибо на месте виднее. Поясню на самом простом примере. Возьмём, условно говоря, Липецкую область. Местные выборы. В Лебедяни есть организация ВКП(б), которая имеет авторитет в городе, люди сами приходят к большевикам и говорят: «Мы просим защитить наши интересы, например, хотя бы высказать то, что тарифы по ЖКХ – неприемлемы. Скажите об этом, пусть Вас услышат на уровне области, Вы же всё время говорили, что защищаете нас!». Мы что, должны ответить, как думают некоторые – «У нас более грандиозные планы, мы тут революцию готовим, власть нынешнюю не признаём и поэтому в выборах не участвуем – всё равно ими ничего не добъёшься, лишь силы отвлекают!». Если такое скажем, думаю, нам надолго придётся позабыть о доверии масс.
А в это время где-нибудь в Ельце также проходит избирательная кампания по всем правилам произвола и бандитских разборок. Мы выставляем кандидатов, которые накануне выборов выступают по всем средствам массовой информации со следующим заявлением: «Выборы проходят в обстановке попрания даже российских законов. Мы не считаем эти выборы правомочными, законными и поэтому призываем тех, кто готов отдать за нас голоса, голосовать против всех. Мы снимаем свои кандидатуры!». Как Вы думаете, товарищи – что будет больше способствовать укреплению партии – такая вот позиция или разговоры в индивидуальном порядке: «Да не ходи, милок, на выборы, всё равно уже всё продано и куплено»?
В это же время в Становлянском районе люди приходят к врачу, который знает каждого жителя, потому что проработал много лет и принимал роды почти у всех женщин района. Приходят со словами: «Мы знаем, что ты никогда не занимался политикой, но вот сейчас мы просим тебя пойти на выборы и избраться – хотя бы для того, чтобы добиться элементарных лекарств для районной больницы. Мы верим только тебе». Он соглашается. Что, большевики так же должны сказать – да мы против выборов вообще и нам до больницы нет дела, всё равно при нынешней власти каптала Вас будут уничтожать, давайте, к нам идите революцию делать? Думаю, нет необходимости комментировать...
Ещё раз повторю, что деятельность партии не ограничивается выборами, пропагандой и тем более – присутствием на демонстрациях. Деятельность партии – это деятельность политическая, а политика – это отношения по поводу власти. Если так, то партия, претендующая на звание большевистской, ведёт постоянную борьбу за массы, чтобы в конечном итоге пойти во главе трудящихся масс на штурм твердынь старой власти. Ведёт борьбу не от случая к случаю, а постоянно. Борьбу организационную и пропагандистскую, легальную и нелегальную, парламентскую и внепарламентскую, педагогическую и просветительскую, ведёт борьбу по всем решительно по всем направлениям. И совершенно естественно, что эта борьба должна быть спланирована, подготовлена, а для этого необходимо знание ситуации – как в целом, так и на местах, как общей, так и по каждой отрасли производства, социальной сферы, образования и всего, имеющего отношение к обществу. Для этого партия в максимальной степени использует свои кадры применительно к тому, где наибольшую пользу может принести тот или иной человек. Для этого партия выступает со своей позицией по конкретным политическим вопросам, а не просто повторяя Маркса и призывая его изучать. Для этого партия работает в массовых общественных организациях – работает, проводя в них свою партийную линию, привлекая к себе массы и ни в коем случае не превращаясь в придаток профсоюзов или какого-нибудь одного из Совета рабочих.
И последнее, то, что имеет прямое отношение ко мне лично и лично к Первому Секретарю ЦК ВКП(б), что имеет отношение к тем товарищам, которые поддержали нашу позицию, высказанную ранее. Кое-кто – явно судя о других исключительно по себе – заявляет, что мы, дескать, хотим выйти на трибуну, зарегистрировать партию, передав всё в Минюст, а сами войти в Думу, спрятавшись за спинами товарищей. Мне лично и товарищу Лапину вхождение в Госдуму не грозит, ибо лица, объявленные в Федеральный розыск, не могут даже принимать участие в выборах, не то что становиться кандидатами в депутаты и уж тем более – депутатами. Что касается регистрации в широкой легальной партии – то, подчеркну, это дело сугубо добровольное и касается далеко не всех, как не все же мы региструемся в качестве, например, членов Совета рабочих. А насчёт того, что мы собираемся спрятаться за чьими-то спинами – более вздорных измышлений мне не приходилось слышать очень давно, примерно с того времени, когда один из чиновников официально заявил, что, раз мы не хотим отдать свою дочь в приют, значит, мы её съели.
Когда это мы, как коммунисты, пряталисьза чьми-то спинами? Может быть, в дни «чёрной осени» 1993 года в пылающем Доме Советов под огнём ельцинских палачей и убийц отстаивая остатки Советской власти?
Может быть, потом, во время нашей политической деятельности, мы отказывались выходить на трибуну или просто участвовать в политических мероприятиях под предлогом того, что это может вызвать преследования властей? Может быть, тогда, когда наша дочь была отобрана у нас, превращена, по выражению журналиста, в «маленькую заложницу взрослых игр» и нам предлагали соглашение с властями, гнусно используя при этом маленького ребёнка? Может быть, стоя перед чиновниками и судом? Может быть, сейчас?
Что же, когда мы были вынуждены покинуть Россию, увозя с собой в изгнание лишь дочь, свет нашей Родины и готовность продолжать борьбу, большинство советовали нам бросить политику, жить исключительно для себя и для нашей Владилены и, уж если так хотим вернуться в Россию, то подождать лет пятнадцать. У нас что – не было возможности последовать таким советам, выбрать какую-нибудь благополучную страну, жить там, занимаясь исключительно собой, тем более, что мой международный диплом доктора (у нас - кандидата) технических наук не просто востребован, а принимается на-ура любым университетом любой из европейских стран? А товарищ Лапин помимо международного диплома «доктора истории» имеет ещё и знания о политической ситуации в России и раскладе политических сил, знания которые также были бы востребованы в абсолютно любой из благополучных стран. Мы что, не могли брористь политику, в лучшем случае, ожидая, что произойдёт в России, сами при этом никуда не вылезая?
Смею заверить – могли, ещё как могли! Однако мы предпочли не мещанский рай. Мы выбрали другой путь – путь борьбы за Социалистическую Россию. И на этом пути мы знаем, что такое голод, доходящий до голодных обмороков на улице, знаем, что такое много раз менять города, страны и континенты, знаем, что такое смотреть в глаза нанятым подонкам, получившим задание нашего похищения или ликвидации на месте. Знаем и такие мелочи, как неимение постоянного жилья, категорические просьбы не фотографироваться даже на международных форумах, ибо организаторы этих форумов опасаются не за нашу безопасность, а за свои неудобства в связи с неизбежным протестом из посольства России, отсутствие всего того, к чему мы привыкли – книг, театра, фортепьяно, реального общения с друзьями, элентарного отпуска, даже возможности говорить на улице на родном языке...
Но мы знаем и другое. Мы знаем, что наш труд проходит не впустую, что наша борьба начинает приносить плоды. Мы знаем, как растёт влияние большевиков. Мы знаем о том, как увеличивается число слушателей и читателей нашего интернет-радио. Мы счастливы, когда получаем очередное заявление с просьбой принять в члены ВКП(б) – парадоксально, но большинство этих заявлений идёт из России на другой конец света с просьбой связать с ближайшей парторганизацией в России – это ещё раз о необходимости того, чтобы люди элементарно знали ВКП(б) и не разыскивали её через другой континет, а это невозможно без использования легальных возможностей! И вот сейчас, когда перед нашей партией встаёт реальная возможность выйти из политической изоляции, встаёт возможность выйти на широкую арену деятельности, находятся некоторые ультрареволюционеры, которые предлагают по-прежнему заниматься лишь посиделками, теоретизаторством, стоянием с плакатом против произвола властей, осуществляющих в каком-нибудь даже не городе, а дворе точечную застройку или срубивших сквер, а, главное, что предлагают эти ультрареволюционеры – раздавать листовки и играть в конспирацию, болтая о вооружённом восстании, сами не в состоянии организовать ровным счётом ничего, зато научившись передёргивать очевидные факты и извращать позицию!
Для нас главное – это Россия, это её народ, который может быть спасён от клики геноцида только восстановлением социализма. Нам предстоит огромный объём реальной работы по завоеванию масс. Если мы этого не сделаем в ближайшие 4-5 лет – это значит, ещё 40-50 лет прозябания России и уничтожения нашего народа! И те, кто сегодня пытается обречь партию на прозябание на политической обочине, объективно играют на руку нашим врагам и не могут считаться нашими товарищами. Что касается нас, мы будем продолжать идти вперёд, мы будем продолжать борьбу за Социалистическую Россию, не отвлекаясь на пустые разговоры и тем более – не давая втянуть себя в отнимающие время и силы внутренние конфликты.
И мы призываем всех, кто готов к серьёзной борьбе, а не превращение партии в группу болтунов, кто готов делом доказывать верность делу освобождения России – выходите на связь! Пишите на адрес редакции, лучше письмом, я отвечаю каждому. И, конечно – самые дорогие письма от тех, кто уже принял решение о том, чтобы встать под наше Знамя, кто поддерживает нашу позицию. Я убеждена в том, что те, кто действительно является нашими товарищами, не свернёт с избранного пути. Я убеждена, что, несмотря ни на что, с каждым днём будут крепнуть наши ряды. И я призываю каждого, в ком бьётся русское сердце, сердца считающего себя сыном или дочерью нашей Родины – в наши ряды! В ряды ВКП(б)! В ряды борцов за Социалистическую Россию!
Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...
Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...
Метки: политика, новости, Россия, капитализм - это смерть, выборы, В.И. Ленин, ВКП(б), Смирнова З.П.
Александр ASSA,
28-01-2012 21:52
(ссылка)
У тебя есть МНЕНИЕ? Присоединяйся, что бы его услышали!
От Вас требуется только участие.
Cпособ самоорганизации без идеологии и партий.
Лозунг только один "Объединяемся без идеологии и партий".
Организация - сайт, позволяющая выявить мнение большинства населения страны и людей, которые готовы это своё мнение активно отстаивать.
ЦЕЛИ СООБЩЕСТВА: http://informachina.ru/orgv...
Cпособ самоорганизации без идеологии и партий.
Лозунг только один "Объединяемся без идеологии и партий".
Организация - сайт, позволяющая выявить мнение большинства населения страны и людей, которые готовы это своё мнение активно отстаивать.
ЦЕЛИ СООБЩЕСТВА: http://informachina.ru/orgv...
Метки: прямое народовластие
Александр ASSA,
14-04-2011 19:22
(ссылка)
Прямое народовластие
Дорогие друзья.
Приглашаю вас познакомиться с проектом, концепция которого соответствует нашей идеологии и нуждается в вашем деятельном участии:* Прямое народовластие Базовые положения и принципы организации и автоматизации Общества прямого народовластия
Предлагаемые базовые положения и принципы концепции организации и автоматизации Общества прямого народовластия являются первым вариантом, то есть в дальнейшем будут дорабатываться с учетом Ваших предложений и пожеланий.
Народовластие проповедует идею общества и каждого человека в отдельности как суверена.
Цель человечества и каждого человека в отдельности есть выживание и развитие, дающее свободу, счастье, возможность познания и творчества и гармонию с миром. При этом выживание и развитие должны быть максимально справедливыми и максимально эффективными в смысле затраты ресурсов.
Жизнь каждого человека и человеческого общества в целом является собственной первичной ценностью человечества (в рамках более общей надценности жизни всего живого).
А следовательно первичной собственной задачей человечества – забота о собственном выживании (в рамках сверхзадачи выживания всего живого).
Жизнь каждому человеку дарована, и ее нельзя оплатить ни в какой валюте или сделать заложницей чьих-то решений.
После (и параллельно) обеспечения выживания человечества ставится задача развития каждого человека и общества в целом.
Современное общество не удовлетворяет этим целям и не решает эти задачи, то есть деградирует и вымирает, растрачивая ресурсы. Если вступление Вас заинтересовало, приглашаю узнать подробнее: http://informachina.ru/new_...
Приглашаю вас познакомиться с проектом, концепция которого соответствует нашей идеологии и нуждается в вашем деятельном участии:* Прямое народовластие Базовые положения и принципы организации и автоматизации Общества прямого народовластия
Предлагаемые базовые положения и принципы концепции организации и автоматизации Общества прямого народовластия являются первым вариантом, то есть в дальнейшем будут дорабатываться с учетом Ваших предложений и пожеланий.
Народовластие проповедует идею общества и каждого человека в отдельности как суверена.
Цель человечества и каждого человека в отдельности есть выживание и развитие, дающее свободу, счастье, возможность познания и творчества и гармонию с миром. При этом выживание и развитие должны быть максимально справедливыми и максимально эффективными в смысле затраты ресурсов.
Жизнь каждого человека и человеческого общества в целом является собственной первичной ценностью человечества (в рамках более общей надценности жизни всего живого).
А следовательно первичной собственной задачей человечества – забота о собственном выживании (в рамках сверхзадачи выживания всего живого).
Жизнь каждому человеку дарована, и ее нельзя оплатить ни в какой валюте или сделать заложницей чьих-то решений.
После (и параллельно) обеспечения выживания человечества ставится задача развития каждого человека и общества в целом.
Современное общество не удовлетворяет этим целям и не решает эти задачи, то есть деградирует и вымирает, растрачивая ресурсы. Если вступление Вас заинтересовало, приглашаю узнать подробнее: http://informachina.ru/new_...
настроение: Боевое
Метки: прямое народовластие
Александр ASSA,
13-03-2011 00:12
(ссылка)
Эволюционный Марш
Эволюционный Марш - это широкая надпартийная и внеидеологическая
национал-патриотическая коалиция. Сегодня только политической тактикой
можно сплотить разношёрстных патриотов. Руководство ЭМ - коллегиальное.
Цель
ЭМ - стотысячное шествие для ненасильственного (по примеру М. Ганди)
давления на Путина с целью смены его курса - на Курс Развития. Сам Путин
при этом будет поддержан как президент РФ - против большего зла:
"Перестройки-2". Как он ни плох, а всё-таки при нём страна гибнет
медленнее. Это даёт патриотам время для организации масс. Но - его всё
меньше: либералы рвутся к власти.
Эволюционная Ситуация созрела. Не дадим ей
перерасти в революционную!
http://informachina.ru/pabl...
национал-патриотическая коалиция. Сегодня только политической тактикой
можно сплотить разношёрстных патриотов. Руководство ЭМ - коллегиальное.
Цель
ЭМ - стотысячное шествие для ненасильственного (по примеру М. Ганди)
давления на Путина с целью смены его курса - на Курс Развития. Сам Путин
при этом будет поддержан как президент РФ - против большего зла:
"Перестройки-2". Как он ни плох, а всё-таки при нём страна гибнет
медленнее. Это даёт патриотам время для организации масс. Но - его всё
меньше: либералы рвутся к власти.
Эволюционная Ситуация созрела. Не дадим ей
перерасти в революционную!
http://informachina.ru/pabl...
Метки: Эволюционный Марш
Сетевые технологии и управление революционными ситуациями
Сетевые технологии и управление революционными ситуациями
В последние несколько месяцев, после того как произошли события на Манежной площади в Москве и рухнул ряд режимов в арабских странах, началось обсуждение тем:
Для реализации революционной ситуации, возникшей в результате самостоятельной дурости режима, либо в результате дурости, усугублённой деятельностью масонства, необходимо, чтобы в обществе было бы достаточно много людей — носителей идеи о том, что будет после революции. Если такая массовка есть, то ею можно управлять лозунгами, подавая их в определённой последовательности.
В условиях, что сложились в Россионии, смену режима в стране проще всего произвести иначе:
Но и в этом варианте не всё во власти тех, кто морально готов последовать этому сценарию, будь они в Россионии или за её рубежами.
Так что придётся терпеть, взращивать и распространять мечту, за воплощение которой можно отдать и жизнь.
читать далее
В последние несколько месяцев, после того как произошли события на Манежной площади в Москве и рухнул ряд режимов в арабских странах, началось обсуждение тем:
- о роли разного рода сетевых технологий (мобильной связи и интернета) в управлении извне разрешением революционных ситуаций в разных странах;
- перспектив Россионии в свете возможностей, реализованных США в ряде стран арабского мира.
Для реализации революционной ситуации, возникшей в результате самостоятельной дурости режима, либо в результате дурости, усугублённой деятельностью масонства, необходимо, чтобы в обществе было бы достаточно много людей — носителей идеи о том, что будет после революции. Если такая массовка есть, то ею можно управлять лозунгами, подавая их в определённой последовательности.
В условиях, что сложились в Россионии, смену режима в стране проще всего произвести иначе:
- «Грохнуть» по списку ряд неугодных государственных деятелей — продажные спецслужбы, чьи штаты заполнены не шибко умным и непрофессиональным «элитарным» молодняком, этому не помеха, а подспорье (чему примером гибель П.А.Столыпина при содействии «охранки», которая по сути открыла возможность к вовлечению России в первую мировую войну ХХ века и в революции 1917 г.).
- После похорон и всемирных (как протокольных, так и искренних) скорбей «демократически» избрать либо назначить (в зависимости от должности) новых должностных лиц, которые либо будут сами агентами «более цивилизованных стран», либо будут более отзывчивы к мнениям агентов влияния и намёкам «свободных СМИ».
Но и в этом варианте не всё во власти тех, кто морально готов последовать этому сценарию, будь они в Россионии или за её рубежами.
Так что придётся терпеть, взращивать и распространять мечту, за воплощение которой можно отдать и жизнь.
читать далее
О текущем моменте №3(99), 2011г
О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г.
Предлагаемая вниманию читателей аналитическая записка продолжает освещение тематики, затронутой в аналитических записках ВП СССР из серии «О текущем моменте» № 3 (96) от декабря 2010 г., и №№ 1 (97), 2 (98) от января 2011 г.
- Факты
- Политическая сценаристика
читать далее
О текущем моменте №2(98), 2011г
Как режим САМ взращивает социально-экономический кризис…
- Напоминание о прошлом
- Рубят сук, на котором сидят: факты
- Рубят сук, на котором сидят: разъяснение
- Политические аспекты
Предлагаемая вниманию аналитическая записка продолжает освещение проблематики, затронутой в ТМ 3 (96) от декабря 2010 г. и в ТМ 1 (97) от января 2011 г. В ТМ-3 (96) было показано, что режим, сам оборвав обратные связи с обществом, без которых адекватное управление невозможно, вошёл в алгоритмику создания революционной ситуации. В ТМ 1 (97) было показано, что режим по своей нравственно-этической сути является режимом «великого комбинатора» с замашками «великого инквизитора» и пытается навязать обществу в качестве обязательной определенную идеологию, делая это и вопреки ст. 13.2. Конституции РФ , и вопреки тому, что для навязываемой идеологии нет нравственных основ в самом обществе. Тем самым режим нагнетает психологическую составляющую социально-политического кризиса. Настоящая записка посвящена экономическим аспектам кризиса, взращиваемого режимом с упорством, достойным лучшего применения.
О текущем моменте №1(97), 2011г
«Десталинизация»: мёртвые души за работой…
Продолжение освещения проблематики, затронутой в ТМ-3 (96) в декабре 2010 г.
Прежде чем обратиться к рассмотрению перспектив «десталинизации», которая стала главной идеологической проблемой госвласти в постсоветской Россионии, обратимся к истории и литературе, чтобы понять дух политики: имперской ранее 1917 г., сталинской, россионской наших дней.
В отечественной истории есть два литературных персонажа и одна историческая личность, социологические воззрения которых, будучи властными над теми или иными сегментами коллективного бессознательного, во многом определили события прошлого и определяют перспективы России в XXI. Это — великий инквизитор Ф.М.Достоевского, великий комбинатор Ильи Ильфа и Евгения Петрова и монах псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофей (годы жизни ориентировочно: 1465—1542), первый идеолог доктрины «Москва — третий Рим».
читать далее: http://m3ra.ru/2011/01/08/2...
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА выпустила брошюру "Патриотам России" в поддержку концептуального общественно-политического движения за СПРАВЕДЛИВОЕ общественное жизнеустройство, которое объединяет всех желающих такого жизнеустройства физических и юридических лиц. В брошюре доходчиво, с картинками, без зауми и т.н. "политкорректности" изложено: ЧТО на самом деле происходит в России и вокруг неё, КТО виноват и ЧТО делать; а также представлена историко-аналитическая статья "РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ" с Приложением. Но, несмотря на простоту изложения и картинки, слегка напрячь "мышцы мозга" придётся.
Брошюру "Патриотам России" можно использовать в качестве пособия по обществоведению (социологии), истории и вообще для постановки мозгов на место; особенно перед скоро предстоящей предвыборной и выборной суетой.
Скачать обложку (pdf) - 93 Кб
Скачать брошюру (pdf) - 10,2 Мб
Брошюру "Патриотам России" можно использовать в качестве пособия по обществоведению (социологии), истории и вообще для постановки мозгов на место; особенно перед скоро предстоящей предвыборной и выборной суетой.
- Слово к участникам движения и не только
- Вкратце о том, что происходит в России и вокруг неё
- Кто виноват?
- Виноват Глобальный предиктор
- Куда ГП нас загнал
- Технологии информационной войны
- Этапы информационных боевых действий
- Оружие информационной войны ― 6 приоритетов управления
- Что такое власть и кому она принадлежит
- Закон времени ― конец власти ГП
- Коровий оверштаг ― обрезание «элиты»
- Конец власти ГП
- Ещё раз вкратце о КОБ «Мёртвая вода», в общем и целом
- А что делать? Делать-то что?
- Мы предлагаем
- Задачи, стоящие перед концептуальным движением
- ВКРАТЦЕ О ПРОГРАММЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
- Обращение к гражданам России
- РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- Приложение
Скачать обложку (pdf) - 93 Кб
Скачать брошюру (pdf) - 10,2 Мб
Метки: размышлизмы, новости, КОБ
О текущем моменте №2(95), 2010г
Фашизм: как это делается “демократически”…
О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».
- Человек и фашизм: суть того и другого
- Человеки и человекообразные
- Фашизм
- Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
- «Одномоментая» фашизация
- Справедливость либо несправедливость?
- «Ползучая» фашизация
- Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
- Педагогическая практика как инструмент фашизации
читать далее
О текущем моменте №1(94), 2010г
Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества
Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).
- Очередная антисталинская кампания
- Элементарные права человека и суть тоталитаризма
- “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…
"Пресса не болтайте ерундой"
Читайте о Собчаке, Путине, Медведеве, Януковиче в новой статье "Пресса не болтайте ерундой" на сайте http://osadchuktoday.ru
Корр.: Лужков объявил, что развесит портреты Сталина в канун празднования дня Победы. Как Вам это пассаж?
И.О.: Я против, если только одного Сталина. Тогда уж портреты - Сталин вместе с Солженицыным, Сталин вместе с Сахаровым. И Солженицын, и Сахаров - лауреаты Сталинской премии. Почему же нет? Страна должна знать своих лауреатов.
Корр.: Елена Боннер на радио Свободы крепко критикует эту идею и сегодняшний режим.
И.О.: Боннер и в советское время всех критиковала. Вот такая себе старуха Изергиль. Сахарова, великого ученого свихнула эта бабка. Когда Сахаров был женат на нормальной женщине, он думал только о науке, он состоял в королевской свите ученых. Потом появилась Боннер и вправила ему мозги. Сахаров забросил науку и начал выкрикивать из-под юбки Боннер какие-то, мало кому понятные, и далекие от науки реплики: "Режим не тот, отпустите евреев в Израиль". Его хотели сначала подлечить, все-таки был он в королевской свите... Но врачи успокоили и сказали, что ему нужно сменить обстановку, очень переутомился. В Горький, на природу. Кстати, прошу заметить, в Горький, а не в Шушенское. Читайте продолжение ТУТ
Корр.: Лужков объявил, что развесит портреты Сталина в канун празднования дня Победы. Как Вам это пассаж?
И.О.: Я против, если только одного Сталина. Тогда уж портреты - Сталин вместе с Солженицыным, Сталин вместе с Сахаровым. И Солженицын, и Сахаров - лауреаты Сталинской премии. Почему же нет? Страна должна знать своих лауреатов.
Корр.: Елена Боннер на радио Свободы крепко критикует эту идею и сегодняшний режим.
И.О.: Боннер и в советское время всех критиковала. Вот такая себе старуха Изергиль. Сахарова, великого ученого свихнула эта бабка. Когда Сахаров был женат на нормальной женщине, он думал только о науке, он состоял в королевской свите ученых. Потом появилась Боннер и вправила ему мозги. Сахаров забросил науку и начал выкрикивать из-под юбки Боннер какие-то, мало кому понятные, и далекие от науки реплики: "Режим не тот, отпустите евреев в Израиль". Его хотели сначала подлечить, все-таки был он в королевской свите... Но врачи успокоили и сказали, что ему нужно сменить обстановку, очень переутомился. В Горький, на природу. Кстати, прошу заметить, в Горький, а не в Шушенское. Читайте продолжение ТУТ
Метки: путин, Медведев, собчак, нарусова, Сталин, Боннер, день победы, Янукович
За народ обидно
Корр.: Они думают только о свободе слова. Чем Единая Россия отличается от Справедливой России и других заблудших? Ничем.! Они все озабочены проблемами свободы слова. Может, и нет никакой оппозиции? Может, это замаскированные Единороссы?
И.О.: Сколько себя помню, после 90 года, все время депутаты и партии хотят укоротить язык прессе. Глупости все это. Нужно сделать рабочими суды. Чтобы суды за клевету выносили суровые приговоры не только автору, но и издателю в виде миллионных компенсаций. Начнутся банкротства. Тогда издатель, прежде чем выпустить материал, даст его на проверку своим юристам. После этого только в печать. Поверьте, заказные и клеветнические материалы исчезнут мгновенно. Из газет, Интернета, ТВ.
по материалам статьи "За народ обидно" на сайте http://osadchuktoday.ru
И.О.: Сколько себя помню, после 90 года, все время депутаты и партии хотят укоротить язык прессе. Глупости все это. Нужно сделать рабочими суды. Чтобы суды за клевету выносили суровые приговоры не только автору, но и издателю в виде миллионных компенсаций. Начнутся банкротства. Тогда издатель, прежде чем выпустить материал, даст его на проверку своим юристам. После этого только в печать. Поверьте, заказные и клеветнические материалы исчезнут мгновенно. Из газет, Интернета, ТВ.
по материалам статьи "За народ обидно" на сайте http://osadchuktoday.ru
Метки: единая россия, путин, Медведев, партия власти, сми, кабаева, лебедев
Нужно ли менять Конституцию РФ?
На сайте http://osadchuktoday.ru в статье "Нужно ли менять Конституцию РФ" читайте о Путине, Медведеве, Юргенсе и других.
Корр.: Давайте сменим тему. Юргенс и Голтмахер – правые руки Медведева призывают элиты России сделать выбор между Путиным и Медведевым. Кто должен стать президентом 2012?
И.О.: Как хочется выматерится. Кто, блин, эти люди? Кто? Если это правые руки Медведева, тогда Путин ошибся в приемнике. Какая элита, откуда элита. Кто им присвоил это звание? Народ? Самозванцы. С 90-х годов элиты нет в России. Есть только воры, переодевшиеся во фраки. Рублевка – это не элита, а VIP-зона, где они скоро все будут под домашним арестом. По закону Медведева. И, мой совет Юргенсу. Лучше забудьте такие обозначения как ФСБ и МВД. А то, может так получиться, что эти три буквы останутся у вас с Голтмахером в памяти на всю жизнь.
Читайте далее ТУТ
Корр.: Давайте сменим тему. Юргенс и Голтмахер – правые руки Медведева призывают элиты России сделать выбор между Путиным и Медведевым. Кто должен стать президентом 2012?
И.О.: Как хочется выматерится. Кто, блин, эти люди? Кто? Если это правые руки Медведева, тогда Путин ошибся в приемнике. Какая элита, откуда элита. Кто им присвоил это звание? Народ? Самозванцы. С 90-х годов элиты нет в России. Есть только воры, переодевшиеся во фраки. Рублевка – это не элита, а VIP-зона, где они скоро все будут под домашним арестом. По закону Медведева. И, мой совет Юргенсу. Лучше забудьте такие обозначения как ФСБ и МВД. А то, может так получиться, что эти три буквы останутся у вас с Голтмахером в памяти на всю жизнь.
Читайте далее ТУТ
Метки: конституция, Медведев, путин, Юргенс, Голтмахер, касьянов
Статья - Геолог
Уважаемый г-н Миронов!
Сопереживаю. Развели Вас по полной. Ну что Вы, маленький, не понимаете, что по ночам к Эрнсту на канал ходить нельзя. Там по ночам орудует Познер вместе с Пельшем.
Для Вашей информации, после программы "Спокойной ночи малыши", начинаются программы Суркова "Розыгрыши". Во как.
Сурков просто захотел проверить Вас, типа, если разбудить Вас ночью, какие помните статьи бюджета. Такой опросник придумал для чиновников, чтобы легче выявлять коррупционеров.
А еще ходили слухи, что Вы лично знали Владимира Высоцкого. Суркову шептали в ухо об этом. Но он же не верил. Он вообще никому не верит, кроме Натана Дубовицкого, сами знаете. Хотя втайне завидовал Вам. Сам Высоцкий пишет песнь о Миронове. И решил заодно и это проверить.
Вы – молодец, не подвели. Действительно, Володя написал песню о Вас: "Если друг оказался вдруг, и не друг и не враг, а так". А Вы все скрывали, скромничали.
А то, что единорос Исаев обозвал Вас "крысой", так это по пьяни. Как сказал Ваш заместитель Левичев. Я сам выпиваю и знаю, когда пьешь много и постоянно, то уже не чертики мерещатся, а целые крысы. Притом всегда на корабле. Качает. А на счет Путина скажу, он уже давно и крепко стоит на земле. Так что – с бегущими крысами Исаев погорячился. Видно у Исаева также.Продолжение читайте на www.osadchuktoday.ru
Сопереживаю. Развели Вас по полной. Ну что Вы, маленький, не понимаете, что по ночам к Эрнсту на канал ходить нельзя. Там по ночам орудует Познер вместе с Пельшем.
Для Вашей информации, после программы "Спокойной ночи малыши", начинаются программы Суркова "Розыгрыши". Во как.
Сурков просто захотел проверить Вас, типа, если разбудить Вас ночью, какие помните статьи бюджета. Такой опросник придумал для чиновников, чтобы легче выявлять коррупционеров.
А еще ходили слухи, что Вы лично знали Владимира Высоцкого. Суркову шептали в ухо об этом. Но он же не верил. Он вообще никому не верит, кроме Натана Дубовицкого, сами знаете. Хотя втайне завидовал Вам. Сам Высоцкий пишет песнь о Миронове. И решил заодно и это проверить.
Вы – молодец, не подвели. Действительно, Володя написал песню о Вас: "Если друг оказался вдруг, и не друг и не враг, а так". А Вы все скрывали, скромничали.
А то, что единорос Исаев обозвал Вас "крысой", так это по пьяни. Как сказал Ваш заместитель Левичев. Я сам выпиваю и знаю, когда пьешь много и постоянно, то уже не чертики мерещатся, а целые крысы. Притом всегда на корабле. Качает. А на счет Путина скажу, он уже давно и крепко стоит на земле. Так что – с бегущими крысами Исаев погорячился. Видно у Исаева также.Продолжение читайте на www.osadchuktoday.ru
Путин очень не сумасшедший
Из интервью, опубликованном на сайте osadchuktoday.ru
Корр.: Илья, Вы всегда очень тепло говорите о
Путине, Медведеве. Многие блоггеры думают, что Вы получили деньги и
отрабатываете. Вебсайт сравнивают с Первым каналом, говорят, что не
объективный. Согласны с такой оценкой?
И.О.: Лена, Вы же заранее знаете ответ. Нет, не
согласен. Во-первых, Первый канал - государственный. Ему по статусу
положено продвигать политику партии и правительства.
Мы-то говорим от сердца и с использованием фактов. Насчет денег.
Ребята, я опоздал лет так на 10. Все уже распределено и поделено.
Блогосфера тоже. Никто не допустит, чтобы рейтинг нашего вебсайта
вырос. Поэтому на рекламу тоже рассчитывать нечего. Аппетиты
Павловского, Никонова, Лесина и др. очень большие. Всех съедят и
проедят. Да, Никонов мне очень нравится своей политической культурой,
образованностью. Люблю его слушать и читать. Остальные действительно
отрабатывают, притом очень плохо. Где-то на троечку.
Корр.: Тогда почему Вас так «влечет» к Путину?
И.О.: Елена, я вижу у Вас сегодня игривое
настроение. Принимается. Меня не «влечет» к Путину, а многое в нем
импонирует. У него есть стержень. Надежный. А самое главное для меня -
он не ПРЕДАТЕЛЬ. Все остальное - мелочи жизни. В СМИ часто пишут о его
команде, о том, что она состоит из людей кооператива "Озеро". Но никто
из журналистов не удосужился побольше узнать о жизни каждого из них.
Обходятся только сухими данными из листка учета кадров. К сожалению,
такие как Сечин, Якунин, Иванов В., Бортников дали подписку о
секретности и не могут рассказать о своих подвигах. И когда они читают
о себе то, что они "исчадия ада", трудно представить, что они чувствуют
при этом. А ведь они ради своей страны и своего народа рисковали своей
жизнью. И их подвигам есть живые свидетельства.
Прошу Вас не воспринимать мои слова, как пафосные. Я стараюсь
донести правдивую информацию. Поэтому я действительно завидую Путину,
что рядом с ним такие ребята. Но, пройдя такую школу, они бы не стояли
рядом с каким -то прохвостом. Даже ради карьеры. Не могу не сказать о
Сечине еще два слова. Его с сестрой-близняшкой вырастила мать. Они
очень бедно жили. Но мама дала ему образование и хорошее воспитание, он
свет в ее окошке. Призываю всех журналистов, блоггеров быть более
справедливыми, честными. Спасибо.
Продолжение интервью читайте ТУТ
Корр.: Илья, Вы всегда очень тепло говорите о
Путине, Медведеве. Многие блоггеры думают, что Вы получили деньги и
отрабатываете. Вебсайт сравнивают с Первым каналом, говорят, что не
объективный. Согласны с такой оценкой?
И.О.: Лена, Вы же заранее знаете ответ. Нет, не
согласен. Во-первых, Первый канал - государственный. Ему по статусу
положено продвигать политику партии и правительства.
Мы-то говорим от сердца и с использованием фактов. Насчет денег.
Ребята, я опоздал лет так на 10. Все уже распределено и поделено.
Блогосфера тоже. Никто не допустит, чтобы рейтинг нашего вебсайта
вырос. Поэтому на рекламу тоже рассчитывать нечего. Аппетиты
Павловского, Никонова, Лесина и др. очень большие. Всех съедят и
проедят. Да, Никонов мне очень нравится своей политической культурой,
образованностью. Люблю его слушать и читать. Остальные действительно
отрабатывают, притом очень плохо. Где-то на троечку.
Корр.: Тогда почему Вас так «влечет» к Путину?
И.О.: Елена, я вижу у Вас сегодня игривое
настроение. Принимается. Меня не «влечет» к Путину, а многое в нем
импонирует. У него есть стержень. Надежный. А самое главное для меня -
он не ПРЕДАТЕЛЬ. Все остальное - мелочи жизни. В СМИ часто пишут о его
команде, о том, что она состоит из людей кооператива "Озеро". Но никто
из журналистов не удосужился побольше узнать о жизни каждого из них.
Обходятся только сухими данными из листка учета кадров. К сожалению,
такие как Сечин, Якунин, Иванов В., Бортников дали подписку о
секретности и не могут рассказать о своих подвигах. И когда они читают
о себе то, что они "исчадия ада", трудно представить, что они чувствуют
при этом. А ведь они ради своей страны и своего народа рисковали своей
жизнью. И их подвигам есть живые свидетельства.
Прошу Вас не воспринимать мои слова, как пафосные. Я стараюсь
донести правдивую информацию. Поэтому я действительно завидую Путину,
что рядом с ним такие ребята. Но, пройдя такую школу, они бы не стояли
рядом с каким -то прохвостом. Даже ради карьеры. Не могу не сказать о
Сечине еще два слова. Его с сестрой-близняшкой вырастила мать. Они
очень бедно жили. Но мама дала ему образование и хорошее воспитание, он
свет в ее окошке. Призываю всех журналистов, блоггеров быть более
справедливыми, честными. Спасибо.
Продолжение интервью читайте ТУТ
Метки: путин, Медведев, юкос, ходорковский, Валдайский клуб
Организационно-технологический подход к макроэкономическим систе
Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества.
- «От козла молока»? — …
- Два подхода к анализу макроэкономических систем и управлению ими
- Организационно-технологический подход в задаче экономического обеспечения бескризисного развития общества в преемственности поколений
- Общее представление о балансовых моделях продуктообмена и финансового обмена
- План и рынок
- Пути организации рыночной саморегуляции производства и потребления на плановой основе
- Что есть что в макроэкономической системе
- Что может и чего не может «свободный» рынок
- Интеграция рыночного механизма в государственное управление народным хозяйством на плановой основе
- Пути реализации методологии социально-экономического бескризисного развития
Метки: КОБ
О текущем моменте №9(93), 2009г
О текущем моменте №9(93), 2009г.
Модернизация от Медведева??? — мДА…
- Снова «перестройка»?
- Что такое модернизация страны
- «Перестройка» М.С.Горбачёва и «модернизация» Д.А.Медведева: причины краха в аспекте достижения декларируемых целей
- Главная “опора” Россионской государственности в деле предполагаемой модернизации страны
- Авангард и организатор паразитизма в Россионии
- Социальная гигиена в её полноте
- Преображение общества — альтернатива безбудущности толпо-“элитаризма”
Метки: КОБ
Дополнение к предъидущему посту
Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. и государственном перевороте 1953 г.
Вкратце скажу о причинах участия маршалитета и генералитета вместе с партократией в организации государственного переворота, а также о причинах лояльности закулисы и сделаю вывод.
После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года в целях установления конкретных виновников. Хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Под этими словами Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал ещё в начале войны и никогда не прекращал, ― просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование ― уже был завершён опрос оставшихся в живых генералов, командовавших в западных приграничных округах накануне войны. Например, в результате опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии, выяснилось, что все получили 18 – 19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа никаких указаний на этот счёт не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. И это очень сильно встревожило как партократию, так и причастный к этим событиям высший генералитет и маршалитет. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону затаившегося троцкиста Хрущёва и, после устранения партократией Сталина в начале марта, 25 июня 1953 года помогли Хрущёву осуществить государственный переворот. Не публикуют эти материалы сталинского расследования полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для историко-идеологических кукловодов российской власти, потому как публикация этих материалов в полном объёме вызовет, фигурально выражаясь, термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернёт буквально всё и придётся на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года. После этого, по логике, придётся признать, в общем и целом, правоту Сталина в деле общественно полезного государственного строительства, и начать изучение его опыта. Дальше ― больше. Но убеждённым паразитам такое ― нравственно неприемлемо в принципе.[ Читать далее... → ]
Вкратце скажу о причинах участия маршалитета и генералитета вместе с партократией в организации государственного переворота, а также о причинах лояльности закулисы и сделаю вывод.
После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года в целях установления конкретных виновников. Хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Под этими словами Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал ещё в начале войны и никогда не прекращал, ― просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование ― уже был завершён опрос оставшихся в живых генералов, командовавших в западных приграничных округах накануне войны. Например, в результате опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии, выяснилось, что все получили 18 – 19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа никаких указаний на этот счёт не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. И это очень сильно встревожило как партократию, так и причастный к этим событиям высший генералитет и маршалитет. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону затаившегося троцкиста Хрущёва и, после устранения партократией Сталина в начале марта, 25 июня 1953 года помогли Хрущёву осуществить государственный переворот. Не публикуют эти материалы сталинского расследования полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для историко-идеологических кукловодов российской власти, потому как публикация этих материалов в полном объёме вызовет, фигурально выражаясь, термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернёт буквально всё и придётся на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года. После этого, по логике, придётся признать, в общем и целом, правоту Сталина в деле общественно полезного государственного строительства, и начать изучение его опыта. Дальше ― больше. Но убеждённым паразитам такое ― нравственно неприемлемо в принципе.[ Читать далее... → ]
Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. ...
Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. и государственном перевороте 1953 г.
В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).
Правящая верхушка ― партократия ― состояла, в основном, из троцкистов. Троцкисты ― это революционеры-масоны, прибывшие во главе с Троцким из США в Россию в 1917-ом чтобы сначала возглавить свержение российского царского самодержавия, а затем создать и возглавить на территории России (потом ― СССР) плацдарм для осуществления непрерывной закулисной «мировой революции» (таким способом закулиса в то время планировала прибрать мир к своим рукам). Троцкистами также были и партийцы российского происхождения ― ставленники Троцкого и К°, одержимые идеей «мировой революции» и обязанные им за свою карьеру. Вся эта публика со временем “элитаризовалась” (зажралась, обрела барские замашки) и представляла собой практически бессменных ― «неприкасаемых» ― партийных чинуш разных уровней на местах и в центре, не особо желающих «учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться», ― как завещал Ленин, и уж тем более не желающих менять свой взгляд на мир. «Застой», ― одним словом. При этом каждый из них, естественно, оброс своей кадровой базой, разного рода связями (в т.ч. и связями по масонским линиям с заграницей) и т.д.
[ Читать далее... → ]
С более подробной информацией по затронутому вопросу (о корнях советской партократии и т.д.) рекомендую ознакомиться на нашем форуме в теме: О коммунистах (большевиках) по существу.
В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).
Правящая верхушка ― партократия ― состояла, в основном, из троцкистов. Троцкисты ― это революционеры-масоны, прибывшие во главе с Троцким из США в Россию в 1917-ом чтобы сначала возглавить свержение российского царского самодержавия, а затем создать и возглавить на территории России (потом ― СССР) плацдарм для осуществления непрерывной закулисной «мировой революции» (таким способом закулиса в то время планировала прибрать мир к своим рукам). Троцкистами также были и партийцы российского происхождения ― ставленники Троцкого и К°, одержимые идеей «мировой революции» и обязанные им за свою карьеру. Вся эта публика со временем “элитаризовалась” (зажралась, обрела барские замашки) и представляла собой практически бессменных ― «неприкасаемых» ― партийных чинуш разных уровней на местах и в центре, не особо желающих «учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться», ― как завещал Ленин, и уж тем более не желающих менять свой взгляд на мир. «Застой», ― одним словом. При этом каждый из них, естественно, оброс своей кадровой базой, разного рода связями (в т.ч. и связями по масонским линиям с заграницей) и т.д.
[ Читать далее... → ]
С более подробной информацией по затронутому вопросу (о корнях советской партократии и т.д.) рекомендую ознакомиться на нашем форуме в теме: О коммунистах (большевиках) по существу.
Метки: размышлизмы, КОБ
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
