Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Мой 68 ролик. Разгадка тайны биологических часов и нейтральное и

Мой 68 ролик.

Разгадка тайны биологических часов и нейтральное излучение - 2
Видеодоклад:https://youtu.be/1aiedVnpzN8


О биологических часах было давно известно. В 1729 году французский учёный де Мэран сообщил об этом замечательном наблюдении. Однако до настоящего времени неизвестен механизм почему, как и от чего этот эффект происходит и с чем он связан? Что подразумевают под термином биологические часы? Вы даже не представляете насколько на самом деле всё это просто. Кроме всего прочего биологические часы оказались космическими. Эту книгу посвящаем российскому учёному Симону Эльевичу Шнолю, который на протяжении всей жизни вёл и ведёт исследования одной из
закономерностей природы невидимого, но как оказалось регистрируемого,
нейтрального излучения.

Доклад прочитать с формулами и рисунками http://samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/razgadkatajnybiologicheskihchasownejtralxnoeizluchenie.shtml

Все видеодоклады здесь https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Кроме того продолжение этой темы Выступление в Доме Учёных - Нобелевские чтения
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/nobelewskiechtenijadomuchenyhimgorxkogospb8022018.shtml

Доклад "ЛжеНобелевская премия по физиологии и медицине 2017г"

  https://www.youtube.com/watch?v=bHMq44kZ9Y8&t=625s

http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhenobelewskajapremijapofiziologiiimedicine2017goda.shtml

Мой 67 ролик. Доклад: Нобелевские чтения Дом Учёных Санкт-Петерб

Мой 67 ролик.

Доклад: Нобелевские чтения Дом Учёных Санкт-Петербург о премии по
физиологии и медицине за 2017 год.

Видеодоклад: https://youtu.be/WZ__U0kD6lU




Нобелевская премия 2017 года по физиологии и медицине некорректна как по названию, так и, по сути.  Вот о сути я и хочу рассказать.

Согласно расплывчатому названию эта премия дана "за изучение молекулярных механизмов, регулирующих циркадные ритмы организмов".
На основании этого названия все (Интернет, телевидение, газеты, журналы) пишут, что трое американских учёных открыли механизм функционирования биологических часов (циркадный ритм 24 часа).

И, правда, получается, что речь идёт о биологических часах, хотя эти слова в описание премии не входят.
Это их хитрость. Нобелевского Комитета. А, все пишут так, как понимают. И сделано это так специально, чтобы оставить российских учёных в стороне, за бортом.
Тогда возникает вопрос: А, что американские учёные на самом деле открыли механизм функционирования биологических часов (циркадный ритм 24 часа)????"
Нет, конечно.



Прочитать и обдумать доклад можно здесь




Все видео доклады здесь




 Продолжение следует


Мой 66 ролик. Доклад: Что такое заряд электрона. Является ли мин

Мой 66 ролик.

Доклад: Что такое заряд электрона.

Является ли минимальный электрический
заряд 
фундаментальной
физической постоянн
ой, то есть 
константой???

Видеодоклад: https://youtu.be/n5bLzNkrssY


В этом докладе для решения поставленного вопроса приведено всего два эксперимента. Больше экспериментов по данному вопросу нет.
Один – это измерение величины электрического заряда электрона на очень малых скоростях.
Другой – это измерение  отношения электрического заряда электрона к
его массе e/m, которое оказалось постоянной величиной.
Встаёт вопрос, что происходит с величиной электрического заряда электрона при больших скоростях, например, в электронно-лучевой трубке, а также на орбитах в составе атома.
Однако способа провести эксперимент измерения заряда электрона при больших скоростях пока не существует.
Тогда для понимания процессов нам на помощь придёт Общая модель существования Вселенной, которая состоит из множества процессов, которые взаимосвязаны между собой и не противоречат друг другу. В основе этой Общей модели стоит определённая модель эфира. Об этом подробно написано в моей книге Николаев С.А.
“Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.

Прочитать и обдумать  доклад можно здесь


Все видео доклады здесь


 


Доклад: "Современная" фундаментальная наука и помощь от неё???

Доклад: 

"Современная" фундаментальная наука и 

помощь от неё????? 



На нашу страну навалилось множество серьёзных неприятностей и угроз национальной безопасности. Идёт война. Современная война очень затратная. Кроме того, Запад продолжает давить нас санкциями. Всё это ложится дополнительным бременем на бюджет. Что делать? Надо более подробно разобраться с бюджетом. Каждый сэкономленный рубль, каждая копеечка – это помощь фронту.Можно ли на чём-то сэкономить?????
Оказывается, экономить и не нужно, так как есть статьи расходов, от которых, наконец-то надо отказаться. Деньги там десятилетиями
тратятся впустую. Более 20 лет я пишу об этом, но от нас отмахиваются как от блох.
Я остановлюсь только на двух примерах.
Потом приведу обоснования.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь

Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
 

Мой 64 ролик. Доклад: Нарушение основных законов природы.

Мой 64 ролик.

Доклад: Нарушение основных законов природы.Продолжение доклада Алгоритм Вашего мышления.
Как Вы мыслите? Как Вы думаете?
И продолжение доклада

Образование, а все ли могут думать”.

Видеодоклад:   https://youtu.be/4tIm3VNVEgE


Вы никогда не задумывались, почему в учебниках по “современной” физике отсутствует изучение основных законов природы.

К основным законам природы относятся следующие законы.
1. Закон сохранения массы и инерции (энергии).
2. Закон векторного сложения и разложения инерций для тел и частиц.
3. Закон векторного сложения и разложения скоростей для тел и частиц.
4. Закон взаимодействия частиц в микромире.
Эти законы не изучают, и они отсутствуют по вполне определённым причинам. Вы о них должны как можно меньше знать, а лучше, чтоб вообще не знали, и, соответственно, не применяли.
Дело в том, что обман, запутывание физики и одурачивание людей возможны лишь тогда, когда основные законы природы нарушаются. В результате все объяснения процессов становятся ошибочными. Чтоб Вы не смогли это оспорить, всё это напечатано в учебниках, утверждено программой образования и обязательно для всех.
У меня написана книга “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”, уже 9-ое издание, СПб, 2019 г., где на основании соблюдения основных законов природы, объяснения процессов и явлений
природы получаются другими.
Рассмотрим несколько примеров нарушения основных законов природы и посмотрим, что получается, если соблюдаются основные законы природы.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь



Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 63 ролик. Алгоритм Вашего

Мой 63 ролик.

                                  Алгоритм Вашего мышления.
                              Как Вы мыслите? Как Вы думаете?
(Продолжение доклада

“Образование, а все ли могут думать”)

Видеодоклад: https://youtu.be/QsQJ3nT9IRU


Сразу сделаю одно серьёзное замечание на заявление о том, что моделей Вселенной может быть много. Ничего подобного, физика наука точная и поэтому, правильная модель Вселенной в природе одна…..
Если не придерживаться критериев, то можно наговорить всё —
кому что хочется. И тогда у этих людей может быть много теорий, много Вселенных и ещё всякая хрень, в том числе и математическая. Поэтому нужны критерии. Вот об этом и пойдёт речь.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь

http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/algoritmwashegomyshlenijakakwymyslitekakwydumaete-1.shtml
Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 62 ролик. Образование, а все ли могут думать?

Мой 62 ролик.

Образование, а все ли могут думать?


Вероятно, большинство думает, что они думают.

Ведь тогда не было бы столько ошибок в физике.Физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.
Ещё в эпоху Просвещения Эммануил Кант призывал:
Имейте мужество пользоваться собственным умом.Лев Николаевич Толстой тоже всех предупреждал.
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и поэтому всегда
будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.

Предупреждали, предупреждали, но как видно народу это не нужно.
Посмотрим, что из этого вышло.

Прочитать и обдумать доклад можно здесь


Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 61 ролик. Модель идеального газа – это фальшивка Из цикла: “

Мой 61 ролик.

Модель идеального газа – это фальшивка

Из цикла:
“Молекулярно-кин. теория – фальшивая”.

(продолжение статьи
“Эксперименты и теории: излучение и поглощение фотонов”)

Видеодоклад: https://youtu.be/fDvpnwI5IGY


Подтверждаться всё должно только экспериментально.
“Современная” физика предлагает модель
идеального газа, в котором объёмы молекул равны нулю. Однако, такая модель ошибочна и никакого отношения к газовым законам Бойля-Мариотта, Гей-Люссака и Шарля не имеет. Эти законы изменения состояния данной массы газа были открыты эмпирически - на основе практических опытов. Формулы этих трёх законов не содержат упоминаний ни о средней кинетической энергии (инерции), ни о размерах молекул (идеальный газ).
Молекулярно-кинетическая теория со своей
моделью идеального газа неправильно объясняет процессы в газах.
Всё как раз наоборот. Как сейчас увидите,
объяснить процессы с газами возможно только моделью с изменяющимися размерами атомов и молекул.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь



Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
 


Мой 60 ролик. Причина Броуновского движения. Из цикла: “Молекуля

Мой 60 ролик.

Причина Броуновского движения.
Из цикла: “Молекулярно-кинетическая
теория – фальшивая”.


Подтверждаться всё должно только экспериментально.

В докладе “Эксперименты и теории: излучение и поглощение фотонов” https://www.youtube.com/watch?v=8Gnz1jBfias&t=554s  рассмотрены 9 экспериментов, которые указывают, что молекулярно-кинетическая теория ошибочная, точнее фальшивая. Один из них – это
броуновское движение. Вот этот эксперимент мы сейчас и рассмотрим.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/brounowskoedwizhenieimolekuljarno-kineticheskajateorija.shtml

Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 59 ролик. Опыт Штерна и расчёт скорости нейтрино. Из цикла:

Мой 59 ролик.

Опыт Штерна и расчёт скорости нейтрино.

Из цикла: “Молекулярно-кинетическая теория -

фальшивая”.

Видеодоклад  https://youtu.be/5mqJIgdBvbY


Эксперимент показал, что зависимости броуновского движения атомов и молекул от температуры нет. Молекулярно-кинетическая теория фальшивая.

Что ещё надо, чтобы молекулярно-кинетическую теорию отправить на свалку истории.
Сначала нам надо ознакомиться с официальной точкой зрения по рассматриваемому вопросу. Так как академическая наука пользуется лжеэнциклопедией ВИКИПЕДИЯ, то для этого воспользуемся этой же
лжеэнциклопедией ВИКИПЕДИЯ.
Затем найдём ошибки и покажем несостоятельность молекулярно-кинетической теории и, соответственно, “современной” фундаментальной физики.

Прочитать и обдумать доклад можно здесь

http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/opytshternairaschetskorostinejtrinoizciklamolekuljarno-kineticheskajateorijafalxshiwaja.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos


 

Мой 58 ролик. Расчёт массы нейтрона. Из цикла “Как запутывали фи

Мой 58 ролик. Расчёт массы нейтрона.
Из цикла “Как запутывали физику элементарных частиц”.
Видеодоклад      https://youtu.be/yXNlOb7qhTc


Запутывание физики элементарных частиц началось с нескольких основных фальсификаций. 
Одна из них – это распад протона на позитрон и частицу, которую сразу же засекретили. Названия она не имеет. Я назвал эту частицу “протон без позитрона”. 
Другая фальсификация – это распад нейтрона вне ядра. Вот об этих фальсификаций и пойдёт речь.
Кроме того, расчёт массы нейтрона докажет нам о существовании нейтрино.
Как? Сейчас узнаете.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь


Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos


Мой 57 ролик. Гравитация и электромагнетим

Мой 57 ролик. Гравитация и электромагнетим


Какая связь между гравитацией и электромагнетизмом?

Ведь это всё эфир.
Сейчас узнаем.
Эфир. Определение. Мельчайшие частицы материи фотоники и нейтриники, продукты распада
фотонов и нейтрино, несущиеся прямолинейно во всех направлениях Вселенной – это эфир.
Гравитационная часть эфира - это эфирные частицы нейтриники.
Электромагнитная часть эфира - это эфирные частицы фотоники.
То есть переносчики силового взаимодействия разные.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь

Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 56 ролик. Об образовании планет и происхождении комет -2

Мой 56 ролик. Об образовании планет и происхождении комет -2


Этот доклад является продолжением доклада:

Как происходит круговорот материи во Вселенной?Видео       https://www.youtube.com/watch?v=je5eIcICUzk&t=765s
Статья      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/sutxnowojteorii.shtml

С 1944года и по настоящее время официальной космогонической теорией считается теория Шмидта о происхождении Солнечной системы. Такую модель образования Солнечной системы физически не объяснить. Все объяснения не убедительны.
Всё это не состоятельно. Если физически, то это невежественные обоснования. А вообще-то это выдумки.
Эта теория ничего объяснить не может. Все объяснения не являются научными.
Мною предлагается новая модель космогонической теории, в которую как составная часть, входит космогоническая теория. Она является неотъемлемой частью круговорота материи во Вселенной и полностью согласуется с общей моделью.

Общая модель Вселенной разработана на основании критериев. При создании модели любых процессов природы и объяснении их причин необходимо пользоваться набором критериев. Иначе можно наговорить чего угодно, любые фантазии, в том числе и математические. Физика наука точная и истина в природе одна.
Вот эти критерии:
 -- материальность объектов и процессов, то есть реальное их существование;
 -- рассматриваемый процесс надо обязательно свести к самому простому случаю, иначе без этого можно и не разобраться;
 -- не противоречивость основным законам природы;
 -- причинно-следственная связь в процессах;
 -- научная методология; -- логическая последовательность;
 -- повторяемость процессов;
 -- математические формулы и единицы измерения в них должны иметь физический смысл;
 -- связь с другими процессами природы в цикличном круговороте материи во Вселенной и др.

Доклад написан на основании книги Николаева С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.

Прочитать и обдумать доклад можно здесь

Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
 

Мой 55 ролик. Терминология: энергия или мощность? Из цикла “Как

Мой 55 ролик. Терминология: энергия или мощность?

Из цикла “Как запутывали механику”.



Вся фундаментальная физика в ошибках. Давайте из общего их количества разберём ещё одну. Она заключена в терминологии, что такое энергия, а что такое мощность? Как запутаны эти термины между собой?
Такой вопрос возникает, когда сомневаешься в правильности “современной” фундаментальной физики. Например, может ли объект обладать энергией и может ли энергия переноситься объектом?
ПРИМЕЧАНИЕ. Под объектом будем подразумевать, всё материальное, то есть всё, что имеет массу. Масса – это количественная мера материи. Поэтому объекты – это макротела, атомы и молекулы, фотоны и нейтрино,
эфирные частицы.
Люди пишут, говорят и не думают, когда надо, например,
сказать мощность, а они говорят энергия.
 Давайте, разбираться.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь

Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 54 ролик. Максвелл: электромеханика или электродинамика? Как

Мой 54 ролик. Максвелл: электромеханика или электродинамика?

Как запутали сначала механику, а потом и электромеханику.

Из цикла “Как запутывали механику”.



Видеодоклад:






Вы никогда не задумывались, что существует два термина электромеханика и электродинамика???????????

Как Вы думаете, речь идёт об одном и том же или это разные вещи???
Давайте разбираться.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/makswellelektromehanikailielektrodinamikakakzaputalisnachalamehanikuapotomielektromehaniku.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
 

Мой 53 ролик. Механика: сила и энергия, или инерция? Из цикла “К

Мой 53 ролик. Механика: сила и энергия, или инерция?

Из цикла “Как запутывали механику”.


Видеодоклад:



Если быть точным, то W=mV это перемещение массы m в единицу времени – это мощность.
До 1905 года W=mV называли инерция (иногда движение).
Вот доказательства. Ссылка
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeinercija.shtml
Теперь инерцию заставляют называть импульсом или количеством движения.
Если мощность W=mV  помножить на время  t, то получится работа-энергия (или количество движения)   A=E=Wt=mVt.
После 1905 года всё это постарались запутать.
До 1905 года всё было намного проще.
После 1905 года всё это постарались запутать.
До 1905 года всё было намного проще.
Давайте разбираться.

Прочитать и обдумать доклад можно здесьhttp://samlib.ru/n/nikolaew...
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 52 ролик. Механика: что такое сила? Из цикла “Как запутывали

Мой 52 ролик. Механика: что такое сила?

Из цикла “Как запутывали механику”.

Видеодоклад:



Силы в природе не существует. Силу выдумал и ввёл в механику Гюйгенс для запутывания физики. Масоны щедро ему за это оплачивали.
Давайте рассмотрим доказательства, что силы в природе не существует. Соответственно, не существует и энергии.
Давайте разбираться.

Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/mehanikachtotakoesilaizciklakakzaputywalimehaniku.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos


САНКЦИИ.
Свои видеодоклады я размещаю на Ютубе. В видеодокладах я до настоящего времени использовал музыкальное сопровождение титров из композиции группы Europe "The Final Countdown" почти в 50 роликах.
И вот последние два ролика были заблокированы правообладателями этой музыки.
Начал выяснять причину блокировки. Оказалось, что это согласно последним санкциям в отношении России. Вне России блокировки не было.
Для разблокировки я принял самое простое решение – удалить причину блокировки, трек композиции группы Europe "The Final Countdown".
Так что для следующих роликов музыкального сопровождения титров пока нет. Но в этих двух последних роликах срезало произносимое мною название видеодоклада. Это в память о санкциях. Может кто посоветует какое-нибудь муз. сопровождение титров.

Мой 50 ролик. Фальшивые уравнения и коэффициенты Максвелла

Мой 50 ролик. Фальшивые уравнения и коэффициенты
Максвелла

https://www.youtube.com/watch?v=LRLlckyTC5w&t=317s

Есть случаи в физике, когда эксперименты необходимы. Это три взаимодействия: гравитационное, электромагнитное между неподвижными зарядами и между движущимися зарядами. Коэффициенты к формулам этих взаимодействий могут быть только экспериментальными. Другие - это просто
жульничество. Вот такое жульничество сейчас и разберём. Нет экспериментов, нет и коэффициентов. 
Далее. Максвелл (1831 - 1879 г.) предполагал, что электромагнитное излучение представляет собой электромагнитное поле. О том, что это всего лишь предположение, написано в любой бумажной энциклопедии.
Экспериментально это никогда не подтверждалось. Заглянем в любую энциклопедию и убедимся, что никаких доказательств, подтверждающих существование электромагнитного поля, вытекающих из законов Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, не существует, а тем более экспериментальных. Напротив, предположения Максвелла, как сейчас увидим просто противоречат законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца.
А, что есть? Только предположение Максвелла, фальшивые исходные уравнения и фальшивые коэффициенты в формулах Кулона и Ампера, введённые Максвеллом, а также выдуманные вихревые
электрические токи и всякие другие выдумки типа формулы false  Не более.

Прочитать
и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/falxshiwyeurawnenijaikoefficientymakswella.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 51 ролик. Как запутывали механику

Мой 51 ролик. Как запутывали механику


В 1736 году Эйлер (1707 – 1783 г.) опубликовал якобы

”перевод“ физики на европейские языки. Но назвал всё это ”переводом“ законов
Ньютона. Что в результате этого ”перевода“ получилось? В этом надо начать
разбираться и думать всем. Замести следы сложно. Сами посудите. В старых
энциклопедиях написано, что силу ввёл в свою модель механики Гюйгенс. И что модели
механик Гюйгенса и Ньютона были фундаментально противоположны. Совершенно
очевидно, что Эйлер всё это сфальсифицировал. Разберитесь логично, как такое
вдруг стало называться законами Ньютона. Почему Эйлер сделал всё именно так, а
не иначе?

Прочитать и обдумать доклад можно здесь


Доклад “Как запутывали механику” является продолжением
докладов:

1. Конгресс-2016. Связь микро и макромира. Суть новой
материалистической теории.

Видео https://www.youtube.com/watch?v=4oYCM6hc684&t=1199s
Статья http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmikroimakromirasutxnowojmaterialisticheskojteorii.shtml
2.Что такое материальность?
Видео https://www.youtube.com/watch?v=N-nLiFEWEyE
Статья http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoematerialxnostx.shtml
3. О центростремительном ускорении
Видео https://www.youtube.com/watch?v=MzlzNCiaVdc&t=1370s
Статья http://samlib.ru/n/nikolaew...

Ссылки, которые встречаются в докладе:
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseobefirenoochenxochenxkorotko.shtml
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/molekuljarnoewzaimodejstwie.shtml
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektfizodoplera.shtml

Все видео доклады здесь

https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 49 ролик. Климатическая доктрина и национальная безопасность

Мой 49 ролик. Климатическая доктрина и
национальная безопасность РФ

или “Связь Солнца с климатом на Земле”

                                           ВИДЕОДОКЛАД   https://youtu.be/f14vFw4yHSk
 
На 25 – 30 июля 2022 года было назначено очередное проведение Конгресса-2022 “Фундаментальные проблемы естествознания”.
Мною был подготовлен доклад на Конгресс–2022 “Климатическая доктрина и национальная безопасность РФ или “Связь Солнца с климатом на Земле”.
Доклад очень важный для нашей страны, особенно, в момент проведения спецоперации на Украине, когда для страны важен каждый рубль.
Мой доклад был отклонён. Причина отклонения……….

Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/klimaticheskajadoktrinainacionalxnajabezopasnostxrfiliswjazxsolncasklimatomnazemle.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 48 ролик. Эксперименты и теории: излучение и поглощение фото

Мой 48 ролик. Эксперименты и теории: излучение и поглощение фотонов
https://www.youtube.com/watch?v=8Gnz1jBfias&t=350s
 
Мы рассмотрели девять экспериментов. Эти эксперименты убедительно доказали, что температура (тепло) связана только с массой тепловых инфракрасных фотонов и связи температуры с подвижностью атомов и молекул вещества не существует.
Молекулярно-кинетическая теория Больцмана ошибочна, точнее сказать фальшивая.
Экспериментов, доказывающих это, много. 
Разбирайтесь в этом, думайте, находите и пишите об этом.
Давайте разбираться в этом.

Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/eksperimentyiteoriiizluchenieipoglosheniefotonow.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 47 ролик: Почему фотоны и нейтрино не обладают гравитационн

Почему фотоны и нейтрино не обладают

гравитационнымэффектом?


 

Почему фотоны и нейтрино не обладают гравитационным эффектом, хотя и обладают массой? Сейчас узнаем.
Расчёт массы эфирной частицы здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/efirnajachastica.shtml
 
Прочитать и обдумать можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/pochemufotonyinejtrinoneobladajutgrawitacionnymeffektom-1.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
 




Мой 46 ролик: “Гравитация и Вселенная”

Мой 46 ролик: “Гравитация и Вселенная”.
Видеодоклад:  https://www.youtube.com/wat...

Доклад является продолжением доклада “Эфир и

гравитационное взаимодействие”


Что представляет собой Вселенная??????????????
Движение макроматерии во Вселенной происходит по инерции.
Одновременно все движущиеся по инерции макрообъекты Вселенной связаны между собой гравитационным взаимодействием.
А гравитационное взаимодействие исключает наличие прямолинейного движения макроматерии.
Прямолинейного движения макроматерии во Вселенной нет.
Оказывается, все макрообъекты Вселенной кружатся вокруг своих центров масс.
Давайте разберёмся.
Прочитать и обдумать можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew...
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

Мой 45 видеодоклад: Эфир и гравитационное взаимодействие

Доклад “Эфир и гравитационное взаимодействие”

Хайфа, 6 марта 2022 г. 18:00


Анонс. О материальности эфира.
Если эфир нельзя увидеть или потрогать
руками, то это не означает, что он не существует. Так было сотни лет с
воздухом, пока с помощью Авогадро не доказали, что воздух материален, то есть
он обладает массой.
Поэтому материально то, что имеет массу.
У меня написана книга, много докладов и
статей, в которых описывается эфир. И каждый раз находятся люди, которые пишут
комментарии об эфирных частичках. Они не могут понять, откуда они появляются.
Поэтому первая часть доклада у меня так и называется “Откуда и как у меня
появилась данная модель эфира”.

Прочитать и обдумать можно
здесь
http://samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/efirigrawitacionnoewzaimodejstwie.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos


 


Открытое письмо Президенту от 02.12.21г. Климатическая доктрина

Открытое письмо Президенту от  02.12.21г.

Климатическая доктрина РФ – фальшивая.
Видеодоклад:  https://www.youtube.com/watch?v=QtvJ5n7FJDE&t=108s
 
Мною 02 декабря 2021 года написано и отправлено письмо-обращение к Президенту Путину В.В. об одной очень серьёзной проблеме, связанной с ошибочной Климатической Доктриной.
Эта Климатическая Доктрина основана на утверждении, что изменения климата на планете связаны с “выбросами СО2”.
Но на самом деле Глобальное потепление никак не связано с “выбросами СО2”.
В письме-обращении рассказано об этом и приведены доказательства на 13 листах.
Борьба “выбросами СО2” приведёт к затормаживанию промышленного развития страны и, соответственно, к падению жизненного уровня населения.
Ответа на своё письмо я не дождался.
Присланная какая-то отписка, не является ответом. В конце написано, если ответ не устраивает, то обращайтесь в суд на бездействие администрации.
Естественно, чиновники из администрации Президента хотят похоронить этот вопрос. Вероятно, Президент не знает о том, что Климатическая Доктрина ошибочная, а действия её принесут вред нашей стране.
Далее я послал копии письма Председателю Государственной Думы РФ, Генеральному Прокурору РФ и Председателю Верховного Суда РФ.
Однако везде наблюдается отсутствие минимального государственнического мышления.
Обращаюсь к населению страны: Что ещё надо сделать, чтобы Президент, а это по Конституции решать только ему, узнал об ошибочной Климатической Доктрине и прочитал письмо-обращение???????????????????????
Помогите в распространении обращения.
Жду помощи.
Время дорого. Каждый день…………..
 
Прочитать и обдумать можно
здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/otkrytoepisxmoprezidentuot021221gklimaticheskajadoktrinarf-falxshiwaja.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу