Ну да, под пустую фуражку - паспортные данные и... ключ от квартитры!!! Ну как дети!

Поддерживаю Проект обращения.
Пока не вникла досконально по всем пунктам, времени пока нет, но видя троллей, не удивляюсь, что тролли вылезают моментально, чтобы опакостить все и не важно каким способом.

Давайте отсекать, чтобы не тратить на них время, уже порядком поднадоели,
Вместо того, что писать по теме, начинают высасывать из пальца своего все что угодно, но не то, что необходимо нам всем!

а кто - инициативная группа?

ТАЙНА КРЕМЛЕВСКОГО ВЫБОРНОГО ЛОХОТРОНА http://militariorg.ucoz.ru/...

"- для соблюдения баланса межнациональных отношений, при формировании органов власти и управления, назначении на должности в сфере публичного интереса должен неукоснительно соблюдаться принцип пропорционального национального представительства."
На практике, думаю, сложно будет реализовать

Возьмемся за руки, друзья, вперед пойдем -
И как живет другой народ, тогда поймем,
Чтоб мир культуры был и нам - родимый дом,
Трудна дорога, но вперед шагнем теперь.
Габдулла Тукай,

Краткий курс Теории развития общества, государства, государственной власти, сообщества

Особенности общества. Общество людей отличается от общественных животных наличием развитого РАЗУМА общества (общественным мнением) и РАЗВИТОЙ структуры власти. Власть во все времена подавляла и подавляет разум общества.

Составляющие государственности.
1.Система управления населением. Очень древняя – насильственная (религиозная), при становлении развитого капитализма – денежно-капиталистическая (власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения), причем насильственная система становится резервной. Обе системы весьма эффективны – обеспечивают стабильность власти при отсутствии внешних воздействий. Недостаток – отсутствие системы управления экономикой страны.
Разработана новая оптимальная система – денежно-госсекторная (от каждого желающего работать в стране добросовестный труд и творческие способности повышения эффективности использования ресурсов, каждому за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные новшества с учетом вида новшества, вида персонального творческого вклада, вида прибыли или иного положительного эффекта). Эта система является и первой в мире системой управления экономикой страны. Эффективность ее наивысшая. Стабильность власти при денежно-госсекторной системе зависит от постоянного развития страны.

2.Система управления экономикой страны. Во всех странах не было, и сегодня нет системы управления экономикой страны. Оптимальная система пока не востребована. (См. п.1).

3.Банковская система. В религиозных государствах - с нулевой рентабельностью, в капиталистических - с заоблачной. Были и есть некоторые цивильные страны, в которых банковская система работает с нулевой рентабельностью. Во всех странах отсутствует кредитная система в интересах государства. Банки в цивильных странах из-за высокой рентабельности – причина кризисов. Во всех странах за исключением нескольких – капитализм – генератор кризисов. Главная беда – бесхозность казны страны.

4.Эволюция общества и сообщества. Движущаяся сила эволюции до недавнего времени – собственники средств производства и капитала - свои возможности исчерпали – они достигли решения всех своих требований. Инициатива ВПЕРВЫЕ В МИРЕ перешла к власти и населению - две противоборствующих силы общества. Власть – консервативная сила, население – прогрессивная. Однако население все еще политически не обучено и не организовано – ни в одной стране оппозиционной политической партии нет. Общественное мнение - единственное средство, способное влиять на власть, все еще в зачаточном состоянии. Единственное требование эволюции – «любая собственность должна иметь собственника».

5.Ученые политических наук скрыли от населения всех стран существенные успехи сообщества в политических науках, без знания которых население политически неграмотно. Выход – самообразование. Интернет – помощник.

6.Надгосударственная финансовая власть Билдербергского клуба из тайной превратилась в явную, межгосударственная самая мощная армия НАТО - ее армия. Финансовые воротилы проводят в жизнь свою политику, стабильность любой власти и любой страны сегодня зависит от них.

7.На чем держится антинародная власть. Единственная подпитка власти – право прямого или окольного расходования казны страны, право получать иностранные кабальные займы.

8.Ситуация в странах. Во всем мире давно разразился идеологических кризис, затяжная предреформенная ситуация почти во всех странах, постоянные войны, население становится более активным, но нет оппозиции.

9.Поиск политического решения. Как и следовало ожидать, политическое решение ищет только население. В силу отсталости в политических знаний выдвигается МНОЖЕСТВО решений, но все они доморощенные, ложные, так как недостатков в обществе с избытком. Бороться с каждым – жизни не хватит. Многие популярные люди талантливо «помогают» либо по наивности, либо платно. Найденное решение неочевидное и многим непонятно. Есть и «доброжелатели». Общая картина: авторы своих решений теряют способность к элементарной самопроверке их и не воспринимают чужие. Есть и богатые «помощники» из-за бугра.

10.Политическое решение. Научно обоснованное, основанное на вскрытии и анализе ранее тайных политических знаний должно быть ОДНО, годиться для всех стран, и не вызывать возражений финансовых воротил, не требовать никакого СЛОМА существующей власти и должно быть направлено только на улучшение. Вот оно: население должно «всем миром» требовать от власти «учреждение Банка госсектора экономики», что позволяет Банку самостоятельно поэтапно перевести несправедливое общество в справедливое, так как он должен иметь право на законодательные функции в пределах своей компетенции.

11.Примечание. Все известные «научные» -измы не при деле.

Предлагаю следующее название данного объединения народа - Всесоюзный Совет Избирателей.
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный Референдум избирателей СССР о судьбе Советского Союза.
Большинство избирателей сказало - Советскому Союзу быть!
Считаю, что этот процесс должен распространиться не только на Россию, но и на все бывшие союзные республики.
И, чтобы это было понятно сразу, сразу и нужно обозначить это в названии организации.

Надо доработать.
Я категорически против "делегирования полномочий". И считаю, что это должно звучать так: "...и субъектом права, наделяющего выборами правом оказывать народу услуги конкретные управления...". Делегированиями полномочий уже сыты по горло и в ответ ВСЕГДА получаем "внутреннее убеждение" "делегатов", каковым являются захват власти в целях коррупции и геноцида русского народа.
Далее там какая-то грамматическая ошибка. То ли волей народа легализуется конституция, то ли волей народа легализуются конституции во множественном числе. Может это звучит так: "- волей народа легализуется конституция РОССИИ и ею устанавливается конституционный строй страны".
В стране не существуе других источников власти, кроме народа, в лице КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ, как субъекта права. Решением большинством избирателей происходит наделение правом избранников оказывать народу услуги управления и принимаются властные решения по волеизъявлению граждан. И причём здесь отсутствие организации народа?
- Само понятие "Выборов" сфальсифицировано. Это не оказиние кому-то доверия, а ФОРМА договорных отношений, которая должна регулироваться в соответствии с договорным правом России. То есть, на выборах происходит процесс заключения ПИСЬМЕННОГО, МНОГОСТОРОННЕГО договора НАЙМА избранника ИЗБИРАТЕЛЕМ, как субъектом права, являющегося одной из сторон договора.
Предвыборный договор (договора найма избранника) должен содержать в себе, как минимум: 1.ЧТО и КАК собирается сделать кандидат (предвыборная программа);
2. ЧТО обязуется соблюдать и КАК за это отвечать (обязательства кандидата);
3. КАКОЕ вознаграждение хочет получить и какую сумму предлагает на содержание себя и своего аппарата;
4. ЧТО хотят от него избиратели (наказы избирателей, ЧТО из этого собирается делать кандидат, а ЧТО нет);
Первые три составляет кандидат и регистрирует в избиркоме.
Последний составляют избиратели и их наказы регистрирует избирком путём внесения в протокол с выдачей копии избирателю, предложившему этот наказ. Соответственно: Отзыв - это ДОСРОЧНОЕ расторжение договора по инициативе ЛЮБОГО ИЗБИРАТЕЛЯ, обнаружившего нарушение условий договора с избранником. Отставка - досрочное добровольное расторжение договора по инициативе избранника. Избиратели должны соглашаться или нет на предложенную кандидатом сумму на его содержание и размер запрашиваемого им вознаграждаения. Здесь и кроется резерв и ОСНОВА сокращения госаппарата по воле избирателей и суммы затрат на его содержание.
Далее можно и про избирательные технологии и СМИ.
В стране антиконституционно сфомирован государственный аппарат, грубо нарушено требование одного из самых главных законов страны - ст. 3 конституции РФ. Кроме депутатов и президента не избирается НИ ОДИН власть имущий. ВСЕ они - НАЗНАЧАЮТСЯ! Указанные лица сами стали источниками власти, что является фактом захвата власти в стране и итогом этого стали повсеместная коррупция и геноцид народа.
- Кроме этого в ст. 10 конституции отсутствует контрольная ветвь власти, к которой должен быть отнесён президент, прокуратура, всякие надзоры, Счётная палата и общественные объединения избирателей, как субъектов права, уставной деятельностью которых являются контроль за избраниками и защита прав избирателей и других граждан России.
- Президент и депутаты антиконституционно смешивают ветви власти назначая власть имущих при формировании госаппарата (государства). У нас незаконно действуют суды, избирательные комиссии, прокуроры и прочие. Всё это, в свою очередь, привело к фальсификации выборов. В таких условиях честные выборы - НЕВОЗМОЖНЫ.
Я против заключений "общественных договоров" с объединением избирателей, так как они не отражают сути выыборов и легко коррумпируются верхушкой объединений избирателей м кандидатом.
Территориальная целостность не может быть нарушена без проведения всенародного референдума.
А в остальном эту листовку можно уменьшит ВПЯТЕРО - вода или там упомянуто вытекающее из выше сказанного, или сделаны неверные выводы и последствия, типа волеизъявлением народа должен сниматься президент и учреждаться общественные объединения избирателей. Президент должен сниматься судом за нарушение условий предвыборного договора, а упоминание волеизъявления народа при учреждении организаций общественно контроля - лишнее. как лишее и при ликвидации органа госаппарата. Всё это забивается в договор в его чати о наказах кандидату.
Надо писать так: "Отношение к приватизации. Считаем, что необходимо произвести реприватизацию незаконно приватизированных или присвоенных руководством после приватизации предприятий, учреждений и целых отраслей. Это должно производиться специальными судами по обращению граждан или общественых организаций избирателей". И этого вполне достаточно.
Или так: О правах граждан. Считаем, что незаконно изданные и, соответственно, антиконституционные федеральные и прочие нормативные акты, нарушающие или умаляющие права граждан, предоставленные им конституцией, подлежат НЕМЕДЛЕННОЙ отмене. А здесь и здравоохранение и образование и жильё и право на справедливый суд, созданый на основании закона и так далее.
Соответственно, листовка стала нечитаемой. А должна быть короткой и понятной. А ведь мы обращаемся к народу.
И цель у нас вдолбить ему, что он - ГЛАВНЫЙ, Что, как избиратель он может ВСЁ, в том числе и досрочно отозвать избранника. Что он выбирает ВСЕХ :от президента и премьера до судьи прокурора, избиркома, ответственного полиционера и даже участкового полицая, что он может переименовать правоохранителей. Что его наказы подлежат исполнению, как и ГЛАВНЫЙ СВОД ЗАКОНОВ СТРАНЫ, принятый им, изменяемый им, отменяемый им. Где все статьи - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ законы и все понятия должны быть записаны в порядке старшинства. Типа: государственная власть делится на ветви: контрольная, судебная, законодательная и исполнительная, а не наоборот. И они НЕ МОГУТ изменятся иначе, чем всенародным референдумом. Избиратели может собраться в общественные объединения избирателей и устроить конкурс кандидатам, одобрив или нет их квалификацию. И своё мнение изложить избиркому, который должен указать в договоре кандидата мнение объединения избирателей. Пусть остальные избирателеи на выборах выбирают - прислушаться к мнению объединения или нет. А отсеивать объединениями избирателей кандидатов, лишая права избираться и избирать - АНТИКОНСТИТУЦИОННО и коррупционно. Примерно так!

Принимаю за основу. Есть замечания и дополнения. Изложу отдельно.

Замечание к инциативной группе. Недопускайте коммепты не по существу обсуждения.

Крючкотворство - не мой конёк,потому скажу так: самое главное - отражена суть вещей,которые должны быть регулирующим фактором в жизни будущей страны,и которые сегодня попраны и узурпированны "слугами народа". Улучшать можно до бесконечности - дело не в этом...главное - это обращение вполне взвешенно и отражает надежды народа на то,какой Россия должна стать страной - чтобы в ней была справедливость,честность,свобода! Это верный вектор развития обзества и страны. Так что я полностью поддерживаю...и тролли тупые куда то пропали,что писали тут охинею! Оно и к лучшему! Так что семь футов под килем - уважаемый Николай Васильевич!

А для чего избирать граждан России? Так написано в обращении. То ли это описка, ир ои так сознательно написано... группа, состоящая из избирателей граждан России... Не расшифроавано название - ВОИ - бойцы, что ли? И кого бить? Не граждан? Или людей с двойным, тройным гражданством? Очень малопонятное письмо, извините.

согласен
надо продумать форму договора
и обязательно гласность деятельности и в каких случаях договор может быть расторгнут
как быть с партиями? Сколько субъектов федерации должны расторгнуть договор, что бы партию вообще снять с права выставлять своих кандидатов и на какой срок?

Прошу разъяснения по протоколу присоединения:
1)-- Адрес отправления.
2)--Наличие печати для индивидуальных граждан и граждан проживающих в населённых пунктах с отсудствием предприятий.
3)--Срок подачи замечаний и дополнений.
С уважением Анатолий.

Согласен.
Дельная инициатива.

От имени "всех избирателей" проталкивается национал-социалистическая демагогия

Не стреляя в пианиста. И не обсуждая автора. Скажу так. Я уже обьединил граждан в Непосредственное управление. И потребовал исполнения законых требований граждан, к муниципалитету а потоми к Депутату . Которого типа Мы избрали.
Так вот против меня и активистов этого Непосредственного движения, определенного законом о Государственном управлении, навалились Генералы МВД, Полковники и Подполковники. Областные Прокуроры и Окрыжные Прокуроры и их Заместители. Перед выборами, Нам наверетенили столько протоколов. Что Я даже Их не видел в глаза. Только приезджают и увозят в мировой суд. Там сразу без всего, вручают ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда. Не разбираясь что и к чему.
Закончилось может быть или нет не знаю. Но Мы уже должны штрафов всяких разных, неизвестных на сумму 22 тыс руб.
О каком ВОИ ока может идти речь. Перед Новым Годом кое как добился Областного суда над Областным УВД.
Простые судьи отказались рассматривать дело о превышении полномочий. Рассматривал САм ЗАМПРЕДА ОБЛ СУДА.
Первый день, вроде как Наша взяла. Обязали Областное УВД принести постановления и протоколы на следующий день к 9.30 утра. Впесто того что бы принести протоколы и постановления. Пресс атташе УВД Области. принесла письмо ГЕНЕРАЛА МВД Области. Мне его не показли. ЗАМПРЕД ОБЛ СУДА послал Нас всех в жопу. В требованиях отказал.
Всех мировой суд по этим протоколам осудил бодренько в два дня. Окучивали с 27-29 декабря 2011 года.
С нарушением подсудности рассматриваемых дел. Теперь надо судить судей. Но СУЛЬИ НЕ ПОДСУДНЫ ПО КОНСТИТУЦИИ. Таки что можно сказать что ВОИ ждет таже печальная участь. Что и НАС в НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ.
С чем Всех нас и поздравляю. С уважением Руслан.

Поддерживаю!Под лежачий камень вода не течёт.Пора что-то делать конкретно.Времени на раздумья нет.

Всю подноготную о себе, тем более паспортные данные, никому не доверяю. Поэтому и проголосовала: воздерживаюсь.

Предлагаю:
1.Выходить в реальный диалог - обратиться за устной и письменной консультацией по этой инициативек уже существующим/действующим партиям, общественным движениям и др. существующие сотрудники и депутаты и те же известные личности тоже граждане и тоже избиратели ... пусть дадут свою оценку, свою формулировку да и бывает умное что подсказывают.
2.Копии обращений и ответов на них выкладывать.
3.Сформировать базу данных по почтовым адресам существующим/дествующим партиям, общественным двидениям ... да и действующих чиновников президент, министры, губернаторы, мэры... для ведения официальной рассылки обращений и получения официальных ответов ... а то так можно в интернете завязнуть надолго.
4.Давайте переходить к внедрению проекта по непосредственному участию в управлении.

По личному опыту знаю что с населением идут на контакт и поддерживают инициативу территориальный органы самоуправления (ТОС) ... например, могут помещение предоставить и тд. ... партии, депутаты ... могут и оказывают различную поддержку. (консультационную, юридическую, оргтехника)

- опять же зачем велосипед изобретать если хоть одна партия или общественое движение поддержку окажет то это уже может быть целая сеть представительств по всей стране... можно будет дойти по какому либо адресу в своём регионе и лично подать обращение, принять участие в собрании активистов и тд и тп.

За !!!