Даже не пришло сообщение о новой теме

Задали вы нам задачку, что пора уже и управленцем становиться и хватит в холопах бегать, точнее, быть рабом безвольным:)

Про НФ мысль понятна, всем скопом туда и послать создателя на солончаки.....можно, конечно на крайний случай, только если толпа поймет, что именно нужно делать, ведь ненароком и не на ту кнопку нажать могут под гипнозом говоруна, что замочит врага под Полтавой.....(пока я мыслящих мало вижу, а пора бы уже и думать, шевелить извилинами, а не сидеть на печке.....)

То, что народ ОБЯЗАН решать, как ему жить - это естественно и понятно. Теперь, как сделать так, чтобы не было мучительно больно......за принятые решения?
1. Если все жизненно важные вопросы решать голосованием и высказыванием, вроде, как и хорошо, но, здесь опять проскальзывает момент управления пальчиками, а то и просто фальсификацией и проверить при этом не будет возможности. Ведь неизвестно кто стоит рядом и помогает на кнопочки нажимать.
2. По моему, лучший вариант, когда вопросы решаться будут не на всероссийских обсуждениях, а в более узком кругу, в городе, в деревне....после выдвижения вопроса специалистами в своей области...и с дополнениями на уровне обсуждения в кружке по интересам....а потом суммированием голосов

Так, чувствую, что меня понесло не в ту степь

P.S. К своему стыду, не знаю даже, как это делать, потому что в голове опять вижу сегодняшнюю думу, т.е. может опять всё сойти на нет, по моим мыслям

ВОПРОС: Созрело ли наше общество решать жизненно важные вопросы своей жизни самостоятельно?

В общем то все оно как бы так .
Главное не мешать мужику работать . Пока же все законы в стране направлены , как обобрать ободрать и не дозволять ............................................................. (извините там не переводится).
Что в СССР ограничивали и ровняли всех под одну гребенку , что сейчас душат не давая подняться своим трудом . А вот пойди и сколачивай себе капитал хитростью и обманом и ты уже свой - правда потом в этой банке тесновато становится .
Не надо мужика работягу ставить в рамки ограничений , тогда и сыты будем и нос в табаке .
Но ограничения все же нужны - для тех кто не производит и очень жесткие . А руководить это не пахать , ткнул пальцем в небо и придумал как с нищего копеечку содрать , чем нонешние и занимаются .
Приходишь в пенсионный фонд , а там дворец белокаменный и зарплаты заоблачные ( да ну о чем это я , средняя продолжительность жизни мужика по статистике 70% до 62-х лет , а куда остальные деньги девать???). В общем законы нужно пересматривать конечно , но быстро - промедление смерти подобно .

Голосую ЗА. Оптом.
Сомневаться и делать вид что думаем результатов не приносит.
Делать однозначно.
Ошибок бояться не следует, это естественно, особливо на этапе становления.
Вот когда ошибки превращаются в закономерный ход событий, то эт уже не ошибки, а злой умысел.(эт к слову )..

РУССКИЙ РУССКОМУ - ПОМОГИ
Лег над пропастью русский путь.
И срывается в бездну даль.
Русский русского не забудь.
Русский русского не предай.

Не ступили бы мы за край,
Да подталкивают враги.
Русский русского выручай.
Русский русскому помоги.
Никого корить не берусь.

Но, вставая из тьмы веков,
Русской силой держалась Русь.
Отслужила свои хлеб-соль.
Мир не стоит нашей любви.

Русский русскому, как пароль,
Имя нации назови.
Перешёл в набат благовест.
И нельзя избежать борьбы.

Могут вынести русский крест
Только наши с тобой горбы.
Русским духом, народ, крепись
У последней своей черты.

Русский русскому поклонись
Русский русского защити.
Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.

В окаянные эти дни
Русский русскому помоги.
Леонид Корнилов.

Сама модель прямого участия во влиянии на принятие решений напрямую затрагивающих будующее, теоретически весьма стройна , но предполагает наличие весомой активной социально части населения, способной чётко осознавать жизненную необходимость такого влияния и обладающей способностью к выделению наиболее важных моментов. В нормальном режиме все взрослые люди должны ВСЕГДА понимать необходимость принятия участия в организации общественной жизни, изучения всей динамической информации о текущем состоянии. Это если хотите, как служба в армии, только надолго и дембельнуться можно только по очень уважительной причине.
Для того чтобы человек постоянно осознавал что он не только потребитель ресурсов и удовольствий , но прежде всего важнейший элемент коллективной жизни и жизни Вселенной вообще, информационная ссреда в которой он развивается и живёт должна формировать в нем это понимание постоянно. То есть в процессе воспитания, образования, у людей должны развиваться аналитические способности и понимание основных принципов морали живой материи( всему можно научиться, никогда не поздно).
К сожелению, на данный момент существенные массы населения занимаются или думают о чём угодно, но только не о том что действительно будет существенно влиять на всю их жизнь. Не вдаваясь в глубиные причины, можно с высокой степенью уверенности констатировать что такая ситуация есть прямой результат полнейшего отсутствия привития жизненно необходимых знаний в медиа среде(которая по сути действия и формирует отношение людей к различным объектам и явлениям). То есть если радио, телевизор, Интернет, а за ними и друзья-знакомые не упоминают о какой-то (пусть и важнейшей теме) а обмусоливают разный фон( шоппинг, полит-шоу, гламур-пати,, ужастики, фантастики и т.д) то именно это и будет программироваться как массовая модель поведения.

Вот собрались активисты избирательного объединения ....
они должны оформить его образование (объединения) юридически - написать протокол об учреждении. Принять или утвердить устав, пригласить в объединение как можно больше число избирателей, это процесс не мгновенный, нужна агитация и разъяснение - сайт в интернете и рассылки по почте и сми, где возможно и листовки , где нет иных мер информирования.
Когда процесс организации идет нужно показывать перспективы такого процесса - резоны и выгоды - защита прав потребителей (жкх, торговля, работа и тп), контроль власти, контроль выборного процесса, наличие кассы взаимопомощи или общества взаимного кредитования (беспроцентного), выборный суд, договорная отв-сть всех выборных лиц, коллективная защита прав местного самоуправления, защита от захвата торговли и рабочих мест должностей со стороны мигрантов и коррупционеров, возникновение органов общественной самообороны от преступности и тп.
Многие могут проявить инициативу, когда будет спектр вакансий в местном самоуправлении.
На этом этапе и возникает необходимость трет выборного суда - проект положения о нет есть, порядок избрания возможен после образования двух комиссий - по этике и профессиональной. Комиссии профессиональные могут меняться для каждого случая, а вот этическая более стабильная тк по этике требования будут примерно одни те же, она будет более устойчивая по персональному составу.
Проводить легально выборы судей можно при наличии в объединении не менее половины от списочного состава избирателей округа. Технически это не сложно, есть сто способов провести голосование и документировать его результаты.

Мне кажется ничего из этой затеи не выйдет. Русский народ слишком разобщен, чтобы управлять своей страной!