Лица, по национальным, этническим, историческим признакам считающиеся россиянами, вынужденные покинуть страны, в которых проживали ранее, обеспечиваются жильём, трудоустраиваются, за счёт равноценной депортации лиц, которые, по национальным, этническим, историческим признакам, имеют принадлежность к тем странам, откуда поступили вынужденные переселенцы (беженцы). Пример Количество беженцев русскоязычного населения, на территории России, из Узбекистана, должно быть пропорционально количеству депортированных узбеков.

Мне кажется нужно конкретизировать понятия собственность и распорядительность - в общей стране и общая собственность, а вот распоряжение собственностью конкретно по гражданам, кооперативам, исполнительным органам и прочее.
После понятие пропорциональности очень зависит от географического расположения территории и следовательно зависит от местных законов.
Разрешения на право распоряжения конкретной территорией оформляется представительским органом для данной территории, а не исполнительскими органами. В случае споров по территории рассмотрение и решение принимается представительским органом общим для спорных сторон.
Недра и воздушное пространство контролируются и регулируются в зависимости от расстояния от поверхности соответствующими распорядительными (исполнительными) органами.

На мой, неискушённый взгляд, изложено толково. Замечаний, дополнений нет.

"Земля и недра могут выделяться для государственных нужд только общественными фондами управления общенародным имуществом подотчетными и подконтрольными только народу РФ."

Механизм??
Общественный фонд управления общенародным имуществом-Кадастровая палата или новая бюрократическая организация?

"подконтрольна НАРОДУ РФ"(кто представитель ?)

Задумка хорошая.

Каким образом будет решаться вопрос с народами, относящимся к монголоидной расе и проживающими в данный момент на территории РФ? В своё время они были допущены к проживанию на данных территориях на основании договора. Т.е. они находятся в статусе "арендаторов угла у добрых хозяев".

Общество исходит из того, что территория России принадлежит единому полиэтническому народу - русским.
А нерусским в РФ что будет принадлежать?

Здравствуйте Всем.
По тому что вами написано .Добовлять пока ничего небуду.Вами написано ПРАВИЛЬНО.ПОДЪДЕРЖИВАЮ ВСЁ написаное.В (подраздел-земля)

Любое дело начинается с плана(БЕС ПЛАНА).Про беспартийность согласен.Предлогаю вам почитать СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ.Если у вас есть майл огент.Перешлю.ДАННЫЕ ПРОТОКОЛЫ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ и выбора направления движения всей страны.И каждого в отдельности.Нашел планн Далеса но внем пока толком ничего ненаписано из того что в интернете.Хотя в их интересах безусловыно нужно отводить народ на ложный след.

Напишу вам примеры из "Сионских протоколов" что бы было понятно очем я говорю.
" Не разрушайте открыто памятников русской старины,но и не востанавливайте их.Пройдут годы ,и они сами разрушатся.А хулиганы и любители старины их растащют по кирпичикам .Делайте вид что незамечаите этого,будучи заняты решением больших народохозяйственных задач.Народ безистории ,как ребенок без родителей"
" Провоцируйте их выступление против государственной власти,а затем уничтожайте с помощью государственной власти "
" Натравливайте русских друг против друга "
"Все,что имеют они сегодня -это наше в их временном пользовании "
"Когда придет время окончательного уничтожения (правительства)двора ,то палец от невидимой руки укажет народам в сторону этого двора.Когда же народ бросится туда ,мы выступим как бы его защитникоми. "

Мне кажется, "принадлежит единому полиэтническому народу - русским" - убрать. Мало того, что режет слух, так и КУЧУ вопросов ставит.
Первым пунктом поставить "Об общенародном банке РФ". ВСЕ доходы от использования земли и недр по результатам года распределяются по расчётным счета граждан в этом самом банке. Родился новый гражданин - получил свой р/с. Умер гражданин - закрыли р/с, родственники получите сальдо.
"каждому гражданину пропорциональной неотчуждаемой части этого имущества" мне кажется лишним. Земля ОБЩЕНАРОДНАЯ без принадлежности какой бы то ни было части кому бы то ни было. И вопросы ренты сразу отпадают. Доходы (часть) с использования согласен - РАВНОпропорционально, но с использования ВСЕЙ территории и ВСЕХ недр.
"в пределах ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ части земель с учетом категории земель и климатических условий, является бесплатным" Не согласен. Даётся 10 (20 или сколько решит референдум соток) в БЕСПЛАТНОЕ пользование, остальное, извините, налог (идущий в банк в ОБЩЕНАРОДНЫЙ, а не региональный какой-нибудь). Предприятия, с/х угодья - мизер, для "баловства" - так, чтобы не повадно было.
Подытожу. Пропорциональность относится к ДОХОДАМ с земли и недр, сама же земля и недра ни под какую пропорциональность ни в каком случае.

Цитата:
"Все средства, полученные от использования земель, продажи полезных ископаемых из недр и эксплуатации иных природных ресурсов (добыча нефти, природного газа, каменного угля, руды, вырубка леса, ловля рыбы, охота и промысел дикого зверя, сбор дикорастущих плодов, отведения земель под промышленные и бытовые объекты, использование источников воды и т.п.) подлежат отдельному учету и зачислению на счета общественных (негосударственных) фондов потребления, откуда распределяются по личным счетам граждан в общенародном банке РФ."

Тут наверно, надобно пояснить, что использование природных ресурсов в целях ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ( без продажи и каких либо обменов а только для нужд собственной семьи)
допускается без учёта общественными фондами, но в строгом соответствии с природоохранным законодательством.( а то выходит мужики и на рыбалку сходить не могут)))

И ещё земли для производств должны выделяться на конкурсной основе с максимальным приоритетом для объектов социальной сферы( образование, медицина, здоровый досуг(не кабаки)
Также должна быть предусмотрена ответственность за нецелевое использование наделов и особенно за нанесение тяжкого вреда биосфере( нефтепродукты, мусор и прочее жёсткое загрязнение) вплоть до временного и постоянного лишения права получать земельные наделы в пользование. Лица добровольно воссоздающие экологический баланс( уборка накопившегося в лесах за 20лет дермократии мусора) должны всячески поощеряться. Восстановление и сохранение экосистем важнейший долгосрочный приоритет.

в юриспруденции я совсем несведущ, но задумка просто отличная, поддерживаю полностью! давно пора выходить за рамки обсуждений на уровень решений. А как это всё в реале осуществить - надеюсь, тоже станет ясно.

мысль сама по себе не плоха. но убрать слово русским! коренные народы россии получаются не у дел? и многое тут менять надо, прежде всего действительно ограничить участок каждого скажем 05 га, остальное в скажем пользование за конкретную сумму в зависимости от целей. ведь для выращивания продуктов и скажем для охотхозяйства цена должна быть разной. недра тем более невосполнимые должны принадлежать всем!

Проблеммы немощных и нищих,
Народовластием решить пора.
Земля и недра для живущих,
А не для граждан-кабала!

1-необходимо изменить" Общество исходит из того, что территория России принадлежит единому полиэтническому народу - русским."-Россия многонациональное государство,предлагаю по-аналогии с Америкой,народ назвать Россиянами.

Т.к. я не юрист, то прошу принять во внимание то, что корявость языка и не точность формулировок, а также неясность выражений идут от юридической безграмотности и простить мне ее.1."территория России принадлежит единому полиэтническому народу - русским." Вместо русским предлагаю написать гражданам России или россиянам (не знаю, слово россияне имеет юридическое значение?)
2."Она не может быть подвергнута какому-либо прямому или косвенному налогообложению."Считаю, какой-то налог должен быть для обеспечения работы органов, занимающихся надзором за соблюдением этих положений и обеспечивающих какие-то действия по соблюдению этих законов.
3."Лица с двойным (и более) гражданством, без гражданства, либо постоянно (более 6 месяцев в году) проживающие вне пределов Российской Федерации, не имеют права на указанную часть дохода от использования общей собственности". Тут нужно точнее продумать, ибо могут быть ситуации, когда человек теряет гражданство (хотя бы спасаясь от преследований конкурентов или киллеров ) не по своей воле, а из-за сложившихся обстоятельств. И, если перед этим он долго и честно трудился, какая-то доля от доходов ему должна доставаться, даже если он сменил гражданство. Ибо он внес свой вклад в обустройство страны и ее природных ресурсов.По каждому случаю утери гражданства должно быть отдельное решение, а не всех подводить под одну гребенку. Мне кажется, что право на доход, получаемый с рождения, и лишение этого права автоматически с потерей гражданства, вступают в противоречие со словами, что это право теряется только по решению суда. Если право на получение дохода автоматически теряется с утратой гражданства, то зачем тогда нужно решение суда. Чтобы лишний раз зафиксировать эту ситуацию.?
4.Считаю, что право равного владения доходом от использования природных ресурсов необходимо уточнить. Если человек много и старательно работает над увеличением (выращивает леса, разводит рыбу и т.д.) или облагораживанием природных ресурсов (очищение от загрязненных нефтью мест и тому подобное),то этот человек должен иметь больше доходов, чем остальные,которые в этом направлении ничего не не делают хотя бы для появления стимула активнее работать в этом направлении.
5."Право пользования землей гражданином РФ для сельскохозяйственных нужд, дачного строительства, строительства жилого дома и обустройства приусадебного участка, в пределах пропорциональной части земель с учетом категории земель и климатических условий, является бесплатным." Считаю, что этот список должен быть продолжен. Земля должна выдаваться бесплатно для создания, например, озера с последующим разведением рыбы , установки ветряных, допустим ,мельниц и т.д. Т.е предприятий для небольшого бизнеса.(опять же будет стимул этот бизнес на бесплатной земле развивать)., ибо если за эти предприятия придется платить, как здесь предполагается, то и стимулы для их создания исчезнут. А вот если начнут строить предприятия, попадающие под понятие крупный бизнес, тогда и нужно будет за лишнее платить на общих основаниях.
6".Право пользования выделенным гражданину земельным участком возникает только после дачи согласия на это органа общественного самоуправления граждан данной административно-территориальной единицы." Мне это положение не очень понятно. Если я право на владение недрами и богатствами земли автоматически получаю, становясь гражданином (от рождения, так сказать), то какое право имеет общественность за меня решать, давать мне право пользования , либо не давать. Нужно давать, едва я появилась на свет без всяких общественных решений. Ибо, если я окажусь плохим хозяином, тогда через суд вы меня этого права и лишите.
11. И т.д.
7."Все средства... подлежат зачислению на счета общественных (негосударственных) фондов потребления, откуда распределяются по личным счетам граждан в общенародном банке РФ." Считаю, что часть средств должна оставаться на счету, не распределяясь между собственниками - задел на "черный день"- или на оплату трудов отдельных ученых или институтов по восполнению утраченных ресурсов или созданию альтернативных источников этим ресурсам, а также для будущих поколений, которым, возможно, части этих ресурсов (нефть, газ, полезные ископаемые, леса и т.д.) могут просто не достаться.
8."Государство не имеют права на отчуждение территории или выделение земель, использование природных ресурсов по своему усмотрению. Земля и недра могут выделяться для государственных нужд только общественными фондами управления общенародным имуществом подотчетными и подконтрольными только народу РФ".Считаю, что некоторые участки земли государство имеет право потребовать, а не просить у собственника, или же само их получить в бесплатное пользование в качестве собственника для построения каких-либо объектов в целях укрепления обороноспособности страны (тут нужно более подробно рассмотреть эти ситуации военным).
9."Ущерб, причиненный такому собственнику, подлежит возмещению из имущества тех лиц, которые превысили свои полномочия при исполнении обязанностей на государственной службе и незаконно распорядились имуществом народа". А если этого виновника уже нет в живых? Тогда кто, его безвинные наследники должны возмещать ущерб? Не согласна, ибо "дети за отцов не отвечают". Здесь нужно более подробно и точно прописать , с кого получать ущерб.
10.

...единому полиэтническому народу - русским....
Как нас запугали 282- й, уже стали бояться произнести слово "русский".
Мне , кажется, что это формула удачна! полиэтнический народ-русский. Вот именно - НАРОД, а не НАЦИЯ.
Берем всеми любимых пиндосов - там Америка - американский народ, а уж наций там..................

"Полиэтнический народ - русский" на самом деле очень подходящая формулировка. Само слово "полиэтнический" снимает массу вопросов. Да и все остальные народы всё равно нас всех так величают.Русские - общее название для многих этносов. Любому осетину или черкесу где-нибудь в Германии проще сказать, что он русский, чем объяснять, где находится и насколько велика его республика. Так ведь во всём мире принято. "Нас так в школе учили - в Германии живут немцы, в Израиле - евреи, в Африке - негры" (Данила Багров, к\ф "Брат-2")

либо постоянно (более 6 месяцев в году) проживающие вне пределов Российской Федерации, не имеют права на указанную часть дохода от использования общей собственности.
==
Кто будет отслеживать сроки? Кто будет контролировать отслеживающих?
Канц. лагерь по гражданскому признаку? А если опоздал на самолет и не успел вернуться к сроку? Или без коррупции нам будущее уже не представляется?
===================

Гражданин России , остается гражданином России, независимо от места проживания, и вправе рассчитывать на общество, в лице государства, на защиту своей жизни и своих прав независимо от места проживания.
Объем права гражданина может быть уменьшен, ограничен, или обусловлен не иначе как исключительно посредством проведения референдума граждан.

Это право может быть утрачено гражданином РФ по решению суда и только в связи с причинением указанному общему имуществу народа невосполнимого имущественного вреда либо хищения этого имущества или средств от его реализации в особо крупном размере, превышающем его пропорциональную долю в ренте за период средней продолжительности жизни в стране на момент рассмотрения такого дела судом.

===============

Это Право может быть утрачено только с утратой гражданства.
А это уже совсем другая тема. А если гражданин нанес обществу ущерб, он по решению суда обязан его возместить, это еще одна тема.

Я думаю всё таки вместо русским правильней указать Россиянам,так как то режет слух.Россия многонациональная страна и тем же татарам или марийцам,мордовцам,чувашам и т.д. не совсем приятно видеть полиэтническим русским.Идея хорошая,поддерживаю.

Такие права должны иметь только те Россияне у которых
предки до 5 покаления проживали в России на её территории.
А затем все остальные,чтобы люди не уничтожали друг друга...,а корренной Народ
богател и усиливал обороноспособность России, создавал всем остальным Народам
рабочие места на своих угодиях...

Только вопрос: как всему этому придать статус закона.

Все верно.