И так, на чем мы остановились?
настроение:Веселое
Метки: И так, на чем мы остановились?
Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
ВОИНР СССР
31-03-2012 00:37 (ссылка)
31-03-2012 00:51 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Зачем живём? Чтоб Род продолжить,
Потомкам опыт передать.
Они копилочку пополнят,
Геном наш будет процветать!
Потомкам опыт передать.
Они копилочку пополнят,
Геном наш будет процветать!
Комментарии запрещены
Василий Павлович
31-03-2012 00:59 (ссылка)
Re: Итак, куда надо двигаться?
Со смыслом своей жизни мало-мальски люди определяются. А вот со смыслом жизни Рода, Народа как-то теряемся. Уж больно огромными временными и коллективными пространствами надо оперировать.
Комментарии запрещены
31-03-2012 01:38 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
дааа!!пожить бы..да землю папахать.
Комментарии запрещены
31-03-2012 01:44 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
вообщем ясно одно кому мы доверяем???нужно определяться сколько таких людей,а главное смогут ли они понять ,что все что здесь написано это механизм страховки и защиты не только того кого мы выбрали своим представителем и гарантом конституции но и защита суверенитета всех граждан!!!!
Комментарии запрещены
Владислав каррмеллюк
31-03-2012 02:21 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
эволюция длится очень долго, сохрани нас, РОД
Комментарии запрещены
Виталий Кулич
31-03-2012 14:01 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Хотелось сказать, что у меня другая теория.
Но в связи со сложностью самого представления и из невозможности сведения в одну точку всего пучка информации,
лишь частично обозначенного в разных статьях, например,
http://dinrus.gixx.ru/archi...
http://my.mail.ru/community...
могу сказать только одно:
активная стадия развития мира уже давно позади, имеется в наличие множество образований, явившихся следствием бурного процесса распределения энергии-вещества на планете; человечество (да и другие виды) давно уже оформилось как социум - социум является и общим объектом (похожим на слоёный пирог), и общим полем, через которое проходят все энергетические потоки.Оно пытается кристаллизоваться в гармоничную структуру, но ему мешает в этом непостоянство потоков (элементов оболочек) внутри него, из-за чего кристалл общества "жидок". Много в нём и различных "инородных" вкраплений, берущихся выполнять функции "ядер", но в итоге способствующие лишь развалу монокристалла на множество песчинок.
Что касается эволюции, то это лишь распределение энергии-вещества и эффективная природная маршрутизация потоков (связей), нарушение законов которой приводит к "засорам" и "прорывам"... в результате которых может происходить от мизерной починки до полной смены рельефов и маршрутов вещественно-энергетических трубопроводов...
Цель - совершенствование (гармонизация) энергораспределения и его баланса; обеспечение своевременных притоков и оттоков.
Строго генетических целей типа продолжения рода и обеспечения безопасности вида у единичного человека нет. Это, скорее всего, общечеловеческая (социальная) задача. (Посмотрите, как это бывает у пчёл: там при оплодотворении маткой на "биохимическом уровне" закладывается "потребность" в восстановлении той или иной "касты", если её состояние приходит в критическое).
В мире, где эволюция уже прокатила, существуют лишь строгие "русла рек", следы дискретизации, стены перегородки, оболочки и так далее. Это "диапазоны адекватности", в которые входит какое-либо отдельное поле или объект.
Всё, что носит приставки "недо-" (или гипо-) и "пере-" (или гипер-) является неадекватным и грозит нарушением нормального русла, в котором распределяются потоки данного поля. Вот именно с этими неадекватностями человечеству и приходится постоянно расхлёбываться. Нужно особое к ним внимание, особая наука. Иное понимание своих возможностей и ответственностей. И уж не игровой ребяческий подход, а серьёзное научное знание и предвидение последствий каких-либо изменений или действий со стороны человека в структуре фундаментальных природных полей.
Отсюда следует строить "идеологический" каркас Динамического Канона Природы; все остальные идеологии - туфта, так как нельзя написать иные "законы", кроме законов объективной реальности...
Но в связи со сложностью самого представления и из невозможности сведения в одну точку всего пучка информации,
лишь частично обозначенного в разных статьях, например,
http://dinrus.gixx.ru/archi...
http://my.mail.ru/community...
могу сказать только одно:
активная стадия развития мира уже давно позади, имеется в наличие множество образований, явившихся следствием бурного процесса распределения энергии-вещества на планете; человечество (да и другие виды) давно уже оформилось как социум - социум является и общим объектом (похожим на слоёный пирог), и общим полем, через которое проходят все энергетические потоки.Оно пытается кристаллизоваться в гармоничную структуру, но ему мешает в этом непостоянство потоков (элементов оболочек) внутри него, из-за чего кристалл общества "жидок". Много в нём и различных "инородных" вкраплений, берущихся выполнять функции "ядер", но в итоге способствующие лишь развалу монокристалла на множество песчинок.
Что касается эволюции, то это лишь распределение энергии-вещества и эффективная природная маршрутизация потоков (связей), нарушение законов которой приводит к "засорам" и "прорывам"... в результате которых может происходить от мизерной починки до полной смены рельефов и маршрутов вещественно-энергетических трубопроводов...
Цель - совершенствование (гармонизация) энергораспределения и его баланса; обеспечение своевременных притоков и оттоков.
Строго генетических целей типа продолжения рода и обеспечения безопасности вида у единичного человека нет. Это, скорее всего, общечеловеческая (социальная) задача. (Посмотрите, как это бывает у пчёл: там при оплодотворении маткой на "биохимическом уровне" закладывается "потребность" в восстановлении той или иной "касты", если её состояние приходит в критическое).
В мире, где эволюция уже прокатила, существуют лишь строгие "русла рек", следы дискретизации, стены перегородки, оболочки и так далее. Это "диапазоны адекватности", в которые входит какое-либо отдельное поле или объект.
Всё, что носит приставки "недо-" (или гипо-) и "пере-" (или гипер-) является неадекватным и грозит нарушением нормального русла, в котором распределяются потоки данного поля. Вот именно с этими неадекватностями человечеству и приходится постоянно расхлёбываться. Нужно особое к ним внимание, особая наука. Иное понимание своих возможностей и ответственностей. И уж не игровой ребяческий подход, а серьёзное научное знание и предвидение последствий каких-либо изменений или действий со стороны человека в структуре фундаментальных природных полей.
Отсюда следует строить "идеологический" каркас Динамического Канона Природы; все остальные идеологии - туфта, так как нельзя написать иные "законы", кроме законов объективной реальности...
Комментарии запрещены
Ljudmila Vikentjeva
31-03-2012 14:43 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Комментарии запрещены
Александр Варлаков
31-03-2012 15:34 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Эй, человечище, окстись! (прям как кобель),
Пометил все углы, клыки наружу:
- "Пор-р-рву!!!" - кричит, - "Моё!!!"...
В округе никого не обнаружив,
привёл подругу, "ощенился",
Потомкам ценный опыт передал,
(о том, "чем" землю "застолбил"),
Взвыл на луну, преставился...
Тысячелетьем позже,
На той земле не счесть могил, но всё-же,
- Земля молчит...
Откуда "выпал" кто - неважно,
Важней здесь - кто кому "принадлежит",
Отъёрзал на земле свой срок, теперь лежит,
- В земле...
- Что сделал для Земли родной, лежишь в которой?
- "Ме-е-етил"...
Весьма достойно отрок твой на сей вопрос ответил...
Пометил все углы, клыки наружу:
- "Пор-р-рву!!!" - кричит, - "Моё!!!"...
В округе никого не обнаружив,
привёл подругу, "ощенился",
Потомкам ценный опыт передал,
(о том, "чем" землю "застолбил"),
Взвыл на луну, преставился...
Тысячелетьем позже,
На той земле не счесть могил, но всё-же,
- Земля молчит...
Откуда "выпал" кто - неважно,
Важней здесь - кто кому "принадлежит",
Отъёрзал на земле свой срок, теперь лежит,
- В земле...
- Что сделал для Земли родной, лежишь в которой?
- "Ме-е-етил"...
Весьма достойно отрок твой на сей вопрос ответил...
Комментарии запрещены
Екатерина Пармская
01-04-2012 00:16 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Читала-читала и совсем запуталась.
Комментарии запрещены
Александр Ширяев
01-04-2012 11:53 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
ГайдПарк привил мне столь стойкое отвращение к различным «политиканским темам», что пришлось изнасиловать себя, заставляя прочитать длиннющую статью не понять о чём….
Спасибо Виталию «сосватал»….
Но! Начались диалоги! И люди всё, такие знакомые… и, ведь ДЕЛО говорят! Пустозвонов, почти не видно.
А уж диалог Н.В. и Белогора – просто зацепил своей глубиной и вдумчивостью. Спасибо Вам!
Уж извините, оставлю и я, свои «5 копеек».
Итак, куда хотелось бы двигаться?
Что в ентой «теории» эволюции СОЦИУМА интересного?
Как и Белогор, я, что-то не понял наезда Н.В. на Столыпина….
Историк из меня никакой (не люблю я эту ….), но, КАКИЕ ОБЩИНЫ разрушал Столыпин, если бывшим рабам – крепостным, ЗЕМЛЮ давал – их исконную собственность и смысл жизни! Поклон до земли! Или через «две ступеньки» ещё прыгнуть был должен! Община – дело добровольное!
СТАЛИН. Не обсуждая личность, или его промахи, отметим лучшее.
Коллективизация. Опять, «хотели как лучше – получилось – как всегда»? Вместо «зелёной улицы» коллективизации, удумал насильно общинный строй насадить! Видимо, не раскулачивать надо было наиболее трудолюбивых, исконно Крестьян, а ядро общин из них создавать? А сколько перегибов было при раскулачивании?! Жестокая действительность уровня сознания тех людей!
Не нам судить! Сами бы пожили в ТЕ времена!
Идее коллективизации, созвучна основная заслуга Сталина – ПРИОРИТЕТ Человека Труда! Так ли не прав был Ленин, называя интеллигенцию – Г… нации? Люди Труда умножают достояние государства, его мощь и экономику. На них опирается ЛЮБОЕ государство! Именно потому, сами рабочие должны быть собственниками предприятий (крестьяне – земли) и НАНИМАТЬ себе менеджеров и маркетологов для разумной организации труда и его совершенствования - из наиболее смышлёных, способных трудиться не только «руками», но и головой. И это интеллигенция - ТРУДА, а не «Г… нации». И СЛУЖИТ – народу! Как и сам Сталин, не урвавший СЕБЕ – ни копейки!
И кака наша теория, посреди нашей сегодняшней гнусной действительности низости человеческой! Прохеров, даже вылез в кандидаты в Президенты! Шакал – халявщик, урвавший СЕБЕ народный кусок от Родины в неразберихе «перестроек»! Став Президентом ещё и узаконил бы это «ПРАВО» - шакалить ВСЁ и ВЕЗДЕ! Собственник ВСЕГО – НАРОД!
Вот и остаётся единственный ЛИДЕР, кого и выбрали – В.В.Путин, который однозначно и прямо заявляет: «Я – СЛУГА народа!». Да и посреди всего этого «Г… нации», единственный толковый, за что его так и ненавидят ВРАГИ народа нашего!
И вот, только что прочёл: Суд над Сталиным! (http://my.mail.ru/community... )
По мнению Тверского суда, высший орган законодательной власти России (Гос. Дума) не должен отвечать за свои слова (оскорбляющие честь и достоинство Сталина)! У нас в стране - свобода слова. Каждый имеет право свободно выражать свое личное мнение, в том числе, и ошибочное. Полностью здесь: http://www.katyn.ru/
ЛЮБАЯ ЛОЖЬ – в рамках законов о демократии! Не моги – осуждать!
Спасибо Виталию «сосватал»….
Но! Начались диалоги! И люди всё, такие знакомые… и, ведь ДЕЛО говорят! Пустозвонов, почти не видно.
А уж диалог Н.В. и Белогора – просто зацепил своей глубиной и вдумчивостью. Спасибо Вам!
Уж извините, оставлю и я, свои «5 копеек».
Итак, куда хотелось бы двигаться?
Что в ентой «теории» эволюции СОЦИУМА интересного?
Как и Белогор, я, что-то не понял наезда Н.В. на Столыпина….
Историк из меня никакой (не люблю я эту ….), но, КАКИЕ ОБЩИНЫ разрушал Столыпин, если бывшим рабам – крепостным, ЗЕМЛЮ давал – их исконную собственность и смысл жизни! Поклон до земли! Или через «две ступеньки» ещё прыгнуть был должен! Община – дело добровольное!
СТАЛИН. Не обсуждая личность, или его промахи, отметим лучшее.
Коллективизация. Опять, «хотели как лучше – получилось – как всегда»? Вместо «зелёной улицы» коллективизации, удумал насильно общинный строй насадить! Видимо, не раскулачивать надо было наиболее трудолюбивых, исконно Крестьян, а ядро общин из них создавать? А сколько перегибов было при раскулачивании?! Жестокая действительность уровня сознания тех людей!
Не нам судить! Сами бы пожили в ТЕ времена!
Идее коллективизации, созвучна основная заслуга Сталина – ПРИОРИТЕТ Человека Труда! Так ли не прав был Ленин, называя интеллигенцию – Г… нации? Люди Труда умножают достояние государства, его мощь и экономику. На них опирается ЛЮБОЕ государство! Именно потому, сами рабочие должны быть собственниками предприятий (крестьяне – земли) и НАНИМАТЬ себе менеджеров и маркетологов для разумной организации труда и его совершенствования - из наиболее смышлёных, способных трудиться не только «руками», но и головой. И это интеллигенция - ТРУДА, а не «Г… нации». И СЛУЖИТ – народу! Как и сам Сталин, не урвавший СЕБЕ – ни копейки!
И кака наша теория, посреди нашей сегодняшней гнусной действительности низости человеческой! Прохеров, даже вылез в кандидаты в Президенты! Шакал – халявщик, урвавший СЕБЕ народный кусок от Родины в неразберихе «перестроек»! Став Президентом ещё и узаконил бы это «ПРАВО» - шакалить ВСЁ и ВЕЗДЕ! Собственник ВСЕГО – НАРОД!
Вот и остаётся единственный ЛИДЕР, кого и выбрали – В.В.Путин, который однозначно и прямо заявляет: «Я – СЛУГА народа!». Да и посреди всего этого «Г… нации», единственный толковый, за что его так и ненавидят ВРАГИ народа нашего!
И вот, только что прочёл: Суд над Сталиным! (http://my.mail.ru/community... )
По мнению Тверского суда, высший орган законодательной власти России (Гос. Дума) не должен отвечать за свои слова (оскорбляющие честь и достоинство Сталина)! У нас в стране - свобода слова. Каждый имеет право свободно выражать свое личное мнение, в том числе, и ошибочное. Полностью здесь: http://www.katyn.ru/
ЛЮБАЯ ЛОЖЬ – в рамках законов о демократии! Не моги – осуждать!
Комментарии запрещены
Valerian Gringster
02-04-2012 18:38 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Уважаемый Н.В.! Какие действия Вы собираетесь предпринять против виновных лиц, которые удалили важные сообщения из материалов сообщества?
Комментарии запрещены
05-04-2012 15:40 (ссылка)
Re: И так, на чем мы остановились?
Не кажется ли вам,дорогие мои,что каждый индивид находится на определенной ступени эволюционного развития.Мы притягиваемся друг к другу по подобию мыслей.Много ли в вашем окружении(на работе,дома,по соседству) единомышленников???То-то,поэтому мы и сидим в компе с близкими по духу людьми.
Комментарии запрещены
Комментарий удален
Мне понравилось выражение: Мы живем, рождаемся и умираем для сохранности и безопасности генома. В более понятных и привычных выражениях - для рода, народа, расы, человечества и даже для всех живых существ возникающих на основе этого генома. Мы форма жизни генома и способ его развития, он нами размножается, нас использует для своей защиты, т.к. он нас и создал, между нами неразрывная связь создателя и его детей.
Сказано просто и понятно.
Но вот действительно, если человек деградирует, а не развивается САМ, то в его семье, дети чаще всего еще более деградированные, если раньше, как то школа возмещала пробел в воспитании, то теперь этот пробел уже не кем будет восполнить, т.к. обрЕзанное обЕзование только еще больше приблизит к деградации.
Где то читала, что мать воспитывала дочь специально в ключе выживания в настоящих условиях, т.е. лезть через головы, не уважать, ......, практически по торе, правда не знаю, какой она национальности. Что с этим ребенком, я не знаю, но как страшно, что даже мысли такие появляются при воспитании, уже не говорю про сам процесс воспитания.
Вот да чего доводит система, которая уничтожает сама себя и в результате геном самого человека, т.к. такой вид точно не нужен матушке природе и она избавится от него, а силы и мощи у природы предостаточно.