Надо сообщить, что это лекция для старшеклассников.Но многим взрослым тоже будет полезна, тк большинство вообще никогда не задумывалось над этими вопросами., что помогло их легко обманывать.

Поставил трёшку в рейтинге - маловато.

Продолжение темы:
Тайные выборы — это явная махинация
Выборы — это просто передача полномочия, выдача доверенности поверенному (представителю — кандидату в депутаты) на совершение юридических действий от имени доверителя (гражданина-избирателя).
А теперь представьте, что кто-то продаёт вам машину и вместо своей фамилии в договоре купли-продажи ставит прочерк, вместо паспортных данных — прочерк, а вместо подписи — галочку и с умным видом утверждает, что это такое, мол, тайное волеизъявление, как на выборах, т.е. имеет право.
Вы на основании такой тайной сделки передадите ему деньги за машину?
Нет ведь! Поскольку, когда речь идёт о ваших деньгах, вы понимаете, что тайно нельзя передать вам юридически значимое право собственности на вещь, что перед вами человек, который ведёт себя как мошенник — хочет взять с вас деньги, а право собственности на машину оставить при себе. Поэтому вы потребуете от него предъявления паспорта, указания в договоре всех реквизитов и проставления личной подписи или вы откажетесь от заключения с ним сделки. Т.е. вы поведёте себя как разумный и ответственный человек.
А раз так, то какого чёрта вы ходите на выборы и заключаете мнимые сделки по передаче якобы властных полномочий кандидатам на выборные должности, анонимно проставляя галочки в бюллетенях для тайного голосования?
Вы же таким образом соучаствуете в преступлении по захвату власти и собственности народа путём мошенничества.
Ещё раз.
Тайно можно только скрыть и исказить вашу волю, а не изъявить или выявить её, а если быть совсем точным, то лишить вас права на волеизъявление как таковое.
Вы же уверены, что, поставив анонимно галочку в бюллетене для голосования, вы наделили выбранного вами кандидата властными полномочиями.
А на самом деле? Никого вы ничем не наделили.
В этом и состоит смысл организации тайных выборов — в лишении вас права и возможности реально проявить и зафиксировать свою волю, превратить желание в законный договор с выборным лицом на представление ваших интересов.
А если вас лишают воли и механизма реализации желаний, то кто вы с момента лишения вас воли? Чужая вещь!
Теперь вами можно распоряжаться как своим имуществом, например, скотом или дровами.
Именно на этой логической махинации (тайне выбора) и строится вся система современной, так сказать, демократии. Именно из неё растут ноги возникновения якобы избранной кем-то «власти».

Видимость законности выборной махинации с тайным голосованием придают мошенникам избирательные комиссии, которые осуществляют подсчёт галочек избирателей за тех или иных кандидатов.
А вы избирали членов этих избирательных комиссий? Нет?
Вам их назначили, да? А кто? Мошенники организующие псевдовыборы. И вы, пребываете в уверенности, что они подсчитают ваши галочки честно? )))
Ребята, ангажированные избирательные комиссии — главный элемент системы мошенничества с тайными выборами. Без них невозможно мошенникам осуществить захват власти, ведь кто-то же должен «подвести итоги» голосования.
А как вся эта система защищается от тех, кто опротестует итоги голосования, подведённые избирательными комиссиями?
Посредством ангажированного мошенниками суда.
А вы судей избирали? Нет?! И их вам назначили!? И что вы можете в них тогда высудить? Ничего.
Но широка наша земля и обильна она дураками, которые надеются оспорить в назначаемых мошенниками судах решения избирательных комиссий.
Во-первых, их нельзя оспорить в принципе, поскольку голосование-то ТАЙНОЕ и документально зафиксировать что именно избиратель Х проголосовал именно за кандидата Y невозможно.
Во-вторых, ангажированный судья завсегда оставит с носом любого идиота, оспаривающего в суде итоги тайного голосования, подведённые избирательной комиссией.
И после всего изложенного вы пойдёте на выборы?
Знаю, многие из вас всё равно пойдут.
Но знайте и вы, что альтернатива тайным выборам только одна: ваше волеизъявление на выборах должно быть явным и оно должно оформляться документально.
Больше ничего для народовластия и не нужно, всё остальное давно у нас есть.
P.S. Тайно можно только скрыть, исказить волю, сфальсифицировать, обмануть, украсть, стащить, совершить преступление. Например, у меня ночью (тоже тайно) выбрали из багажника барахлишка на полтинник — тоже выборы, и тоже тайные. А явно этого не сделали бы, т.к. сразу получили бы от меня пару раз монтировкой по кумполу — только тайно и можно делать такие дела с помощью центра-выбор-кома. Но это мне ещё повезло. У соседа через неделю тайно выбрали машину и уехали на ней куда-то. Причем, выбрали правильно — совершенно новую только с обкатки. Главное в тайно-выборах — это алиби.
К этому еще надо добавить, что выбирают своих представителей на управление собственностью/страной/имуществом (депутатов) люди, не имеющие ни копейки, ни грамма в этой собственности, ни сантиметра земли. Да и вообще — граждане иностранного государства, что равносильно, если бы вы выдали нескольким неизвестным людям одновременно доверенности на управление «жигулями» соседа снизу, проезжающим мимо троллейбусом и магазином напротив, а также сдали бы в аренду квартиру пенсионера сверху. Вы, наверное, конченный шизофреник, если так поступаете при участии в тайно-выборах в чужом нелегальном государстве, будучи вообще гражданином другой страны? Или вы себя после такого участия в голосовании считаете разумным человеком?
Но если поставлены вопросы, то на них должны быть даны и ответы. Они же простые и понятные:
1. Сначала следует документировать надлежаще свои права собственности. То есть оформить акт передачи имущества гражданина СССР, потерянного по рассеянности и в силу злонамеренного введения совладельцев в заблуждение при организации хищения общенародной собственности СССР. Без этого первого шага вы не можете делать остальных, т.к. висите в вакууме и ножками дрыгаете — у вас нет опоры нет точки координат, нет исходного условия для управления — вы просто никто и звать никак, пустое место, ноль, апатрид, голь перекатная и эмигрант, репатриант, лицо международной национальности — без земли, без роду, без племени. Никаких иных прав у вас вообще быть не может, если у вас нет исходного права на эту территорию, промактивы и недра. Пустое место не может ни выбирать, ни распоряжаться, тк у него нет статуса для этого — суммы прав и обязанностей. Оно оторвано от системы права и ни на что прав у него нет и быть не может, включая право на жизнь.
Когда же вы оформите свои права собственности на имущество СССР у вас возникает статус совладельца этого всего имущества и теперь у вас восстановлены все ваши легальные права. Остается только решить вопрос об их реализации — как образовать суд и как привлечь нарушителя к суду, навести порядок, кому дать полномочия, а кого лишить их. Теперь вы хозяин и вам решать.
2. Далее следует создать у себя в городе организацию совладельцев имущества СССР — территориальное объединение избирателей СССР и РФ (или иной республики). Документы здесь. Это элементарно. Никакой госрегистрации не требуется. И далее в рамках такой организации вы, как владелец имущества СССР, уже управляете свои имуществом и госстроительством — в чины возводит кто и пенсии дает?
3. Потом следует поставить всю эту криминальную гопоту ряженных в президентов, губернаторов и прочих мэров и голов чего-то там строго на договор. Есть договор услуг госуправления с хозяевами имущества — служит народу, нет договора — под зад коленом или в кандалы и в рудники казнокрада.
Если вы эти три шага не сделали, то остается быть дровами и домашним скотом, больше ничем и никем.
И на кого же вы жалуетесь, сетуете и чирикаете в сообах виртуала, если вы эти три шага сами не сделали еще?

Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю
В 1238 году воевода Евпатий Коловрат спешил с отрядом из 1700 воинов на помощь Рязани, осажденной ханом Батыем, но не успел. Оглядев пепелище, он принял решение догнать врага и вступить в бой с 150-тысячной ордой. Когда Батыю донесли о нападении, тот послал против него тумен (10 тыс воинов). Русские устояли. Батый послал ещё один тумен, русские опять устояли. Пораженный их доблестью, хан предложил им деньги и должности.

Они ответили: «Нет!». «Чего же вы хотите?» - спросил Батый. «Мы хотим умереть». После такого ответа хан вынужден был остановить всё войска, перестроить его из походного порядка в боевой и двинуть всю свою мощь на русских. А далее произошло чудо. 150-тысячная орда не могла одолеть горстку людей. На третьи сутки непрерывного боя Батый, несущий огромные потери, окружил храбрецов стенобитными машинами и закидал их огромными камнями. С точки зрения здравого смысла поступок дружины Евпатия Коловрата является необъяснимым, он из разряда русских чудес.

17 июля 1941 года в белорусской деревне Сокольничи обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Фридрих Хенфельд записал в своем дневнике: «Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он вел бой в одиночку. Бил из пушки по нашим танкам и пехоте. Казалось бою не будет конца, храбрость его была поразительна... Это был настоящий ад».

Этим неизвестным солдатом был 19-ти летний старший сержант 55-го стрелкового полка Николай Сиротинин, который с орудием 76-го калибра добровольно остался прикрывать отход своих товарищей. Бой длился три часа, и даже после повреждения орудия Николай расстреливал неприятеля из карабина. Девятнадцатилетний русский паренек уничтожил 11 танков, 7 бронемашин и 57 пехотинцев. В Сокольничах слышали о зверствах фашистов, особенно в тех деревнях, где они понесли большие потери и ждали, что здесь месть будет особо жестокой.

Немцы действительно согнали всех жителей в одно место, а затем произошло то, что, наверное, не именно аналога во всей истории Великой Отечественной. Они сами выкопали могилу, накрыли тело русского солдата плащ-палаткой, долго стояли над ним, а захоронив, дали троекратный залп. Передавая солдатский медальон одной из сельчанок немецкий полковник сказал: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был ее сын и как он погиб». Подвиг Николая Сиротинина тоже является русским чудом, и такие чудеса сопровождают всю нашу историю.

Когда-то Федор Тютчев написал: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить», и это выражение отразило суть русского народа. Весь мир знает, что русские - это не европейцы, с их стремлением все разложить по полочкам, что они могут жить там, откуда другие убегают, что они могут побеждать тогда, когда другие сдаются, что Россия и Европа слишком разные, что бы жить по одним правилам. Ведь одной из основных черт русской ментальности является жертвенность, это когда ты «ложишь живот свой за други своя».

Не за деньги и власть, а за своих друзей. Современная Европа и жертвенность - понятия несовместимые, жертвенность пришла к нам с христианством, а Европа уже давно не христианская. Современная Европа трансформировалась в очень рациональное, просчитанное и проплаченное общество. Ситуация, когда обычный айтишник из Липецка надевает рюкзачок, берет такси и едет в Донецк защищать «своих», а эту историю я лично слышал от этого таксиста, для европейцев неправдоподобна.

Они никогда не смогут понять боль России в событиях, происходящих на Украине, и пытаться объяснить им это - все равно, что метать бисер перед свиньями. Даже если они нас и слушают, то не слышат, поскольку мы живем в разных нравственных плоскостях. Для европейцев бороться за национальные интересы и ресурсы - это понятно, а бороться за «своих» - не понятно. Как никогда русский человек не сможет принять слова президента Совета Европы Хермана Ван Ромпея о том, что «понятия народ и родина должны отправиться на свалку истории», так никогда таким ромпеям не понять, что кроме единой Европы существует еще и единый «русский мир». Да, во многом беспутный, расхлябанный и по детски наивный, но при этом великий, всепрощающий, бескорыстный и жертвенный.

Да и как может быть по другому, если говоря одними словами, мы вкладываем в них разный смысл. Мы говорим о гендере, как о равенстве мужчины и женщины, а европейцы, как о половой и социальной самоидентификации. К сведению, на сегодня зафиксировано шестьдесят два гендерных типа, легализующих самые различные комбинации, а не так давно один профессор из Австралии предложил ввести шестьдесят третий гендер. Это, ни много не мало, человек-свинья. Нас тошнит от всего этого, а европейцы гордятся своей толерантностью, и убедить их, что все это - мерзость, невозможно.

Мы пытаемся оградить своих детей от растления, а в школах Берлина изучают пособие «Лесбийские и педерастические образы жизни». В нём, например, предлагается налаживать связи с местными организациями гомосексуалистов, приглашать на уроки их представителей, просматривать фильмы, а также участвовать в ролевых играх. Вот некоторые из них: ты в гей-баре и хочешь затянуть в постель привлекательного паренька; как рассказать маме о желании создать гей-семью; две лесбиянки собираются венчаться в церкви.

Многие ли из вас готовы держать дома немецкий «Справочник для родителей по сексуальному воспитанию детей от года до трех лет», в котором говорится о необходимости взаимного исследования и стимуляции половых органов детей и их родителей? А в Германии эта книга за 6 лет разошлась тиражом в 650 тыс. экземпляров.

Нам говорят о необходимости защитить ребенка от насилия, и естественной реакцией любого нормального человека является поддержать эту идею. А на самом-то деле речь идет о тотальном контроле государства над семьями, об отрицании родительской власти, о постановке прав ребенка выше прав родителей, и о том, что насилием считаются любые действия по отношению к ребенку, с которыми он не согласен, но которые вынужден выполнять. Например, вынести мусорное ведро, или, скажем, заправить постель.

А многие ли из вас знают, что о правах ребенка впервые заговорили педофилы которые провозгласили, что дети должны иметь законное право на сексуальные отношения со взрослыми. В 1977 году организация «Педофайл Информейши Эксчейнч» даже начала издавать журнал «Права детей». И их логика вполне понятна - отгороди ребенка от родителей, затем выдерни его из семьи, и потом делай с ним, что хочешь. Тут же найдутся желающие воспользоваться его душой, или телом.

Наши «заклятые друзья» буквально истерят по поводу отсутствия в России свободы, но весь вопрос в том, о какой свободе идет речь. Представьте ситуацию, что рядом стоят два человека и у каждого есть свобода передвижения. Но первый может двигаться только в одном направлении, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Конечно второй. Уточним ситуацию, оба стоят на крыше и у них завязаны глаза. Первый может двигаться в направлении чердачной лестницы, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Всё равно второй.

А теперь скажите: чем закончится для него такое вольное передвижение. В лучшем случае больничной койкой, в худшем кладбищем. Мы-то это понимаем, а европейцы нет. Например, для них свобода наркомана означает колоться где угодно и когда угодно, а для нас - подписать самому себе смертный приговор. Поэтому говоря о свободе, нужно определиться, что это - свобода греха, или свобода от греха?

Свобода по-европейски - это когда в Украине спиливают кресты, а в России оскверняют храмы и совокупляются посреди художественной галереи. Свобода по-европейски - это когда в Германии голые учителя и ученики проводят открытый урок физкультуры. Свобода по-европейски - это когда в школах Франции устраивают день толерантности, при этом все ученики и учителя мужского пола переодеваются в женское платье, наносят на лица макияж и начинают «косить» под дам, а все лица женского пола делают все с точностью наоборот, изображая из себя мужчин.

Странные все-таки мы люди. Нам на блюдечке преподносят абсолютную вседозволенность, а мы от нее нос воротим. Для нас она дурно пахнет. И все лишь потому, что как когда-то написал Достоевский: «если исповедовать свободу без внутреннего самоограничения, она ведет к распущенности». Другой вопрос, как объяснить европейцам, что нам все это не подходит, потому, что мы другие.

Как можно что-то объяснить людям, которые не только не читают Достоевского, а которые вообще перестали читать книги? Каким языком разговаривать с теми, кто вместо «отец» и «мать» сегодня говорит «родитель 1» и «родитель 2»? Мы деликатно выпроваживаем все эти многочисленные демократические фонды в дверь, а они лезут к нам в окно. Откуда такая настойчивость? Им что, некуда деньги девать, или в России медом намазано?

Наше общество по своей сути является консервативным, потому, что было сформировано в системе нравственных запретов. Такая табуированность явилась следствием принятия Русью христианства, как жизненного мировоззрения. Христианство раз и навсегда сказало, что есть добро, а что зло, что можно делать, а чего делать нельзя. Именно христианство воспитало в нас внутреннее самоограничение, именно оно стало фундаментом русской духовности, и если хотите, основой русской «упертости».

Любое же консервативное общество очень сильно сопротивляется попыткам его изменения, в особенности извне. Именно этим и объясняется тот факт, что все те нравственные новации, которые проходят в Европе на «ура», в России наталкиваются на активное сопротивление. Однако, если в таком обществе все-таки происходит сдвиг общественного сознания, сдвиг в сторону отказа от традиционных ценностей, то это приводит к разрушающим последствиям, поскольку изменениям подвергаются базовые, государственно образующие основы. Изменения принимают лавинообразный и непредсказуемый характер, а общество быстро превращается в хаотичную биомассу, существующую по законам силы.

Судите сами. Как только в России, при непосредственном, кстати, участии европейских либералов, были дискредитированы основополагающие принципы, а именно, БОГ, ЦАРЬ и ОТЕЧЕСТВО, государство рухнуло, уничтожив в кровавом безумии десятки миллионов своих граждан. Как только в Советском Союзе, и опять же при непосредственном участии все тех же европейцев, была уничтожена идея государственного коллективизма, государство распалось, породив «лихие девяностые».

Не кажется ли вам, что все, что сегодня происходит вокруг России, вся эта возня вокруг защиты прав детей и борьбы за свободы секс меньшинств, возня вокруг сексуального просвещения и планирования семьи, попытки навязывания, так называемых, европейских ценностей - это не случайность, а система.

Еще в далеком 1945-м году директор ЦРУ США Ален Даллес, поняв, что русских уничтожить можно только изнутри, написал: «Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

И здесь господин Даллес ничего нового не придумал, он просто своими словами пересказал Библию, в которой написано: «Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю». Именно российская земля с ее ресурсами является истинной целью наших европейских и заокеанских «друзей», а вся эта трескотня об американской мечте, европейских ценностях и русской отсталости - лишь способ ее достижения. Как только наши традиционные ценности будут заменены на, так называемые, европейские, будет уничтожен нравственный фундамент государства и оно рухнет, а в его обломках не захочет покопаться только ленивый.

Когда-то говорили, «что русскому хорошо - немцу смерть». Времена изменились, и сегодня уже оказалось, что, «что немцу хорошо - русскому смерть». Причем смерть в буквальном смысле этого слова, потому, что все страны, демонстрирующие гибкий подход в вопросах нравственности, являются вымирающими, и чем гибче этот подход, тем выше темпы вымирания.

Поэтому, когда ЮНИСЕФ призывает нас пропагандировать однополые отношения среди детей, когда Совет Европы лоббирует интересы российского гей-сообщества, когда в Ставропольском роддоме врачи предлагают женщинам стерилизацию, когда Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) рекламирует гормональную контрацепцию и аборт, когда в школы пытаются втащить секспросвет, когда права детей ставятся выше прав родителей, когда российские либералы защищают «фемен» и «пуси райт» - это демографическая война.

Война, в которой каждая мелочь стоит тысячи жизней. Как только в России легализовали деятельность ЛГБТ-организаций, возросло количество молодежи, считающей однополые отношения «нормой», и готовых к экспериментированию в этом направлении. Как только допустили в школы секспросвет, вырос уровень венерических заболеваний, и преступлений на сексуальной почве. Как только под вывеской РАПС пустили в Россию Международную Федерацию Планирования Семьи, начались рост числа абортов и падение репродуктивности женщин. Как только разрешили усыновление иностранцами детей, началась откровенная торговля ими. Да и многое чего еще.

А ведь все это и есть те европейские ценности, о которых нам все уши прожужжали, и которые так настойчиво пытаются нам «втюхать». «Втюхать» через евроструктуры, управляемые сегодня гомосексуальным лобби, через подконтрольные средства массовой информации, российских либералов и продажных российских чиновников. Судя по тому напору, с каким все это делается, мы с вами включены в «черный список» на уничтожение, и вопрос стоит «или-или». Или мы будем, как стадо баранов, послушно идти на бойню, или попытаемся прекратить распространение этой либеральной чумы.

Когда инквизиторы спросили Жанну Д`Арк: «Ты считаешь своё дело правым, зачем же ты призывала солдат сражаться? Разве Бог не заступился бы за правое дело?». Орлеанская Дева ответила им знаменитой фразой: «Чтобы Бог даровал победу, солдаты должны сражаться!»

Автор: Сергей Юрьевич Беляков, доцент Липецкого государственного технического университета.

Очень важный аспект выборов, это формирование банка профессиональных кандидатур, которые, они и только они могут быть представлены в списки для выборов, а не неизвестные кандидаты от партий или ксюши, предложенный ху знает кем. А также возможность отзыва за отрицательные результаты деятельности. Когда вы строите дом, то вы выбираете профессиональных строителей, лечитесь - врачей и т.д. Почему мы позволяем делегировать наши права по управлению паразитам и непрофессионалам?

Как я понимаю конституцию, все граждане имеют равные права. И я считаю, что мои права нарушены.
Вот римляне очень четко сформулировали основное право человека в обществе. Основное отличие между человеком-римлянином и рабом-плебеем было в том, что один был свободен, а второй нет. Это свобода это простой лозунг, он эфимерен. Как реализовать и гарантировать одному свободу,, а второму рабство?
И римляне придумали и сформулировали принцип по которому можно одноиу дать свободу, а второго сделать рабом.
И этот принцип заключается в том, что свободный человек, римлянин имеет право распоряжаться результатом своего труда, вот раб или плебей, он не свободный человек, поэтому он не имеет права распоряжаться результатом своего труда, он имеет право только на какое-то вознаграждение за свой труд. Вот в этом и заключается вся соль истинного равноправия.
Сейчас никто вам этого не расскажет потому, что всем удобна эта рабская система. Номинально у нас свобода, демократия и равноправия, а по факту у нас легализованное рабство. То есть есть есть свободные люди, которые распоряжаются в свою пользу результатом колективного труда, и есть рабы-плебеии, которые работают за какое-то вознаграждение за свой труд. А результатом этого труда уже распоряжаются свободные люди.
Вот и всё. Всё на самом деле очень просто.
поскриптум.
В свое время коммунисты выступили против такой рабской системы, но они пошли не тем путем. Да они добились почти идеального равноправия, но они всё равно не дали людям свободы. Коммунисты сделали всех рабами государства. И все люди работали, и получали свой труд какое-то фиксированное вознаграждение, а результатом этого колективного труда распоряжалось государство. Свободы не было. Так же как и какого-то креатива в развитии не могло быть, так как несвободный человек не может креативить, ему это не нужно для выживания, наоборот,это мешает. Поэтому союз т рухнул.
И вот сейчас в такое непростое время нашей стране нужно снова стать лидером в мире. А этого можно добиться только если сделать реальное равноправие и свободу, а для этого надо обеспечить всем гражданам РФ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ СВОЕГО ТРУДА!!!!!
Ну а как это реализовать, тут простор для дискуссии. Есть очень простой механизм для этого. И как ни странно это детище капитализма. Это акционерное общество.
Принцип простой. Есть какое предприятие, которое делает и продает какой-то продукт. Это предприятие становится Акционерным Обществом. И вот человек устраивается на это предприятие и автоматом получает какое-то количество акций. Но он не может их продать, и когда человек увольняется у него эти акции забирают. Эти акции нужны для того, что бы человек мог реализовать свое право распорядиться результатом своего труда.
А в основной массе этот результат это годовая прибыль предприятия. То есть люди, сотрудники предприятия будут сами решать на что потратить деньги, на повышение зарплаты, на развитие предприятия и т.д. и т.п..
И не будет больше хозяев, которые всю прибыль кладут себе в карман, и рабов, что работают за еду.
Ну это вкратце. Если кто-то прочитал и вник, могу вступить в диспут )))