Согласен с автором поста особенно с тем что наша РОДИНА от Калиниграда до Сахалина в оккупации.
В соответствии с действующим законодательством организованно, вместе с региональными партиями течениями движениями (т.е. со всеми косыми, хромыми и горбатыми) подымаем людей выходим на улицы и заявляем социально-экономические и политические требования.
Если не сделаем этого сегодня, то имя нам "инетовский планктон" удел которого сопли пускать глядя как 9 мая ВНАГЛУЮ на потеху всему миру промаршируют НАТОвские сапоги по Красной площади.

"Вспомните пример миллиардера на необитаемом острове..." Для нас больше подходит герой Салтыкова-Щедрина, который двух генералов прокормил, кстати, тоже на необитаемом острове :-)
Я вот жду, когда нам СМИ заявят, что при предыдущем президенте (долгая многозначительная пауза) количество терактов сошло на ноль. А не пасть ли на в ножки предыдущему, дабы избавил нас от этой чумы.

Все написано правильно, добавлю, что, практически везде, где побеждали, или еще не победили, главной силой являлись сетевые общины. В Израиле - это Ликуд и еще несколько, в России это ВКП (Б), в Китае -это КПК. В России - чиновничьи и воровские общаки и мелкие орг.преступные группировки, чеченские тейпы, джамааты и прочее. Суть их - мафия. Формируются: по нац.признаку, действуют в подполье, есть свои экспроприаторы, банкиры, предприниматели, боевики и прочее. Кто-то зарабатывает деньги, кто-то думает и определяет направление деятельности, кто-то занимается пропагандой, используя открытые возможности, кто-то устраняет активных врагов, кто-то грабит банки, а кто-то и содержит легально свои и так далее. Без этого русскому народу не обойтись, ну никак.
Теперь о толерантности. Бродило в голове определение толерантности и, после публикации о 27 летнем генерале от арбитража - выродилось. Толерантность - это педерастия морали,совести, поведения и души, в целом. А терпимость, нам проповедуемая оккупантами, у меня ассоциируется с публичными домами - домами терпимости. Всю страну у нас превратили в Дом Терпимости, где работники - народ, а клиенты - чиновники от власти и капитала.
Нам надо начинать с малого - с права на митинги. Кто-то должен заказать митинг - зная заранее, что ему откажут и начать эту процедуру до Европейского суда. Затем подать в Конституционный суд на: партийные выборы, митинги и другие законы, противоречащие Конституции РФ, в том числе и на законы о назначения судей, прокуроров, премьера и прочее, как несоответствующие конституции и лишающие нас конституционного права выбирать и быть избранным, в том числе и на эти должности. Всеми путями надо осветить эти действа в СМИ, пусть для начала и СМИ-инет и радио-инет. Просто говорильня между собой вызывает аллергию у людей зомбированных и политически неграмотных. Станем влиятельными на умы, получим поддержку в финансах, в том числе и силовую, пусть и негласную, там тоже люди. К моменту, когда вырастем, подойдут и решения судов, позволяющие на них опереться, и иметь формальную и законную возможность избавиться от оккупации, или принудить оккупантов идти навстречу нашим правам. И многое другое. Другого пути я не вижу и в истории почти не встречается.

Похоже -Трест наоборот,
Всё оттого ,что нет Артузова.
Который честно нёс свой крест,
Не строя из себя Кутузова!

Бумага-лишь всего бумага,
В земле всегда перегниёт.
Участок свой имеющий, трудяга
Создаст продукт и этим проживёт!

Создавать независимые СМИ ( начинать всегда приходится с ликбеза), только это очень дорого (все существующие ходят уже с кляпом во рту).

согласен

В. Речкалов :"Пора перестать повторять глупости, начать думать своей головой и включиться в борьбу самим. А иначе эта власть и эти террористы будут воевать друг с другом бесконечно, пока всех нас не перебьют." По существу призыв верный и справедливый. Возражений нет. Но КАК "включиться в борьбу самим", какими формами и методами бороться вот вопрос.
И тут Н.В. предлагает: 1."Если его действительно нанял какой-либо состоятельный человек и контроль над кошельком у него, вопрос решается просто - пошел вон после первого же факта сомнительного в моральном плане поведения". А тут проблема в том, что "кошелёк" контролирует не тот хозяин. Далее Н.В. предлагает стать нам, как можно большему колличеству хозяином "земли", справедливо полагая, что земля - это истинная ценность, со всеми её составляющими.Но... Уже сегодня в большинстве своём замля скупается теми же олигархами и остальными "хозяевами жизни".А "народ" уже все свои доли и наделы, полученные в ходе приватизации, распродал для того, чтобы выжить. С моей т.з. этот путь не реальный по двум причинам: во-первых, у большинства народа нет денег, чтобы купить, а во-вторых, став собственником, тем более земли, у людей появляются отнюдь не коллективистские, "привычки " и, кроме того, они пополняют класс собственников (средний ). Это как раз то в чём нынешняя власть ищет опору для существующего режима.
"Но безопасно забрать землю возможно только сообща и только в одной форме легальной - референдум или всероссийский съезд народных представителей." Совершенно правильно, но только лишь теоретически. Расчёт, как я понимаю, делается на неравнодушных и радеющих за судьбу России людей. Много ли таких людей в России? Отнюдь. Опытпопыток регистрации той жк КПЕ, говорит об обратном. Где эти тысячи неравнодушных патриотов, которые переживают за судьбу нашего народа и нашей Родины? Почему они не выстроились в шеренги и не объединяются в партию? Почему, к примеру, в попытках объединить общество, не объединяются патриоты в одну,но мощную партию? Ответов много и, все ваши возражения будут в той или иной мере справедливы. А можно ли объединить народ вокруг идей Добра и Справедливости? Можно. Но для этого потребуются огромные деньги, доступ в СМИ и пару сотен нравственных, чистых и честных людей - носителей этих идей. Готовых и способных нести эти идеи в народ! Судя по обсуждениям в и-нете, люди, способные (интеллектуально) нести такие идеи в народ есть, но готовых их нести - пока единицы.

Ваш вывод Н.В. о том, что "проблема наша не в терроризме, как явлении общественной жизни, а в паразитировании, как философии жизни тонкого слоя нашего общества, оказавшегося по нашей нерасторопности, трусости и ленности - правящим" справедлив. Но к этому бы я ещё добавил, что мы русские, философски сентиментальны и до безразличия добры.
- Где выход? - спросите вы. Отвечу так (не претендуя на "истину в последней инстакнции"): нести людям правду жизни (что многие в сообществе кажднодневно делают), объединить и воспитывать наиболее способных нести эту "правду жизни" в массы.Воспитывать у этих людей еще и ГОТОВНОСТЬ и, даже больше, - ПОТРЕБНОСТЬ делиться правдой-истиной с народом. Причём делать это надо не только в виртуальном мире и не столько, а больше посредством живого общения с народом и, не только в стольных градах. Дальше надо решать вопрос о финансировании этого проекта, о доступе к СМИ и ряд других вопросов, не менее важных.

Здравствуйте всем.Всё верно.Как всегда мой народ всегда прав.Да и мысли у нас одинаковые.Желательно делать все спокойно как Николай написал.
2 вариант делаем сайт о врагах народа и обещаем возногрождение за голову врагов народа.(Когда голову принесут обязательно деньги отдовать)
Хубайс- 100 руб(можно больше)
Чакомада -50 руб
реформатор Сердюков 150 руб

и так дальше
статью 58.2 помните.
Незабывайте про то что времени у народа мало.
Готовится надо.

Что-то за дерево уж слишком заломили цену...

Я опять, как те оппортунисты, пойду против основной линии пусть не партии, но автора и посетителей блога. Не берусь судить о статье Речкалова, ибо, чтобы определить, надуманные там генералы или реальные, нужно участвовать в военных действиях в Чечне, а мне, к счастью, не довелось этого испытать. Но вот когда читала эту статью, все время вспоминала партизан-генералов второй мировой войны, о которых немцы говорили практически то же самое, что автор статьи говорит о доморощенных чеченских генералах. Не надо меня упрекать в том, что я смею их сравнивать. Я не сравниваю, просто немцы их также недооценивали и считали сиволапыми "ваньками", ничего из себя не стоящими. Но, тем не менее, эти "ваньки" доставляли им массу хлопот. Так что допускаю, что нынешние Бурятские и иже с ними, не только искусственно созданы заинтересованными в том службами, а могут представлять и реальную силу и угрозу. Теперь о распределении (назвать можно по разному, но суть одна) земли между гражданами. А что делать, если такая, как я, не хочет брать эту землю, ни де-юре, ни-де факто, ни даже с последующей передачей своей доли кому-либо. И вовсе не потому, что я такая несознательная гражданка. Наоборот, от понимания того, что этой собственностью нужно не абы как распорядиться, а с умом, какового у меня просто для этого не хватит. Понимаю, что можно предложить много способов, когда управлять я своей собственность могу опосредованно, передав ее кому-ли для управления (неважно,отдельной личности или организации,в какой форме и т.д). Ну вот никому я свое право передавать не хочу, ибо в стране у нас имеем печальный опыт передачи своих прав кому-либо. И думаю, таких нежелальщиков найдется и помимо меня. Как быть тогда. Вообще от своей доли отказаться? Но я вообще-то честно всю жизнь трудилась и почему вдруг должна иметь меньше дохода только потому, что опять же честно призналась, что мне такой кусок не по зубам и я не в состоянии рационально с ним управиться. Можно еще многое что на эту тему сказать, просто не вижу в том нужды, ибо понимаю, что обзовут меня тупоголовой и пошлют далеко-далеко с такими идеями.

НВ конечно тема интетерсна и актульна. Сец службы конкретно дали маху показали своё бездействие, упущение и кабинетных работнтков. Они фактчески констатитровали факт свершившиеся преступного действия в метро.Нет превентивной работы, нет оперативной, агентура что то с примитивными неучами бандитами справляться не могут Я конечно не владею достаточной информацией только из вашей чёткой статьи, я ранее полагал что только у нас в Молдавии бардак с спец службами а оказывается и у ВАС старые опытные Генералы ушли профессионализм не передали свой, молодых назначили а они не справляются и докатились Отвечу высказываением Когда бардак доход не даёт то кровати в нём не меняют, а меняют шлюх. простите за прямоту.

Согласна с автором. Убедилась на собственном опыте - даже если предоставить власти информацию о терроризме или попросить провести проверку - откажут и засмеют. О том, как спецслужбы выбивают себе финансирование путём организации ими же террористических актов, писали ещё в американских детективах. В юности на меня это произвело большое впечатление. Дождались - догнали и перегнали Америку.
Работаю в военной системе. Коррупция запредельная, особенно в высших эшелонах. Должности генералов легко покупаются, как и кандидатские и докторские диссертации. Семейственность и клановость не считается противоестественной и поощряется. Своеобразно решается и гендерная проблема в армии. Жёны, дочери и любовницы теперь легко занимают высокие должности (хотелось бы, чтобы мужчины содержали своих девочек не за счёт налогоплательщиков).
Согласна и с тем, что надо вести себя как свободные граждане, которые верят в демократию и борются именно за неё, а не против власти путиных-медведнвых. Народ должен обучить свою власть демократии и заставить её следовать демократическим идеалам и принципам.
Надо постоянно уличать власть в отходе от демократических традиций, игнорируя и не затрагивая их личное, часто непорядочное поведение. Буш стал президентом на второй срок благодаря подобной стратегии. Он не зацикливался на нехороших личных качествах противника, а обещал безопасность и беспощадную борьбу с терроризмом. Его противники проиграли, потому что строили свою предвыборную кампанию по принципу - Буш дурак и негодяй.
Кстати, неудивительно, что ближе к выборам террористическая активность нарастает. Возможно, решили повторить опыт Буша. Путинская предвыборная кампания будет строиться на образе Путина - борца с терроризмом. В Кремле креатива давно маловато.