Без заголовка
С октября 2016г данное сообщество поменяет тему и название.
Оно будет посвящено йоге, аюрведе и ведическому знанию.
Конечно все вопросы развития человека и человечества мы будем рассматривать как и прежде.
10 лет назад я создал данное сообщество исходя из своего понимания мироустройства и сейчас я не отклоняюсь этот этого, мой внутренний и наружный путь привели меня к йоге и аюрведе.
Надеюсь на понимание, буду рад общаться лично с каждым)
Пусть как и раньше, это место приносит пользу людям)
ОТЕЦ АБСОЛЮТ О ЗАВИСТИ, ОБИДЕ, РЕВНОСТИ
Метки: Отец Абсолют, Марта
ВОЗНЕСЕНИЕ ЗЕМЛИ (ПОБЕДИТЬ СТРАХ)
Сегодня будет необычное послание. Оно явится своего рода проверкой того, насколько научились вы находиться в состоянии равновесия в любой ситуации, насколько научились вы контролировать свои чувства и эмоции, управлять энергией, которую вы излучаете вовне, тем самым заботясь не только о себе, но и об окружающих вас людях, а по большому счету, обо всей вашей планете.
Мне очень хочется, чтобы приняли вы это послание сердцем, спокойно и ответственно.
Вам уже много раз говорилось о том, что процесс очищения Земли не может проходить без природных и техногенных катастроф. Это неизбежно, и к этому нужно быть готовым.[ Читать далее... → ]
Метки: Отец Абсолют, Марта
Очень хочется рассказать вам о герое нашего времени!
она — Светлана Лада-Русь (Пеунова)?
О
Светлане Ладе-Русь пишут много хорошего
и плохого. Плохое пишут те, кого она
разоблачает, а хорошее — те, кто понимает
ее истинные цели и достигает их вместе
с ней. Это
— суперяркая личность, которая о своей
яркости, как ни странно, — не думает.
Подробнее читайте здесь:
http://za.ladu-rus.ru/archives/11764
и смотрите здесь: "Такие
личности остаются в истории"
https://www.youtube.com/watch?v=y36jv-bnf-I
24.09.16 Катрен "Циклы"
Единого Пространства Бога,
Они – этапы полного
Осознания вами дороги!
Хорошо, если Циклы сходятся,
Подтверждая Единство в силе!
Хуже, если расходятся,
Демонстрируя бессилие!
Бог – Величие, Бог и равенство!
Но сокрыто в людях самих
Их гордыня и их неравенство,
Неприятие мнений других![ Читать далее... → ]
Метки: Отец Абсолют, Откровения людям нового века, Л.И.Маслов
22.09.16 Катрен "ЦИКЛ"
Но нет в Безбожии Любви!
Никто не понял тех мгновений,
Что вдруг Надежду увели!
Всё движется по кругу и по кругу,
И нет Надежд на изменение пути,
И люди смотрят друг на друга
Так безучастно, без Любви!
Когда же Свет величия настанет?
Когда ж сверкнёт луч Света Моего?
И не с Небес Надежда вдруг предстанет,
А в Душах и Сердцах народа твоего![ Читать далее... → ]
Метки: Отец Абсолют, Откровения людям нового века, Л.И.Маслов
21.09.16 Катрен "Не те!"
Заполнили фантазией эфир!
Им показалось, вглядываясь в Званных,
Что вот он – Мир, желанный Мир!
Но в нём красот мечты заветной
Есть место для Моих Богов!
Для тех, кто в зависти ответной –
Лишь слой кармических долгов!
Им не угнаться за Богами,
Их вектор устремлён назад!
Не протолкнуться между Нами,
Не Рай им светит, только Ад![ Читать далее... → ]
Метки: Отец Абсолют, Откровения людям нового века, Л.И.Маслов
10 лет.
Есть кто помнит то время и до сих пор еще здесь? )
Интересно узнать, как у Вас прошло это время, 10 лет....
Без заголовка
Кто нибудь может назвать действительную причину, почему религия и наука должны идти в разные стороны (как это было и есть сейчас).
Нужно ли это противопоставление кому нибудь, кроме тех, кто боится потерять свое место, кто боится, что то, за что он так держится и не отпускает (тем самым не давая себе и другим развиваться) уйдет у него из под ног и он потеряет власть (я говорю про глав церквей и ученых мужей).
Не страх ли за свою "шкуру" не дает ход объединению религии и науки?
Не была бы картина мира полнее, если бы произошло такое объединение?
Может хватит противопоставлять физическое духовному?
Перекос в сторону физического или духовного не дает человеку полной картины законов жизни (смерти), а человек владеющий законами жизни (смерти) становится счастливым, свободным и знающим (ведающим).
А может такая ситуация сдерживается специально:
разве правительствам нужен ведающий, свободный человек, ведь им нельзя управлять - он свободен и счастлив?
разве церкви нужен ведающий свободный человек, ведь такой человек перестанет питать церковь энергией и деньгами, он будет думать сам, ему нельзя будет заменить его разумение якобы божьими законами.
обществу, чьё сознание затуманено "своими и чужими", "плохими и хорошими", обществу которое способно вырабатывать энергию только на борьбе против чего либо, на спорах и противопоставлении одно другому, нужен человек, который думает сам - нет! Есть такая поговорка - тат кто в стороне, хуже врага.
Может хватит противопоставлений, разделений, споров, разделов!! Может пришло время объединять и думать самим.
Порядок в сообществе
1. Уровень записей в сообществе и уровень его членов
2. Соответствие записей теме сообщества
3. Распространение ненужной и негативной информации
4. Прямые и косвенные оскорбления определенных групп людей
5. Некачественные записи: большие, на всю страницу, плохо оформленные и т.д.
В связи дублирую здесь текст моей переписки с уважаемыми членами нашего сообщества (находящейся здесь) и прошу Вас предлагать свои решения обозначенных вопросов.
Здравствуйте, Наталия, Иван и все остальные [ Читать далее... → ]
Подход к созданию сообщества
Принципиально есть три типа систем знания описывающих и изучающих все сущее, это:
1. Наука - которая изучает вселенную через органы чувств и доступные материальные инструменты. Наука отвечает только за материальный уровень, т.к. обладает только материальными инструментами.
2. Философия - изучение вселенной через материальные и интеллектуальные средства, это интеллектуальный уровень, уровень мысли, логики и т.д.
3. Религия - чаше всего изучает вселенную на уровне сознания и души. Отвечает за самый тонкий, невидимый материальным инструментам и уму уровень - духовный.
Если мы хотим изучить и понять законы вселенной, но пользуемся только одним типом инструментов из нескольких имеющихся, то это изучение нельзя назвать полным. Так?
Глобальная задача сообщества, это изучение вселенной всеми имеющимися способами.
Научным, т.е. материальным или объектным, иначе объективным.
Философским, т.е. интеллектуальным, логичным.
Духовным, т.е. внутренним, т.е субъективным.
Пишите, насколько вам это удается...)))
Что реальнее: тело или сознание?
Сегодня видел мужчину, который играл в игру на КПК, умещающимся на ладони. На экране жил реальной жизнью придуманный человечек, который пил из бутылочек Смузи, ел, спал, ходил, бродил, выбирая свои решения из английского меню пальцами своего реального хозяина, который всего лишь ехал на работу.
Коан: может быть, каждый из нас именно такой электронный человечек?
Мое мнение:
наше Сознание это тот человек с КПК, а наше "тело-ум" это тот виртуальный чел, которого нужно кормить поить и развлекать.
Сознание (чел с КПК) знает о том, что только оно существует, а чел в КПК - виртуальный, но чел в КПК (наше тело-ум) думает, что только он реален...
Так что реальнее: тело или сознание?
Метки: сознание, тело, Реальность
СУТРА СЕРДЦА ПРАДЖНЯ-ПАРАМИТЫ
Для практики обретения изначальной мудрости через постижение пустоты,
в буддизме существуют сутры Праджня-парамиты (запредельной мудрости).
СУТРА СЕРДЦА ПРАДЖНЯ-ПАРАМИТЫ
Бодхисаттва Авалокитешвара во время осуществления глубокой праджня-парамиты ясно увидел, что все пять скандх пусты. Тогда он избавился от всех страданий, перейдя на другой берег.
Сарипутта! Чувственно воспринимаемое не отлично от пустоты. Пустота не отлична от чувственно воспринимаемого. Чувственно воспринимаемое - это и есть пустота. Пустота - это и есть чувственно воспринимаемое. Группы чувств, представлений, формирующих факторов и сознания точно таковы же.
Сарипутта! Для всех дхарм пустота - их сущностный признак.
Они не рождаются и не гибнут, не загрязняются и не очищаются, не увеличиваются и не уменьшаются.
Поэтому в пустоте нет группы чувственно воспринимаемого, нет групп чувства, представлений, формирующих факторов и сознания, нет способностей зрительного, слухового, обонятельного, вкусового, осязательного и умственного восприятия, нет зримого, слышимого, обоняемого, ощущаемого вкусом, осязаемого и нет дхарм.
Нет ничего от сферы зрительного восприятия и до сферы умственного восприятия. Нет неведения и нет прекращения неведения, и так вплоть до отсутствия старости и смерти и отсутствия прекращения старости и смерти.
Нет страдания, причины страдания, уничтожения страдания и пути, ведущего к прекращению страданий. Нет мудрости и нет обретения, и нет ничего обретаемого.
По той причине, что бодхисаттвы опираются на праджня-парамиту, в их сознании отсутствуют препятствия. А поскольку отсутствуют препятствия, то отсутствует и страх. Они удалили и опрокинули все иллюзии и обрели окончательную Нирвану.
Все Будды трёх времён по причине опоры на праджня-парамиту обрели аннутара самьяк самбодхи (совершенное наивысшее просветление).
Посему знай, что праджня-парамита - это великая божественная мантра, это мантра великого пробуждения, это наивысшая мантра, это несравненная мантра, наделённая истинной сутью, а не пустопорожняя. Поэтому и называется она мантрой праджня-парамиты.
Эта мантра гласит: "Гате, гате, парагате, парасамгате, бодхи, сваха!".
Сутра сердца праджня-парамиты закончена.
[ ПРИМЕЧАНИЯ... → ]
Метки: Буддизм, Сутра, дхарма, закон, истина, Праджня-парамита, запредельная мудрость
Правильный вопрос...
Если же творение жизни отдано в руки неведущих клопов, то любая борьба за любые великие субъективные идеалы выльется в беспросветный эгоизм, в борьбу животную - за существование. Творение жизни предстанет лишь на личном уровне, ведь не может клоп свить пчелиный рой, не зная, кто такие пчёлы. Жизнь как самоцель - станет пределом, барьером за которым следует регресс, а полнота бытия при этом - ни что иное, как покрывание пороков, пошлости, как призыв к вседозволенности.
Человеку же, либо другому существу мыслящему, необходимо понять то что само по себе вечно и никогда не умирает. То что было до прихода мысли, то что ей не подчиняется, то что останется после гибели всех носителей разума. Ибо разум есть нечто компенсирующее безумие. Эти два понятия существуют на одном уровне развития всего сущего. Поэтому сразу отходят в глубины несостоятельности все теории и предположения, будь то мысль о Высшем идеальном разуме, научные обьяснения - любые попытки обьяснения причин существования, дыхания, движения. Конечное превращается в бесконечное, а не поглощается им. Мысль вырывается на вселенский уровень, не пытаясь запомнить ни законов, ни имён. И самые странные существа становятся вдруг понятными, самые замысловатые переплетения земного бытия расцветают душистыми травами, самые примитивные линии обретают смысл. Уроды и идиоты больше не мечатся между муками и блаженством, а в силу своего неведения,становятся простыми участниками земного действа. И никто не ломает голову об определениях и правилах, ибо вокруг Вселенная, которая не знает ни языков, ни жестов земных, ни лиц, ни мыслей. Она знает только один вечный закон, никем не придуманный и неопровергаемый. Чтобы узнать этот вечный закон великого Вселенского постоянства, необходимо задать только один правильный вопрос. Неважно кому или чему, ибо всё есть часть вселенной, и Веленная незамедлительно ответит. Но только на правильный вопрос. И если носитель мысли задал вопрос правильно, то сможет понять и ответ...
настроение: Сумасшедшее
<font size=5>Разум</font>
Что скажете?
Дополнительный вопрос - как же его развить?
Интересная статья
атор: Николай РОМАНОВ "Литературная газета"
Цитаты из статьи:
...24 часа в сутки ТВ приказывает нам: ГОВОРИ КАК ВОР! ОДЕВАЙСЯ КАК ВОР! ХОДИ КАК ВОР! ДУМАЙ КАК ВОР! ЖИВИ КАК ВОР!...
...Страшное в том, что эти сериалы воспитывают в зрителе привыкание к нечеловеческим отношениям. Пропадает аллергия на несвободу...
...ТВ празднует победу блатного мышления над гражданским во всём: в речи, музыке, фильмах и сериалах, морали, одежде, поведении...
...Мы имеем дело с КРИМИНАЛИЗАЦИЕЙ СОЗНАНИЯ, выросшей на прогнившей почве неверия, когда честная работа «западло», а жизнь за счёт других возводится в принцип...
...Ввиду отсутствия у воров высоких целей в жизни – да и нормальной жизни как таковой – им приходится изобретать то, чем прикрыть душевную пустоту...
...Воровать для вора – естественное дело, как чихнуть. Но зачем нам переживать за его воровскую удачу? Он же не сражается за Отечество, не спасает жизни людей, честность и уважительность ему не свойственны, его интересы мелки и суетливы. Но теперь и всех тех, кто на свободе, телевидение пытается уверить в том, что, презрев государственные законы, надо наплевать и на человеческие.
Но если все станут ворами, кто будет делать всё то, что можно украсть? Кто они, эти безвестные? Сериалы НТВ подталкивают людей к тому, что никто не станет заниматься производством, если почётнее – воровать. Где сериалы об учителях, инженерах, врачах, строителях, учёных?...
[ Статья полностью → ]
Растения и грибы - друзья или враги человека?
настроение: серьезное
хочется: нет, употребить ничего не хочтеся, не имею потребности
слушаю: "Дочь Монро и Кеннеди"
Утренние молитвенные чтения.
Замысел гравировщика понятен, если обратить внимание на взгляд ангела. Он взирает на грядущего во славе Христа. Когда Иисус вернется к нам на землю, могилы откроются. Верующие воскреснут для вечной жизни.
Смерть – это не конец. Могила – это не вечное пристанище. Для доверяющих Библии христиан смерть – это кратковременный отдых до тех пор, пока не придет Господь.
В Библии смерть названа сном 53 раза. Когда Иисус говорил со Своими учениками о смерти Лазаря, Он просто сказал: «Лазарь, друг наш, уснул; но Я иду разбудить его» (Ин. 11:11). Иисус совершил чудо и поднял Лазаря из могилы, чтобы показать Свою власть над смертью. Нам не нужно бояться смерти.Наш любящий Господь знает могилу каждого верующего человека.
Наступит день, и Господь придет на облаках. Небо осветится от славы явления Его. Оно разверзнется при Его появлении. Точно так же как Он обратился к Лазарю по имени много веков тому назад, Он обратится по имени и к нашим любимым. Их могилы откроются, и они тоже, подобно Лазарю, выйдут из них. Но при всем этом между воскресением Лазаря и этим воскресением будет существенная разница. Когда воскрес Лазарь, он не получил славного бессмертного тела. Его воскресение стало свидетельством Господней силы, но потом он снова умер. Когда воскреснут наши любимые, они получат славные бессмертные тела и никогда больше не умрут.
Они обретут новую жизнь. Их будет переполнять жизненная энергия. Они получат совершенные тела. А тот, кто будет встречать Иисуса живым, также изменится во мгновение ока и также получит славное бессмертное тело.
Какая чудесная надежда. Какое чудесное обетование. Пусть же реальность воскресения ободряет наши сердца сегодня.
Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения (Ин. 5:28, 29).
Без заголовка
христиане ( и не только), объясните мне пожалуйста, почему христианство ( и не только, опять же) считает гомосексуализм грехом? где это в Библии написано? а если не написано, то почему многие относятся к ним как к прокаженным, не пытаясь их понять и принять? (только просьба тапками не кидаться)))
и еще, с чего христиане взяли, что можно убивать животных, хотя в Библии написано "не убий" вместо "не убий человека"?
настроение: Задумчивое
хочется: комментов
слушаю: какая разница
" РИМСКИЙ КЛУБ" Отрывок из "комитета 300"
"Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же наоборот отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать".[ читать дальше → ]
Мария. Богородица ли она?
Вначале хотелось бы выяснить: когда и кто наградил мать Иисуса такими эпитетами, как Непорочная Дева, Божья Матерь, Богородица, Царица Небесная, если в евангелиях не только не встречается ни одно из этих имён, кроме слова «Дева», но и о самой Марии сведения весьма скудны и противоречивы?
Здраво рассуждая, если Ветхий и Новый заветы являются для верующих неким божественным Законом или Учением, то комментарии должны соответствовать здравому смыслу писаний. Толковать священные слова может каждый человек – это дело не может являться чьим-то законным правом: литературное наследие мудрецов принадлежит народам. Если Библия является источником для религиозного нормотворчества, то оно не должно в принципе отступать от библейских канонов.
Ответить на вопрос не составит особого труда. Христос отождествляет себя с «Сыном Божьим» – слово, которое можно толковать двояко: узко – с позиции незнания тайного смысла писания, и широко, в зависимости от духовного состояния комментатора, и насколько далеко он продвинулся по пути своего духовного совершенствования.
Поразмышляем над этим словом с первой позиции. Если Иисус приходится Сыном Всевышнему, то естественно его отцом будет сам Господь Бог, который послал Себя Самого в ипостаси Святого Духа во чрево земной женщины. Матерью Христа, согласно евангелиям, является Мария. Если её сын это прямой потомок Бога, то и родившийся младенец будет называться Господом Богом, наделённый всеми правами Отца. Ведь сам Христос говорит: Я и Отец – одно! (от Иоанна 10, 30) Значит, мы вполне можем назвать Марию Богородицей. И в соответствии с этим душа такой женщины после смерти автоматически должна занять место в Небесной Иерархии не ниже Царицы: ведь Она родила Бога! А как же нам быть с эпитетом «непорочное зачатие»? Каким это образом пречистая Дева родила так, что осталась девственницей? Служители культа ответили бы, мне думается, однозначно: эта тайна одному Богу известна! [ продолжение тут → ]
Метки: библия
ИНТЕРЕСНЫЙ СПОР....
Директор театра, поэт и комический актер.
Директор
Вы оба, средь несчастий всех
Меня дарившие удачей,
Здесь, с труппою моей бродячей,
Какой мне прочите успех?
Мой зритель в большинстве неименитый,
И нам опора в жизни - большинство.
Столбы помоста врыты, доски сбиты,
И каждый ждет от нас невесть чего.
Все подымают брови в ожиданье,
Заранее готовя дань признанья.[ читать дальше → ]
Невпихуемоемое в мосх.
Святой дух - Огонь. Белый голубь - это белый голубь.
Крест у каждого человека - Белый крест(образный). Есть толпа народностей выступающих противБелого цвета. Полностью с ними Согласен, крест синий, красный, чёрный, хоть малиновый в крупный розовый горох. Суть не в этом. Я не понимаю, какого... все вы тянетесь тащить крест Исуса Христа? Свой даже приподнять не способны. Вечно всем не довольны, жалуетесь, ноете о своём спасении, благополучии, жизни плохой и просите у Бога, как у вековечной кормушки всего, что в голову взбредёт, а если что не понраву или хорошо, то про Бога даже не вспоминаете. Свой крестик преподнимите с земли, поднатужтесь маленечко, поживите, а как поживёте - обретёте. А когда обретёте, тогда и постарайтесь помочь в этом деле Исусу Христу. А то понавешают распятий на шею и ходят коралями, даже стандартное РПЦшное значение оберега души не соблюдают. Хотя, хорошо, что не соблюдают, но красоваться бриллиантовым распятьем под подбородком, или как украшение к декольте на сиськах... Уж лучше РПЦ. (Жестоко конечно, я прошёлся, но кто сие в свой мосх умудриться впихать, тот молодец).
Самое долгое противостояние Антихристу длислось 6 лет. С 1939, по 1945. Дабы отсрочить мега хамсец, был принесён в жертву император Николай 2 и вся Его семья, а так же миллионы и миллионы людей. А так же шестая часть суши окунулась рожей в самое нутро красно-драконьей задницы, дабы возродить реальную Веру, соответствующую Русскому духу. Если повторный приход Антихриста произойдёт завтра... Сомневаюсь, что нас хватит хотя бы на два дня.
Представляю конец света и бородатого жирного попа, после поедания свиной отбивной и педофильского акта, потрясающего псалтырью и орущего псалом 50. Уж лучше к демонам поближе, от них зла меньше будет.
Кстати, конец света уже в разгаре.
Во-первых, сумасшедшие мамы, бьющие, даже не бьющие, а неистово х%ярящие, по попе своего ребёнка, потому что он упал и ИСПАЧКАЛСЯ, или ещё хуже, ГДЕ-ТО испачкал рукавчик! Дурдом! Уж лучше алкашка пропитая в матерях, чем такая тупая глам урная сука. Всю историю Руси главными игрушками ребёнка были - Палка, Камень и Лужа и ничё, жили. Когда я падал, меня мама успакаивала и гладила. И стирала вручную. И теперь я за неё Турчинского на шнурки пущу, а постирать в машинке мне не в лом. А ещё спрашивают, почему так много стариков оказывается в домах престарелых? Ответу не поверите: Нехер тратить миллионы на одежду! Сам бы смеялся, не будь сие такой поганой, гнусной, а что самое страшное: нынешней реальностью.
Во-вторых: Повышибал бы все зубы тем козлам и козам, которые пьют пиво и курят вприсутствии детей. Каким же Чмом быдловским нужно быть, что бы творить такую гадость. И ладно где-нить в парке с друзьями, оказаться недалеко от ребятишек, без умысла. А то при своих детях дымят, ужираются на новый год. Вспомните, как сами боялись пьяных и как хреново было, когда родители употребляли лишнего. Вспомнили? Ну дык, тогда! Какого лешего? Я бы пол жизни отдал за то, что бы у меня был ребёнок и костьми бы лёг, да немало челюстей своротил, но уберёг бы его от этой дряни. А у вас на руках такое невероятное сокровище и вы это сокровище окунаете лицом в сигаретно - алкогольное говно, требуя уважения. Да вас убить мало.
В-третьих, голые жопы из под штанов(у девушек). Раньше чудом было увидеть спинку или пупочек. А что теперь... спасибо лобки ещё в штанах прячете, не говоря о дырках. (У таких блядей именно дырки, разработанные не одним десятком мужиков) Нормальной девушке такая форма одёжи и в голову не придёт.
В четвёртых: Соревнование по девственницам у ребят. Одно слово - КАСТРИРОВАТЬ!
В пятых: Ветераны. Раньше святым назвали того - кто достиг 60 лет и прошёл войну. Сегодня эти люди - мусор, который всем мешает, но приносит офигенные деньги в виде пенсии, поэтому пусть живут. Одинь день в году о них вспоминаем, да и то, потому что надо.
В шестых: Убийство. Скоро убить будет так же легко, как покурить выйти. Молодцы!
Ну и по книженциям:
Из семи уже 5 труб оттрубели, пятая обозначила неизлечимые болезни:
Наркомания и спид.
Только почему-то виноваты все, кроме Вас. В данном случае - Я.
Если кто-то в мосх-таки впихнул, попробуйте отказаться от всего этого дерьма и начать жить. Не бойтесь и кладите на общественное мнение. Нет более злого врага, нежели общество. Оно и есть враг. Живите и взращивайте потомство. От всей души вам желаю, в честь воскресения Теогамического Христа.
Христос не умер и не Воскрес. Рая Вам!
Философия
настроение: Боевое
Коментарий к сообществу
настроение: Бодрое
Наука +вера.
Для чего нам нужны глаза? давайте поразмышляем,и всегда ли мы видим Его любовь ,глазами которые так чудесно устроил Он!?
Когда включён свет, всё кажется реальным, не так ли? Теперь мы видим. Без света мы не видим и не верим. А вы когда-нибудь задумывались, почему это так? Вы когда-нибудь задумывались над тем, как видит глаз человека? Он что, как фотоаппарат, делает снимки и посылает их в мозг? Или ведёт электрическую запись увиденного? Давайте для начала рассмотрим взаимодействие между светом и человеческим глазом.Вначале свет попадает на прозрачную роговую оболочку. Радужная оболочка, расположенная за роговицей, дозирует свет, проникающий в глаз, изменяя размер зрачка — того отверстия в центре глаза, которое кажется чёрным.После того, как свет достигает глаза, он должен преломиться, чтобы быть сфокусированным. Роговица, вследствие своей выпуклой поверхности, резко преломляет свет в направлении центра. Затем световой луч попадает в крошечный хрусталик — линзу,которая по размеру и форме похожа на маленькую фасолину. Этот хрусталик состоит из более, чем 2000 слоев тончайшего прозрачного волокна.Далее. Хрусталик, в отличие от линзы фотоаппарата, пластичен. Он может слегка выгибаться или сплющиваться. Это меняет угол преломления света и тем самым помогает нам очень точно навести на резкость. Зрение человека необычайно гибко. Мы можем резко видеть предметы в нескольких сантиметрах от носа и затем моментально переключиться на чёткое, резкое изображение далёкой горы или звезды.Если следить за дальнейшим продвижением света, то обнаружим, что после фокусировки с помощью хрусталика луч проходит через бесцветное, желеобразное вещество, которое заполняет большую часть внутренней полости глаза. Это стекловидное тело подстраивается к хрусталику таким образом, что направляет свет по той же сфокусированной дорожке.Наконец свет попадает на сетчатку, розовую оболочку, покрывающую заднюю стенку глаза. Сетчатку можно сравнить с плёнкой в фотоаппарате. В сетчатке находится множество так называемых палочек и колбочек. Это фоторецепторы, содержащие сверхчувствительные пигменты.Палочки и колбочки подобны разным видам фотоплёнки. Округлые колбочки наиболее активны на ярком свету. Они обеспечивают нам передачу всей цветовой гаммы и резкость зрения. Тонкие палочки предназначены для тусклого света. Подобно сверхчувстви-тельной черно-белой фотопленке он дает нечто вроде монохромного изображения в условиях слабой освещенности. Вот почему создается впечатление, что ночью свет исчезает, и мы видим в основном только, разные оттенки серого цвета.Палочки и колбочки расположены в сетчатке вперемешку. Хотите верьте, хотите нет, но их около 130 миллионов на пространстве, не превышающем размер почтовой марки. Это позволяет глазу относительно легко переключаться с яркого света на слабый, едва заметный.Наши фоторецепторы, палочки и колбочки выполняют также и другую важную функцию. Они трансформируют воспринимаемый ими свет в сигналы частично электрической, частично химической природы. Эти закодированные сигналы и поступают, в конечном счете, в мозг.Для передачи этих сигналов необходимы нервные волокна сетчатки. Они образуют сложную взаимосвязанную сеть, которая располагается над сетчаткой. Это, если хотите, система сбора информации, которая сводит воедино все сигналы. Нервные волокна сплетены в один пучок, как кабель, и образуют зрительный нерв.А вот теперь все начинает усложняться. Зрительные нервы из обоих глаз пересекаются в головном мозге. Каким-то образом они обмениваются информацией так, что зрительные образы двух глаз координируются в одно стереоскопическое изображение. Затем еще один вид особых нервных волокон подхватывает эти сигналы и переносит их на зрительныйучасток коры головного мозга, где я происходит это чудо — видение. Миллиарды клеток в зрительном участке коры головного мозга расположены несколькими слоями. У всех этих клеток есть свои особые функции. Некоторые из них посылают проекции на другие участки головного мозга, ответственные за память и ассоциации. Большинство этих клеток суммируют, комбинируют, перегруппировывают и организуют зрительную информацию, а как это происходит, нам ещё предстоит выяснить. Результатом является восприятие и фиксация в мозгу зрительного образа.Зрение — вещь очень сложная. Органы, обеспечивающие этот процесс, являются чудом природы. Учёные утверждают, что в сравнении с тонким механизмом роговицы и хрусталика большинство самых современных фотоаппаратов выглядят детскими игрушками. Крошечные палочки и колбочки сетчатки глаза преобразуют свет в электрические импульсы и вызывают химическую реакцию посредством процессов, которые невозможно воспроизвести ни в одной самой передовой лаборатории. И, наконец, клетки головного мозга синтезируют такую массу разнообразной информации, которую не смог бы обработать никакой самый совершенный компьютер.Механика, химические процессы, обработка информации — всё это включается всякий раз, когда мы открываем глаза. Всё это свидетельствует о необыкновенной сложности устройства глаза. Чем тщательней мы изучаем глаз, тем труднее приписать его хитроумное устройство воле случая. Несомненно, глаз обязан своим существованием Создателю.Мы должны задаться вопросом, а мог ли глаз человека путём простой эволюции чего-то примитивного дойти до его нынешней сложности? Послушайте, что говорил об этом Чарльз Дарвин — учёный, который, если Вы помните, первым выступил с теорией эволюции. Так вот, он как-то признался, что когда он задумывается о природе глаза и о том как он мог явиться результатом естественного отбора, ему становится просто дурно.Существуют очень веские причины, которые так угнетали учёного-эволюциониста, почему, собственно, глаз и является камнем преткновения в теории естественного отбора. Дело в том, что теория эволюции утверждает, что живые организмы изменяются путём естественного отбора. Это означает, например, что сильные, здоровые животные имеют больше шансов выжить по сравнению с более слабыми особями. Известно, что они лучше приспособлены к окружающей среде. И постепенно животные приспосабливаются всё лучше и лучше. Полезные изменения закрепляются, вредные — отбрасываются. Всё это происходит, как предполагают, на протяжении миллионов лет в результате миллионов мелких генетических изменений. Эти мутации постепенно накапливаются и в результате появляются более сложные живые существа.Но вот в чём загвоздка. Человеческий глаз изначально абсолютно совершенен. Он просто не мог эволюционировать постепенно. Ни одна отдельная составная часть глазаникоим образом не может быть полезной ни одному животному. Дело в том, что естественный отбор отбросил бы, а не сохранил любые частично развитые органы глаза.Хрусталик, фокусирующий свет, был бы бесполезен без сетчатки, которая улавливает его. Весь воспринятый свет был бы ни к чему без тех тончайших волокон, которые передают сигналы в головной мозг. А эти сигналы, в свою очередь, были бы бесполезны без зрительного участка коры головного мозга, который интерпретирует их.Зрение обеспечивается сложным взаимодействием нервных окончаний, мышц, жидкостей и клеток коры головного мозга. Для того, чтобы человек видел, всё должно быть полностью отрегулировано и сбалансировано. Всё должно действовать, иначе вся система окажется напрасной.Так что, как видите, крайне сложно представить себе, как что-либо подобное глазу могло явиться результатом постепенного развития. При мысли об этом Дарвину становилось плохо. Однако, нам не обязательно должно становиться плохо от этого. Глаз — это не просто удивительная загадка. Это — замечательное творение искусства — если смотреть на него как на творение Всемогущего Создателя.Да, мы верим тому, что видим. Нам всего лишь надо открыть глаза на чудо зрения. Зрение может помочь нам увидеть Бога Создателя.Интересно, что о Создателе в Писании часто говорится как о Свете. Свет — это ведьобщепринятый символ того, кто рассеивает тьму. Послушайте это восклицание в Псалме 26, стих I: «Господь — свет мой и спасение моё: кого мне бояться?..»А когда псалмопевец ощущает особую необходимость в присутствии Бога, то он молится так (Псалом 4, стих 7): «Яви нам свет лица Твоего, Господи!»И когда Бог отвечает, псалмопевец выражает свою радость (Псалом 35, стих 10): «Ибо у тебя источник жизни; во свете Твоём мы видим свет».Когда Мессия Иисус пришёл в Израиль, он возвестил: «Я свет миру». Его ученики были с ним согласны в этом. Матфей писал, что на горе Преображения он воочию видел, как лицо Его просияло как солнце, а одежды Его стали белыми и блистающими как свет.Далее Апостол Иоанн так назвал Христа в Евангелии от Иоанна (глава 1, стих 9): «Свет истинный. Который просвещает всякого человека...»Мы с вами видели, как зрение и глаз указывают на Творца, или Создателя. Библия также учит нас, что сам свет может указывать на него. Бог есть свет. Он освещает. Он согревает. Он делает всё реальным. Символика совершенно ясна, не так ли? Но дело в том, что научные открытия природы света ещё более убедительно показали, почему этот символ является в высшей степени подходящим. Свет поначалу кажется чем-то очень простым. Посмотрите на любой источник света, и вы увидите поток белого цвета. А если вы пропустите луч света через призму, тоувидите нечто совершенно иное. Стекло призмы вызывает рефракцию, или преломление света, и преломляет луч по разным длинам волн. Появляется весь цветовой спектр.Именно благодаря такого рода опытам учёные давным-давно обнаружили, что свет, оказывается, несёт в себе все цвета. Свет, который мы называем белым, содержит все цвета радуги.Обычно мы думаем о цвете предмета как о чём-то, ему присущем, о чём-то, во что он выкрашен. Красный цвет яблока, например, представляется его неотъемлемой частью. Оранжевый цвет кажется неотъемлемой принадлежностью апельсина. Но на самом деле цвет этим предметам даёт тот свет, который падает на них. Когда все цвета в белом свете достигают этого яблока, оно отражает глазу только одну часть спектра — красный цвет. Поверхность апельсина отражает другую часть спектра — оранжевый цвет. Хотите верьте, хотите нет, но все эти цвета создаёт свет!Посмотрите внимательно на эти фасолины. При слабом освещении кажется, что они бесцветны. Но вот мы направляем пучок яркого света на фасолины в середине. Какими яркими кажутся цвета теперь! Каждая из фасолин отражает определённую часть цветового спектра, заключённого в белом свете. Обратите внимание на то, что фасолины по краям, всё ещё слабо освещённые, кажутся или неярко окрашенными или совсем бесцветными.Да, свет создает цвет. Свет наполняет мир красками. И знаете, я думаю, это кое-что говорит о нашем Создателе Боге. Мы только что процитировали некоторые места из Писания, где Бог описывается как свет, истинный свет, озаряющий мир. Разве не интересно при этом задуматься о том, что в Божественном свете также присутствуют все цвета радуги?У некоторых людей, к сожалению, очень узкий взгляд на Бога и на Его свет. Они видят только белое. Наверняка, они воспитаны в очень строгой религиозной среде. И когда они смотрят на Бога, то у них возникает мысль только о запретах. Вера для них приобретает характер невыразительной чистоты, напрочь лишённой всякой прелести.Слишком для многих людей религия, по-видимому, делает жизнь бесцветной. Она ограничивает их во всём, разрешая им лишь некоторые добрые дела и избранные чистые занятия. Всё должно быть окрашено только в оттенки белого цвета.Но послушайте, друзья мои. У меня есть для вас новость. Бог — это не просто тонкий ломтик жизни. У нашего Создателя целый спектр благодатей. Пора перестать видеть только белое. В Божьем свете красок гораздо больше. В Его свете перед нашими глазами открывается чудесный мир красок.Послушайте, что Христос обещал своим последователям. Иоанн в главе 10, стих 10, рассказывает: «...Я пришёл для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком».Жизнь с избытком. Вот что есть Бог, истинный Свет. Видеть мир во всём его многоцветьи — как вы могли сомневаться в этом?Свет Бога наполняет наш мир красками.Посмотрите на блестящую листву, переливающуюся сотнями оттенков великолепного зелёного цвета. На морскую зыбь, голубые просторы неба. На цветы, зовущие ярким, буйным многоцветьем красного, жёлтого, лилового. На поблескивающие волны пшеницы, перекатывающиеся на широких полях. На величественный заход солнца, завершающий день яркими оранжевыми и пурпурными мазками облаков.Вы только посмотрите на все эти краски! На все эти яркие картины нашего мира! Лавина образов. Спектр, раздробленный на тысячи полутонов и оттенков. Какое изобилие, какая игра цвета!Тот, кто придумал изумительно сложное устройство нашего глаза, расстилает перед нами и захватывающую панораму цвета. И делает Он всё это посредством своего света. Света, который у Него есть в избытке.А теперь позвольте рассказать об одном человеке, который пережил довольно драматическое столкновение с этим светом. Молодой фарисей, учёный по имени Савл, жил до поры до времени в черно-белом мире. Он смотрел на жизнь сквозь призму еврейского закона Торы. Всё ему представлялось каким-то образом привязанным к тому или иному постулату или ритуалу. Ум Савла быстро постиг всю сложность законов Израиля. Он стал экспертом в толковании и соблюдении многочисленных обрядов своей религии. Его жизнь сводилась лишь к делам, которые были призваны укреплять обрядовую чистоту.Так что Савл не очень обрадовался, когда появилась новая еврейская секта, бросившаявызов столь чтимым им традициям. Последователи проповедника Иисуса представлялись ему всего лишь смутьянами. Их динамичное движение Духа не вписывалось в тесный черно-белый мир Савла.И тогда Савл-учёный превратился в Савла-гонителя. Он прослышал об активной группе христиан в Дамаске и решил возглавить поход туда, чтобы заключить их в тюрьму. Слишком опасно было терпеть еретиков.Но по дороге в Дамаск Савл вдруг остановился как вкопанный. Внезапно его ослепил чудесный свет, и он был пригвождён к земле. И ревностный фарисей услышал голос: «Савл, Савл! что ты гонишь Меня?» И Савл ответил: «Кто ты. Господи?» Голос ответил: «Я Иисус, Которого ты гонишь» (Деяния 9:4—6).От яркого света Савл ослеп. Спутники привели его в Дамаск, и там он встретил одного христианина по имени Анания. От него Савл узнал намного больше о Христе, том Свете, который встал на его пути.Когда к Савлу вернулось зрение, его черно-белый мир исчез навсегда. Фанатик Савл стал другим человеком. Мы знаем его как апостола Павла. Он вступил в мир Божьего света и мир живых красок. Исчезли узкие шоры предрассудков, всё человечество слилось воедино в Иисусе Христе. Не было больше мелочных запретов, Павлу открылся смысл всеобъемлющей любви. Не существовало больше обрядных ограничений, главным для него стала теперь жизнь Духа. В Божьем свете Павел увидел, что религия вмещает целый спектр духовных качеств: любовь,радость, безмятежность, терпение, мягкость, самообладание.Когда мы читаем послания Павла в Новом Завете, мы понимаем, насколько вырос этот некогда ограниченный фанатик. Его большое сердце теперь вмещало любовь и к Филиппийцам, и к Фессалоникийцам, и к Ефесянам, и к Галатам. И он любил их всех необычайно сильно. Павел отдал за них свою жизнь. Послушайте его замечательные слова, обращённые к Коринфянам. Людям, испытавшим серьёзные моральные трудности, он написал следующее (Второе Послание к Коринфянам, глава 7 стих З): «Не в осуждение говорю: ибо я прежде сказал, что вы в сердцах наших, так чтобы вместе и умереть и жить».Какой разительный контраст с Савлом, высокомерным фарисеем. Как круто изменил его жизнь чудесный Божественный свет. Этот свет может изменить нашу жизнь и сегодня.Ничто не принуждает нас жить в тесных рамках черно-белого мира. Не надо сводить религию к одним ограничениям. Божественный свет может наполнить нашу жизнь живыми красками. Он ведь обещал нам избыток жизни.Поверьте, мы можем довериться Ему в этом. Вера должны уметь видеть. Мы вполне можем довериться Тому, Кто придумал всю сложность человеческого глаза. Для Него нет таких сложных проблем, которые Он не смог бы решить. Мы можем довериться Тому, Кто наполнил этот мир таким богатством красок. Для Него нет жизни настолько унылой, чтобы Он не смог наполнить её новым содержанием; для Него нет угла настолько тёмного, чтобы Он не смог его осветить. Да, мы вполне можем целиком доверить нашу жизнь этому чудесному Создателю. Мы можем всей душой откликнуться на приглашение пророка Исайи (Исайя, 2:5): «Придите, и будем ходить во свете Господнем».
настроение: Благодарное
хочется: спать
слушаю: тишину
Утренние молитвенные чтения.
«Господь есть Бог ведения, и дела у Него взвешены» (1 Цар. 2:3).
Я видела ангела с весами в руке — он взвешивал мысли и стремления Божьего народа, особенно молодежи. На одной чаше были мысли и стремления, направленные к небу; на другой — мысли и стремления, тянущие к земле. И на эту чашу были брошены все пустые книги, мысли об одежде и развлечениях, тщеславие, гордость и так далее. О, какой серьезный момент! Ангелы Божьи взвешивают мысли тех, кто называют себя детьми Божьими, мертвыми для греха и живыми для Бога. Чаша с мыслями о земном, с тщеславием и гордостью неумолимо тянула вниз, несмотря на то, что груз за грузом снимали с нее. Чаша с мыслями и стремлениями, направленными к небу, быстро поднималась вверх, а другая опускалась вниз, и как быстро это происходило! Я рассказываю о том, что сама видела; но никогда мне не удавалось передать людям живое и яркое впечатление, оставшееся в моем сознании от зрелища ангела с весами, взвешивающего мысли и стремления народа Божьего. Ангел сказал: «Могут ли такие попасть на небо? Нет, нет, никогда. Скажи им, что надежда, которую они сейчас лелеют, напрасна, и если они быстро не покаются и не обретут спасение, то погибнут»...
Я видела, что многие измеряют себя собственной меркой и сравнивают свою жизнь с жизнью других. Такого быть не должно. Только Христос дан нам в качестве примера. Он — наш истинный Образец, и каждый должен стремиться в совершенстве подражать Ему...
Я видела, что некоторые едва представляют себе, что значат самоотречение, жертва и страдание ради истины. Но никто не попадет на небо, принеся жертву. Нужно взращивать дух жертвы и самоотречения. Некоторые! не принесли в жертву себя и свои тела на алтарь Божий. Они снисходительны к своей раздражительности, вспыльчивости, они предаются чревоугодию и озабочены собственными эгоистичными интересами, не считаясь с делом Божьим. Те, кто готов да любую жертву ради вечной, жизни, достигнут ее – есть за что страдать, за что распять себя и пожертвовать всеми своими идолами. Вечная слава несравненно превосходит все на этой земле, она затмевает все земные удовольствия
Утренние молитвенные чтения.
«Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше» (Ин. 15:20).
Гонения, в какой бы форме они ни проявлялись, — это развитие принципа, который будет существовать до тех пор, пока существует сатана и пока христианство имеет живую силу. Ни один человек не может служить Богу, не вызывая противодействия духов преисподней. Злые ангелы будут осаждать такого человека, встревоженные тем, что у них похищают добычу. Злые люди, обличаемые его примером, присоединятся к бесам и всевозможными прельщениями будут пытаться разлучить его с Богом. А когда им это не удастся, они попробуют силой подавить голос совести.
До тех пор, пока Иисус будет оставаться в небесном святилище Ходатаем человека, правители и народ будут ощущать сдерживающее влияние Святого Духа. Оно до некоторой степени проявляется и в законах земли. Если бы не существовало этих законов, состояние мира было бы гораздо плачевнее, чем сейчас. В то время как многие правители являются пособниками сатаны, среди руководителей разных народов есть и слуги Божьи. Враг подстрекает своих подручных всячески препятствовать работе Божьей, но государственные мужи, чтящие Господа и находящиеся под влиянием святых ангелов, находят безошибочные способы противодействовать этим козням. Таким образом, немногочисленные поборники истины сдерживают могучий поток зла. Сопротивление врагов истины будет приостановлено, чтобы весть о пришествии Христа могла совершить свою работу. Последнее предостережение привлечет к себе внимание тех руководящих деятелей, через которых теперь трудится Господь, и некоторые из них воспримут его и во время скорби перейдут на сторону народа Божьего...
«И вы, чада Сиона, радуйтесь и веселитесь о Господе Боге вашем...» (Иоил. 2:23). «И будет в последние дни, говорит Господь, излию от Духа Моего на всякую плоть». «И будет: всякий, кто призовет имя Господне, спасется» (Деян. 2:17, 21).
При завершении великого дела Евангелия сила Божья должна проявляться так же, как при его начале .
Корпорация"Церковь"...преподобному"святому"ТИМу посвящается
Корпорация "Церковь"
"В конце концов, если духовенство бездуховно -
церковь рассыпается, близится к исчезновению".
Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй
"Нынешние парадоксы - будущие предрассудки"...
А заблуждения? Они, наверное, оборачиваются разочарованием. И чем глобальней это заблуждение, тем больнее потом.
Стремление человека к общественному согласию приватизировала власть политическая и уже который век помыкает теми, кто попросил ее (за деньги) разобраться в сложностях коллективных взаимоотношений. Стремление человека к согласию внутреннему приватизировала власть церковная, убедив всех, что именно она и является гарантом стабильности человеческой души и совести, что от процветания церкви и благополучия служителей культа вера как раз и зависит.
Но что-то мешает согласиться с подобными рассуждениями, и это что-то - слово "власть". Поскольку даже школьнику известно, что ветви этой власти (пусть даже растущие наперекосяк и мешающие друг другу прорываться к солнцу) принадлежат одному целому - государству. Закономерности развития которого давно уже диктуют заботиться прежде всего о стабильности собственной. Стало уже доброй традицией интересы государства отождествлять с нуждами граждан. Нужды пастыря - с интересами паствы.
Когда мы готовили этот материал, нам говорили: "Сейчас нельзя трогать церковь". В том смысле, что это единственное, что в данный момент осталось. Но советчики при этом невольно отводили взгляды, прекрасно понимая, что выдают желаемое за действительное.
Так что все-таки, наверное, можно. Поскольку даже маленькая ложь, положенная в основание теории будущего благоденствия, в итоге, когда заблуждения станут очевидными для всех, обернется (и так уже было много раз) публичными аутодафе. Ведь по прошествии стольких лет Лойолу от Берии отличить фактически невозможно.
В истории величайшие заблуждения всегда приводили к банальному переделу собственности. Когда свершился самый крупный передел - в 17-м - большевики, устраняя конкурентов, ликвидировали все ветви власти, кроме партийной. Церковную в том числе, еще в первый год провозгласив отделение церкви от государства. По существу была исправлена ошибка российских самодержцев, начиная с Михаила Романова, чей отец - Патриарх Филарет - фактически управлял Россией. А Никон, поддержавший Разина в отместку за высылку из Москвы?
За шанс начать все сначала церковь заплатила в 17-м страшную цену. Но шанс этот использовать не спешила. Ну не хотела она отделяться: Патриарх Тихон и Митрополит Сергий сделали все, чтобы вписаться обратно в структуру государственной власти.
"Этот курс был - брать на свою совесть меньший грех, дабы избежать греха большего". "...компромиссом он заслонил церковь. А заслонять приходилось разными путями, в том числе и провозглашением лояльности". Так оценивает нынешний Патриарх поступки своих предшественников. И следует ими провозглашенному курсу.
Что трудно уничтожить - можно использовать. Церковь и партия договорились-таки тогда о разделе сфер влияния. И жили мирно.
Но идиллия рухнула в 91-м, и нужно было заново договариваться с государством. А в период смут всегда находятся желающие обделать и свои дела. И церковь стали сотрясать скандалы: внутриконфессиональные и межконфессиональные; скандалы в сфере личных отношений, в сфере политики и бизнеса.
Иногда внутренняя борьба церковных иерархов выплескивалась на поверхность отдельными шумными разоблачениями или громкими политическими заявлениями тех, кому до политики дела быть не должно. Все просто. Начав политические игры, живешь уже не по духовным законам, а по иным - законам большой и малой политики. И не политики вообще - а НАШЕЙ, российской, причудливой, непонятной, но чаще всего постыдной.
Став частью уже нового российского государства, церковь и отдельные ее представители обросли связями, взаимными интересами и взаимными обязательствами. Не только с НАШИМИ бизнесменами, но и с НАШИМИ депутатами, министрами, военными.
А тут ко всему прочему рынок...
Удивлять стало многое: священники, кропящие святой водой бандитские "Мерседесы"; РПЦ, ставшая торговой фирмой и производящая свой лицензионный товар; РПЦ, ставшая "челноком" и провозящая через границу сигареты на льготных таможенных и налоговых условиях (это случилось сразу после краха другой "торговой фирмы" - РФС). Потом выяснилось, что РПЦ и Минобороны создают совместный фонд и совместные счета для приватизации военной техники и имущества (плавсредств, аэропортов, заводов, средств связи и т. д.), что у РПЦ появились счета в иностранных банках, и руководили всем этим протоиерей отец Виктор (Петлюченко) и архимандрит Красногорский Савва, имевший более чем доверительные отношения с представителями зарубежных финансовых кругов. Куда там "Святому источнику", бутилированному с высочайшего позволения...
Церковь - идеальное место для вложения средств. Строительство, недвижимость, практически дармовая рабочая сила, государственные льготы, счета, на которые не смеет положить глаз ни один налоговый инспектор, и связи, связи, связи... Это, наверное, самый выгодный бизнес - извлечение прибыли из чужой веры. Для этого нужно только два условия: дружба с властью и наличие верующих. Чем больше последних, тем лучше бизнес, тем крепче дружба с государством.
И потому для РПЦ мечети, синагоги, молельные дома не сосредоточие заблудших личностей, а место жительства конкурентов. И сектанты опасны прежде всего не тем, что уродуют души, а тем, что отнимают их у ОФИЦИАЛЬНОЙ церкви. Потому и пытаются принять закон, якобы защищающий умы россиян от иноземного влияния, и при этом ущемляют свободу совести, выступая в роли агрессора по отношению ко всем остальным. Это не борьба за людские души - это борьба за сферы влияния. Для извлечения максимальной выгоды...
Каждая конфессия желает стать монополистом. Законы рынка... Что такое раскол церквей, как не решенный радикальным способом спорный вопрос о собственности: материальной и людской? Уж не думает ли кто-то серьезно, что дело действительно в двуперстии и щепотке, латыни и немецком, помпезности и аскезе?
Политикам и бизнесменам нужна была церковь, чтобы подвести моральную основу под аморальный курс; церкви нужны были политики бизнесмены, чтобы приватизировать то, что раньше числилось по ведомству идеологического отдела ЦК КПСС.
И политики, управляющие нами, дают церкви полный карт-бланш за лояльность и покорность. За молчание по поводу расстрела Белого дома, за молчание по поводу бомбежек Чечни, за молчание по поводу голодных обмороков школьников и учителей. Политес соблюден: свечки, как стаканы, в руках бывших партийных бонз в обмен на освящение строительства храма в тот самый момент, когда чуть южнее с лица земли сметаются города.
Но "лишь человек неглубокой веры, не подлинный христианин может использовать свою веру для достижения каких-то житейских или политических выгод" (из интервью Патриарха Алексия Второго).
Биографии церковных иерархов столь же причудливы, как и история самой церкви. Здесь делаются головокружительные карьеры. 1958 год. А.Ридигер, настоятель Йыхвинской православной церкви (Эстония), 1929 года рождения, имевший незаконченное (по болезни) восьмилетнее образование и духовную академию за плечами, становится настоятелем тартуского Успенского собора. Через три года был пострижен в монашество и стал Епископом Таллинским (ему тогда было только 32, и он был женат), еще через три года - архиепископом, через четыре - Митрополитом. За десять лет человек делает карьеру, на которую у иных уходит жизнь. За семь лет - с 1961-го по 1968 год - объезжает десяток стран (Израиль, Англию, ФРГ в том числе), и это при том, что священники не были особо выездными.
Связь РПЦ и КГБ - тайна полишинеля. Во все времена и во всех государствах церковь либо играла роль спецслужб, либо жила с ними душа в душу. Уж больно похожи: структурой, принципом круговой поруки, закрытостью своей, фанатизмом, неподконтрольностью, таинственностью. Орден иезуитов, масоны и тамплиеры, меченосцы, Гапон, в конце концов, - все они рыцари плаща и кинжала. И цели этих структур идентичны: сохранение власти. Своей. Недаром Иван Грозный пытался облечь опричников в монашеские одеяния, а Петр Первый, учредив Священный Синод, то есть официально закрепив брак церкви и государства, отменил тайну исповеди, обязав священников доносить. И доносили.
Последнее время РПЦ захлестнула волна компромата. Многие из разоблачений удивительным образом появлялись в нужное время и в нужном месте, когда под кем-нибудь из иерархов шаталось кресло. И закономерно, что все эти скандалы связывают с борьбой за самый высокий пост - Святейшего Патриарха. Все эти скандалы были обставлены со знанием дела, и многие из них так или иначе связывают с именем одного из митрополитов Центрального Черноземья, который открыто недолюбливает нынешнего Патриарха. И если напомнить, что Митрополит этот связан тесными, почти родственными узами с высокопоставленным офицером ФСБ, возглавлявшим одно время управление собственной безопасности, а до этого трудившимся в "пятерке", отвечая именно за церковь, то тонкость внутрицерковной борьбы перестанет удивлять вовсе.
В свое время комиссия Якунина - Пономарева под лозунгами десталинизации активно пыталась разобраться в связях РПЦ и КГБ. Общественные интересы здесь, безусловно, переплетались с личными, но это неважно. Важно, что сам факт создания подобной комиссии вызвал серьезный переполох в РПЦ. Потребовалось вмешательство высших церковных чинов, бивших челом в кабинетах высших чинов политических, чтобы комиссия прекратила свою работу, а расследование перешло в ведение самой церкви. Его проводили под руководством Митрополита Костромского Александра. Но этот духовный "отдел собственной безопасности" так и не обнародовал ни одного отчета.
Шумные разоблачения, связанные с отдельными агентами в рясах, стали забываться, почетные грамоты КГБ "За особые заслуги" вернулись в личные архивы, слово "люстрация" перестало быть синонимом бессонницы.
Но скромный архивариус Таллинского архива Юрью, разбирая завалы документации Совмина Эстонской ССР, натыкается на странный документ: "Отчет об агентурно-оперативной деятельности за 1958 год 4-го отдела КГБ при Совете министров ЭССР". С подзаголовком: "Состояние агентурно-оперативной работы по пресечению враждебной деятельности церковников и сектантов". (Папка "Сов. секретно". Эк. 2. Серия "К").
В отчете, доказывающем, что 4-й отдел не зря ел свой хлеб, - данные на несколько десятков агентов. Среди них разные люди, есть и служители церкви: лютеране, католики, православные.
Например, агент "Каск" - лютеранин, "пользующийся большим авторитетом в руководящих кругах Эстонской лютеранской церкви". Или агент "Дроздов", "1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим образованием, кандидат богословия... Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства... При вербовке учитывалось в будущем (после закрепления на практической работе) выдвижение его через имеющиеся возможности на пост епископа Таллинского и Эстонского.
За период сотрудничества с органами КГБ "Дроздов" зарекомендовал себя с положительной стороны, в явках аккуратен, энергичный, общительный... К выполнению наших заданий относится с желанием и уже представил ряд заслуживающих внимания материалов, по которым проводится документация преступной деятельности члена правления Йыхвинской православной церкви.. После закрепления агента на практической работе... намечаем также использование его в наших интересах путем направления в капиталистические государства в составе церковных делегаций".
Какая-то система странных совпадений... Йыхва, 1929 год, 1958-й, епископ Таллинский, поездки за рубеж...
К этому можно и нужно относиться спокойно, поскольку здесь нет ничего странного, страшного или сенсационного. Просто давно пора понять: любая власть, не важно - церковная ли, светская - только власть. И ничего больше. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А для тех, кто не особо силен в духовной номенклатуре, поясним: А. Ридигер служит церкви до сих пор. В должности Патриарха всея Руси.
Борис СОБОЛЕВ, тележурналист
Сергей СОКОЛОВ, "Новая газета"
P.S. Мы отдаем себе отчет, что все, рассказанное нами, может послужить подспорьем тем, кто ведет длительные позиционные бои за святейшее место. Мало того, достаточно хорошо разбираясь в реалиях современной российской политики, допускаем, что, как и любая другая информация подобного рода, эта история появилась в нужное время. Нам даже известен примерный путь многоходовой операции, кульминацию, но не итог которой вы только что наблюдали. И уж, по крайней мере, известно, что в одном из коммерческих банков хранятся подобные документы, но только не из Таллина, а из Ульяновска, куда были вывезены личные дела агентов КГБ. Так что эта информация была бы опубликована все равно. Поэтому мы и решили, как нам кажется, правильно расставить акценты.
Ведь мы не ошиблись в своих выводах: с конца пятидесятых, даже нет - с двадцатых-тридцатых годов нашего века во взаимоотношениях церкви и власти ничего не изменилось. А почему, собственно, должно было меняться, если там и там люди, думающие одинаково, чьи поступки суть одних и тех же побуждений? Перечислить? Гордыня, зависть, власть и деньги.
(Благодарим за помощь в подготовке материала эстонского журналиста Томаса Маттсона).
________________________________________
________________________________________
РАЗУМ И ВЛЕЧЕНИЯ!!!
Задача в том, чтобы влечения и разум не противоречили друг другу... Как часто это достижимо??? И как считаете почему это большей частью недостижимо??
Духовный опыт.
Юноше, только что ставшему монахом, приснился сон. Отчётливый, яркий, словно и не сон вовсе, а явь. Во сне он увидел монаха-отшельника - счастливого, светящегося изнутри. Седовласый, с длинной косматой бородой, в истлевшей одежде, он сидел у своей хижины, высоко в горах. Рядом текла река, цвёл кустарник, пели птицы, а небо над ним казалось бездонным. И юноша понял, что во сне ему явился Посвящённый - человек, который познал суть вещей и открыл в себе свет истины. Молодой монах узнал в этом человеке своего Учителя...
На утро юноша обратился к наставнику:
- Что бы мог значить этот сон?
Наставник покачал головой и ответил:
- Только одно - тебе следует идти и искать этого монаха. Он твой Учитель. До той поры, пока не отыщешь его, ты не пробудишься.
Юноша наскоро собрался и отправился на поиски. Куда идти, он не знал, а поэтому пошёл наугад. Он пошёл в горы. Его путь был долог, годы летели друг за другом - весны сменяли зимы, осень вновь и вновь приходила на смену лету. Юноша уже потерял счет времени. Он жил своей мечтой. Он исходил множество гор, был во многих монастырях. И всюду спрашивал об отшельнике с косматой бородой, что живёт высоко в горах в одинокой хижине.
- Да, - отвечали ему.
- Мы слышали об этом человеке. Иди вон туда, его видели вон на той горной вершине.
И юноша шёл. Но в какой-то момент в его сердце всё-таки поселилось отчаяние.
- Сколько же мне ещё идти? - спрашивал он себя.
- Как мне быть, если я так и не найду своего Учителя? - думал он, и сердце его замирало от тоски и печали.
- Не нужно ли мне прекратить поиски и вернуться? - этот вопрос приводил его в ужас.
Юноша совершенно выбился из сил. Он готов был остановиться. Но как теперь вернуться домой? Он так долго плутал, что забыл дорогу назад. И что он скажет своему наставнику?
- Нет, я должен идти дальше! - сказал себе юноша.
- Я должен найти своего Учителя! Я сделаю это во что бы то ни стало!
И его путь продолжался, хотя шёл этот юноша без надежды в сердце, без веры в успех. Он шёл просто потому, что однажды решил идти. И о чудо! Вот эта хижина! Он узнал её! Вот тот ручей и цветущий кустарник! И птицы! Да, тут поют те самые птицы, которые однажды пригрезились ему во сне! Юноша вбежал в хижину.
- Учитель! Учитель! - кричал он, обливаясь слезами радости. Но хижина оказалась пустой, в ней не было даже следов жизни. Юноша вышел из хижины и стал обыскивать местность вокруг. Но ничто не говорило о том, что здесь когда-либо жил человек. Лишившись сил, юноша упал на берег реки и воскликнул:
- Всё, я сдаюсь! Я проиграл! Я возвращаюсь!
Но тут его взгляд упал на водную гладь... Из воды на него смотрел совершенно седой старик с длинной косматой головой, в истлевшей одежде. А вокруг, под бездонным небом, цвели кустарники и пели те самые птицы.

Метки: SadaaShiwa
МАСОНСТВО. ЕЛЕНА ИВАНОВНА РЕРИХ.

И МАСОНСТВО...ВОТ, ЧТО ГОВОРИТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЕЛЕНА РЕРИХ.
=В первом томе =ОККУЛЬТИЗМА И ЙОГИ= напечатана статья Григория Бостунича-Шварца о тайне смерти и воскресении ХРИСТА.
в которой автор - известный ненавистник масонов - не преминул бросить камень в масонство, напомнив о своём новом труде
против этого ДУХОВНОГО ДВИЖЕНИЯ. Воистину, удивительно.-человек считает себя оккультистом и выступает против МАСОНСТВА.-
ЭТОГО ДРЕВНЕГО КАК МИР, ВЫСОКОГО И СВЕТЛОГО УЧЕНИЯ, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСЛЕДИЕМ ПРАДРЕВНЕЙ РЕЛИГИИ. \\речь идёт о единой прарелигии человечества, реконструкции которой посвящена =ТАЙНАЯ ДОКТРИНА=Е.П.БЛАВАТСКОЙ.\\
К сожалению, в наши дни всеобщего разложения масонство сделалось жупельным понятием\\то,что внушает страх, ужас. чем
запугивают кого-нибудь-от христианских представлений о горящей сере, смоле в аду.\\; человечество, повинуясь стадному
инстинкту, любит идти давно избитыми, мёртвыми дорогами, ненавидит независимых, свободных искателей ИСТИНЫ и клеймит
их позорящим словом =масон=.
[ читать дальше → ]
Метки: масонство
1. ТАК КТО МЫ НА САМОМ ДЕЛЕ???? (очень интересные факты)
Почитайте, а я по мере интереса читателей - продолжу!
Современная антропология, обязательная и официальная для всех государств мира, основываясь на теории эволюции Дарвина и на конкретных, достаточно редких археологических находках, утверждает, что человек как гомо сапиенс (человек разумный) существует всего около 100.000 лет. До этого, дескать, существовали лишь обезьяноподобные питекантропы, неандертальцы, австралопитеки, кроманьонцы...
В противовес этому псевдонаучному одурачиванию шестимиллиардного населения Земли, любое святое писание дает однозначный ответ, что творец мироздания, бог, создал человека по образу и подобию своему.
Наиболее детально, предельно убедительно для грамотных физиков, химиков, биологов, процесс творения описан в ведических текстах, в частности, в "Книге Бога Вйаза". И из них следует, что жизнь вечна. Что существование человека не имеет начала во временном измерении, доступном человеческому разуму. В "Книге Бога Вйаза", в "Махабхарате", в Пуранах и в иных ведических текстах рассказывается о Земле и о событиях, происходивших на ней миллиарды и биллионы лет назад.
У читателя возникает обоснованный вопрос: "Как объяснить наличие реально существующих археологических находок, т.е. скелетов, которые, по утверждению Дарвина, принадлежат обезьяноподобным предкам человека?"
В ведах содержится информация, что не до древней, ныне исчезнувшей, высокоразвитой цивилизации, а наряду с ней на нашей планете существовали и человекоподобные существа (питекантропы, неандертальцы, австралопитеки, кроманьонцы...), скелеты которых археологи порой обнаруживают в земле и сегодня.
Т.е. утверждается, что никакой эволюции от обезьяны до человека не было. Что австралопитеки, питекантропы, неандертальцы и им подобные существовали, как одна из самостоятельных форм жизни, имеющих примитивное сознание. Подобно тому, как и сегодня существует "снежный человек".
Только при более нравственной древней, ведическои цивилизации человек не стремился их убить, отловить, "цивилизовать". Человек жил в гармонии с окружающим миром, не разрушал, природу, и это не приводило к исчезновению множества видов живых существ. Пураны же сообщают абсолютно понятную для любого здравомыслящего истину, что наряду с высочайшими технологиями и удивительными для современного человека прикладными знаниями минувших цивилизаций их обезьяноподобные современники использовали каменные орудия труда. Ларчик открывается так просто.
В конце 1997 года английские ученые провели генетический анализ останков этих "первобытных людей" и сравнили с генетикой современного человека. Результат оказался для дарвинистов уничтожающим. Разница такая же, как между кошкой и собакой. Любое родство категорически исключено. Об этом однократно объявили по телевизору, но во всех школах мира продолжают преподавать дарвинистский диверсионный бред.
И если в ведах вся информация о внематериальном происхождении и сущности жизни - это совершенная, безукоризненная концепция, и там же, в ведах, дается информация о том, как ее проверить повседневной практикой, то дарвиновская гипотеза несостоятельна. Начиная от чистой теории, не могущей объяснить огромные пробелы в предполагаемой эволюции, продолжая отсутствием возможности поставить эксперимент и кончая наличием тысяч материальных ископаемых, опровергающих эту псевдонаучную "теорию".
В общемировой материалистической науке о происхождении и развитии человека признана такая хронология:
Палеолит (древний каменный век) - всего лишь IX тысяч лет до нашей эры.
Мезолит (т.е. переход от древнего к новому каменному веку) - IX-IV тысячи лет до нашей эры.
Неолит (новый каменный век) - VII - конец III тысячелетия до нашей эры.
Медный век, или переход от неолита к бронзе, - IV-III тысячи лет до нашей эры.
Бронзовый век - середина III-II тысячелетия до нашей эры.
Железный век - первые века I тысячелетия до нашей эры.
Правда, иногда будоражит воображение неожиданная пикантность.
То найденные в 1970 году в бассейне среднего Днестра уникальные гончарные печи — целый квартал гончарных мастерских такого же типа, какие используются современными гончарами. И керамическая посуда на уровне шедевров гончарного искусства. Тем более, что это явно свидетельствует не о кустарно-деревенском промысле, а о мощном промышленном производстве.
То стоящая до сих пор в Индии огромная колонна из химически чистого железа, с искусно выполненными на ней барельефами. И она как современница наших древних предков никак не вяжется с тем, что, по утверждениям официальной мировой науки, люди в то время едва научились неплохо обрабатывать каменные орудия труда, не зная даже о возможности выплавки меди. Не вяжется с тем, что самые современные технологии позволяют выплавить лишь ничтожные миллиграммы этого самого химически чистого железа, да и то в космических лабораториях. При безумно дорогих экспериментах.
То в сталактитовых пещерах в Крыму советские туристы в 1960-х годах находят фонарик, оставленный там много тысяч лет назад «первобытным» человеком. Но фонарик работает на ядерном топливе…
И такие находки мгновенно окутываются завесой тайны. Порой принимаются и более радикальные меры. Например, ни для кого уже не секрет, что, захватив Египет, французские солдаты по приказу своих Правителей ожесточенно расстреливали из пушек славянское лицо сфинкса. Даже для большинства исполнителей тогда оставалось секретом, какую тайну должен был сохранить этот приказ.
А многие ли знают, что в «демократической» Германии до сих пор сверхсекретным является Архив общества купцов, торговавших в раннем средневековье с Новгородом. Ибо там содержится информация о величии громадной Арийской Империи, раскинувшейся на территории нашей страны.
Бывшая Публичная библиотека, ныне переименованная в Российскую национальную библиотеку, не только исключила всякий доступ ученых к руническим документам, собранным в IX-XVIII веках известным русским ученым Сулакадзевым и переданных библиотеке Александром Неустроевым, но не выдает даже опись этих рукописей, хранящихся в ней.
Нет более секретной информации, чем археологическая. Ни военная, ни дипломатическая информация, ни даже подлинные сведения о посещении Земли инопланетянами не скрываются с такой тщательностью, как сотни тысяч археологических находок, рассказывающих правду о былинном прошлом конкретных народов, а тем более о подлинной были человечества в целом......
Продолжение следует....... (далее более интереснее факты)
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу