Откройте свой Мир!

Это новая работа клип на песню ПОЕЗД УНОСИТ ВДАЛЬ. Уже знакомая многим песня по концертным программам певицы, а также эта песня победитель конкурса ЗВЕЗДА ИЗ НАРОДА на радио МИЛИЦЕЙСКАЯ ВОЛНА. Видео сделано в абстрактном стиле, эмоции героини песни передаются через действия и поступки. «Когда кажется что все летит неизвестно куда, нужно держаться крепко, нужно встать во весь рост и идти навстречу новому дню!»

Приятного просмотра! Буду рада комментариям и оценкам!

Ирина Кольба - новая песня - ВСЕ ТЕПЕРЬ ДЛЯ НАС!

Дорогие друзья представляю Вам свою новую песню ВСЕ ТЕПЕРЬ ДЛЯ НАС!
В видео использованы фрагменты выступлений из клуба АЛИБИ, на праздновании ДНЯ ГОРОДА ПРОТВИНО, из сольного концерта в клубе КИНО. Приятного просмотра и прослушивания!

https://youtu.be/hd0d0gejUxQ

Здравствуйте, уважаемые ценители поэзии! Мы с друзьями написали стихотворение-фантазию о том, что бы почувствовал Александр Сергеевич Пушкин, попав в наше время. Надеемся, что вам понравится наша попытка перенести великого поэта в 21 век! 

Ссылка на нашу видео-поэму: https://youtu.be/RvajYuF8ZCA

Будем очень благодарны вам за отзывы!

https://youtu.be/Ptt8aqIlw28

Здравствуйте! Предлагаем Вашему вниманию новую студийную работу "Бессонница" (автор, вокал, гитара - Константин Стародубцев; гитара соло - Александр Коваленко; бас, гитара Виталий Шатилов). Будем рады вашим отзывам. Приятного прослушивания!

Здравствуйте! Предлагаем Вашему вниманию новую студийную работу "Оглянись" (автор, вокал - Константин Стародубцев; гитара соло - Александр Коваленко; бас, гитара Виталий Шатилов). Будем рады вашим отзывам. Приятного прослушивания!

Дорогие друзья!
Мир, окружающий нас, прекрасен. Часто в суете дел мы перестает замечать этого.
А ведь лучше, каждый день жить с широко раскрытыми глазами.
Представляю Вашему вниманию видео на свою новую песню МЕЧТАЙ СО МНОЙ.

http://za.ladu-rus.ru/archives/11902 САМАРСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ УЛИЧИЛИ В ПОДДЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ?Очевидно «политическое» уголовное дело, открытое против лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь и члена Центрального совета партии Марины Герасимовой накануне выборов в Госдуму, приобретает совершенно неожиданный разворот. И прежде было ясно, что никаких «доказательств вины» Герасимовой и Лады-Русь в деле нет и быть не может. Обвинение очевидно притянуто за уши и строится исключительно на показаниях заинтересованных лиц и на «липовых» экспертизах. Но теперь выяснились новые подробности.Оказывается, в деле есть признаки фальсификации доказательств, подделки документов и укрывательства преступлений!

Соответствующие заявления с просьбой проверить действия «правоохранителей», включая следователя Хаустова, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности», ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ст. 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» были поданы в Следственный комитет РФ и в Генеральную прокуратуру.
В заявлениях перечислены следующие факты:
1. Почерковедческой экспертизой было установлено, что подпись следователя в постановлении о принятии уголовного дела к производству от 19 февраля 2016 года была выполнена не Хаустовым, а другим лицом. Это и понятно — весь день с 5.43 утра до 23 часов 19 февраля Хаустов был на обыске в Бариновке. Очевидно позже сфальсифицированный документ был заменен на постановление от 18 февраля.
2. Следственной группой (следователи Хаустов В.П., Рыжова Г.С., Янюшкина Е.В.) был дважды представлен в суд очевидно подложный документ — письменный ответ участкового Ю.Н. Полякова о том, что М.В. Герасимова якобы состояла на профилактическом учете. В документе отсутствуют исходящий номер и сведения о регистрации документа, не указано, в чей адрес предоставляются сведения, кем, когда и в связи с чем был подан запрос о необходимости предоставления сведений. Больше того, Поляков ни разу не встречался лично с Герасимовой, но отписка от его имени с очевидно ложными данными была использована в суде о мере пресечения для Герасимовой в качестве негативной характеристики Марины Владимировны как человека, якобы представляющего опасность для общества, которого нужно изолировать. А положительные характеристики Герасимовой с места работы и жительства, по всей видимости, умышленно следствием в суд не были представлены.
3. Обвинение Герасимовой М.В. основано только на косвенных показаниях заинтересованных лиц, родственников «потерпевшей», которые не были очевидцами событий. В качестве оправдания жестокости и цинизма правоохранителей во время обысков и задержания Хаустов представляет в суд обращения представителей религиозных общин (!). Причем обращения эти местами повторяют друг друга слово в слово и, в нарушение требований ст. 14 Конституции РФ, направлены против оппозиционной деятельности политической партии. Все это доказывает, что обращения написаны по «заказу» и под диктовку силовиков, возможно, сотрудников ЦПЭ.
4. Защитники Герасимовой полагают, что дознание и следствие изначально стремились возбудить уголовное дело любой ценой, а не установить объективную истину по делу. Это подтверждается явным игнорированием прямых доказательств отсутствия события преступления. Доследственная проверка по делу затянулась до 3 месяцев вместо установленных законом 10 дней. Явно на пустом месте создаются и иные поводы для уголовного дела — обращения Граховой Е.К. к психологам и психиатрам очевидно для симуляции якобы болезненного психологического/психического состояния.
5. В основу постановления о возбуждении уголовного дела следователь Хаустов В.П. положил изначально необъективное, противоречивое и очевидно предвзятое заключение психолога Зейгер М.В. Квалифицированные московские эксперты утверждают, что «выводы заключения специалиста Зейгер М.В. в отношении Граховой Е.К. не отвечают требованиям по объективности, всесторонности, полноте и научной обоснованности экспертных исследований». То есть не соответствуют требованиям ст. 8 ФЗ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и не могут служить законным основанием возбуждения уголовного дела.
6. Отсутствие доказательств вины Герасимовой М.В. по делу следствие пытается подменить заведомо необъективной и предвзятой нарколого-психолого-психиатрической экспертизой в отношении Граховой Е.К. Причем экспертам для исследования предоставлены только показания самой Граховой и ее родных, которые не были очевидцами событий. Опросы непосредственных свидетелей, опровергающие слова Граховой, экспертам не предоставлены. Вопросы экспертам следователем Хаустовым В.П. сформулированы некорректно, за факты объективной реальности выданы достоверно неустановленные события, которые преподнесены в сильно искаженной интерпретации стороны обвинения, действия Герасимовой М.В., Лады-Русь С.М. изначально ложно названы следователем противоправными и преступными. Это подтверждают выводы независимых экспертов:

«Как видно из постановления о назначении комплексной экспертизы от 24.03.2016,следователь в разделе обстоятельств дела излагает версию происшествия, опираясь исключительно на показания Граховой Е.К. В частности, в его редакции события выглядят как уже доказанный факт — то, что сотрудники АНО АРСП «оказывали активное и продолжительное психологическое воздействие на гр. Грахову Е.К., выражающееся в словесном манипулировании субъективно значимыми объектами системы личностных ценностей». Между тем уголовное дело возбуждено в отношении Герасимовой М.В., а факт оказания на потерпевшую психологического воздействия других людей ни в какой форме не подтвержден, и может являться лишь предположением или предметом доказывания в рамках совершенно другого состава преступления.
Формулировка следователя о том, что «Герасимова М.В. совместно с неустановленными лицами довела Грахову Е.К. до состояния эмоциональной, волевой и мотивационной подавленности, и 05.11.2015 вынудила последнюю передать Герасимовой М.В. во владение свой автомобиль» также существенно предвосхищает события, приобретая характер объективного вменения. На самом деле сам факт того, что Грахова Е.К. была доведена до состояния глубокой подавленности как раз и является предметом экспертизы, которая еще только назначена. Отсюда следует, что поставленные вопросы являются (с точки зрения специалистов) заведомо некорректными и ориентируют экспертов на неизбежное и вынужденное составление заведомо тенденциозного заключения (без объективного и полноценного анализа всех обстоятельств дела).
В поставленном следователем вопросе, содержащем информацию о том, что «обвиняемая Герасимова М.В. и ее пособники убеждали Грахову Е.К. в том, что если она не расплатится с ними за «полученные блага», то Лада-Русь С.М. негативно повлияет на ее судьбу, и при этом угрожали ей», присутствует гипотетический момент. Подобная формулировка вопроса в утвердительно-обвинительной форме, в заведомо искаженном виде излагающая события, достоверность которых не доказана и оспаривается, фактически не оставляет экспертам возможности для объективного и неангажированного анализа ситуации. На самом деле в материалах уголовного дела имеются две противоречащие друг другу версии расследуемого события (позиция обвиняемой и прямо противоположная позиция потерпевшей). Без комплексного анализа этих двух версий в их взаимосвязи прийти к правильному заключению невозможно по объективным причинам».

5) Априори нельзя исключить возможность того, что описываемые Граховой Е.К. события об оказании на нее давления и угроз со стороны сотрудников С.М. Лады-Русь могли являться как ее фантазиями и вымыслом, связанными с имевшим место ранее неадекватным восприятием действительности, основанным на предшествующем своеобразном или неблагополучном эмоционально-психологическом состоянии, так и возможным желанием не возвращать Герасимовой M.B. крупную сумму денег, взятую в долг (банальными корыстными или меркантильными целями).

«6) Исходя из психофизиологического и лингвистического анализа текста Протокола допроса потерпевшей Граховой Е.К. нет никаких оснований считать, что в период ее работы у Пеуновой (Лады-Русь) она подверглась настолько существенному психологическому воздействию («зомбированию»), что могла полностью утратить волевой и эмоциональный контроль в юридически значимые моменты (подписание расписки в получении займа и генеральной доверенности на передачу автомобиля). Показания Граховой Е.К. выглядят вполне осмысленно и критично к анализируемой ситуации и собственному состоянию, что совершенно несвойственно для людей, психика которых нарушена в результате длительного агрессивного психологического «зомбирования», но, напротив, характеризуют достаточную ориентированность в простых социально-бытовых вопросах. В то же время в этих показаниях обращает на себя внимание упрощенность, схематичность и отсутствие достаточной конкретики или детализации. Грахова Е.К. фактически формулирует только общую идею о том, что она подвергалась психологической обработке, никак не обозначая, в чем именно это выразилось. Подобная формализованная общая схема (канва) является классической именно для ложных показаний (оговора), когда допрашиваемое лицо тщательно уклоняется от конкретных подробностей из боязни быть изобличенным на основании каких-либо непредвиденных нестыковок в деталях».
«8) Объективных данных, подтверждающих наличие выраженных изменений психики у Граховой Е.К. в период совершения сделки, которые могли бы препятствовать ее свободному волеизъявлению, в представленном материале не содержится. Грахова Е.К. в период работы у Лады-Русь не была полностью «зациклена» только на неком доминантном «зомбирующем» религиозном контуре, а продолжала разнообразное общение в других сферах жизни (в том числе в сфере супружеских и детско-родительских отношений). Подобное поведение не свойственно людям, находящимся в состоянии полного подавления сознания в результате одной из форм нейролингвистического программирования, когда практически исчезает потребность и мотивация к иным социальным контактам.
9) Каких-либо оснований для утверждения о том, что Грахова Е.К. в момент совершения сделки не отдавала отчета в своих действиях и не могла полноценно руководить ими, в представленном материале не содержится. Анализ исследованных материалов не выявляет признаков, характеризующих существенные когнитивные нарушения у Граховой Е.К., которые должны сопровождаться симптомами, перечисленными в аналитическом разделе настоящего заключения специалистов. Таким образом, объективными данными не подтверждается наличие выраженных изменений психики у Граховой Е.К. в период совершения сделки, которые могли бы препятствовать свободному волеизъявлению».

Вместе с тем, в результате действий (бездействия) следствия Герасимова была умышленно лишена следователем права и возможности заявить возражения, задать экспертам дополнительные вопросы, присутствовать при производстве экспертизы, ходатайствовать поручить производство экспертизы другому экспертному учреждению, заявить отвод экспертам.
7. В период нахождения под стражей с Герасимовой М.В. неоднократно проводили «беседы» оперативные сотрудники ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области Ращупкин П.В., Стройкин Н.И., Столяров И.С. По заявлениям Марины Герасимовой, они угрожали ей, оказывали психологическое насилие и стремились подавить ее волю, чтобы заставить ее дать «нужные», т. е. заведомо ложные показания по уголовному делу.Так, Герасимова М.В. сообщала про угрозы ей длительным тюремным сроком, ухудшением условий содержания под стражей, уголовным преследованием близких, угрозы поместить ее совместно с больными СПИДом и туберкулезом, ухудшением здоровья, в том числе от бесчеловечных условий этапирования на следственные действия. Причем сотрудники центра «Э», вопреки требованиям Марины Владимировны, намеренно приходили к ней в отсутствие адвокатов. Их угрозы планомерно и последовательно воплощаются в жизнь. Так, в связи с ухудшением состояния здоровья Герасимова М.В. была переведена для лечения и обследования в Областную соматическую больницу ГУФСИН. На майские праздники с 29.04.2016 по 04.05.2016, когда посещение подзащитной адвокатами было невозможно, Герасимову М.В. без всяких оснований из палаты терапевтического отделения внезапно поместили в камеру ЛДО (так называемый «могильник»), предназначенную для содержания опасных больных с инфекционными заболеваниями (ВИЧ, открытая форма туберкулеза).
8. Герасимовой М.В. было подано заявление о совершении в отношении нее преступления (мошенничество) со стороны Граховой Е.К. Следователь Хаустов В.П. не вынес никакого процессуального решения по заявлению Герасимовой М.В., что защитники считают грубым нарушением требований ст. 145 УПК РФ. В результате существенно нарушено право Герасимовой М.В. на защиту. С учетом всех обстоятельств дела у стороны защиты есть основания полагать, что Хаустов В.П. может иметь личную заинтересованность в укрытии преступления от учета.
В своем заявлении защитники Герасимовой также отмечают:

«Считаем, что описанные действия заведомо препятствуют установлению истины по делу, умышленно искажают обстоятельства уголовного дела, создают заведомо ложную доказательственную базу, ведут к направлению расследования по ложному пути и вынесению заведомо неправосудного приговора, иного акта, к заключению лица под стражу в отсутствие законных оснований, к осуждению невиновных, что серьезно нарушает конституционные права и законные интересы Герасимовой М.В., установленные ст. 50 Конституции РФ».

Следственный комитет и Генеральная прокуратура обязаны принять решение по заявлению в срок не позднее 3 суток.

http://za.ladu-rus.ru/archives/11819      В ГЕНПРОКУРАТУРУ НАПРАВЛЕНА ЖАЛОБА В СВЯЗИ С СЮЖЕТОМ НА НТВОт адвоката Светланы Лады-Русь в адрес Генерального прокурора РФ Чайки направлена жалоба на действия следователя Хаустова в связи с привлечением к обыску в доме Лады-Русь оператора и журналиста телекомпании НТВ. В тексте жалобы, в частности, сказано:
Юрий Яковлевич!
Обращаемся к вам в связи с необходимостью принятия мер прокурорского реагирования на незаконные действия, которые были произведены во время проведения обыска жилого дома гр. С.М. Лады-Русь в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Герасимовой Марины Владимировны, которую по надуманным основаниям пытаются обвинить в мошенничестве. Данное дело начиная с его возбуждения изобилует серьезными нарушениями уголовно-процессуального закона, Конституции РФ, международных норм.
Попытки обжалования действий следователя, в производстве которого находится данное уголовное дело, на местном уровне не дают результатов, в связи с чем обращаемся к вам с просьбой вмешаться и принять меры. Настоятельно просим прекратить практику спускания жалоб тем, на кого подается жалоба. Просим именно вас, господин генеральный прокурор, исполнить свойслужебный долг прокурорского реагирования.
Речь идет о неправомерном привлечении ст. следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Хаустовым В.П. журналистов телекомпании НТВ к освещению налета ОМОН на жилой дом общественного деятеля Светланы Лады-Русь под видом ликвидации «опасной секты». Действия следователя являются по сути поощрением и использованием черного пиара в отношении политического лидера, дачей гражданам России ложной информации, не подтвержденной ни следствием, ни судом. Напротив, решениями многих судов обвинения в «сектантстве» признаны порочащей и не соответствующей действительности информацией.
19.02.2016 г. в жилом доме Лады-Русь Светланы Михайловны, а также в частных постройках, расположенных на территории ее загородного участка, был произведен обыск.
Однако это был не просто обыск, это был скорее штурм, который был бы оправдан при освобождении заложников из рук вооруженных террористов. Только на территории загородного участка Лады-Русь С.М. никогда не было террористов, там находились мирные жители, в том числе женщины и малолетние дети.
Рано утром (в 05.45) десятки вооруженных сотрудников ОМОН ворвались на территорию загородного участка, принадлежащего Ладе-Русь Светлане Михайловне. Вместе с ОМОНом на частную территорию ворвались и журналисты НТВ с видеокамерой, приехавшие вместе с ОМОНом в одном фургоне. Сотрудники полиции даже не собирались звонить в домофон, ОМОНовцы сразу полезли через забор и, проникнув на территорию, открыли огонь на поражение, убив двух собак С.М. Лады-Русь. После чегосотрудники ОМОН в сопровождении журналистов с видеокамерой бесцеремонно ворвались в спальню Лады-Русь С.М., прекрасно понимая, что в такое раннее время человек может еще быть в постели. Это уже не просто нарушение прав, это самое настоящее хамство.
Журналисты с видеокамерой проникали во все помещения жилого дома С.М. Лады-Русь, нарушив право С.М. Лады-Русь на неприкосновенность частной жизни и жилища. И эту возможность им обеспечил следователь Хаустов, ведь без его ведома они бы туда не зашли.
Сотрудники ОМОН, ломая двери и разбивая окна, врывались во все постройки, расположенные на территории загородного участка, перепугали мирно спящих гостей Лады-Русь, положили их лицом вниз на холодный пол и продержали так 1,5 часа при открытой двери (а это была зима!). Сотрудники ОМОН наставляли заряженное оружие даже на женщин с детьми! Кто дал право сотрудникам ОМОН нападать на мирных жителей и обращаться с ними, как с преступниками? Правоохранительные органы обязаны защищать граждан, а не нападать на них!
И после всего этого беспредела журналисты НТВ выпустили видеосюжет, представив все так, будто ОМОН нейтрализовал опасную секту! Хотя следователю должны быть известны многочисленные решения судов о том, что АНО «Академия развития Светланы Пеуновой» сектой не является, как бы ни старались приклеить ярлык нечистоплотные оперативники центра «Э», «тролли» и покупные журналисты.
В частности, репортаж Ильи Ушенина о проведенном обыске был показан 20.02.2016 года в телепрограммах «Чрезвычайное происшествие» и «Сегодня». Указанные программы также выложены в сети интернет. Кроме того, указанный видеорепортаж также размещен на сайте телекомпании НТВ под заголовком «Спецназ нагрянул к предсказательнице вторжения рептилоидов: видео».
Таким образом данный репортаж получил широкое освещение, и до сих пор любой человек, имеющий доступ к сети интернет, имеет возможность просмотреть данный репортаж.
При этом накануне выпуска в эфир этих передач канал НТВ с самого утра прокручивал трейлер-анонс «сенсационное сообщение», специально привлекая максимальное внимание зрителей.
Суды неоднократно налагали штрафы на тех, кто пытался навесить ярлык секты на организации, учрежденные и возглавляемые С.М. Ладой-Русь, и кто пытался опорочить ее имя. И на этих судах неоднократно приводились мнения экспертов о том, что ярлык «секты» применяется в целях черного пиара для устранения конкурентов с политической арены.
Если проанализировать выпущенный НТВ репортаж, то становится очевидным, что он преследует политические цели. В преддверии выборов в Государственную Думу те, кто заинтересован в присутствии «своих» людей во власти, видимо, делают все, чтобы устранить конкурентов. Канал НТВ принадлежит холдингу «Газпром-Медиа», который очевидно связан с действующей системой власти, а Лада-Русь — лидер оппозиционной народной партии «ВОЛЯ». Все это еще раз подтверждает заказной характер выпущенного репортажа, «материал» для которого был обеспечен следователем Хаустым В.П.
Согласно п. 7 ст. 182 УПК РФ следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
Однако ст. следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Хаустов В.П. наоборот сделал все, чтобы обеспечить широкое освещение обстоятельств частной жизни Лады-Русь и ее гостей, при этом в крайне искаженной форме.
Информация о «секте» — ложная, таким образом следователь способствовал ложному освещению дела, которое он ведет, и ведет явно необъективно. Считаем, что следователь Хаустов В.П. заранее выбрал позицию лжи в отношении гр. Герасимовой М.В., Лады-Русь С.М. и организации, в которой они работают, без достаточных доказательств, вопреки решениям судов. И это — неоспоримый признак заказного дела, что является само по себе преступлением перед истиной!
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, информацией о частной жизни гражданина в частности являются сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни (ст. 152.2 ).
Исходя из предписаний статей 23 (часть 1) и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации, конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа (Определение КС РФ от 28.06.2012 N 1253-О).
И л>ишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации (Определение Конституционного суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О).
Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного характера (Определение Конституционного суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О, от 26.01.2010 N 158-О-О; от 27.05.2010 N 644-О-О, от 9 июня 2005 года № 248-О).
Конституционный Суд Российской Федерации при этом указал, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища находятся под особой, повышенной защитой Конституции Российской Федерации (Постановление КС РФ от 31.03.2011 N 3-П).
Конституционный Суд РФ также прямо указал, что составной частью российской правовой системы является не только Конвенция о защите прав человека и основных свобод, но и решения Европейского суда по правам человека в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных в Конвенции прав и свобод, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права (постановление Конституционного суда РФ от 05.02.2007 N 2-П; постановление Конституционного суда РФ от 26.02.2010 N 4-П; определение Конституционного суда РФ от 04.04.2013 N 505-О).
Так, в Постановлении от 21.06.2011 «Дело «Шимоволос (Shimovolos) против Российской Федерации» (жалоба N 30194/09),Европейский суд подчеркивает, что личная жизнь — это широкое понятие, не подлежащее исчерпывающему определению.
Статья 8 Конвенции не ограничивается защитой только «внутреннего круга», в котором лицо может жить своей личной жизнью по своему усмотрению, полностью исключая внешний мир, не входящий в данный круг. Она также защищает право налаживать и развивать отношения с другими людьми и внешним миром. Личная жизнь может даже включать деятельность профессионального и делового характера (Постановление Европейского суда от 16 декабря 1992 г. по делу «Нимиц против Германии» (Niemietz v. Germany), § 29, Series A, N 251 B, и Постановление Европейского суда от 25 июня 1997 г. по делу «Холфорд против Соединенного Королевства» (Halford v. United Kingdom), § 42 — 46, Reports 1997-III).
Следовательно, существует зона взаимодействия человека с другими людьми даже в публичном контексте, на которую может распространяться сфера «личной жизни» (Постановление Европейского суда по делу «Перри против Соединенного Королевства» (Perry v. United Kingdom), жалоба N 63737/00, § 36, ECHR 2003-IX (извлечения), Постановление Европейского суда по делу «Пек против Соединенного Королевства» (Peck v. United Kingdom), N 44647/98 § 57, ECHR 2003-I, и Постановление Европейского суда по делу «P.G. и J.H. против Соединенного Королевства» (P.G. and J.H. v. United Kingdom), жалоба N 44787/98, § 56, ECHR 2001-IX).
Таким образом, считаю, что ст. следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Хаустов В.П., не только нарушил нормы уголовно-процессуального закона, но и способствовал нарушению конституционных прав С.М. Лады-Русь.
Как сказано в ст.2 Конституции РФ, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».
В соответствии со ст. 2 УК РФ «задачами Уголовного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».
Согласно ст. 123 УПК РФ, «действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, ст. 2 УК РФ, ст.ст. 2, 45 Конституции РФ,
ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Хаустова В.П., выразившиеся в обеспечении широкого освещения семейного жилища, обстоятельств частной жизни С.М. Лады-Русь и других граждан, ставших известными в ходе обыска, проведенного в жилище Лады-Русь (Пеуновой) Светланы Михайловны.
2. Призвать к ответственности старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Хаустова В.П. и отстранить его от ведения уголовного дела, возбужденного в отношении гр. Герасимовой Марины Владимировны по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
3. Изъять из оборота (в том числе из сети интернет) репортаж корреспондента НТВ Ильи Ушенина о проведенном на территории загородного участка Светланы Михайловны Лады-Русь обыске, размещенный в программах «Чрезвычайное происшествие», «Сегодня» на телеканале НТВ, а также предшествовавшие и сопровождавшие этот репортаж комментарии ведущих телепрограмм «Чрезвычайное происшествие», «Сегодня», в которых содержатся указания на личные данные С.М. Лады-Русь, ее изображения, а также данные о частной жизни С.М. Лады-Русь, и запретить дальнейшее распространение указанных видеосюжетов.
4. Изъять из оборота репортаж, размещенный в сети интернет под заголовком «Спецназ нагрянул к предсказательнице вторжения рептилоидов: видео», и запретить дальнейшее его распространение.
5. Провести проверку и сообщить, кто и на каких основаниях дал приказ сотрудникам ОМОН нападать на мирных жителей, находившихся 19.02.2016 г. во время обыска на территории загородного участка, принадлежащего С.М. Ладе-Русь.

Здравствуйте! Предлагаю Вашему вниманию новую работу Летний Блюз. Приятного прослушивания!

                Всегда задается один и тоже вопрос: Почему мы такие? Верить и доверять? Помогать?...Слушать и слышать? и т.д.
Странно и не верно. В душе я волк одиночка. Но у каждого волка есть один изъян. Я и ищу парня для себя. А поподробней: парня, друга, мужа и верных и преданных друзей.
                  Я наверно много прошу наверно. И много требую.

         Но единственно я чего не понимаю: Мы перестали слышать и слушать, понимать, уважать...и как не прискорбно " Любить".
           Где это все?! Почему мне 25 летней не кто не понимает, не слышать и не слушают. Почему? 
Мала опыта, - опыт со времени приходит.
Мало знаний....и т.д.

                       Но я наверно не единственная такая...?
Мне больно и порой так хренова, неделями, месяцами и даже голами.
           Мне все твердят: Терпи, что я могу поделать!
А разве можно это терпеть?
И даже когда на тебя просто поток матов летят в твое имя.
Терпение, терпение, терпение.
Каждому терпению приходит конец. Но что будет дальше?: стена и яма огромная. А мы так и не научимся понимать, слышать, слушать.
                    О Боже за что мне это.
Я как все ну почти как все. Хочу что бы меня любили, и я любила, понимали, слышали, уважали, помогали, что бы у меня были друзья.
                     И даже в порой плохую  погоду, мы просто все вместе собирались и пили чай...   .
             А потом все было и  отдыхи и отпуска...
Например в 2017 г. летом в Швейцарии, или зимой Швейцарии, а летом или во Франции или в Англии и т.д.  Я же много не прошу. И не требую все сразу. наверно это не когда не изменится.
                А знаете что еще  хуже: у меня есть бабушка и ей в марте этого года исполнится 70 лет, а ей все не объяснить, а  как помочь?...Как? - только она меня учила, какой нужно быть, воспитание дала, понятие к жизни. И даже в недалеком прошлом в те 2000 годах, когда я просто и шла в школу-а в нечем было идти. Нужно было всего нечего, 2- е формы бордового цвета, хотя 2-а карандаша, пинал, тетради и т.д. - а бабушка даже все свое золото продала что бы меня " ее внучку" отправили в школу. Мне ее очень жалко. Что я могу поделать! Наверно мы все зачерствели. Мне очень жаль! Жаль что мы такие...Она все поймет.
Но странно есть куча вопросов: и пока нет на них ответов.
                         Все не объяснить. Ее поведение,-то есть моей мамы, а ее невестки , его, -моего папы, а ее сына и мое.
                         Эгоизм - превыше всего.
                    Но странно - хоть и меня и обвиняют в эгоизме- но я не забываю про бабушку и чем могу и тем и помогаю.
                     Думаю где бабушки лучше жить.
Безусловно не в Украине. С таким правительством и с такими ценами, а макси. пенсия 1000 грн.150 грн.- правительство на 2-а месяца подняли. А цены в 2 а то и в 3 раза повысились. И как выживать;
              Я не жалуюсь. Я так больше не могу. Ладно я перестала себя уважать. Я все стерплю, и я все вытерплю. Я такая.  А бабушке за что? Где жить в Испании?
                  Да по  климату, бабушке подходит Испания, но все это чужое.
               Если есть украинцы - ей не понять, это деревня сдесь все сплетники. Один услышал и все поехало- вся деревня все знают. Сплетникам рот не закроешь. Они сказали, высказались, а им хорошо, а мне разгребать, очередной скандал. И как после этого жить вообще. Все достало.
                 Наверно планировать жить отдельно, а позже когда я куплю квартиру и ремонт сделаю- я смогу бабушку родную, любимою забрать.




                                              Прошу всех меня строго не судить. Наболело.
Да если можете оцените мой рассказ. И маленькая просьба прокомментируйте. Это очень важно.

  

Так что же ты, мой друг молчишь?
А может,тихо ты грустишь
О солнечной долине между гор,
О водопадах, что звучат как песен хор.
Что не слышны тебе теперь,
И в мир людской закрыта дверь,
Лишь тополя вокруг шумят,
Да на деревьях соловьи спокойно спят.

Мы организуем такой романтический вечер,
который при желании можно продлить до утра, в теплой уютной домашней обстановке
и он будет поистине незабываемым.


По всем вопросам : nachasokk@gmail.com

Истина на всех одна! 
Чловек всегда служит Богу или дьяволу. Кому служишь ТЫ?
Исконные сведения о Духе Святом, его важной роли
в духовном становлении человека и человечества. 
Ислам, христианство, буддизм,  Истина объединяет мировые религии и всех
истинно верующих?  
Как обреcти в себе НАСТОЯЩЕЕ?! 
Уникальные самоосознания и глубинные чувства
соприкосновения с духовным миром. 
 

В передаче "Откровенный диалог о самом главном" смотрите:
В чем смысл человеческой жизни
- Что представляет собой духовный мир
- Какова истинная природа человека
- Мудрость духовного врачевания. Неизвестные факты об Агапите Печерском.
- Где находится душа и может ли она болеть. 
- Влияет ли переливание крови или пересадка органов на духовную составляющую человека. 
- Что такое сила мысли и внимания
- Время и жизненная сила. Бесценные ресурсы человека. 
- Человек – предтеча ангела. Путь в бессмертие.
- Настоящая жизнь или временное существование. Как отделить зерна от плевел.
- Истинное служение духовному миру. Утраченная Истина о Христе. 
- Знания, которые объединяют людей. Как создать созидательное общество сегодня.
- Дар свободы и настоящая любовь. Что в действительности ищет каждый. 

:

Здравствуйте! Предлагаю Вашему вниманию новую работу. Приятного прослушивания! (Виталий)

Здравствуйте! Предлагаю Вашему вниманию свою новую авторскую работу. Приятного прослушивания! (Виталий)

Чтобы не заблудиться на улицах нашего сообщества, предлагаем в помощь вот такого гида. Кликайте на интересующие Вас ссылки Приятного времяпровождения

                       Друзья нашего сообщества

 http://www.youtube.com/watch?v=_IO8tAoCbmM&list=UUCoRkbCgsVcUsHNlYHxT7sQ 


Скоро очередное празднование Рождества Христова. И в который уже раз за многие столетия мало кого смущает то, что дата Рождества - очевидно выдуманная. Во-первых, одни христиане празднуют Рождество 25 декабря, а другие — 7 января. И совершенно понятно, что различия между юлианским и григорианским календарями (именно отсюда и появилось расхождение в 13 дней) имеют отношение к человеческому произволу, но никак не к исторической достоверности. Во-вторых, Новый год мы празднуем 1 января, а ведь нынешнее летоисчисление считается от Рождества Христова! Так когда все-таки родился Иисус — 25 декабря, 1 или 7 января? И как можно праздновать и Рождество, и — в другую дату — Новый год, который по идее ведет отсчет как раз от Рождества? То есть одно и то же событие отмечать в две разные даты? Ведь это расхождение означает, что как минимум одна из этих дат недостоверна. Почему над этим основная масса «христиан» даже не задумывается? Потому что веками мы все берем на веру, без собственного анализа.
Больше того: несколько лет назад сам теперь уже бывший Папа Римский Бенедикт XVI написал в своей книге, что Иисус родился и в другую дату, и в другой год, и ряд других описываемых в евангелиях событий не соответствует исторической действительности. Многие ли об этом знают? Почему это не произвело эффекта взорвавшейся бомбы? Может быть, потому и был поднят на флаг скандал с педофилией в церкви, потому внезапно без объяснения причин и отрекся Бенедикт от папства, что кому-то очень не понравилось привлечение внимания к тому, что канонические жизнеописания Иисуса — недостоверны? Кстати, о том же говорят и российские ученые — академик РАН А. Фоменко и кандидат наук из МГУ Г. Носовский. И их так же гонят ортодоксы от церкви и науки. В обществе продолжается старая история гонений на все новое (вспомним Галилея, Коперника и других).
Хотя Бенедикт никакой Америки не открыл, он просто своим статусом легитимизировал множество исследований, утверждающих то же самое и находящихся в совершенно открытом доступе. Вот только у публики к таким исследованиям нет интереса. А когда есть интерес — и без всяких исследований понятно, что нигде в Библии не обозначены ни год, ни дата рождения Христа. Но есть довольно четкое указание на время года — когда пастухи пасли свои стада, а это никак не могло быть зимой.
Дальше можно обратиться к историкам и узнать, что нынешнее летоисчисление «от рождества Христова» установлено было только в VI веке на основании трудов некоего монаха Дионисия Малого, который исходил из воображаемых (!) расчетов, сделанных по Евангелию от Луки. А если бы монах Дионисий начал строить свои умозаключения, например, по Евангелию от Матфея, то сейчас был бы не 2014 год, а 2019 или 2020-й!
Да что там дата рождения! Сам статус Иисуса — человек он или Бог — решался при дворе римского императора Константина в IV веке... простым голосованием. Причем при этом голосовании вовсю применялось то, что ныне именуется «черными предвыборными технологиями», вплоть до применения физического насилия к арианам, исповедовавшим человеческую природу Христа.
Точно так же при Константине простой человеческой волей датой рождения Христа было назначено 25 декабря. Вопреки очевидности с пасущимися стадами, невозможными зимой. Зато назначена была ровно та дата, когда вся Римская империя, да и остальная Евразия (тогда — Асия, земля асов) испокон веков отмечала день рождения Митры — Непобедимого Солнца. Все остальные канонические события жизни Иисуса — непорочное зачатие, рождение со знамением в небе, ясли, поклонение волхвов, вплоть до вознесения на небо в конце жизненного пути — простопод копирку списаны с жизнеописания Митры. Даже молитва «Отче наш...» есть в египетском тексте, датированном 1000 годом до рождества Христова (текст известен как «Молитва слепого»). А египетский солнечный Бог Ра — это очевидно сокращенное имя МитРа, не случайно имя Ра носила в древности река Волга, по которой шли ладьи с изображением Солнца на борту. По всей огромной территории была одна взаимопроникающая культура поклонения Солнцу с едиными верованиями. Видимо, для того, чтобы люди проще приняли нового бога - Христа - после бога Солнца, Иисуса и назвали так же: «Христос — Солнце жизни»...
В официальной историографии митраизм пытаются представить персидским культом. Но на севере Англии на развалины митраистского храма водят экскурсии, об этом даже снят фильм, и такие капища находят на Туманном Альбионе еще и еще. Где Англия и где Персия?.. Кстати, если произнести слово «Митра» по правилам чтения английских слов, получится - «Майтрей». А Майтрейю знает и чтит весь Восток, ему ставят статуи — золотые, разумеется, ведь это солнечный Бог. Причем не какой-то чуждый нам экзотический буддийский Бог, а исконно русский. Ведь на Востоке — в индуизме и буддизме — сохранились те верования, которые были вырублены и выжжены огнем и мечом во время насильственной, сравнимой с фашизмом по жестокости христианизации Руси. Неслучайно в санксрите — священном языке, на котором написаны Веды, — масса очевидно русских слов, только со слегка измененным звучанием («двара» - «дверь», «джнана» - «знание», «агни» - «огонь» и т. п.) Да и само слово Веды — совершенно русское, от слова «ведать» - знать. Так и ушли древнерусские знания на Восток. И индуистские боги Вишну и Кришна — это очевидно русские Вышень и Крышень. Подобных доказательств — масса. Есть в Омской области деревня Окунево, где при раскопках нашли храм, аналогичный индуистским храмам, только гораздо более древнего происхождения. Местные жители говорят, что как только это стало понятно, копать дальше просто запретили...
Митраистских капищ немало находят на территории России, например, на Урале в окрестностях древнего села... Митряево. И русское имя Дмитрий — очевидно от имени Митра.
То есть поклонение Митре — Непобедимому Солнцу — было распространено практически по всей планете (как минимум нынешней Евразии и Северной Африке) много-много веков. Какие были шансы у христианства занять место митраизма и приобрести статус мировой религии? Шанс один — именно «занять место». Полностью взять жизнеописание Митры и сказать, что это жизнеописание Христа. Взять дату рождения Митры и сказать, что это дата рождения Христа. Взять митраистские ритуалы и празднования, придумать и привязать к ним якобы христианские легенды (как сделали с Великднем, превратив его в Пасху, кстати, имеющую отношение даже не к Христу, а к исходу евреев из Египта). Занять митраистские храмы, водрузить на них кресты и объявить христианскими. Посмотрите повнимательнее на древние церкви в Великом Новгороде. Там на некоторых кудах (куполах) сохранились вместо крестов шары с «шипами», то есть символические изображения Солнца с огненными лучами. Да и на многих крестах от перекрестья исходят солнечные лучи.
И, кстати, большой вопрос, с какого века христианство действительно стало повсеместной религией на Руси. Ведь Киевская Русь, которую крестил Владимир, - это далеко не вся Русь. И, например, в Костроме в усыпальнице Годуновых на надгробиях, установленных до 16 века, изображен не крест, а... Солнце! И в Куликовской битве с врагами сражались русские богатыри с отнюдь не христианскими именами Пересвет и Ослябя. И есть вполне резонное мнение, что пославший Пересвета и Ослябю на помощь войску Дмитрия (Дмитрия!!!) Донского Сергий Радонежский - был не христианским монахом, а древнерусским волхвом. Не случайно посвященные в восточную эзотерику считали и считают Сергия Радонежского инкарнацией Майтрейи (то есть Митры), именно так его изображал Николай Рерих.
Да и само название Русская православная церковь появилось только после никоновской реформы. На самом деле терминологически это «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка». «Ортодоксальная» - это значит строго, даже догматически, фанатически придерживающая своих принципов. «Автокефальная» - значит независимая административно от других церквей (то есть, к примеру, Папа Римский или Патриарх Константинопольский ей не указ). «Византийского толка» - потому, что в христианской церкви с самого начала ее легализации пошла борьба за власть, и к 9 веку друг другу противостояли римский и византийский престолы, окончательно рассорившиеся в 1054 году. Следовательно, слова «русская» и «православная» в названии нынешней церкви - это еще одна подмена с целью заставить людей принять чуждое под видом знакомого. Эта церковь не русская, поскольку христианство зародилось в Римской империи, а на Руси был насажден его византийский вариант. А «православие» - это ведический термин на основе понятий «правь» и «славь». «Правь» - это мир богов, правила, законы Вселенной, мироустройства, то есть правда, справедливость. «Славь» - это Любовь к Творцу, прославление божественных сил, заложенных во всем, что создано Творцом, в том числе и в человеке, Слава Высшему началу во всех его проявлениях. Исконное русское ведическое православие как раз активно уничтожалось теми, кто потом присвоил себе его имя. А сведений об этом сохранилось так мало, потому что после никоновской церковной реформы и позже при Петре I не прекращалась «Великая книжная гарь» - все книги, написанные прежде, уничтожались, а некоторые переписывались заново, и можно предположить, что с большими исправлениями. Официально это мероприятие именовалось «книжная справа». А случайно найденное позже написанное на бересте «Слово о полку Игореве» - фактически единственный уцелевший нецерковный источник - вдруг сгорело во время пожара 1812 года, и большой вопрос, соответствует ли изначальному тексту то, что теперь тиражируется с копии.
Точно так же, как теперь никто не узнает подлинную историю Иешуа — святого, которому придумали имя Иисус Христос (которого он никогда не носил при жизни), придумали ему жизнеописание, скопированное с жизнеописания солнечного божества, заставили весь мир молиться орудию его убийства (распятию), творя его именем бесчисленные убийства и жестокости. Сжигания на костре и крестовые походы якобы в защиту Христа — просто фашистские приемы уничтожения масс и культурных ценностей. Сам Иешуа говорил иудеям, погрязшим в то время в сатанизме: «Вы от отца вашего, Диавола», и заповедовал своему народу — евреям — закон любви: «Заповедь новую даю вам: да возлюбите друг друга»... А к его учению — Новому Завету —церковь привязала и завет старый — Ветхий, который Христос и обличал, который дал Моисей, заповедовавший месть («око за око, зуб за зуб») и жертвоприношения кровавые. Так те, кого Иешуа-Иисус пришел образумить, стали действовать от его имени, неся смерть и разрушения. И верующие этого вопиющего противоречия двух противоборствующих заветов до сих пор не замечают. Трудно назвать это сознательной верой, скорее это - легковерие.
Я была в Храме Гроба Господня в Израиле, и для меня стало очевидным, что все там понастроенное и выставленное — бутафория, подделка для туристов. Очевидно, что все это выстроено намного позже казни Христа — всего-то лет триста назад. Крест, на котором его якобы распяли две тысячи лет назад — новенький слишком для этого, да и сохранять его после казни никто не стал. Искать артефакты стала только мать Константина — Елена, через 300 лет после распятия. Она обещала большие деньги тому, кто ей передаст эти реликвии, — и за деньги, видимо, многое подобное «нашли». Ведь известно, что одних только гвоздей, которыми прибивали святого к кресту, в мире насчитывается не меньше тысячи. Но нужно же на что-то молиться и чем-то смирять народ... Голгофой экскурсоводы в Иерусалиме называют лестницу в Храме Гроба Господня, построенном 300 лет назад. А по Писанию это должна быть древняя гора — опять обман...
В противовес этой туристической бутафории есть скромная и затерянная между прочих строений могила Иисуса в индийском Шринагаре — была я и там. Только в тех краях его почитают как мусульманского святого по имени Юза Асуф. Наличие этой могилы ни для кого не секрет, как и то, что после событий в Иудее Иисус много лет провел в Индии. Об этом написаны книги. Христос — Иешуа — и учился духовности в Индии, и ушел после воскресения туда же, где чтили этические законы и почитали Митру-Майтрейю. Ведь Иисус по сути и был посланцем Митры для народа, повернувшегося к сатанизму.
Но если Иисус говорил о духовности личности, о том, что должно быть внутри человека — какие у него должны быть мысли, чувства, поступки и каких не должно быть, - то Митра как верховный Бог, Учитель Учителей отвечает за взаимоотношения людей в социуме, друг с другом, между сообществами, между государствами - «за мир во всем мире». Собственно слова «мир» и «Митра» - однокоренные, а с персидского «Митра» и переводится как «дружелюбный», то есть «несущий мир».
Поэтому сейчас, конечно, нужно помнить и этические законы, которые были само собой разумеющимися в древнерусском ведическом обществе, поклонявшемся Митре. Но нужно и всеми силами думать, как предотвратить очередную назревающую глобальную войну. И для этого логичнее всего обратиться с просьбой о помощи к тому, кто и создан Творцом нести такую функцию — миротворца, — к древнему русскому Богу Солнца - Митре.
Мысленное общение со своим космическим родителем сейчас стало условием нашего выживания. Политики лицемерно навязывают нам третью мировую войну, это ясно, как божий день. Провокации ведут к втягиванию народов в братоубийство. Мы задаемся вопросом: что делать?
Ответ прост: бороться за мир. Но при этом — массово молиться своему исконному Отцу небесному, как делали русичи перед боем. Силу духа и спасение от планов Сатаны уничтожить мир новым мировым порядком может дать только настоящий, а не навязанный нам силой Высший дух. Кстати, евреи в христианство так и не обратились, они так и остались иудеями. Их Христос в свою веру не обратил. А именем Христа просто стали подчинять целые народы, сделав их «рабами господними».
Наступает день рождения Митры — 25 декабря. Давайте поздравим себя с возвращение блудного народа к своему исконному родителю и прославим своего всепланетного Бога, без которого невозможна на планете сама жизнь. Имя ему — Ра, Митра, Майтрейя, как кому ближе.
Конечно, общаются с миром Высшим не только по праздникам, а и каждый день.
А в день рождения поздравляют обычно всем миром, хором. Вот и пришла нам мысль предложить всем желающим в этот день вернуться к вере предков, прочитать обращение-молитву к Митре одновременно — в 12.00.
И тогда мы сможем исполнить мечту старца-пророка Серафима Вырицкого, предрекавшего время, когда пойдет брат на брата: «Если бы люди всего-всего мира, все до единого человека, в одно и то же время встали бы на колени и помолились Богу хотя бы только пять минут о продлении жизни, дабы даровал всем Господь время на покаяние...»
5 минут молитвы о даровании времени на покаяние — это не трудно. Труднее выдержать насмешки и презрение тех, кто всеми силами пытается отвратить нас от возвращения великого могучего Русского духа. И главное — объединиться в стремлении снова стать единым могучим народом, а не разрозненной толпой, напуганной кризисами, явно созданными рукотворно.
Дело — за каждым. И лично за вами.
Вперед, к предкам!

Фестиваль столичной прессы 2014 на сцене певица ИРИНА КОЛЬБА.
6 сентября на Пушкинской площади в Москве состоялся Фестиваль столичной прессы. В вечерней музыкальной программе мероприятия выступила певица, автор песен, участница различных телепрограмм ИРИНА КОЛЬБА. Артистка представила публике песни из нового альбома "БУДЕТ ВСЕ КАК В СКАЗКЕ" - КАПРИЗ, ЭТОТ МИР, Я все время думаю о нас. Также зрителям известны песни из предыдущего альбома певицы - НЕЖНЫЕ СЛОВА, Будет так, как захочешь ты, НОВОГОДНИЙ БЛЮЗ,Мама, вошедшие во многие музыкальные сборники.

Крепко связаны нитью.
Пред собою закрыты. 
В середине отрезка
Натянули нить резко
И, свободные в слове,
Разорвали оковы. 

Ощутили миг рядом, 
Мы, в безмолвии взгляда,
Встали в разные точки.
Вспоминая дни, ночки
Между главным и прочим,
Пишем новые строчки…

Побежали навстречу! 
И взволнованы речи 
В теплый искренний вечер,
Мы себе не перечим
На просторах мечтаний,
В фейерверке желаний.



Оксана Демидова,

Почему не стоит делиться своими планами?


"Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах", — гласит поговорка. Действительно, порой даже тщательно продуманные, "верные" перспективы срываются в связи с непредвиденными обстоятельствами. Или… человек сам отказывается от намеченного. Оказывается, еще в прошлом столетии этот феномен привлек внимание многочисленных исследователей.

Казалось бы, что-то наметив (купить машину или дом, поехать в отпуск за границу, вступить в брак, начать бизнес), логично поведать об этом друзьям и знакомым, чтобы они нас поддержали и порадовались за нас. Однако еще в 1933 году зарубежные психологи выяснили, что, чем большему количеству людей мы поведаем о своих намерениях, тем меньше вероятность, что они будут воплощены в жизнь.

В чем же тут фишка? Если мы рассказываем о своих планах заранее, это в нашем подсознании становится свершившимся фактом, считает исследовательница Вера Малер. А раз цель подсознательно уже достигнута, то, соответственно, у индивида снижается мотивация.

Профессор психологии Нью-Йоркского университета Питер Голлуитцер затронул эту тему еще в 1982 году в своей книге "Символическое самозаполнение". Не так давно он провел ряд исследований, в которых приняли участие 63 человека. Оказалось, что люди, которые не делились своими планами с другими, выполняли их с большей вероятностью, чем те, кто публично рассказывал о них и получал одобрение и поддержку окружающих.

Профессор Голлуитцер полагает, что рассказ о своих намерениях дает нам "преждевременное чувство завершенности". В нашем мозгу присутствуют так называемые "символы идентичности", которые помогают нам составить представление о самих себе. Чтобы такой символ возник, достаточно не только действий, но и просто разговоров о них.

Предположим, Вы рассказали о своем намерении написать диссертацию и представили себя кандидатом или доктором наук. Мозг удовлетворился этой игрой воображения, и у Вас исчезает стимул делать что-то для достижения этой цели — поступать в аспирантуру, искать научного руководителя, сидеть в библиотеке, собирая материал, и прочее.

Прежде чем рассказать кому-либо о своих планах - подумайте, чем это может закончиться!



Галина Бирюкова,
ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ НА ВЕСЬ ДЕНЬ.

Отшумело лето, от звенело. 
Ничего, вернется через год. 
Рощица другой кафтан одела. 
Желтый цвет ей, в общем-то, идет.. 
Главное: уют под вашей крышей. 
И в жару, и в дождик — благодать. 
Счастье пусть не станет другом лишним 
И всегда спешит сопровождать!






 



Мысли вслух 

Тема:Напишите стих,а в основу стиха должны входить три темы: 1а .Конец лета                                                                                           2а. Начало Осени и заготовки на зиму....Ну например:Варенье, и т.д.
                                                                                           3а. Школа.
 
PS.Вспомните как вы проводите своих детей,внучек и т.д. в Школу.  

Тема:Стихи с добавлением собственным сочинением.Например:

Я пришел к тебе с Приветом!
Рассказать что, солнце встало
Лес проснулся, от сна
И сказать как день прелестный
Все поет, цветет, и пахнет
Рассказать, что ты прелестная
Шепнуть на ушко:нежные слова...
Ты самая красивая,добрая,хозяюшка.
Подарить тебе, букет цветов и...
                 ...каждый раз говорить тебе: " как я тебе люблю"!

Напишите:стих с добавлением собственным сочинением.И прокомментируйте.
Спасибо!