Все игры
Log in
Discussions
Sort: by updates | by date | by rating Show posts: Full text | Headings

Луна

"Луна - далее везде"

В сети опять появились, так называемые, "материалы
Уильямa Рутледжа".




Секретная объединенная космическая миссия на Луну,
результат Американо-советского сотрудничества, которая имела место в
августе 1976г.? Действительно ли это возможно? Почему нет, если Вы
полагаете, что существование Федерального Агентства подобно NRO
(Национальное Управление Разведки), и его миссии верхней разведки, “
было рассекречено в сентябре 1992 ” (согласно его официальному
вебсайту). И действительно возможно, что такое сотрудничество было
подготовлено, чтобы исследовать огромный инопланетный космический
корабль, найденный на обратной стороне Луны?



Уильям
Рутледж с апреля 2007, раскрыл информацию и распространил много видео и
фотографических материалов на YouTube о предполагаемой космической
миссии Аполлон 20. Его пользовательское имя на YouTube - “retiredafb”, и
наиболее удивительный фильм, который он пока выпустил, - предполагаемая
эстакада древнего инопланетного космического корабля, найденного на
обратной стороне Луны командой Аполлона 15.

Последняя
официальная космическая миссия с людьми на Луну была Аполлон 17 (НАСА),
которая имела место в декабре 1972, а миссия Аполлон 20 была отменена
НАСА в январе 1970г. Но предполагаемый фильм об Аполлоне 20 - не
единственный материал, который вышел за последние недели: также был
выпущен Уильямом Рутледжем предполагаемый облет инопланетного
космического корабля, cогласно YouTube, карте файла на Уильяма Рутледжа,
который загрузил спорные видео и снимки. Аполлон 20 полетел к Луне 16
августа 1976г. Предназначение было кратер Iszak D, к юго-западу от
кратера Delporte, обратная сторона Луны. Миссия была советско-
американской. Команда была Уильям Рутледж CDR, прежде работавший в
лаборатории Белла, Леона Снайдер CSP из лаборатории Белла, и Алексей
Леонов, советский космонавт, участвовавший прежде в " Аполлон- soyouz "
(миссия одним годом ранее). Ссылка.




Вот еще материалы по этой теме:
Это треугольный корабль
CDR Рутледжа, упомянутый в его интервью?

http://www.spaceheroes.org/reports/triangle_ship.html

Из
переписки Федора Дергачева с Nikkro (Nikolaj) в блоге (в очень
сокращенном виде )


Ф.Д.

- По поводу материалов Рутледжа - прочитал, но пока создалось
впечатление, что это тиражируемая "обманка" для отвлечения внимания от
настоящих артефактов.

- в материале промелькнуло несколько
интересных мыслей и фотографий, буду над ними думать. Мне важно понять
причины 20-летнего негласного запрета на лунные исследования 1973-1993
г.г., причем явно согласованного между США и СССР.

- Вы пишете
"Правительство США знает о возможном внеземном присутствии в Солнечной
Системе". Отвечаю: не "возможном", а совершенно очевидном присутствии.
Также отмечу всплеск количества запусков орбитальных телескопов (плюс
ремонт "Хаббла") - для меня очевидно, что мировой элитой поставлена цель
(возможно, на одно-два столетия) выбора экзопланеты - объекта для
посещения или даже для переселения. А после возвращения астронавтов с (предположим) Южного
полюса Луны земные ученые "вдруг" откроют принципы межзвездных
перелетов.
Задачей Предтеч было передать кому-либо
эстафету разума. По каким-то причинам эта задача сейчас форсированно
выполняется.

Nikkro (Nikolaj)
- В общем, дело, как
говорится, темное. Хотя упоминаемый возраст
корабля в 1,5 млрд лет подозрительно коррелирует с Вашей идеей о
Предтечах, что не может не насторожить.
Я думаю, нужно будет
попробовать более детально разобраться в имеющихся в сети материалах,
тем более что в сети их сейчас очень много, на одном сайте YouTube
появляются все новые и новые видеоматериалы, в том числе экскурсия
Олдрина по руинам некой лунной базы.

Ф.Д.
- После
Вашего письма я обратился к некоторым вопросам по программе "Аполлон".

Интересная статья "ТАЙНАЯ МИССИЯ АПОЛЛОНА-17" из еженедельника
"Российские вести" Ссылка. и в связи с ней
вопрос: кратер Шорти на фото


http://www.astronet.ru/db/msg/1225107

имеет
ударное или "непонятное" происхождение? Характерного кольцевого вала
вокруг него нет. То же самое относится к кратерам на фото



http://moonpans.com/a17sta3.htm
http://www.astronet.ru/db/msg/1161748

Теперь
о фотографии астронавта "Аполлона-17"
AS17-146-22294



http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-146-22294.jpg
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/nasaNAS~16~16~104997~211755:


Гигантский булыжник, видимый здесь, снят с другой стороны



http://moonpans.com/a17sta6.htm

Интересны его
ровные грани, и это при полном отсутствии на Луне воздушной и водной
эрозии (также ровные грани можно видеть на
http://www.fortunecity.com/millennium/rollingacres/1250/nature/n08j-apollo-17-rocks-966BG.jpg
(у меня ссылка не открылась) -
фрагмент панорамы окрестностей "лунной пирамиды"





Вообще
создается впечатление, что это - разрушающийся гигантский многогранник, и
не факт - что естественного происхождения.
А выводы статьи
"ТАЙНАЯ МИССИЯ АПОЛЛОНА-17", даже при критическом к ней отношении,
заставляют думать, что именно от миссии "Аполлона-17" призваны отвлечь
"откровения" Рутледжа.
Хотя, конечно, я могу и ошибаться...


http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/post105292331/

No title

НАБЛЮДЕНИЯ НЛО И ИНОПЛАНЕТЯН НА ЛУНЕCOMPILED BY S.E. MAR, DIRECTOR OF THE DEPARTMENT OF INTERPLANETARY AFFAIRS JANUARY THROUGH MAY 1972 AND IN 1990. by Steve Omar/EN MAR Астронавты, совершавшие полеты к Луне по программе "Аполлон", очень часто сопровождались НЛО (неопознанными летающими объектами). Официальная фотография NASA (AS12-497319), полученная во время полета Аполлона-12, четко зафиксировала большой НЛО, парящий над астронавтом, идущему по Луне. Политика правительств в отношении хранения в секрете правды об НЛО от широкой общественности великолепно описана и задокументирована в нескольких книгах известных астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (Allen Hynek) (консультант ВВС США по проблеме НЛО), майор Дональд Кейхой (Donald Keyhoe), Тимоти Гуд (Timothy Good) (его книга "Совершенно секретно") и многих других профессиональных исследователей. Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем доверять - Кристофер Крафт (Christopher Kraft), в прошлом директор NASA. Он передал нам следующую запись (после того как оставил свой пост в NASA), сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11: АСТРОНАВТЫ НЭЙЛ АРМСТРОНГ (NEIL ARMSTRONG) и БАЗ ОЛДРИН (BUZZ ALDRIN) говорят с Луны: "Это гигантские штуковины. Нет, нет, нет... Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!" УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ (ЦЕНТР В ХЬЮСТОНЕ): "Что... что... что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?" АСТРОНАВТЫ: "Они - здесь под поверхностью." УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: "Что - там? Связь прерывалась... центр управления вызывает Аполлон 11." АСТРОНАВТЫ: "Мы видели нескольких гостей (visitors). Они были там некоторое время, проверяли оборудование." УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: "Повторите ваше последнее сообщение." АСТРОНАВТЫ: "Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера." УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: "Повторите... повторите!" АСТРОНАВТЫ: "Позвольте нам зондировать эту сферу... 625 к 5... автоматическое реле соединил... Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры заснимут что-нибудь... что тогда?" УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: "Можете ли вы заснять что-нибудь?" АСТРОНАВТЫ: "У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с "тарелки", или как там эта штука называется, испортили пленку." УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: "Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?" АСТРОНАВТЫ: "Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!" УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: "Зеркала, зеркала... можете ли вы отрегулировать их?" АСТРОНАВТЫ: "Да, они находятся в нужном месте. Но те кто построили эти корабли могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда." Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать "историю прикрытия", дабы скрыть правду о Луне. Однако, проблема состояла в том, что свидетели "говорили" с нашим Отделом относительно инопланетных дел. Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне и открытиях астронавтов, были Фарида Искиовет (Farida Iskiovet), бывший консультант по вопросам НЛО при президенте ООН, таинственный господин Английский (mr. English), который делал совершенно секретную фотографию для NASA и лунных астронавтов, бывший командующий военно-морской разведки (Naval Intelligence) Марк Хабер (Mark Huber), знавший большое количество совершенно секретных данных, сержант Виллард Ваннал (Willard Wannal), служивший в военной разведке (Army Intelligence), майор Вэйн Ахо (Wayne S. Aho), служа в военной разведке предоставил на рассмотрение Конгрессу материалы исследований по НЛО, доктор Джеймс Харра (dr. James Hurrah) из космической программы NASA, и другие кто имеют секретные допуски. Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями. Усиленные интерес к жизни на Луне захватил общественное мнение после сообщений по радио об опытах Маркони Тесла (Marconi Tesla), пытавшегося передавать на Луну радиосигналы и получить на них ответ, это действительно имело место. После этого американские, британские и французские астрономы сообщили о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В течение 20-30 годов можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях в самых разных газетах и журналах, которые до сих пор можно найти в библиотеках. Этот интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт в воздушных явлениях Палитзер Приз (Pulitzer Prize), победивший астронома Джона О’Нилла (John O'Neill), публично заявил об обнаружении на Луне "моста" искусственного происхождения. Были и другие свидетели, которые наблюдали "мост" длиной в 12 миль, которого ранее не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам (было это слишком заметно?). Этот инцидент произошел в раннем 1950-ом. Многие астронавты "Джемини" и "Аполлонов" рассказывали, что видели НЛО во время своих полетов. Так, астронавт Гордон Купер (Gordon Cooper) публично признал, что наблюдал управляемое судно внеземного происхождения (мы видели его фотографии НЛО). Джеймс МакДивитт (James McDivitt) тоже сделал фотографии НЛО во время полота вокруг Земли, мы видели их. то время как орбитальная Земля и мы видели их также. Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял свою позицию. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту НЛО, которые окружили их и начали швырять их назад и вперед, как будто советское судно было мячом. Космонавтам, впавшим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю. В течение 50-х годов большое количество НЛО, замеченных на Земле, возвращались на Луну. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Невада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. У НАС ИМЕЕТСЯ ФОТОГРАФИЯ СУДНА В ФОРМЕ ТАРЕЛКИ, ЛЕТЯЩЕГО НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЛУНЫ, выполненная гражданским астрономом. Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление НЛО в Оаху (Oahu) во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили за то, что это КОРАБЛЬ-МАТКА (БАЗОВЫЙ КОРАБЛЬ), предназначенный для транспортировки многих тысяч людей между солнечными системами или галактиками в течение длительных периодов времени в условиях полного самообеспечения (в автономном режиме)! В период с 1950 по 60-е г.г. гражданскими астрономами были замечены новые перемещения на Луне, световые аномалии, постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров, наряду с таинственными крестообразными вспышками. Советские и американские космические корабли (расположенные на орбите Луны) начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные NASA. Нашлись ученые, такие например как Фред Стеклинг (Fred Steckling), потребовавшие объяснений от так называемого "гражданского агенства". Просто удивительно как NASA могло выпустить эти фотографии БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении. Американский космический корабль RANGER II прислал 200 фотографий кратеров Луны с куполами внутри. Эти купола не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. 33 фотографии куполов на Луне, присланные Lunar Orbitter 2 были выпущены без комментариев в Вашингтоне D.C. в 1967. 1 июля 1966 года NASA в средствах массовой информации официально признало, что астронавты видели НЛО, однако, позднее опровергло эту информацию (для тех кто собирает официальные отчеты по НЛО не составит труда найти большое количество противоречивых утверждений, доказывающих сокрытие правды). Все это не остановило астронавта Гордона Купера от публичного заявления: "Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль" (во время полета Джемени 16). В нашей картотеке "Blair cuspids" есть фотографии, полученные с лунных спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры. Высокий белый шпиль, похожий на памятник Вашингтона, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходят не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни. Несколько фотографий NASA, которые нам удалось видеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне (обратной стороне). ТЕМНАЯ СТОРОНА всегда скрыта от наших глаз и телескопов и, очевидно, представляет из себя идеальное место для строительства инопланетянами секретного космопорта. Нехватка атмосферы не представляет проблему, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже NASA признает, что ученые имеют технологию (но не миллиарды долларов) для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные. Астронавт Эдвард Митчелл (Edgar Mitchell) конфиденциально сообщил Фариде Искиовет, представителю нашего Департамента, что видел НЛО на Луне. В 1978 году таинственный коренастый человек в внешностью типичного агента, появился в Мауи (Maui), назвавшись Mr. English. Его полное имя я назвать не могу. Он имел допуск ВЫСШЕГО УРОВНЯ СЕКРЕТНОСТИ безопасности NASA. Он сообщил мне, что был штатным фотографом в программе Аполлон, фотографировал обломки потерпевшего катастрофу диска в ангаре на секретной базе ВВС в Техасе, видел НЛО во время полета астронавтов. Он передал нам большое количество данных по НЛО и признал, что астронавты действительно видели на Луне космический корабль, а также подтвердил факт использования Луны НЛО. ***

No title

ОЩУЩЕНИЕ БОГА
Новости науки: 21.06.02

Попытки выяснить местонахождение Бога имеют давнюю историю. Не углубляясь в теологические споры, упомянем лишь слова Юрия Гагарина на пресс-конференции по возвращении из полета, что Бога в космосе он не видел. Согласно наблюдениям космического телескопа «Хаббл» нет его и выше. Но также как для атеиста нормально искать Бога в космосе, вполне естественно для верующего полагать, что Бог и везде и негде. И в первую очередь он в каждом из нас, так они полагают.
Поэтому удивительно, что ученые так поздно приступили к поискам Бога в человеке — так ведь просто «просветить», взвесить человека и тщательно его прощупать самыми разными хитроумными приборчиками — и сразу обнаружить Его присутствие. (Тут, конечно, есть некоторая путаница в терминах — поиски Бога или поиски души, а может и того и другого. Но поскольку мне кажется существование и того и другого весьма сомнительным, то позволю смешать все в одну точку и говорить далее просто о поисках реакции человеческого организма на мысли о Боге.)
Совсем недавно два американских врача, сотрудники Пенсильванского университета Эндрю Ньюберга и недавно скончавшийся Юджина д’Акили, в своей книге «Почему Бог не уйдет: наука о мозге и биология веры» даже ввели специальный термин — нейротеология для обозначения работ по поиску Бога в человеке.
Где можно искать в человеке присутствие Бога? Первое, что приходит в голову — поискать надо в сердце, но, там, увы, только мышцы и никакого намека на всевышнего. Второй пункт назначения, следовательно — голова. Дело в том, что до сих пор головной мозг человека в отличии от других органов по сей день представляет для ученых большую загадку. Мы вроде бы знаем как работают отдельные его составляющие, но вот ответов на общие вопросы (что такое память, как на химическом уровне думает человек, где рождается мысль) пока нет. Поэтому можно спокойно лечить людей от наркомании, втыкая им в мозг электроды и приписывать мозгу самые необычные свойства.
В сущности американцы не сделали ничего сенсационного — используя однофотонную эмиссионную компьютерную томографию, они анализировали активность разных частей головного мозга. В принципе, такая технология, хоть и дорога, но не нова. Другое дело, что они попросили помедитировать в лабораторных условиях францисканских монахинь и буддийских монахов, регистрируя активность их мозговой деятельности.
Выяснилось, что во время молитвы у них с одной стороны резко повысилась электрическая активность в тех частях мозга, которые регулируют внимание (и в том числе, возможно, глубокую медитацию) а с другой уменьшилась в тех, которые ответственны за ориентацию в пространстве. Профессор Ньюберг считает, что уменьшение активности этих отделов мозга объясняется, тем, что человек во время молитвы или медитации отрешается от окружающего мира, погружается в себя. С другой стороны, есть некоторые отличия в мозгу верующих буддистов и монахинь. Мозг последних при молитве активизировался в тех областях, которые контролируют языковые функции.
(К сожалению, атеисты вроде меня не попали в этот эксперимент, что сильно снижает не столько идеологический, а научный смысл работы американских ученых. Может быть при анализе головного мозга у атеистов, когда они вспоминают любимую мать, женщину, Родину тоже будет возникать активность, схожая с «божественной»?)
Так или иначе, американские ученые считают, что им нашлось обнаружить если не присутствие Бога в мозгу человека, но биологические зачатки религиозных чувств. Читать это несколько забавно, потому что специалисты, изучающие мозг хорошо знают, что впечатление, возникающее в мозгу далеко не означает реальности этого впечатления. Возьмем, к примеру соленый огурец — такой хрустящий и ядренный. Вот вы берете его в руку, глаза анализируют его цвет, нос ощущает неповторимый запах, у вас уже выделяется слюна, вкусовые пупырышки уже готовы «принять» его. В этот момент можно сделать снимок мозга человека, в предвкушении соленого огурца. Но если попросить вспомнить те моменты, когда мы в прошлом закусывали этим огурцом, то выяснится, что несмотря на его отсутствие в данный момент во рту, в мозгу будет картина его безоговорочного присутствия в желудке.
Впрочем, Ньюберг говорит, что «мы вовсе не говорим, что мозг создает Бога — мы отмечаем, что наш мозг естественным путем создает механизмы, которые делают возможным религиозный опыт»
Речь идет о том, что наблюдаемые во время молитв изменения активности головного мозга происходят в так называемой лимбической системе, которая имеет очень давние эволюционные корни. Она же страдает во время эпилептических припадков. По версии, изложенной в книге Веры Федоровны Пановой и Юрия Борисовича Бахтина «Жизнь Мухаммеда» именно во время таких припадков Мухамеду и приходили в голову суры.
Для того чтобы проверить связь между эпилептическими припадками и религиозными чувствами Майкл Персингер с помощью специального шлема вызывал электрическую активность уже в лобных долях мозга и добровольцы испытали чувства, которые они описывали как сверхъестественные, божественные и даже ощущали себя пророками, которым приходят разные идеи «свыше». Заметим, что эти области отвечают также за понимание, осмысление речи.
Безусловно все дело в интерпретации таких данных — религиозному человеку кажется бессмысленным попытки доказать существование чувства Бога, самого Бога с помощью изучения мозга — просто потому что Бог создал в том числе и мозг. Атеист охотно признает возникновение разных галлюцинаций (в том числе и религиозных) под действием магнитного тока, таблеток или просто особого настроя, воспоминаний и заклинаний.
Но попробуем посмотреть на все эти дебаты с другой точки зрения — а нужна ли религия человеку не как социальному существу, а как биологическому объекту. Некоторое время назад мы уже писали о книге английского биолога Ричарда Докинза «Эгоистичный ген», в которой он ввел понятие «мимов» — устойчивых элементов человеческой культуры, передающихся, в частности, по каналу лингвистической информации. Примеры мимов, аналогичных генам, — «мелодии, идеи, модные словечки и выражения, способы варки похлебки или сооружения арок», а также религии со всеми их молитвами и обрядами. Представление человечества о Боге — очень старая идея, которая передается из поколения в поколение с помощью устного и письменного слова, подкрепляемого великой музыкой и изобразительным искусством.
Логично задать вопрос — почему эта идея так живуча уже на протяжении тысячелетий? В чем причина ее стабильности и долголетия, тогда как песни римских легионеров уже давно всеми забыты? На взгляд Ричарда Докинза, выживаемость хорошего мима, которым является вера в Бога, обуславливается его большой психологической привлекательностью. Идея Бога дает на первый взгляд приемлемый ответ на глубокие и волнующие вопросы о смысле существования. Она позволяет надеяться, что несправедливость на этом свете может быть вознаграждена на том свете, что в минуту слабости нас всегда поддержат… Вот некоторые из причин, по которым идея Бога с такой готовностью копируется последовательными поколениями индивидуальных мозгов. Бог есть -- пусть лишь в форме мима с высокой выживаемостью, в среде, создаваемой человеческой культурой.
А может быть этот мим сумел произвести и изменение самого своего носителя — мозга? Майкл Винкелман из Аризонского университета, изучающий влияние шаманизма на человека утверждает, что в результате этих действий существенно улучшается состояние мозга. Дополнительно выбрасываются серотонин и опиоды, которые в норме присутствуют в головном мозге человека. Более того — он утверждает, что серотиносодержащие препараты, наркотики так широко распространены в современном обществе потому что исчезли из нашей жизни шаманы.
Забавная точка зрения, но верит ли наш мозг в Бога или нет, никто не будет спорить с тем, что соблюдение 10 заповедей еще никому не помешало. Что же касается нейротеологии, то можно посоветовать ученым пойти дальше и перейти на уровень молекул или атомов. Иногда они сплетаются в формы очень напоминающие очертания креста или полумесяца.

No title

Всемогущество






Представьте довольно обычную ситуацию, о которой мы уже не раз говорили - вам кто-то понравился, и вам хотелось бы добиться взаимности. В принципе это несложно - наши симпатии и антипатии определяются "резонансом", который всегда направлен в обе стороны - если нам кто-то нравится, то мы нравимся и ему. Проблема в том, что "резонанс" возникает на уровне ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ - той глубинной вибрационной структуры, которая делает нас непохожими друг на друга. А взаимодействуем мы на уровне "я", которое всегда делает нас похожим на других людей - обычный человек может определить себя только в сравнении с другими. В нас есть целая галерея образов, каждый из которых соответствует определенному качеству, которое мы можем приписать себе или, наоборот - отделить от себя. Поэтому, например, когда человек считает себя "умным", "сильным" или "красивым", он сравнивает с себя с образами тех, кто в большей или меньшей степени наделен тем же качеством. Это нормально - нам нужна какая-то точка отсчета. Проблема в другом - с этой точки зрения наше "я" является как бы отрицанием нашей Индивидуальности, поэтому видимый образ большинства людей противоположен тем вибрациям, которые мы чувствуем при соприкосновении с ним.
В сказанном несложно убедиться - вспомните, хотя бы затянувшиеся ночные беседы, когда мы могли говорить часами с ИНТЕРЕСОМ и безо всякой усталости. Не случайно они чаще случаются именно ночью - когда наше обыденное "я" как бы засыпает и не мешает нашей Индивидуальности проявляться почти свободно. И вспомните состояние неловкости, возникающее на следующее утро - чем откровенней мы были друг с другом, то есть чем ИНТЕРЕСНЕЙ нам было, тем сильнее "неловкость". Неловкость не перед другим человеком, а перед самим собой - состояние, близкое к тому, что мы совершили какой-то "постыдный поступок" - как бы предали самих себя. На самом деле мы не сделали ничего плохого - другому человеку с нами было так же интересно, как и нам с ним, но ощущение "предательства" нас не обманывает. Мы действительно "предаем" то, во что мы верили - в то маленькое "я", которое мы принимаем за отображение своей Индивидуальности. И которое, на самом деле противоположно ей.
Прислушайтесь к себе - если вы "добры", вам приходиться скрывать свою "доброту" - хотя бы для того, чтобы не показаться слабым. Если вы "злы", свою злость тоже приходиться скрывать - иначе можно остаться в полном одиночестве. То есть "злые" люди стремятся казаться "добрыми" и наоборот. Разумеется, "добро" и "зло" это человеческие качества, которые мы накладываем на себя, но за ними стоят реальные проявления наших Индивидуальных вибраций - если внешний мир находится в гармонии с нашим внутренним звучанием, мы стремимся соединиться с ним - становимся "добрыми". А если он "диссонирует" с нами, наша естественная реакция - отделиться от него или разрушить его - то есть стать "злыми". Это нормально - просто способ сохранить свою форму в меняющимся мире и даже стать в нем больше. Но поскольку мы приучены действовать противоположным образом, то эффект становится обратным - агрессия проявляется по отношению к тому, что резонирует с нами, а доброта - по отношению к тому, что находится с нами в диссонансе. Вспомните хотя бы ситуацию со "строгим начальником" - понятно, что подчинение установленным им жестким правилам искажает нас, делает нас меньше - но очень многие люди любят строгих начальников, они "добры" по отношению к ним. И эти же люди обычно переносят "строгость" в отношения с близкими людьми - с теми, с которыми находятся в "резонансе", ведут себя по отношению к ним как "злые" начальники. Так и во всех остальных случаях - хотя бы по отношению к собственному телу. Пока оно служит нам исправно, громадное большинство людей не проявляют о нем никакой заботы, наоборот - делают очень многое для его разрушения - отвечают "злом" на "добро". И наоборот, стоит телу "заболеть", оно сразу же оказывается в центре внимания и заботы - в этом конфликте "добра со злом" одна из основных причин нашего отделения от собственного тела, приводящего ко множеству болезней и к преждевременной смерти. Телу просто хочется ощутить проявления нашей "доброты", поэтому оно вынуждено быть с нами "злым".
Подобный механизм действует и в отношении нашего настроения - вспомните, как мимолетны минуты радости и как устойчивы бывают периоды "депрессии" - потому, что мы сами делаем их такими. Из-за своей привычки привязываться к той части мира, которая "зла" по отношению к нам. Как редко человек ценит то, что имеет и почти сознательно разрушает все, что делало окружающий его мир "добрым" - по той же самой причине. Просто потому, что нам нравится быть "добрыми" - это как бы естественная для нас форма, а вот чтобы принять её, нам надо сделать мир "злым" - это основной механизм, управляющий процессами нашего соединения с миром. Понятно, что в результате его действия мы становимся "меньше" - отдаем энергию тем структурам, которые разрушают нас и наоборот - именно это одно из правил нашего мира. Сфера его действия не абсолютна, но очень широка, по крайней мере - в поле Паразита.
Разумеется, речь идет не только о "добре" и "зле", но и о проявлениях всех других вибраций. Взять хотя бы "силу" и "слабость" - изначально это тоже способ сохранить свою форму в меняющемся мире. Например, нам приходиться проявлять "силу", если на нас нападает разъяренный бык - быстрый бег - тоже проявление "силы". Но если мы имеем дело с приготовленным из него бифштексом "сила" нам совсем не нужна, наоборот - чем больше мы соединимся с ним, тем больше энергии и питательных веществ сумеем из него извлечь. В этом смысле "сила" - оболочка, отделяющая нас от мира, а "слабость" - линии, соединяющие нас с какими-то объектами или структурами. Понятно, что если эти структуры больше нас, по отношению к ним стоит быть "сильными" - иначе есть шанс стать для них источником пищи. И наоборот - "слабым" можно быть по отношению к соразмерным или меньшим объектам - так мы сможем извлекать из них энергию или обмениваться своими энергиями.
Очевидно, что в обыденной жизни большинство людей ведет себя противоположным образом. Взять хотя бы процессы повседневного общения, особенно в тех случаях, когда оно связано с принятием решений. Я уже говорил о том, что эти процессы обычно напоминают "перетягивание каната" - настоять на своем варианте, даже если вариант, предложенный собеседником заведомо лучше. И это не случайно - для людей способность "настоять на своем" означает умение сделать своего собеседника "слабым" - а для многих из них это единственный способ стать "сильными". На самом деле они становятся слабее сами - в точке зрения другого человека почти всегда есть верные элементы, которые можно использовать. Но стремление "настоять на своем" приводит к неспособности разглядеть их - значит и наши действия, и алгоритмы их совершения становятся менее эффективными.
В период развития "коллективных садов" была принята система "отработок" членов кооператива - для того, чтобы получить свои шесть соток каждый должен был отработать определенное количество "трудодней" на общественных работах. Можно было привести с собой знакомого - тогда один день засчитывался за два, поэтому мой брат как-то попросил меня помочь ему. И вот там я увидел совершенно абсурдное зрелище - высококвалифицированные специалисты брали из кучи камней по одному камешку и складывали их в кузов камаза. Понятно, что у них на это ушел целый день, хотя один экскаваторщик за пару бутылок водки справился бы с такой работой за один час. Когда я спросил у брата о сути парадокса, он объяснил, что экскаваторщик свою дневную норму уже выпил, а людей надо было чем-то занять. И что весь их коллектив убедился в том, что споры о направлениях коллективных работ, во-первых, обычно растягивались на целый день, а во-вторых - приводили к бесконечным конфликтам. Поэтому полномочия получил тот, кто больше всех "тянул одеяло на себя", а остальные согласились ему подчиняться. Понятно, что он оказался слишком слаб, чтобы справиться с полученными полномочиями и в результате все оказались слабее - "руководитель" на каком-то уровне осознавал свою неспособность организовать деятельность других, а "другие" соглашались выполнять работу, противоречащую их здравому смыслу - а подчинение такого рода всегда делает человека "меньше".
Это простейшие случаи, с которыми мы сталкиваемся почти каждый день, но то же самое и во всем остальном. Сила почти всегда проявляется по отношению к слабым - ни один хулиган не нападет на человека, который заведомо сильнее его. И наоборот - стоит проявить "слабость" в "подходящем месте" и вы почти наверняка станете объектом агрессии - ситуации такого рода наверняка знакомы многим. И дело не только в уличных конфликтах - большинство людей ведет себя так и при столкновении с повседневными проблемами. Спросите любого - нравятся ли ему "приключения" - почти наверняка вы услышите в ответ "да". Но в реальной жизни человек выбирает "предсказуемость" - ситуации, в которых не может произойти ничего неожиданного. Поэтому, например, множество людей, недовольных своей работой и своей зарплатой, могут проработать на ней всю свою жизнь, а если их вдруг уволят, они воспримут это как катастрофу, а не как шанс изменить свою жизнь. Потому, что они действительно не смогут воспользоваться этим шансом - для этого нужна Сила, а "сильными" они могут быть только по отношению к "слабым" (предсказуемым) ситуациям. Поскольку в данном случае "сила" совсем не требуется - нет никакой необходимости стремится сохранить свою "форму", например, на привычном месте работы, где на неё никто не посягает - их "сила" расходуется лишь на укрепление тех структур, частью которых они являются. Расходуется на сохранение и укрепление той искаженной "формы", которую нам приходится принимать в этих структурах, то есть на разрушение самих себя. И чем больше Силы человек на это потратил, тем слабее становится он сам и тем сильнее становится созданная им структура. Вспомните, хотя бы семьи, где муж находиться как бы "под каблуком" у жены - с одной стороны они устойчивей других семей, а с другой - все друзья и знакомые воспринимают такого "мужа" как очень слабого человека - и они правы, хотя сами находятся почти в таком же положении. Почти все люди оказываются "под каблуком" какой-то внешней структуры - поэтому человек так слаб, а его "форма" изуродована почти до предела. Посмотрите на ребенка - для него "счастье" - это нормальное состояние. И посмотрите на окружающих вас взрослых людей - чтобы они про себя не говорили, они почти всегда "не счастливы" - по крайней мере 99% своего времени. А состояние "счастья" - это лишь ощущение своей индивидуальной "формы", и его недостижимость для взрослых свидетельствует о том, насколько им удалось изуродовать себя.
Отсюда и присущая большинству людей "тяга к приключениям" - интуитивно они понимают, что для обретения "собственной формы" достаточно лишь изменить привычный уклад жизни - освободиться от власти порабощающих их структур. И они правы - вспомните хотя бы состояние "непонятной радости", возникающее, когда наш мир начинает серьезно рушиться - оно очень близко к ощущению "счастья". На какой-то момент в ситуациях такого рода нам действительно удается обрести "собственную форму", но вот чтобы сохранить её, нужно быть "сильным", а это и оказывается почти недостижимым - при соприкосновении с непредсказуемым мы привыкли принимать форму "слабого", в которой мы просто излучаем энергию во внешний мир. Поэтому несколько минут эйфории сменяется глубокой депрессией, которая может длиться очень долго - иногда - до конца жизни.
Сказанное относится и ко всем остальным качествам - к "уму и глупости", к "храбрости и трусости" и так далее - мы ведем себя так, как будто живем в перевернутом мире. Взять хотя бы мгновения "озарения" - наверняка каждому знакомо ощущение того, что нам в голову пришла гениальная мысль. Но знакомо и другое - уже через час или через день эта мысль кажется нам "глупой", а наше обычное "неозаренное" состояние - пределом мудрости. То же самое и с "храбростью" - человеку гораздо проще быть "храбрым", когда он защищает чужие интересы - те, которые искажают его собственную форму. И наоборот - когда речь заходит о защите собственных интересов, большинство людей становится "трусами". Это считается нормальным и правильным - например, если нам хватило смелости заступиться за своего коллегу перед начальником, мы становимся почти героями. А если мы "осмелились" попросить повышения или добавки к зарплате, ситуация меняется - нас могут назвать карьеристами, эгоистами и так далее, но очень немногие воспримут наш поступок как проявление "храбрости". Поэтому большинство людей становятся "трусами" тогда, когда нужно проявить "храбрость" и наоборот. Как и во всем остальном.
На самом деле все гораздо глубже - взять хотя бы процессы старения. Всем известно, что наше тело находится в состоянии постоянного обновление, а чтобы это стало возможным, необходим какой-то центр - "матрица", содержащая в себе информацию о "форме тела" и способная управлять процессами его регенерации. Эта матрица в какой-то мере является осознанной - если, например, человека убедить в том, что он болен - он действительно заболеет. Если убедить его в том, что стар - он состарится очень быстро. И наоборот - скажите женщине, что она красавица - так, чтобы она вам поверила - и она изменится в прямом смысле этого слова - изменения будут заметны даже на фотографии. Любой врач знает, что процесс выздоровления в громадной степени зависит от настроения больного - известны случаи исцеления от самых неизлечимых болезней - человеку действительно достаточно воссоздать внутри себя "образ здоровья", чтобы вылечится от чего угодно. И так далее - наше тело очень пластично и мы действительно можем менять его изнутри.
В сказанном несложно убедиться. Большинство из нас не очень довольно своей фигурой - это нормально, физическая форма в определенном смысле является отображением энергетической формы, а мы говорили о том, что она почти всегда искажена. Разденьтесь перед зеркалом и осмотрите себя внимательно - вы увидите все "недостатки", о которых знали и раньше. Потом погуляйте по квартире - бесцельно, просто концентрируясь на ощущении движения обнаженного тела - очень скоро оно станет очень приятным ощущением. Изменится ритм движений - в них проявится какая-то внутренняя грация, а тело как бы "подтянется", обретет целостность - исчезнет ощущение "лишних частей". Как только эти результаты будут достигнуты, снова подойдите к зеркалу и посмотрите на свою фигуру - изменения обычно оказываются очевидными.
Внутри нас есть "волшебная палочка", позволяющая управлять изменением формы своего тела в очень широких пределах. И мы действительно её используем, но, как и во всех остальных случаях, во вред самому себе. Человек не помнит "образ здоровья", "образ молодости", "образ роста" и так далее - то есть мы приучены не концентрироваться на этих состояниях нашего тела, не соединяться с ними. Зато мы прекрасно помним "образ болезни" или "образ старости" - одна морщинка или несколько седых волосков обычно оказываются важнее, чем все остальное. Они становятся как бы "точкой . опоры" для восприятия самого себя, инициируя формирование "образа болезни" или "образа старости". А после этого в действие вступает та "волшебная палочка", о которой мы говорили. И созданный нами образ воплощается в процессах разрушения нашего собственного тела.. Поэтому, например, человек быстрее выздоравливает во сне, а утром все выглядят моложе - в том числе и потому, что во время сна наше "я" как бы исчезает, а значит ослабевают созданные с его участием "образы", вызывающие процессы болезни и старения.
То же самое и в отношении "сверхспособсностей", и во многих других более важных вещах. Мы ими уже обладаем и даже используем, но всегда во вред себе. Потому, что отождествляем себя со своим маленьким "я", которое как раз и является отрицанием всех присущих нам Сил. А раз мы отказываемся от них, они оказываются в распоряжении структур внешнего мира, обращающих нашу Силу против нас - для того, чтобы извлечь из нас как можно больше.
Но ситуация не безысходна - по крайней мере, для некоторых людей. Известно, что в критической ситуации 9 из 10 человек теряются и утрачивают хоть какую-нибудь способность к сопротивлению, но десятый может стать гораздо сильнее, чем в обыденной жизни - и справиться с любой ситуацией. Просто потому, что у него есть что-то, чего нет у остальных девятерых - "иное я", которое является отображением Индивидуальности, её самосознанием. Именно эта структура действует, например, когда мы общаемся на уровне искренности, или когда ПОНИМАЕМ правила, образующие основу нашего "я", она действует во всех случаях, когда мы подчиняем Правила Мира свои собственным вибрациям. Понятно, что "спит" даже у тех, у кого она есть - иначе бы нас здесь просто не было, мы не смогли бы удержаться в видимом нам мире. Понятно и то, что "разбудить" её очень сложно - почти все Силы Мира стоят на страже её сна. Но вот сделать её сон "сном со сновидениями" возможно, а одно это может изменить весь окружающий нас мир.






Техника.


Мы говорили о том, что "иное я" является отображением нашей Индивидуальности, а её главная "вибрация" - из тех, которые могут нами осознаваться - ощущение своего ВСЕМОГУЩЕСТВА - вернее, способности двигаться СВОБОДНО. Когда мы чувствуем себя свободными от любых внешних правил, мы прикасаемся к "иному я". Если уловить это состояние и сделать его устойчивым, дремлющая в нас Сила начнет понемногу проявляться во внешнем мире, расширяя наши возможности в громадной степени.

Техника проста - вспомните все события вчерашнего дня, все ситуации, в которых вы принимали участие. Затем начните последовательно пересматривать их, но с точки зрения ВСЕМОГУЩЕСТВА. То есть, чтобы вы сделали, если бы были даже не Богом - Боги должны соблюдать созданные ими правила, а с точки зрения "игрока", который просто управляет фигурами на доске, перемещая их в любом порядке и руководствуясь лишь собственным ИНТЕРЕСОМ. Не должно быть никаких ограничений - это только упражнение, тем более, что вы легко убедитесь, что мы совсем не так "злы", как нам кажется - то, что ИНТЕРЕСНО для нас почти никогда не направлено против других людей, наоборот, оно ИНТЕРЕСНО и для них. Это упражнение стоит проделывать каждый вечер - понятно, что не обязательно вспоминать все, достаточно одной главной ситуации.
При правильном выполнении первого этапа вы почувствуете "напряжение" на уровне верхнего края грудинной кости, которое может смениться ощущением "заполненной пустоты". Сконцентрируйтесь на этой области - необходимо четко определить её границы и научиться как бы погружаться в неё. Вы заметите , что при погружении ваша способность пересматривать ситуации усилиться - то есть вы найдете то ИНТЕРЕСНОЕ, что стояло за первым ИНТЕРЕСНЫМ - найдете то, что вам было бы ИНТЕРЕСНО на самом деле. Проще говоря, вы сможете думать все более свободно, как бы не считаясь с принятыми правилами.
На определенном уровне вы ощутите, что "заполненная пустота" прорывается снизу и заполняет собой область Анахаты, образуя что-то вроде объемной восьмерки или песочных часов. . В принципе этого достаточно - если удастся сделать концентрацию на этих "часах" постоянной, остальное произойдет само собой. Но если есть желание, можно двинуться и дальше.
Подумайте о том, что вам было бы ИНТЕРЕСНО сделать здесь и сейчас - в той точке, в которой вы находитесь. Что-то такое, что идет вразрез с правилами - поэтому вы никогда и не делали это. Поскольку в данном случае вы действительно можете сделать это, представление перейдет на уровень действия - вы ощутите ту же пустоту, но уже на уровне подложечной впадины. При этом возникают специфические ощущение в области верхней части живота, связанные с возможностью изменения Картины Мира.
А потом сделайте то, что решили, но сделайте это определенным образом - не "отключая голову", а сохраняя полную осознанность происходящего. Если ваше действие окажется завершенным, вы ощутите что-то вроде вспышки в области Анахаты, которая потом распространится на все тело. Возникающие при этом ощущения индивидуальны, но всегда очень приятны. А главное - вы действительно убедитесь что стали сильнее - намного сильнее во всех аспектах взаимодействия с внешним миром. Сделали шаг к обретению ВСЕМОГУЩЕСТВА и СВОБОДЫ.

Удачи!

No title

Вадим Чернобров

Происхождение луны: КТО СКОНСТРУИРОВАЛ СЕЛЕНУ?
Нормальные люди при своем взрослении просто обязаны при полной Луне задуматься над смыслом жизни, над проблемой продолжения рода и т.д. Обычно это заканчивается разговорами на тему "откуда берутся дети" и опять-таки - при полной Луне. Впрочем, некоторые отклонения от заведенного уже тысячи лет ритуала все-таки имеются. Некоторых вид полной Луны подвиг на совершенно неожиданный вопрос - а откуда взялась сама Луна?
Ответ "Она всегда здесь была" никого не устраивает. Те, кто верит в мудрость наших предков, вспоминают древние легенды, повествующие о "Долунных временах", о том, что "Луна пришла к нам". Те, кто доверят только чистой науке, поддакивают - да, действительно, Луна должна быть моложе Земли, они никак не могли образоваться вместе! Ни одна теория не может объяснить как могли бы возникнуть вместе два примерно одинаковых космических тела вместе. Земля и Луна действительно примерно, точнее относительно одинаковы, все остальные планетные системы гораздо резче отличаются массами центральной планеты и ее сателитов.
Одним словом, Луна - пришлый элемент на нашем небосклоне. Откуда? Гипотез - от "серьезных" до "не очень" - выдвигалось достаточно много. Мы вспомним только основные.
ЛУНА - ОБЛОМКИ ВРЕЗАВШЕЙСЯ ПЛАНЕТЫ. По мнению некоторых ученых, примерно 4,5 млрд лет назад наша еще юная Земля пережила чудовищное столкновение с объектом, превосходившим по массе планету Марс. Удар по своей силе был столь страшен, что железное ядро врезавшегося тела прошло до центра Земли. Согласно гипотезе, основная часть вещества пришельца как бы сплавилась с земными породами, но какая-то его часть была выброшена в космос в виде раскаленного газа и осколков. Со временем газ остыл и сконденсировался в пылевые частицы, сформировавшими вместе с другими осколками и обломками вращающийся диск, в центре которого находилась Земля. В конечном итоге, под воздействием гравитационного поля и в результате длительных процессов из вещества этого диска и образовалась Луна.
На протяжении нескольких лет специалисты из Колорадского университета под руководством Робина КЕНАПА пытались смоделировать этот космический катаклизм на компьютере. Однако на конечном этапе у них получалось, что вокруг Земли начинала кружиться не одна Луна, а целый рой лун-малышек. И вот теперь, существенно усложнив свою модель и уточнив описание происходивших процессов, ученым удалось добиться, что у Земли образовывается всего один естественный спутник. По словам профессора Калифорнийского технологического института Девида СТИВЕНСОНА, выступившего в роли независимого эксперта, этот успех стал важным шагом в понимании того, как сформировалась Луна. Кенап с коллегами построил 27 моделей, воспроизвидивших эволюцию состоявшего из разного количества - от 1000 до 2700 обломков диска. Обломки имели в поперечнике от 60 до 700 километров. Исследователи прослеживали орбиты всех обломков, определяя, будут ли они при столкновениях "слипаться" и формировать единственный спутник планеты. Счет на компьютере продолжался до тех пор, пока не оставались один или два спутника. В подавляющем большинстве случаев в итоге возникала одна Луна. В нескольких же случаях возникало два спутника, но один из них оказывался ближе к поверхности Земли и со временем, видимо, должен был упасть на нее. Но у ученых просто не хватило машинного времени, чтобы этого дождаться. [Сообщение ИТАР-ТАСС от 25 сентября 1997].
Проведенное компьютерное моделирование, согласно журналу "Нейчур", показало, что Луна могла сформироваться из выброшенных обломков всего за один год. В принципе, в этом нет ничего удивительного, поскольку, по словам Кэнапа, обломки совершали один виток вокруг планеты всего за 7-8 часов, то есть двигались с высокой скоростью. По оценкам ученых, на образование Луны уходило от 15 до 40 процентов выброшенного вещества (остальное падало опять на Землю), а сталкивавшийся с Землей космический пришелец мог по своей массе превосходить Марс в 3 раза. Однако последней точки в работе еще не поставлено. Ученым предстоит справиться с еще одной загвоздкой. Пока у них получается, что после страшного удара Земля начинает вращаться в 2 раза быстрее, чем это могло быть...
ЛУНА - ЗЕМНОЕ ЯДРО. Выдвигалась и такая гипотеза: естественный спутник хотя и образовался от удара с иным космическим телом, но на самом деле тело это навсегда осталось внутри нашей планеты. Но вышибло при этом изнутри Земли ее старое ядро, из остывшей массы которого и образовалась Селена. Прекрасная гипотеза, многое объясняет, в частности - химический состав лунного грунта. Специалисты даже подыскали место нужного удара по нашей планете - в районе Северного полюса. А ударить по Земле могла крупная комета или небольшая приблудившаяся планета, например, гипотетически существовавший ранее Фаэтон...
Однако, эта версия не может объяснить, почему вылетевшее ядро не упало обратно на родную Землю, а вышло почти на круговую орбиту вокруг Земли. Любой космический баллистик подтвердит, что обычное неуправляемое космическое тело такой маневр совершить не может, а земным управляемым кораблям приходится для выхода на круговые орбиты делать несколько управляющих импульсов своими двигателями. Откуда у естественного тела двигатели?..
ЛУНА - СПИСАННЫЙ КОРАБЛЬ. Действительно ли Луна - природное образование? Сегодня ответить на этот вопрос однозначно некоторые специалисты уже не решаются. Американский исследователь Джордж ЛЕОНАРД считает что, когда-то Луна являлась промежуточной топливной и вообще сырьевой базой для инопланетян. Много веков назад эта база потерпела катастрофу, например, столкнулась с головой кометы и после трагедии Луне потребовался капитальный ремонт. Для этого всесильные пришельцы и перевели ее на околоземную орбиту. И теперь восстанавливают сооружения, механизмы и системы под поверхностью Луны. Скрывают ли они свою деятельность от людей? Скорее всего, да. Если внимательно прочитать Библию, можно убедиться, что в древние времена были нередки посещения нашей планеты космитами. Но тогда они делали это открыто, не опасаясь разоблачения со стороны людей с примитивным мышлением. По мере того, как мы прогрессировали, они начали дистанцироваться, наблюдать за нами издалека, а может быть, иногда и вмешиваться в наши дела по своему усмотрению. После высадки на Луну людей скрывать свою деятельность космитам становится все трудней и труднее, но, по мнению Леонардо, истинная поверхность Луны в свое время была замаскирована с помощью пыли, гальки, щебня и искусственных кратеров.
ЛУНА - ОБЕЛИСК ИЛИ ПАМЯТНИК. Обращает на себя внимание несколько удивительных совпадений, относящихся к Луне. Во-первых, она летает по орбите, на которую она не могла выйти самостоятельно (только гипотеза с брызгами слегка пытается опровергнуть это утверждение). Во-вторых, Луна находится на таком расстоянии, что ее угловой размер в точности соответствует угловому размеру Солнца. Могло ли такое совпадение случиться случайно? Мы просто не знаем другого такого примера, но совпадение, согласитесь, удивительное!
А что если Луна - все-таки естественное космическое тело, искусственно водруженное на строго фиксированную земную орбиту? Отбуксировать небольшую планетку (тот же "пропавший" Фаэтон) для могущественных ВЦ пара пустяков. Для чего старались? Столько стараний можно объяснить например тем, что пришельцы не могли быть уверенными, что смогут надолго оставаться рядом с подрастающей земной цивилизацией, и потому они могли задуматься над тем, где бы им оставить для нас нужную "записку". На Земле? Потопы и ветры за тысячи лет сотрут с лица Земли любой указатель. Да и как мы найдем его в нужный момент, когда "подрастем" как цивилизация? Луна в этом смысле идеальное хранилище: даже след ботинка сохраняется на поверхности миллион лет, не говоря уже о каком-либо хранилище знаний. И видна Луна отовсюду, привлекает внимание своей необычностью, и попасть в нужное место этого хранилища знаний человечество сможет не сразу, а только после определенного этапа своего технического развития. Идеальный мемориал, рассчитанный на многие тысячелетия!
ЛУНА - ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. Пожалуй, это - самая необычная гипотеза. Впрочем, появившиеся в последнее время предположения о том, что Земля - это саморегулирующийся живой или псевдоживой организм, не исключают того, что у этого "организма" может быть в попутчиках (или попутчицах?) другой "живой организм". Излишне радоваться и надеяться на скорый контакт с разумной Луной не стоит. Нам, мелким существам, трудно будет понять "их", хотя "они", возможно, в космических масштабах тоже мелочь пузатая - по сравнению, например, с живой туманностью или галактикой...
Какая гипотеза происхождения Луны вас больше привлекает? До того, как комплексные исследования непосредственно на лунной поверхности ответят на этот вопрос, у нас есть еще время думать и выбирать.
Потеряет ли лунный лик свое таинственное очарование когда ученые окончательно разгадают его происхождение? Незнаю, как будет дальше, но сейчас, в преддверии этой самой разгадки диск Луны выглядит особенно таиственно. Влюбленные всех стран, ловите момент!..

No title

Иван СОБОЛЕВ
к.т.н., инженер


Грозит ли нам агрессия из Космоса?
Грозит ли нам агрессия из космоса?
Иван Соболев, к.т.н., инженер
Сегодня практически в любом крупном книжном магазине имеется стеллаж с изданиями, посвящёнными уфологической тематике. Их огромное количество вполне объяснимо, поскольку темой, к освещению которой ранее предъявлялись весьма жёсткие научные и политические требования, теперь может заниматься любой интересующийся. К сожалению, это же обстоятельство в первую очередь определяет и весьма низкое качество большинства публикуемых "трудов". Их основные слабые места видны любому человеку, имеющему базовую подготовку в области естественных и технических наук.
Прежде всего, сам предмет исследований уфологии до сих пор чётко не определён. К данному вопросу я вернусь позже, а пока отмечу, что наиболее очевидным и печальным следствием этого факта является трудность в организации сколь-нибудь серьёзных изучений наблюдаемых явлений. "Принеси то - не знаю что" - не самая лучшая форма постановки научной задачи. В связи с этим не стоит удивляться тому, что публикуемые результаты подобных "исследований" представляют собой, как правило, хаотическое нагромождение разрозненных сообщений, в реальности имеющих самую разную интерпретацию. Кроме того, за полвека, прошедшие со времени "Розуэллского инцидента"1, не смотря на неоднократно предпринимавшиеся попытки, так и не было выработано научно обоснованных критериев анализа и классификации поступающих сведений. При этом известная позиция прошлых и нынешних консерваторов - "этого не может быть потому, что не может быть никогда", - в уфологических кругах сменилась на другую крайность - "везде и всегда может произойти всё".
Но даже относительно объективные попытки истолкования и объяснения "специалистами" весьма скромных имеющихся результатов осуществляется, в основном, на основе их личных взглядов, пристрастий, веры. Причём и у "оптимистов", и у "пессимистов" в аргументации позиции прослеживается явное преобладание эмоций и столь же явное отсутствие логики. Часто подобное "научное свободомыслие" граничит уже с воинствующим невежеством - человек не только не знает того, что в схожей области было наработано другими ранее, но и не желает этого знать. Традиционная же наука при этом целиком и полностью объявляется "консервативной".
Многие "исследователи" к тому же стоят на откровенно оккультных и даже конспирологических позициях. Свои, мягко скажем, нетрадиционные выводы и их противоречие практически всем современным знаниям о Природе эти деятели вообще объясняют тем, что известная человечеству наука якобы... управляется контролирующими наш мир внешними силами, которые намеренно скрывает истинные факты, преподнося ложные! Ладно бы дело ограничивалось графоманией отдельных "гениев", так ведь они имеют немалый круг соратников, который всё чаще и всё больше начинает напоминать секту. А это уже чревато последствиями не просто для психики отдельных граждан, проглатывающих подобный бред со страниц некоторых газет, но и для национальной безопасности в целом.
В то же время под крышей уфологии существуют и пытаются работать немало вполне здравомыслящих исследователей, пусть и не обладающих большим опытом, но, по крайней мере, искренне стремящихся внести вклад в земную науку. Но, во-первых, на них неизбежно бросают тень те, о ком мы уже говорили. А во-вторых, одного искреннего стремления к истине для научной деятельности мало. В изучении вероятности контакта с внеземными цивилизациями и его возможных проявлений особенно необходим системный подход, то есть изучение вопроса не как чего-то обособленного, а в тесной взаимосвязи с багажом знаний, уже накопленном науками ранее. Именно этого не хватает сегодня практически всем более-менее серьёзным исследователям, работающим в данной области.
Целью предлагаемого материала является если не заполнить этот "фундаментальный вакуум" (такая задача, по всей видимости, потребует не одной монографии), то, по крайней мере, положить начало его заполнению.
С чего следует начинать? Подходя к любому исследованию, необходимо в первую очередь очертить границы нашего интереса. В данном конкретном случае - выделить из числа многочисленных наблюдений неопознанных объектов те немногие, вероятность внеземного происхождения которых наибольшая, и отмести те, которые проявлениями деятельности высокоразвитой цивилизации быть не могут. Поэтому "исследователям непознанного" необходимо разобраться прежде всего не столько с вопросом о том, возможны ли в принципе межзвёздные перелёты, сколько с другим - если они возможны, то какой должна быть цивилизация, которая в состоянии их осуществлять? И как она может себя вести при осуществлении своей космической деятельности?
Большинство уфологов тут же возразят, что человечество Земли обладает знаниями только о своей планете и о своей цивилизации. А какие законы действуют там, где нас не было - это нам неизвестно, посему делать на основе своих знаний выводы о развитии иных цивилизаций мы не можем в принципе. Однако довод этот в корне неверен.
Поясню данное утверждение на конкретном примере. Во время работ над советской лунной программой учёным и конструкторам пришлось столкнуться с массой вопросов, чёткого и однозначного ответа на которые просто не было, и быть не могло до тех пор, пока хотя бы один земной аппарат не побывал на Луне. Одной из таких неизвестных были свойства лунной поверхности. Покрыта ли она толстым слоем пыли или твёрдым базальтом - вопрос принципиальный для проектирования посадочного устройства. Учёные располагали лишь предположениями на этот счёт, поэтому конструкторам, принимавшим решение, приходилось идти на немалый риск. Похожая ситуация повторилась и при исследовании Венеры, поскольку о свойствах её атмосферы в то время приходилось только догадываться, а данные, переданные позже первыми аппаратами, вообще опровергли все предположения - встретить на поверхности планеты давление в 100 атмосфер, температуру до 500оС и сернокислотные осадки не ожидали даже в Академии наук Советского Союза.
Но и при осуществлении таких беспрецедентных проектов работавшие над ними люди не сомневались в том, что формула Циолковского, описывающая реактивное движение, или законы Кеплера, описывающие полёт аппарата в поле тяготения небесного тела, будут выполняться на любом этапе полёта - и при старте с Земли, и при межпланетном перелёте, и при манёврах вблизи планеты назначения. Несмотря на то, что ни один земной аппарат подобных операций ещё не осуществлял!
Дело в том, что и формула Циолковского, и законы Кеплера, как и многие другие, базируются на фундаментальных законах физики - законах сохранения энергии и импульса. Стоя на позициях материализма, мы считаем, что они, как и законы Природы вообще, как и весь наш мир, существуют объективно, то есть вне зависимости от наших чувств, нашего сознания и уровня наших знаний о них. Другое положение материалистической философии говорит о том, что Мир познаваем, то есть человек в состоянии правильно познать и понять действующие в нём законы. Мы знаем, что за известный нам период истории в известной нам формулировке эти законы выполнялись везде и всегда. И у нас нет никаких оснований ожидать того, что они вдруг выполняться перестанут или не будут выполняться в другом месте, даже там, где ещё не бывал ни сам Человек, ни какой-либо предмет, им созданный.
Объективности ради следует отметить - современная наука считает, что законы сохранения являются следствием свойств окружающего нас пространства. Так, закон сохранения импульса является следствием его однородности, то есть одинаковости свойств во всех точках. Закон сохранения момента импульса является следствием его изотропности, то есть одинаковости свойств по всем направлениям. А в основе закона сохранения энергии лежит однородность времени. Поэтому если вдруг где-то обнаружится пространство, упомянутыми свойствами не обладающее, то в нём известные нам законы сохранения, вообще говоря, могут и не выполняться. Но, во-первых, этого иного пространства пока никто воочию не видел. А во-вторых, даже его обнаружение НЕ ОТМЕНИТ известных нам законов сохранения, но позволит вывести их БОЛЕЕ ОБЩУЮ ФОРМУЛИРОВКУ, переведёт известные нам зависимости в частный случай, имеющий место при определённых условиях. Подобно тому, как формулы сопромата для изотропного материала являются частным случаем формул теории упругости, выведенных с учётом анизотропии, то есть зависимости характеристик материала от направления. И в известном нам пространстве законы сохранения как выполнялись, так и будут выполняться ВСЕГДА, по крайней мере, пока это пространство существует. И выполняться ВЕЗДЕ - в Европе, в Америке, на Земле, на Луне, на Венере, на Плутоне, на Альфе Центавра, в межзвёздном и межгалактическом пространстве, в туманности Андромеды...
Это утверждение не ограничивается механикой - то же самое относится к законам термодинамики, закону сохранения электрического заряда, ко всем фундаментальным законам физики. Да и не только физики. Так, химические реакции, протекающие на внешней поверхности входящего в атмосферу Марса или Венеры спускаемого аппарата, рассчитывались на основе базисных принципов химии, выведенных на Земле, причём задолго до начала космической эры. А основные законы биологии позволили, получив данные об условиях на планетах Солнечной системы, сделать однозначный вывод о невозможности существования на них собственных высокоорганизованных форм жизни, по крайней мере, в известной нам форме - белковой.
Таким образом, во всех теоретических построениях мы исходим из того, что основным полигоном для нашей космической деятельности пока является Земля, в меньшей степени - околоземное пространство и Солнечная система. И, помимо приведённых выше соображений, необходимость и неизбежность применения именно такого подхода определяют ещё два обстоятельства. Во-первых, уже полученные на этом полигоне знания нас пока не подводили, и было бы величайшей глупостью отбрасывать многовековой опыт, уже обретённый нашей наукой, как бы к тому некоторые новоявленные "гении" ни призывали. А во-вторых, другого у нас пока просто нет.
Но если проектирование и постройка межпланетных и межзвёздных кораблей так или иначе будут опираться на фундаментальные принципы механики, а для изучения развития жизни на иных небесных телах будут необходимы фундаментальные законы земной биологии, то для понимания хода и закономерностей развития цивилизаций следует обратить внимание на основные законы развития нашего, земного общества.
Здесь мы подходим к самой критической точке рассуждения, поскольку многие "учёные" вообще отрицают наличие таких законов. Но полемика с теми, для кого земная история есть сплошная череда жидомасонских заговоров и козней высших сил не входит в задачи данного материала, ибо занятие сие столь же долгое, сколь безнадёжное. Здравомыслящие же представители даже диаметрально противоположных политических взглядов склонны считать основной движущей силой развития цивилизации экономический стимул. Тем более что его действие, казалось бы, прослеживается через всю известную нам историю человечества, через все пройденные общественные формации.
Насколько это верно, и для всех ли этапов развития общества - разберёмся чуть позднее. Но в наше время очевидно, что любой капиталист, разворачивая производство, вовсе не ставит своей целью "осчастливить обывателя" новым товаром. Его конечная цель - извлечение из своего производства прибыли, то есть получение дохода, превышающего затраты. А внедрение любого технического новшества требует определённых затрат, часто весьма немалых. Поэтому любой хозяин любого предприятия пойдёт на этот шаг только тогда, когда дальнейшее использование этого самого новшества не только окупит их, но и позволит получать предприятию большую прибыль, ежели ранее, при его отсутствии. И любое устройство, будь это ткацкий станок, зерноуборочный комбайн, автомобиль, аэроплан, спутник или звездолёт, будет интересовать предпринимателя и организатора производства только с этой точки зрения - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ.
Приведём несколько примеров из истории техники. Паровая машина, как известно, появилась в конце 18 века. В 19 веке она уже довольно интенсивно применялась на производстве, на морских судах, и даже способствовала развитию нового вида транспорта - железнодорожного. Но автомобиль появился лишь век спустя, созданный уже на основе двигателя внутреннего сгорания. Причина этого не только в низкой удельной мощности первых паровых машин, не позволявшей колёсному экипажу одолеть сколько-нибудь серьёзный подъём или бездорожье. Просто уровень развития хозяйства того времени был таков, что при перемещении грузов и пассажиров на дальние расстояния паровой двигатель мог дать экономический эффект, а на ближние - нет. И автомобили прочно вошли в нашу жизнь лишь тогда, когда их затребовал бурно развивающийся капитализм.
До начала 60-х годов трансокеанские лайнеры составляли весьма серьёзную конкуренцию пассажирским самолётам. И окончательно завоевать первенство последние смогли только тогда, когда увеличение деловой активности потребовало радикального сокращения времени на перемещение людей между континентами2. А вот межконтинентальный грузооборот до сих пор осуществляется, в основном, морским транспортом, который всегда был и будет дешевле воздушного.
Наконец, именно экономические причины определяют (если не сказать - ограничивают) сегодня основные направления развития космонавтики. Таковыми являются программы космической связи и дистанционного зондирования Земли, поставляющие услуги и информацию, на которую имеется обширный спрос и которые можно выгодно продать. Эти же причины фактически остановили работы по воздушно-космическим самолётам - мне приходилось даже слышать мнение, что ввиду их огромной стоимости при одной аварии опытного образца выгоднее отказаться от дальнейших работ по программе, поскольку её реализация уже никогда не покроет расходов.
Возможно, кто-то возразит, что многие изобретения были стимулированы необходимостью решения военных задач. Однако подавляющее большинство войн, произошедших в истории человечества, - от сражений племён за право охотиться в более богатом лесу и возделывать посевы на более плодородной земле до недавних бомбардировок конкурирующей валюты и танковых марш-бросков к источникам дешёвой нефти, - имели всё те же экономические причины (не путать с поводами!).
Подведём итог. Ясно, что любое техническое новшество появляется не на голом месте, а только тогда, когда наука накапливает необходимый запас знаний для его появления. Этот процесс может длиться столетиями, проходя через многочисленные пробы и ошибки. Он может опережать темпы экономического развития цивилизации, и тогда на свет появляются идеи, проекты и даже конструкции, "опередившие своё время". Но внедрение в практику любого устройства происходит только тогда, когда оно может дать экономический эффект, то есть обеспечить более выгодное соотношение между прибылью и затратами по сравнению с устройствами, применявшимися ранее. Либо способствовать увеличению прибыли в смежных областях хозяйства. Это прослеживается во всей истории человечества, во всех известных формациях.
А теперь внимание - вопрос, принципиально важный для понимания всех дальнейших построений.
КАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ МЕЖЗВЁЗДНЫЙ ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ?
ОТВЕТ - НИКАКОЙ!!!
...Известно, что Колумб, отправляясь в плавание, стремился не открыть неизвестный континент, а найти короткий торговый путь в Индию - источник экзотических товаров и новый рынок сбыта. Также именно сокращением времени плавания и связанных с ним экономических издержек были обусловлены массированные поиски Северо-восточного и Северо-западного проходов, стоившие огромных средств, не одного хорошего судна и не одной сотни жизней лучших офицеров и матросов. Так давайте подумаем - какая из известных нам экономических причин может побудить цивилизацию начать искать пути сообщения с другими звёздными системами?
Ресурсы? Вряд ли. Несмотря на модные разговоры о скором перенаселении, прогрессивные экономисты небезосновательно утверждают, что даже ресурсов одной нашей планеты вполне хватит, чтобы прокормить и обеспечить нормальные условия жизни гораздо большего населения, чем она имеет сейчас. Вопрос заключается лишь в грамотном и рациональном их использовании. Но даже если станет совсем туго, добыча и использование ресурсов планет своей звёздной системы обойдётся гораздо дешевле.
А если в хороших жизненных условиях численность цивилизации возрастёт столь неимоверно, что на планете станет просто физически тесно? Конечно, термин "тесно" не следует понимать буквально - о превращении всех обитаемых континентов в сплошную рыночную площадь речи не идёт. Однако для устойчивого существования и развития цивилизации численность населения планеты даже при достаточном количестве ресурсов не должна, по-видимому, превышать некой большой, но всё же конечной величины, которая определяется воздействием данной цивилизации на биосферу своей планеты. Однако и при таком варианте развития событий значительно проще будет приспособить для жизни соседние небесные тела или создавать описанные ещё Циолковским "эфирные поселения", чем ломиться сквозь пространство и время навстречу неизвестности.
Энергия? Абсурд! В любой звездной системе, где смогла сформироваться разумная жизнь, энергии даже в известных нам видах должно хватить с лихвой для любой деятельности. А вот потери при её передаче на межзвёздные расстояния представить действительно трудно.
Торговля с иными цивилизациями? Так ведь их ещё найти надо! И если на уровне развития цивилизации, позволяющем осуществлять такие перелёты, торговля вообще сохранится как явление (в чём есть основания сомневаться), всё равно трудно представить себе такой товар, производство которого у себя обойдётся дороже, чем транспортировка из соседней звёздной системы. Меня очень удивляет, как эта идея, столь же неромантичная, сколь и нелогичная, смогла вообще появиться и прижиться в фантастической литературе.
Военные цели? Пока сложно сказать, будет ли боевой звездолёт оружием многоцелевым или же чисто наступательным. Но если верно всё изложенное в предыдущих абзацах, возникает вполне логичный вопрос: с кем воевать? И, главное - за что?
Многие специалисты, даже из числа тех, кто к возможности технического осуществления межзвёздных перелётов относится оптимистически, именно руководствуясь вышеприведёнными доводами делают вывод, что звездолёты никогда не будут построены. Мы же предложим другую формулировку:
ЕСЛИ СОЗДАНИЕ МЕЖЗВЁЗДНЫХ КОРАБЛЕЙ ВООБЩЕ ТЕХНИЧЕСКИ ОСУЩЕСТВИМО, ТО У ЦИВИЛИЗАЦИИ ДЛЯ ЭТОГО МОЖЕТ БЫТЬ КАКОЙ УГОДНО СТИМУЛ, ТОЛЬКО НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ!
Более того - очевидность огромных затрат всех видов ресурсов на осуществление подобного проекта (тем более, если речь идёт не о показательной программе, подобной "Аполлону", а о регулярных полётах) наводит на мысль о том, что само дальнейшее развитие такой цивилизации, а возможно, и часть предшествующего развития определяется этим самым неэкономическим стимулом!
Но, как мы считаем, законы развития общества объективны и обязаны выполняться для всех цивилизаций, независимо от звёздной системы. Поэтому попытаемся выяснить: не является ли экономический стимул частным случаем какого-то более общего стимула?
Например, о чём всё же заботились древние люди, совершенствуя орудия труда? Об удовлетворении своих потребностей! Правда, в то время они, в основном, сводились к одной задаче - выжить в борьбе с дикой Природой...
О чём заботился хозяин, отправляя рабов на плантации? Опять же об удовлетворении своих потребностей! Чем более эффективен был их труд, тем больший доход приносило хозяйство. Правда, рабам от этого лучше не становилось.
О чём заботится капиталист при осуществлении своего бизнеса? Любому понятно - об извлечении и увеличении прибыли. Но, в конечном итоге снова - об удовлетворении своих потребностей! Однако в условиях капиталистических производственных отношений финансовый успех капиталиста отражается уже не только на его личном благосостоянии. Не секрет, что рабочие и служащие более преуспевающего предприятия живут лучше, чем те, кто трудится на предприятии менее преуспевающем.
Очевидный факт - при явно выраженном разрыве в благосостоянии между различными классами общие условия жизни в ходе истории человечества постепенно улучшаются. И в первую очередь улучшение это ведёт к более широким возможностям удовлетворения основных потребностей человека. Мы привыкли называть их материальными, поскольку для их удовлетворения необходимо наличие тех или иных материальных благ - пищи, воды, одежды, жилья, медикаментов, транспортных средств и так далее.
Но по мере социального и технического развития цивилизации удовлетворение материальных потребностей будет требовать всё меньше и меньше усилий, прилагаемых самим человеком (сравните, к примеру, затраты сил и времени на извлечение воды из реки или колодца и на поворот крана водопровода). Более того - рано или поздно, цивилизация достигнет такого уровня, когда практически все материальные потребности будут удовлетворены, и ни жилищной, ни продовольственной, ни транспортной, ни энергетической проблем просто не будет существовать. Учитывая те огромные запасы ресурсов и энергии, которые обязаны иметься на любой планете, где смогла сформироваться разумная жизнь, а также постоянное совершенствование способов их обработки и производства, это вовсе не представляется утопией.
А что дальше? Существует мнение, что на этом этапе начинается период стагнации, связанный с исчезновением стимула для дальнейшего развития. Возможно, хотя, лично моё мнение - маловероятно. Вот только будут ли вообще нужны такой "самодостаточной" цивилизации межзвёздные перелёты?
Поэтому снова обратимся к земной истории. Известно, что и наукой, и искусством всегда занимались, в основном, представители обеспеченных классов или сословий. Причина вполне понятна - им не приходилось тратить всё своё время на удовлетворение своих материальных потребностей (за них это делали другие), и они могли посвятить его образованию и творчеству. Научная идея имеет очень мало шансов появиться в нищей среде, где на первом месте стоит вопрос выживания, причём зачастую в самом прямом смысле этого слова. Конечно, истории известны весьма яркие исключения из этого правила, но общей тенденции они не изменили.
А ведь до начала бурного развития техники занятие наукой и инженерной деятельностью особого дохода принести не могло, да оно и сейчас не особо прибыльно. Что же касается произведений искусства, то качественный разрыв между теми из них, что изначально предназначались для продажи, и созданными, как говорится, "по велению души" (хотя последние и могли в дальнейшем озолотить своего автора) был заметен всегда.
Вывод напрашивается сам собой - когда основные материальные потребности человека удовлетворены, стимулом его дальнейшего развития является удовлетворение потребностей более высокого уровня. И на соответствующем этапе развития цивилизации именно они становятся доминирующими. Ещё раз особо отмечу - материальные потребности при этом никуда не исчезают (человек никогда не перестанет нуждаться в еде, жилье, транспорте...), но их удовлетворение по мере развития техники становится все более простым и требует всё меньше сил и времени.
Таким образом, основной движущей силой развития общества является СТРЕМЛЕНИЕ К УДОВЛЕТВОРЕНИЮ ПОТРЕБНОСТЕЙ. В частном случае, когда речь идёт о потребностях материальных, мы говорим об экономическом стимуле развития. Но по мере развития производительных сил (и производственных отношений, конечно, тоже) доминирующее влияние приобретает иной стимул, определяемый уже иными потребностями - потребностями к творчеству, общению, самореализации, многими другими.
И только на этой стадии развития цивилизации имеют шанс появиться межзвёздные корабли. Появиться не как средство производства, но как инструмент познания, средство удовлетворения одной из высших потребностей - потребности познания мира.
Но у такой цивилизации уже не остаётся почвы для проявлений агрессивности, причины которых изначально имеют опять-таки экономический характер и кроются в постоянной необходимости борьбы индивидуумов, племён, государств за своё существование и развитие, стремлении получить как можно лучшие условия для себя и защититься от соперника, преследующего ту же цель. Безусловно, в человеческом обществе сегодня существуют и проявления внешне беспричинной агрессивности, но они есть лишь следствие влияния тысячелетий беспощадной борьбы за выживание на психологию личности, которая с изменением окружающих условий и сама претерпит изменения. Что же касается естественного для многих стремления к риску и самоутверждению, то освоение космического пространства и постижение законов Природы может дать для его реализации гораздо больше возможностей, чем боевые действия.
Поэтому вряд ли найдётся та причина, которая сможет побудить высокоразвитую цивилизацию начать осуществлять захват других обитаемых миров.
Как может выглядеть встреча цивилизаций? Точно предсказать это мы сейчас, конечно, не можем. На её ход будет влиять огромное множество факторов, и не в последнюю очередь - разница в уровне развития. Отношения встретившихся цивилизаций могут быть равнодушными, могут быть дружескими, могут вообще не возникнуть или иметь весьма ограниченный характер, если более развитая цивилизация по каким-то причинам предпочтёт себя не обнаруживать. И попытки анализа таких вариантов в художественной форме уже были сделаны в классике советской фантастики, в произведениях Стругацких, Ефремова, Казанцева, других авторов. Но мы можем утверждать, что встреча с оскаленным инопланетянином, сжимающим в одной руке лучемёт, а в другой - окровавленный топор, возможна лишь на страницах "жёлтой прессы" и фантастических рассказов не слишком высокого качества.
Таким образом, мы имеем в распоряжении первый (но, конечно, не единственный!) критерий анализа всех видов так называемых "контактов"4. Суть его состоит в том, что феномен, в проявлении которого имеется целенаправленная агрессивность, не может быть проявлением космической деятельности иной высокоразвитой цивилизации! И если подойти к распространяемым многими уфологами "сведениям" именно с таких позиций, то в происхождении подавляющего большинства из них многое становится понятным. Потому что когда пятиклассник играет на компьютере в "звёздные войны", это вполне нормально и объяснимо с точки зрения детской психологии. Но когда взрослый дядя на каждом перекрёстке видит злобных пришельцев и бомбардирует все возможные газеты и государственные инстанции "предупредительными" статьями и письмами, то это уже вопрос не столько психологии, сколько психиатрии. И ещё - всё той же вездесущей экономики, побуждающей печатные издания зарабатывать деньги любыми доступными способами.
Под занавес хочется вспомнить ещё один вопрос: является ли то, что сегодня называют термином "уфология", наукой? Не вступая в длительные дискуссии, отмечу - не может существовать науки, сам предмет исследования которой, как уже отмечалось в начале статьи, не определён. Действительно, ЧТО изучают люди, именующие себя уфологами? Неопознанные объекты? Даже самые твёрдокаменные уфологические ортодоксы признают ту очевидную истину, что они вовсе не обязаны иметь внеземное происхождение. Неопознанным может быть атмосферное оптическое или электрическое явление, косяк птиц или насекомых, небесное тело, летательный аппарат, многое другое - всё зависит от условий наблюдения, формы проявления, наконец, от особенностей физиологии и психологии наблюдателя, его уровня образования и научно-технической грамотности, от множества прочих вполне объективных факторов. Но науки, изучающие эти объекты, уже давно существуют - физика атмосферы и космоса, астрономия, биология, история техники, наконец. И не имеет смысла ломиться в
открытую дверь, объединяя изучение столь разных предметов под одной крышей.
Тем не менее, нельзя обойти вниманием и тот факт, что многие работы алхимиков и астрологов прошлого, не достигнув первоначально поставленной цели, всё же внесли свой вклад в развитие химии и астрономии. И если к изучению возможных (!) внеземных объектов подходить не с эмоциональных позиций, а придерживаясь строгого СИСТЕМНОГО ПОДХОДА, то из современной уфологической псевдонаучной эклектики в дальнейшем может и должно выкристаллизоваться принципиально новое научное направление - учение о Разуме, о его появлении, проявлениях и закономерностях развития. Необходимость возникновения которого для нашей земной цивилизации, постепенно становящейся космической, думается, уже назрела.
ноябрь 2002 - июль 2003
Выражаю признательность за помощь в подготовке материала инженерам Сергею Александрову и Вячеславу Скворцову.
1. Розуэлльский инцидент - возможно, имевшая место в 1947 году катастрофа НЛО в окрестностях города Розуэлл (Нью-Мексика, США) и последующий захват обломков корабля и останков членов экипажа спецслужбами. Некоторые авторы начало мировых уфологических исследований связывают именно с этим событием. В 1980-е годы информация о Розуэлльском инциденте была положена в основу сюжета известного кинофильма "Ангар - 18".
2. А одной из основных причин наблюдаемого в настоящее время спада пассажирских авиаперевозок является развитие интернет-технологий, делающих возможным быстрое перемещение больших объёмов информации.
3. В уфологических кругах существует следующая классификация контактов: первого рода - наблюдение аппаратов в полёте; второго рода - наблюдение аппаратов, совершивших посадку; третьего рода - непосредственный контакт с экипажем. 8

No title

Загадка рейса 914


САМОЛЕТ, ИСЧЕЗНУВШИЙ В 1955 ГОДУ, ПРИЗЕМЛИЛСЯ ЧЕРЕЗ 37 ЛЕТ!


Подобно летающему фантому из Зоны сумрака, чартерный самолет DC-4 с 57 пассажирами на борту приземлился в Каракасе, Венесуэла, в 1992 году... через 37 лет после его исчезновения в 1955 году во время перелета из Нью-Йорка в Майами!
Но не прошло и нескольких минут, как самолет-призрак снова взлетел и исчез в облаках!
Свидетельства очевидцев и записанная на пленку радиосвязь между пилотом и контрольной вышкой представляют неопровержимое доказательство, что эта кошмарная посадка самолета все-таки была на самом деле.
- Показания работников контрольной службы аэропорта, которые видели этот инцидент, совпадают по своей сути, - заявил заместитель министра гражданской авиации Рамон Эстовар.
Но решающим доводом, по словам Эстовара, является маленький календарик 1955 года, который пилот бросил на взлетную дорожку за несколько секунд до взлета и исчезновения DC-4.
- Я видел самолет... Я слышал голос пилота. Я даже держал в руке календарь, но до сих пор не могу этому поверить, - сказал Хуан де ла Корте, который отчетливо видел все происходившее со своего поста на вышке контроля за полетами. - Эти люди на борту по-прежнему думали, что сейчас 1955 год и что они приземлились во Флориде. Но это не так. Одному Богу известно, где они были все эти годы.
По словам де ла Корте и других диспетчеров, они поняли, что происходит что-то сверхъестественное, когда к аэропорту внезапно стал приближаться пропеллерный самолет, который не появился на экранах радаров.
- Мы видели самолет собственными глазами, но на радаре не было никаких его признаков, - сказал де ла Корте. - Мы попросили пилота назвать себя, и он радировал нам: "Где мы находимся?" Голос его был испуганным и растерянным, но наконец он сказал, что выполнял чартерный рейс 914 из Нью-Йорка в Майами с экипажем из 4-х человек и 57 пассажирами на борту.
Диспетчер сказал, что после этих слов пилота в диспетчерской наступила тишина. Все были ошеломлены. Пункт назначения рейса 914... Майами... в 1800 км от Каракаса...
- Я ответил пилоту: "Это Каракас, Венесуэла... Южная Америка". Затем я спросил: "Вы терпите бедствие?" Ответа не было, и я расчистил коридор для посадки самолета. Посадка прошла отлично. Как раз когда я начал думать, что все прошло хорошо, я услышал, как пилот сказал своему второму пилоту: "Иисусе Христе, Джимми! Что это, черт побери?" Они смотрели на реактивный самолет и вели себя так, как будто это был космический корабль.
По словам де ла Корте, пилот заявил, что по расписанию он должен был сесть в международном аэропорту Майами в 9.55 утра 2 июля 1955 года.
- Затем я услышал, как он сказал: "Что-то здесь не так". Я радировал на самолет: "Капитан, это международный аэропорт в Каракасе. Сегодня 21 мая 1992 года." Он только воскликнул: "О, боже!" Было слышно, как он тяжело задышал. Я попытался успокоить его, сказав, что к ним уже направляется наземная команда.
По словам де ла Корте, когда наземная команда и заправщик приблизились к самолету, пилот крикнул по радио: "Нет! Не приближайтесь! Мы улетаем отсюда!"
Позже работники наземной службы сообщили, что видели лица пассажиров, прижатые к иллюминаторам. А пилот приоткрыл окно своей кабины и махнул им, чтобы они убирались.
- Он махал какой-то папкой, - сказал де ла Корте. - Видимо, из нее и выпал календарик, который мы потом обнаружили. Пилот запустил двигатели, и самолет взлетел.
Руководители гражданской авиации задержали все записи переговоров с бортом, а также найденный календарь и продолжают расследование этого инцидента.

No title

ЕЩЕ РАЗ О НИКОЛЕ ТЕСЛАТак случилось, что мне оказалось очень близким все то что было связано с уникальной деятельностью не во всем признанного, но безуловно одного из ярчайших гениев двадцатого века Никола Тесла.Если заглянуть в мой блог поглубже, то там имеется несколько интересных информаций о нем.Сегодня в рассылке "Хочу все знать" я наткнулся на еще один материал об эксперементе неразрывно связанным с именем Тесла.
Да простят меня ярые защитники авторских прав, но считаю что разместить его было бы полезно на моем блоге.Хотя если это кому-то не понравиться,то готов тут же данный материал изъять

Проект "Монток" представляет собой невероятную смесь легенд, архетипической (каббалистической, если хотите) мифологии и неоспоримых фактов. Престон Николе признанный в мире эксперт в области электромагнитных излучений помогал мне собирать материал, составлять книгу и изучать мифы, касающиеся "Монтока". Он рассказал об одной легенде, связанной с этим проектом.




В 1943 году военно-морской флот США проводил на борту корабля эксперимент, в ходе которого судно должно было стать невидимым. Для эксперимента были использованы размагничивающие катушки, уничтожавшие магнитное поле вокруг корабля, из-за чего во "времени-пространстве" стали происходить поразительные изменения. В результате эксперимента пострадал экипаж судна. Несколько человек внезапно самовозгорелись, тела других были словно сплавлены с деталями и переборками корабля. Те, кто остались в живых, прошли через приступы крайнего ужаса и психологические травмы.


Этот эксперимент волнует умы ученых как никакой другой. Он интересен не только тем, что его проведение охватывало все важнейшие аспекты физических наук (в том числе квантовой механики). Помимо этого, ученые опирались на результаты данного эксперимента в исследованиях человеческого разума, где особое внимание уделялось количественному измерению мыслительного процесса.


Секретные исследования проходили в Брукхэвенской национальной лаборатории. Ученые, работавшие под началом Джона фон Неймана** (его работе содействовала компания "Sperry Rand"***),


* "The Montauk Project: Experiments in Time". ** Джон фон Нейман американский математик, автор теории игр. Принимал участие в военных разработках, в частности, в работах по созданию атомной бомбы. Нейману принадлежит строгая математическая формулировка принципов квантовой механики, в частности ее вероятностная интерпретация; его труд "Математические основы квантовой механики" ("Mathematical Foundations of Quantum Mechanics", 1932) считается классическим. В 1932 Нейман доказал эквивалентность волновой и матричной механики. Разработал теоретическую модель устройства компьютера ("компьютер фон Неймана") ? первое в мире описание компьютера, использовавшего загружаемые извне программы. Примеч. ред.


*** "Sperry Rand" американская компания, стоявшая у истоков компьютерной индустрии, использовавшая в разработках и военных специалистов. В результате маркетинговых войн в 50-х годах прошлого века была вытеснена с рынка корпорацией IBM и вскоре прекратила существование. Примеч. пер.исследовали реакцию человеческого организма на изменения электромагнитного спектра и пытались определить, как усиление радиочастотных микроволн влияет на психическое состояние человека. Наконец, исследователям удалось "приручить" микроволны определенной частоты, которые связаны с так называемой "психической энергией": они установили, что эти волны воздействовали на Единое Поле мироздания. Благодаря этому открытию ученые приблизились к разгадке квантового потенциала Вселенной и смогли в буквальном смысле манипулировать временем.


Успешные эксперименты при конструировании "палаты времени" в Брукхэвене привели к еще более поразительным опытам в Монток-Пойнт в штате Нью-Йорк, где был открыт временной портал между 12 августа 1943 года и 12 августа 1983 года. От этого "тоннеля времени" отходило несколько боковых тоннелей в них и проходили бесчисленные эксперименты со временем. Вкратце это все, что можно рассказать о "Монтоке". Несомненно, проект развивался, проводились эксперименты, но постепенно их количество уменьшалось. Все чаще стали возникать различные негативные отзывы об эксперименте, и, наконец, отдельные группы ученых, работавших в "Монтоке", саботировали его.


Публикация моей книги о "Монтоке" привела к большой шумихе. Во-первых, люди стали иначе смотреть на действия правительства и устройство Вселенной. Во-вторых, у них открылись глаза на то, что человеческая жизнь содержит в себе мощный квантовый потенциал. Кроме того, в книге выдвигались предположения о том, что квантовые потенциалы были спрятаны и сейчас скрыты от нас. Многие решили, что это утверждение не лишено смысла, и захотели узнать больше.


Вам может показаться, что изложенного уже достаточно для того, чтобы эта информация завладела сознанием людей. Но на деле все обстоит иначе: те, кто изучал историю распространения новаторских идей, напрямую затрагивающих религию и политику, знают об этом не понаслышке. Новые идеи встречают сопротивление, которое по силе прямо пропорционально уровню менталитета тех, кто за этим сопротивлением стоит. Но, тем не менее, "квантовая рябь" передалась по альтернативным линиям коммуникации, и, в конце концов, проект "Монток" стал неотъемлемой частью мифологии нашей культуры и все благодаря тому, что самые обыкновенные люди заинтересовались этим феноменом.


Легенда о проекте "Монток" покоится на непоколебимости основных принципов безнравственного, а иногда просто возмутительного поведения некоторых правительственных чиновников в отношении "несуществующей" военно-воздушной базы на пике Монток. Есть и другие аномалии, связанные с "Монтоком". Во-первых, заброшенная база потребляет огромное количество электроэнергии. Во-вторых, там обнаружены следы, указывающие на то, что под землей находится некое массивное сооружение. Большийство людей считают, что сенсационные сведения о путешествиях во времени это всего лишь легенда, но на территории военно-воздушной базы можно найти вполне осязаемые доказательства. Тысячи людей заявили о том, что имели отношение к этому проекту. Конечно, многие поступили так в силу личных интересов, но большинство историй о "Монтоке" вполне убедительны.


Исследования и эксперименты, проводившиеся в ходе проекта, это смелая попытка понять, что такое время, и как оно соотносится с сознанием человека. Наши знания в этой области весьма ограничены, и потому изучение подобного вопроса можно сравнить с попыткой угадать, что за зверь находится перед нами, если виден только хвост, высовывающийся из-за куста: мы понимаем, что там прячется животное, хотя не видим его целиком. Хватать его за хвост следует с большой осторожностью, чтобы зверь не порвал нас в клочья. Тем не менее, многие люди не видят этого "хвоста" и отрицают, что "животное" вообще существует, не говоря уже о его влиянии на нашу жизнь. Другие просто не хотят его замечать, так как не желают, чтобы какие-либо открытия имели место. Люди с христианскими убеждениями упрекают нас в невежественности и незнании таких простых понятий, как "Зверь Апокалипсиса". Выводы очевидны: в настоящее время стремления скрыть от общества информацию о "Монтоке" преобладают над желанием многих узнать правду о проекте. И, к сожалению, совсем немногочисленны ряды тех, кто по-настоящему заинтересован в том, чтобы преодолеть сопротивление большинства.


Сначала я просто захотел опубликовать легенды, рассказанные Престоном Николсом. Однако вскоре возник вопрос, в каком жанре следует писать о "Монтоке" ?В жанре научной фантастики или документального расследования? С одной стороны, у нас было всего несколько официальных документов, имеющих непосредственное отношение к проекту. Но, с другой стороны, еще до того, как эта тема приобрела популярность, я встретил множество людей, которые рассказали мне о "Монтоке" столько, что информации вполне хватило бы на книгу. Кроме того, Престон был практически единственным человеком (за исключением Эла Билека и Дункана Камерона), готовым выступить публично и рассказать свою версию того, что там происходило. Поэтому мы долго не могли определить, что именно нам публиковать. Наконец, мы с Престоном решили, что опишем его версию существования "Монтока", а люди уж пусть сами решают, выдумка это или подлинный документ. Кроме того, после выхода книги в свет станет ясно, вдохновит ли пример Престона других участников экспериментов на подобные рассказы... С тех пор многие люди заявляли о том, что принимали участие в проекте "Монток". Некоторые такие заявления заслуживают доверия, другие как уже было сказано являются попыткой решить таким способом некие личные проблемы. Третьи просто хотят прославиться.


Клеветники-журналисты утверждают, что у нас нет никаких документов. Но если вы прочитаете книги и брошюры о "Монтоке", то увидите, что они глубоко заблуждаются: существует немало документированных и неопровержимых доказательств того, что все происходящее в Монтоке стремились скрыть. То, что правительственные чиновники имеют непосредственное отношение к "Монтоку", легко доказуемый факт. Местные власти однажды подали в суд на Престона Николса и Дункана Камерона* за что бы вы думали? За то, что они якобы незаконно проникли на территорию базы Хиро**, хотя эта территория официально считается государственным парком. Почему они так сильно встревожились, когда исследователи оказались там? Наверняка, потому что им было что скрывать. Но Престон и Дункан не только выиграли дело им удалось посрамить чиновников, подавших на них в суд. В тот день их дело слушалось последним, и в зале оставался всего один человек мой друг Майк Николе (он не имеет никакого отношения к Престону). Когда ему велели удалиться, он отказался и продолжил наблюдать за тем, как идет суд. Майк мотивировал свой отказ тем, что он, будучи гражданином США, имеет полное право находиться в зале суда. Почему же чиновники так испугались присутствия одного человека?


Также есть подлинные свидетельства того, что в Монтоке происходят некие таинственные процессы: сообщается о загадочных радиопередачах, идущих с "недействующей" базы, которая потребляет мегаватты энергии. Возникают сомнения в "бездействии" этой базы. Помимо этого, есть бесчисленное множество других фактов и документов стоит лишь покопаться. Время от времени выходят наружу еще более сенсационные сведения о проекте "Монток", но их сложно доказать. К сожалению, нет описаний того, как именно проводились некоторые эксперименты со временем, об этом можно только догадываться, но уже невозможно отрицать, что они происходили в действительности.


Важной частью расследования, связанного с проектом "Монток", стали воспоминания Престона Николса, Эла Билека и Дункана Камерона о пережитых ими аномальных и удивительных событиях. Их слова лишний раз подтверждают, что на военно-воздушной базе в Монтоке находилось секретное и загадочное сооружение, которое продолжает существовать и сейчас. Общество и не подозревало о каких-либо секретных проектах до того, как эти ученые рассказали свои удивительные истории. Если бы не они, расследование так бы и не было начато, и мы так ничего и не узнали бы о проекте. Таким образом, нам приходится при-


* Полагают, что физик Дункан Камерон был вовлечен в проведение проекта "Монток". ? Примеч. ред.


** Считается, что эксперименты со временем проходили на территории и этой военной базы. ? Примеч. ред.Следует принять во внимание все истории без исключений, даже если мы не сможем проверить их подлинность, или если будет казаться, что рассматриваемые события слишком ординарны, чтобы иметь отношение к нашему расследованию.


Мне кажется довольно забавным, что некоторые люди очень огорчаются, услышав, что мы не можем продемонстрировать, как происходили путешествия во времени, и в связи с этим делают вывод, что эксперименты в Монтоке были вымышленными или непродуктивными. Те, кто оказался вовлечен в эти события, помнят незамедлительную бурную реакцию, последовавшую после обнародования сведений о "Монтоке". Это было настоящей сенсацией, ведь идеи, теории и описания феномена времени совершенно уникальны ? о них не говорят на лекциях по физике в университетах. Мы получили множество писем от ученых и от простых людей, которые были поражены и взволнованы этим открытием. Многие из них верили, что истины в физике действительно умышленно искажены академической наукой ...




© 2004-2006


|




|


No title

+ " Тайны стратегии и тактики Успеха " www.kubai.com

Глава 12 " Огневое нападение " Выпуск N 263

Здравствуйте, Друзья.

Обратимся к следующим строкам бессмертного текста

"Трактата о военном искусстве". Сунь Цзы пишет:

"Время - это когда погода сухая."

Погода формирует жизненную среду человека. Она может быть
внешней и внутренней. Внешняя погода может быть дождливой
или солнечной, пасмурной или сухой. Внутренняя погода
характеризуется эмоциями наполняющими человека и тем, как

ему живется, как исполняются его желания и мечты. В свое
время Юля закончила математический факультет университета.
Тем не менее с течением времени количество ответов жизни на
ее вопросы неуклонно уменьшалось, а количество вопросов,

требующих ответа, неумолимо возрастало. Юля не работала по
специальности, мало зарабатывала, а ее мечта быть просто
счастливой медленно умирала. Вот уже на протяжении
нескольких недель каждый день, приходя на нелюбимую работу,

она чертила один и тот же математический график, на котором
одна ось обозначала время, которое независимо от ее желания,
постоянно двигалась со скоростью восходов и закатов,
увеличиваясь в сумме до количества Юлиных лет, а другая ось

соответствовала внутреннему состоянию Юли в каждый
конкретный момент ее жизни. Линия графика была кривой,
стремящейся вниз и в настоящий момент трепещущей на уровне
внутреннего состояния, отягощенного мощным дискомфортом.

Юля понимала, что если и дальше так будет продолжаться, то
даже страшный сон будет лучше той жизни, которая может
ожидать ее впереди. Она видела, что вокруг столько
счастливых людей и не понимала, почему она не находится в

их числе. Тем не менее она, как математик, хорошо понимала,
что нужно что-то менять таким образом, чтобы кривая жизни
перенаправилась вверх, а для этого с точки зрения
математики следовало найти и ввести новый параметр.

И она нашла этот параметр. Им оказался выбор, который тут
же на графике у Юли образовал третью ось, благодаря которой
плоское пространство прежнего двух - осевого графика, в
котором не было никакого выхода и никакой перспективы

будущей жизни, как по мановению волшебной палочки,
превратилось в объемное пространство, в котором в
зависимости от выбора Юли, ее жизнь могла строиться в
соответствии с ее желаниями и мечтами и в котором легко

дышится и хочется жить, любить, дружить и наслаждаться
отношениями, которыми Бог наделил мужчину и женщину.
Возможность выбирать и раньше была в жизни Юли, но она не
понимала, насколько это важно и как делать правильный выбор.

Теперь, когда Юля осознала и поняла, в чем суть правильного
выбора, каждый ее последующий день перестал походить на
каждый предыдущий, потому что каждый последующий ее день
стал лучше каждого предыдущего.

Юля стала выбирать из окружающего мира только то, что ей
нравится. И ничего не было странного в том, чтобы делать
то, что ей нравится. Странным было то, что она до сих пор
не понимала, как это делать, потому что не знала секрета

правильного выбора. Она много раз прежде смотрела на свои
проблемы прямо и честно. Она всегда была согласна с тем,
что в жизни нужно выбирать лучшее. Но как выбирать, когда
обстоятельства не позволяют этого делать, она не понимала.

Теперь когда Юля просчитала с математической точностью, как
следует правильно делать выбор, то ощутила себя как будто
бы она нашла выход из лабиринта, по которому плутала
столько лучших лет своей жизни.

Если бы она не научилась делать правильно выбор, то сегодня
не смогла бы сводить с ума всех тех, кто прежде ее не
замечал. Ее жизнь не смогла бы стать такой яркой, какой она
стала после того, как она научилась делать правильно выбор.

Научившись делать правильно выбор, Юля открыла дверь и
пригласила в свою действительность золотой период своей
жизни. Если бы Юля не научилась правильно выбирать, то не
смогла бы ощутить, какой удивительной и доброй может быть
жизнь.

Умение правильно выбирать положило конец всем неприятностям
в жизни Юли. Никто не может подсказать человеку, какой
выбор для него правильный. Только сам человек может это
определить. И это очень здорово, потому что больше не нужно

кому-то доверять свою жизнь и волноваться, что может этот
кто-то сделать с доверенной ему жизнью. Когда человек
правильно выбирает события своей жизни, то он может выбрать
именно то, что он хочет.

Выбирая каплю за каплей радости для своей жизни, человек
позволяет им накапливаться, и через время они превращаются в
море счастья. Еще через время человек, находясь на песчаном
берегу своей жизни, любуется бирюзовым океаном собственного

солнечного счастья, вдыхая соленый воздух воплощенных в
жизнь его желаний и танцуя под звездным небом до утра
страстное танго с прекрасной и воплощенной в жизнь своей
мечтой.

Каждый правильно сделанный выбор наполняет человека радостью
и вызывает счастливую улыбку на его лице. Если посмотреть
вокруг на окружающих людей, то можно обязательно увидеть
целую гряду улыбок. Это значит, что у всех этих улыбающихся

людей исполнилось маленькое или большое их желание, которое
тут же отразилось в их улыбке и произошло это только
потому, что только что они сделали правильный выбор. Если
попросить любого человека перечислить и записать все те

желания, которые он хотел бы воплотить, то сразу же после
того, как он начнет делать правильный выбор, они станут
воплощаться в том порядке, в котором человек хочет. И в
этот момент, когда сделан правильный выбор, его душа

наполнится радостью. Когда одна радость будет дополняться
другой радостью, то через некоторое время объем радости
гарантированно достигнет той величины, которая именуется
счастьем.

Если человек еще не научился делать правильный выбор, то он
является лакомым кусочком для недоброжелательных сил,
которые при каждой его ошибке в выборе, опустошают его силы
и погружают его в атмосферу напряженности и внутренних

страданий, на борьбу с которыми уходят последние силы,
лишая человека возможности даже вдыхать полной грудью.
Понаблюдайте за дыханием людей, которым плохо, и Вы увидите,
что от правильного выбора зависит даже дыхание.

Когда человек при первых признаках напряжения, не дожидаясь
опустошения сил, делает правильный выбор, то он всегда сначала
получает то, что хочет, а затем череда воплощенных в жизнь
его желаний, наполняет его солнечным состоянием, которое

кружит голову. Если же человек делает неверный выбор, в
результате которого его силы опустошаются, деньги
заканчиваются, а нервное напряжение возрастает, то
независимо от того, каким было его прошлое, его будущее

обещает быть весьма негостеприимным. Юля научилась делать

правильный выбор благодаря электронной книге

"Жизнь игра! Кто знает правила, тот выигрывает !!!"

с которой можно познакомиться, подключившись к Интернету и

кликнув на ссылку
http://kubai.com/pravila_2.htm

Желаю Успеха.

С уважением, Виктор Кубай viktor@kubai.com

P.S. Пригласите своих друзей подписаться на эту рассылку и
помогите им подписаться. Я думаю, что они могут быть Вам
благодарны за это всю жизнь.

Друзья, СПАСИБО за Вашу постоянную поддержку!

No title

Тайна последнего хранителя
Тайны, тайны, тайны....
Сколько их ещё захватывающих и не раскрытых...

В начале августа 1941 года танковый корпус Манштейна прорвался в район озера Ильмень, где и был остановлен. Фронт от Финского залива до озера Ильмень стабилизировался почти на месяц. Гитлер, рвавшийся к Ленинграду, приказал усилить группировку Манштейна, после чего она прорвала фронт и вышла на побережье Финского залива в районе Кунды. Таллинн оказался в окружении. Чтобы сосредоточить все силы на обороне Ленинграда, Ставка приказала эвакуировать флот и гарнизон города Таллинна в Кронштадт и Ленинград. Таллинн был оставлен 28 августа. Однако на передовых базах ВМФ, расположенных на Моозундских островах, продолжались упорные бои.

Еще 12 июля 1941 года подземная береговая 315-я артбатарея капитана Стебеля, контролировавшая Ирбенский пролив, почти полностью разгромила немецкую эскадру из 54 судов, пытавшуюся прорваться в Рижский залив. После очередного налета на столицу рейха Гитлер собрал военный совет и приказал любой ценой ликвидировать это «осиное гнездо». Но лишь в начале октября гарнизон Сааремаа покинул остров, подорвав все хозяйство 315-ой артбатареи и затопив ее.

Но историкам войны остался почти неизвестным эпизод, состоявшийся в Ставке Гитлера в середине июня после разгрома немецкой эскадры. Это не был обычный военный совет, поскольку на нем присутствовали всего четыре человека: сам фюрер, Геббельс, штандартенфюрер Макс Дитрих и некий эстонец, хорошо говоривший по-немецки. Эстонца привез Геббельс. Эстонец сообщил вещи совершенно фантастические: якобы существует прорытый в глубокой древности подводный туннель, соединяющий побережье с островами Моонзунского архипелага, причем есть и подводные туннели, соединяющие между собой острова Сааремаа, Хийумаа и Осмуссаар. Более того, вход в эту систему туннелей находился прямо под Таллинном. Сам же эстонец был своего рода Хранителем тайны входа в этот подводный лабиринт, а его семейный клан хранил эту тайну на протяжении более пятисот лет. И вот теперь он готов указать вход в него.

Гитлер и Геббельс выслушали эстонца в суровом молчании, пока не задав ни одного вопроса. Когда тот кончил, слово взял один из ведущих сотрудников института «Анэнербе» («Наследие») Макс Дитрих. Именно Геббельс был его организатором и духовным покровителем, именно его сотрудники вышли на этого эстонца. Наверное, стоит для непосвященных в двух словах рассказать об этом институте. Арийская раса, по утверждению некоторых ее апологетов, была прямой наследницей мифических атлантов. Когда Атлантида погрузилась на дно океана, часть уцелевших представителей ее высокоразвитой цивилизации расселилась по всей Земле, сохранив свои тайны. Арийцы, как потомки и прямые наследники атлантов (отсюда и название института) должны были заполучить эти тайны, чем активно и занимались сотрудники института.
Среди этого «наследия» были и легенды о прорытых в древности атлантами подземных туннелях, соединявших острова и материки. В списке десятка этих легендарных сооружений были туннели, соединяющие Британские острова под материком и гибралтарский, соединявший Европу с Африкой. Его «анэнербовцы», под видом археологов, усиленно разыскивали в тридцатые годы на африканском побережье, но были выслежены и арестованы французской разведкой. Искали они туннель и на Архипелаг, но после аннексии Советами Эстонии поиски пришлось прекратить. А теперь, в районе предполагаемого выхода туннеля на Сааремаа находилась эта проклятая русская 315-я батарея, которую они срочно начали сооружать в мае 1941 года.

Макс Дитрих позволил себе высказать сомнение в некоторых деталях сообщения Хранителя: если туннель построен атлантами десять тысяч лет назад, то кто и зачем тянул его до Таллинна, которому от силы всего 800 лет? Однако дискуссии не состоялось, фюрер уяснил главнее - есть человек, знающий тайну туннеля и готовый ее раскрыть. Он тут же приказал отправить его спецрейсом в Таллинн, в распоряжение зондеркоманды «Игрек». Для сопровождения самолета выделили истребитель дальнего действия. Но над Балтикой небо было закрыта мощными фронтальными облаками, в них началась болтанка и обледенение, и летчик спецрейса был вынужден опуститься за нижнюю кромку облаков. До Таллинна оставалось менее сотни километров, когда связь с самолетом прервалась, и спецрейс так и не появился в Таллинне.
Гитлер, получивший это сообщение, пришел в ярость и приказал немедленно снова вызвать к себе штандартенфюрера Макса Дитриха, который еще не успел покинуть пределы Ставки. По дороге он узнал причину вызова, и в его голове родилась спасительная мысль. Он напомнил Гитлеру, что эстонец упомянул, что тайна туннеля в его семейном клане передается сыну, либо ближайшему родственнику по мужской линии, а значит, в Таллинне есть еще один человек, посвященный в эту тайну. Гитлер слегка поутих, в Таллинн гестапо была дана шифрованная телеграмма выявить всех родственников мужского пола Хранителя, но допросить их вменялось теперь самому Максу Дитриху, на этот раз отправленному в Таллинн более медленным, но верным морским путем. Гестапо добросовестно выполнило приказ, но с мужской линией у Хранителя было негусто: две замужние дочери, у которых, в свою очередь, был лишь один несовершеннолетний ребенок мужского пола. Однако один из зятьев оказался инженером по подземным коммуникациям, и Дитрих облегченно перевел дух. Чтобы не привлекать внимание этим действием соседей, он приказал одетому в штатское агенту передать лично инженеру Саару его письмо с просьбой зайти к нему в гостиницу, упомянув в нем, что имеет информацию о его тесте.

В беседе с зятем Хранителя Дитрих не обмолвился, что тот погиб, а наоборот, он представился его доверенным лицом и прямо объяснил свой интерес. Инженер Саар без возражений изъявил готовность к сотрудничеству. В результате Дитрих оказался в сложном положении: отпустить домой инженера было рискованно, задержать - не было оснований, тем белее, что арест мог все испортить. И тогда Дитрих решил действовать немедленно, вызвав к себе командира зондеркоманды «Игрек» и предъявив ему полномочия, подписанные самим фюрером.
При обсуждении деталей операции инженер Саар сообщил немцам малоприятную новость: подземные коммуникации русскими при отходе заминированы, причем использовались мины с фотоэлементами - стоит зажечь фонарь или даже свечку и все взлетит на воздух. То есть идти под землей придется в полной темноте, пустив вперед саперов. В указанном Сааром месте группа спустилась в подземный ход и начала медленно продвигаться вперед, тщательно проверяя дорогу миноискателями и натасканной на запах тола собакой. Основная группа шла позади на безопасной дистанции в полной темноте. В такой ситуации никто не заметил, как инженер тихо скользнул в один из боковых ходов, а чуть позже позади зондеркоманды прогремел взрыв, отрезавший ее от входа.

Лишь через сутки посланная им вслед Дитрихом спасательная команда разобрала завал и освободила пленников подземелья. Разумеется, инженера с ними не было - выбравшись известными ему путями на поверхность, он спокойно исчез из города, забрав с собой семью. Предпринятые гестапо тщательные поиски оказались безрезультатными. Следует напомнить, что в этой полуфантастической истории мы должны верить на слово человеку, единственному из всей упомянутой четверки оставшемуся в живых. После войны штандартенфюрер Дитрих оказался в плену у американцев, но сумел доказать, что никакого участия в военных действиях не принимал, будучи лишь сотрудником института и вскоре оказался на свободе.
Американцы тогда активно вылавливали немецких ракетчиков, а геббельсовские «психи» из «Анэнербе» их особенно не интересовали. Однако есть серьезные факты, косвенно работающие на правдоподобность этой версии. 4 октября 1941 года артиллеристы 315-ой взорвали казенники своих пушек и затопили батарею. Два года немцы настойчиво пытались осушить ее, пускали красители, чтобы выявить ток воды, но безрезультатно. Спустили водолаза, но назад он не вернулся. Тогда сюда привезли пленного командира батареи Александра Стебеля. Но он отказался видать секрет затопления, сказав лишь одну странную фразу: «Чтобы осушить батарею, вам придется осушить всю Балтику!»

Немцы, посвященные в тайну, поняли эту фразу однозначно: русские знали про подводный туннель и взорвали его вместе с батареей. Теперь он затоплен балтийскими водами и, чтобы добраться до него, надо действительно осушить всю Балтику. Впрочем, с захватом Архипелага проблема туннеля перестала быть актуальной. А капитан Стебель погиб в Рижской военной тюрьме в феврале 1943 года, его постигла судьба генерала Карбышева: немцы вывели его в мороз во двор тюрьмы и поливали водой из шлангов, пока он не превратился в ледяную статую... В начале 60-х годов, в период хрущевской «оттепели», группа энтузиастов из Таллиннского турклуба обнаружила ряд документов, способных приоткрыть тайну подводного туннеля с материка на архипелаг. С соответствующим запросом они обратились в Минобороны, откуда довольно быстро пришел официальный ответ, что о существовании подобного туннеля нет сведений.

А дальше произошло странное и непонятное действие: из военного архива, где находились все чертежи подземных помещений и коммуникаций 315-ой артбатареи, их вытащили во двор архива и сожгли! В 1984 году после появления в Ленинграде комиссии по АЯ при Географическом обществе СССР были предприняты попытки найти в Таллинне сведения об инженере Сааре, но безуспешно, да и вряд ли Дитрих привел его подлинную фамилию. А летом 1987 года трое энтузиастов поиска туннеля ушли в найденный ими вертикальный колодец. Назад они не вернулись…

Валентин Псаломщиков, кандидат физико-математических наук
На грани невозможного 24,2004
Метки: тайна, альтернатива

No title

Последнее время завелось много пророков и многие из них (болъшинство) говорят про 2012 год, как последний год нашего старого мира. Когда болъшинство так говорит волеи неволеи задумываешся - а может правда?
"Многие знатоки майя утверждают, что эти древние индейцы прекрасно знали устройство Вселенной. Это позволило им предсказать, что в день 21 декабря 2012 года на Земле произойдут глобальные события, которые круто изменят ход истории. Подробности этого послания до нас не дошли, и исследователи до сих пор пытаются разгадать, что имели в виду умные индейцы. Многие склонны считать, что так майя предсказывали "конец света". Другие считают, что на Земле наступит новая эра, эра духовного прозрения. А что говорят наши астрономы?
Прежде всего, это время зимнего солнцестояния. Но такое бывает каждый год - вроде не самая удачная идея для космической революции. Но кроме этого, 21 декабря 2012 года наша Земля и Солнце окажутся на одной линии с центром нашей Галактики. А вот это уже впечатляет. Представляете, майянцы более чем за тысячу лет предсказали такое нетривиальное космическое явление! А ведь у них даже не было линз и телескопов. Свои наблюдения звезд и планет они вели, используя узкие щели. Что нам сулит это астрономическое событие, современные ученые не знают."
А вот что по этому поводу говорит Oris:
"Итак, наша Вселенная вот-вот достигнет критической точки, в которой начинается переломный момент от е? расширения к сжатию и поэтому Свет Единого Бога-Творца во всей своей полноте и могуществе проявляется в каждом из Миров проявленного Мироздания. В настоящее время Земля, принадлежащая к планетам 17-го по уровням вибраций Мироздания, одновременно(!) заканчивает свои 6.000-летний, 12.000-летний и 36.000-летний эволюционные циклы. Мы с вами находимся в чрезвычайно важном моменте не только собственной Эволюции, но и всей космической Эволюции Земли.
Если бы только нам, воплощ?нным представителям внеземных цивилизаций, удалось, - с помощью объедин?нных усилий хотя бы нескольких сотен тысяч Сознаний, - слиться воедино с остальными людьми в общем порыве Любви и духовного Устремления, то квантовый скачок 2013 года превратился бы для Планетарного Логоса Земли в прекрасный Переход величайшей Любви и Красоты.
Предсказания многих наших пророков и ясновидящих, сделанные до 1972 года, когда вся наша планета сместилась в совершенно новую парадигму, были основаны на прошлом. Вот почему они в большинстве сво?м не сбываются. К тому же, у т.н. "будущего" всегда имеются несколько равновероятных вариантов или сценариев развития. Как сообщил мой Брат Албеллик, время в тр?хмерном измерении похоже на складки веера: каждая из складок - это один из вариантов, который выбирается и переживается человеком или целым сообществом разумных существ.

Теперь я хотел бы более подробно коснуться самого момента Преображения и дополнить ту информацию, которую дали мои Братья и С?стры из Плеяд в сво?м "Экстренном сообщении", принятом мною в ноябре прошлого года. Итак, как я уже сказал, процесс Преображения и трансмутации физического Плана сейчас ид?т полным ходом, подготавливая физические тела людей Земли и их духовные формы к Первому Этапу Преображения, который уже вступил в силу и выйдет на максимальную амплитуду своей активации к 11 августу 1999 года, во время полного затмения Солнца.

Именно тогда, буквально в течение двух суток, произойд?т первое массовое Преображение первой партии людей, - пробудившихся Зв?здно-Рожд?нных, - которых будет (по моим предположениям) всего лишь несколько сотен тысяч. Их уход с физического Плана может произойти буквально за одну ночь, вс? будет зависеть от того, кто в этом Акте Вознесения будет участвовать. Многие будут взяты прямо в своих физических телах Посредниками первого и второго порядков, а некоторые - только в эфирных, тонких телах, которые вскоре также будут трансмутированы.

Спустя некоторое время, некоторые из них снова добровольно возвратятся обратно на Землю, чтобы передать людям Земли то, что они узнают и увидят в Городах Света, куда все преображ?нные будут вначале вознесены. Лично я НЕ думаю, что данный срок может по каким-либо причинам измениться, потому что Первый Этап, во-первых, в большой степени привязан к очень важному общегалактическому событию, а во-вторых, он будет зависеть от того, как много добровольцев смогут к данной дате проявить активное желание участвовать в духовной Трансмутации.

Истинная Вселенская Церковь Христова, представляющая собой Тело Божественного Сына, бесконечна, но на Земле необходимо как минимум 144.000 пробужд?нных Сознаний, чтобы обеспечить Пришествие Мессии и тем самым положить начало Переходу человечества к новой парадигме. Судя по состоянию Коллективного Сознания, таких пробужд?нных "Космических Семян" к августу 1999 года будет уже несколько сотен тысяч из числа всего человечества, что по энергетическим нормам вполне достаточно для начала Первого Акта Преображения.

Кто они, эти счастливцы-первопроходцы? Это - духовно и сознательно наиболее подготовленный авангард человечества, люди, которых мало интересует материальный Мир с его Иллюзиями и миражами, но Сознание которых неуклонно устремлено ввысь, в Миры высших духовных вибраций, где обитает их Дух. Это Души, вибрирующие на уровне энергий 9?12 обертонов четв?ртого измерения (7?9 обертоны образуют т.н. "ангельский уровень" Сознания).
Так человечество подойд?т к июлю 2002 года, когда начн?тся Второй Этап Преображения тела и Духа, предваряющий поистине массовую эвакуацию людей с Физического Плана Земли.
Третий Этап Преображения и Вознесения предполагает ещ? прижизненную трансмутацию сотен тысяч людей, по уровню развития Сознания достойных этого. Это наступит тогда, когда время рождения на свет НОВОГО ЧЕЛОВЕКА будет полностью соответствовать космическим условиям. Много всякой астральной нечисти и не-людей, незаконно воплотившихся в человеческие формы, будет убрано с лица Земли уже до июля 2002 года, когда первые глобальные катаклизмы и небывалые эпидемии поразят в первую очередь тех, кто давно уже готов к аннигиляции и уничтожению.Этот Третий Этап будет самым трагическим, с точки зрения тех, кто проживает сейчас на Земле. Космическая Эвакуация оставшегося в живых населения начн?тся с помощью сотен тысяч звездол?тов лишь где-то в середине декабря 2012 года и полностью завершится к Рождеству Христову, то есть к 7 января 2013 года. К этому времени массовые наводнения, землетрясения, повсеместные пожары, радиация, мутация, химическое и бактериологическое загрязнения, а также мног
ие другие бедствия завершат волну экологических изменений и сделают нашу планету полностью непригодной для Жизни на ней."

Что же произойд?т с нашей Земл?й после этого?

Неравномерное раскачивание земной оси можно сравнить с вращающейся юлой, у которой заканчивается запас энергии вращения и она вот-вот остановится. Такое положение вызвало стремительный рост ледников на Южном полюсе планеты: толщина ледника сейчас составляет около четыр?х километров и продолжает расти с непостижимой скоростью - почти миллиард тонн за сутки! Кроме того, нужно учесть, что магнитогидродинамичная структура Земли также полностью разбалансирована.

Эти и другие факторы обусловят дальнейшую картину разрушения Физического Плана Земли. Главное глобальное событие будет заключаться в том, что собственный дисбаланс планеты будет ещ? больше усилен мощными внешними факторами и это привед?т к мгновенному смещению оси - Южный полюс станет Северным и выровняет положение оси до нужного уровня, а Северный полюс станет Южным.

Каменный слой, который находится под земной корой и в обычных электромагнитных условиях пребывает в тв?рдом состоянии, во время смены полюсов превратится в тяж?лую жидкую массу, что привед?т к значительному смещению земной коры. Вначале вся поверхность планеты будет некоторое время полностью покрыта водой, но когда установится баланс электромагнитного поля Земли, жидкая каменная масса начн?т кристаллизоваться и отвердевать.

Наряду с мощнейшими подводными извержениями и повсеместной вулканической деятельностью, на поверхности планеты начнут постепенно проявляться первые участки суши - Земля начн?т преобразовываться согласно первоначальному Плану Бога-Творца. Климат очень сильно поменяется, а Солнце (для того, кто смог бы наблюдать за ним с Земли) КАК БЫ изменит свой путь: будет восходить на западе и заходить на востоке.

Со дна теперешнего Тихого океана поднимется новый континент, на котором разыграется шестое действие великой драмы человеческих Рас. На н?м зародится и разовь?тся Жизнь новой, Шестой Расы. Предгорья уральских гор, вся территория нынешней Сибири и некоторые области Северной Азии образуют новый шестой континент.

Лишь только после этого Пространство-Время планеты начн?т окончательно преобразовываться с помощью трансмутирующих вибраций Семи мощнейших Лучей, исходящих из Галактического Центра. Наши Учителя с Плеяд, Сириуса, Андромеды, Альдебарана, Лебедя, Льва и других созвездий также будут активно участвовать в этом процессе. Да, возможно, и мы с вами, после того, как освободимся от ненужного хлама, окутывающего наши тонкие оболочки, также сможем присоединиться к нашим Братьям и С?страм, и по мер сил участвовать в окончательном преобразовании Земли.

А что же будет с людьми, с теми, кто покинул Землю, кто после очистки, продуктивного отдыха и уч?бы в Городах Света на четв?ртом уровне, переш?л в пятое измерение Пространства?

Некоторые из землян, в соответствии с их свободным выбором, будут перемещены в другие места материальной Вселенной, где их полевые структуры будут должным образом перестроены с тем, чтобы они смогли продолжать и дальше осваивать близкие им по вибрациям Физические Миры. Другие же, если пожелают, смогут возвратиться в те измерения и Миры, из которых они прибыли на Землю.

Будут и такие, кто захочет подождать, пока Земля полностью не преобразится, чтобы снова вернуться на не? или в качестве новых жителей, или в качестве духовных Учителей. В таком случае они будут временно направлены в Миры с соответствующими им уровнями вибраций, где они смогут посвятить себя тому, что наиболее всего близко им и желанно. Не следует думать, что Третий Этап Преображения станет окончательным, конечным, что за ним ничего уже не последует.

Нет, наоборот, именно после Третьего Этапа, - когда на Земле уже не останется ни единого человека, когда полюса планеты поменяются, когда Высшие Силы смогут спокойно и уравновешенно привести весь свой План в исполнение, - вот тогда вс? только лишь начн?тся!

Когда Третий Этап Преображения успешно завершится и на обновл?нной Земле обустроятся совершенно новые Миры, которые уже не будут иметь таких грубых проявлений Материи, как сейчас, каждый из преображ?нных людей сможет поступить так, как он сам захочет - либо остаться в пятом измерении Пространства и проявлять сво? Творчество в широком спектре Космоса, либо вновь возвратиться в четв?ртое измерение новой Земли и помогать зарождающейся новой человеческой цивилизации осваивать новый Мир и новую Землю. Физического Мира не станет.

Каждый из людей получит возможность в любой момент снова вернуться на свою колыбель - Землю и по-новому увидеть е? такой, какой она должна была стать по Плану и какой она будет. Можно будет вернуться, чтобы посмотреть, как развиваются в новом, прекрасном Мире наши внуки и правнуки. Многие из тех, кто ещ? не достиг необходимого духовного уровня Сознания, не захотят продолжать свою Эволюцию на других планетах Вселенной, а после того, как им будет в деталях и во всей красе показана новая Земля, предпочтут снова вернуться сюда и остаться в качестве члена нового человеческого общества.

Новые люди, чьи тонкие формы также будут одушевлены высокоразвитыми Сознаниями из параллельных и внеземных Миров, начнут сразу же осваивать Астральный План. Точно знаю, что часть нового населения Земли составят т.н. "йети" - добрейшие существа, генетически запрограммированные на Добро и Любовь. Совершенно преобразится Океан, в котором начн?т блестяще развиваться новая форма Разума из Сириуса.

То, о ч?м я вам рассказал - не моя буйная фантазия, а УЖЕ происходящая РЕАЛЬНОСТЬ. То, о ч?м я пишу, происходит уже СЕЙЧАС - наш материальный Мир непостижимо быстро, стремительно и неуклонно изменяется! Ныне, - буквально у меня на глазах! - Пространство-Время Земли настолько радикально преобразуется и трансмутируется, что стало гораздо труднее ориентироваться во время астровыходов. Особенно сильно это сказывается на динамичной структуре параллельных Миров. в некоторые привычные области Пространства стало уже практически невозможно попасть, - настолько быстро они трансмутировались.

Даже я, зная механизм и специфику происходящих изменений, не ожидал, что глобальные энергетические преобразования Пространства-Времени Земли начнут осуществляться так стремительно и неуклонно. Мощнейшие очистительные процессы, интенсивно стимулируемые Галактическим Центром, уже начались в Ментальном Плане и постепенно захватывают вс? более глубокие слои Астрала, восстанавливая духовное здоровье планеты.

Духовный Свет, овладевая Душами большинства людей, мощным потоком Энергий высоких вибраций пронизывает т.н. Адские Сферы, пережигая и выжигая вс?, что сопротивляется ему, вс?, что упорно не желает расставаться с многоликими накоплениями Тьмы. Свет Духа Святого овладевает всей Галактикой и мы, Его Провозвестники, находимся уже на самом переднем крае Его стремительного проникновения в Материю.

Самое низшее проявление Материи, то есть наш физический тр?хмерный Мир, - я подч?ркиваю ещ? раз, - вс? же должен будет исчезнуть, поскольку Планетарный Логос исчерпал все его эволюционные возможности для познания Самого Себя через самые грубые вибрации Энергии. Ниже уровня Астрала Свет Святого Духа не опускается. Вот почему мир, в котором мы с вами сейчас пребываем, очень скоро и неотвратимо должен стать необитаемым, а со временем и вовсе исчезнуть.

Но это ничуть не должно смущать нас, а только радовать, потому что у Земли, как и у нас, есть много более высоких уровней сознательного Бытия или измерений, в каждом из которых находят сво? проявление огромное множество Миров. Эти тонкоматериальные Миры уже ждут своих новых обитателей. Существует сто пятьдесят биллионов проявленных Вселенных, о которых мы с вами совершенно ничего не знаем.

В этих проявленных Вселенных есть биллионы планет, в которых обитают такие же, как и мы с вами, Существа Света: некоторые из них эволюционируют в физической форме, похожую на нашу нынешнюю, а некоторые существуют только в виде Света или Мысли, - такими, какими многие из нас очень скоро также должны будут стать, возвратившись снова в те измерения, откуда они пришли на Землю. Те же, чья индивидуальная Эволюция шла не столь успешно, должны будут снова начать осваивать иные проявленные Миры, нав?рстывая вс?, что они упустили здесь, на Земле.

Правильно поняв, усвоив и приняв правила земной Игры, мы сможем с наименьшими для себя духовными потерями расшифровать Иллюзию физического Плана, раскрыть Мираж "тьмы" Материи и значительно уменьшить распространение Хаоса и страданий, - во время массового Перехода Сознаний на другой уровень Бытия, - обусловленных животным страхом перед Смертью.

Мои Учителя в последних сообщениях рассказывают, как уже сейчас на практике осуществляется перемещение и распределение по всей Вселенной Душ "умерших" людей, получивших после ухода с Физического Плана Земли право на индивидуальность, в "географические области" Миров, более созвучные их энергетическим вибрациям. Для тех, кто уже осуществил такой Переход, вс?, что с ними произошло после т.н. "Смерти", стало намного удобнее, естественнее и понятнее.

Если бы только нам, воплощ?нным представителям внеземных цивилизаций, удалось, - с помощью объедин?нных усилий хотя бы нескольких сотен тысяч Сознаний, - слиться воедино с остальными людьми в общем порыве Любви и духовного Устремления, то квантовый скачок 2013 года превратился бы для Планетарного Логоса Земли в прекрасный Переход величайшей Любви и Красоты.

Что же касается всех духовно устремл?нных Сознаний, то все они, благодаря работе Пространственного Реактора и эгрегорной связи с околоземной реш?ткой Христова Сознания, в конце концов выйдут на уровень звучания одинадцатого-двенадцатого обертона, чтобы затем совершить очередной квантовый скач?к на гораздо более высокую духовную ступень, которая станет базой для их дальнейшей Эволюции. Познав свою Духовную Сущность, эти люди уже никогда не станут прежними - "сирыми", душевно убогими и "т?мными".

Каждое из таких Сознаний, покинув четв?ртое измерение Земли, снова возвратится - духовно обогащ?нным, эволюционно окрепшим и умудр?нным опытом - в пятое измерение, где уже не будет ни привычных форм, ни ограниченных понятий. Если в четв?ртом измерении Тонкого Мира форма - в нашем понимании - уже практически отсутствует, то в пятом измерении, куда нам с вами очень скоро предстоит снова возвратиться, формы нет вообще.

Мы с вами снова станем богами, каковыми мы и являлись на самом деле до нашего воплощения на Землю. Мы снова сможем познавать самих себя не как отдельности и личности, а в качестве ИНДИВИДУАЛЬНЫХ Потоков Единой Жизни. Что же касается индивидуального восприятия нас как самих себя, то каждый из нас после того, как покинет четв?ртое измерение, будет выглядеть именно таким, каким он сам себя воспринимает.

Чтобы было понятнее, добавлю, что все мои Духовные Учителя, а также все члены двух экипажей звездол?тов с Сириуса и Плеяд - пребывают именно на этом уровне Бытия. Они не обладают телом в человеческом понимании, потому что у них плазмообразное состояние и в основе их жизнедеятельности лежит нулевая Энергия. И хотя воплотиться в привычный для человека биологический облик они уже не могут, но каждый из Них предста?т перед моим духовным взором именно таким, каким Он или Она хотят, чтобы я Их воспринимал.

Покинув Землю, мы с вами просто снова возвратимся к себе Домой, выполнив свою духовную миссию на этой планете и снова получив возможность продолжать каждый сво? дело в единой экономике Космоса. Чувствовать Единение со ВСЕМ - это как Самадхи, - чувство настолько тонкое и возвышенное, что можно постичь и стать к нему восприимчивым лишь достигнув высших степеней индивидуальной Эволюции.

Вы все для меня вместе, как и каждый в отдельности, составляющие на Земле единую творческую группу - родные и очень дорогие мне Существа, мои Братья и С?стры, многие миллионы лет сопровождающие друг друга в совместном духовном восхождении через познание самих себя в различных типах Материи и уровнях Бытия.

Я всех вас очень люблю! Мне радостно говорить вам такие вещи, потому что я вижу и знаю чуть-чуть больше вас. Но это вовсе не значит, что я лучше или способнее любого из вас - все мы равны, каждый из нас, Зв?здно-Рожд?нных, созда?т свой собственный конверсионный вихрь, проявляющий видимое из невидимого.

Этот процесс осознанного проявления своего Высшего "Я" происходит благодаря духовному синтезу Истинной Любви, собирающему воедино разрозненные фрагменты нашей зв?здной Сущности. У кого-то из нас это произошло чуть раньше, у кого-то произойд?т чуть позже. Истинная Любовь - это и есть То ваше Высшее "Я", Которое открывает для воплощ?нной человеческой личности доступ к высшим уровням Знания.

Трудно найти слова, чтобы описать мои чувства ко всем вам, мои Братья и С?стры, но если вы откроете ваши Сердца, то вам вс? станет ясно и понятно. Это через меня направляют к вам свою Истинную Любовь наши Братья по Свету, Те, Кого мы сейчас считаем своими духовными Учителями, но с Которыми мы станем РАВНЫМИ после освобождения от тяж?лых оков Материи. Но чтобы это произошло, нужно уже ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС оставаться сконцентрированным на Цели, смелым в Духе и в то же время расслабленным в Уме, позволяя всему, что к вам притекает, свободно проходить сквозь вас.

Каждый из нас по месту своего проявления в Пространстве-Времени очень тесно связан с Земл?й, а наши физические оболочки состоят из земных веществ. Поэтому, вы сами видите, мы играем очень важную роль в раскрытии и пробуждении Сознаний землян, в развитии их способности настраиваться, резонировать и взаимодействовать с их Высшим "Я", являющимся источником духовного Света. Наши невоплощ?нные Братья и С?стры, наши духовные Учителя не имеют таких возможностей, какие имеются у нас, потому что Они не могут входить в тесный контакт с Сознаниями людей.

Мы с вами, вместе с тысячами других Зв?здно-Рожд?нных, являемся тем каналом или мостом, по которому с нашего духовного Солнца Сириус к Земле притекают Божественные Энергии, Свет и высшие вибрации. Ваша земная миссия и фокус приложения ваших умственных и физических сил заключаются в том, чтобы нести получаемую мною от Учителей информацию, энергию, Свет и Знание дальше среди людей, распространяя их и делясь ими там, где вы проживаете.

Радость духовного служения может проявиться лишь только при расширенном Сознании - это один из показателей вашего уровня развития. Помните, что каждое тр?хлетие является очередной степенью роста (или падения) Сознания, а через каждые семь лет, начиная с момента вашего появления в материальном Мире, происходит полное обновление энергетики психических центров. Успейте понять, что эти сроки активизации Сознания неповторяемы и потому их нельзя упускать из области своего пристального внимания.

Благодаря и нашему сознательному участию в работе, которую мы сейчас осуществляем, на эту планету поступает гораздо больше Божественной Любви и Милости. Вы можете возразить мне и это лишь обнажит вашу чистоту и скромность, потому что я знаю, что каждый из вас делает на сво?м месте вс?, что только может, в особенности если иметь ввиду все те трудные ситуации и проблемы, с которыми вам приходится ежедневно сталкиваться в вашей Жизни.

Но что делать - мы с вами находимся на самых передних рубежах решающей борьбы между Тьмой и Светом, которая ни на секунду не прекратится до самого последнего момента трансформации Физической Материи Земли. И хотя у каждого из нас есть другая работа, которая позволяет нам хоть как-то поддерживать наше чисто физическое существование, но вс? же я должен вам ещ? и ещ? раз напомнить, что основная цель вашей земной деятельности отныне, с момента осознания себя в качестве Зв?здно-Рожд?нного, будет определяться тем фундаментальным внутренним обязательством, которое вы сами на себя возложили перед воплощением на Землю.

Скажу вам ещ?, что мы с вами работаем вместе с отдельной группой прекрасных Ангелов, входящих в "Ангельский Корпус быстрого реагирования", а также совместно с некоторыми из Серафимов, находящихся под прямым водительством Того, Кого в православии принято величать Архангелом Михаилом, и Которые специализируются на раскрытии "спящих" Сознаний. Эти духовные Сущности играют огромную и важную роль в процессе Преображения.

Над различными Проектами, касающимися процесса перехода Земли и е? обитателей в пятое измерение, работают большие группы Высших Космических Существ. Каждая из них концентрируется на определ?нных аспектах больших проектов в зависимости от способностей и предпочтений. Мы с вами должны, пут?м глубокого раскрытия процессов, связанных со сбрасыванием полевой оболочкой своей физической составляющей, помочь людям победить в себе страх Смерти и, расширив Сознания до уровней Единства со ВСЕМ, подготовить их к естественному и радостному Переходу на более высокие уровни Бытия.

Наши швейцарская, российская и украинская группы представляет собой нерушимый союз самых разных воплощ?нных Космических Существ, которые добровольно пришли из "дал?кого" и "близкого" Космоса на Землю в самый тяж?лый период е? Эволюции потому, что накопили в себе так много Любви, которую нельзя выразить никаким иным способом, как только через глубокое Со-страдание, деятельное Со-участие и сердечное Со-чувстование тем, кто ещ? не достиг такого уровня развития.

Мы с вами прибыли на Землю из самых отдал?нных уголков Вселенной, чтобы делиться всем, что у нас есть с теми, кому только ещ? предстоит пройти через энергетическую реорганизацию и духовную трансмутацию, помогая им в подготовке самих себя к квантовому Преображению. Делитесь абсолютно со всеми своими Светом и Любовью, Со-переживайте и Со-чувствуйте - для этого вы и работаете здесь. Мы - зв?здные глашатаи вселенской вести о Любви Творца ко всему Его Творению, о приближении замечательной Перемены для всех, кто искренне воспринимает своим Сердцем Его Любовь.

Но, распространяя свою Любовь на других, не забывайте, что истинной Любви присущи ещ? Искренность и Честность. Не бойтесь раздавать эти качества всем окружающим, в особенности тем из них, кто остро нуждается в этом или в ком эти качества отсутствуют. Верьте и знайте, что вс? ваше добро удвоится в их Сердцах и снова возвратится к вам, но уже Высшим Добром.

Но вначале, пока вы не ощутите в себе полных проявлений духовной Силы и связи со своим Высшим "Я", вы должны работать с окружающими вас людьми, тв?рдо опираясь на глубокую интуицию и внимательно прислушиваясь к внутреннему своему Знанию, централизованному в Сердце, чтобы обмен информацией и энергией протекал на основе безусловной симпатии, Любви и доверия.

Чтобы быстрее повысить частоту собственных вибраций, вызвать трансформацию и перемены внутри себя, нужно постараться в каждое мгновение быть наглядным примером проявления Добра и Любви, стать для окружающих непрерывным источником Света, исходящим из Сердца от вашей Космической Сущности. Это трудно лишь вначале, до тех пор, пока полностью не пробудится ваше Истинное Сознание. Когда вы перестанете отождествлять себя с несовершенной земной личностью, а осознаете себя Светом, Космическим Существом, воплотившимся для выполнения поч?тной миссии, то уже не будет ничего на свете, что могло бы противостоять вам на вашем Пути.

Почувствовав в сво?м сердечном центре Со-переживание, Со-чувствие и безоговорочную Любовь ко всем, с кем бы текущий момент Жизни ни столкнул вас, засветитесь так сильно, как только можете, словно Духовный Маяк, направляя Луч своего Высшего Добра в Сердце каждого встречного человека, не говоря уже о ваших родных и близких. Старайтесь всегда светиться прекрасным Огн?м - сильным, ясным и чистым, и тогда все вокруг потянутся к вашему Свету и Любви.

Сейчас главная индивидуальная задача каждого из нас сводится к тому, чтобы как можно быстрее подняться над мелким "я" своей земной личности, сохраняя при этом духовную чистоту и всегда фокусировать все свои усилия на бескорыстном служении людям с Любовью. Каждый из нас, Зв?здных Братьев и Сест?р, приш?л сюда, изначально божественно надел?нный всем, в ч?м мы истинно нуждаемся, чтобы затем вместе с людьми снова вознестись к более прекрасным состояниям Бытия. Наши приметы, по которым нас всегда узнают наши Учителя, - радостное Служение, Чистота, Сияние и добрая Воля.

Через тысячи разделяющих нас километров я непрерывно слежу за тем, как вы, дорогие и любимые мои Братья и С?стры, преодолеваете свои жизненные заторы, душевные завалы и астральные накопления с тем, чтобы стать на Путь самопожертвенного служения человечеству кармически очищенными и духовно обновл?нными. Пусть не всегда вс? у вас получается так, как вам хотелось бы, но с этого дня, - я в этом абсолютно уверен, - когда я раскрыл вам Космические Коды ваших индивидуальностей, вс? будет совершенно иначе, по-другому и расширение вашего самосознания начн?т исчисляться не месяцами и годами, а днями и даже минутами.

Для этого - мой вам урок в этом письме. Следуйте ему и вы быстро обрящете Бога в себе, освободив Его из материального заточения в земной личности. Мы с вами, вместе с сотнями тысяч добровольцев из различных Секторов Вселенной, прибыли на Землю, чтобы содействовать Возрождению и Восхождению планетарного Мира от инволюционных кодов Космо-Зла (666) к кодам воскреш?нной вечной Жизни (999). Имена, которые вы только что услышали, не являются именами в том смысле, в каком они понимаются людьми.

Вибрации, возникающие на Тонком Плане при произношении или продумывании этих им?н, являются кодовыми обозначениями, которые символизируют вашу Божественную Сущность. Например, вибрации во время произношения моего имени - ОРИС - привлекают ко мне из Космоса энергии и Мыслеформы, тесно связанные с функциями такого понятия, как "МИРОТВОРЕЦ", придавая мне силу и энергию для более качественного выполнения моей миротворческой миссии на Земле.

Поэтому чем чаще вы будете применять свои духовные имена по отношению к самим себе, а также к остальным нашим Братьям и С?страм, с которыми вы общаетесь, тем быстрее произойд?т адаптация вашего Сознания к высшим вибрациям ваших духовных Сущностей, тем легче и безболезнее осуществится разотождествление вас, как Зв?здного Семя, с земными личностями: Татьяной, Денисом, Еленой, Эльвирой, Романом и т.д.

Рядом с вами работают и живут много других Зв?здных Семян из других творческих космических групп. Они не распознают вас, а вы не распозна?те их потому, что у каждой из групп есть вполне конкретная оперативная цель, от выполнения которой никто не должен отвлекаться. Лично я вижу рядом с вами наших Братьев и Сест?р из Большой Медведицы, Андромеды, Ориона. Они не входят в нашу Зв?здную Группу, но интуитивно и вибрационно узнают в вас своих и поэтому, симпатизируя, тянутся к вам и помогают вам.

Некоторые из Сознаний, воплощ?нных среди людей из других космоцивилизаций, часто воспринимают вас в штыки не потому, что питают к вам антипатию, - хотя качественное различие в вибрациях в значительной степени сказывается на наших взаимоотношениях с ними, - но и потому, что они всецело ориентированы на выполнение только лишь своих программ и не терпят, когда их отвлекают на то, в ч?м они не разбираются.

Для таких людей самое важное - только то, чем занимаются лично они, хотя далеко не всегда они сами осознают, ПОЧЕМУ они занимаются именно этим. Вс? это нужно хорошенько понять и иметь ввиду, чтобы не навредить общему делу выполнения Божественного Плана на Земле и привлечь на свою сторону как можно больше искренних и светлых помощников.

Как относиться к тем, кого вы, в силу кармических причин, выбрали своим спутником в Жизни, но кто не в силах понять ни вашей ориентации, ни духовных устремлений, ни убеждений, кто не разделяет ваших интересов и любыми путями пытается навязать вам лишь сво? мнение, дал?кое от совершенного?

Это вопрос сложный, потому что каждый из вас, перед тем как воплотиться, добровольно выбрал для себя именно такую ситуацию, которая, по его мнению, должна была бы в наибольшей степени способствовать развитию в Душе недостающих качеств и не препятствовать выполнению задачи воплощения. Случайных ситуаций не бывает, каждый самостоятельно выбирает направление приложения собственной энергии и сил, потому что нес?т индивидуальную ответственность и за свою Судьбу, и за свою Эволюцию.

Очень часто то, что воспринимается человеком, как тормоз, на самом деле, при соответствующей реакции на это, представляет собой способ духовного продвижения. Просто, в данный момент ваш спутник по Жизни ещ? духовно не пробужд?н и, возможно, этот фактор полностью зависит от вас самих, от степени вашего осознания себя в н?м и его - в себе, а также от трансмутирующих свойств вашей собственной энергетики, способной повлиять на его Сознание. Это и есть балансировка энергий в психических центрах, с которой вы должны справиться.

Другое дело, когда любые ваши попытки полюбовно и по-доброму урегулировать семейные взаимоотношения постоянно натыкаются на штыки непонимания, злобы и жестокости, ненависти и ревности, преднамеренно не позволяя привести конфликтную ситуацию к е? разумному разрешению. В таких случаях нужно сделать выбор между кармической зависимостью, которая после Преображения отпад?т совершенно, и упускаемой вами возможностью собственного духовного взл?та накануне решающих эволюционных событий.

Я думаю, что сейчас для каждого человека, как никогда прежде, гораздо важнее всегда ощущать внутреннюю возможность в любой момент быть самим собою, ни от кого не прячась и не скрывая собственных убеждений. Всякое ж?сткое подавление проявлений вашей индивидуальности, всякое ограничение вас в свободе принимаемых вами решений, всякое принижение ваших личных душевных качеств и способностей очень сильно тормозят духовное развитие.

Жертва всегда должна быть, но она должна приноситься во имя высокой Идеи, во имя достижения высоких духовных целей или хотя бы во имя индивидуальной Эволюции. Но если вы жертвуете собственным духовным ростом ради мелочности, скупости, ханжества, невежества или гордыни другого человека, который вас не уважает, использует или обманывает, то вы сами уподобляетесь ему и, таким образом, становитесь достойны той неблаговидной ситуации, в которую вы сами же себя и загнали.

Каждому из вас ЛИЧНО предоставлены все возможности идти в сво?м духовном развитии туда, куда вас призывает ваше внутреннее чуть?, ваша собственная интуиция и никто не вправе, если только вы это сами не позволите, навязывать вам сво? мнение, в ж?сткой форме предлагать вам только сво? видение и сво? решение любой вашей внутренней проблемы.

Нельзя жить чужим умом, каждый из нас сам является строителем собственного счастья и организатором собственных страданий. Но и слишком полагаться только на ум не стоит: рассудок может выстроить такой лабиринт возможностей, что вы просто запутаетесь в непоследовательно принимаемых решениях, в страхах, неуверенности и отчаянии. Больше полагайтесь на собственное Сердце и интуицию.

Используйте свой дар интуиции как можно более эффективно и чаще, развивайте его, потому что именно интуиция выручит вас в водовороте всевозможных лжеучений, повед?т вас и направит на вашем духовном Пути. Советую вам во всех затруднительных вопросах, когда вы не знаете, какое принять решение, как поступить в каждой конкретной ситуации, какую информацию принять, а какую нет, всегда взаимодействовать не с категориями ума, а пребывать на уровне вибраций своего Сердца, которое является вашим собственным источником Света и самым лучшим для вас советчиком, потому что ваше Высшее "Я" соединено с вашей личностью именно через сердечную Анахата-чакру.

Но для того, чтобы получить правильный ответ именно из Сердца, а не попасть на многочисленные уловки изощр?нного ума, следует научиться приводить себя в состояние внутреннего покоя, мира и равновесия, отключаясь от внешних факторов. И ещ? один мой вам совет: очень тщательно и осознанно старайтесь выбирать друзей среди окружающих вас людей тех; пожалуйста, задумайтесь о том, с кем и КАК вы проводите сво? время, с кем вы через постоянное общение интенсивно обмениваетесь энергиями, что да?те и что получаете взамен, чем вы кодируетесь со стороны ваших близких, друзей, знакомых?

Помните, что, на основании Закона подобия, к любому тяж?лому и т?мному месту, как и к т?мному человеку, со всех сторон непрерывно притягивается ещ? больше тьмы и всевозможной астральной грязи. Тянитесь к тем, чьи вибрации вызывают у вас только раскрепощ?нность и комфорт, светлые эмоции и наслаждение, радость и желание пребывать рядом с таким человеком как можно дольше.

Ни у кого из нас, Зв?здно-Рожд?нных, уже практически не осталось времени тратить значительные внутренние усилия на сопротивление отрицательным кодировкам со стороны близких и друзей, на доказывание всевозможным "умникам", что вы не сумасшедший, что вы вовсе не глупее других, на бесполезное убеждение духовно глухонемых и сердечно-слепых, которые уже тв?рдо и беспрекословно определили для себя жизненные позиции, ценности и приоритеты и которые, словно бараны перед убоем, ждут, уготованной ими же для самих себя, драматической участи.

Каждый из таких эволюционных "баранов" опасен тем, что, являясь неосознанным (или сознательным, что ещ? опаснее) поборником т?мной стороны, может настолько сильно увлечь вас бестолковой демагогией и бессмысленной дискуссией, что вы и опомниться не успеете, как окажетесь заложником собственной доверчивости и легкомыслия.

Не забывайте ни на одну секунду: вы - Существо Света, вы - прежде всего Со-творец, обладающий внутренней силой творить окружающую вас тонкоматериальную реальность по своему выбору, создавать ситуации, которые будут либо окрылять вас и вводить в радостное и гармоничное Бытие, либо угнетать и заражать ваши тонкие тела вибрациями пессимизма, разочарования, убежд?нности в собственной неполноценности и непонятости.

Если ваши близкие не разделяют ваших убеждений и взглядов, если они постоянно вмешиваются в процесс принятия вами решений, навязывая свою волю, то им вскоре прид?тся стать перед выбором: либо вы, с вашей внутренней свободой, либо - они, с их закостеневшим невежеством и цинизмом. На третье времени уже не осталось. Только неуклонное внутреннее продвижение впер?д, к Свету, к Знанию Истины сейчас является самым целесообразным, самым судьбоносным и самым выгодным.

Т?мные силы всеми дозволенными и недозволенными методами стараются манипулировать и влиять на людей с низким уровнем Сознания, чтобы любой ценой добиться изменений вибраций на этой планете и остановить массовое движение человечества к Свету. Сейчас все аспекты т?мной стороны максимально активизировались и предпринимаются отчаянные попытки остановить процесс Преображения и Вознесения человечества в пятое измерение. Битва двух противостоящих сторон уже подошла к своей завершающей фазе. Вот почему вы должны всегда ч?тко осознавать, на чьей стороне в данный момент вы находитесь, "на чью мельницу ль?те воду".

Т?мная сторона вашей земной личности включается тогда, когда вы своим астросомом находитесь в "негативном вибрационном пространстве", а именно: когда вы сердитесь, боитесь чего-то или кого-то, на кого-то или на что-то обижаетесь, ненавидите, злитесь, негодуете, ревнуете, завидуете, льстите, лж?те, проклинаете, желаете кому-то Смерти, испытываете желание крушить и ломать, проявляете подобострастие, унижаетесь, пресмыкаетесь, жадничаете, испытываете похоть и т.д., и т.п.

Светлая сторона личности включается тогда, когда вами овладевают позитивные вибрации, выражающиеся в виде светлой радости или безусловной Любви к кому-то или к чему-то, или ко всем живым существам, в виде Со-страдания, искреннего Со-чувствия, душевного Со-участия, и многих других положительных, альтруистических качеств. Ваше право свободного выбора состоит в том, что вы можете направить сво? Сознание туда, куда захотите, никто не станет вас удерживать, потому что все мы пришли сюда за опытом, который не бывает плохим или хорошим.

Многие незрелые Сознания предпочитают жить во тьме и действовать во мраке низших вибраций Материи. Для таких людей любое упоминание о ч?м-то светлом и бескорыстном подобно красному плащу для быка. Они с радостью и фанатичной преданностью поклоняются Дьяволу и проклинают Бога, - и это их выбор, их опыт начального исследования Материи. Их нельзя за это ни желать уничтожить, ни ненавидеть, потому что это - их Урок Жизни, который они должны до конца усвоить. Прид?т время, - пусть через десять, сто, тысячу инкарнаций, - и они, вс? правильно осознав, выровняются с вами.

Специфика нашего Мироздания как раз в том и состоит, что в н?м имеет право на полное проявление и т?мная сторона, выражающаяся в низших вибрациях грубой Материи, и светлая сторона, которая когда-то также была т?мной, но за сч?т вс? большего проникновения в не? Духа, Света, повысила свои вибрации, то есть одухотворилась. Тьма - это иллюзорный аспект Творения, который является таковым лишь только до того момента, пока его не косн?тся Свет Святого Духа.

Средством для одухотворения Материи на Земле служит человеческое Сознание: по мере того, как наше Сознание вс? больше и больше расширяется и настраивается на Единство со ВСЕМ и во ВСiМ, тьма и Свет постепенно начинают сводиться в одно целое, нераздельное, составляющее Гармонию и Целостность Космоса. На самой вершине Треугольника Вознесения оста?тся только Один Свет - единый для всех источник Энергии, дающий возможность для проявления всему Сущему.

В соответствии с Законами нашей Вселенной, вс?, проявленное в ней, имеет дуальную природу, то есть положительный и отрицательный полюса; вс? - от элементарных частиц до самых высокоразвитых Существ - существует в качестве противоположностей, находящихся в совершенной Гармонии. Из этой Гармонии рождаются Жизнь и Свет. Из сообщений, полученных мною от Рамасанты, в которых описываются Семь Универсальных Законов Космоса, можно сделать три главных вывода для воплощ?нной Души, о которых я вам кратко напомню.

Во-первых, каждая воплощ?нная Душа ВСЕГДА должна поступать не как нечто отдельное от ВСЕГО, но как органическая часть Единого Целого - Бога. Поэтому любой акт самопожертвования одного человека ради другого или других всегда эволюционно вознаграждается сторицею, поскольку это - первое свидетельство осознания Душою того, что все остальные - неотъемлемая духовная часть е? самой. Любовь ко ВСЕМУ вед?т к восстановлению и тотальному единению всех Душ и, в свою очередь, является источником ВСЕГО.

Во-вторых, ни одна воплощ?нная Душа не должна терять возможности для собственного эволюционного продвижения, добровольно отказываясь от предлагаемого ей опыта. Вс?, что бы ни предлагал нам жизненный опыт, в какой бы форме - приятной или неприятной для нас - это ни происходило, - вс? нужно принимать с осознанным Смирением и Кротостью, которые суть Скромность - самая ценная из всех добродетелей.

Наконец, в-третьих, ни в коем случае нельзя прерывать течение опыта при помощи преднамеренного разрушения физической оболочки, какие бы разумные обоснования для этого ни предоставлялись. Тем самым я отвечаю на заданный вами вопрос о мо?м отношении к опыту по преждевременному прекращению страданий смертельно больных людей, который становится вс? более и более популярным в странах Европы.

Именно при помощи смиренного преодоления этих физических и душевных страданий Душа человека сможет кармически очиститься от всех своих былых ошибок и неверных выборов. Именно подобные страдания чаще всего приводят человека, в момент его ухода из материального Мира, к некоторому просветл?нному состоянию Сознания, ведущего к всепрощению и Любви.

Зачем же лишать умирающего этого последнего и решающего шанса на Просветление в его земном опыте? При насильственном способе остановки болезни (в том числе и при вмешательстве целителя), без процесса осознания больным истинной причины своих физических страданий, Душа лишается опыта, который она приобретает во время своего посмертного состояния.

Если бы только люди знали, какую огромную цену приходится платить каждому из нас за любой импульсивный акт, направленный на сопротивление страданиям, горю, неудачам и боли, то они бы предпочли ещ? сто раз претерпеть столько же, но только не совершать вновь и вновь в Жизни одну и ту же ошибку - сопротивляться испытаниям, которым подвергают нас наши Учителя.

Мы проходим через многие земные Жизни для того, чтобы тв?рдо усвоить уроки боли и страданий, которые суть лишь Иллюзии материального Мира. Точно так же, как наслаждение и счастье. Мы должны понять, что для Души истинно реальны лишь духовные Миры, в которых преобладает совершенная Гармония и космическое Единение с Истоком.

В своих Жизнях мы боремся с тщеславием и гордыней, скупостью и эгоизмом, страхами и тревогами, ревностью и сомнениями, стремлением к власти и богатству, чрезмерными амбициями, ложью и ценизмом, а также со многими другими Иллюзиями Материи. Побеждая в себе эти низшие качества нашей животной Души, мы снова и снова должны встречаться один на один с болью и страданиями. Чтобы достойно выдержать их и выйти победителем, нужны лишь неиссякаемая Вера, бесконечная Любовь и величайшее Терпение.

Запомните: любое событие, в которое вы вовлекаетесь в каждый последующий момент своей Жизни, какие бы чувства и эмоции он в вас ни вызвал, - это прежде всего один из методов обучения вас, как личностей, на пути вашего духовного развития. Поэтому научитесь к любому моменту своей Жизни на Земле, как и к любому человеку, относиться как к потенциальному источнику нового знания, нового опыта, нового качества и как к реальному шансу победить в себе какие-то недостатки или утвердить имеющиеся достоинства, и благодаря этому осознать ещ? что-то, ранее вами не вполне осознаваемое.

Вы должны ч?тко понять тот простой и очевидный факт, что вс?, происходящее с вами и вокруг вас - это всего лишь мираж или великая Иллюзия "реальности". На самом деле вс? Сущее представляет собой то, что ВСЕ МЫ, люди, о н?м думаем, понимаем ли мы это, осозна?м ли мы это или не осозна?м вовсе. Это очень важно знать, потому что именно это обстоятельство в состоянии вашего Сознания приобретает чрезвычайно огромное значение накануне вс? ближе и вс? ощутимее надвигающегося общепланетарного Перехода людей Земли в четв?ртое и пятое измерения.

Возлюбленные мои Братья и С?стры! Живите, каждое мгновение помня о том, что любая следующая секунда может стать последней секундой в этой Жизни; действуйте с полным осознанием окончательности и непреложности Перехода, с полной отдачей, так, чтобы в каждое мгновение Жизнь была как можно более заверш?нной, чтобы в случае вашего внезапного ухода с физического Плана, в вас не могло возникнуть никаких сожалений по поводу недоделанных дел, недовыполненных задач и недожитых дней.

Вс?, что ни есть и вс?, что бы ни грянуло когда-либо, - вс? исходит от Бога-Творца и уже только поэтому должно восприниматься нами, как Подарок, как свидетельство Его Благоволения и проявление к каждому из нас Его Благодати. Абсолютно вс?, что бы ни случилось, что бы ни говорилось, что бы ни происходило вокруг нас, внутри нас и с нами, - вс? есть Благо и проявляется во имя Блага, даже если мы этого в данный момент не понимаем!!!

Умоляю вас: как можно скорее научитесь избегать переживаний ненависти, озлобл?нности или презрения, в особенности в качестве критериев оценки антипатичного или непонятного вам человека! Вам ещ? не дано видеть Истину, воплощ?нную в том, с кем вам приходится общаться. Дело в том, что великое множество Высочайших Духов добровольно облачились в самые тяж?лые слои Материи и таким образом приняли на себя эволюционную миссию преподать людям Урок Страдания. В каждом, досаждающем или обижающем вас человеке, сумейте усмотреть одного из этих высоких Духов-Экзаменаторов!

Дорогие мои Велла Гратилларис и Тригордий Навварис! Я в нашем телефонном разговоре уже рассказал вам о том ярком образе, который нарисовала мне Божья Матерь во время последней диктовки Е? Слова. Так вот я повторю это для всех: представьте, что четыре огромных верзилы-хулигана схватили за руки и за ноги тщедушного человека и начинают, размахивая его телом, громить дорогие вашему Сердцу произведения искусства. Представили?

С содроганием и ужасом в Сердце глядя на этот вандализм, неужели вы были бы способны обвинить во вс?м происходящем того, чьим телом безжалостно воспользовались духи злобы, ненависти, страха и разрушения? Конечно же, вы бы всем Сердцем пожалели этого несчастного, не способного из-за слабости своей сопротивляться силе гораздо более мощной и разрушительной.

Матерь Божья со слезами на глазах умоляет всех людей относиться ко всем, творящим зло, наносящим разрушение и душевные раны, проклинающим и вредящим, как к тем, кто ещ? не ведает, что творит, так как по уровню своего развития ещ? не способен осознавать в полной мере ни своей одержимости злом, ни помутн?нного состояния своего Сознания. Таких следует только пожалеть и простить, ибо горек их эволюционный удел.

Запомните: если вы спокойно, без обиды, амбиций, раздражения и т.п. относитесь к любой ситуации и к любому человеку в ней, то вы вс? больше и глубже будете входить в вибрации Божественной Благодати и сможете идти по Жизни пут?м наименьшего сопротивления.

Умоляю вас: как можно быстрее избавляйтесь от ч?тко выраженных ментальных установок по поводу того, что есть "хорошо", а что есть "плохо"; не делите в сво?м иллюзорном Уме единый Мир на "ч?рное" и "белое", а людей - лишь на "добрых" и "злых", откажитесь от любой формы критицизма, так как многого не видите, не знаете и потому не способны охватить умом, ограниченным толстым слоем физической Материи!!

Запомните: состояние зата?нной обиды и критики в сочетании с долговременным состоянием озлобл?нности или ненависти, зависти, скупости и внутренней неудовлетвор?нности, проявляющихся как типичная постоянная реакция на окружающих вас людей, могут дать мощнейший деградационный эффект, не говоря уже о том, что эти качества являются верными спутниками рака. Кстати, почему в Швейцарии каждый третий житель - больной раком? Ответьте сами на этот вопрос, учитывая, что Швейцария является мировым ростовщиком, а Карма каждого из е? жителей складывается из совокупной Кармы, привносимой деньгами, привлекаемых в е? банки.

Сопротивляясь страданиям, мы не выполняем Урок Послушания и не да?м аспекту Святого Духа развиваться в нас; ненавидя кого-то или презирая что-то, мы не выполняем Урок Милосердия и преда?м Христа, попирая внутри себя энергию Любви-Мудрости; но терпеливо упорствуя в достижении поставленной высокодуховной Цели, мы развиваем в себе Волю и тем самым стяжаем в Душе своей высший аспект Бога-Отца. Входя в Гармонию со всеми тремя аспектами, мы восстанавливаем внутри себя Святую Троицу и, таким образом, вновь становимся богами.

Сейчас для всех нас, понявших и принявших в сво? Сознание насущную и эволюционную необходимость происходящих на этой планете радикальных изменений, самое главное - направить все свои духовные, психические и физические усилия на объединение себя - через сво? Сердце - с другими людьми, в каких бы, пусть даже самых непривлекательных и антипатичных, образах они не представали перед нами. Я уже достаточно сказал о НЕ-ЛЮДЯХ, поэтому советую ещ? раз перечитать этот раздел в сочетании с методами, изложенными мною в "Прижизненном очищении от зла".

Советую всем вам внимательно и беспристрастно всматриваться вглубь глаз каждого человека, с которым общаетесь, пытаясь проникнуть "по ту сторону" его личности, увидеть е? истинную "изнанку" и отыскать в ней Сознание Христа, которое волнующими нотами отзов?тся в вашем Сердце Радостью и душевной Симпатией.

Должен предупредить, что практически каждый из вас в ближайшее время заметит (или уже заметил), как с его сердечной чакрой будет происходить множество изменений, которые не должны вас пугать, потому что раскрытие способностей и возможности, предоставляемые нам нашими Учителями, вызывают слишком быстрое ускорение процессов духовного роста. Высшие Силы прилагают все усилия для того, чтобы уложить в оставшиеся кратчайшие сроки сложные процессы трансмутации, интеграции и восстановления гармоничных вибраций в наших тонких телах-оболочках, помогая нам таким образом попасть в наилучшее из возможных Пространств и приводя вс? наше внутренне состояние в положение "готовность N1".

Орис.

Ялта, август, 1998 год


http://www.ayfaar.org/faq01.htm#сроки

No title

Стирание облакаОтрывок из книги Масару Эмото - Послания воды. Тайные коды кристаллов льда .


Если вы хотите посмотреть, как ваше сознание может повлиять на этот мир, я предлагаю вам устроить небольшой эксперимент, сыграв в игру, которую мы назовем «стирание облака». Попробуйте при помощи силы ваших мыслей стереть облако с неба.
В ясный день посмотрите на небо и наметьте себе одно облако, желательно не слишком большое. В этой игре более всего важны ваши мысли, и поэтому важно верить, что облако исчезнет, однако не перестарайтесь. Слишком сконцентрировавшись, вы получите обратный эффект - ваша энергия словно окажется запертой и не сможет работать.
Когда вы приготовитесь, представьте невидимый луч энергии, посланный из вашего сознания в направлении облака и разбивающий его на кусочки. Мысленно увидьте, как пучок лазерных лучей целится во все облако, а не только в какую-то его часть.
Затем скажите в прошедшем времени: «Облако исчезло» и одновременно скажите энергии (опять же в прошедшем времени): «Спасибо за то, что ты это сделала». Если вы правильно выполните все эти указания, шаг за шагом, я уверен, что облако начнет истончаться и исчезнет в течение нескольких минут.
Как показывает этот эксперимент, человеческое сознание может оказывать огромное влияние на окружающий нас мир. Облака состоят из воды в газообразном состоянии, и эта вода особенно быстро отзывается на нашу волю.'
Метки:
магия, мысль

No title

В Северном Ледовитом Океане найдена капсула пришельцев!
В этом году, летом военная американская база уловила через свой спутник на орбите странные сигналы, не поддающиеся дешифровке. Передача шла на незарегистрированной волне, с четкой периодичностью — раз в месяц. Ни один из кодов не подходил к этим сигналам, они в принципе не были похожи ни на что ранее известное. Поскольку дешифровка не удалась, американские военные решили дать запрос нашим военным. Сигнал исходил из района островов в Северном Ледовитом океане. Наши военные оказались в полном недоумении, поскольку не имели к этим сигналам никакого отношения.

Осенью, при запуске батискафа в водах Северного Ледовитого океана, наши исследователи получили еще одно секретное задание — узнать все возможное об источнике странных сигналов.

Полмесяца они ждали новой передачи, и, наконец, ожидание вознаградилось успехом. Удалось точно установить место. Было произведено погружение на небольшую глубину. То, что они обнаружили под водой, поразило их воображение. В огромной массивной подводной скале они обнаружили вмурованный металлический объект в форме сплюснутой капсулы.

Выступающая часть капсулы имеет внушительные размеры. Из скалы выступает только пятнадцать метров махины. Ширина капсулы — примерно пятнадцать метров. Высота — пять метров. По приблизительным расчетам, вся длина капсулы составляет около шестьдесят метров. Капсула имеет абсолютно гладкую поверхность, без щелей, царапин или каких-либо люков. По крайней мере, часть, доступная осмотру. Края капсулы скруглены. Неизвестный науке сплав металла не поддается никакому анализу. Ни одной зацепки. Было принято решение попробовать вскрыть капсулу, но ни один инструмент не смог пробить эту броню.

Во время исследования поверхности сигналы изменили свою природу. Спутник, теперь уже настроенный на эту волну, показал резкое изменение частоты и типа сигнала. Наблюдающие с корабля сообщили вниз, что, похоже, за исследователями наблюдают. Но непонятно, каким образом.

Еще один интересный факт — в радиусе километра нет ни одного живого организма.

10 тысяч лет под водой


Позже было решено произвести анализ скалистой породы вокруг капсулы. Каково же было удивление, когда была установлена примерная дата появления этой капсулы здесь — примерно 8—10 тысяч лет назад! Невозможно, но факт — этот металл выдержал столь долгий промежуток времени и не разрушился, не покрылся коррозией. Вода сурового океана, пусть даже и слабосоленая, нисколько не повредила ему.

Более тщательный осмотр породы вокруг поведал еще одну удивительную вещь — капсула «вплавилась в породу». То есть ее температура на момент попадания в эту скалу была настолько высока, что буквально расплавила твердый камень. Не разрушила, не расколола, а именно расплавила. Что позволяет говорить о том, что она на огромной скорости влетела в нее.

На тот момент это должно было вызвать ужасающую катастрофу. Волна, вызванная таким падением, превышала восемьдесят метров и свободно могла бы дойти до современной Москвы.

Судя по плотному прилеганию породы к самой поверхности металла, капсула на момент падения не имела никакой защитной оболочки. И при этом осталась невредима! Если бы ученым удалось выяснить точный состав этого сплава, то человечество стало бы обладателем, пожалуй, самого твердого вещества.

Самое обидное — вытащить эту капсулу на данный момент не представляется возможным. Для того чтобы продолбить скалистую породу на данной глубине, понадобится очень мощная техника и помощь не одной страны.

О сигналах и чем это нам грозит?

Военные смогли засечь данный объект только благодаря странным сигналам, исходящим от него. Сигналы появились совсем недавно, значит, внутри этой капсулы активизировалась передающая система. При таком высоком уровне технологий было бы странно предположить, что она сработала случайно. Значит… Она заранее была запрограммирована на передачу сигналов сейчас. Десять тысяч лет назад кто-то или что-то задал программу на десять тысяч лет вперед. Во-первых, сразу возникает вопрос — как? Похоже, наша находка умеет не только прекрасно самосохраняться, но и свободно получать энергию для своих внутренних процессов, а также следить за происходящим вокруг и как-то обрабатывать полученную информацию.

Во-вторых, военные смогли по мощности сигналов определить их дальность. Они передаются не дальше нашей солнечной системы. То есть, рассчитаны на то, что кто-то будет находиться в этих пределах в это время и получит их. Вполне возможно, что сейчас в пределах нашей солнечной системы появился некий объект появился специально для того, чтобы считать данную информацию.

В-третьих, возникает вопрос — зачем? На этот вопрос можно дать много ответов. Версий возникает множество. Вот некоторые из них.

Лазутчик

Все это время, пока капсула находилась в водах океана, она собирала определенную информацию о нашей планете. Поскольку мы не знаем, насколько часто происходила передача данных, то мы не можем даже примерно сказать, с какой целью. Если это стандартный периодический сбор информации, то нам бояться вроде нечего. Тогда для нас это просто интересный факт для размышления и изучения. А вот если передача данных происходит впервые, тогда нам следует опасаться.

Это означает, что в данный момент где-то недалеко от нашей планеты появились пришельцы, которые были здесь 10 тысяч лет назад. И теперь у них есть какие-то планы относительно нашей планеты. Чего нам ждать теперь? Вторжения? Зомбирования? Изучения человеческой расы? Уничтожения?

Это послание нам

В определенное время пришельцы либо узнали о зачатках разума на Земле, либо сами же их посеяли. На начальном этапе развития они не могли адекватно общаться с нами. И тогда они рассчитали цикл эволюции. По их расчетам, на данном этапе развития, спустя десять тысяч лет, мы способны прочесть их послание, понять, что же хотели передать нам старшие по разуму.

Сейчас активно ведется работа по расшифровке данных сигналов, но результатов пока нет.

Вполне возможно, что внутри капсулы хранятся некие знания, которые позволят нам совершить технологический скачок. И, наконец-то, связаться со страшими братьями по разуму.

Внутри кто-то есть

Если при приближении людей характер сигналов изменился, то кто-то или что-то внутри отреагировало на попытку вскрытия капсулы. Либо датчики неизвестной конструкции, либо… Что-то разумное…

Насколько это возможно? Тут же в памяти всплывают истории фантастов об анабиозе, криогенной заморозке на неопределенный срок. Но десять тысяч лет! Человеческое воображение с трудом может себе это представить.

Тогда, возможно, мы скоро встретимся с кем-то или чем-то, что обретается внутри.

Это зародыш новой цивилизации

Какая-то инопланетная раса решила подстраховаться и оставить на Земле некий «генный ресурс», на случай уничтожения основной расы. Они оставили здесь своих представителей, в зачаточном состоянии. Внутри обитают либо механизмы, либо биологические эмбрионы. После разрешающего сигнала на расконсервацию капсула откроется и… По данной версии, десять тысяч лет им могло понадобится на достижение определенных климатических условий.

Если это правда — нам следует опасаться либо рабства, либо уничтожения. И вряд ли безопасного совместного существования.

Будущее неопределенно

Так или иначе, факты остаются фактами. У нас есть неопознанный объект, издающий странные сигналы. Нам остается пока только наблюдать и, по возможности, изучать его. Но, если ничего экстраординарного в ближайшее время не произойдет, то, как это случалось и ранее, вся информация будет скрыта спецслужбами.
Аномальные новости 4,2008
Метки:
НЛО

No title

Валерий Парамонов: "Близится закат нашей цивилизации"
В 2012 году придет конец нашей цивилизации, известного кинорежиссера Юриса Подниекса погубил черный маг Эмбириони, обнаружен диск, позволяющий преодолевать пространство и время. Бред, скажете вы. Президент Латвийской ассоциации парапсихологии и энергетического обмена Валерий Парамонов так не считает.

Гости из параллельных миров - В названии вашей ассоциации на первом месте стоит слово парапсихология. Почему? - В наше время ее существование уже не вызывает сомнения. Сегодня речь идет о ее практическом применении. Мы занимаемся в основном синтезом знаний, на основании чего составляем прогнозы эволюционных процессов. Доказывать же наличие неопознанных летающих объектов не буду - то, что они появляются у нас с периодичностью городских трамваев, каждый знает. 95 процентов НЛО - это представители параллельных миров. Многие люди принимают за летающие тарелки фантомы, энергетические сгустки. - Давайте проясним, что такое параллельный мир. - Мы с вами живем в трехмерном пространстве - длина, ширина и высота. Но на земле также живут представители четвертого, пятого и других измерений. Это уже другие системы. - И сколько цивилизаций сейчас на нашей планете? - Как минимум две, которые внимательно за нами наблюдают. - И зачем они это делают? Наша цивилизация на Земле не первая - пятая. И она подходит к концу. - Наши исследования также показывают, что такие планеты, как Земля, существуют далеко не в каждой солнечной системе. Цивилизации создали здесь нечто вроде института селекции, в котором человека готовят для решения более серьезных и глобальных задач. В это можно верить или не верить, но мы более 15 лет самым серьезным образом занимались этим вопросом. - Вы какие-то ужасы рассказываете! И зачем же над нами некто ставит такие эксперименты? - Наша цивилизация на Земле не первая - пятая. И она подходит к концу. Но это не значит, что нас ждет конец света. Человечество переходит на новую, более высокую ступень своего развития. По нашим прогнозам, это случится в 2012-м. Почему назван именно этот год? Потому что календарь майя намного точнее нашего, и он заканчивается 2012 годом. Как заканчиваются и тибетский, египетский, и другие календари известных цивилизаций. Это не может быть простой случайностью. Еще один нюанс. Возьмите Библию и калькулятор и посчитайте. 1844 год - начало Апокалипсиса. Его конец - 2012 год. Поэтому летающие тарелки и прочие представители параллельных миров заняты элементарной разведкой нашей цивилизации. И делают они это для того, чтобы переход к новой цивилизации совершился с наименьшими для них потерями. И наступит эра Водолея... - Человечество вступает в эпоху Водолея. Говорят, что она принесет, в частности, России и Латвии стабилизацию и процветание. Кстати, лет 10 назад, когда я брал интервью у Павла Глобы, он сказал, что Латвия станет чуть ли не центром новой цивилизации. - А что тут предсказывать? Эволюционная спираль была здесь законсервирована лет 700 назад. Примерно в 40-х годах прошлого века она начала раскручиваться, а в 2000 году она начала работать на полную мощность. Кстати, начало шестой расы, 2012 год, это и есть вступление в эпоху Водолея. Эпоха Рыб закончится. Человек будет динамично перестраиваться. Если сейчас наш мозг работает на 7 процентов, то будет работать на 14. - И все-таки - что ждет нас после 2012 года? - Россия принимает от Латвии эволюционную спираль. Латвия выполнит свою миссию и получит или кнут, или пряник. В зависимости от того, что и как она передаст России. Я имею в виду или информацию, или дезинформацию. - Будет ли переход к новой эре безболезненным? - Увы, нет. Активизируется вулканическая и тектоническая деятельность. Есть три сценария развития. Согласно первому на Земле останется 30 процентов населения, второму - половина, и третьему - 70 процентов. К сожалению, высвечивается не самый благоприятный сценарий. Катастрофа в Индийском океане - это один из мощнейших катаклизмов в истории человечества. Земля, как живой организм, сбрасывает то, что ее не устраивает, в том числе лишнюю энергию. Чаша Грааля - чаша знаний - В свое время НКВД и Гитлер потратили немало усилий на розыски чаши Грааля. Ваша ассоциация тоже искала ее. Есть ли успехи? - Принято считать, что в чашу Грааля стекала кровь распятого Христа и она стояла на столе на тайной вечере. Это буквальное понимание. Но все гораздо серьезнее и мощнее. Чаша - это нечто подобное философскому камню в Средние века. Это - ИНФОРМАЦИЯ. Это знания, которые до поры до времени спрятаны от человечества. Но мы их ищем и находим. Во время полета американцев на Луну был зафиксирован факт встречи с другой цивилизацией. Более того, программа "Аполлон" была свернута после того, как американцы попытались испытать там ядерное устройство. Та цивилизация заблокировала взрыв и попросила их убраться с Луны. - Несколько лет назад после неудачных попыток американцев исследовать Марс вы говорили, что это действия марсианской цивилизации, которая не желала пускать к себе незванных гостей. Но сейчас картина изменилась. Для землян открыли двери? - Марсианская цивилизация решила дать информацию землянам о наличии там воды, а соответственно и возможности жизни. Но это и предупреждение. - А непонятный эпизод, когда что-то или кто-то почистил батареи марсохода? - Это подтверждает вывод, что их цивилизация решила дать нам информацию. - Если вспомнить и спутник Сатурна, то не кажется ли вам, что в последнее время слишком много открытий? - Наступает время открытия тайн. В противном случае наша цивилизация понесет большие потери. Мы не должны повторить ошибки предыдущей, атлантической, цивилизации. Думаю, Вселенский разум (или Бог - как кому ближе) не оставит нас без своего внимания. Сгоняем в иную реальность - Я слышал, вы написали книгу... - Она выйдет через пару месяцев. На Крите в 1908 году была найдена глиняная табличка-диск с неизвестными письменами, которые до сих пор не расшифрованы. - И вы их расшифровали? - Практически мы их почти прочитали. - И о чем рассказала табличка? - Этот диск из Атлантиды, иной цивилизации. Он являет собой восприятие атлантами информации, которая им была дана. Диск позволяет преодолевать пространство и время, входить в другие измерения. А текст - инструкция по его применению. Другими словами, при определенной методике человек может войти в какую-то точку пространства и снять там информацию. - Оказаться или в эпохе динозавров, или в ХХV, к примеру, веке? - Где угодно. Это зависит от того, какую программу поставишь, как обозначишь пространственно-временную характеристику. Хотя, признаюсь, до конца текст мы не можем расшифровать, и сомневаюсь, что это кому-нибудь удастся. Дело в том, что наша цивилизация агрессивная. В параллельных мирах нас так и называют. Посмотрите: летающие тарелки мы встречаем ракетами, истребителями. Поэтому нам пока не позволено расшифровать письмена полностью. Черная магия и потусторонние силы - В СМИ Латвии утверждалось, что известный кинорежиссер Юрис Подниекс погиб в результате некоей мистической истории, происшедшей с ним в Сигулде. - К сожалению, он не устраивал черного мага Эмбириони из Грузии, который в Сигулде проводил обряд, могущий привести нашу страну к гражданской войне. - Часто ли вам приходилось сталкиваться на Земле с воздействием на личность? - В прошлом году мы были с экспедициями в Эстонии. С точки зрения полярности это минусовая страна. Мы столкнулись там с тем, что представители параллельных миров очень интересовались нашей работой и постоянно пытались ее контролировать. В итоге за две экспедиции было пять эпизодов, когда человек впадал в состояние клинической смерти. И медицина в данном случае была бессильна, поскольку эти случаи были связаны не с конкретными заболеваниями, а с энергетическим воздействием. Но нам удалось разработать свою систему противодействия, и поэтому никто не погиб. В последнее время на Земле очень сильно проявился фактор воздействия на личность. Другие цивилизации пытаются нас поработить. Это выражается в росте наркомании, алкоголизма, излишней агрессивности, нервных расстройствах. Вселенские энергии идут на Землю. И чем дальше, тем они становятся мощнее. Что подтверждается и тем, что озоновая защита (защита от ультрафиолетового излучения) постепенно снимается с нашей планеты. - Как не подвергнуться дурному воздействию? - Носить на шее крестик. Эта защита отработана тысячелетиями. http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=20195

No title

Доказано: Жизнь после смерти - есть!Медицина и наука автор: Leon | 7 февраля 2008 | Просмотров: 65535
Доказано: Жизнь после смерти - есть!




Человечество всегда мучительно пыталось ответить на вопрос: есть ли жизнь после смерти или в момент физического ухода мы исчезаем навсегда. В зависимости от ответа на этот вопрос складывались философские и нравственные учения, религии. Очередную попытку ответить на него предприняли создатели сериала "За гранью".

Ослепительный свет в конце туннеля, чувство невесомости, мелькающие кадры прошедшей жизни, всепоглощающее чувство спокойствия... Так описывают свое состояние те, кто перенес клиническую смерть, но не переступил черту. Что же происходит дальше? Шаг за шагом ученые в разных странах мира приближаются к разгадке.

Загадочному явлению, происходящему на границе жизни и смерти, присвоили звучное определение "околосмертельный опыт" (от английского near-death Experiences). Он появился около 30 лет назад. Американский исследователь Рэймон Муди впервые использовал его для описания состояния людей, побывавших "на грани".

Большинство исследователей объясняют это явление психофизиологическими причинами. Например, некоторые ученые считают, что оно вызвано физиологическими изменениями в мозге, умиранием клеток в результате прогрессирующей гипоксии (нехватки кислорода). Другие рассматривают посмертные видения как реакцию на страх приближающейся смертью или же как сочетание такой реакции и гипоксии. Третьи склонны объяснять его следствиями воздействия медикаментов.

Однако группа голландских ученых под руководством Пима Ван Ломмеля предложила свою теорию, ставшую мировой сенсацией. Исследователи задались вопросом: в какой именно момент наступает состояние "околосмертельного опыта"? Во время клинической смерти, при абсолютно ровной линии электроэнцефалограммы или в тот момент, когда мозг уже "включился"? Найти ответ помог случай.

Как-то в клинику доставили пациента в коме. Усилия врачей - искусственное дыхание, массаж сердца - не давали никаких результатов. Мозг пациента умер, энцефалограмма вытянулась в зловещую зеленую линию. Когда врачи решили применить интубацию и ввести в гортань специальную трубку, оказалось, что во рту у пациента зубной протез. Протез вынули и положили на передвижной столик. Через полтора часа у больного нормализовались сердечный ритм и давление. А неделю спустя "воскресший" попросил вернуть ему протез. Врачи не помнили, куда в стрессовой ситуации положили его. А пациент с точностью до деталей описал место, где искать протез. При дальнейших расспросах выяснилось, что этот человек видел себя сверху лежащим в постели. Он смог в мельчайших подробностях описать палату и поведение всех присутствующих в момент безусловной смерти, а также свой страх, что врачи прекратят реанимацию. Четко запомнил пациент и то, что отчаянно пытался дать понять врачам, что он все еще жив.

Этот случай дал основание предположить: сознание человека как бы существует независимо от мозга, и физическая оболочка людей - это не единственное место, где "обитает" наше сознание. Означает ли это, что человеческое сознание не умирает даже после смерти тела, гибели мозга?

В очередной раз заставила содрогнуться весь мир дерзкая теория американского физиолога Гэри Шварца. В своей лаборатории энергетических систем человека в университете Аризоны после серии опытов он не только стал приверженцем теории голландцев, но и сделал, как полагают некоторые эксперты, некий важный шаг к разгадке смерти. Одним из первых ученых он со всей серьезностюю отнесся к изучению феномена медиумов - людей, способных устанавливать связь с умершими.

Выводы Шварца выглядят просто фантастическими. По мнению ученого, энергия и информация от умерших людей задерживается во Вселенной. Люди подобны звездам: они постоянно испускают невидимые фотоны света, и эти фотоны устремляются в космос. То, что наша энергия, информация и наше сознание продолжают жить, так же вероятно, как и то, что свет от далеких, тысячи лет назад угасших звезд продолжает идти.

Что это - фантастика или сенсационное открытие, способное перевернуть отношение человечества к смерти? Как может измениться наша жизнь, если для нас перестанет быть тайной ее продолжение? Discovery Channel сделал попытку разобраться в природе "околосмертельного опыта" и потусторонней жизни благодаря людям, чье мнение по этим вопросам не голословно.
Сергеев Николай, "Труд"

No title

Четырнадцать тысячелетий назад.
Некогда жил человек, ходил в звериной шкуре . Он спал в пещере на куче
хвороста, а мир вокруг него был страшен и непонятен. В лесной чащобе таились
злые существа и дикие звери. Но самым страшным зверем был Огонь, Красный
Зверь. Появлялся он неожиданно, и, когда начинал с яростным воем метаться по
лесу, все живое бежало перед ним. Человек в звериной шкуре - наш предок. С него начиналась история - человечества.

Мы знаем мать, отца, деда и бабку, может быть, помним или слышали о
прадеде и прабабке Но далеки и забыты другие прародители, люди в плоти и
крови, жившие сто, тысячу, тысячи лет назад. А ведь в каждом из нас течет их
кровь.

Время сомкнуло уста этих людей и спеленало им руки. Они не могут прийти к
нам, чтобы рассказать о себе. Вот почему мы сами должны идти к ним Со
ступени на ступень истории, от одной легенды к другой мы будем пробираться в
их тысячелетия, чтобы пройти по дорогам, по которым ходили они.
Самые отдаленные дни человечества сокрыты от нас дымкой забвения.
Возможно, многое в те эпохи происходило и не совсем так, как мы привыкли
представлять себе.

На свете много народов. Некоторые разделены огромными расстояниями,
океанами... И вдруг оказывается. что у этих народов есть странная общность в
быте, религии, даже в языке! Как это могло произойти? Ясно, что в какие-то
отдаленные времена между ними существовали связи. А почему эти связи
оказались потом прерванными? Почему Колумбу и другим мореплавателям пришлось
снова открывать прежде хорошо известные земли и материки?

Что же произошло? У всех народов мира есть предания о некой древней
катастрофе, якобы постигшей нашу планету. Легенды рассказывают, что
катастрофа эта сопровождалась страшными потопами, землетрясениями,
извержениями вулканов; многие страны обезлюдели, а часть суши погрузилась на
дно моря. Тогда-то и оборвались связи, существовавшие между самыми
отдаленными районами земного шара. Есть и научная гипотеза, что эти
разрушения и гибель принесла комета, вторгшаяся в небо Земли примерно 14-13
тысяч лет назад.

Каким же был мир до катастрофы? Некоторые факты древнейшей истории и
находки археологии раскрывают перед нами неожиданную картину. Она позволяет
предположить, что некогда на земле существовала высокая цивилизация, что
народы, погибшие и рассеявшиеся в результате катастрофы, обладали огромными
знаниями в области астрономии, математики, медицины, строительства. Следы
этих знаний можно найти в древней Индии, в Египте, в Южной Америке.
Сохранилось много преданий о великанах и карликах. Оказывается, и эти
сведения не лишены реального основания. Некогда на земле жили расы карликов
и расы гигантов, людей, которые весили по полтонны. Сейчас удалось найти
остатки их скелетов...
СТРАННЫЕ АНАЛОГИИПервыми, кто заметил это, были миссионеры. Люди в монашеских рясах, с
молитвенниками в руках появились в Америке одновременно с конкистадорами.
Но, если наемных солдат, этих вчерашних нищих, облаченных в мундиры, влекла
мечта о внезапном обогащении, доля в добыче, то "посланцы слова божьего"
прибыли сюда в погоне за иными ценностями. Это были "ловцы душ
человеческих". Они шли через сожженные деревни и разрушенные города, неся
уцелевшим индейцам слова мира, благодати и истинной веры.
И удивительное дело! Можно было подумать, что они здесь не первые.
Казалось, они шли по следам каких-то других христианских миссионеров,
которые побывали здесь задолго до них.

Во многих местах индейцам был хорошо знаком даже священный знак креста ,
который и здесь символизировал вечную жизнь, воскрешение после смерти. Это
заметил еще Колумб. Кресты венчали многие храмы, им молились. Один из
индейцев сказал изумленному иезуиту: - Мы молимся этому кресту, святой отец, потому что на нем умер человек, который был более славен, чем само солнце.

Еще удивительнее оказались совпадения текстов библии и священных книг
народов Америки. Так, в книге индейцев киче (народ майя), как и в библии,
говорится о древе добра и зла и о плодах познания, которые росли на нем!
До странного совпадало и описание потопа, вплоть до того, что если в
библии говорилось, что вода покрыла землю на пятнадцать локтей, то и в
священной книге древней Мексики повторялось то же число - пятнадцать локтей.
У ацтеков, обитавших в Мексике, был и свой Ной, который спасся во время
потопа. Звали его Ната. Бог Титлакахуан предупредил его о предстоящей
катастрофе и, подобно христианскому богу, посоветовал сделать ковчег из
кипариса.

Остальные боги были уверены, что все люди погибли. Но, когда воды
успокоились, Ната и его жена добыли огонь и стали жарить рыбу. Запах
поднялся к небу, и боги догадались, что кто-то из людей уцелел.
- Что за огонь там?-воскликнули они,-Зачем он так коптит небо?
Разгневанные боги хотели довершить дело уничтожения человеческого рода,
но Титлакахуан уговорил их простить спасшихся.

В библии тоже можно прочесть, что после потопа Ной развел огонь и именно
по запаху сожженной жертвы бог узнал, что люди спаслись.

Но, как известно, библейские мифы восходят к еще более ранним, в
частности к вавилонским, источникам. Здесь аналогия оказывается еще более
поразительной! После потопа боги "собрались, как мухи", на запах жертвы. По
этому запаху они узнали, что спасся какой-то человек со своей женой, и, как
и их коллеги в Мексике, придя в страшный гнев, решили уничтожить и этих
людей. И опять заступничество бога Эа, который в свое время предупредил
праведных мужа и жену о потопе, спасло их.

Библейский Ной, для того чтобы узнать, кончился ли потоп, время от
времени выпускал из своего ковчега ворону и голубя. Делал он это трижды.
Когда голубь вернулся с ма-сличной веткой в клюве, это было знаком, что воды
пошли на убыль.

Герой значительно более древней, халдейской, легенды о потопе, который
также спасся в ковчеге, тоже выпускал птиц, чтобы узнать, не появилась ли
где-нибудь земля.

Но точно так же поступали и герои американских преданий о потопе, о
которых рассказывают индейцы Вест-Индии и Мексики. И, когда воды пошли на
убыль, одна из птиц тоже принесла в клюве зеленую ветку.
Две тысячи лет читая библию, люди находили там упоминание о радуге,
которая волей бога появилась на небе, знаменуя собой завершение потопа.
Когда же при археологических раскопках были обнаружены глиняные таблички с
текстом древневавилонского эпоса о Гильгамеше, стало известно, что
упоминание о радуге заимствовано оттуда.

Но почему это же сообщение мы находим в священных книгах и преданиях
Америки? Подобно христианскому богу и богу древнего Вавилона, бог инков в
знак того, что он решил прекратить поток, воздвигает в небе семицветную арку
радуги. В книге "Чилам Балам", в которой жрецы народа майя хранили запись о
потопе, записано:"И в небе появилась радуга, которая означала, что все на земле было
уничтожено".

В священных книгах майя говорится о создании человека из глины. Об этом
же мы можем прочесть и в библии, и в еще более ранних клинописных
вавилонских текстах.

Библейский миф следующим образом рассказывает о происхождении различных
языков: "На всей земле был один язык и одно наречие. И сказали они: построим себе
город и башню высотою до небес... И сказал господь: вот один народ и один у
всех язык; и вот что начали они делать и не отстанут они от того, что
задумали делать. Сойдем же и смешаем там язык их так, чтобы один не понимал
речи другого... Так смешал господь язык всей земли, и оттуда рассеял их
господь по всей земле".

А вот как трактует это же предание одна из тольтекстских легенд
(Мексика): "После того, как после потопа немногие люди уцелели, и после
того, как они успели размножиться, они построили высокую башню... Но языки
их вдруг смешались, они не смогли больше понимать друг друга и отправились
жить в разные части земли".

Подобные мифы имеются и у многих других индейских племен. Характерно
тождество и в названиях этой башни. У иудеев она называлась "Ба Бел"
(отсюда-Вавилон), что в переводе означает "Ворота бога". В некоторых
преданиях. бытующих в Америке, башня эта называется точно так же:
"ВОРОТА БОГА".Аналогии, как видите, поразительные. Ухватившись за подобные факты,
миссионеры стали было утверждать, что в этом имеется некий особый
божественный смысл, что именно христианское учение является, следовательно,
единственно правильным из всех религий, существующих в мире. Папа римский
издал даже буллу, в которой торжественно провозглашал, что индейцы - это
потомки Адама, а следовательно - тоже люди!

Шло время, и подтверждались факты о том, что некогда народы хорошо знали
путь через Атлантику. Но странное дело: чем больше таких фактов становилось
известно, тем меньше устраивало это служителей церкви. И вот многие
сообщения, заметки и рукописи, написанные миссионерами и иезуитами во время
их деятельности в Америке, превращаются в своего рода "закрытую литературу".
До сих пор эти материалы не стали достоянием историков и ученых. Они
хранятся в книгохранилищах Ватикана, и доступ к ним закрыт.

В чем же причина? Мы уже видели, что аналогия между ацтекской и
древневавилонской легендами более полная, чем между ними и библией. Подобные
сопоставления говорят, что связи между континентами существовали уже в очень
отдаленный период, когда не была еще написана библия и не возникло
христианство.
Мы можем строить только гипотезы-позаимствовали ли в далеком прошлом
народы, разделенные океанами, многие легенды, обычаи, ритуалы друг у друга
или имелся некий источник. Но факт множества необъяснимых, казалось бы,
аналогий налицо.

На Древнем Востоке, например в Египте и в Вавилоне, год состоял из
трехсот шестидесяти дней. К ним прибавлялись еще пять дней, которые называли
"безбожными". В течение этих пяти дней можно было не отдавать долг, нарушить
закон, обмануть человека.

Точно такой же обычай бытовал и по другую сторону Атлантики - у майя, в
Мексике.

В представлении многих народов история мира делится на четыре периода,
четыре века. Каждый из этих веков имел свой цвет:
1
2
3
4
Греки
желтый
белый
красный
черный
Кельты
белый
красный
желтый
черный
Индусы
белый
желтый
красный
Черный
Майя
белый
желтый
красный
черный

Но разве такая "схема" могла бы возникнуть у различных народов
независимо, без контактов, только потому, что все, неизвестно почему, решили
вдруг делить историю мира на четыре части да еще "окрашивать" эти части в
цвета! "Цвета" многих веков совпадают, причем у индусов и майя-полностью. И
поразительно совпадают цвета последнего, теперешнего века...
Многие сходные и даже одинаковые обычаи могут быть4 объяснены одними и
теми же условиями существования людей. Конечно, различные народы совершенно
независимо друг от друга могли изобрести лук, научиться добывать огонь,
строить хижины и т. д. Но как объяснить факты, не поддающиеся логическому
истолкованию: народные приметы, суеверия?

- И у майя и в Европе, если кошка умывается,-считается - "к гостям". Если
приснилось, что выпал зуб, в этом видят предзнаменование смерти кого-то из
родственников. "13" - ив Америке, еще до открытия ее Колумбом, и в Европе
принято было считать особым, мистическим числом.
В Древнем Риме и у жителей Америки существовал обычай во время свадьбы
переносить невесту через порог дома жениха. Если при этом кто-нибудь
спотыкался, это было дурным знаком.

Подобных наблюдений можно привести очень много.
В священных книгах народов Америки имеются упоминания и о неграх.
Возможно, некогда были связи также и между Америкой и Африкой. "Там
находились тогда в большом количестве черные люди и белые люди, люди с
разной внешностью",-читаем мы в священной книге индейцев киче "Попол Вух".
БЕЛЫЕ ЛЮДИ В АМЕРИКЕПервые европейские путешественники в Америке были очень удивлены, когда
среди индейцев, людей с красноватым. медным цветом тела, им изредка
попадались племена со светлой, белой кожей.

Оказалось, что "белые индейцы" рассеяны по обеим Америкам, словно осколки
какого-то древнего взрыва, осколки. разлетевшиеся во все стороны и
вонзившиеся в медно-красную массу индейских племен. "Майорумы бассейна
Амазонки - народ очень своеобразный, - писал один испанский историк времен
завоевания.-Они большого роста, многочисленны, бородаты и рыжеволосы. Цвет
кожи у них настолько светлый. что они напоминают скорее англичан и
фламандцев, чем испанцев. Они цыгане Амазонки, и их нельзя заставить
поселиться и жить в деревне. Если с ними сделать это насильно, они не
выдерживают и умирают от грусти..." Разрозненные группы белых подверглись
значительному уничтожению сначала со стороны индейских племен, а позднее
этим занялись и европейцы. Одна из таких белых групп, тапуйя, жившая в
Бразилии в конце XVI века, была почти полностью истреблена соседними
племенами, имевшими склонность к людоедству и охотившимися на тапуйя, как на
дичь.

Иезуитский священник тех лет писал, как однажды он пришел к умирающей
старухе индианке, которую незадолго до этого ему удалось обратить в
христианство. Когда, отпустив грехи, он спросил ее о последнем желании,
старуха воскликнула:"О мой отец! Если бы вы только могли достать мне нежную ручку мальчика
тапуйя, я бы с удовольствием поглодала ее. Но увы, я одинокая старая
женщина, кто позаботится обо мне!"

Многие племена "белых индейцев" вымерли от различных болезней уже после
прихода европейцев. Такая участь постигла, например, манданов, которых в
начале XIX века поразила эпидемия оспы.

На Пиренейском полуострове живет народ баски. Некогда их предки,
иберийцы, занимали весь Пиренейский полуостров. Их язык, как и язык
дравидов, жителей Южной Индии, не связан ни с одним другим языком на земном
шаре. Единственное, что сближает язык иберийцев с другими,-это его
структура. Причем, как ни странно, общность эта - не с европейскими языками,
а с языками американских индейцев.

Ученым удалось проследить и другое звено языковой связи. В Центральной
Америке имеется народ, говорящий на языке чиапенсе, который, по сведениям
некоторых исследователей, имеет очень много общего с древнееврейским.
Загадка некоторых странных этнических групп и народов Америки до сих пор
не раскрыта учеными. В Южной Америке до испанского завоевания существовало
обширное государство инков. Оно тянулось вдоль восточного побережья, с
севера на юг на четыре тысячи километров.

Населяло эту страну более десяти миллионов человек, но сами инки
составляли только господствующую касту правителей и жрецов. Они были
светлокожи, говорили на каком-то неизвестном священном языке и, согласно
преданию, прибыли со стороны моря.

Некоторые обычаи и священные ритуалы инков были похожи на египетские.
Подобно древним египтянам, инки бальзамировали своих умерших правителей. И
даже метод, которым они это делали, чрезвычайно похож на египетский. Но в
отличие от египтян, они не прятали мумий в глубинах пирамид. В одном из
залов Храма Солнца на золотых стульях восседали мумии умерших правителей.
Тут же находился трон, на котором во время различных торжественных церемоний
восседал царствующий правитель. Поодаль стоял пустующий золотой стул, на
который ему предстояло пересесть после смерти.

Когда английские ученые произвели исследование крови этих мумий, то
состав ее подтвердил, что инки были пришельцами. У мумий оказалась группа
крови "А", которой вообще не было в Южной Америке до прихода европейцев.
Более того: комбинация состава крови правителей инков оказалась очень
редкой. Достаточно сказать, что такой состав крови во всем мире был
обнаружен только у двух-трех человек.

Нетрудно проследить и некогда существовавшие связи Америки с Азией.
Китайские летописи сообщают, что корабли из Китая знали дорогу в Америку еще
в V веке н. э. Этот громадный материк, который находился далеко за океаном,
на расстоянии целых двадцати тысяч ли, они называли Фу-Санг.

Индийские мореплаватели также совершали когда-то путь к берегам Америки.
Не случаен и тот факт, что и в Индии и в Мексике до испанского завоевания
была известна одна и та же игра, которая, кроме этих территорий, не
распространена больше нигде в мире. Причем даже название ее у обоих народов
звучит почти одинаково. В различных частях Америки, особенно в Южной, среди
индейцев кечуа лингвисты нашли много корней священного языка древних
индусов-санскрита.

Какие-то отдаленные воспоминания о пути через Атлантику сохранились в
произведениях античных авторов. Знаменитый римский оратор Цицерон верил в
существование огромного континента на запад от Геркулесовых Столбов и
говорил, что земля, известная римлянам,-только малый остров по сравнению с
ним.

Другой автор утверждал, что Европа, Азия и Африка-это острова, окруженные
океаном, по, помимо них, имеется за океаном "обширный континент огромной
протяженности". По его словам, на этом континенте "много больших городов,
где законы и обычаи отличны от наших... Земля эта обладает несметным
количеством золота и серебра, которые ценятся живущими там людьми меньше,
чем нами-железо..." Он сообщает также, что жители этого континента не
пользуются орудиями, изготовленными из железа. Описание это довольно полно
соответствует тому, что нашли в Америке европейцы пятнадцать веков спустя.
А вот как описывал Америку Диодор Сицилийский: "За Африкой находится
огромный остров в обширном океане. Он лежит в многих днях плавания на запад
от Ливии. Горы там чередуются с приятными долинами, а города украшены
прекрасными зданиями..." Диодор Сицилийский ссылался при этом на
моряков-финикийцев, которые побывали там.

Аристотель утверждал, что честь открытия обширных земель, лежащих к
западу, за океаном, принадлежит карфагенянам.

Есть сообщения о находках в Америке римских монет II- IV веков. В одном
из могильников найдена статуэтка несомненно римского происхождения. Все это
свидетельствует о том, что между двумя материками происходили какие-то,
очевидно, одиночные путешествия.

Античные авторы черпали свои представления об огромном континенте за
океаном из более древних источников - карфагенских, финикийских и, возможно,
египетских хроник. Сами хроники не дошли до нас, мы знаем только имена
авторов и названия некоторых книг, следы которых теряются ...
Александр Горбовский


No title

КАК СТРАШНО ЖИТЬ......Ч.2



Росгидромет обещает нам потопы и ураганы, оттепели зимой и зной летом

Согласитесь, прогноз погоды на завтра беспокоит нас гораздо больше, чем любые «страшилки» про глобальное потепление. Ну растает лед в Гренландии вместе со снегами Килиманджаро, Мальдивы утонут.... Попасть в дождь без зонтика - оно как-то ближе к телу!

Исследование, которое недавно завершили российские метеорологи, это нечто среднее. Про погоду в родном городе - но на много лет вперед. Называется оно «Стратегический прогноз изменений климата Российской Федерации на период 2010 - 2015 гг. и их влияния на отрасли экономики России». Готовили прогноз буквально все службы Росгидромета - и гидрологи, и геофизики, и полярники, и океанологи, и специалисты по космической метеорологии. А руководил проектом лично глава Всемирной метеорологической организации, он же начальник Росгидромета Александр Иванович Бедрицкий. В общем, документ серьезный. Итак, чем запасаться к 2015 году - купальниками, зонтами или шубами?



Лед останется только в Арктике?

Плюс потепления для России: реки будут позже замерзать осенью и раньше освобождаться от льда весной. А значит, по рекам можно перевозить больше грузов. К 2010 - 2015 годах по сибирским рекам, Каме и ее притокам корабли смогут ходить на 15 - 27 дней в году больше, чем сейчас.

А вот в Северном Ледовитом океане ледовая обстановка ухудшится. Плавание по Северному морскому пути без ледоколов станет возможным всего 10 - 15 суток в год (по сравнению с нынешними 2 месяцами!), а в отдельные годы может вообще прекратиться. Из-за сильных волн и ветров чаще будут случаться ледовые штормы, и в северных морях увеличатся шансы встретиться с айсбергом. Ледяные плавучие горы опасны не только для «титаников», но и для нефтяных и газовых буровых платформ в Арктике.

Кто еще потонет:

Весенние паводки в ближайшие 10 лет могут стать бедствием в Архангельской области, Республике Коми, на Урале, в городах и поселках на Енисее и Лене и их притоках, на Северном Кавказе, в Краснодарском и Ставропольском краях, в Ростовской, Астраханской и Волгоградской областях. На реке Лена в Якутии сильнейшие паводки будут случаться вдвое чаще, чем сейчас!

В предгорьях Урала, на Алтае, в Западной Сибири ожидается половодье в 5 раз сильнее обычного.

Почти во всех регионах России есть низменные места, которые заливает чуть ли не каждую весну. Если сейчас потоп продолжается в среднем 12 дней, а потом вода спадает, то к 2015 году на лодках по улицам придется плавать вдвое дольше, по 24 дня в год! Перспектива стать «гондольерами» есть у жителей центра и севера европейской части России, Восточной Сибири, северо-востока азиатской части страны и Камчатки.

Кроме вешних вод, наводнениями грозят сильные дожди. Катастрофическими - в Дагестане, в нижнем течении Терека.

На Дальнем Востоке и в Приморье (Приморский и Хабаровский края, Амурская и Сахалинская области, Еврейский округ) дождевые паводки будут происходить в 2 - 3 раза чаще, чем сейчас. А Северный Кавказ, Ставропольский край и Саяны летом из-за дождей ждут еще сели и оползни - тоже больше и чаще, чем нынче.

Воды!

Пока одни регионы заливает, другие будут страдать от жажды. Дефицит воды ждет Белгородскую и Курскую области, Калмыкию. Там на одного человека будет приходиться 1000 - 1500 м3 воды в год - по международной классификации это считается очень низкой или даже критической водообеспеченностью. В Москве и Подмосковье население вырастет еще больше, и воды там тоже будет не хватать.

Нефть прольется в Волгу?

Росгидромет предупреждает об опасности серьезных экологических катастроф - разливов нефти и выбросов газа из-за аварий на трубопроводах. Дело в том, что большинство российских трубопроводов построены еще лет 25 - 30 назад, и срок их эксплуатации заканчивается. В первую очередь проблем нужно ждать там, где трубопроводы пересекают реки:

- на Верхней и Средней Волге и ее притоках в Нижегородской, Оренбургской, Пермской, Самарской, Саратовской, Ульяновской областях, Башкортостане, Марий Эл, Мордовии, Татарстане, Удмуртии и Чувашии;

- на реках Южного федерального округа;

- на реках Сибири в Тюменской области, в Красноярском крае, Новосибирской, Омской, Томской и Иркутской областях;

- в Хабаровском крае и на Сахалине.

Экономим на отоплении...

Неужели в ближайшие 10 лет нас только и ждут шквалы с потопами? Вовсе нет! На глобальном потеплении очень даже можно погреть руки. Например, сэкономить на отоплении. Зимы-то станут теплее! К 2015 году отопительный период сократится на 3 - 4 дня. На 5 дней меньше батареи могут быть горячими у жителей южных районов Приморского края, Сахалина и Камчатки. Вроде бы немного - но если посчитать каждый дом в каждом городе, экономия выйдет приличная.

...но тратимся на ремонт кондиционеров

Хлипкие зимы страшны своими контрастами: то оттепель - то мороз, и так несколько раз в месяц. Наши дома такого не выдерживают! По прогнозу Росгидромета, ремонт придется делать вдвое чаще, чем нынче. В первую очередь это касается европейской территории России и Приморья.

А летом нам все чаще придется изнывать от зноя - на всю Россию нагрянут так называемые «волны тепла» (по-простому - несколько дней подряд градусники будут зашкаливать за +30). Хуже всего в жару приходится жителям мегаполисов. А в смысле финансов - больше денег уйдет на кондиционирование офисов и квартир. Синоптики считают, что нужно заранее подготовить медиков - чтобы знали, какие болезни обостряются в жару. И новые дома строить с расчетом на меняющуюся погоду.

В Москве вырастет кукуруза, а на Волге - хлопок

Для сельского хозяйства потепление и полезно, и вредно. Хорошо то, что зимой почва будет меньше промерзать. Уже сейчас озимые можно выращивать там, где они погибали от морозов: в степях Поволжья, на Южном Урале и в некоторых районах Западной Сибири и европейской части России.

У растений больше времени на то, чтобы вырасти и дать плоды. На языке агрометеорологов это называется «увеличением вегетационного периода». То есть времени, когда на улице не холоднее +5.

В европейской части России (кроме Южного федерального округа) и в Сибири (кроме Ямала и Таймыра) теплое время года стало длиннее на 5 - 10 дней.

К 2015 году вегетационный период станет на 10 - 20 дней дольше, чем сейчас. В итоге многие сорта кукурузы и подсолнечника будут расти на широте Москвы, Владимира, Йошкар-Олы и Челябинска. А на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье расцветут виноградники, хлопковые поля, чайные плантации и апельсиновые рощи - как сейчас в Узбекистане. На севере и северо-западе России, в Волго-Вятском районе и на Дальнем Востоке урожаи вырастут на 10 - 15%.

А плохо то, что будет больше засух - в полтора-два раза! Из-за этого на Северном Кавказе урожаи зерновых упадут на 22%, в Черноземье - на 7%.

Лесных пожаров будет больше

Во всей стране пожароопасных дней станет больше. В среднем - на 5 дней за лето. А в самых «горючих» регионах - на 7 дней и больше. Чаще всего гореть будут леса:

на юге Ханты-Мансийского округа,
в Курганской области,
в Омской области,
в Новосибирской области,
в Кемеровской области,
в Томской области,
в Красноярском крае,
в Алтайском крае,
в Якутии.

На Новой Земле оттают ядерные отходы?

В ближайшие десятилетия «весна» наступит на южной границе зоны вечной мерзлоты. В Иркутской и Архангельской областях, Хабаровском крае, Коми оттает полоса шириной в несколько десятков километров. А в Ханты-Мансийском округе и Якутии - до 100 - 150 км. Подтаивание грунта опасно для дорог и зданий - фундаменты может «повести». В первую очередь могут пострадать Чукотка, населенные пункты в верхнем течении Индигирки и Колымы, юго-восток Якутии, Западно-Сибирская равнина, Карское побережье, Новая Земля и европейский Крайний Север. Земля может «утечь» из-под Билибинской АЭС, нефтедобывающих комплексов и - что самое страшное - хранилищ радиоактивных отходов на Новой Земле.


Прогноз погоды до 2015 года
Росгидромет обещает нам потопы и ураганы, оттепели зимой и зной летом

Согласитесь, прогноз погоды на завтра беспокоит нас гораздо больше, чем любые «страшилки» про глобальное потепление. Ну растает лед в Гренландии вместе со снегами Килиманджаро, Мальдивы утонут.... Попасть в дождь без зонтика - оно как-то ближе к телу!

Исследование, которое недавно завершили российские метеорологи, это нечто среднее. Про погоду в родном городе - но на много лет вперед. Называется оно «Стратегический прогноз изменений климата Российской Федерации на период 2010 - 2015 гг. и их влияния на отрасли экономики России». Готовили прогноз буквально все службы Росгидромета - и гидрологи, и геофизики, и полярники, и океанологи, и специалисты по космической метеорологии. А руководил проектом лично глава Всемирной метеорологической организации, он же начальник Росгидромета Александр Иванович Бедрицкий. В общем, документ серьезный. Итак, чем запасаться к 2015 году - купальниками, зонтами или шубами?



Зима - теплее, осень - холоднее

Первый вывод «Стратегического прогноза»: в России действительно стало теплее, причем в основном в последние 15 лет. За весь XX век средняя температура в стране поднялась на 1 градус. И почти половина прироста температурных «надоев» пришлась на последнее десятилетие века (1990 - 2000 гг.).

Потепление у нас, как все остальное, с национальными особенностями - заметно в основном зимой и весной. А к востоку от Урала - сильнее, чем на европейской части страны. Зато вот осень какой была сто лет назад, такой и осталась! А в западных областях России даже стала холоднее, чем раньше.

Что будет дальше? К 2015 году средняя температура поднимется еще на 0,6 градуса. Опять же «несимметрично»: зимы станут теплее на 1 градус, а лето - всего на 0,4. Хорошая новость для лыжников и любителей играть в снежки: снега к 2015 году практически во всей России будет выпадать больше (на 4 - 6%). А на севере Восточной Сибири - аж на 7 - 9%.




ЦИФРА

361 опасное гидрометеорологическое явление произошло в России в 2005 году (52 из них синоптики не смогли предсказать). Получается, практически каждый день в каком-нибудь регионе люди страдали от плохой погоды - урагана, наводнения, лютого мороза или другой напасти.



Сдувает!

Особеннно пострадают от сильных ветров в 2010 - 2015 годах:

- Северный Кавказ (Чечня, Дагестан, Ставропольский край).
- Северо-запад (Мурманская, Архангельская, Ленинградская области).
- Северо-западные районы Якутии, Магаданская и Иркутская области, прибрежные районы Ханты-Мансийского и Эвенкийского округов.

ОПАСНАЯ ЗОНА

Регионы, где чаще всего случаются погодные катаклизмы:

- Северный Кавказ.
- Волго-Вятский район.
- Сахалин.
- Кемеровская область.
- Ульяновская область.
- Пензенская область.
- Ивановская область.
- Липецкая область.
- Белгородская область.
- Калининградская область.
- Республика Татарстан.



У природы все больше плохой погоды

Самая оптимистичная часть прогноза напрочь опровергает песенную мудрость. Есть у природы плохая погода, и чем дальше - тем больше! На языке метеорологов это называется «опасные гидрометеорологические явления». На простом языке - это все, что сильно мешает нам жить спокойно: шквалы и ливни, лютый мороз и нестерпимый зной, засуха и половодье, резкие перепады в погоде (когда ложишься спать - на дворе жара, а с утра - ливень и чуть ли не заморозки. Очень знакомая картинка нынешним московским летом!).

Всех этих радостей прибавляется с каждым годом на 6,3% (см. график). Эта тенденция сохранится и до 2015 года. Ложка меда: узнавать об очередном катаклизме мы будем заранее! Скоро наши синоптики запустят новый суперкомпьютер. И обещают, что уж тогда смогут точно предсказывать 90% напастей!

Самое опасное время года, оказывается, лето! 70% неурядиц с погодой происходит с апреля по октябрь. Кстати, чаще всего нас не смывает и не замораживает, а сдувает: 36% всех случаев экстремально плохой погоды - это ураганы, шквалы и смерчи (см. диаграмму).

НАИВНЫЕ ВОПРОСЫ СИНОПТИКАМ

Вчера «Комсомолка» рассказала о том, что жительница Ульяновска подала в суд на местных погодных «оракулов»: они обещали хорошую погоду, и семья поехала на природу. Пошел дождь, и отдых был испорчен!

Как можно предсказывать погоду на 10 лет вперед, если даже в прогнозах на завтра метеорологи часто ошибаются?

Отвечает Дмитрий Борисович КИКТЕВ, заместитель директора по науке Гидрометцентра России:

- Прогноз есть прогноз. 100-процентную оправдываемость прогнозов погоды, увы, обеспечить невозможно. Этого не могут и наши зарубежные коллеги. Тем не менее точность прогнозов на трое суток вперед сегодня такая же, какой четверть века назад была точность прогнозов на 1 сутки, то есть на завтра. Положительная тенденция есть, прогнозы стали лучше.

Долгосрочные прогнозы или тем более климатические, как этот наш стратегический прогноз, не могут быть детальными. Если вы где-то увидите детальный прогноз для каждого дня на полгода вперед, это от лукавого, не верьте! Это невозможно. Прогноз до 2015 года - это оценка основных тенденций климатических изменений и их последствий. Тенденции эти рассчитаны на основе современных климатических моделей и по данным наблюдений за прошлые десятилетия.

Очень странно: почему среди регионов, где чаще всего случаются стихийные бедствия, есть спокойные вроде бы Ивановская и Липецкая области (см. рубрику «Опасная зона»), но нет Приморья и Камчатки. А там то циклон, то цунами, то еще какая-нибудь напасть!

- Эта статистика основана на сообщениях от региональных управлений гидрометслужбы. У нас есть базовый список критериев опасных погодных явлений, но на местах его корректируют с учетом особенностей местной погоды. Скажем, в средней полосе ветер считается опасным, если его скорость больше 25 м/сек. А для побережья Дальнего Востока такой ветер - не диковинка и в статистику опасных явлений не попадает. В прибрежных и горных районах свой критерий: ветер посчитают как опасное явление, если его скорость больше 35 м/сек. То же самое и с ливнями, и с сильной жарой: в Астрахани ее считают опасным явлением начиная с +40 градусов, в средней полосе этот порог на несколько градусов ниже.

Но цунами-то в Ивановской области точно не бываетц в отличие от Камчатки!

- Цунами - это вообще не по части Гидрометцентра, как и извержения вулканов, и землетрясения. Наша статистика касается только погоды: ливней, снегопадов, града, засух...

Юлия СМИРНОВА julietta@kp.ru


kp.ru





10-07-2007 12:01 (ссылкаРедактировать Удалить

КАК СТРАШНО ЖИТЬ............





Фото с сайта : cnn.com
Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования. Таков основной вывод доклада "Сводка погоды: 2010-2020", подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе "правдоподобных" упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.

В своих прогнозах авторы - Питер Шварц и Дуглас Рэндолл - исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.

По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление - Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.

Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, "рискованных" с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. "Неизбежным" представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.

"Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), - говорится в документе, - излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех - пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах".

Если тревожные догадки станут реальностью, на глобализации, во всяком случае в том виде, как она осуществляется сейчас, похоже, придется поставить крест. Из доклада вырисовывается картина разобщенности и вражды стран и регионов, когда на земном шаре резко изменятся климатические условия, а заодно представления о реальном благополучии. Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая "станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь". Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.

На геополитической сцене, считают ученые, открываются самые фантастические и противоречивые возможности. "Соединенные Штаты и Канада могут стать единым целым, облегчая задачу охраны границ, - рассуждают авторы. - Или же Канада может закрыть от других свои гидроэнергоресурсы, создав энергетические проблемы для США. Север и Юг Кореи могут вступить в союз, чтобы создать единое образование, располагающее высокоразвитыми технологиями и ядерным оружием. Европа может действовать в качестве единого блока, урегулировав проблемы миграции между отдельными европейскими государствами и обеспечив оборону от агрессоров.

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе". Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи.

Авторы доклада составили следующий "график" вероятных драматических событий, связанных с климатическими изменениями, для отдельных ключевых регионов:
Европа:
----------
- 2012 г. - Жестокая засуха и холода гонят на юг население скандинавских государств, которое наталкивается на сопротивление со стороны других стран Европейского союза;
- 2015 г. - Возникает конфликт внутри ЕС по поводу продовольственного и водоснабжения, что приводит к стычкам и напряженности в дипломатических отношениях;
- 2018 г. - Россия вступает в ЕС, обеспечивая его энергоресурсами;
- 2020 г. - Идет миграция населения из северных стран, таких, как Нидерланды и Германия, в сторону Испании и Италии;
- 2020 г. - Нарастание стычек по поводу водопользования и иммиграции;
- 2022 г. - Столкновение между Францией и Германией из- за коммерческого доступа к Рейну;
- 2025 г. - ЕС близок к распаду;
- 2027 г. - Усиливается миграционный поток в страны Средиземноморья, такие, как Алжир, Марокко и Израиль;
- 2030 г. - Почти 10 проц. европейского населения перемещаются в другие страны.
Азия:
--------
- 2010 г. - Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы;
- 2012 г. - Региональная нестабильность заставляет Японию создавать потенциал внешнего силового воздействия;
- 2015 г. - Стратегическое соглашение между Японией и Россией об использовании энергоресурсов Сибири и Сахалина;
- 2018 г. - Китай идет на вмешательство в Казахстане для защиты трубопроводов, на которых постоянно совершают акты саботажа мятежники и преступники;
- 2020 г. - Незатухающий конфликт в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай.
- 2025 г. - Резко ухудшаются внутренние условия в Китае, что ведет к гражданской войне и пограничным войнам;
- 2030 г. - Растет напряженность между Китаем и Японией из-за энергоресурсов России.
Америка:
------------
- 2010 г. - Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;
- 2012 г. - Поток беженцев на юго-восток США и в Мексику с островов Карибского моря;
- 2015 г. - Миграция европейцев в Соединенные Штаты (в основном богатых);
- 2016 г. - Конфликт с европейскими странами по поводу прав на ведение рыбного промысла;
- 2018 г. - Защита Северной Америки по периметру, создание интегрированной системы безопасности совместно с Канадой и Мексикой:
- 2020 г. - Министерство обороны начинает ведать вопросами охраны границ и сдерживания потока беженцев из стран Карибского бассейна и Европы;
- 2020 г. - Растут цены на нефть, в то время как безопасности поставок угрожают конфликты в зонах Персидского залива и Каспия;
- 2025 г. - В связи с внутренней борьбой в Саудовской Аравии военно-морские силы Китая и США стягиваются в Персидский залив - для прямой конфронтации.

Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые "окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения". России, по всей вероятности, защититься будет труднее. "Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, - рисуют мрачную картину авторы. - Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин".

Авторы доклада, составленного для Управления общих оценок Пентагона, вовсе не призывают США немедленно готовиться к военному реагированию на возможные изменения климата. Для начала они рекомендуют превентивные меры в основном научного свойства: улучшить модели предсказания климата, собрать во всеобъемлющую систему модели предсказания экологических, экономических, социально- политических последствий климатических изменений, разработать методики оценки уязвимости страны, связанной с возможными климатическими сдвигами, создать группы реагирования на такие катаклизмы (например, по бесперебойному обеспечению общества водой и продовольствием) и проводить соответствующие учения, изучить "геоинженерные варианты" контролирования климата. Рекомендуется не забывать и о старой доброй дипломатии.

Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона - "размышлять о немыслимом".

Занятие это вовсе не столь бесполезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь еще в 1983 году в американском военном ведомстве прикидывали, как быть в случае кончины Советского Союза, напоминает один из авторов документа П. Шварц, издавна консультирующий военных США. А в 1995 году рассматривалась возможность того, что террористы используют самолеты для нанесения удара по небоскребам Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Юрий Кирильченко,
корр. ИТАР-ТАСС в Нью-Йорке

No title

НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ. ДЕТИ ИНДИГО ИЛИ ЖЕРТВА ИНФОРМАЦИОННОГО ПСИХОЗА


ДЛЯ РУБРИКИ "ИЗ ШКОЛЬНЫХ СОЧИНЕНИЙ"

Можно было бы просто пожать плечами и пройти мимо.
Я не люблю сарказм,и считаю его сродни цинизму.И то, и другое,только сужают наши представления об окружающем мире.
Почему я решил разместить это сообщение на блоге? С одной стороны греет душу, что наше молодое поколение тоже смотрит на звезды и пытается заглянуть за горизонт необъяснимого,с другой,больно кольнуло то,что все это было уж слишком угловато изложено.
Я не собираюсь здесь критиковать автора,да, и это было бы просто не этично по отношению к нему.
Моей целью было обратить ваше внимание на то,что прежде чем писать о таких серьезных вещах надо все хорошо взвесить и продумать.

С Вашего позволения я буду кое где оставлять свои комментарии (без критики).

ФОРУМ О ПОИСКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ СЕБЯ
Новичок
Сообщений: 12

Человек, кто он такой, откуда произошел. Все О НАС
« : 27 Июля 2007, 00:23:09 »

--------------------------------------------------------------------------------
Я прочитал немало книг, форумов и много другого. Лучше всего наше существование на земле обосновывает книга "От кого мы произошли?". Русская экспидиция, уникальная во всем мире, вывела портрет странного человека из глаз изображенных на стенах храмов тибета. Впоследствии во время экспедиции они спрашивали тибетских монахов, лам и узнали такое... что смогли поведать в книге лишь некоторую часть своих знаний. Книга серийная. Если вы прочитаете хотя бы одну, представление о мире измениться, причем весьма и весьма...
(W: Э.Мулдашев, 3 книги об его экспедициях на Тибет.Интересны тем,что в них был размещен солидный пласт фактических материалов (фотографий),вкл.личные наблюдения участников,бесед с интересными людьми и т.д.Правда,цены за эти книги издатели вломили несоизмеримые)
Я вам сейчас поведую все что узнал из известных мне источников. Кто хочет пусть верит. Кому то придетсья не подуше, но знайте. это ПРАВДА.
Итак, мы пятая по счету цивилизация.
(W:Согласно Е.Блаватской "Тайная доктрина".Только не цивилизация,а раса.)
Нам отведено 16тыс лет. Половине своего срока существования мы уже прожили... И этот срок был технологическим прорывом.
(W:Видимо источник этих знаний был опять же где-то близко с Блаватской (Семеричный цикл "Тайная доктрина".)Только почему технологический прорыв, не знаю)
Сейчас наблюдаетя духовное повышение. Люди больше верят в бога мистику и т.д. На одном только www.rambler.ru тестов о вашей психологии и различных астрономических гаданий десятки.
(W: Опять Блаватская. Условия межрассового переходного периода.Подъем на более высокую ступень в развитии.Хотя это спорно)
До нас было 4 цивилизации, которые самоуничтожились от бесконечных войн и репресий. Первые были люди - полупрозрачныые, с крыльями и всего одним глазом. Похожие на духов, они могли проходить сквозь стены, и всеми возможными, как мы называем, магическими свойствами, хотя ими могут в таком или ином виде обладать любой человек, главное научиться развивать их.
Так вот, в этой цивилизации были отобраны несколько "людей", которые начали составлять первичную основу банка ДНК(это словосочетание весьма своеобразно, так, имеется ввиду не само ДНК, а его владельцы). Эти люди были ВЫСШИМИ. Они были невероятно добрыми, понимающими... в общем. Обладали всеми свойствами характера Иисуса(непримите в богохульство). Они умели медитировать, знали тайны космоса и т.д. Как таких людей нахзывали я уже не помню, но они были под 16 - 20 метров в высоту, белые, полупрозрачные с одним глазом, четырьмя руками и крыльями. Это уже после них пошли НАШИ "мутировавшие" представления об обличьях ангелов.
(W:Это уже весьма оригинальный пересказ книг Э.Мулдашева, который также очень часто ссылается на Блаватскую.А людей этих Блаватская называет "лимурами",а расу Лимурийской)
Оставшиеся в живых люди, впали глубоко в в породах и под океанскими глубинами в состояние сомати(о нем отедельно). И в будущем они составили основу первых "людей" второй расы, но они никуда не делись, проще говоря залезли обратно откуда наплодившись вылезли ). Извините что иногда подшучиваю так... чувство юмора бушует деть некуда.
Вторая раса. Люди, уже имеющие плотное тело, но сохраняющие свойства прохождения сквозь стен. Имели два глаза, две пары рук и были ростом 16 - 12 метров. У них произошло что-то вроде "нашей незбывшейся ядерной войны". Они были технологически и духвно невероятно развитыми, как и первая раса, только чуть более технологически. После войны "избранные" были спрятаны под глубинами земли и в состоянии сомати сохраняли своб физическую оболочку(тело) тысячи лет, пока не прошли признаки минувшего катаклизма. Они составили вместе с "избрынными первой" основу третьей расы.
Третья раса люди - 6 - 8 метров. Имеющие нормальное количество глаз и рук ( по нашим стандартам). Они совершили невероятный технологический прорыв. Но они были так же развиты и духовно. Пока эта самая удачная раса "творца". Но она всеравно, не оправдала свое существование, и самоуничтожилась, предварительно запрятав часть "избранных" в недра(место должно быть прохладным немного сырым и неприступным, хотя неведомые нам силы всеравно не дадут войти нерпошеным гостям. Есть моя личная гипотеза, что инопланетяне, которые то там та сям появля.тся в разных точках нашей планеты и изучают нас, на самом деле третья раса выживших, не вошедших в "банк ДНК". Нет, они не плохие, просто следят за нами и иногда помоают, а то и проверяют нас и т.д.
Итак, все предыдющие расы составили четвертую, наиболее похожую на нас(наши предки так сказать). У них "свойства третьего глаза". Они были ненмого слабее развиты технологически, и духовно чем люббой представитель предыдущей расы. Они были "золотой серединой" так сказать. Но все-таки войны их сокрушили. Часть вошла в "банк ДНК" для пятой расы. Они были 3 - 4 метров ростом, двуглазыми, почти не обладали "проникающими сквозь стены и т.д." способностями.
(W:Э.Мулдашев)
И,наконец, мы. Пятая раса, сывхатившая все болезни и недуги ВСЕХ предыдущих рас. Нам тяжелее всего. Мы ведь карлики почитай, у нас не развит "третий глаз". Мы технологически отсталы и т.д. Если мы не оправдаем нашего существования, мы будем последней расой на ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ. Что будет с планетой мне не известно. Скорее всего будет уничтожена.
За всеми нами наблюдает ВЫСШИЙ РАЗУМ. Он создал эту планету, первую расу, и все остальное. Предыдущие расы имели телепатически й доступ к базе данных высшего разума, к технологям всех предыдущих рас. Этим доступом обладали не все, но и не только избранники.
Теперь про сомати - это состояние, в котором наша физическая оболоча остаеться в первичном состоянии не изменяясь невероятно долгие сроки, миллионы и миллионы лет. (нам, кстати, и срок существования укоротили). Возможно, имея доступ к техническим базам данным хотя бы одной предыдещй цивилизации, все было бы по другому. Но пока доступ имеют лишь еденицы рода людского современного.
(W:И еще раз Э.Мулдашев.Смущает только упоминание о технических базах данных.Речь скорее всего идет об энерго-информационных пластах единого информационного поля,называемого "Хорниками Акаши")
Имея подобные знания, не трудно догадаться откуда в нашем вооброжении вознки драконы, лешии, гномы, эльфы( четвертая раса) и многие другие.
(W:Было что-то у Э.Мулдашева и об этом)
Так что, хотя наша фантазия и богата, все сказочные герои лишь плод как я обзываю "мутировавших" фантазий нашего разума. Кстати, на марсе, кто-то из ученых жизнь обнаружил? Ну т.е. признаки некогда сущиствовавшей жизни\цивилизации. Например нашли каменно лицо на поверхности Марса, что-то типа нашего сфинкса. И вообще, все эти вещи, и более подробно,и о всшем разуме, и жизни рас и существах, описыается в Блаватской. Великой посвященной, нашей соотечиствовине. Она была ВЕЛИКОЙ, ей раскрыли тайны мира и космоса люди предыдущих рас, затаянных в гималаях в пещерах, хорошо скрытых, а если их и найдут, то не смогут войти, высший разум не позволит. Кстати, Иисус тоже был одним из человекмо предыдущей цивилизации, состовлявших банк ДНК. И Будда.
Я не уверен, может Высший разум создал лишь нашу планету,и следит только за ней, и высших разумов несколько. Или он один создал всю нашу вселенную. Наш мир вообще невероятно сложен. Я лишь изложил НЕ ОДНУ ИЗ ТЕОРИЙ, в правду. Часть правды. Теперь вы знаете. И вконец добавлю кое что еще.
Третий глаз - это обстрактное выражение, хоть у нас в лобных долях и найден маааленький отросточеек, говорящий о том что у нас был и есть третий глаз, он просто неразвивался долгие поколения и вконец "засох". Но не исключено что он был таким же и у предыдущих цивилизаций, хотя у первой он имелся, был представлен одним глазом, выполняющим духзовную и зрительную функцию, в то врмя как у нас толкьо зрительную. НО, если его развить, мы станем обладать телекинезом, возможностью проходить сквозь стены и т.д. Размер не имеет значения, важна душа.
Теперь про нашу душу. Да, она бессмертна, и когда мы умираем, мы вспоминаем все свои предыдущие сущности и когда нибудь появляемся ввиду новорожденых снова на Земле. Каждый человек прожил уже несколько десятков поколений. Не исключено, что прапрапрапраправнук - это вы через несколько столетий. Люди уже научились открывать свои сущности, вспоминать. Мы живем, ради того, чтобы исправить свои предыдущие ошибки, только затем мы "возраждаемся" из пепла. И если в понимаете что жизнь у вас самая что ни на есть ХРЕНОВАЯ, то, вероятно, вы просто не смогли выполнить свое предназночение. Например несмогли извинитсья или подружиться с человеком в школьные годы, над которым когда то зло издевались и т.д. И теперь мучаетесь. Т.е. мы всегда будем расплачиваться за свои прошлые грехи, спрашивая "за что?!", тепер ьвы будете знать, что за чтото что натворили в прошлом. Ест ьпооговорка, жизнь вообще неспрведливая штука. Данная поговорка верна только для "одной"жизни. Но если взглянуть на все жизни прожитые нами прошлом, то выясняетсья что наоборот, весьма и весьма... справедлива.
(W: Карма.Изложено угловато,но мысли то верные!)
Раскажу вам немного о том, где храниться наша душа. Она хранитсья во всем нашем теле. Да, но закодирована наша душа, вкусы пристрастии характер, в сердце. Если у вас вынут сердце и встявять искуственное, вы лишь будете чувствовать что чтото потерялись,ивесьма значимое, буд то из вас жизнь вынули. Но если вам вставить другое сердце, вы обретете другие вкусы пристрастия, они скрестяться с вашими. Иногда бывает что человек вообще теряет свойства своего характера, и тогда ест ьпонимание ,"чужая душа взяла верх". Т.е. более слабая иссохлась перед более сильной. Пересаженая душа поглотила предшественницу и т.д. Но если дух силен, то пересадка практически не повлияет. БЫли так же зарегестрированы случаи, когда человек проживал нормальную, или практически нормлаьную жизнь БЕЗ МОЗГА. Хоть это и не логично, но так оно есть. Подсознание штука тоже весьа своеобразная. Под этим имеется виду не углубленный участок скрытый внутри мозга и содержащий совершенно тайную информацию или чтот в этом роде, а наше "второе" Я внутри нашей души, под занавесами тайн и барьеров.
А теперь, поподробне про сомати. Развив с помощью медитации третий глаз, нужно очиститться, причем не перед иконой, а самим собой. Только поностью очищенй человек может войти в состояние сомати, и проснуться уже в глубоком будущем. Хотя на нечто подобное уже намекают современные технологии, всех предыдущих рас погубила Жажда возможностей бога. Мы толкьо начали "остывать" от данных жажд и заблуждений.
Помните, наша физическая оболочка это НИЧТО. Хотя от физической оболочки и зависит духовное состояние, душа это нечто другое. Это частичка космоса. Пыли, если можно так выразиться, из которой были создани планеты и т.д.
Некоторые люди могут впадать в сомати на чсотни лет, другие на тысячи, третьи на миллионы. При этом душа покидает тело и витает где то неопдалеку. Оно постоянно на связи, но может так же невероятно далеко "улетать" от оболочки, в недры космоса.
Вот еще один интересный факт. Наша планеты нахродиться в Мелчном пути. Наша галактика вращаеться, это знают все, но не все знают... что нашу галактику ращает гигантская черная дыра. И вообще любую.
Я могу рассказать много чего, но уже поздно, а мне всего 17 лет и завтра идти на права сдавать . Пуст мой возраст вас не смущает. Завтра я добавлю побольше аргументации к своим словам. И расширю ваше представление о космосе))))

(W:Забавно и грустно.Но после прочтения все же осталось больше оптимизма.Остается только пожелать,чтобы автор сдал на права,и в будующем..........Пускай дерзает.Ведь осилит идущий)

No title

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ "ИЗ ШКОЛЬНЫХ СОЧЕНЕНИЙ"



Вчера меня не на шутку взволновали рассуждения 17-ти летнего подростка об устройстве нашего мира и прочих эзотерических вещях. Подумалось о том, что его поколение тоже стремится что-то искать и постигать в этой жизни. Стало интересно, а какие базовые знания закладывают сегодня в школах современным ученикам. Как то очень быстро наткнулся на эту статью, и прочитав ее,поймал себя на том, что с очень многим,что изложено в ней я согласен.





А что думаете Вы?





«Мы слишком много знаем…»





Неолиберализм как он есть: в мировой политике и российском образовании











Если вы хотите узнать о том, какая идеология навязывается обществу, – загляните в школьный учебник истории. Тот, кто попытается просмотреть массу существующих учебников по зарубежной истории XX века, столкнется со странным на первый взгляд явлением: почти все они настойчиво игнорируют несколько важных сюжетов современной истории. Во-первых, в принципе отсутствует анализ негативных последствий неолиберальных экономических реформ. Во-вторых, все учебники, по крайней мере на словах, придерживаются ортодоксального варианта «теории модернизации» и заявляют, что страны «третьего мира» догоняют страны развитые (игнорируя при этом теории «зависимого развития» и «периферийного капитализма» и уже переведенные работы их сторонников: Р. Пребиша, Г. Мюрдаля, И. Валлерстайна, С. Амина и т.д.). В-третьих, исламский фундаментализм рассматривается как традиционное явление, борющееся с модернизацией (или глобализацией, хотя этот термин тоже появляется редко), но при этом в учебниках не найти серьезных упоминаний об антиглобалистском движении. И совершенно очевидно, что такая избирательность неслучайна. С просьбой рассказать о том, что такое неолиберализм вообще и как он проявляется в российском образовании, «Скепсис» обратился к Борису Юльевичу Кагарлицкому – известному политологу и социологу, директору Института проблем глобализации, автору книг «Реставрация в России» (1999), «Глобализация и левые» (2001), «Восстание среднего класса» (2003), «Периферийная империя: Россия и миросистема» (2004), «Марксизм: не рекомендовано для изучения», (2005), «Управляемая демократия» (2005), «Mirage of Modernization» (1995), «The Twilight of Globalization: Property, State and Capitalism» (2000) и многих других.





«СКЕПСИС»: Скажите, с чем связан этот «заговор молчания» в учебниках и возможно ли в современной российской ситуации появление других пособий, написанных с учетом всех перечисленных проблем?





Борис Кагарлицкий: Давайте начнем с последнего вопроса. Я думаю, что есть достаточно специалистов, которые могли бы написать такие учебники. И обратите внимание: если такие претензии предъявляются учебникам, значит в научном, академическом обществоведческом сообществе есть понимание того, что существует данная проблема. Есть другой вопрос: насколько подобного рода учебники при существующей системе и при господствующей в обществе идеологии будут востребованы, насколько они будут профинансированы, внедрены, одобрены и так далее. Понятно, что они противоречат доминирующей линии. В идеале учебник вообще не должен пропагандировать одну трактовку, а должен давать ученикам полноту знаний о существующих теориях, которая и позволит детям самим сделать необходимые выводы, если в обществе нет пока более или менее сложившегося мнения по данному вопросу. Так вот, беда господствующих теорий (в частности, теории модернизации) состоит именно в том, что они очень слабы по отношению к реальности, факты противоречат им просто вопиющим образом. Как в старом советском анекдоте: «У меня проблемы – слышу одно, а вижу другое». Именно поэтому эти теории могут держаться только до тех пор, пока никаких других теорий в обиходе не существует. Попросту говоря, у вас появляются сомнения в том, что Земля плоская, но, поскольку запрещено даже предположить, что она может быть другой формы, эти сомнения не имеют значения – она все равно будет плоской по определению. Это очень важный момент для поддержания спокойствия, порядка, интеллектуального равновесия в обществе и морально-интеллектуального комфорта нашего среднего класса, чтобы люди не думали о каких-либо теориях, затрагивающих устройство современного мира в несколько большей степени, чем предлагается официальными версиями. С точки зрения морального комфорта, это очень правильный подход.





Какие же факты не укладываются в существующие теории? Что в нашем случае доказывает, что Земля – круглая?





Если говорить по порядку, статистика и социология показывают, что, мягко выражаясь, далеко не все страны, которые действовали в соответствии с рекомендациями теории модернизации, добились успеха – исходя из критериев, заданных этой же самой теорией. Дело не в том, что неолиберальная экономическая политика приводит к социальной несправедливости и к культурным проблемам. Эти-то претензии как раз не обоснованы, потому что неолиберализм не обещает нам социальной справедливости, он обещает нам только ускорение экономического роста. Но во всех странах, где проводится экономическая политика в духе неолиберализма, в долгосрочной перспективе наблюдается замедление экономического роста. Вот это – статистический факт.





Любую теорию, особенно социальную или экономическую, можно и нужно оценивать, прежде всего, исходя из тех критериев, которые она сама себе задает. Поэтому можно просто изложить, что примерно с 1978-79 года до начала 2000-х годов существовал пресловутый Вашингтонский консенсус: согласие всех лидирующих мировых правительств и господствующих экспертных групп относительного того, как решать мировые проблемы. Вашингтонский консенсус предполагал свободу торговли, снятие ограничений на движение капиталов, приватизацию, либерализацию цен, резкое снижение социальных расходов и отсутствие государственного регулирования. Все это должно было привести к резкому экономическому росту. Но к началу 2000-х годов этот прогноз не подтвердился. В целом, период с 1980 по 2003 год оказался, по данным мирового экономического развития, гораздо менее результативным, чем, скажем, период после Второй мировой войны вплоть до конца 60-х, когда использовались методы государственного регулирования и смешанной экономики. Более того, обратите внимание: можно взять период с 70-х по начало 80-х, который считается периодом кризиса системы госрегулирования, и даже тогда среднегодовые мировые показатели были существенно лучше, чем в период с 80-го по 2003. Единственный внятный результат этой политики состоял в том, что, с одной стороны, произошло существенное перераспределение ресурсов между западными странами, входящими в число наиболее развитых, и всем остальным миром, а с другой – в рамках развитого мира произошло радикальное перераспределение ресурсов от всех в пользу США.





Что мы можем сделать в учебниках? Мы можем просто описать некоторые конкретные результаты данного процесса, которые нельзя отрицать, потому что здесь я ссылаюсь на данные официальной статистики, а не на какие-то альтернативные исследования. После чего следует сказать, что эти противоречия, эти проблемы объясняются целым рядом теорий. И здесь можно сослаться на теорию зависимости, на теорию периферийного капитализма, не утверждая, конечно, что эти теории являются истиной в последней инстанции. Но они, по крайней мере, дают объяснение происходящему.





В чем конкретно выражается процесс перераспределения между странами центра и периферии?





Сейчас он существует в трех формах. Первая форма – это прямой вывоз капитала, который в большинстве случаев для стран периферии («третьего мира») оказывается больше, чем ввоз. И суммарно страны периферии субсидируют страны Запада настолько, что это многократно перекрывает всю поставляющуюся по официальным каналам помощь. Вторая форма – это финансовая эксплуатация стран-должников через кредитную систему, что должно быть хорошо понятно человеку, живущему в России. И третье – это вывоз товаров, то есть производство товаров дешевой рабочей силой для реализации по ценам дорогих рынков в США, в странах Западной Европы, но без возвращения той прибыли, которая получена за счет этого производства. Иными словами, производство находится в Малайзии, головная контора – в Нью-Йорке, реализация тоже происходит в Нью-Йорке. Значит, в Малайзию поступает только небольшая часть для покрытия издержек, а все прибыли аккумулируются в головной конторе в Штатах. В этом случае, заметьте, даже не происходит вывоза капитала или вывоза прибыли из Малайзии, потому что малазийское подразделение даже может работать в убыток. Для транснациональной компании не важно, чтобы каждое ее подразделение работало с прибылью, для транснациональной компании вполне возможна ситуация, когда все национальные подразделения работают в убыток, а головная контора подсчитывает прибыль.





Еще один важный момент: мировая экономическая система, построенная на рыночном перераспределении, работает по принципу поляризации ресурсов (прежде всего, финансовых) и централизации капитала, поэтому, скажем, ускорение развития той или иной страны в условиях свободного движения капитала не обязательно ведет к тому, что у этой страны будут возможности для дальнейшего развития. Если в слабой стране появляется больше финансовых ресурсов, то увеличивается вероятность ухода этих ресурсов за границу. Чем больше капитала в современной системе производится внутри отдельного слабого элемента, тем больше капитала будет вымываться в пользу стран центра, то есть в те страны, которые являются основными центрами накопления капитала. Потому что чем больше централизована система, тем быстрее и эффективнее происходит накопление капитала. Иначе он расползается, размывается, рассеивается, становится менее эффективным. И понятно, что этих центров накопления не может быть слишком много. По той же самой причине: если будет слишком много центров накопления, накопление будет менее эффективным. Другое дело, что, сконцентрировавшись в одном месте, капитал может потом перераспределиться опять-таки для того, чтобы более производительно работать. И есть разные формы перераспределения, совершенно необязательно в форме перекачки денег. Оно может происходить через закупку дешевого сырья и продажу дорогих промышленных изделий, посредством прямого колониального грабежа, может иметь форму эксплуатации дешевой рабочей силы при вывозе товаров и реализации их на западных рынках при удержании прибылей (как в уже приведенном примере с Малайзией).





Отсюда возникает парадокс: рост экономики в России за последние годы привел не к прекращению вывоза капитала из страны, а к тому, что в абсолютных масштабах вывоз даже увеличился. Известно, что, скажем, 2000 и даже 2003 были годами массового вывоза капитала. И нам каждый раз это пытаются объяснить каким-то частным случаем. Либо Абрамович – такой экстравагантный господин – покупает «Челси», либо наши предприниматели боятся, что их раскулачат, либо, мол, в России все еще слишком большая коррупция. И каждый раз объясняют это частным случаем, не замечая, что все эти частные случаи во всех странах складываются в одну тенденцию.





А что Вы можете сказать об «азиатских тиграх» – Южной Корее, Тайване, Гонконге и Сингапуре, которые почти достигли уровня развитых стран?





Так они-то с точки зрения неолиберализма все делали неправильно! «Азиатские тигры», во-первых, работали в условиях государственного протекционизма и достаточно большого вмешательства государства в экономику, во-вторых, они действовали в условиях, когда не было финансовой открытости, в-третьих, они отдавали приоритет внутреннему рынку. И вот «азиатские тигры» стали мощными экспортерами, но экспортный потенциал, допустим, той же самой Южной Кореи был достигнут за счет того, что южнокорейские товары массово производились именно для внутреннего рынка, и в силу этого они были дешевы, и в силу этого они становились выгодны для продаж на мировом рынке.





Но потом под давлением мирового сообщества все эти азиатские страны были все-таки вынуждены в той или иной мере начать либерализацию обменного курса, открывать рынок, вводить так называемую открытость финансовых потоков. И результатом стал почти мгновенно разразившийся азиатский кризис. И когда потом азиатские страны затормозили проведение дальнейших неолиберальных реформ (они даже их не свернули, а просто замедлили), то ситуация начала выправляться. Кстати, то же самое и в России.





Сейчас все наши либеральные комментаторы сетуют, что шесть лет прошло с 1998 года, а никаких серьезных реформ не проводится. Так после периода сплошного проведения неолиберальных реформ (1994 – 1998) как раз эти шесть лет и были временем, правда, не столько большого экономического роста, сколько, скорее, восстановления...





Что получается в итоге? Берут, скажем, в Китае неолиберальный учебник и делают строго наоборот. Все, что по этому учебнику нельзя делать ни при каких обстоятельствах, что немедленно приводит к катастрофе, – все это там делают и приходят к успеху. И наоборот, страны, которые действуют по учебнику: Россия, Молдова, – приходят к той самой катастрофе.





Кстати, у меня есть гипотеза, что Китай, который сейчас тоже пошел по пути поворота к неолиберальной политике, ждет очень серьезный кризис в ближайшие год-полтора. Причем Китай не обязательно должен полностью воплощать в жизнь неолиберальную систему; но даже первый комплекс мер, который будет осуществлен в ближайшее время, может привести к весьма драматичным последствиям. Но это просто можно будет посмотреть.





Когда говорят об экономических успехах неолиберальной модели, то часто приводят в пример Чили времен Пиночета…





Вы ведь знаете, что уровень жизни чилийского населения в конце 90-х годов только-только примерно достиг того уровня, на котором был в начале 70-х. Произошла поляризация общества, и был создан средний класс, который действительно приобрел определенные выгоды от этих реформ. А все остальное население было просто выкинуто за пределы гражданского общества. И потому, если даже у вас две трети населения, которые крайне недовольны, это имеет значение, поскольку они в силу социальной деградации и нарастания коррупции в политической системе не способны повлиять на развитие событий. И происходит создание общества одной трети, сегрегация общества, в результате которой мы видим достаточно большую группу людей, которые могут оценивать все произошедшее как большой успех, но все остальные оказываются в нищете. И все-таки свертывание диктатуры привело к тому, что дальнейшие неолиберальные реформы прекратились, несмотря на произошедшие изменения. Я уж не говорю о том, что Пиночету неоднократно приходилось национализировать им самим приватизированные предприятия, потому что они очень плохо работали после приватизации. В итоге к концу правления Пиночета госсектор в Чили был больше, чем при Альенде, правда, в других отраслях.





Конечно, отбирать рудники у американских компаний Пиночет не собирался...





Но суммарное количество национализированных компаний и компаний, которые жили на государственные субсидии, стало существенно больше в результате неолиберальных реформ, чем при Альенде. По этому поводу были даже шутки, что это чикагский путь к социализму. Это были просто попытки сводить к минимуму всякие негативные последствия собственных действий.





Но есть еще один важный момент неолиберальной политики. Мы видим, с одной стороны, массовое распространение демократических институтов по Латинской Америке и даже по Африке. А с другой стороны – стремительную деградацию этих институтов, стремительную потерю доверия и уважения к ним со стороны народа. Раньше люди готовы были пойти на смерть во имя парламентаризма, а теперь парламенты есть, но они никому не нужны, потому что все знают, что они все равно ничего не решают. Две трети населения не участвуют в политической жизни, у них нет механизмов, с помощью которых они могут повлиять на эту политическую жизнь. Если в Англии XVIII века нужно было лишать пролетариев права голоса, чтобы помешать им навязать свою волю гражданскому обществу джентльменов, то сейчас та же самая цель достигается более простыми методами. Другими словами, если существует некий финансовый порог участия и кандидатов, и партий, и каких-то социальных сил в выборном процессе, то становится понятным, что от двух третей до трех четвертей населения (и, соответственно, их политические представители) не могут эффективно участвовать в политико-избирательном процессе. Просто потому, что не имеют для этого средств. Все недовольны, но никаких альтернатив нет. Таким образом, мы приходим к ситуации, аналогичной однопартийной системе при формальном отсутствии имущественного ценза и формальном плюрализме. Система имущественного ценза в Англии в XVIII веке или в Швеции до 1917 года была построена так: если я не имею какого-то количества имущества – я не могу голосовать. Это был пассивный имущественный ценз, направленный против избирателей. Сейчас нет пассивного имущественного ценза, все могут голосовать, независимо от того, есть ли у них деньги. Но при этом де-факто создан активный имущественный ценз: не имея соответствующих средств, вы не в состоянии получить доступ к средствам массовой информации, без которых о вас не узнают, вы просто не сможете эффективно вести избирательную кампанию, эффективно участвовать в политической борьбе. А значит, те социальные силы, которые опираются на низы общества, лишены возможности участия в политике.





И эти низы либо не ходят на выборы, либо просто голосуют за того, кого надо?





Совершенно верно. Эффект такой же, как при однопартийной системе. Какая разница, сколько у вас кандидатов, они все фактически представляют одну партию.





И ведь похожий процесс происходит не только в странах третьего мира, но и в развитых.





Естественно, это повсеместный процесс. Другое дело, что в странах с сильными социал-демократическими традициями или с сильными левыми движениями существуют некоторые барьеры для подобного рода развития событий. В частности, например, в тех же скандинавских странах существуют очень сильные законы, которые требуют государственной поддержки для политических партий. Тем самым даже партии, не опирающиеся на богатых, обладают некоторыми ресурсами, которые позволяют им вести эффективную избирательную или политическую кампанию. Причем дело не в количестве ресурсов. Можно иметь очень небольшие ресурсы и выигрывать. Проблема в том, что нужно иметь достаточные ресурсы, чтобы перейти определенный порог доступа в политику. Если вы смогли перейти этот порог доступа, если вы смогли, допустим, прорваться в телеэфир или так обеспечить участие своей политической силы в дискуссиях, чтобы она стала видна, то дальше уже не принципиально, у кого больше денег. Вы можете потратить в 50 раз меньше, чем ваши конкуренты, и все равно выиграть. Но есть некоторый минимальный порог, без которого вы просто не сможете принять участия в гонке. Если обеспечить этот минимальный ресурс, то дальнейшее уже не имеет значения. Классический пример – это голосование по вопросу о введении евро в Швеции.





По некоторым оценкам, сторонниками евро было потрачено денег в тысячу раз больше, чем противниками. Но в результате сторонники евро проиграли с треском. Дело в том, что шведское законодательство создало условия, когда противники евро все-таки имели шанс участвовать. У них были эти самые пороговые средства. Если бы они их не имели, то просто никто бы не знал, что есть какие-то аргументы в пользу противников евро, что они вообще существуют. Вот Россия – страна, более приспособленная для референдумов. Потому что если у нас, скажем, будет референдум по вступлению в ВТО, то никто никогда не узнает, что есть аргументы «против». Да, из бюллетеней люди об этом узнают, но на уровне политической дискуссии никто никогда не услышит, что есть какие-то аргументы, какие-то причины проголосовать против, как, кстати, и было Восточной Европе, где голосование «за» воспринималось как чисто формальное и абсолютно безальтернативное. Эти альтернативы просто не были доведены до сведения жителей даже в минимальной степени...





В связи с этой проблемой и, кстати, в связи с Пиночетом возникает еще один вопрос. В учебниках истории – что отечественной, что зарубежной – обязательно присутствует тезис: демократия и рыночная экономика – близнецы-братья; и когда нет демократии, то нет и рыночной экономики, а когда нет рынка, то нет и демократии. И это несмотря, например, на фашизм 30-х или диктатуру того же Пиночета, поддерживавших собственников.





Любопытная вещь. Когда нам говорят о свободе торговли и о свободе политической, обратите внимание, что там просто используется одно и то же слово – «свобода». В русском языке можно найти много таких примеров слов-омонимов.





Например, слово «лук».





Совершенно верно. Поскольку из лука можно стрелять, то, согласно такой логике, луковица тоже для этого пригодна. На самом деле, попытки политическую свободу и свободу торговли поставить в один ряд выглядят так же, как если мы приравняем лук-порей к луку со стрелами. Здесь просто правильным подбором слов (свобода – это же хорошо!) создается позитивное или негативное восприятие тех или иных теорий и политических методов независимо от содержания этих теорий и методов. Вот и получается, что рыночная свобода хороша только потому, что это – свобода, а то, к чему она приводит на практике, остается в тени. Но, обратите внимание, в традиционном английском есть разделение понятий, которого нет в русском языке. Свобода политическая называется «liberty», а вот понятие свободы торговли звучит как «freedom». И был знаменитый случай в конце XVIII века, когда уже начиналась Французская революция. Один английский купец построил корабль, который назывался «Liberty», и его компаньоны отказались вложить деньги в этот корабль, пока он не переименует его во «Freedom». Они сказали, что «liberty» – это отвратительная якобинская идея, которая будет отпугивать клиентов, а вот «freedom» как свобода торговли – это хорошо, это будет способствовать успеху на рынке. Этот конкретный эпизод очень четко отражает, на мой взгляд, дихотомию политической общественной свободы и свободы для капитала.





С теорией модернизации и неолиберализмом все ясно, а что Вы можете сказать об исламском фундаментализме?





Что касается антиглобалистского движения и исламского фундаментализма, то их можно описать как различные формы реакции на те кризисные явления и противоречия, которые обнаружились в процессе неолиберального развития. Мы не обязаны говорить, что эта реакция правильная и адекватная, ее можно поддержать или осудить, но нельзя отрицать, что это именно реакция на происходящие процессы и на возникшие проблемы. Что касается фундаментализма, то здесь это особенно существенно, потому что исламский фундаментализм – явление абсолютно новое, и описывать его как реакцию традиционалистского общества на внешние воздействия, на модернизацию абсолютно неправильно, хотя такая тенденция и существует. Фундаментализм находится в остром конфликте с консервативным исламом, и это неоспоримый факт. Фундаментализм предполагает открытое и очень агрессивное навязывание целого ряда новых требований, норм и правил, начиная от поведения и кончая социальным устройством, организацией армии и, в конце концов, проведением тех или иных экономических мер. Другое дело, что обосновываются они в достаточной мере традиционными ссылками на «возвращение к истокам». Вообще, на мой взгляд, фундаментализм в идеологическом плане является исламским вариантом Реформации.





Понятно, что авторы учебников либо плохо знают предмет, либо сознательно не включают в свои пособия все эти сюжеты – в соответствии с идеологическим заказом. Но что делать учителям, особенно в провинции, если у них просто нет средств купить и даже нет возможности прочитать эти книги в библиотеках?





Учителя-то прочитать не могут, но библиотеки педуниверситетов закупить могут, хотя бы по одной книжке на вуз, а желательно по 2-3, тогда проблема была бы процентов на 60 решена. И, кстати говоря, я не могу это объяснить только отсутствием денег, потому что книги, конечно, дорогие, но не настолько, чтобы университетские библиотеки были неспособны их приобретать. Почему не закупают – это отдельный вопрос, причем он несводим к политике и экономике, он касается уже состояния гуманитарной науки и состояния провинциальной университетской администрации, которая, как правило, гораздо хуже, чем преподавательский состав тех же педуниверситетов. Там происходит своеобразный отбор худших на административные должности. Картина и так мрачная, но если посмотреть на администрацию, она становится еще более мрачной.





Как, по-вашему, в современной ситуации можно добиться появления в учебниках менее идеологизированных и более соответствующих фактам подходов? И можно ли вообще?





Абсолютно идеологически нейтральные учебники – это утопия, тем более когда речь идет об уже близкой нам эпохе. Тут есть два пути. Можно стремиться к некоторой сбалансированности, которая позволяет построить учебник по открытому принципу, где приводятся более или менее сбалансированные аргументы в пользу разных точек зрения. Второй вариант – когда есть учебники, написанные с марксистских позиций, и учебники, написанные с либеральных позиций...





Нужен хоть какой-то выбор?





Да, но тут есть еще одна проблема. Советские учебники, построенные на марксистских – хотя бы декларативно марксистских – позициях, порождали склонность к системному мышлению и давали инструментарий, который был пригоден для критического анализа. Таким образом, они давали человеку возможность самостоятельно преодолевать ограниченность той догматики, которая лежала в их же основе. Естественно, предполагалось, что вся критика будет обращена на «проклятое прошлое» и «проклятый капитализм» и никто не будет использовать этот же инструментарий для того, чтобы критиковать советскую реальность. Но, с другой-то стороны, коль скоро у меня в руке уже оказался этот инструмент, никто не может запретить мне, хотя бы частным порядком, тайком, применить его к другому объекту. Что, собственно, и происходило.





И проблема именно в том, что современные учебники лишают ученика подобного рода инструментария для теоретического и критического анализа. Самое главное и самое опасное – это абсолютно догматичный характер современного исторического образования.





Таким образом, теорию модернизации и, например, цивилизационную теорию нельзя назвать научными, раз они не имеют этого инструментария и вступают в противоречие с фактами?





Безусловно, нельзя. И их догматизм превосходит догматизм советского времени, потому что последний был вынужден работать с системой теоретических идей, конструкций, методов, которые сами по себе не были догматическими. Это, кстати, хорошо видно по советским идеологам. Им же приходилось постоянно придумывать разные теоретические ходы, обосновывая, почему ничего нельзя менять в марксистской теории. Мощная теоретическая работа была направлена на то, чтобы преодолеть развитие теории. Люди не то что ничего не делали 20 лет – они 20 лет пытались по-новому объяснить, почему ничего не нужно делать, придумывая все более изощренные объяснения. Все знают, все пишут, что советская система была невероятно лицемерна. Но при этом не задается вопрос, почему она была лицемерна? Тамаш Краус связывал это с тем, что в качестве идеологической основы она взяла гуманистические и демократические принципы и потому была вынуждена постоянно изображать из себя то, чем она в принципе не являлась.





Какой же выход? Что тогда делать с такими учебниками, с такой ситуацией в образовании?





Надо писать другие учебники.





Которые не будут получать министерского одобрения, то есть грифа…





Конечно, не будут. Но тогда возможно повторение ситуации, присущей некоторым странам «третьего мира». Там более или менее прогрессивные тенденции в образовании, включая умеренно левые, проникают в частные или наполовину частные учебные заведения, а не в государственную школу. Это связано с тем, что, с одной стороны, под действием либеральных реформ в образовании происходит эрозия общеобразовательной государственной школы, а с другой стороны, значительная часть среднего класса не может позволить себе элитного образования по западному образцу. Но эти люди имеют возможность вырваться из разваливающейся системы государственного образования и переместить своих детей в частично коммерческие учебные заведения, пользующиеся определенной автономией. Все это превращает доступ к прогрессивным идеям и к критическим теориям в некую роскошь, до которой может дорваться только более или менее обеспеченная часть общества. И в той же Латинской Америке, как ни странно, такую роль играют учебные заведения, которые находятся под контролем иезуитов. Почему очень многие лидеры левых радикалов в Латинской Америке закончили иезуитские школы? Потому что именно иезуитами поддерживаются частные прогрессивные учебные заведения, и туда, как правило, идут дети не из самых низших слоев населения, но и не из элиты. Государственная же школа дает очень догматичное и конформистское образование. Я, конечно, не говорю, что это хорошее решение, но развитие может пойти именно по этому пути.





Однако сейчас в России в подавляющем большинстве платных школ качество образования ниже, чем в государственных. Зато в некоторых известных государственных школах с высоким статусом, работающих в контакте с самыми популярными вузами, сумели избежать некоторых элементов «реформирования», например, концентрической системы. И сохранили прежний высокий уровень.





Понятно, что нужно спасать то, что осталось от советской школы. Но если не будет денег вложено в образование...





…то никакой единый экзамен не поможет…





Ничто не поможет. Если не будут деньги вложены в образование, если не будет обеспечена минимальная автономия учебного процесса при использовании этих денег, но не директорами, а именно школьными коллективами в целом, то так и будет продолжаться деградация образования. Пока его спасает инерция, ведь эту систему нельзя развалить сразу. Но если реформа будет продолжаться в том же духе, то и последствия будут соответствующими. И ничего тут не сделаешь, пока не изменишь все общество в целом. Если будут какие-то изменения в проекте реформы образования, тогда, конечно, другое дело. Но почему власти должны это сделать? Почему они должны сделать школу другой, чем они хотят?





Ведь реформа образования происходит не просто так. Это классическая ситуация, когда элиты представляют свое решение как чисто техническое. Они делают вид, что то или иное мероприятие происходит не потому, что им это выгодно по определенным причинам, а потому, что в принципе другой альтернативы нет или что это просто оптимальный способ решить, скажем, проблему образования. Хотя ведь проблемы образования не являются идеологически нейтральными. Здесь происходит то же самое, что и с энергетикой. Как Чубайс представляет реформу энергетики? Что проблема не в том, кто получит прибыль и в чьих интересах будет работать энергетическая система, а в том, что вообще для энергетики оптимально действовать именно так. Правда, все профессиональные энергетики говорят, что, с точки зрения технологии, все обстоит совершенно наоборот. Но любая реформа такого рода подается как чисто техническая. Социальное, экономическое, политическое, идеологическое, классовое, если угодно, содержание просто не упоминается.





Например, вот мы сейчас возьмем и вместе со специалистами разработаем совершенно гениальную реформу образования, которая будет допускать и достаточную возможность развития критической мысли у учеников, и автономию школьных коллективов, и самоуправление учащихся, и жесткие, внятные, четкие базовые стандарты, и так далее. Мы можем даже просчитать, во что это обойдется, и покажем, что современная Россия с ее нефтяными деньгами вполне может себе это позволить. Мы можем обеспечить плюрализм школьных учебников, который бы предполагал выбор, возможность формирования широкого спектра знаний по разным теоретическим вопросам… Все это мы вместе придумаем, но только потом мы упремся – но не в то, что нет денег, и даже не в то, что нет политической воли это сделать, – а в то, что есть жесткая политическая воля сделать строго наоборот. Что есть политическая воля на разрушение общеобразовательной школы.





Современное российское общество для той экономики и той социально-политической системы, которые оно сегодня имеет, слишком образованно. Мы слишком много знаем. И для предотвращения социальной катастрофы, которая неизбежно наступит в противном случае, нужно в течение примерно 10 ближайших лет разрушить систему образования и довести общество до интеллектуальной деградации. Потому что, если общество не дойдет до массовой интеллектуальной деградации, оно просто может не позволить делать то, что с ним делают.





А почему Вы считаете, что нынешняя реформа образования приведет именно к деградации? Скажем, профильная школа или ЕГЭ?





Во-первых, в результате этой реформы население должно получить навыки вместо знаний, технические навыки, которые превратят людей в узких специалистов, исключительно удобных для использования в качестве дешевого инструмента, максимально зависящего от работодателя. Во-вторых, нужно свести к минимуму способность к критическому мышлению и – очень важное обстоятельство – свести к минимуму способность людей к самоорганизации, то есть сделать невозможным гражданское общество. Это одна из главных задач реформы образования. Люди, у которых нет знаний, а есть только навыки, не могут стать дееспособными гражданами, но зато они – очень дешевые работники. Люди, обладающие одним комплексом навыков, должны быть максимально отделены от людей, имеющих другой комплекс навыков. Такая тотальная специализация приведет к тому, что люди уже не смогут друг с другом общаться – только в пределах биологического. Пока еще современное российское общество может претендовать на большее – в силу уровня знаний и образования. Но нынешняя система неспособна ему это дать. Поэтому общество живет в состоянии постоянной фрустрации. Таким образом, надо создать условия, когда люди будут жить в состоянии полного удовлетворения. И не нужно думать, что это какая-то апокалиптическая картина, во многих зависимых странах люди уже живут в таких условиях. Они ничего не знают – и, соответственно, ни на что не претендуют. Кстати, по нацистским документам оккупированные восточные земли должны были управляться именно так. Там же не говорится о том, что людям будет плохо, там говорится, что люди будут счастливы. Они не будут знать, что существуют какие-то другие возможности жизни, поэтому они будут вполне удовлетворены тем, что есть на данный момент. Там еще сказано, что должно быть радио (телевидения тогда, к сожалению, не было, а то они, конечно, предложили бы телевидение), – радио, которое будет передавать веселую музыку – и как можно больше, чтобы люди радовались и у них было всегда хорошее настроение…




Беседовал Сергей Соловьёв


(Интервью опубликовано в №3/4 журнала «Скепсис»)

No title

ФИЛОСОФИЯ ОДИНОЧЕСТВА



СКАЖУ ЧЕСТНО ВСЕ ЭТО Я ОТКРОВЕННО СПЛАГИАТИЛ В ИНЕТЕ В ЭТОМ БЛОГЕБлог: riverrat, НО ИНОГДА ЧИТАЕШЬ ПОДОБНЫЕ ВЕЩИ И ПОНИМАЕШЬ,ЧТО ОНИ И БЕЗ ТВОЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА УЖЕ СОВЕРШЕННЫ,САМИ ПО СЕБЕ  



7b04914e9588c29232983807cb31a0c1_berdiaev.jpg

"Я" пытается преодолеть одиночество на многих путях, на путях познания, в жизни пола и любви, дружбы, в жизни социальной, в моральных актах, на путях искусства и т. д. Неверно было бы сказать, что одиночество на этих путях совершенно не преодолевается, но нельзя также сказать, что оно окончательно преодолевается. Ибо на всех путях происходит объективация, и "я" встречается не с "я", не с "ты" во внутреннем общении, а с объектом, с обществом. Одиночество не есть явление однородное и однокачественное. Существуют разные формы и ступени одиночества. Примечательно, что спор, борьба и даже ненависть есть социальное явление, часто преодолевающее и ослабляющее одиночество. Но после этого одиночество делается еще сильнее. Одиночество переживается так же, как непонятость, как неверная отраженность в другом. "Я" имеет глубокую потребность быть верно отраженным в другом, получить подтверждение и утверждение своего "я" в другом, жаждет быть услышанным и увиденным. "Я" жаждет, чтобы какое-либо другое "я" в мире, какой-либо друг (не объект) окончательно его признал, утвердил, увидел его в красоте, услыхал, отразил. В этом глубокий смысл любви.

Для увеличения нажми на меня!

Можно установить четыре типа соотношений между одиночеством "я" и социальностью.
1) Человек не одинок и социален. Это самый элементарный и распространенный тип. В этом типе "я" вполне приспособлено к социальной среде. Сознание наиболее объективировано и социализировано. "Я" не пережило еще разрыва и одиночества. "Я" чувствует себя дома в социальной обыденности, может занять в ней высокое положение и даже быть в ней великим человеком. Но преобладают в этом типе люди подражательные, не оригинальные, средние, живущие "общим", превратившимся в наследственную традицию, причем безразлично, будет ли эта традиция консервативная, либеральная или революционная. 2) Человек не одинок и не социален. В этом случае "я" тоже приспособлено к социальной среде, находится в соответствии и гармонии с жизнью коллективной, сознание социализировано, но "я" не имеет социальных интересов, не проявляет социальной активности, равнодушно к судьбам общества и народа. Это очень распространенный бытовой тип. В нем нет конфликта, так же как его нет и в первом типе. Этот тип распространен в эпохи установившейся социальной жизни, и он очень затруднен в эпохи революционные, в эпохи переломов.
3) Человек одинок и не социален. Это тип не приспособленный или очень мало приспособленный к социальной среде, переживающий конфликты, не гармонический. Сознание в этом типе в малой степени социализировано. Этот тип не склонен делать революцию против окружающего социального коллектива, что означало бы социальный интерес и взволнованность, он просто уединяется от социальной среды, уходит от нее, отвлекает от нее свою духовную жизнь и свое творчество. Таким бывает лирический поэт, одинокий мыслитель, беспочвенный эстет. Люди этого типа часто переживают одиночество небольшими группами элиты. Они легко идут на компромиссы с социальной средой, когда этого требует их существование. Это определяется тем, что они в этой области обыкновенно не имеют никаких верований и убеждений. Они готовы быть консервативны в эпохи консервативные и революционны в эпохи революционные, хотя они равнодушны и к консерватизму и к революционности. Это не борцы, не инициаторы.
4) Наконец, человек может быть одинок и социален. Это случай, который на первый взгляд может показаться странным. Как соединимо одиночество с социальностью? Но это есть профетический тип. Ветхозаветные пророки дают его вечные прообразы. Но этот профетический тип возможен и совсем не в религиозной сфере. Такими бывают творческие инициаторы, новаторы, реформаторы, революционеры духа. Этот профетический тип переживает конфликт с религиозным или социальным коллективом, он никогда не находится в гармонии с социальной средой, с общественным мнением. Пророк, как известно, не признан, он побивается камнями. Пророк в сфере религиозной обычно находится в конфликте с священником, с жрецом, выразителем религиозного коллектива. Пророк переживает острое одиночество и покинутость, он может подвергаться преследованию всего окружающего мира. Но менее всего можно сказать, что профетический тип не социален. Наоборот, он всегда обращен к судьбам народа и общества, к истории, к своему личному будущему и будущему мировому. Он обличает народ и общество, судит его, но всегда поглощен судьбой этого народа и общества. Профетический тип обращен не к своему личному спасению, не к своим личным переживаниям и состояниям, а к Царству Божьему, к совершенству человечества и даже всего космоса. Тип этот раскрывается не только в религиозной сфере, он проявляется и в жизни социальной, и в познании, где тоже есть профетический элемент, и в искусстве. Установка этих четырех типов, конечно, относительна, как всякая классификация, и соотношение между ними нужно понимать динамически, а не статически. Первые два типа могут быть определены как гармонические в отношении к окружающей среде, вторые же два типа как конфликтные. Очень важно понять, что эта гармония с окружающей средой вполне распространяется и на средний тип революционера в социальной области, так как его сознание может быть вполне социализировано и он не переживает конфликтов, связанных с одиночеством. Проблема одиночества представляется мне основной философской проблемой, с ней связаны проблемы "я", личности, общества, общения, познания. В предельной же своей постановке проблема одиночества есть проблема смерти.

Для увеличения нажми на меня!

Прохождение через смерть есть прохождение через абсолютное одиночество, через разрыв со всеми. Смерть есть разрыв со всей сферой бытия, прекращение всех связей и общений, абсолютное уединение. Смерть в общении, в связях с другим и с другими не была бы смертью. Смерть и значит, что больше ни с чем нет связей и общений, что одиночество стало абсолютным. Сообщение человека с миром объективированным в смерти прекращается. Но проблема смерти в том, есть ли это одиночество окончательное и вечное, или это есть момент в судьбе человека, в судьбе мира, в судьбе Бога. Вся жизнь человека должна быть подготовлением таких связей и общений с другими людьми, с космосом и Богом, которые преодолевают абсолютное одиночество смерти. Смерть в сущности не есть совершенное уничтожение "я" (легче "мир" уничтожить, чем "я"), а есть момент совершенного его уединения, т. е. разрыв всех связей и общений, выпадение из Божьего мира. И весь парадокс смерти в том, что это уединение, разрыв и выпадение есть результат выброшенности существования в падший мир, в объективацию, в социальную обыденность. Связи, установленные в объективации, неотвратимо ведут к смерти. Это приводит нас к проблеме соотношения между "я" и объектом, между "я" и "ты", к проблеме сообщения между "я".

7af77035869992d5b88e9f8c2f0f2b9c_odin.jpg

Есть ли познание" преодоление одиночества? Бесспорно, познание есть выход из cебя, выход из данного пространства и данного времени в другое время и другое пространство, познание есть выход в другое, преодоление уединенности и раздельности. Познание есть один из выходов из одиночества, выход к другому "я", к миру, к Богу. Познающий выходит из состояния замкнутости, не остается лишь в самом себе и с собой.
Познание можно рассматривать в двух разных перспективах - в перспективе общества, социализации, объективации и в перспективе общения, внутреннего существования, дружбы со всяким "ты". Действительное преодоление одиночества через познание возможно лишь во второй перспективе познания. Познание имеет два смысла. Первичный смысл познания означает отношение познающего к бытию. В нем может быть преодолено одиночество через приобщение познающего к бытию как. тайне существования. Второй смысл познания означает отношение познающего к другим, к человеческому множеству, к обществу, и в нем хотят преодолеть одиночество через социализацию. Но этот второй тип преодоления одиночества через социализацию означает выброшенность человеческого "я" в объективированный мир, и в нем преодоление одиночества остается поверхностным, сопровождается притуплением самочувствия и самосознания "я". Истинное преодоление одиночества и достижение общения есть переход от "я" к "ты" в любви, в дружбе, а не к объекту. Это вполне применимо и к познанию. Когда в познании происходит выход "я" в объект, то одиночество по-настоящему не преодолевается. Общество не может уничтожить одиночества "я", это в силах сделать только "ты", только общение в "мы", а не в обществе.
Освобождение познания от власти общества, т. е. от социализированной логической общности, сделало бы мышление сверхлогическим. Преодоление одиночества всегда есть Трансцендирование "я", Трансцендирование в мышлении, Трансцендирование в эмоции. Но Трансцендирование к объекту и общему одно значит, Трансцендирование же к "ты", к другому "я", к внутреннему существованию всегда другое значит.
Познание имеет брачный характер, оно предполагает двух, оно не может определяться объектом и не может быть созданием субъекта. Одиночество "я" преодолевается, когда в познании совершается настоящий брак, брак по любви.

Для увеличения нажми на меня!

Но брак невозможен с общим, брак возможен лишь с другим "я", с "ты". Брачность познания есть теоандризм познания. В познании есть элемент человеческий и элемент божественный. Объективация в познании, как будто бы, ведет к исчезновению и человеческого и божественного элемента, к замене его элементом безлично-общим. И вся проблема в том, чтобы прорваться через этот безлично-общий элемент к брачному персонализму в познании. Не находя на путях познания преодоления одиночества, "я" ищет этого преодоления на других путях. Под познанием я понимаю тут не только познание ученых и философов, которое чуждо большинству людей, но и познание обыденное, житейское, которое находится под властью "общего" и под знаком подражательности и социальной обыденности.
Один из главных источников одиночества человека лежит в поле. Человек есть существо половое, т. е. половинчатое, разорванное, не целостное, томящееся по восполнению. Пол вносит глубокий надрыв в "я", которое бисексуально.
Но физическое соединение полов, прекращающее физическое томление, само не себе одиночества еще не преодолевает, после него одиночество может сделаться более острым. Соединение полов может тоже быть выпадением "я" в мир объективированный. Поскольку жизнь пола есть природный процесс, она принадлежит миру объективированному. Результат жизни пола социализируется в браке и семье.
Но в объективированном мире одиночество не преодолевается, оно лишь притупляется. Биологическое соединение полов и социальное их соединение в институте семьи не являются окончательным преодолением одиночества и человеческого томления, хотя могут ослаблять и притуплять чувство одиночества. Существует настоящий демонизм пола. Этот демонизм проявляется и в загнанности пола внутрь и в его проявлениях вовне. В демонизме пола есть истребительность и смертоносность. Великая надежда человека на преодоление одиночества связана с любовью и дружбой. Любовь и есть преодоление одиночества, выход из себя в другого, отражение другого в себе и себя в другом. Любовь и есть общение персоналистическое по преимуществу, общение личности с личностью.
Дружба также персоналистична, и в ней есть эротический элемент. Существует глубокая и неразрывная связь между личностью и любовью. "Я" превращается в личность через любовь. Только в любви и есть целостное соединение одного с другим и преодоление одиночества. И в познании преодолевается одиночество, когда оно есть любовь. Сообщение между полами может реализовать себя в обществе, в социальных институтах. Тогда происходит объективация и не достигается подлинное общение, а следовательно, не преодолевается одиночество. Но возможно соединение полов и в любви, в общении, а не в обществе, и тогда одиночество преодолевается.
Преодоление одиночества наиболее обострено в точке пола. Эта проблема исчезает для коммунизма.

Для увеличения нажми на меня!

Одиночество преодолевается окончательно растворением всякого "я" в жизни социального коллектива, в замене личного сознания сознанием коллективным. Существование "я" окончательно объективируется и внедряется в процесс социального строительства. Жизнь пола окончательно подчиняется социальному коллективу, социальному строительству. Это есть система скотоводства, которой хотят окончательно заглушить тоску пола, связанное с ним одиночество. Экономика и техника убивают эротику. То же мы видим в германском расизме. Путем объективации и социализации хотят разрешить проблему, которая как раз выводит нас за пределы всякой объективации и социализации, которая ставит нас перед экзистенциальным общение" и соединением. Это не ново, у учителей церкви, в обыденном церковном сознании мы находим то же отрицание личной любви, то же понимание жизни пола как социального института. Совершенно так же нужно сказать, что воля к могуществу, воля к власти погружает человека в объективированный и социализированный мир, но она связана с судьбой человека в его внутреннем существовании. Могущество и власть не преодолевают одиночества, ибо могущество и власть возможны лишь над объектами.
Религия означает связь, и она может быть определена как преодоление одиночества, как выход из себя, из замкнутости, как обретение общности и родства. В этом ее сущность. Религия означает соединение с тайной бытия, с самим бытием. Но одиночество преодолевается не потому, что есть религия, религия есть лишь отношение, она вторична и преходяща. Мое одиночество преодолевается потому, что есть Бог.

Для увеличения нажми на меня!

Бог и есть преодоление моего одиночества, обретение полноты и осмысленности моего существования. Часто забывают, что первичен Бог, а не религия, которая может даже заслонять Бога.
Глубина человеческого существования, глубина моего существования духовна, она не принадлежит к объективному принудительному миру, не внедрена в него. И лишь в этой глубине преодолевается одиночество, которое может быть знаком этой глубины.
Итого, суммируя всё вышеобъяснённое: чтобы выйти из одиночества нужно сильное желание, работа над собой и целеустремлённое движение в одном из направлений решения проблемы одиночества, коих несколько:
1) Жизнь индивидуума, растворённого в обществе и его нуждах (коммуны, коммунизм, фашизм и т.д.). Каждый выбирает себе общество согласно своим интересам.
2) Религия как откровение и единение с Богом (просто суеверие или соблюдение всех религиозных условностей не поможет).
3) Самое сложное: найти Спутника. То есть человека, с которым будет полное взаимопонимание, доверие и любовь. Не просто спруг/а или любовник/ца, а именно напарник, что-ли, по жизненному пути.
4) Смерть социальная или физическая - самый нежелательный (хотя простой и заманчивый зачастую) вариант.
В завершение предлагаю тем, кто заинтересовался поиском выхода из одиночества, предлагаю посмотреть сюда и сюда

13e9be3f7ba84f8828d1a779db159501_lonelyness (mame).jpg

No title

Степан Кривошеев


("Итоги", N 45, 2004 г.; http://www.itogi.ru/)




Великое молчание космоса нарушено. Радиотелескоп "Аресибо" поймал самый удивительный сигнал за всю историю поиска внеземных цивилизаций. Что это было?





Октябрь выдался по-настоящему жарким для астрономов всего мира. Переполох вызвали ученые Национального астрономического и ионосферного центра Калифорнийского университета в Беркли, выступившие с сенсационным заявлением. Им удалось впервые в истории человечества получить сигнал из космоса, который якобы имеет инопланетное происхождение.

Сигнал, получивший сложное кодовое обозначение SHGb02+14a, был зафиксирован мощным радиотелескопом "Аресибо" в Пуэрто-Рико в рамках международной программы по поиску внеземного разума SETI. Загадочный сигнал был пойман на частоте 1420 мегагерц и длился ровно минуту. По существующему международному соглашению никто не имеет права осуществлять вещание на частотах между 1420 МГц и 1427 МГц, что, несомненно, позволило астрономам предположить выход на связь внеземного разума. Нельзя не отметить и некоторые странности поступившего сигнала. Сперва он имел характер излучения с постоянной частотой, но затем его частота резко поменялась с 8 до 37 герц в секунду. Такое, например, могло произойти, если бы космический объект, передавая послание, стал вдруг вращаться со скоростью, в 40 раз превышающей скорость вращения нашей планеты. Науке неизвестны естественные объекты, обладающие такими качествами, и потому объяснить характер необычного сигнала можно, только допустив искусственное происхождение передатчика. И согласитесь, разве не логично предположить, что если представители внеземного разума действительно захотят с нами связаться, то они пошлют сигнал, полностью противоречащий законам природы. А это в принципе и произошло.

Дрейфующее послание

Старший научный сотрудник отдела радиоастрономии Государственного астрономического института им. Штернберга (ГАИШ) кандидат физико-математических наук Георгий Рудницкий, участвующий в международном проекте SETI с российской стороны, тщательно проанализировал полученный из космоса сигнал и считает, что американские коллеги несколько поторопились со своими оценками. Так что же все-таки удалось поймать в эфире радиотелескопу в Пуэрто-Рико?

Самым распространенным элементом во Вселенной является нейтральный атомарный водород. Астрономам известно, что он излучает и поглощает энергию на физической волне 21 см. На этой же самой волне был пойман и таинственный сигнал.

- Вполне логично предположить, - говорит Георгий Рудницкий, - что если некая внеземная цивилизация занимается научными исследованиями, то ей должно быть хорошо известно о свойстве атомов водорода излучать спектральную линию именно на этой волне. Поэтому сеанс радиосвязи на волне 21 см с инопланетянами вполне вероятен.

Если верить специалистам, подлинный голос инопланетян, обработанный компьютером, будет выглядеть как "дорожка", состоящая из пиков, постепенно смещающихся по частотным каналам. То есть если объект движется, то и сигнал, посылаемый из космоса, дрейфует по частоте. А ведь именно так и выглядит сигнал SHGb02+14a (см. стр. 111).

Но загвоздка в следующем: пока весьма туманными остаются координаты того места, откуда, собственно, и поступило "инопланетное послание". Согласно данным из Беркли сигнал был зафиксирован в точке, расположенной где-то между созвездиями Рыб и Овна. "Это место находится примерно в тысяче световых лет от Земли, - говорит Георгий Рудницкий. - В этом районе находятся две красные звезды, которые уже давно сожгли или поглотили свои планеты. Маловероятно, чтобы внеземной разум находился именно в этой точке Вселенной".

Тогда что же это могло быть? Ведь космос так долго молчал, и неужели снова неудача? За все время поисков инопланетного разума радиотелескопы уловили более миллиарда сигналов, и только двести из них претендовали на повторную проверку. В октябре астрономы, возбужденные сообщением из Беркли, даже составили рейтинг пятерки лучших сигналов, которые дважды повторились в одном и том же участке неба. И лишь один сигнал - SHGb02+14a - дал о себе знать три раза!

Нисколько не умаляя феномен полученного сигнала, Георгий Рудницкий все же склонен сомневаться в его инопланетном происхождении. "Нельзя исключать того факта, - говорит он, - что сигнал мог быть порожден самим "Аресибо". Этот радиотелескоп имеет неподвижное зеркало диаметром 305 метров и охватывает порядка 18 процентов небесной сферы. Поиски внеземных цивилизаций он ведет в очень узком по частоте диапазоне на волне 21 см. Возможно, в определенном положении телескопа земные волны могли отразиться на его зеркале и потому их приняли за сигнал, поступивший из космоса. Для того чтобы проверить эту версию, надо направить другой радиотелескоп на тот участок неба, откуда был получен сигнал. Однако целенаправленное обшаривание небесного свода другими телескопами положительных результатов пока не дало".

Кроме того, "сигнал инопланетян" мог быть и помехой от одного из ионосферных локаторов, расположенных на высоте 70 км от Земли и предназначенных для изучения ионосферы. "Аресибо" вполне мог поймать отраженный сигнал и принять его за послание внеземного разума. Но странно только, что этого не случалось раньше.

С нами лучше не связываться

Свое мнение по поводу необычного сигнала высказал директор Астрономического центра Физического института им. Лебедева РАН Николай Кардашев. Он считает, что при поиске внеземных цивилизаций в первую очередь надо ориентироваться не на цивилизации нашего уровня, а на высокоразвитые цивилизации, технический уровень которых намного превосходит уровень нашей планеты. Кардашев разделил все цивилизации на три типа. К первому типу он отнес цивилизации с энергопотреблением порядка 10^13 Вт (или 10 миллионов мегаватт), что близко к уровню нашей цивилизации; ко второму - цивилизации с уровнем энергопотребления порядка 10^26 Вт, то есть сравнимым с мощностью, излучаемой звездами типа Солнца; и наконец, к третьему - цивилизации с уровнем энергопотребления 10^37 Вт, равным суммарному излучению всех звезд Галактики. Расчеты показали, что цивилизации II и III типов, обладая такой гигантской мощностью, могут вести всенаправленную передачу сигналов (то есть сразу по всем направлениям в пространстве) в очень широкой полосе частот (что значительно облегчает их поиск), и при этом сигналы могут быть обнаружены с помощью нашей современной техники на очень больших расстояниях - для цивилизаций II типа всюду в пределах Галактики или даже в соседних галактиках, а для цивилизаций III типа всюду в пределах наблюдаемой области Вселенной. Это открывает хорошие перспективы для поиска сигналов внеземных цивилизаций.

- Мы еще слишком мало знаем о возможностях, которыми располагают внеземные цивилизации, чтобы остановиться на каком-то одном методе их поиска, - говорит Николай Кардашев. - Например, можно искать внеземной разум на волне 1,35 см - это частота воды. Если жизнь на планете этой цивилизации имеет водную основу, то эта частота должна быть для них магической на фоне остальных. Не стоит отвергать и возможности посыла сигнала на частоте линии цианацетилена - молекулы, которая лежит в основе цепочки химических реакций, ведущих к образованию аминокислот - основных составляющих белковых молекул. Поэтому эти частоты вполне могут быть использованы для межзвездной радиосвязи. Кроме того, давайте учитывать высокий технический уровень внеземного разума. И тогда представителям этого разума будет легче обнаружить нас, чем нам их. Однако до сих пор этого не произошло. Возможно, причина того, что они избегают контакта с нами, кроется в нашем быстром и потому непредсказуемом развитии.

Космический стог сена

В свое время пионер SETI Фрэнк Дрейк сравнил поиск сигнала внеземных цивилизаций с поиском иголки в "космическом стоге сена". Под "стогом" он понимал некоторый объем в гиперпространстве, имеющем девять измерений: три пространственные координаты, время, два направления поляризации, частота сигнала, модуляция, мощность сигнала. Все обзоры SETI, выполненные на начальном этапе исследований - до 1980 года, - охватывали лишь около 10^-17 объема такого "стога". Наблюдения последних лет заметно улучшили положение, но все равно охваченная доля "стога" не превышает 10^-10. Таким образом, не стоит отчаиваться по поводу отрицательных пока результатов поиска, так как остается еще широчайшее поле для деятельности. Задача также состоит в том, чтобы выделить в "стоге" области, наиболее перспективные с точки зрения стратегии поиска. Это обеспечивается в том числе тщательным отбором целей для направленного поиска. Проведенная работа по отбору звезд согласно перечисленным критериям дает списки, содержащие тысячи объектов. Это позволяет произвести достаточно обоснованный отбор направлений на небе, предпочтительных для целенаправленного поиска в рамках проекта SETI. К настоящему времени составлен список звезд, которые могут иметь "обитаемые" зоны. Учтены очень многие параметры (расстояние, возраст, наличие уже обнаруженных планетных систем, содержание тяжелых элементов, необходимых как для образования планет земного типа, так и для возникновения жизни). В итоге появился список из 17 129 звезд, которые могут иметь "обитаемые" зоны с планетами, пригодными для жизни.

Тем временем в Аресибо продолжается круглосуточный поиск сигналов с помощью приемника из 168 миллионов каналов. Объем получаемой информации столь велик, что руководители проекта обратились за помощью к мировому сообществу любителей SETI с предложением обрабатывать получаемые данные на персональных компьютерах. В проекте SETI@HOME в настоящее время участвует около 5 миллионов персональных компьютеров в 226 странах мира, в том числе около 20 тысяч - в России. Полное компьютерное время, затраченное на обработку данных, уже составило несколько миллионов лет. Кстати, вы тоже можете принять участие. Вдруг вам повезет, именно ваш компьютер обнаружит среди космического шума долгожданный сигнал, и вы окажетесь первооткрывателем внеземной цивилизации.



This group may contain posts available to members only.
Join the group to read them