Все игры
Запись
Это спам

Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     28-03-2012 12:44 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Русскую православную церковь и всех верующих христиан постигло новое ниспосланное диаволом испытание, даже куда более страшное и коварное, нежели выступление Pussy Riot, богохульственно требовавших "Богородица, Путина прогони".

А именно — бывший министр здравоохранения, хирург и священник Юрий Шевченко (ныне серьезно болен) засыпал элитную квартиру Патриарха Кирилла на ул. Серафимовича, д. 2, песком и известняком без малого на 20 млн рублей.

Об этом новом испытании стало известно после решения Замоскворецкого районного суда, обязавшего 1 ноября 2011 года удовлетворить материальный ущерб, нанесенный квартире патриарха, и решения Мосгорсуда от 14 февраля 2012 года, оставившем мнение нижестоящих коллег без изменений.

Оба решения воистину читаются как житие мученика, которому враги веры и церкви ниспосылают испытание за испытанием. Перед нами готовый сюжет для иконы: "засыпание пылью квартиры Патриарха Кирилла".

Итак, согласно решению суда, 11 октября 2010 года гражданка Леонова Л.М. (которая постоянно проживает и зарегистрирована в квартире патриарха и которая и подала иск) "обнаружила, что все имущество, включая библиотеку… покрыто плотным слоем строительной пыли".

Вместо того чтобы нанять домработницу и пропылесосить квартиру, гражданка Леонова обратилась в филиал № 13 ГУП ЭВАЖД г. Москвы с заявлением "о повреждении и приведении ее имущества, находящегося в квартире, в негодность".

После этого комиссия с участием представителей управы района Якиманка, ГУП ЭВАЖД и Мосжилинспекции ЦАО г. Москвы установила, что в запылении виноват Шевченко, причем, как следует из решения суда, этот факт он не оспаривал и выражал готовность все поправить. Но ясен пень, что такая диавольская уловка этому врагу рода человеческого не помогла.

Истица потребовала провести анализ химического состава пыли. В результате "исследований, проведенных Институтом общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН" были "выявлены соединения, потенциально опасные для здоровья", в частности — "компоненты смесей и красок CaCO3 (известняк), CaSO42H20 (гипс), SiO2 (диоксид алюминия)". "Кроме этого, в образцах… выявлены наночастицы, которые при контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические".

Тут надо внести уточнение. Половину веса Земли составляет кислород, а еще четверть — кремний. Как следствие — чистый SiO2, он же диоксид кремния (а вовсе не алюминия, как считают в Замоскворецком суде) — составляет в земной коре 12%. Он входит в состав всех магматических пород. И, соответственно, почти всех осадочных. Гранит — это интрузивная горная порода, в которой диоксида кремния больше 20%. Базальт — это экструзивная горная порода, в которой его меньше 20%. Песок — это почти чистый диоксид кремния. Глина — наполовину диоксид кремния. Во всем живом диоксид кремния, в силу его вездесущности, тоже есть. В крови человека его одна тысячная процента.

То есть вам ясен злодейский замысел Шевченко? Другой бы воспользовался цианистым калием, но этот враг рода человеческого, согласно заключению института общей и неорганической химии, воспользовался таким вредным веществом, как диоксид кремния.

Второе опасное вещество, нашедшееся в составе пыли, — это известняк, CaCO3. Большая часть земной коры, которая не состоит из диоксида кремния (либо в составе магматических горных пород, либо в составе осадочных пород — песка и глины), покрыта осадочной породой, называемой известняк.

Далее филиал № 13 ГУП ЭВАЖД обратился в Российскую государственную библиотеку с вопросом "о возможности проведения работ по очистке запыленных книг" бесценной библиотеки Патриарха Кирилла, сопроводив свое письмо образцами книг, как то: Мухтар Ауэзов "Путь Абая", 713 стр., Москва, Художественная литература, 1974; Даниэль Дэфо "Робинзон Крузо", 525 стр., Москва, Художественная литература, 1974, и пр. РГБ оценила стоимость восстановления книг в 13,9 млн рублей.

Итак, в переводе на русский.

Хирург, священник и бывший министр Шевченко в ходе ремонта повредил вентиляцию и засыпал квартиру патриарха пылью. Он не сжег ее, не залил фекалиями, маслом или бензином — он обсыпал ее пылью. Примерно такой же, которую мы все наблюдаем по углам своих квартир и не каждый день убираем. Г-жа Леонова, вместо того чтобы взять пылесос или договориться с Шевченко, обратилась в Институт общей и неорганической химии, который выдал заключение о вредепеска и известняка, а потом — в РГБ, которая оценила операцию по сдуванию пыли с книжки "Путь Абая" и полутора тысяч ее пострадавших сестер в 13,9 млн рублей.

После чего суд, не моргнув глазом, постановил взыскать с Шевченко в пользу Леоновой за книги, мебель и пр. "девятнадцать миллионов семьсот семь тысяч рублей".

Квартира арестована. Шевченко тяжело болен, квартира завещана дочери, если деньги не будут выплачены, квартиру просто заберут. Вот интересно, что еще можно сделать с бывшим министром здравоохранения и его дочерью, обсыпавшими пылью книгу "Путь Абая"? У меня три предложения:

— собирать во всех церквях России подписи прихожан под письмом с требованием жесткой кары для тяжелобольного Шевченко;

— сжечь Шевченко с дочерью на костре;

— да распять их попросту.

А что? В стране, где Институт общей и неорганической химии выдает заключение о вреде песка и известняка, это пустяки.

Юлия Латынина,

"НОВАЯ ГАЗЕТА", 28 марта 2012 г.
     29-03-2012 20:43 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Патриарх Кирилл намерен направить на благотворительность все деньги, вырученные в судебном деле о квартире в Доме на набережной


*** В этом доме проживают его троюродные сестры, там хранится раритетная библиотека

*** Патриарха ранит, когда говорят со "странными намеками" о его сестрах

Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл рассказал о нюансах судебного разбирательства, связанного с его квартирой в знаменитом Доме на набережной в центре столицы.

Накануне он встретился с известным телеведущим Владимиром Соловьевым, который в эфире радио "Вести ФМ" привел рассказ предстоятеля.

"Вдруг звонит сестра и говорит, что в этой квартире они больше жить не смогут: невозможно находиться, через десять минут начинаешь задыхаться. Святейшество поднимается наверх и видит, как вся квартира покрыта не просто пылью, а ощущение, что Хиросима и Нагасаки, ядерная пыль все облепила", - рассказал журналист.

Ранее некоторые СМИ сообщили, что в настоящее время в Москве идет судебный процесс, в котором фигурирует квартира патриарха Кирилла в Доме на набережной. Как отмечалось в публикациях, представители патриарха якобы пытаются отсудить у хозяина соседней квартиры - экс-министра здравоохранения, а ныне священника Георгия Шевченко - 20 млн. рублей в качестве ущерба, нанесенного последним имуществу предстоятеля в результате ремонта, и саму квартиру.

Тем временем, продолжил В.Соловьев, в квартире священника делали ремонт: "люди забивают воздуховоды, начинают выбивать все пространство изнутри, и всю эту строительную взвесь затягивает вверх".

"Владыка сказал: "Я не хочу в это встревать, действуйте по закону. В этой квартире прописана сестра, поэтому все, что надо, - по закону: вызывайте ЖЭК, Санэпидемнадзор, то есть всех, кто должен разобраться. Ни в какие тяжбы сам встревать не буду"", - отметил он.

По словам журналиста, суд продолжался долго, была назначена экспертиза, самой дорогой частью иска оказалась реставраторская работа, которую может сделать единственный институт в России по восстановлению библиотеки. Оценку по решению суда давал институт, "никакие церковные структуры не имели к этому никакого отношения".

Ответчик отказался платить, начали действовать судебные эксперты, и далее "пошел разговор, что вот, отдавайте квартиру".

"Никто не говорит ни о какой отдаче квартир, речь идет о возмещении суммы. Я спрашиваю: "А почему нельзя было простить". - "Такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно, да и я по максиму постарался - например, вместо двойной очистки согласился на ординарную, что сэкономило существенную сумму денег (иска - "ИФ")", - привел В.Соловьев беседу с патриархом.

При этом предстоятель подчеркнул, что все деньги, вырученные по иску, пойдут на благотворительность.

"Для патриарха эта история очень болезненная и крайне неприятная, она идет давно, патриарх пытается полностью от нее отстраниться. Особенно ранит душу патриарха, что люди не пытаются разобраться, притом что патриарх действует абсолютно в рамках закона, а главное то, что зачем-то пытаются неуважительно, с какими-то странными намеками говорить о его троюродных сестрах", - рассказал В.Соловьев.

Патриарх рассказал также, как ему досталась эта квартира.

"Во времена Бориса Ельцина, до квартирных приватизационных схем Владимир Иосифович Ресин спросил его: "Владыка, а Вы где живете?" - "Ну как где, там же, где и мои предшественники - Серебряный бор, деревянный дом". - "В этой развалюхе, что ли? Ну давайте мы Вам квартиру выдадим", - рассказал В.Соловьев.

Через некоторое время Б.Ельцин принял постановление о выделении квартиры в Доме на набережной. Позже к патриарху приехал В.Ресин и сказал, что эта квартира не приспособлена для проживания, поскольку это не квартира, а пристройка на крыше. Он предложил другую квартиру - напротив гостиницы "Советская", но назвал ту цену, которую тогда еще митрополит Смоленский и Калининградский, глава глава синодального Отдела внешних церковных связей, не мог себе позволить, "потому что это был момент, когда не было денег в Отделе людям платить зарплату".

По словам телеведущего, позже квартира в Доме на набережной была приватизирована, за все время "Святейшество не провел в этой квартире даже недели жизни". Но когда переехал в Москву, перевез в ту квартиру многотысячную раритетную библиотеку отца, который всю свою зарплату тратил на приобретение редких книг.

"Туда же отправились и две троюродные сестры владыки, одной из которых 65 лет, другой - 55. В известной публикации на сайте, где указана фотография молоденькой привлекательной дамы, которая сопровождает патриарха, - это фотография двадцатилетней давности, сделанная еще в Смоленске, фотография 65-летней сестры Святейшего", - рассказал В.Соловьев.

По его словам, "они все воспитывались вместе - такая большая, хорошая патриархальная семья, поэтому даже двоюродные и троюродные были как часть семьи". Эти сестры, которые "положили свою жизнь на служение и помощь Святейшему", и живут в Доме на набережной.
     29-03-2012 20:56 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Журналист Владимир Соловьев обнародовал комментарий Святейшего Патриарха по делу о "Доме на набережной".

Я просто обязан сказать, что в том виде, в каком прозвучала позиция Святейшего Патриарха по судебному процессу о его собственности, она, эта позиция и само дело, может иметь катастрофические последствия для миссии Русской Православной Церкви. По крайней мере в зарубежье.

Если Святейший Патриарх в действительности подтверждает, что он дал разрешение на иск и отнятие собственности другого человека и если он утверждает, что полученные по суду деньги будут потрачены на благотворительность, то по крайней мере в зарубежье такая позиция патриарха будет воспринята с катастрофическим соблазном.

И в страшном сне невозможно предположить, какие публикации могут начаться в западной прессе по этому поводу.

Можно ли отнимать собственность другого человека ради благотворительности?

Можно ли сообщать суду одни цифры собственного мнимого или действительного ущерба, требовать на основании их компенсации, получить эту громадную компенсацию, а потом всенародно заявлять, что эти цифры ложные и деньги пойдут на благотворительность?

Можно ли лгать суду, где во всем цивилизованном мире клянутся на Священном Писании?

Этот комментарий неизбежно вызовет огромное потрясение.

Необходимо как можно скорее исправить эту опаснейшую ошибку.

Священник Николай Савченко, 29 марта 2012 г.

http://www.portal-credo.ru/...
енг олд      30-03-2012 01:24 (ссылка)
Неожиданное продолжение непонятного дела
Обнародование журналистом Владимиром Соловьевым комментария Патриарха по делу о "Доме на набережной" вышло по принципу: хотели как лучше, а получилось как всегда.

В страшном сне невозможно было представить, что все мы услышим оправдание Патриарха устами адвокатствующего жидовина (который несколько раз по ходу программы говорил, что он - иудей) вкупе с кощунственным глумлением над Господом нашим Иисусом Христом и Евангелием.

В начале, для затравки, так сказать, в лучших традициях чёрного-пиара и оголтелого антицерковного мракобесия досталось митрополиту Калужскому и Боровскому Клименту, который был обвинен во всех тяжких деяниях церковной власти при Ельцине.

Итог истории по версии Соловьева:
"...страшное столкновение Климента и Кирилла, которое могло закончиться как угодно. И тогда благодаря Божественному попустительству, и конечно, поддержке Алексия II, точке зрения Кирилла удалось возобладать над порочной схемой".

Дальше следовала фантастическая история "о часах Breguet", скандальном атрибуте, которому не так давно было отдано столько излишнего и ненужного внимания. Конечно же - всё, что было написано и опубликовано о часах Патриарха - опровергалось.

Поясню, почему считаю этот вопрос второстепенным. Стоимость каких-то там часов не в какое сравнение не идет с тем, чем обладают "рядовые", так сказать архиереи. Достаточно, наверное, сказать о стоимости их панагий и облачений, которые инкрустированы драгоценными камнями, чтобы на фоне этого Breguet оказался чем-то вроде обыденной недорогой штамповки.

Восторгаясь личностью Патриарха и отпуская в его адрес похвалы (от слащавости которых, честно скажу, было как-то не по себе от брезгливости ) Соловьев приступил к основному повествованию, которое коснулось непосредственно истории "Дома на Набережной". Пересказывать её не имеет смысла.
Основные тезисы давно обнародованы.
А вот после них, Соловьев, защищая Церковь от обвинения, что она в большей степени просто коммерческое предприятие, в эфире общероссийского радио не преминул поглумиться над Господом нашим Иисусом Христом и Евангелием.

Хотя, после осквернения Богоявленского собора и Храма Христа Спасителя - это, наверное, уже закономерно.

Цитата из программы:
"Люди несколько придумывают себе понимание разных степеней монашества, разных форм монашества и путают их, например, с евангельским.
Хочу отметить, что Иисус Христос не был аскетом, нигде не написано, что Иисус Христос ходил в рубище, был нищенствующим.
- Более того, и в свадьбе принимал участие, и воду в вино превращал.
- И в свадьбе принимал участие, и хорошо питался, как бы сказали на местном языке — в ресторанах.
И позволял себе богатым дорогим маслом, очень дорогим по тем временам, обрабатывать волосы.
Поэтому, повнимательнее читайте Евангелие..."

Из программы «Полный контакт» на «Вести ФМ».

Запись программы опубликована на сайте "Православие и мир":
http://www.pravmir.ru/vladi...
енг олд      30-03-2012 01:33 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Нынешняя власть никогда не допустит, чтобы Патриарх Русской Православной Церкви подобно Сербскому Патриарху Павлу был святой жизни и нестяжателем и бессеребренником...
Потому что в этом случае с ним невозможно ей будет конкурировать,
люди в основной массе своей потянутся к такому пастырю, который
неизбежно станет лидером нации.
енг олд      30-03-2012 01:41 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Вопрос такой: почему мы не обсуждаем какие часы носит Берл Лазар?
Какая у него квартира? Сколько у него денег? Какую одежду он носит, в том числе и нижнюю? Насколько удачливы у иудеев коммерческие предприятия? И какими таможенными, налоговыми и иными льготами в России пользуются многочисленные Еврейские союзы и и организации?
А мусульманские?
     30-03-2012 03:44 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
А кто такой патриарх Кирилл? Тот же иудей, который продал душу дьяволу, так же как и наши правители. Россию заполонили иудеи и устанавливают свои правила с попустительства власти. Так что веры нет никому!
     30-03-2012 05:28 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Здесь даже не может идти речи о нестяжательстве. Всегда говорил и буду говорить, что священноначалие РПЦ МП лоббирует интересы жидовской власти, соучаствуя в геноциде русского народа. Причина нравственного падения священноначалия - нераскаянное цареотступничество 1917 года. Здесь правильно отметили, что Гундяев такой же иудей, как и вся эта иудейская власть. Если власть светская - жидовская, то неужто того же самого не будет с церковной? То-то и оно-то! Так что вопрос нужно обсуждать не о квартирах и особняках "святейшего", а о необходимости покаяния в цареотступничестве.
     30-03-2012 05:43 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
А что все забыли о том, как агент КГБ "Михайлов" по линии ОВЦС (кстати, забегаловки именно под патронажем КГБ) сколотил в начале 90-ых гг. свой многомиллиардный капитал, торгуя водкой и сигаретами. Неплохой гешефт! Зато сегодня жалуются, что в храмах высокие цены на услуги (а вернее, на святые таинства, которые превратили в предмет коммерции), в моем родном Благовещенске Шадринский собор и тот построить не могут, зато мусульмане готовы свою мечеть поставить прямо-таки в центре города! Сучий потрох этот Гундяев, сионистская мразь на теле Святой Руси, его нужно судить и казнить за измену Родине также, как и всех этих жидов, у власти стоящих! А может поставить Гундяева в один ряд со Святейшим Патриархом Гермогеном и Святейшим Патриархом Тихоном? А что, сразу рядом с Патриархом Никоном. Политикан в рясе, вместо пастырства занимающийся политикой, в речах этого политикана вы и единого слова о Боге не найдете! Цареборец, экуменист, сатанист, иудеохристианин - вот далеко не полный послужной список Гундяева. Игорь Артемов (да что Артемов, другие патриоты тоже) предупреждал, что стоит Гундяеву предоставить патриарший престол, как он начнет уничтожать Православную Церковь. И действительно - смятение людей растет с каждым годом! Не хочу продолжать даже!
Игорь Олегович Кускашёв      30-03-2012 09:39 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Сребролюбие. В миру за все отвечает серебро но не в духовном, где за все отвечает Любовь. И проникая в церковь сребролюбие формирует суррогатные понятия добра, любви, нравственности, идеологии, духовности и т д. переходя назад в мир и производя это уже за эталон жизни, который мы видим повсеместно, как и в данном случае. Кесарю кесарево, Богу божье. Государству надо обеспечить все материальные потребности церкви как института и тогда люди пойдут в церковь не для того чтобы деньги занести и раздавать там их по установленным правилам и порядкам а получить там мир и ответы на вопросы любви как любить друг друга и Создателя в миру.
Вадимъ Колбаса-Ревинъ      30-03-2012 11:09 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Всемы смертны и всем воздастся по делам их! Перед судом Господа все предстанем и со всех одинаково спросится, будь то честный Христианин али сребролюбивый патриарх.
     30-03-2012 17:56 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
     31-03-2012 00:42 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с послом США в России Майклом Макфолом, который приехал в резиденцию Предстоятеля Русской Православной Церкви в Чистом переулке, сообщают «Вести ФМ».
По словам Патриарха Кирилла, Россия и США должны менять отношения к лучшему, а не возбуждать негатив, не «сыпать перец на рану». Предстоятель также отметил, что Церковь с точки зрения гуманитарного, человеческого измерения должна постараться наполнить «перезагрузку» отношений между Россией и США чем-то существенным.
Андрей Новгородов      31-03-2012 11:01 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Двойной аршин политической целесообразности для нашей власти. Задача рабов (даже если они судьи) лизнуть главковерхишей в жопу, чем собственно они и занимаются. Что же здесь странного? Просто уроды не нашей породы.
     31-03-2012 14:35 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Предсказание блаженного Николая Уральского (1905-1977): «Все у нас боятся Запада, а надо бояться Китая… Когда последнего Православного патриарха свергнут, Китай пойдёт на южные земли. И весь мир будет молчать. И никто не услышит, как православных будут истреблять. В лютые холода женщин, стариков, детей выгонят на улицы, а в тёплых домах поселятся китайские солдаты. Никто не сможет пережить ту страшную зиму. Все изопьют одну чашу смерти до дна. Европа будет нейтральна к Китаю. Ей Китай будет представляться неким допотопным гигантским существом, изолированным и надёжно защищённым от любого врага Сибирскими и Среднеазиатскими просторами. Китайские армии пройдут до Каспийского моря. Вслед за китайскими солдатами будут идти миллионы китайских переселенцев, и никто не сможет их остановить. Все коренное население будет покорено и обречено на вымирание».

http://ya-krevedko-0.livejo...
+++ ++++      01-04-2012 22:48 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
29 Марта 2012
«Не желай дома ближнего своего...» — гласит последняя, десятая заповедь.Но все ярче пылает в СМИ скандал по поводу недвижимости патриарха Кирилла в «доме на набережной» и претензий к соседям. Отойдет ли соседская квартира святейшему по суду за долги?
Что на самом деле делят глава РПЦ и его сосед — экс-министр здравоохранения, а ныне священник?
Но все ярче пылает в СМИ скандал по поводу недвижимости патриарха Кирилла в «доме на набережной» и претензий к соседям.
Подробностями дрязг полны все российские СМИ: экс-министр здравоохранения Юрий Шевченко проводил ремонт в квартире дочери Ксении, матери четырех детей, ее жилье расположено этажом ниже квартиры, принадлежащей святейшему.
Во время этого ремонта квартира патриарха якобы покрылась толстым слоем строительной пыли, в которой, согласно экспертизе, плавали вредные для здоровья и провоцирующие онкологию наночастицы.
Прописанная в квартире патриарха некая Лидия Леонова от своего имени выставила Шевченко иск за порчу имущества на десятки миллионов рублей. Суды двух инстанций иск удовлетворили.
На квартиру дочери Шевченко наложили арест.
« МК » попытался провести свое собственное расследование и выяснил, что истоки этого конфликта между высокопоставленными соседями, вполне возможно, лежат не только в квартирной плоскости...
Несмотря на то что юридическая обоснованность требований Лидии Леоновой являлась довольно спорной — как вроде бы выясняется, в деле нет документов, что Леонова может представлять интересы Владимира Гундяева (таково мирское имя владельца данной квартиры).
Сама Лидия Леонова в его квартире только прописана — она не собственница, юридических прав на недвижимость у нее нет.
Тем не менее суды двух инстанций требования истицы удовлетворили и обязали ответчика компенсировать нанесенный ущерб. В 26 миллионов рублей, по подсчетам Лидии Леоновой, обошлась уборка в квартире святейшего. Суд постановил выплатить 20 миллионов.
А так как квартира Шевченко была оценена по БТИ всего в 15 миллионов рублей (при рыночной ее стоимости не менее 50 миллионов), то есть даже не покрывала сумму иска, на нее наложили арест. Шевченко еще и остался должен 4 миллиона.
Если так пойдет и дальше, то квартира экс-министра вполне может отойти патриарху за долги.
Дело усугубляется еще и тем, что сам Шевченко с 2009 года тоже является православным священнослужителем.
Как выяснил « МК », некие «терки» между бывшим министром здравоохранения и предстоятелем Русской православной церкви появились задолго до того, как строительная пыль осыпала квартиру Кирилла.

Святое министерство
Юрий Леонидович Шевченко — человек далеко не простой. Начнем с того, что он питерский. Генерал-полковник медслужбы. Гениальный — это признают все — кардиохирург. Был главным кардиохирургом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, затем руководил областным кардиохирургическим центром.
Назначение Шевченко на высший министерский пост в 1999 году связывали с именем Путина. Досужие языки трепали, что он близок к семье президента и даже лечил ее членов, за это, дескать, его и наградили высоким портфелем.
Однако гениальный врач, вероятно, не всегда является гениальным организатором. Период министерской деятельности Юрия Леонидовича был омрачен большими и не очень публичными скандалами.
Одним из первых разразился скандал с российскими диабетиками: руководство Минздрава высказало тогда идею воскресить производство отечественного инсулина. Гигантский госзаказ на него получил бизнесмен Брынцалов, он стал изготовлять инсулин из непроверенного модифицированного сырья. Диабетики возмутились. Министр же сказал, что его подставили подчиненные...
Но больше всего шумихи в профессиональной медицинской среде вызывали все же многочисленные тендеры на закупку лекарств и медтехники, которые выигрывали близкие к верхам Минздрава коммерческие структуры...
Так прокомментировал работу Шевченко Леонид Рошаль в интервью « МК » в 2004 году: «Будучи у власти, создал внутри здравоохранения империю под себя за счет госбюджета. В частности, открыл тот самый Национальный медико-хирургический центр Минздрава РФ им. Пирогова с бюджетом в 1 миллиард 700 миллионов рублей. На эти деньги можно было бы сделать 8–10 крупных медицинских подразделений для детей и оснастить все реанимационные отделения в стране современным оборудованием».
Однако во время работы Юрия Михайловича министром было сделано и много хорошего. Например, он получил благословение Алексия II на освящение Минздрава. Святейший сам со святой водой обошел все помещения ведомства.
Минздрав стал единственным освященным российским министерством.
Также в тот период между Русской православной церковью и Минздравом были заключены соглашения, разрешившие духовным лицам совершать службы в больницах, а больным — звать священников для причастия, исповеди и соборования.
Будучи министром, Юрий Леонидович получил от Путина заслуженного врача РФ. Его карьера шла вперед семимильными шагами. И даже отставка, собственно, ничего не изменила в профессиональной жизни — только нападок стало меньше. Шевченко стал руководить Национальным медико-хирургическим центром Минздрава РФ имени Пирогова, проводил, как и прежде, уникальные операции на сердце.
И вдруг ушел в... священники. Его подчиненные, если честно, были в шоке. Дружить с церковью — это да, но уйти туда насовсем? А как же операции? Больные?
Ходили слухи, что внезапная перемена мировоззрения была связана с ухудшением здоровья бывшего министра. Поговаривали, что Шевченко связывали близкие отношения с предыдущим патриархом. И это тоже, дескать, оказало влияние на его выбор новой стези.
«До этого наиболее яркий пример врача-священника являл собой архиепископ Лука (Валентин Войно-Ясенецкий), проводивший операции гнойной хирургии, — рассказывают посвященные. — В 2000 году, как раз во время министерской деятельности Шевченко, Лука был канонизирован».
Алексий вскоре скончался, РПЦ возглавил Кирилл, а наладить такую же доверительную дружбу с новым предстоятелем у бывшего министра, видимо, не получилось.
Может быть, именно поэтому Юрий Леонидович и уехал за «корочкой священника» аж в Ташкент. Не стал учиться в отечественной семинарии. Учил его архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир.
Тот самый, который рукоположил Ивана Охлобыстина.
Насколько стало известно « МК », к ташкентскому владыке Владимиру у руководства РПЦ тоже было весьма неоднозначное отношение — тот был человеком Алексия, уже при Кирилле по велению синода его перевели митрополитом в Омск, где по сравнению с Ташкентом, как жаловался Владимир местным журналистам, не было создано никаких условий.
«Президент Узбекистана недоволен тем, что патриарх Кирилл не согласовал с ним смену Ташкентского митрополита Владимира», — писали узбекские СМИ.

Храм или абортарий?
После окончания учебы в 2009 году Юрий Леонидович Шевченко не поспешил предстать перед новым патриархом. (Само по себе духовное образование не влечет автоматически за собой рукоположения. В РПЦ это целиком зависит от владыки. Могут запросто не рукоположить.) Напротив, совершил поступок, который многие могли оценить даже как некое неповиновение Московской патриархии: вернувшись из Узбекистана, принял сан священника под именем отца Георгия на Украине. «Многие рукополагаются на Украине, так как там меньше формальностей в этом вопросе, — объяснили « МК ». — И еще, наверное, не так строго и «финансово накладно». В России от правящего архиерея многое зависит: кто-то быстро рукополагает, а кто-то долго присматривается...»
Но вряд ли к тому же Шевченко, далеко не рядовому священнослужителю, стали бы «присматриваться» слишком долго.
Украинская православная церковь, которой руководит блаженнейший Владимир, никак не противопоставляет себя Москве. Хотя отношения между ними по ряду вопросов сложные: каждый, как говорят, тянет одеяло на себя.
Тем не менее человек, получивший сан в Киеве, имеет право служить также и в России.
Но по канонам православной церкви отец Георгий обязан был попросить благословение на служение Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Соблюсти, так сказать, церковный порядок и не нарушать вертикаль.
Но, по всей видимости, присягать на верность Московской патриархии, патриарху Кириллу отец Георгий отчего-то не торопился.
Он вернулся в Санкт-Петербург. По-прежнему возглавлял Пироговку. Вкладывал личные средства в храм.
И — если говорить светским языком — внимания не обращал на то, что там хотят от него церковные чины в Москве и какого послушания требуют...
Могло ли столь непочтительное поведение сойти Шевченко с рук?
Наверное — если учесть его высокие связи.
Вскоре на отца Георгия обрушились разного рода церковные нападки: все больше по мелочи. Консервативные православные движения, например, начали его травить за то, что в Крестовоздвиженском храме при Пироговке, где он служит, находится абортарий.
В принципе аборты делают в большинстве российских больниц — и частенько при них тоже расположены домовые церкви, однако этот смертный грех настойчиво «приписывали» именно Юрию Леонидовичу.
«Можно ли вообще считать его священником?» — задавались вопросом православные сектанты движения «Воины жизни».
Как ни странно, официальная церковь защищать своего служителя тоже не спешила, наоборот, задавала еще больше новых вопросов: определена ли законность и правильность служения отца Георгия в России? Священник ли он вообще и если да, то какой епархии?
Почему столь независим?
Когда скандал с абортарием достиг своего пика, произошел конфликт с запыленной квартирой святейшего — вот совпадение: его начало датируется октябрем 2010 года.
Случайно ли это? Или, может быть, здесь некий божий промысел?..
Или все же «независимого» священника попытались обложить со всех сторон?
Представители Юрия Шевченко в интервью СМИ говорили, что, приобретая недвижимость на улице Серафимовича, отец Георгий вообще не был в курсе того, кому принадлежит квартира этажом выше.
Да и правда — по древней православной традиции каждый монах при постриге, а патриарх является монахом, дает обет нестяжания. Его суть не иметь ничего, кроме самого необходимого. Монах должен следовать этому обету, он не вправе принимать в дар шикарные квартиры, машины, яхты, он может посоветовать направить дары на благотворительные цели или церковному приходу.
Однако квартира №214 в «доме на набережной» записана на Владимира Гундяева еще с середины 90-х годов, он вроде бы получил ее от московского правительства. Впрочем, подробностей соседи не знают.
Не судимы будете
«И эти люди запрещают Pussi Riot кривляться в храме?» — была вторая мысль.
Мысль первая: такого просто не может быть. Какой-то театр абсурда, состоящий из миллионных цифр.
…376 тысяч рублей на расходы по транспортировке и хранению на время ремонта квартиры патриарха принадлежащего ему имущества, 7 с лишним миллионов — собственно сам ремонт, в 150 тысяч обошлась уборка квартиры после ремонта, 2 миллиона рублей на проживание Лидии Леоновой во время ремонта в специально арендованной квартире и больше 6 миллионов на спецочистку антикварных книг…
И даже если представить все правдой, справедливо ли — хоть по юридическим понятиям, хоть по христианским, хоть по общечеловеческим — выгонять за такое соседей из их квартиры?
Представители отца Георгия Шевченко в интервью журналистам утверждают, что цель иска — именно отобрать квадратные метры — и ни на какой попятный, несмотря на попытки мирно договориться и оплатить ущерб, истцы не пошли.
Странным образом с сайта Мосгорсуда вдруг исчезли документы по этому делу, но скандал уже набирал силу — и замять его, сказав, что никакого иска вообще не было, не удалось, сейчас в Мосгорсуде извиняются: дескать, был технический сбой, информацию восстановят.
Когда материалы об этом скандале только появились в СМИ, церковь никак не комментировала происходящее, именно поэтому создалось впечатление, что мы имеем дело с дезой. Уж слишком нереальными выглядели события.
Сторонники Кирилла винят в происходящем раскольников, параллельные официальной церкви структуры: дескать, именно они, сектанты, раскопали это «грязное белье», желая скомпрометировать святейшего и официальное православие.
Еще есть мнение, что во всем виноват госдеп. Руководство РПЦ давно предупреждали: из-за активной поддержки Кириллом Путина во время предвыборной кампании после выборов на Московскую патриархию обрушится поток компромата…
Частный скандал в «доме на набережной» только первая ласточка…
И вроде как святейшему даже советовали на время до Пасхи и инаугурации удалиться из Москвы в какой-нибудь дальний монастырь, молиться в одиночестве о судьбах России, которая сейчас находится на распутье, но он предпочел остаться публичным политиком, осудил Pussi Riot, ну и…
Сам отец Георгий пока никак не комментирует происходящее. Он болен. Онкология. По информации « МК », сейчас находится в больнице. Говорят, что бывший министр вообще не хотел огласки этой истории, и его семья решилась на обнародование наперекор воле отца — так как другого способа спасти свое имущество они не видят.
Екатерина Сажнева

КОРНИ КОНФЛИКТА
Зачастую случается так, что за внешними, всем видимыми событиями скрываются более глубокие причины. Важно учитывать и понимать, в чем коренятся разногласия, возникшие между бывшим министром здравоохранения Юрием Шевченко (священником Георгием Украинской православной церкви Московского патриархата) и патриархом Московским Кириллом. Мне кажется, что прав пресс-секретарь патриарха Владимир Вигилянский, предостерегший журналистов от вторжения в личную жизнь первосвятителя.
Прежде всего следует вспомнить события 1989 года, когда тогдашний митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл был назначен председателем Отдела внешних церковных связей. Одно из первых поручений, данное Священным синодом новому председателю, заключалось в том, чтобы разработать новый устав и определить более четко статус Украинской церкви. В те времена нарастали «самостийные» брожения, и многие представители украинского духовенства требовали предоставления Украинской церкви полной самостоятельности. Митрополит Кирилл разработал проект устава, который был представлен Синоду РПЦ и вскоре был принят без единой поправки. Украинская церковь в 1990 году получила от новоизбранного Патриарха Московского и всея Руси Алексия II новый устав, в котором она именовалась «самостоятельной и независимой». Единственное ограничение, которое было в новом уставе, — украинский Синод, рукоположив нового епископа, должен был согласовать его с Москвой.
Не следует забывать, что Украинская церковь на сегодняшний день составляет треть всей Русской церкви. За 20 лет число епископов увеличилось на Украине втрое. Понятно, что Священный синод РПЦ не без тревоги следил за тем, что происходит в братской Украине. Церковь живет согласно канонам. Существует понятие канонической территории. Поэтому, когда на территории Москвы был освящен храм во имя святителя Николая, а настоятелем стал бывший министр здравоохранения России, рукоположенный на Украине архиепископом Житомирским и Новоград-Волынским Гурием (Кузьменко), это событие не могло не вызвать определенного напряжения новоизбранного патриарха Кирилла. И не только потому, что вскоре после этого Синод Украинской церкви вынужден был уволить владыку Гурия из-за разгоревшегося сексуального скандала. Правящим епископом Москвы является патриарх, и без его ведома в столице не может быть назначен ни один настоятель храма. Но это в теории.
На самом деле «серым кардиналом» Москвы на протяжении более чем 20 лет является архиепископ Истринский Арсений (Епифанов). Он до сих пор остается старшим викарием (помощником) патриарха в столице. Часть московского духовенства, которую беспокоит судьба РПЦ, измученная его диктатом, с волнением ожидала, что после смерти патриарха Алексия II новый патриарх сменит алчного временщика. Многим памятны были те мелкие пакости и унижения, которым подвергал владыка Арсений тогдашнего митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева). Увы, столичное духовенство жестоко ошиблось — Синод не только утвердил владыку Арсения старшим викарием Москвы, но вдобавок к Центральному округу дал ему в управление еще и Южный. Попытался поспорить с ним епископ Пантелеимон (Шатов), глава синодального отдела по благотворительности. Хотел сменить зарвавшихся священников в своем округе. И что же? Тут же поехал вон из Москвы управлять Смоленской епархией.
Два года назад в Москве было создано 9 округов, которыми должны управлять 9 викариев, помощников патриарха в епископском сане. Но все остается по-прежнему. Никто из московских викариев даже не пытается спорить с владыкой Арсением.
Зато у служителя нового храма Украинской церкви в Восточном Измайлове, бывшего министра, отца Георгия с владыкой Арсением особые отношения. Поэтому он так смело повел себя и в «доме на набережной». Домоправительница патриарха Лидия Леонова (в девичестве Холодова) на доверенной ей территории правит железной рукой. Неудивительно, что она поначалу попыталась урезонить батюшку Георгия, а когда тот проигнорировал ее попытки, подала в суд. Как тут не вспомнить пушкинские строки из «Золотого петушка»: «Старичок хотел поспорить, да с иным накладно вздорить». Так что дело не столько в квартире и ремонте, сколько в расшатавшихся отношениях двух частей Русской церкви и в своеобразном стиле правления «серого кардинала» столицы.
Сергей Бычков,Оригинал материала: МК
+++ ++++      01-04-2012 22:53 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
"За что олигархи мочат Святейшего Патриарха?
Это уже не просто грязь и ложь — это война. Это война на уничтожение нашей церкви и нашей веры. Которая очень многим врагам России поперек горла.
Ситуация с последовательным накатом на патриарха становится все более опасной политической тенденцией последнего времени. Именно политической — патриарха пытаются вытолкнуть в сферу политики и представить ее рядовым участником. Чуть позже объясню, какая тут зарыта мина.
Начало этому накату положило хамское письмо Березовского от 16 января. Вы, быть может, уже забыли о нем, но оно крайне показательно по сути.
«Вы можете войти в историю как глава Русской православной церкви, взяв на себя историческую миссию спасения России от смуты». «В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России». «Когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу».
И это не «какой-то» борис абрамович указывает патриарху, как ему действовать. Это вполне однозначное требование вмешаться в политику на стороне Болота. Причем, с недвусмысленной угрозой о кровопролитии.
Это был первый залп. Второй последовал практически сразу. Следим за развитием событий.
1.
14 февраля — в «Новой газете», которая «никогда никому не лизала» (копирайт Медведева) Дмитрия Муратова выходит грязный пасквиль Солдатова «За что рабу Божьему Кириллу благодарить "раба на галерах"». Статья повторяет весь набор грязи, который еще в прошлом веке был опубликован против Кирилла. Грязи, которая, как справедливо заметил Легойда «напрямую повторяет клеветнические утверждения журналиста газеты "Московский комсомолец" Сергея Бычкова, которые уже неоднократно были признаны в судебном порядке совершенно безосновательными и ложными».
Статья, безусловно не просто лживая, но и заказная, причем, заказана она, скорее всего, была кем-то из окружения Белковского, который тесно взаимодействовал в середине «нулевых» с Солдатовым.
2.
21 февраля 2012 года группа Pussy Riot совершила «панк-молебен» «Богородица, Путина прогони!» в храме Христа Спасителя. Участницы забежали на амвон храма, где крестились, становились на колени и прыгали, пока не были удалены служителями. Группа Pussy Riot - «бешенство матки» - рус. Это составная часть арт-группы война. Часто действует по заказу. Неоднократно проводила акции за деньги.
3.
Параллельно свое наступление начинает еще один соратничек Белковского — Владимир Голышев. Этот сумасшедший говномет ненавидел всегда Церковь, но пописывал редко. Однако, похоже, белковский снова открыл финансирование Голышеву. И вот удивительная картина — за два месяца с начала года у него 8 упоминаний о патриархе. Зато только с начала марта их стало... 32. Никаких совпадений?
4.
Одновременно после прощеного воскресенья 26 февраля появляется письмо Березовского на фейсбуке. В письме Березовский просит прощения "за алчность", "за попранную свободу слова" и "за то, что привел к власти Владимира Путина".
Замечу, что все это развивается на заключительном этапе президентской кампании, а посему остается для общества «малозамеченным» и «малоинтересным». Но все участники ждут своего часа.
Третий акт — поствыборный.
1.Арест 3 марта активисток группы Pussy Riot
Тут же в среде «изряднопорядочных» началась «общественная» дискуссия о том, допустимо ли глумиться над православной церковью, или нет. Серьезно, никаких шуток. Именно так стоит вопрос — можно ли глумиться над православными идеалами, или это все же не очень хорошо. Причем, изряднопорядочные, конечно же массово доказывают, что глумиться можно. Эта дискуссия идет активно все в тех же СМИ типа Новой Газеты, Грани, Газета.Ру, Эхо Москвы и прочей болотноориентированной тусы.
2.
Дело с «домом на набарежной». Проявилось 22 марта на Росбалте (чистое размещение, причем довольно странного формата — со слабой доказательной базой). Размещение у топовых блоггеров в ЖЖ, вывод в ТОП того же числа, и на следующий день — размещение на Компромат.Ру.
Суть дела слабоинтересна, учитывая отказ по апелляции, судя по всему, квартира принадлежит отнюдь не тому, о ком все пишут. Но как бы там ни было, в этом деле важен один момент — с патриархом хотят судиться как с обычным человеком — не как с главой РПЦ — а как с гражданином. Изряднопорядочные воскликнут — а что же — он не обычный гражданин чтоли? Конечно нет. Он глава Русской православной церкви. С Папой Римским в толерантной Европе судиться не получится. У нас же Леша Венедиктов ничтоже сумляшеся поучает патриарха «Нехорошо, Ваше Святейшество». А бумаги, которые опубликованы на его сайте ничего не доказывают ровным счетом. Зато мнение у главреда ЭМ уже есть и высказывается...
Итого резюмируем.
Цель Березовского и исполнителей простая — десакрализация позиции предстоятеля РПЦ в глазах интеллигенции.
Для этого использована бытовая тема с квартирой.
Для этого использована интеллигентская гниль в деле «пусси райот».
Для этого осуществляется массированная кампания в блогах.
Ответ на вопрос «зачем» это делает Березовский довольно прост — РПЦ, как показала практика январско-февральского затухания бунта — является главным катализатором и проводником стабильности в стране. Люди слушают церковь и прислушиваются как к словам иерархов, так и к словам батюшек. Планируемая кампания по расширению строительства храмов в Москве в этом контексте является прямой угрозой всем «ррреволюционным» силам.
Значит, надо дискредитировать церковь. Через накат на патриарха, через чернуху и ложь. Сначала в глазах и без того атеистичной и беспамятной интеллигенции, с надеждой на то, что эти заразы как вирусы разнесут споры десакрализации дальше.
Вот и все. Лaрчик-то просто открывался.
Бесовщина как она есть". http://kabinet3d.ru/news/45...
+++ ++++      01-04-2012 22:59 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
Из всего вышеперичесленного видно, что нет только "белого" и только "чёрного", всё размыто. Одно только ясно, что всё это предсказывали Богуугодные пастыри ещё за долго до этого...-Соль земли. Фильм 1-й. Протоиерей Николай Рагозин, Соль земли. Фильм 2-й. Схиархимандрит Христофор и др.....
Максим Максимыч Штирлиц      03-04-2012 23:17 (ссылка)
Re: Антон Орехъ: "А кто такая Лидия Леонова?"
гундяевцы называют жидов-христопродавцев своими "братьями", за это жиды их научили паразитировать за счет Русского Народа: