Все игры
Музыка
Видео
Игры
Группы

Откройте свой Мир!

Регистрация
i
Мы применяем рекомендательные технологии
О группе Участники Фото Видео Музыка Обсуждения
Запись
·
Z ХРАНИМ РОССИЮ V,
07-09-2019 07:41
(ссылка)
Это спам

СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»



На этот исторический период как раз и пришелся так называемый «красный террор», направленный в основном на уничтожение вышеуказанных русских сословий. 

Кто-то считает, что подобная и во многом необъяснимая жестокость была связана с национальным составом большей части руководства страны, кто-то, в том числе русские коммунисты, ссылаются на «революционную необходимость» и «классовую борьбу». Кто-то считает, что одно наложилось на другое. Кто из них прав – спорят до сих пор.

Затем, в результате жесткой аппаратной борьбы и репрессий по отношению к «ленинской гвардии», к высшей власти в государстве постепенно пришли представители грузинской диаспоры (Сталин, Берия, Орджоникидзе и т.д.). 

В советский период невероятно расцвела Грузия: к ней были присоединены Абхазия и Южная Осетия, оплата трудодня грузинского колхозника была в 5 (!) раз выше российского, появился «культ хорошего грузина» в советском кино и литературе. 

Даже на крыше Рейхстага со Знаменем Победы 9 мая 1945 года оказались, и конечно не случайно, русский Егоров и грузин Кантария. В среднем Грузия в период СССР потребляла в 3 раза больше, чем производила.

Грузинскую диаспору в руководстве СССР сменили выходцы с Украины — сначала Хрущев в украинской вышиванке, затем днепропетровец Брежнев (украинец по паспорту). Для рожденных в СССР или просто знакомых с историей, хорошо знакомы фамилии и других украинцев – высших руководителей СССР того периода, такие как: Подгорный, Руденко, Кириленко, Шелест, Щербицкий, Тихонов, Гречко, Семичастный, Чебриков, Щелоков, Черненко… 

Украиной же после смерти Сталина руководили только украинцы. На этот период приходится наибольший расцвет УССР, в том числе за счет РСФСР. 

У России забирают и «дарят» Украине Крым. Если в РСФСР условный «коэффициент потребления — производства» составлял в среднем 0,8 (т.е. жители РСФСР потребляли на 20% меньше, чем производили), то на Украине он составлял в среднем 1,2[1]. 

Так что не только другие союзные республики СССР, за исключением Белоруссии, развивались за счет России (этот факт очевиден и общеизвестен), но даже Украина, хотя долгое всех убеждали, что «Украина кормит Россию».

Кстати, сегодня, после развала СССР, когда Украина перестала «кормить Россию», а кормит только себя, ее граждане стали жить намного хуже, как, впрочем, и в большинстве других союзных республик. При этом, или открыто, или, что называется, «на кухне», называя русских и Россию оккупантами. Такая вот дружба народов получилась в итоге.

На мой взгляд то, что «русская революция» в России осуществлялась не в интересах русского народа, а так называемого «мирового интернационала», стало в итоге основной причиной краха «русского социализма».

Горбачевский период и его команду можно назвать «временным правительством», невольно осуществившим плавный распад СССР и «возврат» к капитализму. Этот «возврат» возглавил первый секретарь Московского ГК КПСС тов. (г-н?) Ельцин, на пару с «семибанкирщиной» и непотопляемым Чубайсом.

Национальный состав новых хозяев России — «семибанкирщины» и списка российского Форбс того периода говорят о том, что очередная «революция» и в этот раз не имела ничего общего с интересами русского народа. 



С приходом Путина, которому не только удалось спасти от развала уже РФ, но и «равноудалить» олигархов, ситуация несколько улучшилась. Тем не менее, первые три призовых места самых богатых семей России, где русских вроде как 80%, занимают на сегодня семьи Гуцериевых, Ротенбергов и Шаймиевых. Случайность? 

Продолжение борьбы с «великорусским шовинизмом»? Или, может, просто русские от природы – «лузеры», как любят рассуждать некоторые российские «либералы»?

В самой РСФСР (во времена СССР) национальные автономии также имели известные экономические, политические и культурные привилегии по сравнению с «русскими» регионами РСФСР. Это касалось кадровых назначений руководителей по национальному принципу, экономических преференций, а также развития и поддержки, в том числе за счет общероссийского бюджета, искусства и культуры этих республик. 

После распада СССР в сегодняшней Российской Федерации по этому вопросу мало что изменилось. Теперь уже внутри РФ, вместо бывших автономий, появились национальные республики со своими президентами, правительствами и другими атрибутами национальной независимости. Притом, что в РФ национальности как бы отменены и все мы юридически – «россияне». 

Но по факту, да и по текстам конституций национальных республик уже РФ, в итоге «отменена» только одна национальность. И после 1917 года нетрудно догадаться какая. При этом экономические преференции этим республикам за счет русскоязычных регионов имеют место и сегодня. 

Опыт СССР говорит о том, что благодарность в адрес русского народа может и не  прозвучать. Тем более, что юридически такого народа уже и нет. Башкиры, чеченцы, ингуши есть, а русских нет. Хотя в РФ все юридически — «россияне», но есть национальные республики и в них, почему-то, руководителями становятся именно по национальному признаку. 

А есть ли в РФ хотя бы один регион или город, где руководителем может быть только русский? Даже упрощенный режим получения гражданства РФ для русских за рубежом современная Госдума заблокировала: «Это обидит грузинов, евреев, азербайджанцев и другие народы РФ!» 

В знак протеста против такого решения выступил только Жириновский. Но если в защиту русских в России из высшего руководства по какой-то причине открыто выступает только Жириновский, есть ли будущее у русского народа?

Известный философ и мыслитель А.Зиновьев считал, что нет. Россия и русский народ оказались главными противниками и конкурентами «западного» ростовщического проекта. «Исполнение исторического приговора в отношении России и русского народа растянулось на много лет, — считает А.Зиновьев, — русская трагедия еще не завершилась. Успешно осуществляется второй этап антирусского проекта. Впереди предстоит третий и самый страшный… 

Его сущность – постепенно искажая и занижая вклад русских в историю человечества, в конце концов исключить из памяти человечества все следы их пребывания в истории вообще, сделать так, как будто никогда такого великого народа на Земле и не было… 

А с современными средствами, это заурядная проблема». Разве не это мы все наблюдаем вокруг нас? Наглядный и свежий пример – празднования «круглых дат» победы над фашизмом в Европе.

На мой взгляд, СССР решал в том числе задачу по переформатированию «русского» в «советского» человека. При том, что других национальностей этого почти не касалось, так как существовали союзные и автономные национальные республики. 

То же продолжилось и в постсоветской России: русских, и без того загруженных «советским» кодом, теперь превращают в «россиян». 

Других наций современной России, как и прежде, это правило касается значительно меньше – ведь у них, как и во времена СССР, есть свои национальные формирования.

И эта работа не пропала даром. Как обычно человек выказывает свою национальность? Во-первых, с гордостью ответит на вопрос: кто ты по национальности? Во-вторых, оскорбление в адрес национальности воспримет как личное и соответственно отреагирует. 

В-третьих, всегда будет стараться помочь своему соплеменнику. Ну и конечно, всегда будет защищать и проповедовать религию своего народа, свою историю. Как поведут себя в подобных ситуациях, скажем, татарин, еврей или чеченец? А как русский? 

Давай оглядимся вокруг, кого мы больше увидим: «русских» или «россиян»? А может и не осталось уже русских, а если и остались, постепенно исчезают с лица земли где-нибудь под Донецком или Луганском с несбыточной надеждой на «Русскую Весну»?

 Кто взрывал церкви и расстреливал священников после революции 17 года: «русские» или уже «советские»? Или сегодня в Екатеринбурге: из кого состояла толпа протестующих против восстановления главного храма города: «русских» или уже «россиян»?

Если говорить про историю. Как во Франции относятся к Наполеону, погубившему Францию из-за своих амбиций, а как в России к Николаю II – последнему русскому правителю, зверски убитому без суда и следствия вместе с женой и детьми? 

По Достоевскому: «Ты русский настолько, насколько ты православный». А сегодня в России по воскресеньям сколько направляется в церковь, а сколько в «Ашаны» и «Меги»?

На мой взгляд, взгляд дилетанта, русского народа в его исконном понимании на сегодня почти не осталось. Есть «советские» в лице старшего поколения, и современное поколение «россиян». 

На наших глазах происходит «окончательное решение русского вопроса». На его «решение» ушло ровно 100 лет, и это не так уж мало даже по историческим меркам. 

И если мы хотим, чтобы через следующие 100 лет русские, а вместе с ними, естественно, Россия и все населяющие ее народы не канули в лету, то сегодня нужно говорить не о развитии или даже сохранении «русской нации», а уже лишь только о её возрождении.

Я не знаю, хорошо это или плохо. Просто так бывает в истории человечества. Так из англичан, ирландцев, африканцев и других народов создали «американцев» в США. 

Так из русских в РФ сегодня делают «россиян», а на Украине – «украинцев». Может, подобные исторические процессы правильны и необратимы, но мне, как «юридическому россиянину», но по факту – русскому, от этих мыслей невыразимо печально…

Любимый русский вопрос: Что делать?

Определиться: или мы – многонациональное государство и тогда значение русского народа должно не на словах, а на деле переместиться с последнего на первое место, как государствообразующего. 

Или же по примеру США, нации и народы отменяются и мы все – «россияне» с делением территории РФ не по национальному, а по экономическому принципу.

Если мы идем по первому, и слава Богу, многонациональному пути, то должен стоять вопрос не только по сбережению малых народов, но и русского народа.

После распада СССР в РФ 80% населения заявили, что они являются русскими и считают себя носителями православной культуры. Сегодня согласно публикациям центральных СМИ, т.е. через 25 лет, приверженцами православия себя посчитали уже около 60% населения РФ. Через следующие 25 лет (а может и раньше) таких граждан будет меньше половины. 

Постепенно государствообразующим этносом России могут стать бывшие мигранты из Средней Азии или Китая, или кто-то еще, но не русские. Для того, чтобы знать как фактически обстоят дела в этом вопросе (это важно и не только для русских!), нужно в обязательном порядке и срочно вернуть графу «национальность» в российские паспорта.

Путин как-то сказал очень емко и красиво: «Если в мире не будет России, зачем нам такой мир?» Перефразируя Президента, я бы сказал так: «Если в России не будет русских, зачем нам такая Россия?»

Сергей Владимирович Писарев, постоянный член Изборского клуба.

https://izborsk-club.ru/17658

Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Z ХРАНИМ РОССИЮ V      07-09-2019 07:44 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»

Лидия Сионская      07-09-2019 08:06 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Ида Ивановна Рыбакова      07-09-2019 08:35 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Представление "Русский" для человечества связан не с национальностью, а с традиционным ,выработанным многонациональным народом России борьбе за выживание способом взаимодействия с окружающей средой."Русские идут"это не о национальности, а о культуре-нравственных ценностях человека.По Конституции Россия этническое государство, в первые в истории человечества:светское демократическое правовое социальное государство.Четверти века оказалось недостаточно, чтобы или понять эту новизну в государственном строительстве или принять ее. Русский вопрос решен,но казался безнадежно неприемлемым для цивилизационного мира?! Но Юбилейный Вердикт Римского Клуба ориентирует и Цивилизацию на такой путь развития из-за явной уже угрозы выживанию человечества на планете Земля?!!
Александр Асмолов      07-09-2019 09:35 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Финальный вопрос – что делать - достойно не прозвучал. С моей точки зрения, конечно. Написано красиво и верно, но робко. Оно и понятно – у власти не русские, вернее – не русы, потомки тех, кто жил тут по праву владения землей. Теперь 99% ТВ отдано нерусским, которые с театральными слезами на глазах бьют себя в грудь, повторяя … это моя родина. Власть – политическая, финансовая, экономическая… надобно бы добавить – медийная принадлежит «новым русским».
Беда одна – скромные намеки с оглядкой на УК РФ. Наподобие – надо бы, хорошо бы, вот было бы справедливо… Имеющие все, ничего просто так никому не отдадут. Вспомните дедушку Ленина, не уверен, он ли все написал, но, по сути, верно – коротко и понятно всем. Что делать. Как делать. Что в итоге. Скажете, лозунги – вранье? Да, конечно. Кто ничем был, им и остался. Социализм построили и разрушили. Назад в СССР? Только революционным путем, добро не отдадут. ЧВК прилетят быстро. Изменение Конституции? Парламентская борьба? Да мы (те, кто отдал все СССР и кого ограбили в 1991 и 1998, а получил от нерусского парламента и правительства пенсию в 12 000) долго не протянем. Вымрем за 10-20 лет. Оставшиеся думают, как семью прокормить. Болтуны возглавляют все общественно-политические объединения и кормятся с руки имущих, мы сами думаем, как прокормиться, а не партию кормить.
Время уходит. Осталось недолго. Новое поколение уже будет верить, что так на Руси всегда было. Ну, а поговорить еще можно.
Anatoly Kokorin      07-09-2019 10:40 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
"Русская трагедия ещё не завершилась, успешно совершается второй этап, предстоит ещё третий,-самый ужасный" Как Зиновьев всё это мог предвидеть?
Александр Асмолов      07-09-2019 10:59 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Слова, как фантики, кружатся... Вижу так - 1.Русский вопрос ... упирается в безответственность самого народа и в устремлении к власти. 2. выживать придется в согласии с Русской Идеей ... не на цивилизационной парадигме развития, а Духовном Единстве народов. Красиво. А по сути-то что? Ваши слова Русский вопрос сводится к проблеме"простого человека" - кто их шахтеров и плотников поймет парадигму? Кто что предлагает делать, а не рисовать фантики?
nadejda petrova Z      07-09-2019 11:41 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Комментарий удален
НиколайНиколаевич +Белякин      07-09-2019 18:05 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Умно,грамотно, но не по адресу. Вопрос: К кому вы обращаетесь с этим размышлением: К народу которого нет, или к другим народам,которым до русских нет дела? К Президенту, Парламенту или к Государству ВООООООБЩЕ? То есть в никуда... с разочарованием.
Генриэтта Т      07-09-2019 19:15 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Очень интересная работа С.Писарева. Автор приводит факты,которые всем известны,но никогда не обсуждаются нигде-ни в СМИ.ни во властных структурах....А народ....народ видит и понимает проблему, но --безмолвствует..В основе самоидентификации по национальной принадлежности у многих народов служит родной язык.....но дальше всё сложно....по известным причинам...Повторюсь:хорошо,что вся проблема поднимается из забвения....
In Когнито      07-09-2019 21:00 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Поразительно,как мало знают Шафаревича Игоря Ростиславовича,его академический ум,фундаментальные труды,глубокие и всесторонние исследования(и расследования).
Татьяна Z      08-09-2019 13:37 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Надежда Н С      08-09-2019 15:03 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
александр князев      08-09-2019 20:09 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
И все таки я за смертную казнь, и за статью о полной конфискации. Я русский . И я вижу все это, как молодежь отупляют и как недоумки, дают им дипломы о высшем образовании.
Александр Зиборов      30-09-2019 02:12 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Из-под русских большевики выдернули страну (С. Есенин)...
С тех пор самый большой русский народ - великороссы - лишился страны, своего имени-самоназвания, оказался в числе самых- бедных, униженных и бесправных...
Фактически с 1917 года начался геноцид Русского народа.
Z ХРАНИМ РОССИЮ V      24-12-2019 00:03 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»

Игорь М.      24-12-2019 00:17 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Подписался бы под каждым словом... Если не начнётся самоорганизация и структурирование РУССКОГО народа, то у РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО... Она превратится в территорию, занятую удельными княжествами управляемыми извне. Необходимо возрождение РУССКОЙ национальной элиты, способной воссоздать Россию как РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ государство, включающего в себя все проживающие на её территории народы и народности, и переход к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ её делению!
nadejda petrova Z      24-12-2019 01:30 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Всё правильно, но ответа на вопрос "Что делать?" нет
Комментарий удален
ГРЕБЕНЮК РАИСА      25-02-2020 17:46 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Валерий Абрамович      26-02-2020 23:48 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Как-то у всех мимо ушей, глаз, сердца проходит то обстоятельство, русскость формировалась в течение тысячелетия под воздействием единой веры -0 христианской православной. Уничтожение нашего народа, нашей национальности началось и продолжается поныне разрушением веры, дискредитацией и клеветой на нашу веру. Без ее возрождения нам не сохранится и не возродится!
Z ХРАНИМ РОССИЮ V      12-08-2020 21:57 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»


580Александр Антоненко      13-08-2020 19:38 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. А ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО.
С. Зорин      13-08-2020 20:31 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
Очень хорошая статья! Буквально, с языка снята!) Не знаю, каким образом это получилось, но именно подобные мысли всегда в голове моей были, даже в те далекие советские времена, даже в столь юном возрасте.Думаю, это влияние моих деда с бабушкой.Подобные измышления доводилось слышать от них и не раз, и огромное, великое сожаление в их глазах по поводу сего ...У самой РСФСР даже собственной Компартии не было, до смешного...Надежда была, что в новой Конституции будет Русский народ обозначен, как Государствообразующий, но нет..Вопрос:"Что делать" сегодня актуален, как никогда!!!Кто виноват, все здравомыслящие знают. Но у нас еще и беда в том, что есть поколение, считающее себя советскими и они горло грызут любому, кто посягает на их это значение и их страну СССР, зомби, я б так сказал.Выпестованные большевиками новые жители Земли Русской-советские.И на тему патриотизма, говоря, всегда выплескивают свой нелепый рык:"Советский народ победил фашизм" и пр. подобное.И только советский в их понятии, героический и прочее.Словно и не было России до 17 г, словно и не было народа русского, словно и не было его славных историч.подвигов до момента переворота в 17.К слову добавлю, что мир спас от фашизма, все ж,РУССКИЙ Солдат! Хитроус Сталин, в трудное для страны время, обращаясь к аудитории, дает почувствовать ей свою уникальность, ссылаясь именно на великий русский народ! В статье каждое слово поддерживаю, жаль,горлопаны советские не видят основы подобных слов и их значимость."Перековано" сознание, как говорится(Это от незнания истории настоящей и истинных целей тех, кто пришел в Россию в 17 м..Главные русофобы-это и были те самые лидеры" революции", под благоверными лозунгами, уничтожавшие русскую нацию, в топку мир. революции был брошен исключительно русский народ.И где и когда он мог быть потом кем то, кроме пушечного мяса и практически бесплатной раб. силы.Очень импонирует фраза:"Если в России не будет русских, зачем нам такая Россия?" Именно!!! В первую очередь, эти слова должны быть главными для руководства страной.Если верхи на это не заточены, низам что делать?весьма пока все печально
Илья Ганиев      13-08-2020 21:28 (ссылка)
Re: СЕРГЕЙ ПИСАРЕВ: ПЕЧАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА «РУССКИЙ ВОПРОС»
· 1 ·  2   Далее ›


Загрузка