1. Техника: грамотность, ритм, рифма - 4
2. Композиция, сюжет, стилистическое единство - 5
3. Оригинальность, метафоричность, образность - 5
4. Эмоциональность, мелодичность - 5
5. Актуальность темы, глубина ее раскрытия - 5
итого - 24

понравилось – просто, как-то отрешенно, нарочито небрежно и нежно-пофигистически.
25 баллов.

Удачи автору!

10 баллов. За неуважение к правилам русского языка ( обычно предложение начинаем с Большой буквы) и некоторые другие смысловые неточности

А што? Конфликт души и катаклизмов природы имеет место быть. Ждёшь,ждёшь зиму, а она - бац, и выдаёт апрельскую оттепель. Я вот думаю, какие оценки выставлять за тематику,проблематику и пафос произведения. При глубоком анализе литературно-художественного произведения тоже возникает конфликт между автором и румяным критиком. Но мы не допустим междоусобиц. Патамушта оригинальность зашкаливает. Если вы меня спросите,дорогой читатель, о чём это произведение, я отвечу,пряча улыбку... о кайфе от "нор в сугробах", от пойманных снежинок. Буду отстаивать проблематику произведения до посинения. Проблема покупок носит сугубо общественный характер. А "теперяча" от слов к делу, но на полном серьёзе.

1. Техника: 2
2. Композиция: 2
3. Оригинальность: 5
4. Эмоциональность: 4
5. Актуальность темы: 2
6. Общая оценка: 15

А как называется ваше произведение?
1. Техника: 2
2. Сюжет: 3
3. Оригинальность:3
4. Эмоциональность:3
5. Актуальность темы: 2
6. Общая оценка: 13

1. Техника: насколько я понимаю, отсутствие заглавных букв в начале предложений - это авторский новаторский приём, а не убитые шифт и капслок на клаве? запятые не везде стоят, где надо. Тут бы определиться, или ваще нафиг синтаксис игнорим, или уж ставим всё, что должно быть. По мне минька написана по канону. Ну, мож, конечно я и не права. но за препинашки снижу балл.4
2. Сюжет: Отсутствие чёткого сюжета здесь вполне оправдано тем, что автор передаёт мысли, появляющиеся в голове ЛГ, взирающего на это безобразие творящееся в декабре месяце на улице. Я с этими мыслями ЛГ вполне солидарна. Вообще, мне эта вещица напомнила мультик про зайчонка Ушастика. Там были примерно такие слова за кадром: "Папа Волк учил волчонка летать. Но, наверное, погода была нелётная" 4
3. Оригинальность: очень оригинально 5
4. Эмоциональность: 5
5. Актуальность темы: 4
6. Общая оценка: 22

1. Техника:3 Ну, Михаил, я тя по ашипкам признал сразу))) Хочешь - радуйся отличию, а хочешь - проверяй в дальнейшем на ошибки, хоть конкурсные работы. Вежливость обязует Есть проги онлайн. Не найдёшь-свистни. Поделюсь.
2. Сюжет: 3 Даже скаски требуют соблюдения правил стилистики: не лепи в одну кучу футбол и снежинки. Тем более в миниатюре. Места мало)))
3. Оригинальность: 5 Оригинально, но читабельно ли? Не прячь смысл так глубоко в одном моно-выходе. Тебя надо читать много, чтоб понять правильно. И то не всегда срабатывает))
4. Эмоциональность: 4
5. Актуальность темы: 4
6. Общая оценка:19

1. Техника:4
2. Сюжет:4
3. Оригинальность:4
4. Эмоциональность:4
5. Актуальность темы:3
6. Общая оценка: 19 баллов

понравилась идея Прикольнее было бы, если бы мысли исходили от животного, а не человека - кота или собаки например.

Теплые носки всегда пригодятся, а вдруг отопление отключат!

какую-то малость мне здесь не хватило, ну и фиг с ней ))))

Неее, я за носки!