![]() |
|
Евгений Кан
24-11-2015 08:20 (ссылка)
Галина Димитрова
25-11-2015 20:25 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
Красивое стихо! Для слуха мелодично, но, на мой взгляд, имеются две лишние запятые, которые сбивают ритм. "Я именно та, всё простившая нега..." " Простившая" в данном случае определение, а не причастие. И запятая здесь не нужна! "Тонким, прозрачным" - здесь два неоднородных определения, характеризующие разные качества предмета (его величину и способность пропускать свет). Поэтому запятая не нужна! Родительный падеж слова "рогоз" требует окончания "а" - "рогоза". Спасибо автору за оригинальные образы!
1. Техника: 4
2. Композиция: 5
3. Оригинальность: 5
4. Эмоциональность: 5
5. Актуальность темы: 4
6. Общая оценка: 23
1. Техника: 4
2. Композиция: 5
3. Оригинальность: 5
4. Эмоциональность: 5
5. Актуальность темы: 4
6. Общая оценка: 23
Комментарии запрещены
Ольга Щеголькова
05-12-2015 15:39 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
1. Техника: Очень красивое стихотворение. Чистёхонький размер, замечательная фонетика, интересные образы. Но, автор, я прям специально залезла в словари на тему склонения слова рогоз. Вдруг, я чего-нибудь не догоняю. Нет, всё правильно, вроде бы. Надо писать охапкой рогоза. Такая досадная мелочь, но оценку придётся снизить. 4
2. Композиция: Тут тоже небольшие огрехи. Последний катрен как-то выпал из общего строя. Совершенно не привязан к остальным. Может, конечно, это замысел автора, но я его не совсем поняла. 4
3. Оригинальность: 5
4. Эмоциональность: 5
5. Актуальность темы: 5
6. Общая оценка: 23
2. Композиция: Тут тоже небольшие огрехи. Последний катрен как-то выпал из общего строя. Совершенно не привязан к остальным. Может, конечно, это замысел автора, но я его не совсем поняла. 4
3. Оригинальность: 5
4. Эмоциональность: 5
5. Актуальность темы: 5
6. Общая оценка: 23
Комментарии запрещены
Надежда Михалина
05-12-2015 22:24 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
25 баллов
Комментарии запрещены
Олег Сешко
06-12-2015 17:16 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
1. Техника:3
2. Композиция:4
3. Оригинальность:3
4. Эмоциональность:4
5. Актуальность темы:5
6. Общая оценка: 19 баллов
2. Композиция:4
3. Оригинальность:3
4. Эмоциональность:4
5. Актуальность темы:5
6. Общая оценка: 19 баллов
Комментарии запрещены
Sergey Semenov
06-12-2015 19:16 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
1. Техника:5
2. Сюжет:5
3. Оригинальность:5
4. Эмоциональность:5
5. Актуальность темы:5
6. Общая оценка:25
Очень понравился стих.
2. Сюжет:5
3. Оригинальность:5
4. Эмоциональность:5
5. Актуальность темы:5
6. Общая оценка:25
Очень понравился стих.
Комментарии запрещены
Галина Девяткина
16-12-2015 04:33 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
Красиво!
Комментарии запрещены
Владимир Ложкин
19-12-2015 23:49 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
Хорошо!
Комментарии запрещены
Макс Савинов
20-12-2015 03:01 (ссылка)
Re: Поэзия, пейзажная и городская лирика, работа № 5
Хорошо
Комментарии запрещены
2. Композиция: 4
3. Оригинальность:4
4. Эмоциональность:4
5. Актуальность темы:4
6. Общая оценка:20
Стре́мя — седельная принадлежность, помогающая всаднику сесть на коня и сохранять равновесие во время езды...
тройка, а тем более обоз отношение к всаднику не имеют, т.ч. последний катрен не очень понятен...