"Проза" Работа № 1 Елена Чернышова
Метки: Мы за ценой не постоим, Проза
![]() |
|
Галина Нефёдова
25-03-2015 18:39 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
1. Техника: оценка -3. "Улыбалась улыбкой"- тавтология. Прямая речь либо выделяется кавычками, либо ставится тире.Одно из двух. "...мы вышли из подъезда и пошли к трамваю". Думаю, правильнее звучит- к трамвайной остановке.
2. Сюжет: оценка - 3. Нечёткость сюжетной линии. Если разговор зашёл о женщине,которая "...стала палочкой-выручалкой на все годы войны да и потом..." , то целесообразнее рассказ продолжить о ней.
3. Оригинальность: оценка -3. Заимствование бросается в глаза. "Опять весна на белом свете". Всем известная строчка из песни. Необходимость цитирования стихотворения К.Симонова под вопросом.
4. Эмоциональность: оценка - 4. Ошибки в технике снижают эмоциональное восприятие.
5. Актуальность темы:оценка -5.
6. Общая оценка: 18.
Порадовала заключительная часть рассказа.Спасибо автору за небезразличие, жизненные ориентиры,ценности.
2. Сюжет: оценка - 3. Нечёткость сюжетной линии. Если разговор зашёл о женщине,которая "...стала палочкой-выручалкой на все годы войны да и потом..." , то целесообразнее рассказ продолжить о ней.
3. Оригинальность: оценка -3. Заимствование бросается в глаза. "Опять весна на белом свете". Всем известная строчка из песни. Необходимость цитирования стихотворения К.Симонова под вопросом.
4. Эмоциональность: оценка - 4. Ошибки в технике снижают эмоциональное восприятие.
5. Актуальность темы:оценка -5.
6. Общая оценка: 18.
Порадовала заключительная часть рассказа.Спасибо автору за небезразличие, жизненные ориентиры,ценности.
Комментарии запрещены
Олег Сешко
30-03-2015 13:55 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
1. Техника:4
2. Сюжет:5
3. Оригинальность:4
4. Эмоциональность:4
5. Актуальность темы:5
6. Общая оценка:22
2. Сюжет:5
3. Оригинальность:4
4. Эмоциональность:4
5. Актуальность темы:5
6. Общая оценка:22
Комментарии запрещены
Наташа *С*
04-04-2015 20:10 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
1. Техника: 1 балл
2. Сюжет: 5 баллов
3. Оригинальность 3 балла:
4. Эмоциональность: 3 балла
5. Актуальность темы: 5 баллов
6. Общая оценка: 17 баллов
2. Сюжет: 5 баллов
3. Оригинальность 3 балла:
4. Эмоциональность: 3 балла
5. Актуальность темы: 5 баллов
6. Общая оценка: 17 баллов
Комментарии запрещены
Надежда Михалина
05-04-2015 21:38 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
18 баллов
Комментарии запрещены
Валентина Косаревская
10-04-2015 00:44 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
1. Техника: 3 (Проблемы с пунктуацией и грамматикой, сильно мешает.)
2. Сюжет: 3 (Нет целостности рассказа. Нужно бы доработать, материал хорош)
3. Оригинальность: 4 (Авторский язык мне понравился. Достаточно внимательный к деталям, автор легко создает картинку, место действия, настроение.)
4. Эмоциональность: 4
5. Актуальность темы: 4
6. Общая оценка: 18
2. Сюжет: 3 (Нет целостности рассказа. Нужно бы доработать, материал хорош)
3. Оригинальность: 4 (Авторский язык мне понравился. Достаточно внимательный к деталям, автор легко создает картинку, место действия, настроение.)
4. Эмоциональность: 4
5. Актуальность темы: 4
6. Общая оценка: 18
Комментарии запрещены
Анатолий Чертенков
14-04-2015 19:09 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
4+3+3+4+4=18
Комментарии запрещены
Sergey Semenov
17-04-2015 01:35 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
1. Техника:4
2. Сюжет:3
3. Оригинальность:3
4. Эмоциональность:3
5. Актуальность темы:4
6. Общая оценка:17
Очень много мелких, (часто лишних), линий в сюжете. Видна попытка автора обьединить прошлое с настоящим.Очень понравилось начало. Оно у Вас-живое, с настроением, действием. А вот дальше-обычный пересказ. Рассказ "вкусно" читается, если в нём есть звуки, цвета, запах..Я думаю, что у Вас получится всё это передать, если отойдёте от пересказа.
2. Сюжет:3
3. Оригинальность:3
4. Эмоциональность:3
5. Актуальность темы:4
6. Общая оценка:17
Очень много мелких, (часто лишних), линий в сюжете. Видна попытка автора обьединить прошлое с настоящим.Очень понравилось начало. Оно у Вас-живое, с настроением, действием. А вот дальше-обычный пересказ. Рассказ "вкусно" читается, если в нём есть звуки, цвета, запах..Я думаю, что у Вас получится всё это передать, если отойдёте от пересказа.
Комментарии запрещены

Инесса Фа
22-04-2015 21:43 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
Продолжение следует?
По последней фразе кажется, что это была прелюдия к каким-то жизненным коллизиям )
В пунктуации прямой и косвенной речи есть небольшая путаница.
1. Техника: 4
2. Сюжет: 4
3. Оригинальность: 4
4. Эмоциональность: 4
5. Актуальность темы: 5
6. Общая оценка: 21
По последней фразе кажется, что это была прелюдия к каким-то жизненным коллизиям )
В пунктуации прямой и косвенной речи есть небольшая путаница.
1. Техника: 4
2. Сюжет: 4
3. Оригинальность: 4
4. Эмоциональность: 4
5. Актуальность темы: 5
6. Общая оценка: 21
Комментарии запрещены
Вера Киреева
24-04-2015 20:34 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
Действительно, почти всегда кладут гвоздики ..
Спасибо за рассказ !
Спасибо за рассказ !
Комментарии запрещены
Ольга Токарева
25-04-2015 16:07 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
Может быть именно поэтому и возлагают алые цветы - как символ, как напоминание о пролитой крови. Как предостережение
Комментарии запрещены
Лидия Вакс
27-04-2015 11:17 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
Хороший рассказ, но как-будто не закончен. У меня, как у читателя, появилась надежда, что муж вернётся, или хотя бы ещё будет несколько слов о нём.
Комментарии запрещены
Лариса К.
28-04-2015 18:11 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
"Странное ощущение было, словно, какая-то новая кровь ждёт своего часа...."
Как-то немного страшновато, как будто бы нависает новая беда, а этого ой как не хочется....Закончить бы чем-то иным...
Сам рассказ неплохой, но фабула знакома.
Как-то немного страшновато, как будто бы нависает новая беда, а этого ой как не хочется....Закончить бы чем-то иным...
Сам рассказ неплохой, но фабула знакома.
Комментарии запрещены
Мария Шувалова
29-04-2015 18:19 (ссылка)
Re: Номинация "Проза" Работа № 1
Каждая жизнь достойна стать сюжетом для рассказа. Хорошая работа, но есть неровные моменты. Например про чашечки из тончайшего фарфора - ну явный перебор с уменьшительно-ласкательными. Спасибо автору!
Комментарии запрещены