Откройте свой Мир!

--------------Тем не менее абсолютной надежности не бывает, поскольку ни один даже
самый хитрый способ авторизации не защитит приватность данных, если не
соблюдать набор простых правил. Первая и самая распространенная ошибка
пользователей — установка даты рождения, номера телефона или имени
(своего или близкого человека) в качестве пароля. Если ваша фамилия,
скажем, Федоров и вы родились 30 июля 1987 года, пароль fedorov300787 —
это очень плохая идея. Пароль должен быть сложным, нелогичным для посторонних, содержащим, наконец, цифры и буквы нижнего и верхнего регистра. Пароль k1LLmeN0W —
отличный вариант: ряд букв заменен цифрами. Никаких словарных слов
(английских или русских) в пароле содержаться не должно, поскольку они
упрощают задачу автоматического подбора — «брутфорса» на языке
взломщиков. Особое внимание стоит уделить способам восстановления
пароля, предлагаемым тем или иным сервисом. Если в настройках аккаунта
можно указать мобильный телефон, обязательно сделайте это. К слову,
защита социальных сетей Facebook и «ВКонтакте» построена главным образом
как раз на мобильной авторизации. Все, что касается мер защиты
от взлома аккаунта, важно, поэтому не отвергайте предлагаемые настройки
безопасности, они придуманы для вашей же спокойной жизни. Дальше — контрольный вопрос.
Девичья фамилия матери — очень плохой вариант (впрочем, если у вас там
указано «Бердымухаммедова-Шварценеггер» — это уже получше, только не
забудьте, как оно пишется), последние цифры паспорта — тоже: такая
информация может быть получена с помощью той же социальной инженерии —
«левым» звонком из Пенсионного фонда, например. Идеальный контрольный
вопрос должен привести хакера в недоумение — хорошо, когда ответ на него
можете знать только вы: «Каким словом оскорбил меня пьяный мороженщик в Сочи в августе 1983-го?»
Кстати, во многих онлайн-службах можно указать резервный электронный
ящик, на который в случае чего вам придет забытый пароль. Было бы
здорово завести секретный почтовый аккаунт в том же Gmail,
предназначенный именно для таких случаев и который вы нигде и никогда не
будете «светить». Это высокая гарантия возврата украденного аккаунта
в случае, если не помогли описанные выше меры.
----------

 
В сущности, эта история о путешествии во времени в отдельно взятой
стране. Именно так: по объему полномочий спецслужб Белоруссия скоро
начнет серьезно напоминать СССР 1930-х. Парламент страны сейчас
рассматривает поправки к закону «Об органах государственной
безопасности», которые позволят чекистам по любому поводу взламывать
квартиры, задерживать оппозиционеров и выполнять «иные поручения
Президента». Говорят, оппозицию не запрещено теперь даже расстреливать





Вопрос о расширении полномочий КГБ парламент принялся обсуждать без
всяких анонсов в прессе и на телевидении, словно речь идет о рутинной
вещи. А между тем, если поправки будут приняты, сотрудники КГБ смогут
взламывать замки в квартирах, где, по их мнению, укрываются преступники,
проводить обыски, арестовывать любого гражданина и надевать на него
наручники без всякого объяснения причин. Если в процессе задержания или
обыска белорусу испортят личное имущество или разобьют лицо, «гэбист»
ответственности не понесет (это прописано в документе) — ему достаточно
будет просто обосновать свои действия «профессиональной необходимостью».
Ломиться в дома или задерживать на улице можно будет кого угодно, кроме
дипломатов.





«Иные случаи»





Есть в документе еще один интересный пункт: в некоторых «иных случаях,
определяемых Президентом Республики Беларусь», чекисты смогут
использовать огнестрельное оружие. Что это за случаи, в документе не
уточняется. «Относятся ли к ним пытки или, того хуже, расстрел
инакомыслящих где-нибудь в лесу под Дроздами?» — недоумевает в разговоре
с The New Times журналист Владимир Чуденцов. «Им теперь нет
необходимости планировать операции по похищению политиков, увозить
в лес, — категоричен в своем мнении бывший полковник спецслужб Владимир
Бородач, живущий в Германии. — А что? Вошел сотрудник, убил хозяина
квартиры, вскочившего спросонья (так как не услышал команды «лежать»), —
и получил орден. Пристрелил «по закону» — и дело с концом».





В ожидании зимы





Президент Лукашенко тем временем вновь сменил геополитический ориентир,
повернув на Восток: одобрил путинский меморандум о будущем Евразии,
опубликованный 3 октября в «Известиях», договорился с Кремлем о скидке
на природный газ, заявил о готовности допустить российский капитал
к участию в приватизации белорусских предприятий. Окончательно выбрав
российский капитал в качестве стратегического инвестора (и по сути
спасителя белорусской экономики), Лукашенко отворачивается от Европы —
она ему больше не нужна. А раз так, то и «пятую колонну» — этим
собирательным термином режим Лукашенко называет приверженцев
демократических перемен — можно окончательно «усмирить».





Впрочем, усиление полномочий КГБ вызвано не только желанием раз
и навсегда расправиться с оппозицией. В ближайшее время наверняка резко
вырастет число недовольных общим резким снижением уровня жизни. 20
октября власти отменили множественность валютных курсов, официально
девальвировав белорусский рубль более чем на 50%* *
К этому моменту белорусский рубль уже претерпел трехкратную
девальвацию: если в марте за $1 давали 3000 «зайчиков», то в середине
октября — больше 9000. . Очень скоро в стране резко подорожают
лекарства, топливо, продукты (вырастут расходы на логистику), услуги
ЖКХ. Эта зима будет для белорусов невероятно трудной. Массовые
беспорядки кажутся вполне реальной перспективой. «Власти ужасно боятся
возможных протестов, — подмечает политолог Александр Класковский. — Они
делают ставку на репрессии, потому что у них не остается других
инструментов».





Прессовать по полной!





Поле для маневра оппозиции Лукашенко сузил максимально. 3 октября
белорусский парламент внес поправки в закон «О массовых мероприятиях».
Теперь таковым считается любое действие или бездействие компании,
состоящей из трех человек. «Вышел в парк встретиться с друзьями — это
уже можно трактовать как несанкционированный митинг. По этой причине
задерживать можно кого угодно и за что угодно», — «кипит» минский юрист
Владимир, пожелавший не раскрывать своей фамилии.





А до этого оппозицию «прищучили» финансово. Например, получение денег
на нужды некоммерческих организаций в Белоруссии теперь будет считаться
нарушением уголовного законодательства. Кроме того, правозащитным
организациям запретили держать деньги в иностранных банках.





Расширена трактовка и понятия «измена государству»: за призывы
к участию в несанкционированных акциях протеста теперь можно сесть
в тюрьму на три года. Сейчас ходят слухи о том, что парламентарии
в срочном порядке готовят поправки и к закону «О милиции». Пресс-служба
палаты представителей Национального собрания эту информацию не
комментирует. Насколько можно понять, документы готовятся в атмосфере
строжайшей секретности. Так, когда журналисты попросили начальника
пресс-службы Николая Лиса прокомментировать уже вступившие в силу
поправки к закону о КГБ, он сказал: «Это было закрытое заседание палаты
представителей, и мы не имеем права доступа ни к этим документам, ни
к проекту вообще».





Шорох листьев





По словам правозащитника Олега Волчека, новые поправки к закону
об органах безопасности коснутся 80% населения страны — столько
белорусов, по мнению независимых социологов, сейчас не поддерживают
действующую власть. Независимый институт социально-экономических
и политических исследований (НИСЭПИ) подсчитал, что Батьку сейчас
поддерживает всего около 21% населения. Кстати, сразу после публикации
этого отчета руководителя института Олега Манаева задержали «по
подозрению в распространении наркотиков». Позже, правда, отпустили. Но
намек социолог, безусловно, понял.





Теперь на допрос в прокуратуру вызывают лидера группы «Ляпис Трубецкой» Сергея Михалка, находящегося на гастролях в России* * Повестку вручили матери музыканта.
. Михалок пару недель назад позволил себе ряд нелицеприятных
высказываний в адрес белорусского президента. «Никакой он не президент.
Он собрал вокруг себя «черные» бригады и устроил геноцид белорусского
народа, — заявил рокер в интервью интернет-телевидению 1tvnet.ru. — Это
человек, который ненавидит свой народ и в лучшем случае заслуживает
справедливого суда. Но такие преступники, как Лукашенко, не оставляют
свидетелей своих преступлений». Ходили слухи, что на Михалка уже
заведено уголовное дело. Пока, уточнил источник The New Times
в правоохранительных органах Белоруссии, его все же не завели. Но
«хулиганской выходке» Михалка обязательно дадут «правовую оценку», не
сомневается источник.





Попутно власти ищут составителей «оскорбительных комментариев»,
размещенных под статьями оппозиционных СМИ, судят организаторов
недавнего «Народного схода»* * Состоялся 8 октября, собрал по всей стране около 2 тыс. человек. , задерживают и «шмонают» правозащитников. Преследование белорусских оппозиционеров раскручивается с новой силой.





Некоторые из них пребывают в состоянии, близком к панике. Молодежная
активистка Анастасия Положанко боится, что теперь демократов «начнут
стрелять». «Вместо слова «задержан» в колонках негосударственных СМИ
начнет фигурировать слово «убит», — восклицает она.





Другие все же уверены в скорой развязке ситуации в Белоруссии.
«Диктатуры рушатся от шороха опавших листьев, — говорит экс-кандидат
в президенты Владимир Некляев. — Чего-чего, а опавших листьев у нас
хватает».

В стране «Рухнамы». 27
октября Туркменистан будет отмечать 20-летие независимости. По этому
случаю в Ашхабад съедутся лидеры дружественных государств, пройдет
грандиозный парад… Но официальные торжества — не самый лучший
путеводитель. Как и чем живет одна из самых
закрытых и загадочных стран постсоветского пространства — за ответом
автор The New Times отправилась в Ашхабад





Приехать в Туркмению «просто так» довольно трудно. Надо собрать кучу
документов для визы и обязательно иметь приглашение от физического или
юридического лица. Если приглашения нет, обратитесь в одно из указанных
на сайте посольства Туркменистана турагентств — вызов будет оформлен
от лица турфирмы, представитель которой встретит вас в ашхабадском
аэропорту. Правда, вы ни на минуту уже не расстанетесь с ним до самого
конца путешествия.





Платок во рту





Днем на улицах Ашхабада народу немного: из-за жары, достигающей летом
сорока пяти градусов, все предпочитают отсиживаться дома
под кондиционерами. Но и после заката в городе немноголюдно: где-то
около десяти вечера полицейские потихоньку начинают отправлять людей
по домам, хотя официально никакого комендантского часа нет. Попадается
много молодежи: все учащиеся юноши в белых рубашках и черных брюках,
школьницы в зеленых платьях, студентки техникумов — в синих, а студентки
университета — в красных. Волосы у всех незамужних девушек заплетены
в косы (если своих кос нет, на рынке можно купить искусственные),
а голова покрыта тюбетейкой. Замужние же обязательно носят платок.
Иногда можно встретить женщину, которая держит во рту уголок платка. Это
старая туркменская традиция: женщина не должна говорить много и не
по делу.

Страх ремонта





Традиционно базары в Туркменистане располагаются под открытым небом,
и товары (от продуктов питания до электроники) выложены на земле. Но
есть еще и «русский базар» — крытый павильон, построенный еще
в советское время. Продукты там стоят дороже. На простом рынке огромный
пучок любой зелени стоит не дороже одного маната (примерно 10 рублей),
а килограмм помидоров — не дороже трех. На рынках всегда можно найти
недорогое свежее мясо: килограмм баранины стоит около 7–10 манатов,
а нежнейшее говяжье филе — всего 20.





На «русском базаре» пожилая туркменка, чем-то смахивающая на Джаббу Хат
из «Звездных войн», продает сушеные травы. Перед ней множество льняных
мешков и про каждую траву она говорит много, но с неохотой, пугает
последствиями несовместимости трав и побочными эффектами при
злоупотреблении. Но зато насыпала от души — придерживая пальцами
трехсантиметровую «горочку» над стаканом. Туркмены не любят торговаться,
а многие из продавцов на рынках не станут даже рассказывать о своем
товаре, но зато вряд ли обманут или обсчитают. Пробовать, щупать
и нюхать позволяют сколько захочется, а если у них все-таки делают
покупку, еще и положат с лихвой.





Молочные продукты в основном везут из-за границы. Дело в том, что
абсолютно вся производственная техника, в том числе для изготовления
кисло-молочных продуктов, закупается Туркменией за рубежом
по согласованию лично с президентом. Вместе с техникой в страну
приезжают специалисты, обучают местных, а потом уезжают, оставив машины
на попечение новоиспеченных профессионалов. Через какое-то время техника
ломается — туркмены редко следуют инструкциям и рецептам. Чинить
оборудование никто не умеет, и оно подолгу стоит в нерабочем состоянии:
все боятся рассказывать главе государства о поломке и просить средств
на ремонт. Например, недалеко от Ашхабада, над одной из «троп
здоровья» — так называются 8- и 30-километровые маршруты в горах
для пеших прогулок, призванные укреплять здоровье жителей столицы, —
тянется длинная канатная дорога, вся техника для которой была заказана
во Франции. Сломалась она вскоре после первого запуска и потом не
работала еще год.

Башня вместо тарелок





27 октября туркменские строители торжественно сдадут в строй
телевизионную башню. Когда в 2007 году к власти пришел Бердымухамедов,
он пообещал всей стране доступ в интернет и даже открыл в Ашхабаде
несколько интернет-кафе, для посещения которых нужно предъявить паспорт
(правда, все перемещения по Сети контролируются, а «вредные» ресурсы —
Твиттер, Фейсбук, ЖЖ — заблокированы). Но подключение к интернету
сегодня стоит не просто дорого, а почти нереальных денег — 20 тыс.
манатов (200 тыс. рублей), и почти столько же составляет ежемесячная
абонентская плата. Взамен пользователь получает убогий низкоскоростной
(1–2 мегабит) трафик. Позволить себе даже такую «роскошь» при средней
зарплате в 600–900 манатов могут либо очень состоятельные физические
лица, либо очень крупные — юридические. А для подавляющего большинства
туркмен единственным окном в мир остается телевизор. Метровых
телеканалов в стране четыре, и все государственные. Дома в столице
увешаны спутниковыми тарелками, порой на одну семью приходится несколько
штук. Президент хотел было все эти тарелки срезать, потому что они
якобы портят лик города (на президентских трассах так и сделали —
тарелки и кондиционеры прячутся теперь с тыльной стороны домов). Но люди
запротестовали, у них нет альтернативы: телеантенны в жилых домах не
проведены. И тогда было принято решение построить в пригороде Ашхабада
телебашню, которая будет транслировать все государственные каналы плюс
несколько иностранных, отобранных «наверху», а от тарелок наконец
избавятся.





В Туркмении довольно сложно с мобильной связью: недавно, ссылаясь
на окончание действия пятилетнего контракта, в стране прекратили
деятельность крупного российского оператора сотовой связи — МТС. Теперь
остался всего один местный оператор «Алтын Асыр». Для сравнения:
на момент закрытия у МТС было около 2,5 млн абонентов, сейчас же
у «Алтын Асыра» их всего 600 тыс., аппаратура позволяет подключить еще
только 300 тысяч. Любой иностранец, оказавшись в Туркмении, остается без
привычной ему связи — у «Алтын Асыра» нет соглашения о роуминге ни
с одним оператором мира… Усевшись в своем кресле в самолете на Москву,
автор попыталась сфотографировать золотой профиль Туркменбаши на здании
ашхабадского аэропорта. Через секунду от стюарда послышалось решительное
«Нельзя!». Пришлось вздохнуть и убрать камеру.

Мохаммед, сын переселенца из Ирана и восточной немки, 15 лет
проработал в полиции. После окончания реальной школы - по-нашему,
получив неполное среднее образование, - в возрасте 16 лет поступил в
школу полицейских.

А поскольку полицейские обладают в Германии статусом государственного
чиновника, им уже во время трехгодичного обучения положена приличная
государственная стипендия, которая и является начальным государственным
заработком.

В школе Мохаммед встретил свою будущую жену Керстин. Это
неудивительно. В нижнем и среднем чиновничьем звене, а это служебные
звания вплоть до обермайстера полиции, около половины полицейских -
женщины. Это разрешено с начала 1990-х годов.

Спустя какое-то время Мохаммед решил окончить вечернюю школу и
поступить в университет. Не потому, что платили мало. Начальная зарплата
полицейского, включая надбавки за выходные и праздничные дни, - около
2000 евро чистыми. И не потому, что служба заела. Просто Мохаммед
почувствовал, что у него есть потенциал для большего. Пять лет он учился
параллельно с работой. Было непросто. Ведь хоть у полицейских в
Германии рабочая неделя, как у всех чиновников, - 38,5 часа, график
двенадцатичасовой: с шести утра до шести вечера или с шести вечера до
шести утра. Затем - два дня выходных. При этом каждый день, заступая на
службу, нужно быть абсолютно трезвым и выспавшимся. Нарушения строго
наказываются - вплоть до увольнения.

Керстин в полиции более 20 лет. Она уже получила ранг обермайстера,
ее зарплата - 2300 евро в месяц. Кроме того, три с половиной года назад
она стала матерью. Хотя после года отпуска по уходу за ребенком и
вернулась на работу, до сих пор по закону об охране материнства
заступает только в дневную смену и работает полдня. Она может в любое
время пропустить службу, если ребенок заболеет или его будет не с кем
оставить. При этом заработок сохраняется.

У Керстин нет страха за свое будущее. Не потому, что под боком
муж-адвокат. А потому, что полицейским гарантирована государственная
пенсия. Так страна платит за верность. Ведь полицейские-чиновники не
имеют права бастовать и должны отстаивать интересы государства. Пенсия
чиновника полиции с 40-летним стажем составляет 75 процентов от уровня
заработка последних двух лет. Надо сказать, что с выслугой и заработок
растет. Сколько она проработает, Керстин не знает. Но уходить на
досрочную пенсию не собирается.

 

Или переплачивайте за имидж. Компьютерная отрасль достигла пика, и ничего нового ждать не приходится.




На конференции Apple, состоявшейся в начале марта и посвященной выходу новой модификации планшета iPad, журналистов больше привлек факт проведения этой презентации собственноручно Стивом Джобсом*, чем какие-то особые качества продукта. 

Нет никаких сомнений, что успех iPad, названного журналом Time «устройством года», в определяющей степени обусловлен имиджевой составляющей**: репутацией компании Apple как главного инноватора в отрасли и личной харизмой Стива Джобса. Но iPad 2 оказался лишь слегка улучшенной версией первой модели: у него на треть более тонкий корпус, более быстрый процессор и модифицированная конфигурация чехла. Это удачный маркетинговый ход, но где собственно инновации? 

Эта картина характерна для всей отрасли: компьютерные новости все больше напоминают светскую хронику или, в лучшем случае, финансовые известия.

Apple стала самой дорогой IT-компанией мира по капитализации (и второй в общемировом списке, отстав только от ExxonMobil). Nokia подружилась с Microsoft, пообещав перейти в своих смартфонах на Windows Mobile, что даже привело к забастовке сотрудников, занятых в собственных разработках Nokia. Российская Yota (точнее, «Скартел») будет строить для операторов «большой тройки» и «Ростелекома» 4G-сети. Вот примерное содержание заголовков ведущих новостей в IT-области, что, как видите, очень далеко от каких-то технологических прорывов.

А что, никаких технологически узких мест уже не осталось, все задачи решены, и осталось только изобретать новые чехлы, полировать внешний вид моделей и исправлять старые ошибки (тем самым неизбежно допуская новые)? Вовсе нет. Вот только один пример узкого места, по идее, требующего безотлагательного внимания от инженеров и технологов.

После повсеместного перехода на литий-ионные аккумуляторы в начале предыдущего десятилетия обычные мобильные телефоны стали «жить» без подзарядки в течение недели-двух, а более «навороченные» смартфоны — в течение пары-тройки дней. Но с тех пор никаких принципиальных подвижек в автономности мобильных устройств не происходило. Конечно, есть и рекордсмены: например, весьма продвинутый ноутбук Apple MacBook Pro, по уверениям производителя, может работать 8-9 часов без подзарядки, а некоторые нетбуки и еще больше. Но если рассмотреть вопрос непредвзято, такой срок для по-настоящему мобильного устройства совершенно недостаточен. MacBook Pro даже в загородную двухдневную поездку не возьмешь — уже на следующий день придется искать розетку. 

Настоящее мобильное устройство — это, скажем, «читалка» с экраном на основе электронной бумаги, зарядки которой хватает на пару недель даже при интенсивном чтении. Компания Pocket Book ни за что не упустит момент, чтобы похвастаться, что ее модель 602 может пролистать рекордные 14 тыс страниц без подзарядки. Но она же деликатно обходит вопрос о времени автономной работы «читалки» с цветным экраном Pocket Book IQ 701. На самом деле оно составляет в режиме чтения до 6 часов, при просмотре видео — 3 часа, что для «читалки» совершенно неприемлемые цифры. 

Но вот вопрос: а действительно ли надо ускоренными темпами «разруливать» такие узкие места? И если надо, то кому и какие именно? 

Когда в середине 2000-х годов инженеры уперлись в физический порог увеличения тактовой частоты микропроцессоров (каждый следующий процент повышения приводил к неприемлемому увеличению выделения тепла и потребления энергии), это сыграло положительную роль. Производители наконец-то огляделись вокруг и стали подтягивать все остальные узкие места в компьютерах, повышая производительность памяти, жестких дисков, увеличивая скорость компьютерных шин. Кроме того, научились повышать производительность самих процессоров за счет не одного только тупого повышения рабочей частоты — например, появились многоядерные процессоры. В результате современный компьютер при гораздо меньшей тактовой частоте и, соответственно, потреблении энергии может быть в разы производительнее компьютера семи-восьмилетней давности.

Но в процессе внедрения этих разработок одновременно обнаружилась неожиданная вещь: оказалось, что у человечества просто нет реальных задач, которые могли бы решаться на таких мощных компьютерах. Практические задачи, которые могут быть поставлены для массового сектора, вполне могут быть решены на рядовых по современным меркам машинах и дальнейшего их совершенствования не требуют. Публика, отталкивая друг друга, кинулась раскупать упрощенные, но зато дешевые и компактные нетбуки, которые годились почти для всех повседневных нужд. Другая половина пользователей обратилась к еще более примитивным планшетам и смартфонам, пожертвовав удобством и функциональностью ради возможности свободно перемещаться. 

В результате мощные и производительные системы на новейших типах процессоров резко упали в своей привлекательности: а зачем они нужны? Отсюда и наблюдаемые технологические тормоза — если существующие системы всех устраивают, то зачем стараться и тратить деньги на инновации? Весьма показателен пример Windows и программ для нее, которые в 1990-х годах ориентировались на топовые по тем временам конфигурации компьютеров, что немало подстегнуло прогресс в компьютерной области. А вышедшая в 2009 году Windows 7 вполне запустится и на компьютерах пяти-семилетней давности.

Самое парадоксальное, что сами по себе задачи, требующие экстремальной производительности, никуда не исчезли. Примером могут служить интеллектуальные функции машин: например, нет сомнений, что актуальную проблему грамотного машинного перевода в принципе решить можно. Эта задача очень похожа на задачу распознавания произвольных запросов на естественном языке, которую как раз недавно умудрились успешно одолеть, создав компьютер «Ватсон», выигравший в феврале американскую телевикторину Jeopardy (в России эта программа называется «Своя игра»). Его научили «понимать» запросы на естественном языке практически без ограничений, распознавать юмор, учитывать социокультурный контекст. 

Но цену за возможность решения пришлось заплатить колоссальную: «Ватсон» содержит почти три тысячи процессорных ядер, 16 терабайт памяти, и по вычислительной мощности входит в сотню самых производительных суперкомпьютеров мира. Отлаживать уникальную программу для него пришлось четыре года. Так что для того, чтобы хотя бы подумать о постановке подобной задачи в массовом секторе, придется сначала создать персоналку на уровне «Ватсона», обгоняющего типовой настольный компьютер по производительности примерно в тысячу раз, а по цене — в десять тысяч. И на этом пути придется преодолеть не один десяток технологических барьеров, подобных физическому ограничению по тактовой частоте, вставшему на пути разработчиков процессоров. 

И что самое интересное, такие подвиги могут вовсе не потребоваться. Уже придумали обходной путь, который называется «облачные вычисления» — когда громоздкая задача «размазывается» по многим компьютерам, связанным в сеть. Простейшим, кстати, примером облачных вычислений служат файлообменники-торренты, те самые, что вызывают столько эмоций со стороны поборников копирайта. Распространение и совершенствование этих технологий — задача математическая, организационная и маркетинговая и почти не связана с собственно техническим прогрессом. Кроме разве что совершенствования средств связи, а эта сторона дела как раз развивается довольно бурными темпами.

Так что, наверное, не стоит ждать принципиальных изменений в компьютерной технике в ближайшие годы, кроме, может быть, отдельных частных направлений — связи, энергосбережения, удобства пользования. Человечество уже знает такие случаи, когда массовые изобретения долгие годы применяются практически в неизменном виде: к ним, например, относится огнестрельное оружие, которое уже около 150 лет выпускается на основе одних и тех же базовых конструкций. Вот уже сто лет не меняются принципиально и управляющие органы автомобиля, хотя, как и в компьютерной области, там тоже есть к чему придраться. И может быть, такие «тормоза» даже к лучшему, по крайней мере, обучаться будет проще. Главное — не попадаться на маркетинговую удочку, когда «увеличение производительности на 10%» выдают за величайшее технологическое достижение.

* Не секрет, что лидер Apple лечится в онкологической клинике с 2003 года, и в начале января 2011-го ушел в бессрочный отпуск по состоянию здоровья, после чего многие издания подхватили слухи о том, что жить ему осталось недолго. Но Джобс «воскрес» уже вторично (в конце 2008 года он покидал компанию по схожим причинам) и несколько минут не мог начать презентацию из-за оглушительных оваций зала.
** Apple удалось продать около 15 миллионов экземпляров iPad 1 (ближайший конкурент, Samsung Galaxy Tab, ничуть не хуже по своим достоинствам, разошелся примерно в семикратно меньшем количестве).

Юрий Ревич
обозреватель «Н

http://www.novayagazeta.ru/...

мы работали на дороге возле ольгохты на трассе "амур"-ложили асфальт. с утра нам сказали - едет комиссия по дороге.( говорили-министр транспорта левитин).поэтому надо сделать все быстро.(поэтому даже гендиректор был с нами целый день.)было это 23 сентября 2010 года.и вот мы почти доделывали намеченный участок- послышалась из-за поворота милицейская сирена- вылетает (км 100 наверное) ДЖИП 200 крузак и по громкоговорителю- "уступить дорогу!"
впереди ехала тойота- после нескольких "криков" из крузака(лэнд крузер, тойота) он бедный вылетел на обочину.
через минуту - еще одна ментовская машина( тоже тойота!).а затем потянулась кавалькада машин(ни одной отечественной не было).я решил их сфотать(стоял -около 2 метров от трассы).они пролетают я достал телефон, навожу на НИХ
и -щелкаю.





фото конечно не очень,но видно что ОНИ ехали по обоим полосам,только нас обрулили( стоял асфальтоукладчик).
НО наш прораб и главный инженер как заорут-"ты что делаешь ,нельзя на них наводить,сейчас фсб с тобой разберется!" рабы? надолго рабы,лет на сто.

еще в это время был у нас вице-премьер сергей иванов,так кого я заснял- честно не знаю.

-"В 2020 году каждый норвежец будет миллионером в норвежских кронах. Дело в том, что в 1992-м во избежание голландской болезни норвежцы создали Национальный нефтяной фонд, куда вместо бюджета поступают сверхдоходы от нефти, и сейчас в этом фонде на каждого норвежца приходится около 100 тыс. долларов в год. Каждый норвежец получает от этих денег проценты, то есть имеет от государства дополнительно 4 тыс. долларов "-http://www.ej.ru/?a=note&id=10424

Cтудентки журфака МГУ выпустили такой календарь ко дню рождения ПРЕМЬЕРА.









а другие студентки того же журфака -такой:

Военком Красноярского края запретил интернет

Центральный райсуд Комсомольска-на-Амуре заставил местного провайдера ограничить доступ к пяти интернет-сайтам. Военком Красноярского края генерал-майор Юрий Серков поступил радикальнее: он вовсе запретил на вверенных ему родиной площадях интернет, эту натовскую разработку.

По иску прокуратуры в Комсомольске закрыты четыре онлайн-библиотеки и всемирный видеохостинг YouTube. Причина: на сайтах можно найти текст книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», а ресурс YouTube.com предоставляет возможность ознакомиться с видеороликом Russia for Russians. И то, и другое внесено в федеральный список экстремистских материалов. Понятно, что судья вынес бессмысленный вердикт — пользователи смогут найти в кэше поисковиков все что угодно.

Генерал Серков не таков. Он превосходно понимает неэффективность половинчатых мер. И он полностью запретил интернет в крайвоенкомате. Борьбу с Всемирной паутиной военный комиссар начал давно, с самого своего назначения на этот пост, и легкой эта схватка не была. Она продолжается по сей день, уже три года. В отношении генерала завели дело об административном правонарушении, заподозрив его в нарушении статьи 7.30 КоАП РФ: военком не разместил в интернете информацию о заказах, как это предусматривается законом. Серков дал военному прокурору Красноярского гарнизона исчерпывающее объяснение — организация торгов проводилась без размещения материалов в интернете на основании федерального закона о гостайне, а также требований руководства, министра обороны, начальника Генштаба, начальника штаба Сибирского округа. Между тем в Сети надлежало разместить заказ всего лишь на организацию питания призывников, и, по мнению замруководителя регионального управления антимонопольной службы (УФАС) Олега Харченко, к гостайне это отнести трудно.

Началась затяжная война. Как сообщил генерал Серков «Новой», на этот момент уже семь раз ставился вопрос о его ответственности, но ни разу он привлечен не был: четырежды дело прекращалось «за истечением сроков давности», один раз дело потеряли, один раз он признан невиновным. В последний, седьмой, раз Красноярское УФАС все же наложило на генерала штраф в сумме 50 тыс. рублей, однако он это решение обжаловал, прокуратура опротестовала, и пока вердикт в силу не вступил. «Хочу надеяться, что правое дело восторжествует», — заключил генерал.

Его позиция — патриота и борца с чуждыми технологиями и образом жизни — разумеется, не меняется. Генерал пояснил, что руководствуется приказами министра обороны и директивами Генштаба. Согласно им военным учреждениям и организациям запрещено подключаться к сети интернет, поскольку они находятся в условиях «крайней необходимости».

Замечу, что в крайвоенкомате рабочих мест с доступом в интернет не было и до Серкова (он в крае с 2007 года). Поскольку военная прокуратура находится на довольствии в военном комиссариате, то и ее сотрудникам приходится обходиться без интернета, используя для связи с московским руководством, по-видимому, столик в интернет-кафе. Их это не устраивает. Как сообщил Серков, можно ходатайствовать о подключении к Сети перед Генштабом, только он может разрешить, однако на отправленный из Красноярска запрос был получен отказ. Поэтому он и отказал прокурорским. Что касается использования ресурсов городских интернет-кафе для публикации, например, той же информации о торгах и заказах, генерал сказал: «Да хоть с конюшни выходи: все равно реквизиты военной организации будут высвечиваться, мы же не можем выходить на торги инкогнито».

УФАС намерено штрафовать военного комиссара до тех пор, пока интернет не начнут проводить. Комментируя «Новой» эту угрозу, генерал сказал:

— Неужели вы думаете, что за три года преследования мне нравится наступать на все те же грабли? Но я обязан не рассуждать, а исполнять приказы, я нахожусь в условиях «крайней необходимости». Невыполнение приказа уголовно наказуемо, а я вменяемый человек.

Хотя, как отметил генерал, 50 тысяч рублей для него — внушительная сумма, его месячная зарплата меньше.

Две России. В одной издают законы о том, что с 2011 года все госзакупки должны проходить в формате электронных аукционов через интернет. С 1 июля с.г. регионам даны шесть месяцев, чтобы отточить технологию. В другой России — «боевые листки», дедушкины сабли и деревянные бухгалтерские счеты. Ожидание нового Порт-Артура — армии стран НАТО и Китая давно используют ресурсы интернета.

Приказы и директивы руководства, однако, не мешают военным комиссарам в других регионах лазить по социальным сетям, чтобы искать уклоняющихся от службы призывников.

В одной России на YouTube появляется канал, на котором публикуются видео президента Медведева. Наверное, для того чтобы больше народа его увидело и услышало. В другой России этот YouTube прикрывают.

Лучше б они — коли так нравится запрещать — запретили телевизор.

P.S. Как сообщил генерал Серков, в мобильном телефоне, на который я ему позвонил, интернет у него есть. Но как у частного лица. А питание призывников в итоге было организовано на 113 рублей в прошлом году и 147 рублей в этом. Вот и вся военная тайна.

Алексей Тарасов
наш. соб. корр., Красноярск
02.08.2010

Не исключено, что первым инновационным проектом блогера Медведева в интернете будет введение цензуры. И все ради распила бабла.
Во всяком случае, на прошлой неделе «Газета.ру» опубликовала презентацию проекта «Национальной поисковой системы», который впервые был представлен на закрытой коллегии Минкомсвязи в марте, а потом — на заседании комиссии по модернизации экономики 13 мая.
Как следует из презентации, государственный поисковик будет стоить 3,3 млрд руб., в основном государственных. Через десять лет он станет «основной точкой входа в Интернет», а преимущество его заключается в том, что он «сможет обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом».
Во-первых, напомню, что национальный поисковик в России существует. Это — yandex.ru. Россия — одна из немногих стран, где национальный поисковик выдержал соревнование с google.
Во-вторых, написание программ по определению является самым конкурентным из всех конкурентных видов деятельности. Здесь выживают лучшие – rambler умер, yandeх выжил, yahoo умер, google выжил. Поэтому создание национального поисковика — это такой же бред, как создание национальной чашки.
Представим себе, что президент Медведев в рамках модернизации объявил программу создания «национальной чашки» за 3,3 млрд рублей. Дальнейшее понятно: 3,2 млрд распилят, на остаток закупят устаревший заводик по производству сит, на сито налепят лик Путина, а чтобы окупить проект и впарить сито вместо чашки, придется запретить пить из всех чашек, кроме тех, что изготовлены в рамках проекта «национальная чашка».

В переводе на ситуацию в Интернете. Два главных нынешних российских поисковика yandex (62,8% рынка) и google (21,9% рынка) живут за счет контекстной рекламы, которая так же неподвластна власти, как процесс выбора чашки в магазине. Если бы они жили за счет Газпрома и ЛУКОЙЛа, то можно было бы вызвать ЛУКОЙЛ на ковер и приказать отдавать деньги только национальному поисковику. Но они живут за счет каждой парикмахерской.
Сделать госпоисковик «основной точкой входа в интернет» можно, только запретив все остальные.
Впервые утечка сведений о проекте создания «Национального поисковика» произошла в марте на страницах «РБК Дейли» и сводилась, собственно, к тому, что государство даст компании «Ашманов и партнеры» 100 млн долл. на поисковик.
Игорь Ашманов свою первую поисковую систему разработал для «Медиалингвы», но рынок ее не очень востребовал. Потом Ашманов ушел в «Рамблер». До того как Ашманов туда пришел, «Рамблер» был лучшим русским поисковиком. После того как туда пришел Ашманов со своей поисковой машиной, «Рамблер» проиграл «Яндексу».
Некоторое время назад государство доверило Ашманову важную задачу — разработку сайта «Здоровая Россия» за 40 млн рублей. Потом грянул скандал: оказалось, что трафик сайт закупал в обменных сетях, причем не где-нибудь, а у ашмановской же новостной поисковой машины «Новотеки». Видимо, по итогам этого пилотного проекта и было решено, что Ашманов — правильный человек для создания национального поисковика.
Свою философию национального поисковика г-н Ашманов изложил на «Эхе Москвы». Согласно этой философии, западные поисковые системы являются орудием врагов России — Google «давно уже работает со спецслужбами». А окупаться новый национальный поисковик и не должен: его просто надо поставить во всех ведомствах и государственных компаниях.
Теперь, впрочем, говорят, появились и другие кандидаты: понятно, что такая важная тема, как создание поисковика на госденьги, не может быть исполнена одним патриотом Ашмановым. В России теперь патриотов много.
Это вот на что похоже. Есть компания Intel, которая лидер рынка. И есть AMD — труба пониже, дым пожиже. И вот представьте себе. Приходит AMD в Госдеп и говорит: в Intel — изменники Родины. Они микросхемы собирают в Китае и Индонезии. Надо сделать национальный чип. Ну, сначала Госдеп подкидывает AMD 100 млн долларов, их распиливают, потом миллиард, и их распиливают, а когда сумма зайдет за десятку и надо будет отчитываться, придется посадить все руководство Intel за шпионаж и запретить пользоваться чипами Intel под страхом обвинения в измене родине.
Главное во всей этой истории — то, что на рынке нету спроса на будущий поисковик. Вот невозможно даже каким-то образом обосновать, зачем потребителю, при уже существующих поисковых системах, еще одна, созданная на государственные деньги, причем человеком, доселе создававшим те поисковые системы, которые не выдержали конкуренции.
Тут я хочу напомнить, что когда в СССР отменили запрет на кибернетику и она стала развиваться, то в начале 60-х была построена троичная ЭВМ. Она использовала троичный код: 0, 1, -1, и это имело определенное преимущество перед западными двоичными компьютерами. От троичного кода в советских компьютерах отказались по одной-единственной причине: они плохо совмещались с западными, а Запад ушел вперед.
То есть даже в 70-е советские ученые понимали, что не надо изобретать велосипед.
Этим советская система отличается от путинско-медведевской. В СССР отказались от троичных компьютеров, потому что на Западе уже были двоичные. Модернизация по Медведеву — это создание национального поисковика, национальной операционной системы и национальных кириллических доменов, которые никому не нужны, кроме киберсквоттеров.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10264



Версия для печати
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/082/05.html

Рост акцизов на бензин при одновременном снижении транспортного налога и создании дорожных фондов — серия бесполезно-безвредных решений


Правительство вновь не дает скучать автомобилистам. На этой неделе стало известно о том, что с подачи Минфина и Минтранса и при одобрении президента Медведева владельцам автомобилей светят три новшества: повышение акциза на бензин, уменьшение транспортного налога и создание дорожных фондов (вернее, возврат к ним).

Акциз на бензин — своеобразный налог на езду — отныне планируется повышать на 1 рубль ежегодно. В переводе на абсолютные величины получим рост ставки акциза в 2011 году с 4302 руб. за тонну бензина 3-го класса (Аи-92 и Аи-95) до 5672 руб. Логично предположить, что повышение акциза повлечет за собой и аналогичное (как минимум) повышение цен на бензин.......

— С 13 мая спасательные работы на «Распадской» остановлены
— 24 шахтера остались под землей
— Город бунтует
— Губернатор Тулеев обвиняет директоров шахты




Шахтер предъявляет лидеру профсоюза главный аргумент — квитанцию о зарплате
Поисково-спасательные работы на шахте «Распадская» остановлены. Содержание метана в шахте достигло 6%, внутри — пожары. В ночь на пятницу все горноспасатели выведены наружу. Принято решение затопить несколько тупиковых выработок, чтобы вытеснить оттуда скопившийся метан, наконец включить вентиляцию и подать реагент для тушения пожаров. По прогнозу МЧС, работы займут не меньше недели. Это значит, что поиски оставшихся под землей 24 шахтеров прекращены. Похоже, число погибших в аварии установлено окончательно: 90 человек.

14 мая Междуреченск прорвало: не испрашивая никаких разрешений, около 2 тысяч человек вышли на митинг.

После него больше ста человек перекрыли железную дорогу Новокузнецк — Абакан.

Призыв провести митинг напротив Дворца культуры «Распадский» появился на местном интернет-форуме. Официальных лидеров у митинга не было, но активнее всего звали людей на улицы двое горняков и школьная учительница. Митинг назначили на 17 часов пятницы.

Утром в день митинга во дворах на улице Чехова появились три автобуса с ОМОНом. Их фотографии мгновенно попали в интернет. Сотрудница городской библиотеки рассказала мне, как одну из ее коллег, напомнившую в Сети о киргизском бунте, вызвали в Управление культуры и молодежной политики, где начальник городского УВД Виктор Никулин долго кричал на нее и предупредил, что сравнение с Киргизией — это призыв к экстремизму, то есть уголовная статья.

Днем центральная часть Весенней улицы оказалась заполнена детьми: на месте, где запланирован митинг, идет конкурс рисунков на асфальте, объявленный только сегодня утром.

Люди начинают собираться с четырех часов дня, приходят на площадь небольшими группами, тихо переговариваются. К пяти площадь заполняют 1,5—2 тысячи человек. Многие на взводе: пришли после поминок (в пятницу хоронили еще 10 горняков), но много и женщин с детьми.

Микрофона у митингующих нет. Кто-то стучится во Дворец культуры, требует мегафон, но обычно открытые двери оказываются заперты.

Толпа стихийно делится на группы, в центре каждой собирается несколько телевизионных камер. Выступающие все время сменяются.

— Это не политическая акция, а социальная: люди просто устали работать за гроши, — выкрикивает в одной из групп комбайнер и один из организаторов митинга — Владимир Тамин. — Все здесь построено на страхе, людям приходится работать за гроши ради плана…

К камерам вдруг — кажется, неожиданно даже для себя — выходит пожилая женщина. «Я своего сына отправила на работу живым, а теперь он в реанимации, у него разбито все лицо. За 15 тысяч рублей он потерял все».

Толпа выкрикивает имена мэра и лидеров профсоюза, вызывая их на площадь. Отдельных голосов почти не слышно. «Мик-ро-фон!» — скандируют люди. Кажется, это единственное слово, которое кричат хором.

Наконец появляется мегафон. Он переходит из рук в руки. Шахтеры в который раз говорят о низкой зарплате, выполнении плана, нарушениях техники безопасности, о том, сколько зарабатывает Геннадий Козовой. По рукам ходит распечатка списка миллиардеров журнала Forbes, куда входят двое из владельцев «Распадской».

— Чего вы хотите добиться? — спрашиваю у людей.

— Чтобы люди не гибли в шахтах!

— Чтобы не врали, что мы получаем по 80 тысяч!

— Где хозяева шахты? Почему они с нас все время требуют, а если мы требуем, чтобы они пришли, — их нет! — кричит кто-то.

— Нам просто кидают кусок хлеба, как псам, чтобы мы не протянули ноги.

Толпа разъяряется. «Спокойно! Только без эмоций, иначе нас разгонят», — останавливают митингующие самых активных. Тем не менее ОМОНа на площади нет, несколько милиционеров бездействуют.

Все говорят об увеличении контроля за безопасностью, росте зарплат, смене системы оплаты труда. Конкретных требований наказать кого-то или посадить виновных нет. Митинг топчется на месте.

Толпа разбивается на отдельные группы. Где-то говорят о родных, после аварии в шахте получивших инвалидность и пенсию 15 тысяч рублей. Где-то костерят пришедшего на митинг профсоюзного лидера. Как водится, требуют отставки Медведева, Путина, Тулеева, мэра города Щербакова. К семи часам становится ясно: митинг в бунт не перерастет.

Начинается дождь, толпа редеет, мокрые ступени Дворца культуры засыпаны мусором. Накопившееся раздражение бурлит, но не прорывается. «Пошли к администрации!» — кричит кто-то. Маленькая группа людей отделяется, другие пытаются их остановить. Кто-то бросает клич: «А пошли железную дорогу перекрывать?!»

Около железнодорожных путей Новокузнецк — Абакан толпа (около ста человек, много женщин) оказывается уже поздним вечером. Люди садятся на рельсы, зажигают свечи. Минут через 20 появляется глава города Сергей Щербаков. Он тщетно пытается привлечь внимание шахтеров («Слушайте, еб… твою налево») и убедить их вернуться к Дворцу культуры. Вслед за мэром появляется оцепление ОМОНа. Около 40 бойцов в касках и со щитами пытаются оттеснить людей с рельсов. В них летят камни и пустые бутылки. Пострадавшими оказываются обе стороны. Митингующих все же оттесняют.

Как позже заявляют в кемеровском ГУВД, попыток перекрыть дорогу в городе не было. Ночью в Междуреченск прибывает Аман Тулеев. Он признает: да, беспорядки были, но устроили их провокаторы, в том числе «находящийся в федеральном розыске лидер преступной группировки» Анатолий Герасимов (шахтерам это имя неизвестно), и заявляет, что из 28 задержанных на шахте работают только двое, остальные — безработные из местных преступных группировок. «Звучали лозунги идти в город, громить витрины — в общем, устроить здесь Бишкек. Действия ОМОНа я считаю правильными», — заявляет журналистам Тулеев. И добавляет, что вторыми виновными в событиях и на шахте, и в городе считает директоров «Распадской» Геннадия Козового и Александра Вагина: «Им было сказано работать с людьми, проводить разъяснительную работу, рассказывать каждому, встречаться. А они сказали, что не хотят выходить к пьяной толпе. Нужно было с ними встречаться, когда они были трезвые».

Тем не менее, по словам самих шахтеров, как минимум десяток задержанных — горняки «Распадской» и соседней шахты им. Ленина, заполнены КПЗ не только Междуреченска, но и соседнего города Мыски.

Как прокомментировал один из горняков, избитый в столкновении с ОМОНом: «Это был первый кипеж. Все продолжится. У нас только лидера нет, но найдется… Или что, за 20 тысяч хоронить своих друзей?!»

* * *

Если спросить горняка о нарушениях безопасности в шахте, он обрушит на тебя примеры, термины и названия устройств. Что-то еще и присочинит. К примеру, о датчиках метана, прикрытых фуфайками, не рассказывал журналистом только ленивый или пугливый. При этом добытчики, работающие в шахте, утверждают: на их памяти такое случалось всего пару раз. В забоях расположены тысячи газовых датчиков, которые измеряют уровень содержания метана постоянно. Информация от них поступает на единый пульт, исказить всю невозможно, да и одной фуфайкой не обойтись.

При этом многие из шахтеров приводят примеры конкретных нарушений, в которых несложно убедиться, подняв документы шахты. К примеру, два месяца, с февраля по март, на шестом участке шахты держался повышенный уровень метана. Технические службы запрещали работу, но, видимо, формально, потому что она продолжалась.

Как рассказывает один из проходчиков, комбайн, который идет по выработке, должен иметь воду для пылеподавления. Теоретически без нее он просто не включается. На деле комбайны давно перенастроены на случай, если воды почему-то не окажется.

Большинство шахтеров жалуется на нехватку людей (в участки шахты, куда по соображениям безопасности нужно ходить парой, отправляют по одному), на нарушения эксплуатации техники, на то, что производственные травмы оформляются на шахте как бытовые.

Как рассказывает шахтер Павел, несколько лет назад во время смены куском угля ему повредило роговицу глаза. Начальник смены уговорил его сказать врачам, что пострадал он в походе по горам. Теперь Павел начал терять зрение, но рассчитывать на компенсацию не может. Дирекции шахты невыгодно объявлять о несчастных случаях на производстве и не хочется выплачивать компенсации. По официальной статистике «Распадской», число несчастных случаев с 1993 по 2009 год сократилось в шесть раз.

Независимый контроль за условиями труда в шахте на практике не работает. Никто из опрошенных мною шахтеров не вспомнил внезапных ревизий: обо всех проверках Ростехнадзора (главного контрольного органа) они узнавали как минимум за неделю.

Еще меньше могут сделать проверки внутренние. Как рассказывают слесари вентиляционного цеха «Распадской», два года назад они потребовали признать их условия труда вредными и начать выдавать им талоны на молоко. В ответ дирекция шахты прислала комиссию, которая должна проверить цех по уровню шума, вибрации, загазованности и электроизлучения. «Мы назло включили все оборудование, которое стоит в цеху, — вспоминает слесарь Михаил. — Выдержать его работу невозможно. В результате комиссия признала нарушение уровня шума. Талоны мы так и не получили».

Владельцы шахты заинтересованы в том, чтобы увеличить выработку ради прибыли. Рабочие — ради зарплаты. Система оплаты стимулирует нарушать требования безопасности. Изменить это можно было бы, всего лишь переделав принципа оплаты труда. Но безопасность невыгодна.

* * *

Что разозлило шахтеров? Дело даже не в трагедии на «Распадской» (на митинге погибших почти не вспоминали), она только сорвала тормоза. Незадолго перед 1 мая, когда горняки «Распадской» решили объявить забастовку и потребовать увеличения зарплаты, директор шахты Игорь Волков на общем собрании якобы заявил, что и без того платит людям слишком много, никого не держит и готов привезти китайцев, труд которых обойдется еще дешевле. А позже, через несколько дней после аварии, гендиректор компании «Распадская» Геннадий Козовой якобы сообщил журналистам, что средняя зарплата шахтера составляет 80 тысяч рублей.

…Мы с шахтерами сидим на кухне общежития «Распадской». Облезлый линолеум, грязные обои. Маленькая электрическая плитка, старые табуретки. Холостяки живут по два-четыре человека, семейным выделяют отдельную комнату.

Разговор об аварии обязательно переходит в разговор о деньгах. Если спросить шахтера о зарплате, он не назовет сумму, а обязательно начнет искать зарплатные квитанции, перебирать, подсчитывать вычеты за общежитие и еду.

По официальной информации Междуреченского отделения Российского угольного профсоюза, средняя зарплата на «Распадской» — 26 888 рублей. Шахтеры получают 27—30 тысяч, наземные рабочие (слесари, ремонтники и т.д.) — 12—18 тысяч рублей. На деле выполненный план может принести до 35 тысяч, невыполненный — 20—24. Стоит пропустить один рабочий день, объясняют шахтеры, и плана уже нет.

Осенью 2008-го, с началом экономического кризиса, ударившего и по угольной промышленности, шахтерам «Распадской» на 9 месяцев урезали зарплату (в среднем оставалось около 10 тысяч рублей). Геннадий Козовой и Аман Тулеев уже объявили, что даже пока «Распадская» не будет восстановлена, шахтерам сохранят обычный оклад. Тем не менее некоторые из них говорят, что уже подписали бумагу, согласно которой соглашаются на сокращение зарплаты.

Спрашиваю, собираются ли люди искать другую работу, менять специальность, переезжать. Вопрос удивляет: куда? зачем? да разве где возьмут?

Яма за курилкой около штаба «Распадской» усеяна битым стеклом водочных бутылок.

«С такой работой — и не пить?» — спокойно говорит жена одного из шахтеров.

* * *

Когда на «Распадской» потушат пожары и разберут завалы, в шахту наконец спустится комиссия, которая выяснит, где и почему произошел взрыв. Возможно, она не найдет виновных кроме бесцветного газа, который выбрасывается в воздух непредсказуемо и внезапно. Возможно, в трагедии на самом деле никто не будет виноват.

Что случится потом?

Возможно, как 13 мая пообещал Аман Тулеев, шахта будет восстановлена, и горнякам не придется уезжать из города на заработки.

Митинги сойдут на нет. Библиотекаршу перестанут обвинять в экстремизме, а комбайнеров — в намеренных провокациях.

В городе откроют новое кладбище вместо заполненного старого. Семьи погибших получат обещанные материальные компенсации. Их дети будут, как это объявлено официально, ездить «в здравницы России» и получать губернаторское пособие. А потом вырастут и сами пойдут в забой.

Елена Рачева
Междуреченск

17.05.2010

У патриарха будет свой «остров фантазий»?


Переделкинский лес вырубают под строительство «Православного комплекса»




Переделкинский лес превратился в стройплощадку


В Московской области нет ничего ценнее, т.е. дороже, чем земля. Почти все земли, на которых можно было строить, уже давно освоены — городами, городскими поселениями, деревнями и дачными поселками. А поскольку спрос на загородные дома в Подмосковье не ослабевает, застройщики совместно с местными чиновниками активно осваивают леса. Незаконно? Чаще всего, да. Зато, при таком спросе, ну очень выгодно.

Обзавестись своим «кусочком Родины» в непосредственной близости от столицы хочется не только крупным бизнесменам или политикам. На днях «Новой» сообщили: под деревней Переделки, что рядом со знаменитыми переделкинскими писательскими дачами, вырубают лес — там, уверены местные жители, строят дачу для патриарха.

К слову, официальная резиденция у патриарха уже есть. Она находится совсем недалеко от того места, где предположительно строят новую, — в Новопеределкине. Это столичный район в 30 километрах от центра Москвы, относящийся к Западному административному округу. Хотя, оказавшись там, ни за что не поверишь, что находишься в столице: не по-московскому свежий воздух, густой лес, подступающий к самым домам, речка. Одной своей стороной Новопеределкино почти упирается в своего созвучного по названию, но гораздо более знаменитого собрата — дачный поселок Переделкино.

Где находится резиденция патриарха, знают все новопеределкинцы. Она граничит с территорией храма Спаса Преображения Господня. Тем не менее на первый взгляд сложно понять, что находится за высоким, крепким, с башенками по углам, розовым, украшенным разноцветными изразцами забором — очень уж напоминает популярные ныне у отечественной элиты роскошные дома-замки. По периметру — камеры, въездные ворота, естественно, наглухо закрыты. В самом храме идет вечерняя служба. Перед входом дежурит несколько машин милиции.

— А милиционеры здесь всегда дежурят или только когда патриарх приезжает? — спрашиваю у прихожанки.

— Дежурят всегда — сами понимаете, место такое… святое, что ли. Ведь и храму сколько лет, и самой резиденции. А патриарх… Ну что вы, он здесь очень редко бывает. Это же как дача, для отдыха, а у него вон сколько работы…

Несмотря на нечастые визиты святейшего, храм и резиденция в отличном состоянии. Со стороны храма строится новая церковь, чуть дальше, ближе к переделкинскому кладбищу, идет активная реставрация еще одной. На сочной траве, расцвеченной желтыми пятнами одуванчиков, пасутся пять-шесть коров и несколько коз — ну чем не рай?

— Видите, какие коровки ухоженные? Это покойного патриарха Алексия II, — объясняет, видя наш живой интерес, приставленный к коровкам пастух. — Что ж вы думаете, патриарх молоко из магазина будет брать?

— А патриарх Кирилл?

— А Кириллу, говорят, здесь не нравится совсем. Писатели переделкинские шутят, что ему электрички молиться мешают. Потому и строит себе новую резиденцию. Во-о-о-н там, — показывает он рукояткой плетки на виднеющиеся вдалеке, на другой стороне оврага, по которому протекает речка Сетунь, верхушки сосен. Кстати, на противоположном берегу Сетуни с 2005 года строится еще один дачный поселок…

Участок, на котором, возможно, будет возведена патриаршая дача, находится всего в 2,5 километрах от новопеределкинской резиденции — на самой северной окраине деревни Переделки. Забор из плотно подогнанных металлических листов ограждает территорию в несколько соток. Через приоткрытые ворота видны внушительного вида охранники, за их спинами работают таджики-строители. Правее находится уже очищенная от леса, но еще не огороженная территория. Столетние стволы распилены на бревна и сложены аккуратными горками. Рядом — отмеченные оранжевыми стикерами несколько десятков деревьев — тоже, вероятно, под спил. На заборе табличка: «Русская православная церковь. Комплекс «Скит». Проведение подготовительных работ для организации строительства Православного Комплекса» (сохранена орфография источника. — Прим. авт.). Сроки работ: I квартал 2010 — I квартал 2011 года.

Строго говоря, пока нельзя прямо сказать — будет ли на этом месте дача или новая резиденция патриарха Кирилла, однако все местные, от переделкинских писателей до последнего таджика, только об этом и говорят. Зато возникают сомнения в законности строительства, кто бы и для каких целей его ни вел.

До недавнего времени эти земли были лесными по функциональному назначению и относились к Баковскому лесничеству. Однако в марте они превратились в земли поселений в границах деревни Переделки городского поселения Одинцово. Основания — два постановления правительства Московской области. Первые 14 гектаров Баковского лесничества путем изменения границ присоединили к Ступинскому лесничеству (при этом в Ступинском почему-то прибавилось не 14, а все 20 гектаров), а в марте, вторым постановлением, включили их в территорию населенного пункта.

Функциональное назначение земли — категория, определяющая, каким образом можно использовать ту или иную территорию. Как правило, земли, на которых находятся леса, относятся по назначению к лесным. В Московской области, кроме того, практически все они относятся к категории защитных. Это означает, что их можно использовать максимум для рекреационных целей и никогда — для капитального строительства. Обойти этот законодательный барьер можно двумя путями. Первый — взять в аренду лесной участок и сказать, что строишь на нем бесфундаментное спортивное сооружение вроде спортшколы. На таком основании появились, например, роскошные особняки небезызвестного в Москве комплекса «Остров фантазий». Второй путь, гораздо более долгий и сложный, — попытаться перевести земли из одной категории в другую. Дело в том, что почти все леса Подмосковья относятся к федеральной собственности, а значит, перевести их из одной категории в другую можно только постановлением правительства России. Местные власти неохотно идут на такое нарушение — только в случае если маржа действительно оправдает риски.

По информации, которую нам смогли предоставить в Баковском лесничестве, нынешний перевод земель из категории лесных в земли поселений — первый за последние десять лет.

Надо отметить, что перевод земель из категории в категорию — удовольствие не из дешевых. Применительно к данному лесу он скорее всего обошелся РПЦ в 585,4—640,3 тыс рублей за гектар.

P.S. В администрации Одинцовского района отказались прокомментировать «Новой» сложившуюся ситуацию. Руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимир Вигилянский был очень удивлен, узнав от корреспондента «Новой» о том, что Русская православная церковь имеет отношение к вырубке леса и строительству на окраине Переделок. Но опровергать эту информацию не стал.

Зинаида Бурская
14.05.2010

Будет ли государство финансировать школы и больницы


Эксперты обсуждают скандальный закон


Президент подписал законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», но введение закона в действие отложено до 1 июля 2012 года.

Стала нарастать паника: конец бесплатному образованию и здравоохранению. В очереди к педиатру в детской поликлинике одна мама уверяла: «Радуйтесь, что пока хоть и постоите но к врачу попадете, а с нового года вообще бесплатной поликлиники не будет — такой закон приняли». Самые беспечные молодежные форумы в Интернете взрывались возмущением: «Всё, мы хоть с ЕГЭ школу закончили, а дальше вообще будут учиться только те, кто сможет платить…»

6 мая президент собрал министров образования и науки, минздравсоцразвития, культуры и задал им вопросы о рисках нового закона. По Первому каналу показали, как министры заверили: и культура, и образование, и здравоохранение будут финансироваться по иным схемам, но не меньше, чем до сих пор.

Но вопросов меньше не стало.

Большая часть бюджетных учреждений по статусу будет приравнена к автономным, меньшая часть обретет статус казенных. Например, в сфере здравоохранения казенными будут психиатрические больницы, лепрозории и противочумные учреждения, а вот кожно-венерологические, противотуберкулезные, наркологические, онкологические диспансеры — новыми бюджетными. Мы сегодня приводим мнения экспертов и приглашаем к обсуждению плюсов и рисков нового закона.

Александр Адамский,
ректор института проблем образовательной политики «Эврика»:

«Закон предоставляет новые возможности для всех»

— Действительно ли есть риск «потери» системы всеобщего образования?

— Каждой школе по нормативу должны быть выделены деньги на «минимальный федеральный образовательный стандарт». Но закон еще и открывает школе возможности заявить тот объем услуг, которые она способна реализовывать помимо стандарта, и этот объем должен быть профинансирован в рамках муниципального задания.

Чтобы это осуществилось, сейчас важно, чтобы Минобрнауки науки составило модельную методику расчета стоимости муниципального задания. Это нельзя отдавать на откуп региональным финансовым органам. На местах будут стараться уходить от включения в муниципальное задание различных видов деятельности помимо стандарта. Тем более что «другие расходы» сложно оформить технически. Деньги надо брать из бюджетов культуры, медицины, спорта. Например, если школа утверждает, что она свой зал вечером открывает для местной молодежи, средства на это должны быть взяты из бюджета спорта. Напрямую они не могут быть переданы школе. Но могут — в муниципальный бюджет, а оттуда в качестве дополнительного муниципального задания — школе.

Так же со школьным компьютерным классом, которым вечером может пользоваться население, но из бюджета связи, опять же через муниципальный бюджет, должно быть сделано перераспределение в пользу образовательного учреждения. Так же со школьной библиотекой и бюджетом культуры.

— Теперь бюджетным учреждениям разрешено оказывать платные образовательные услуги?

— Да, до сих пор они должны были действовать только в рамках бюджетных обязательств. Правда, кое-где после 90-х годов с платными услугами мирились, но фактически это была предпринимательская деятельность. А она незаконна, если риски несет не субъект предпринимательской деятельности. Именно поэтому деньги, которые таким образом зарабатывала школа, у нее забирали в бюджет, а оттуда могли выделить, а могли и нет. Теперь деньги будут зачисляться на счет школы, и она сможет их расходовать по своему усмотрению.

— А не вычтут ли то, что школа заработала на платных услугах, из суммы, которую она должна получить из бюджета?

— Точно не вычтут. Правда, если школа часть своего помещения сдает в аренду, то на содержание этого помещения муниципальный бюджет может не выделять деньги. Но это не имеет отношения ни к учебному плану, ни к образованию, ни к кружкам.

Но школе не стоит гнаться за платными образовательными услугами. Открывается возможность включать в муниципальное задание те услуги, которые школа может оказывать не только детям, но и всему местному сообществу. Поэтому-то я первоочередной и очень важной задачей считаю создание модельной методики расчета муниципального задания. Следующий шаг — методические письма всем проверяющим органам.

— В чем опасность проверок?

— В том, чтобы не начали проверять новые бюджетные организации, как бывшие, — по расходованию сметы. Новых методик у проверяющих нет. В рамках нацпроекта «Образование» мы уже попробовали так работать в ряде регионов: механизм формирования фонда оплаты труда, распределения стимулирующей части, структуры базовой части — опробован. Как и механизм доведения денег до образовательного учреждения по муниципальному заданию. Но первые автономные учреждения столкнулись с попытками проверок по смете, которая у них уже не была главным финансовым документом ни юридически, ни фактически.

Прокуратура, финансовые проверяющие органы должны получить новые методики проверки. Они должны точно понимать, что и как необходимо теперь проверять, чтобы вся идея не была дискредитирована.

Еще одна задача для директора и для управляющего совета, где он есть, — проектирование расходования средств. Привычной сметы, где расписана каждая статья и нельзя перебрасывать деньги с одной статьи на другую, больше не будет. Теперь школа получит субсидию на выполнение муниципального задания пакетом. Что пустить на зарплату, что купить, что на ремонт, как сэкономить, куда деть сэкономленное. Раньше все, что экономилось, — забирали. В этой деятельности директору очень нужен управляющий совет — своего рода страховка. С ним он может согласовывать и программу, и расходование.

— Самое острое — зарплата. Может директор изменить ее по своему усмотрению?

— Может. Только не зарплату, а фонд оплаты труда. Сама зарплата — это результат тарификации. Базовую часть директор тронуть не может. Стимулирующую часть директор вместе с управляющим советом может варьировать. Но уменьшать фонд оплаты труда на уровне образовательного учреждения я бы не рекомендовал. Нельзя говорить: мы в этом квартале купим компьютеры, а стимулирующую часть будем получать в следующем…

— Всех пугают официально разрешенные платные услуги. Одно дело, если платно будут предлагать третий иностранный язык, а если, например, дополнительную подготовку к ЕГЭ по математике, когда на уроке «недоподготовили»?

— Если управляющий совет на это согласится — вина управляющего совета. Если директор говорит: дети не усваивают, им нужен дополнительный урок за деньги — гнать такого директора в шею. Если некачественные услуги забесплатно, то почему они станут качественными за плату? Я бы рекомендовал управляющим советам: ни в коем случае не дублировать за плату преподавание того, что есть в учебном плане. Это должно быть записано в положении о дополнительных образовательных услугах (такое положение должно быть в каждой школе).

Под текст

Комментарий Министерства образования и науки РФ: «Бюджет будет финансировать все обязательные школьные предметы»

Министерство образования и науки РФ выступает и всегда выступало с позиции обеспечения каждого ребенка качественным бесплатным образованием в школе. Конституция России гарантирует всем гражданам страны бесплатное и доступное школьное образование.

Положения законопроекта были апробированы в рамках комплексных проектов модернизации образования, реализованных в 2007—2009 годах в 31 субъекте РФ. Более 20 тыс школ (40% от общего числа), в которых обучаются 5 из 13 млн школьников, уже начали работать по новым финансово-управленческим принципам.

В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счет бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литературу (литературное чтение), математику, физику, химию, биологию, историю, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технологию (труд), физическую культуру, географию, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литературу, информатику и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в 3 раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 трлн рублей. Это составляет 4,4% ВВП и превышает расходы по всем другим направлениям.

Олег Смолин:
депутат Госдумы от КПРФ:

«Будет массовое закрытие бюджетных организаций»

— Мы вносили в этот законопроект множество поправок. Но все они были провалены. По мнению большинства независимых экспертов, последствия закона будут сравнимы с ваучерной приватизацией и так называемой монетизацией. Закон приведет к резкому сокращению остатков бесплатного образования, медицины, культуры и замене их платными услугами, а это больно ударит по качеству услуг и по карманам граждан. Неизбежен и рост коррупции, ибо именно чиновник будет определять, кому с барского плеча давать государственное задание. В результате возможен рост социальной напряженности и массовой безработицы в среде интеллигенции.

Правда, у нас есть еще два года: введение в действие этого закона отложено до 1 июля 2012 года. Думаю, потому, что, во-первых, его введение требует от правительства серьезной подготовки. Во-вторых, даже в правительстве и администрации президента есть люди, которые разделяют мое мнение о последствиях этого закона и боятся социального напряжения, которое он вызовет.

О рисках нового закона можно говорить много.

Согласно действующей редакции Гражданского кодекса, учредитель обязан полностью или частично финансировать созданное им учреждение. Закон предлагает снять с учредителя эту обязанность. Мы формируем безответственное государство, которое не отвечает за созданные им учреждения?

Вместо финансирования учреждения — полного или частичного — нам предлагают финансировать только государственные задания, которые эти учреждения получат. Но это приведет к массовому закрытию бюджетных учреждений. Получил задание — работаешь. Не получил задания — закрываешься.

Я напомню, что за постсоветское время и без этого закона закрыто около 13 тысяч сельских школ. Много желающих закрыть учреждения, находящиеся в центре городов, для того чтобы получить землю под строительство либо под торговые точки.

По новому закону будут финансироваться государственные задания не на основе сметы, а на основе субсидии. Но субсидия — это некоторое долевое или дополнительное финансирование. Это значит, что учреждение прежде всего будет зарабатывать деньги, а уж затем выполнять социальные, образовательные, культурные функции.

Формулировка в законе: «Бюджетное учреждение вправе при выполнении государственного муниципального задания дополнительно использовать средства, полученные из иных предусмотренных законодательством РФ источников» — на деле означает: если учреждению не дали бюджетных денег, будьте добры, используйте на исполнение государственного задания то, что вы успели заработать сами. Реально учреждениям придется реализовать государственное задание за свой собственный счет.

В действовавшем до нового закона прежнем законе «Об автономных учреждениях», по поводу которого четыре года назад в Думе были бурные дискуссии, из сферы автономизации были исключены медицинские учреждения. Этот запрет не сохранен в новом законе, а мы предлагали дополнить его дошкольными и общеобразовательными учреждениями, чтобы защитить по крайней мере детей от рисков, связанных с «совершенствованием правового положения».

Людмила Рыбина
14.05.2010

Степан Бандера : жизнь и деятельность

Гостьова книга Історія України Лінгвоцид(мововбивство)

andriypt@ukr.net

12 октября 1957 года на ступеньках дома на улице Карла, 8, в Мюнхене был найден мертвым доктор Лев Ребет, редактор "Українського Самостійника", один из руководителей "Организации Украинских Националистов за границей" (ОУН(З)), давний политический оппонент Бандеры и ОУН (революционной). Медицинская экспертиза, проведенная через 48 часов после смерти, установила, что смерть наступила вследствие остановки сердца.
15 октября 1959 года в четверг, на лестничной площадке первого этажа на улице Крайтмайр, 7, в Мюнхене в 13.05 был найден еще живой, залитый кровью Степан Бандера, проводник (руководитель) ОУН. В этом доме он жил со своей семьей. Его сразу же отвезли в больницу. Доктор при осмотре уже мертвого Бандеры нашел у него привязанную кобуру с револьвером, и поэтому об этом инцинденте сразу же сообщили в криминальную полицию.
Экпертизой было установлено, что "смерть наступила вследствие насилия путем отравления цианистым калием".
Немецкая криминальная полиция сразу же взяла фальшивый след и на протяжении всего следствия так и не смогла ничего установить.
Провод (Руководство) Заграничных Частей ОУН (3Ч ОУН) сразу же в день смерти своего руководителя сделал заявление, что это убийство — политическое и что оно является продолжением серии покушений, начатых Москвой в 1926 году убийством Симона Петлюры в Париже, и в 1938 году — Евгения Коновальца в Роттердаме.
Степан Бандера был похоронен 20 октября на большом мюнхенском кладбище Вальдфридгоф.
Паралельно со следствием, которое вела западногерманская полиция, Провод 3Ч ОУН создал свою комиссию для расследования убийства проводника, которая состояла из пяти членов ОУН из Англии, Австрии, Голландии, Канады и Западной Германии.
...Последние точки над "і" в деле смерти Льва Ребета и Степана Бандеры были поставлены только в конце 1961 года на всемирно известном процессе в Карлсруэ.
За день до начала строительства берлинской стены, 12 августа 1961 года, в американскую полицию Западного Берлина обратилась молодая пара беглецов из восточной зоны: гражданин СССР Богдан Сташинский и его жена, немка Инге Поль. Сташинский заявил, что он — сотрудник КГБ и по приказу этой организации стал убийцей политиков в изгнании Льва Ребета и Степана Бандеры...

За несколько месяцев до своей трагической гибели Степан Бандера написал "Мои биографические данные", в которых сообщил некоторые факты из своего детства и юности.
Родился 1 января 1909 года в селе Угрынив Старый возле Калуша во время австро-венгерского правления в Галичине.
Его отец, Андрей Бандера, был греко-католическим священником в том же селе и происходил из Стрыя, где родился в мещанской семье Михаила и Розалии (девичья фамилия — Белецкая) Бандер. Мать, Мирослава, была дочерью священника из Угрынива Старого — Владимира Глодзинского и Екатерины (до замужества — Кушлык). Степан был вторым ребенком после старшей сестры Марты.
Детские годы в родном селе проходили в атмосфере украинского патриотизма. У отца была большая библиотека. Часто в доме бывали активные участники национальной и политической жизни Галичины. Братья матери были известными в Галичине политическими деятелями. Павло Глодзинский был одним из основателей украинских организаций "Маслосоюза" и "Сільський господар", а Ярослав Веселовский — депутатом Венского парламента.
В октябре-ноябре 1918 года Степан, как он сам пишет, "пережил волнующие события возрождения и строительства украинской державы".
Во время украинско-польской войны отец, Андрей Бандера, ушел добровольцем в Украинскую Галицкую Армию, став военным капелланом. В составе УГА он находился на Надднепрянщине, воевал с большевиками и белогвардейцами. В Галичину возвратился летом 1920 года.
Осенью 1919 года Степан Бандера поступил в украинскую гимназию в Стрые, которую окончил в 1927 году.
Польские преподаватели старались внедрять в гимназическую среду "польский дух", и эти намерения вызывали серьезное сопротивление со стороны гимназистов.
Поражение Украинских Сечевых Стрельцов привело к самороспуску Стрелецкой Рады (июль 1920 года, Прага), а в сентябре того же года в Вене была создана Украинская Военная Организация во главе с Евгением Коновальцем.
Под руководством УВО в полонизированных украинских гимназиях создавались ученические группы сопротивления. Хотя обычно членами этих групп становились ученики седьмого и восьмого классов, Степан Бандера принимал в них активное участие уже в пятом классе. Кроме того, он был членом 5-го Куреня Украинских Пластунов (скаутов), а после окончания гимназии перешел в Курень Старших Пластунов "Червона Калина".
В 1927 году Бандера намеревался поехать на учебу в Украинскую Хозяйственную Академию в Подебрадах (Чехо-Словакия), но не смог получить паспорт для выезда за границу. Поэтому он остался дома, "занимаясь хозяйством и культурно-просветительской деятельностью в родном селе (работал в читальне "Просвіта", руководил театрально-аматорским кружком и хором, основал спортивное товарищество "Луг", участвовал в организации кооператива). При этом проводил организационно-воспитательную работу по линии подпольной УВО в соседних селах" ("Мои биографические данные").
В сентябре 1928 года Бандера переехал во Львов и поступил на агрономическое отделение Высшей Политехнической Школы. Продолжал учебу до 1934 года (с осени 1928 до середины 1930 года жил в Дублянах, где было отделение Львовской Политехники). Каникулы проводил в селе у отца (мать умерла еще весной 1922 года).
Диплом инженера-агронома он так и не получил: помешала политическая деятельность и арест.
В 1929 году завершился процесс объединения всех националистических организаций, которые действовали разрозненно, в единую Организацию Украинских Националистов (ОУН). Проводником ОУН был избран Евгений Коновалец, который одновременно продолжал руководить УВО. Руководство двумя организациями давало возможность постепенно и безболезненно превратить УВО в одну из референтур ОУН, хотя в связи с тем, что УВО имела в народе очень большую популярность, была сохранена ее номинальная независимость.
Членом ОУН Бандера стал с начала ее существования. Имея уже опыт революционной деятельности, он стал руководить распространением подпольной литературы, которую печатали за пределами Польши, в частности, прессовые органы "Розбудова Нації", "Сурма", "Націоналіст", запрещенные польскими властями, а также издаваемые подпольно в Галичине "Бюлетень Крайової Екзекутиви ОУН", "Юнацтво", "Юнак".
В 1931 году, после трагической гибели сотника Юлиана Головинского, которого Коновалец послал в Западную Украину, чтобы закончить непростой процесс объединения ОУН и УВО, краевым проводником ОУН на украинских землях, оккупированных Польшей, стал Степан Охримович. Охримович знал Бандеру еще со времени учебы в гимназии. Он ввел его в состав Краевой Экзекутивы (исполнительного органа) ОУН, поручив ему руководство всей референтурой пропаганды ОУН в Западной Украине.
Охримович считал, что Бандера, несмотря на молодость, справится с этим заданием. Степан Бандера действительно поднял пропагандистское дело ОУН на высокий уровень. Он положил в основу пропогандистской деятельности ОУН необходимость распространения идей ОУН не только среди украинской интеллигенции, студенческой молодежи, но и среди наиболее широких масс украинского народа.
Начались массовые акции, которые преследовали цель пробуждения национальной и политической активности народа.
Панихиды, праздничные манифестации во время сооружения символических могил борцам за свободу Украины, оказание почестей павшим героям в дни национальных праздников, антимонопольная и школьная акции интенсифицировали национально-освободительную борьбу в Западной Украине.
Антимонопольная акция представляла собой отказ украинцев от покупок водки и табака, на производство которых существовала монополия государства. ОУН призывала: "Прочь из украинских сел и городов водку и табак, потому что каждая копейка, потраченная на них, увеличивает фонды польских оккупантов, которые используют их против украинского народа".
Школьная акция, которая была подготовлена Бандерой еще в качестве референта КЭ ОУН, была проведена в 1933 году, когда он уже был Краевым проводником ОУН. Акция заключалось в том, что школьники выбрасывали из школьных помещений польские государственные гербы, издевались над польским флагом, отказывались отвечать учителям на польском языке, требовали от учителей-поляков, чтобы они убирались в Польшу.
30 ноября 1932 года в Городке Ягеллонском произошло нападение на почтовое отделение. При этом были арестованы Васыль Билас и Дмытро Данылышин и затем повешены во дворе львовской тюрьмы. Под руководством Бандеры было организовано массовое издание литературы ОУН об этом прцессе. Во время казни Биласа и Данылышина во всех селах Западной Украины траурно звонили колокола, отдавая честь героям.
В 1932 году Бандера становится заместителем краевого проводника, а с января 1933 года начинает исполнять обязаности краевого проводника ОУН. Конференция Провода ОУН в Праге в начале июня того же 1933 года формально утвердила Степана Бандеру в возрасте 24 лет на ПОСТУ краевого проводника.
Началась серьезная работа по ликвидации давнего конфликта, возникшего в процессе объединения ОУН и УВО, расширение организационной структуры ОУН, организация подпольной учебы кадров.
Под руководством Бандеры ОУН отходит от экспроприационных акций и начинает серию карательных акций против представителей польской оккупационной власти.
Три наиболее известных политических убийства того времени получили широкую огласку во всем мире, еще раз дали возможность поставить украинскую проблему в центре внимания мировой общественности.
21 октября того же года 18-летний студент Львовского университета Мыкола Лемык вошел в консульство СССР, убил сотрудника КГБ А. Майлова, заявив, что пришел отомстить за искусственный голодомор, который устроили русские большевики в Украине.
Этим политическим убийством лично руководил Степан Бандера. Боевой референт ОУН Роман Шухевич ("Дзвін") начертил план посольства и разработал план покушения.
Лемык добровольно сдался полиции, и судебный процесс над ним дал возможность на весь мир заявить, что голод в Украине — действительный факт, который замалчивает советская и польская пресса и официальные органы власти.
Еще одно политическое убийство совершил Григорий Мацейко ("Гонта") 16 июня 1934 года. Его жертвой стал министр внутренних дел Польши Перацкий.
Постановление об убийстве Перацкого было принято на специальной конференции ОУН в апреле 1933 года в Берлине, в которой принимал участие от Провода Украинских Националистов Андрей Мельник и другие, а от КЭ ОУН — исполняющий обязаности краевого проводника Степан Бандера.
Это убийство было актом мести за "пацификацию" в Галичине в 1930 году. Тогда польские власти усмиряли галичан массовыми избиениями, разрушая и сжигая украинские читальни, хозяйственные учреждения. 30 октября был зверски замучен сотник Юлиан Головинский, председатель КЭ ОУН и краевой комендант УВО, которого выдал провокатор Роман Барановский.
Руководителем "пацификации" был вице-министр внутренних дел Перацкий. Он же руководил подобными "пацификационными" операциями на Полесье и Волыни в 1932 году, был автором плана "уничтожения Руси".
План покушения разработал Роман Шухевич, приводил его в действие Мыкола Лебедь ("Марко"), общее руководство осуществлял Степан Бандера ("Баба", "Лис").
Польский журнал "Бунт Млодых" 20 декабря 1933 года в статье "Без пяти двенадцать" писал: "...Таинственная ОУН — Организация Украинских Националистов — сильнее всех легальных украинских партий вместе взятых. Она господствует над молодежью, она
(в Польше слова "Украина", "украинец" были запрещены. Вместо них полагалось говорить и писать "Малопольска всходня" (восточная Малопольша) и "русин". — Прим, редактора.) формирует общественное мнение, она действует в страшном темпе, чтобы втянуть массы в круговорот революции... Сегодня уже понятно, что время работает против нас. Каждый староста в Малополше и даже на Волыни может назвать несколько сел, которые до недавнего времени были полностью пассивными, а сегодня они стремятся к борьбе, готовы к антигосударственным акциям. А это значит, что сила противника возросла, а польское государство многое утратило".
Этой могущественной и таинственной ОУН руководил мало кому известный молодой интеллигентный студент Степан Бандера.

14 июня, за день до убийства генерала Перацкого, польская полиция арестовала Бандеру вместе с его товарищем, инженером Богданом Пидгайным ("Быком"), вторым (вместе с Шухевичем) боевым референтом КЭ ОУН, когда они пытались пересечь чешско-польскую границу.
После гибели Перацкого, ареста Ярослава Карпинца, студента-химика Ягеллонского университета, и обыска на его квартире в Кракове, когда был найден ряд предметов, которые подтверждали его причастность к изготовлению бомбы, оставленной Мацейко на месте покушения, началось следствие: полиция зафиксировала контакты Бандеры и Пидгайного с Карпинцем в Кракове. Были арестованы еще несколько членов организации, которые имели отношение к убийству министра, в том числе Лебедь и его невеста, будущая жена, Дария Гнаткивская.
Следствие тянулось долго, и, возможно, подозреваемых не удалось бы поставить под суд, но в руки полиции попали около двух тысяч документов ОУН — так называемый "архив Сеныка", который находился в Чехо-Словакии. Эти документы дали возможность польской полиции установить большое количество членов и руководителей ОУН.

Два года допросов, физических и моральных пыток. Бандеру содержали в одиночной камере, закованным в кандалы. Но и в этих условиях он искал возможности связаться с друзьями, поддержать их, пробовал выяснить причины провала. Во время еды ему расковывали руки, и он успевал за это время писать на дне тарелки записки друзьям.
С 18 ноября 1935 по 13 января 1936 года в Варшаве происходил суд над двенадцатью членами ОУН, обвиненными в соучастии в убийстве министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Вместе с Бандерой судили Дарию Гнаткивскую, Ярослава Карпинца, Якова Чорния, Евгения Качмарского, Романа Мыгаля, Екатерину Зарицкую, Ярослава Рака, Мыколу Лебедя. Обвинительный акт состоял из 102 машинописных страниц. Обвиненные отказывались говорить по-польски, здоровались приветствием: "Слава Украине!", превратили зал процесса в трибуну пропаганды идей ОУН.
13 января 1936 года был объявлен приговор: Бандера, Лебедь, Карпинец приговорены к смертной казни, остальные — от 7 до 15 лет заключения.
Процесс вызвал всемирный резонанс, польское правительство не осмелилось привести приговор в исполнение и начало переговоры с легальными украинскими политическими партиями о "нормализации" украинско-польских отношений. Бандере и его друзьям смертная казнь была заменена пожизненным заключением.
Это дало возможность организовать над Бандерой и членами Краевой Экзекутивы ОУН еще один судебный процесс, на сей раз, во Львове, по делу нескольких террористических актов, которые совершила ОУН.
На львовском процессе, который начался 25 мая 1936 года, на скамье подсудимых был уже 21 обвиняемый. Здесь Бандера открыто выступил как краевой проводник ОУН.
На варшавском и львовском процессах Степан Бандера был приговорен вместе к семи пожизненным заключениям. Несколько попыток подготовить его побег из тюрьмы не имели успеха. За решеткой Бандера просидел до 1939 года — до оккупации Польши немцами.
Уже в это время НКВД интересовалося ОУН, в частности Бандерой. 26 июня 1936 года, когда Бандера давал показания на Львовском процессе, в зале к его словам внимательно прислушивался московский дипломат Светняла. Бандера, объясняя цель и методы борьбы украинских националистов против русского большевизма, говорил: "ОУН выступает против большевизма потому, что большевизм — это система, с помощью которой Москва поработила украинскую нацию, уничтожив украинскую государственность...
Большевизм методами физического уничтожения борется на восточноукраинских землях с украинским народом, а именно — массовыми расстрелами в подземельях ГПУ, уничтожением голодом миллионов людей и постоянными сылками в Сибирь, на Соловки... Большевики применяют физические методы, поэтому и мы применяем в борьбе с ними физические методы..."

После захвата немцами Польши в Западную Украину пришли новые оккупанты. Из польских тюрем освободились тысячи украинских политзаключенных, и среди них Степан Бандера.
В конце сентября 1939 года он подпольно прибыл во Львов, где на протяжении нескольких недель занимался разработкой стратегии будущей борьбы.
Главное — создание густой сети ОУН по всей Украине, налаживание ее широкомасштабной деятельности. Продумывался план действий на случай массовых репресий и депортаций советскими оккупантами населения Западной Украины.
По приказу Провода ОУН Бандера перешел за границу, в Краков. Здесь он женился на Ярославе Опаривской.

"Революционеры" в ОУН, лидером которых был Степан Бандера, считали, что Украина должна собственными силами, не надеясь на чью-либо милость, не будучи лослушным орудием в чужих руках, завоевывать независимость в борьбе.
События, которые произошли летом 1941 года, до и после Акта восстановления украинской государственности, показали полную правоту Бандеры в том, что милости от Гитлера Украине ждать не следует.

Готовясь к борьбе с московско-большевистскими оккупантами, ОУН-революционная решила использовать внутренние разногласия между некоторыми военными кругами Вермахта и нацистской партией для организации учебных украинских груп при немецкой армии. Были созданы северный украинский легион "Нахтигаль" ("Соловей") под руководством Романа Шухевича и южный легион "Роланд". Предварительными условиями их создания было то, что эти формирования предназначались только для борьбы против большевиков и не считались составными частями немецкой армии; на мундирах воины этих легионов должны были носить тризубец и идти в бой под сине-желтыми знаменами.
Руководство ОУН (р) планировало, что с приходом в Украину эти легионы должны стать зародышем самостоятельной национальной армии.
30 июня 1941 года, сразу же после бегства большевиков, Национальное Собрание во Львове провозгласило Акт восстановления Украинской Государственности. Председатель Национального Собрания Ярослав Стецько был уполномочен создать Временное правительство для организации украинских властных структур.
Гитлер поручил Гиммлеру срочно ликвидировать "бандеровскую диверсию", создание самостоятельного Украинского государства отнюдь не входило в планы нацистов.
Во Львов немедленно прибыла команда СД и спец-группа гестапо для "ликвидации заговора украинских самостийников". Премьеру Стецько был предъявлен ультиматум: признать недействительным Акт возобновления Украинского Государства. После решительного отказа Стецько и еще несколько членов правительства была арестованы. Проводник ОУН Бандера был арестован в Кракове.
Сотни украинских патриотов нацисты бросили в концлагеря и тюрьмы. Начался массовый террор. В концлагере Освенцим зверски были замучены братья Степана Бандеры — Олэкса и Васыль.
Когда начались аресты, оба украинских легиона, "Нахтигаль" и "Роланд", отказались подчиняться немецкому военному командованию и были расформированы, их командиры — арестованы.
Бандера пробыл в концлагере до конца 1944 года.
Почувствовав на своей шкуре силу УПА, немцы начали искать в ОУН-УПА союзника против Москвы. В декабре 1944 года Бандера и еще несколько членов ОУН-революционной были освобождены. Им предложили переговоры о возможном сотрудничестве. Первым же условием переговоров Бандера выдвинул признание Акта возобновления Украинской Государственности и создание украинской армии как отдельных, независимых от немецких, вооруженных сил самостоятельной державы.
Гитлеровцы не согласились признать независимость Украины и стремились создать пронемецкое марионеточное правительство и украинские военные формирования в составе немецкой армии.
Бандера решительно отбросил эти предложения.
Все последующие годы жизни С. Бандеры вплоть до трагической гибели — время борьбы и большого труда за пределами Украины для ее блага в полулегальных условиях чужеземной среды.
После августа 1943 года, от III Чрезвычайного Великого Сбора ОУН, на котором руководство перешло к Бюро Провода ОУН, и до февральской 1945 года конференции, председателем Организации был Роман Шухевич ("Тур"). Февральская конференция избрала новый состав Бюро Провода (Бандера, Шухевич, Стецько). Степан Бандера снова стал руководителем ОУН (р), а Роман Шухевич — его заместителем и председателем Провода в Украине. Провод ОУН решил, что в связи с московско-большевистской оккупацией Украины и неблагоприятным международным положением, проводник ОУН должен постоянно пребывать за границей.
Бандера, именем которого было названо национально-освободительное движение против оккупации Украины, был опасным для Москвы. Мощная идеологическая и карательная машина была запущена в ход.
В феврале 1946 года, выступая от имени УССР на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Лондоне, поэт Мыкола Бажан потребовал от западных государств выдачи большого количества украинских политиков в изгнании и в первую очередь Степана Бандеры.
На протяжении 1946-1947 годов американская военная полиция охотилась за Бандерой в американской оккупационной зоне Германии.
В последние 15 лет жизни Степан Бандера ("Весляр") опубликовал большое количество теоретических работ, в которых анализировалась политическая ситуация в мире, в СССР, в Украине, были определены пути дальнейшей борьбы. Эти статьи не утратили своего значения и в наше время.
Как предостережение нынешним строителям "независимой" Украины в тесных объятиях северного соседа звучат слова С. Бандеры из статьи "Слово к украинским националистам-революционерам за границей" ("Визвольний шлях".—Лондон.—1948.—№№ 10,11,12): "Главной целью и главнейшим принципом всей украинской политики является и должно быть восстановление Украинского Самостоятельного Соборного Государства путем ликвидации большевистской оккупации и расчленения российской империи на самостоятельные национальные государства. Только тогда может иметь место объединение этих самостоятельных национальных государств в блоки или союзы по принципу геополитических, хозяйственных, оборонных и культурных интересов на представленных выше основаниях. Концепции эволюционной перестройки или превращения СССР в союз свободных государств, но так же объединенных, в том же составе, с преимущественным или центральным положением России — такие концепции противоречат идее освобождения Украины, их надо до конца устранить из украинской политики.
Самостоятельного государства украинский народ сумеет добиться только путем борьбы и труда. Благоприятное развитие международной ситуации может значительно помочь расширению и успеху нашей освободительной борьбы, но оно может сыграть только вспомогательную, хотя и очень полезную роль. Без активной борьбы украинского народа наиболее благоприятные ситуации не дадут нам никогда государственной независимости, а только замену одного порабощения другим. Россия со своим глубоко укоренившимся, а в современную епоху наиболее раскаленным захватническим империализмом, в каждой ситуации, в каждом состоянии, всеми силами, со всей ожесточенностью будет бросаться на Украину, чтобы удержать ее в составе своей империи или заново поработить. Как освобождение, так и защита самостоятельности Украины может в основе своей опираться только на собственные украинские силы, на собственную борьбу и постоянную готовность к самозащите.

Убийство С. Бандеры было заключительным звеном 15-летней цепи перманентной охоты на лидера украинских националистов.
В 1965 году в Мюнхене увидела свет 700-страничная книга — "Московские убийцы Бандеры перед судом", в которой собрано большое количество фактов и документов о политическом убийстве Бандеры, отклики мировой общественности о процессе над Сташинским в Карлсруэ, детальное описание самого процесса.
В книге описан целый ряд попыток убийства Бандеры. А сколько их осталось неизвестными?
В 1947 году покушение на Бандеру готовил по приказу МГБ Ярослав Мороз, перед которым стояло задание совершить убийство так, чтобы оно выглядело, как эмигрантское сведение счетов. Покушение было раскрыто Службой Безопасности ОУН.
В начале 1948 года из Польши в Западную Германию прибыл агент МГБ Владимир Стельмащук ("Жабски", "Ковальчук"), капитан подпольной польской Армии Краевой. Стельмащуку удалось выйти на место пребывания Бандеры, но поняв, что в ОУН стало известно о его агентурной деятельности, он исчез из ФРГ.
В 1950 году СБ ОУН узнала о подготовке базой КГБ в столице Чехо-Словакии Праге покушения на Бандеру.
На следующий год данные о Бандере начал собирать агент МГБ, немец с Волыни Степан Либгольц. Позже КГБ использовало его в провокации, связанной с побегом убийцы Бандеры, Сташинского, на Запад.
В марте 1959 году в Мюнхене был арестован немецкой криминальной полицией некий Винцик, якобы работник какой-то чешской фирмы, который усиленно разыскивал адрес школы, где учился сын Степана Бандеры Андрей.
34 ОУН имели информацию о том, что в том же году КГБ, используя опыт уничтожения Петлюры, готовил к покушению молодого поляка і родственников которого будто бы уничтожили бандеровцы в Галичине.
И, наконец, Богдан Сташинский, уроженец села Борщовычи возле Львова. Еще до убийства Ребета Сташинский познакомился с немкой Инге Поль, на которой он женился в начале 1960 года. Инге Поль, очевидно, сыграла большую роль в том, что у Сташинского открылись глаза на коммунистическую советскую действительность. Поняв, что КГБ, заметая следы, уничтожит его, Сташинский за день до похорон маленького сына сбежал с женой в американскую зону Западного Берлина. После помолвки с Инге Поль в апреле 1959 года, Сташинского вызвали в Москву и в "высшей инстанции" приказали убить Бандеру. Но тогда, в мае, выехав в Мюнхен и выследив проводника ОУН, в последнюю минуту Сташинский не совладал с собой и убежал.
2-го октября 1959 года, за 13 дней до гибели Бандеры, СБ ОУН за границей стало известно о решении Москвы убить проводника. Но не уберегли...
Когда 15 октября Бандера возвращался в час дня домой, на ступеньках лестницы к нему приблизился Сташинский и из завернутого в газету двухканального "пистолета" выстрелил ему в лицо синильной кислотой...
Когда-то руками захваченных татарами украинских хлопцев, превращенных в янычар, истреблялись их собратья. Теперь украинец Сташинский, холуй московско-большевистских оккупантов, своими руками уничтожил украинского проводника...
Весть о побеге Сташинского на Запад стала взрывом бомбы большой политической силы. Процесс над ним в Карлсруэ показал, что приказы о политических убийствах издавали первые руководители СССР, члены ЦК КПСС.
...На тихой фешенебельной улице Ливерпул Роуд, 200, почти в центре Лондона, в музее Степана Бандеры хранятся личные вещи проводника ОУН, одежда со следами его крови, посмертная маска. Музей устроен так, что проникнуть в него можно только изнутри помещения. Придет время — и экспонаты этого музея будут перенесены в Украину, за которую всю свою жизнь боролся и за которую погиб ее великий сын.

Игорь Набытовыч.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
01.12.2005
Китай

Национализация и приватизация

Китай начал приватизировать государственные предприятия в начале 1990-х гг. с целью внедрения современных методов управления в государственном секторе. При этом самого слова «приватизация» усиленно старались избегать, предпочитая ему использование таких терминов как «корпоратизирование» или «трансформация собственности». К 2000 году более 800 национальных предприятий были преобразованы в акционерные компании, акции которых торгуются на фондовой бирже. Ряд предприятий были преобразованы в закрытые акционерные общества или в общества с ограниченной ответственностью. Несмотря на реформирование, многие компании до сих пор придерживаются старых методов работы. Так, на многих реформированных предприятиях председатель совета директоров и генеральный директор по-прежнему назначаются соответствующими госорганами. Государству принадлежит более 50% акций китайских акционерных компаний.

Все компании приватизируются путем предложения государственных пакетов их акций или части оных на фондовых биржах – Гонконга, США и других регионов. С 1992 года, когда акции китайских компаний стали выводиться на биржи, приватизация «по-китайски» принесла правительству более 72 млрд. долл. В 2003 было официально объявлено, что в связи с бурным развитием экономики темпы приватизации будут ускорены, так как государство уже может себе позволить уменьшить контроль над промышленностью страны и другими сферами, где наблюдалась концентрация государственной собственности.

Крупнейшей приватизационной сделкой в истории Китая стало размещение пакета акций одного из четырех ведущих государственных банков страны – Строительного банка Китая (China Construction Bank Corporation) в октябре 2005 года, от которого китайские власти получили 8 млрд долл. Это размещение акций стало вдобавок крупнейшим подобным выводом компании на биржу в мире за последние четыре года. При этом спрос на китайские акции в 42 раза превысил предложение.

В 2003 свои акции на биржу вывела китайская страховая компания China Life Insurance. Заработала она на этом почти 3,5 млрд долл., при этом спрос на акции при их размещении превысил предложение в 27 раз.

В целом, акции китайских компаний, которые постепенно становятся доступными иностранным инвесторам, пользуются таким бешеным спросом за счет уверенность инвесторов в перспективах развития китайского рынка, что сразу же сильно растут в цене и увеличивают стоимость самих компаний.

Телекоммуникационный рынок контролируют компании China Mobile (отделившаяся от China Telecom) и China Unicom, которые находятся под государственным контролем, правда, акции второй торгуются на биржах Китая, Гонконга и США. Общий объем рынка телекоммуникационных услуг в Китае оценивается 32 млрд долл.

Фактически, в Китае, в отличие от большинства стран с переходной экономикой на европейском континенте, произошел обратный процесс – не приватизацию рассматривали как средство для подъема экономики и усиления ее конкурентоспособности и эффективности, а наоборот, государство усилило конкурентоспособность и эффективность экономики, коммерциализировало предприятие (то есть, меняло способ его деятельности, помогая ему стать прибыльным, а не меняло владельца), после чего начало медленно и постепенно уменьшать свое присутствие и свое влияние на экономические процессы. Бурное развитие экономики Китая показывает, что подобная стратегия оказалась более успешной.

Экономические реформы

Китай приступил к процессу реформ уже с конца 1970-х гг. Примечательно, что экономические преобразования начались с аграрного сектора. Было решено отказаться от коллективизации в пользу семейного подряда. В результате, как отмечают международные эксперты, массовый перевод аграрного сектора Китая на семейный подряд, значительно увеличивший заинтересованность крестьян в повышении производительности своего труда, привел не только к существенному росту объемов производимой в стране сельскохозяйственной продукции, но и дал заметный толчок реформированию в промышленности, строительстве, на транспорте и в других отраслях. Достигнутый благодаря этому рост производительности имел колоссальные последствия, если учесть, что огромная часть населения страны (около 80%) проживала в сельской местности (к 2004 году доля сельского населения упала до менее чем 60%). Крестьяне разбогатели, стали преобразовывать аграрную систему, обеспечивавшую до этого только прожиточный минимум, торговать с городом и создали огромный, ранее отсутствовавший внутренний рынок потребительских товаров. Это также привело к массовому перемещению населения из села в город и формированию огромного потенциала рабочей силы в городах.

В промышленности, реформы в которой начались значительно позднее сельского хозяйства, китайское руководство сделало ставку на создание новых производств, а не на приватизацию старых, что тоже помогло стране добиться впечатляющих результатов экономического роста.

В результате за 25 лет ВВП Китая увеличился в 4 раза по паритету покупательной способности. В 2004 ВВП страны составил 7,26 трлн долл. В пересчете на душу населения – 5600 долл. Рост ВВП в 2004 был зафиксирован на уровне в 9,5%. Рост ВВП в 2003 достиг 9,1%. В 2002 рост ВВП составил 8%, в 2001 – 7,3%, в 2000 – 8%, в 1999 – 7,6%, в 1998 – 7,8%, в 1997 – 8,8%, в 1996 – 9,7%, в 1995 – 10,2%. В среднем за 1979-2003гг. уровень роста ВВП в Китае составил около 9,4% в год.

Сейчас Китай обладает второй по величине экономикой в мире после США, хотя в пересчете на душу населения этот показатель остается сравнительно небольшим, за счет огромного количества китайцев.

В то же время Китай практически не меняет политическую систему, оставляя в силе плановую экономику и сочетая ее с рыночными методами достижения намеченных центральными властями показателей.

В последние годы экономический рост в Китае достиг таких темпов, что большинство экспертов, как китайских так и зарубежных, склонны считать китайскую экономику перегретой и высасывающей из страны ресурсы, поэтому правительство постепенно начинает осуществлять меры с целью «остудить» экономику и немного снизить темпы роста.

Инфляция по итогам 2004 составила 4,1%, по итогам 2003 – 1,2%. В 2005 инфляция в Китае, по официальным прогнозам, составит 1,9-2%. При этом рост потребительских цен на селе в общем и целом традиционно превышает рост цен в городах. За счет валютной политики государства и директивного поддержания курса юаня на одном уровне до 2003 года в стране практически не наблюдалось инфляции, а только ее противоположность – дефляция (в 2002 – дефляция 0,8%, в 1999 – дефляция 1,5%).

Объем золотовалютных резервов – 610 млрд долл. (конец 2004 года).

Сумма внешнего долга – 233 млрд долл. Общий государственный долг достигает 31,4% от ВВП.

Рост промышленного производства в стране в 2004 году превысил отметку в 17%, что является показателем сверхбурного развития промышленности по всем мировым стандартам. В 2003 году рост промпроизводства составил 12,6%.

ПЕТЕР ФРАНССЕН.
Как обстоят дела в Китае с зарплатами и жизненным уровнем?
Пару недель назад я присутствовал на дискуссионном вечере о Китае в голландском Маастрихте. Одна женщина в зале сказала: "Рабочие и крестьяне в Китае почти ничего не получают.Там царит настоящая эксплуатация!" Подобные мысли раздаются на Западе со всех сторон. Это твердят все европейские и американские политики и даже многие профсоюзные деятели. Достаточно причин для расследования, совпадает ли этот миф с реальностью...

• Правда ли, что китайцам приходится работать за миску риса?
• Обложим налогами богатых и дадим средства рабочим и крестьянам!
• Ужин в ресторане для двоих на 60 евроцентов
• Здесь все ходят в школу
• 627 миллионов телефонов и 400 миллионов телевизоров

Правда ли, что китайцам приходится работать за миску риса? Лучше всего будет начать  с сухих цифр, которые не подвергает сомнению ни один серьезный международный исследовательский институт. За последние 15 лет доходы рабочих и крестьян в Китае значительно выросли, и весьма быстрыми темпами. В городах доходы (после вычета всех налогов) выросли, учитывая самый высокий рост цен за этот период, в 2,6 раза по сравнению с 1990 годом. В сельской местности - в 1,8 раз (1).
В 2004 году этот рост продолжался. С учетом самого высокого роста цен за этот год доходы горожан выросли на 8%. В сельской местности - на 7% (2). Это поразительные цифры. В особенности когда кто-то продолжает утверждать, что "в Китае царит дикий капитализм, и люди там ничего не получают."
Приведенные выше данные - средние. Выпадают ли люди за борт общества? Есть ли люди, которые получают меньше среднего? Без сомнения, есть. (Что, кстати, неудивительно в стране с населением в 1,3 триллиона человек, которая в 310 раз больше Бельгии и к тому же в целом ещё весьма бедна).Для поднятия уровня жизни каждого китайское правительство установило минимальную заработную плату. Провинциальные власти могут по своему усмотрению повысить её на своей территории. Возьмем, к примеру, провинцию Гуаньдон на юго-востоке Китая, где проживают более 90 миллионов человек, или больше, чем во всей Германии. В этой провинции модернизация зашла дальше, чем в большинстве других провинций. Но в Гуаньдоне провинциальные власти в декабре прошлого года повысили минимальную заработную плату на 8,6%. И это - уже шестое повышение с момента установления законодательством минимальной заработной платы в 1996 году.
В ноябре, кроме того, местные власти этой провинции приняли решение о повышении оплаты за сверхурочную работу в выходные дни до 200%, а в праздничные дни - до 400% (3).
Оба решения были обнародoваны Фанем Чаогуем, руководителем провинциального министерства труда. Он рассказал, что решения эти основывались на опыте: в 2003 году в его провинции рабочие провели не менее 833 забастовок, 72% из которых были связаны с требованиями повышения заработной платы. И ещё один факт, который заставляет задуматься. В Бельгии, как и в других западных странах, ходят слухи, что в Китае нет права на забастовки. И тем не менее, оказывается, за один только год и в одной только провинции их было 833..
.1Amy Hanser, Consumers in China, Contexts, Californië, winter 2004; Information Office of the State Council of the People's Republic of China, China's employment situation and policies, Beijing, april 2004, hoofdstuk: Income of urban and rural residents · 2China's economy soars 9,5 percent in 2004, People's Daily, 25 januari 2005 · 3 Holiday overtime worth 4 times more, People's Daily, 26 november 2004.
Обложим налогами богатых и дадим средства рабочим и крестьянам
Власти провинции Гуаньдон (90 миллионов жителей)с 1 января этого года повысили доход, не облагаемый налогами, для своих жителей с 1260 до 1600 юаней. То есть, первые 1600 юаней дохода налогообложению  не подлежат. Это означает серьезное уменьшение налогов для тех, кто больше всего в этом нуждается. Примеру этой провинции последовали власти Пекина (города с 14 миллионами жителей) и провинции Джаньсу с 80 миллионами жителей, где не облагающаяся налогами сумма была повышена до 1200 юаней.
Это хорошая новость. Почти в то же самое время заместитель министра финансов Лу Дживеи заявил, что пришла пора сравнять налоги на доходы от прибыли иностранных и самих китайских предприятий. В настоящее время иностранные фирмы  платят налог на прибыль в размере 11%. Для частных китайских предприятий этот налог составляет 22%. Кроме того, иностранные предприятия имеют право записывать выплачиваемые ими заработные платы в графу "расходы", так что сумма, за которую они выплачивают налоги, ещё значительно сокращается.
Иностранные корпорации получили в свое время эти привилегии для того, чтобы "разбудить" экономику, привлечь инвестиции и побороть безработицу. Но по мере того, как собственная экономика Китая развивается, правительство сочло свои позиции достаточно сильными для того, чтобы - отменить эти привилегии через два года. Тогда иностранным корпорациям тоже придется платить налог в 22% на прибыль, а заработные платы нельзя будет более заносить в графу расходов. Корпорации яростно протестуют против введения этих мер. Однако китайское правительство отвечает им, что "независимое государство самостоятельно принимает решения о своей налоговой системе" и что "не существует никаких причин, по которым иностранные инвесторы в Китае должны продолжать иметь ежегодную прибыль в 15%".(1)
Правительство на одном дыхании подтвердило и другое свое решение. С 2007 года в стране будут совершенно отменены любые налоги с крестьянства (2). Эти налоги вот уже несколько лет ежегодно понижаются и в настоящее время составляют всего лишь 5% дохода. Обложить налогами богатых  для поддержки рабочих и крестьян - прекрасная идея!
1China to unify corporate income tax for domestic and foreign-funded businesses, People's Daily, 20 januari 2005 · 2China likely to lift agriculture tax next year, People's Daily, 10 december 2004.
Ужин в ресторане для двоих на 60 евроцентов
Молодой бельгиец Фредерик Гейрнарт вместе со своей подругой Карен прожил в Kитае год. "Мы питались в ресторане два раза в день, семь дней в неделю. Это стоило нам на двоих всего лишь десять евро в неделю", - рассказал он мне.
Фредерик Гейрнарт: " Наше любимое, блюдо приготовленное из яиц и помидоров, стоило всего 60 евроцентов на двоих. Конечно, многое зависит от того, где ты проживаешь. В столице Пекине то же самое блюдo стоит один евро, а в бедных провинциях - 40 евроцентов. Китай - очень большая страна. В ней есть различия в продолжительности жизни, а также и в уровне зарплат и пособий. Мы жили в городе Шеньян  в относительно зажиточной провинции Ляонин.Средний доход в этой провинции - 700 юаней в месяц, или около 75 евро. В наших глазах это вроде бы мало, но надо учитывать и цены в магазинах. Они тоже намного ниже, чем у нас. Я приведу пару примеров:
шесть яиц - 20 евроцентов батон хлеба - 20 евроцентов литр молока - 50 евроцентов килограмм риса - 30 евроцентов килограмм рыбы - 70 евроцентов один курица- 80 евроцентов обычный велосипед - 20 евро билет на автобус или трамвай - 10 евроцентов обычная пара обуви - 10 евро средний месячный счёт за телефон - 3 евро средний месячный счёт за електричество - 3 евро цветной телевизор - 70 евро
Большинство китайцев в этом городе и за его пределами владеют собственным жильем. Они имеют телефоны и телевизоры. Все большее число китайцев покупают автомобили. В этом году, по расчётам китайского правительства, число автовладельцев должно достичь шести милллионов человек. По людям на улице и в магазинах видно, что дела у них идут весьма неплохо. «
Здесь все ходят в школу!
Образование - один из важнейших барометров для определения уровня развития страны. По нему можно судить, развивается ли население, и все ли пользуются благами возрастающего благосостояния страны.
В 1949 году в момент образования КНР, около 80-90% её населения не могли читать и писать. Чен Зяоя, зам. министра образования, в конце прошлого года провел форум, на котором были изложены результаты, вызвавшие удивление даже у Международного Банка и МВФ. С 1990 по 2000 годы число неграмотных в Китае снизилось на сто миллионов человек. Неграмотность практически побеждена. 94% всех детей посещают школу до возраста по меньшей мере в 15 лет (1).
В китайских университетах и институтах обучаются сегодня более 20  миллионов студентов. Это  - 19% всех молодых китайцев в возрасте от 18 до 22 лет (2). Перед нами - мировой рекорд. В США это число составляет лишь 18%.
На подобные цифры людям нечего возразить.
1Le taux de couverture de l'enseignement obligatoire, Journal du Peuple, 27 december 2004 · 2China's scale of higher education surpasses the US to become world No.1, People's Daily, 28 oktober 2004
627 миллионов телефонов и 400 миллионов телевизоров
"Я разговаривал со многими китайцами. И все согласны с тем, что уровень их жизни постоянно растет." Это слова Фредерика Гейрнарта, молодого бельгийца, прожившего в Китае год. Приведем несколько цифр.
Китайцы, оказывается, - народ разговорчивый. В 1990 году во всей стране было лишь 7 миллионов телефонов. В прошлом году - уже 627 миллионов: 307 миллионов домашних и 320 миллионов мобильников. В прошлом году во всем мире 170 миллионов человек получили домашний телефон. Половина из них - китайцы. В прошлом году во всем мире было послано 600 миллиардов сообщений по СМС. В Китае всего за три дня празднования китайского Нового года их было послано 10 миллиардов.
В Китае насчитывается 400 миллионов цветных телевизоров. 31% китайцев имеет дома телевизор. Во Франции это число составляет 52%. В Китае насчитывается 650 телестанций, как государственных, так и частных, и более тысячи радиостанций.
Китайцы составляют 22% мирового населения. В прошлом году они потребляли 19% курятины в мире, 33% риса, 51% свинины и 12% говядины.
Быстро растет туризм внутри страны. В 1990 году 1,7 миллиона китайцев посетили Китайскую Стену. В прошлом году - 23 миллиона. Чаще стали ездить китайцы и в отпуск за граноцу - в прошлом году 20 миллионов.
Китайцы не откажутся и от кружки пива. В прошлом году каждая 5-ая кружка пива в мире удовлетворяла китайскую жажду.
Так как покупательная способность китайцев продолжает расти, растет и число магазинов. В 2003 году было открыто не менее 8000 крупных универмагов.
Источники: Le Vif/L'Express, 11 februari 2005; Philippe Paquet, L'Abécédaire de la Chine, Editions Philippe Picquier, 2004. Рисунки:www.sla.purdue.edu
В следующем номере: Профсоюзы в Китае.

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна

ЛЕФТ.РУhttp://www.left.ru

> НА ГЛАВНУЮ > БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ > УКАЗАТЕЛЬ Б >

ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ социализм ОТ Уго ЧавесаПетр РомановПетр Валентинович Романов - политический обозреватель РИА "Новости" специально для "Международной жизни".
 
КАК И ПОЛАГАЕТСЯ каждому порядочному революционеру, одно из первых дел, которым занялся Уго Чавес, - это государственная символика. Герб Венесуэлы претерпел одно незаметное, на взгляд иностранца, но принципиально важное для самого команданте изменение - лошадь, изображенная на гербе, многие годы бежавшая вправо, по воле нового вождя сменила направление и теперь несется вскачь в противоположном направлении. И правда, не может же герб указывать своим гражданам дорогу направо, когда само государство решительно шагает сегодня налево, к "социализму XXI века".
Изменился и флаг - на его полотнище прибавилась одна звезда. Об этом страстно мечтал Симон Боливар, заявил Чавес, а его желание должно быть для венесуэльцев священно. Вообще-то, на самом деле Боливар хотел не столько новую звездочку на флаге, сколько расширить территорию Венесуэлы, но сегодня это уже неважно. Территория страны не изменилась, а вот еще одна звезда по воле команданте зажглась. Команданте лично и очень бдительно следит за тем, чтобы, не дай бог, в какой-нибудь школе, не говоря уже о государственных учреждениях, забыли сменить старый флаг на новый. Единственное место, на котором почему-то не остановился взор вождя, - это фасад Капитолия, где заседает революционный парламент. Здесь по-прежнему красуется старый герб: и лошадь бежит, как и прежде, вправо, и звезд над гербом, как в былые времена, всего семь, а не восемь.
Первая встреча с "социализмом XXI века" оказалась неожиданной. Во всяком случае, по дороге в Новый Свет я мысленно рисовал себе венесуэльскую революцию несколько иначе. Не то чтобы, надеясь увидеть балтийского матроса с пулеметными лентами или ожившего Че Гевару, но все-таки...
Уже на следующий день после прилета в Каракас, выйдя из метро недалеко от Капитолия (туда, собственно, и направлялся), я уже через пару шагов наткнулся на кумачовый тент, под которым расположилась "народная парикмахерская". Здесь и произошло знакомство с "социализмом XXI века". Энергичная мулатка в красной майке с портретом Уго Чавеса и в кокетливой широкополой шляпе, естественно также красной, вооружившись ножницами (по своим размерам подозрительно напоминавшими садовые), стригла разомлевшего от удовольствия престарелого гражданина. Вероятно, соратника по борьбе, поскольку и тот был одет в кумачовую майку с "чавистским" лозунгом на спине.
Очереди в этот салон красоты не наблюдалось, хотя услуга была бесплатной. Впрочем, досмотрев процедуру стрижки до конца, я быстро сообразил почему. Хорошо еще, что в "народной парикмахерской" обходились без зеркала, а то бы дедушка наверняка расстроился.
Еще два шага в сторону Капитолия - и новое открытие. На только что национализированном здании кумачовый плакат извещает граждан, что здесь скоро появится "народная столовая".
Вообще, красный - это доминирующий на сегодня в Венесуэле цвет, а слово "chavismo" - "чавизм" (от Чавеса) - наиболее распространенный в стране термин. Просто одни венесуэльцы произносят это слово с искренней надеждой, а другие - с глубокой ненавистью. Равнодушных или нейтральных нет.
Как бы ни ругали команданте его оппоненты, ради объективности следует признать очевидное.
Первое. Венесуэльская революция есть следствие провала целого ряда предыдущих, формально демократических, но безнадежно коррумпированных и бесталанных правительств, которые при всем огромном нефтяном богатстве страны не смогли решить даже самых элементарных социальных проблем. Между прочим, то, что прежняя власть катастрофически провалилась, признает даже сама оппозиция, вернее, наиболее здравомыслящая ее часть.
Второе. В отличие от большинства известных нам революций революция Чавеса до сегодняшнего дня носит вполне легитимный характер. Команданте уже дважды убедительно выиграл президентские выборы, причем даже оппоненты вынуждены признать, что, если при подсчете голосов и были какие-то махинации, на окончательный итог выборов они не повлияли - настолько убедительным оказалось преимущество Чавеса.
Третье. В конце концов, если большинство граждан Венесуэлы хочет жить так, как живет сегодняшняя Куба, - это их право.
Законным представляется и дальнейший ход событий. Оппозиция, отказавшись от участия в парламентских выборах, сама подарила Чавесу конституционное большинство. Которое, в свою очередь, и обеспечило необходимые команданте изменения в основном законе: продление срока президентства, возможность избрания на третий срок, наконец, крутой поворот страны к социализму. К сожалению, отнюдь не по социал-демократическому сценарию. У команданте совсем другие кумиры.
Для европейца, привыкшего к определенной строгости идеологических линий, то, что называется "чавизмом", кажется совершенно несъедобным винегретом.
Если советский идеологический "иконостас" включал в себя профили Маркса, Энгельса и Ленина (позже к ним на время присоединился и Сталин), то современная венесуэльская "иконография" в качестве главных персонажей включает в себя Христа, Боливара и Маркса. При необходимости, в качестве идейной поддержки, Чавес вызывает из небытия подкрепление - тени Ленина, Мао, Че Гевары, Грамши, Розы Люксембург с обязательной Кларой Цеткин ну и т.д. Не говоря уже о бессмертном Фиделе Кастро.
Неравнодушен команданте и к известнейшему в прошлом террористу, когда-то лучшему другу палестинского народа Ильичу Рамиресу Санчесу - он же Карлос, он же "Шакал" - венесуэльцу и студенту Университета им. Патриса Лумумбы в Москве. Сейчас Ильич отбывает наказание во французской тюрьме, где, между прочим, снова судится с французским государством: в одном из интервью "Шакал" заявил, что среди жертв терроризма невинных людей нет.
Кстати, в венесуэльском Министерстве информации мне бесплатно вручили специальный номер одной из проправительственных газет "ICR", полностью посвященный "Шакалу". Газета требует немедленной репатриации террориста на родину и рекомендует Президенту Чавесу взять Ильича Рамиреса себе в личные советники: "У него богатейший опыт революционной борьбы". Впрочем, это старая любовь Чавеса, еще тех времен, когда он только боролся за власть. Теперь, став президентом, команданте предпочитает не вспоминать вслух о своей дружеской переписке с террористом - портить свои отношения с Евросоюзом и Францией, в частности, в его планы не входит.
Если троица Маркс - Энгельс - Ленин крепко связана между собой идейной цепью, то вторая - Христос - Боливар - Маркс скроена из частей вроде бы совершенно несовместимых. Как заметил один из иерархов католической церкви, "утверждать, что Христос был социалистом и политиком, как это делает Чавес, это все равно, что доказывать, будто Христос был авиатором".
Иначе говоря - полный абсурд. Вот и Боливар, хотя и боролся за независимость Латинской Америки, также был все-таки не социалистом, а либералом. Так что атеист и коммунист Маркс никак не сочетается ни с первым, ни со вторым. Но это - в Европе, а в Латинской Америке сочетается самое несовместимое.
Кстати, сама попытка скрестить "Евангелие" с "Капиталом" для латиноамериканского, католического по преимуществу региона, далеко не нова. Не стоит забывать, что так называемая "теология освобождения" родилась и обрела силу как раз в Новом Свете. Так что Уго Чавес и здесь лишь мастерски воспользовался старыми идеями. Правда, как всегда на свой манер, интерпретировав даже "Теологию освобождения". В свое время я хорошо знал основателя этой теории перуанца падре Гутьерреса, несколько раз брал у него интервью. Так вот, падре, в отличие от команданте, никогда не брал на себя смелость утверждать, что Христос был политиком, он лишь говорил (цитирую), что "его деятельность имела политические последствия". "Если бы это было не так, - добавлял он, - то им бы не стала заниматься именно политическая власть. Христос пришел сказать, что последние станут первыми, и его за это убили. И сегодня священники не являются политиками, но их действия и слова, безусловно, имеют политические последствия".
Политические последствия имеет, естественно, и тот факт, что Чавес, намеренно передернув основные догматы церкви, сделал из Христа социалиста и политика. Как это дико ни звучит, но de facto Новый Завет на сегодня морально "крышует" революционный режим Чавеса. Не без интереса, например, выслушал многочасовую речь команданте перед первым отрядом пропагандистов, которым предстоит развернуть в стране работу по созданию (к концу этого года) единой социалистической партии Венесуэлы. Так вот, торжественная клятва, которую принял от агитаторов-марксистов Уго Чавес, начиналась словами, обращенными к Господу.
Возмущению церкви нет предела, но что-либо сделать она не в состоянии. Клер в своем подавляющем большинстве настроен античавистски, но, учитывая, что назначение Ватиканом главного пастыря венесуэльской церкви утверждается государством, крупнейшие иерархи сдерживают себя как могут. Самое большее, на что пока осмелился кардинал и архиепископ Каракаса Хорхе Уроса Савино, это заявить, что "если Венесуэла движется к марксизму-ленинизму, а именно это, похоже, является целью президента республики, то тогда следует признать, что все мы, как рак, движемся не вперед, а назад". К тому же сама католическая паства Венесуэлы (или, точнее, ее большинство) завороженно внимает речам команданте.
Как заметила по этому поводу известная венесуэльская писательница Анна Тереса Торрес: "Это, как религия. Когда человек пронизан религиозной верой, ничто не способно его переубедить. Если, скажем, вспомнить о тех деньгах, которыми Чавес одаривает другие страны, то по логике люди вроде бы должны были испытывать раздражение, однако - нет. Если они верят в своего лидера, считают его хорошим и уверены, что и он их любит, тогда та же самая растрата государственных средств становится примером щедрости и благородства".
Чтобы разнообразить свои многочасовые выступления, в промежутках между уроками политграмоты команданте вспоминает о том, как играл в футбол, тонул в бурной реке, скрывался от правосудия, надев парик, готовил вооруженный переворот, сидел в тюрьме, общался с умиравшим, но так до конца и не умершим Фиделем, а также к восторгу слушателей периодически напевает полюбившиеся ему песенки. Это, конечно, своеобразный, карибский социализм. Трудно представить себе Ленина или Сталина, распевающего на трибуне куплеты о "красотке Кармен", а вот Чавес это делает, причем его авторитет от этого ничуть не страдает.
Чавес - блестящий оратор, демагог и популист - умело нажимает именно на те клавиши, которые ему выгодны. Одна из таких главнейших клавиш - антиимпериализм, а точнее, антиамериканизм. Именно антиамериканизм обеспечивает венесуэльскому лидеру солидарность в регионе, да и далеко за его пределами. Друзья подбираются иногда, правда, сомнительные, вроде иранского Президента Ахмадинежада или организации ХАМАС, зато международные связи и влияние Венесуэлы в мире растут как на дрожжах. Согласно недавним опросам в Латинской Америке, Венесуэла по своему влиянию вышла на второе место в регионе после Бразилии, оттеснив на задний план Мексику. Причем ворвалась Венесуэла в "призеры влияния", поднявшись с самого низа. И только благодаря Чавесу.
Впрочем, немалую роль здесь сыграли, конечно, и деньги, которые команданте постоянно черпает из кассы государственной нефтяной компании PDVSA. Эти деньги идут не только на сегодняшние социальные программы государства - борьбу с неграмотностью или строительство жилья для бедных, что, конечно, дело благородное, - но и на помощь друзьям. Чавес финансирует Кубу и Боливию, Аргентину и Никарагуа, Буркина-Фасо и Мали, создает режим наибольшего благоприятствования для Пекина, планирует вместе с Ираном создать фонд помощи странам, решившим занять антиамериканскую позицию. Можно, конечно, считать, как это делает оппозиция, что Чавес просто выбрасывает деньги на ветер, но можно взглянуть на это и иначе: команданте материально укрепляет международную поддержку своего режима. Остаться один на один с США Уго Чавес, естественно, не хочет.
Кстати, изредка в своей перебранке с США Чавес делает и паузу. В телеинтервью американскому каналу ABC команданте даже допустил, что слова "дьявол" и "осел", использованные им для характеристики американского президента, пожалуй, чрезмерны. И даже заявил, что уважает Буша и Кондолизу Райс, однако не прошло и секунды, как вновь нащупал привычную для себя антиамериканскую почву под ногами. "Эти люди - убийцы", - решительно резюмировал он свою характеристику американских лидеров. В этом весь Чавес. Состояние его мыслей переменчиво, как погода весной.
Бить в колокол по поводу "диктатуры Чавеса", как это делают сегодня многие, с одной стороны, рано, а с другой - уже слишком поздно.
Рано, потому что реально никакой левой диктатуры, вроде классической "диктатуры пролетариата", в Венесуэле пока еще нет. В рядах оппозиции популярны разговоры о подготовленных Чавесом ударных отрядах молодежи, которые в случае чего окажут ему необходимую силовую поддержку, существуют планы национализации учебных заведений, чтобы насадить там единственно правильный идеологический дух, есть, безусловно, реальная угроза свободе слова, есть стремительно нарастающий культ личности Чавеса, ведется активнейшая работа по созданию Единой социалистической партии Венесуэлы, которая должна стать главным рычагом будущих социалистических преобразований в стране, и т.д., но все эти угрозы пока лишь потенция, а не реальность. Ударные батальоны команданте пока еще никого не громят, учебные заведения еще не национализированы, а наиболее крупные печатные издания принадлежат оппозиции.
Так что на сегодня реально существует, пожалуй, лишь один вид террора - психологический. Конечно, и этот террор по-своему страшен. Как заметила в связи с этим писательница Анна Тереса Торрес: "Слово далеко не невинно, оно может заключать в себе такое же насилие, как и конкретное действие". Ожидание перемен уже сегодня оказывает деморализующее влияние на и без того разрозненную и крайне слабую оппозицию, поэтому отток представителей среднего класса и выше уже начался. В разговоре со мной священник, чей приход находится в одном из благополучных районов Каракаса, рассказал, что за последний год страну покинуло около 15% его прихожан.
Примерно те же цифры называют и другие представители оппозиции. Как заметил в разговоре со мной один из противников Чавеса, ювелир, уже сидящий на чемодане, чтобы отправиться в США: "Если мы не смогли извлечь уроки из чужих ошибок, значит, придется учиться на своих. Одна надежда, что эти уроки в будущем пойдут Венесуэле на пользу".
Между тем повторяю, покидать домашний очаг заставляют пока еще не столько реальные социалистические преобразования, сколько страх перед будущим. Скажем, только что Чавес экспроприировал немалое количество латифундий. Однако если разобраться, то назвать этот широко распропагандированный шаг "экспроприацией" в полном смысле этого слова, конечно, нельзя. Он лишь навел порядок в вопросе землепользования, поскольку перевел в собственность государства либо вообще пустовавшие земли, либо те, что практически не использовались (скажем, на сотнях гектаров пастбищ паслось поголовье всего в тысячу голов скота), либо, наконец, реквизировал ту землю, чьи хозяева даже не имели документов на право владения. Недаром вся эта масштабная акция не вызвала ни малейшего сопротивления. Хотя Чавес на всякий случай и усилил чиновничьи отряды армейскими подразделениями. Вооруженная стычка произошла лишь в одном районе, но и там, судя по всему, власть наткнулась на вооруженное сопротивление не латифундистов, а наркодельцов. Здесь была обнаружена замаскированная посадочная полоса и несколько "авианеток". Кстати, сопротивление наркомафии было легко подавлено с помощью вертолетов, закупленных команданте у России.
С другой стороны, пугаться "диктатуры Чавеса" поздно, потому что, судя по всему, она уже неизбежна: социалистическое покрывало, скроенное, как я уже писал, отнюдь не по социал-демократическим меркам, неотвратимо накроет всю страну. Причем, не исключено, на долгие годы.
Чавес фактически уже принял революционное лидерство в регионе от Фиделя Кастро. Между прочим, самое любимое воспоминание команданте связано с его эпохальной беседой с Фиделем, когда тот был очень плох и весь мир обсуждал, что будет с Кубой после смерти патриарха. "Если я умру, это не страшно, - якобы сказал кубинский лидер своему младшему венесуэльскому брату. - Социализм на Кубе прочен, а вот ты обязан жить. Что будет, если ты умрешь?" Эту трогательную историю с небольшими вариациями Чавес рассказывал своему народу уже раз пять. Точно так же, как неоднократно развивал в своих речах мысль о том, что американский империализм жаждет его смерти, следовательно, народ обязан стоять не только на страже социализма, но и своего вождя.
Подозревать Чавеса в хитроумных интригах или в корысти я бы не стал, он производит впечатление человека, искренне верящего в то, что говорит. Если и можно заподозрить команданте в какой-то корысти, то разве что в желании оставить неизгладимый след в истории. Любимый герой Чавеса - Симон Боливар: о его невеселой личной судьбе он вспоминает постоянно. Так что революционно-героическое в словах Чавеса постоянно перемешано с трагическим и жертвенностью. Тем убедительнее звучат его речи для большинства венесуэльцев. Искренность, жертвенность, инфантильный марксизм плюс постоянная апелляция к Христу - смесь, если задуматься, крайне взрывоопасная. Сталинские методы руководства Чавес не раз и весьма решительно отвергал, но беда в том, что он и сам не знает, куда его в конечном итоге занесет.
Так что, если попытаться мысленно проследить линию жизни Венесуэлы в будущее, судьба ее народа лично мне радужной не кажется. Горящие неподдельным энтузиазмом глаза слушателей Чавеса вызывают искреннюю жалость. Нетрудно представить, каким будет взгляд тех же людей лет через 20.
Многие социальные преобразования, конечно, пойдут стране на пользу. Кто в здравом рассудке будет критиковать Чавеса за борьбу с неграмотностью или за строительство жилья для беднейшего населения, однако эти шаги сопровождаются всеми теми угрозами, что, как обычно, несет в себе радикальный социализм.
Уже сегодня на горизонте ясно видится однопартийная система. Если ряд партий и останется, то лишь как декорация. Уже сегодня идет речь о том, что стране не нужны свободные профсоюзы. По мнению Чавеса, профсоюзы и будущая единая социалистическая партия обязаны шагать в общем строю. Уже целенаправленно сужается сфера влияния оппозиционных СМИ, в то время как при помощи кубинских советников по всей стране насаждаются проправительственные издания, начинают вещать пропагандистские радиостанции и местные телеканалы. SIP - межамериканское общество прессы - уже высказало свою глубокую озабоченность в связи с процессами, которые происходят в Венесуэле. В ответ на это правительство Чавеса вновь подтвердило, что не продлит лицензию на вещание второму каналу венесуэльского телевидения - одному из крупнейших в стране. По мнению команданте, канал должен работать на государство и народ. Вчерашняя коррупция и уличная преступность не уменьшились, а увеличились. Самый жаркий день в Каракасе по пятницам. В этот день одни граждане получают свою еженедельную зарплату, а другие граждане ее отбирают. И т.д. и т.п.
Совсем не случайно, несмотря на объединяющий латиноамериканские страны антиамериканизм, а это мощный фактор, многие соседи Венесуэлы высказывают свое беспокойство по поводу политики Чавеса. Сначала министр иностранных дел Колумбии Фернандо Араухо обратил внимание на то, что новым идейным лидером колумбийской герильи стал Уго Чавес. Колумбийский политик это знает достоверно, поскольку сам в течение ряда лет был заложником колумбийских экстремистов. Затем министр связи Бразилии Элио Коста, комментируя проект открытия на бразильском телевидении общественного канала, счел необходимым подчеркнуть, что это вовсе не то, что делает с венесуэльским ТВ Чавес: есть разница между общественным каналом и каналом, обслуживающим интересы власти.
Наконец, министр внутренних дел Эквадора Густаво Ларреа признался, что его неприятно задевает, когда политические процессы в его стране сравнивают с тем, что происходит сегодня в Венесуэле. В частности, министр обратил внимание на то, что в Эквадоре Конституционное собрание будет проведено согласно всем общепринятым демократическим процедурам. Эквадорца легко поймет каждый, кто наблюдал за тем, как заседает нынешний венесуэльский парламент, который состоит исключительно из сторонников Чавеса. Спикер, даже не отрывая глаз от бумаг на столе, при каждом голосовании монотонно провозглашает: "Принято очевидным большинством". И не стоит спикера напрасно осуждать, зачем ему отрываться от дел, когда и так ясно, что в зале - лес рук в поддержку абсолютно всего, что бы ни предложил обожаемый команданте. Так страна постепенно и "причесывается" под Чавеса.
Несмотря на все нефтяное богатство страны, легко предвидеть и экономические проблемы будущей социалистической Венесуэлы. "Мы дадим крестьянину не только землю, но и трактор, - говорит Чавес. - Но крестьянин не должен забывать, что это не его личный трактор и даже не трактор коммуны, а народный трактор". Нашему человеку не надо объяснять, какая судьба ждет этот несчастный народный трактор. Сколько их утоплено по пьяному делу в наших российских реках, сколько этих железных страдальцев сгнило на МТС из-за нехватки какого-нибудь коленвала или других запчастей. (Для молодого поколения уточняю, что МТС это вовсе не Мобильные ТелеСистемы, а машинно-тракторные станции эпохи социализма.)
Кстати, запчастей в Венесуэле нет уже и сегодня. Причина элементарная: революционная власть, запретив хождение в стране ненавистного доллара, перекрыла возможность частному сектору - а он пока еще доминирует в национальной экономике - скупать валюту и на эти деньги закупать на международном рынке необходимые товары. В результате стонут таксисты, автолюбители, что уж говорить о трактористах.
Начались перебои с мясом и другими продуктами. И это до боли знакомо по советским временам. Как знакома и реакция властей на эти перебои: саботаж! "Читаю сейчас Ленина, - поделился со слушателями Уго Чавес, - так просто смешно, как все похоже, и в России был саботаж".
Наконец, несмотря на бешеные цены на нефть, касса государственной нефтяной компании PDVSA, откуда команданте черпает деньги, естественно, не бездонна. Что хорошо доказывает даже официальная статистика. Формально PDVSA в прошлом году заработала значительно больше, чем раньше, но в итоге беспрерывных "налетов" команданте на кассу, доходы компании упали на 26,4%. Дошло до того, что компании пришлось заключить два контракта с японцами, которые de facto точнее считать кредитом: деньги венесуэльцы получили вперед, а расплачиваться нефтью будут в ближайшие 20 лет.
Растет и инфляция, хотя данные здесь разные. Согласно официальным оценкам, в прошлом году она достигла 17%, по данным The New York Times - 20%, а независимых венесуэльских экспертов - 26%. Причем это в среднем, инфляция на продукты питания значительно выше. Как считает оппозиция, через год-два, если Чавес будет и дальше проводить нынешний экономический курс, стране грозит уже гиперинфляция. Шансы на то, что власть скорректирует свой курс, невысокие, поскольку настольной книгой Чавеса по экономике является единственный, кажется, труд на эту тему Че Гевары. То, что Че блестяще владел искусством партизанской войны, бесспорно, но вот его экономические познания вызывают глубокие сомнения. Во всяком случае, если память не изменяет, он не сумел справиться в свое время ни с руководством кубинской промышленностью, ни с руководством Национальным банком Кубы.
Заключение одного из наиболее авторитетных венесуэльских экспертов в области экономики Мигеля Анхеля Сантоса звучит пессимистически: "Экономическая модель Чавеса в своем практическом и романтическом выражении движется к коллапсу".
У венесуэльских властей, естественно, совсем другие прогнозы: экономика крепнет, в стране создаются новые рабочие места, заключаются важные международные соглашения. Злые языки в ответ язвительно напоминают, что почти все эти соглашения, а Чавес действительно подписал их немалое количество, это не контракты, а всего лишь констатация намерений, так что совсем не факт, что они будут реализованы на практике.
Венесуэльская оппозиция все чаще проводит параллели между радикальным социализмом и европейской социал-демократией. С одной стороны, сталинизм, "культурная революция" Мао, убогая "социальная корзина" кубинцев и т.д., с другой - скромная, без революционной героики, будничная работа социал-демократии, которая и привела в конечном итоге к нынешней благополучно-сытой и стабильной европейской жизни.
Жить "героически" и одновременно комфортно получается редко. Как однажды заметил Брехт: "Несчастлива страна, у которой нет героев". У Венесуэлы свой герой сегодня есть. А значит, если верить Брехту, у венесуэльцев все же сохраняется шанс для оптимизма.
 

 Версия для печати№45 от 14.12.09
Торбеев Дмитрий Медицинская катастрофа
Трагедия в Перми демонстрирует ужасающее состояние здравоохранения


Трагедия в пермском клубе «Хромая лошадь» унесла 148 жизней, в больницах остается 81 человек. Губернатор края, правительство, мэр города готовы уйти в отставку, но отставками и посадками людей не вернуть. Пожары, в том числе и в увеселительных заведениях, были, есть и будут, и отнюдь не только в России. Но трагедия в Перми в очередной раз продемонстрировала, в каком чудовищном состоянии находится инфраструктура страны, медицина в первую очередь. Как спасали и почему многих не спасли — пытался разобраться The New Times 

По коридору пермской городской больницы № 21 бежал насмерть замученный врач. Он дежурил уже более суток, тех самых суток, когда везли сгоревших и задохнувшихся людей из клуба «Хромая лошадь». Врач никак не успевал перевязывать несколько десятков пострадавших, хотя делать это именно сейчас, второй раз за день, подвергая больных мучительной процедуре, было необязательно. Просто врачу сказали, что намечается визит главного комбустиолога России и надо бы сменить повязки.* * Комбустиология — отрасль медицины, изучающая тяжелые ожоговые поражения и связанные с ними патологические состояния, в частности, ожоговый шок. Больные, знаете ли, уже начали пахнуть, а «большой человек» не привык к такому...
Люди на земле
Вслед за комбустиологом в город прилетел и премьер-министр Владимир Путин, который заявил о непорядках в системе здравоохранения Пермского края. Ссылаясь на доклады экспертов Минздравсоцразвития, Путин сообщил, что объекты здравоохранения в крае находятся «в плачевном состоянии» и там не было «даже необходимых средств». Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, побывав в ожоговом центре 21-й пермской горбольницы, «ужаснулась тому, что увидела».
Масла в огонь подливали многочисленные свидетели и эксперты из блогов. Говорили, что обожженные и задыхавшиеся люди чуть ли не часами лежали у ступеней «Хромой лошади», и к ним никто не подходил, врачей «скорых» не хватало, развозили частники, в том числе и гости той же «Хромой лошади», успевшие выскочить одними из первых. Писали, что не было достаточно реанимобилей, не было врачей, не было оборудования, в общем, не было ничего!
«Из окон валил черный густой дым, огня не было, из здания никто не выбегал. Казалось, что не так все и страшно, — описал случившееся в своем блоге один из очевидцев. — Страшно стало минут через пять. Пожарные начали вытаскивать людей... Вынесли первых двух женщин, положили на асфальт прямо у крыльца, кто-то одной из них стал делать искусственное дыхание, но потом стали выносить еще людей и класть прямо тут. Пожарные уже не могли ходить, прыгая через людей... Подъехали две машины скорой помощи, медиков стали раздирать на части, показывая им пострадавших и требуя оказать помощь. Это был, наверное, самый тяжелый момент». Карет скорой помощи не хватало, хотя машины прибывали постоянно. Врачи и добровольцы метались вокруг пострадавших, увозили, конечно же, в первую очередь живых, тех, кто был в состоянии доехать до больницы. Кого-то увезли попутки: очевидцы говорили о престижных авто, где за рулем сидели здоровые, еще недавно казавшиеся самодовольными бизнесмены. Мужики, невзирая на стоявший вокруг дикий хаос, стоны и крики, делали по три-четыре поездки, увозя покалеченных, но живых еще людей. «После того как я выбрался на улицу, около двадцати минут не было ни пожарных, ни МЧС — вообще никого. На улице темно, фонари не горели, — вспоминает в своем интернет-дневнике другой пострадавший. — Первыми подъехали пожарные. Одни выбили окна-бойницы и стали заливать водой внутренние помещения клуба. В это время выскочила сильно обгоревшая девушка. «Как лицо?» — спрашивает она у меня. А я смотрю на нее и не знаю, что ответить. Кожи практически не было. Ни лица, ни бровей — ничего. Сплошная кровавая маска. Она держала руки впереди себя. А с них клочьями свисала кожа. Она была в сознании, хотя и в шоке. «Мне холодно, холодно», — повторяла она. Я накинул на нее свою куртку».
По неподтвержденным пока данным, 72 пострадавших увезли кареты скорой помощи, 26 — спасатели МЧС, 15 — милиционеры, 7 — машины «Медицины катастроф». Итого — 120 человек, оставшихся развозили добровольцы. Эвакуация пострадавших заняла в итоге более часа. «Люди лежали на земле около полутора часов. Может быть, многие и умерли из-за этого, от переохлаждения. На улице было минус 16, — говорит один из очевидцев трагедии. — Это были самые страшные впечатления: люди, в течение часа без помощи лежащие на снегу». Всего после трагедии было госпитализировано 142 человека. Впрочем, героизм, по словам пострадавших, проявляли далеко не все. По словам 21-летнего Максима Шихова (он выжил), быстрее спасателей на месте трагедии оказались мародеры. «Тела погибших еще дымились, а мародеры уже вовсю орудовали, — вспоминал молодой человек в интервью одному из интернет-СМИ. — Они доставали из карманов и сумок все, что можно было украсть: деньги, телефоны, ценности... Милиционерам едва удавалось отгонять их от тел».
Негласное правило
Врач с 15-летним стажем Юрий констатирует, что «все было так, как должно быть». Реанимобилей для немедленной отправки полутора сотен пострадавших в больницы не хватит ни в одном городе. Дополнительные реанимобили прибыли из Башкортостана и Свердловской области в Пермь на следующий день. Пострадавших отправляли в другие регионы (Москву, Санкт-Петербург, Челябинск): в Пермском крае попросту нет такого количества специализированных медучреждений. Высокая смертность объяснима, ведь ожоги — это страшные травмы, при которых спрогнозировать развитие болезни практически невозможно. «Есть негласное правило: к возрасту прибавлять процент поражения тела. Если вам 50 лет и поражено 50%, шансы умереть равны 100%. Если дыхательные пути обожжены в легкой степени — плюс 10%, в тяжелой — плюс 30%», — говорит доктор. Средний возраст пострадавших около 30 лет, степень ожога — 45–50%, почти у всех ожоги дыхательных путей. Врачи в такой ситуации бессильны.
Медоптимизация
Пермская медицина живет под лозунгом «Оптимизация и максимально строгая отчетность!» В той же пермской больнице № 21 за последние годы «оптимизировали» хирургию, эндоскопию, травматологию, пульмонологию и терапию — сократили штат, расходы на больницу, забрали помещения. В ожоговом центре этой больницы (единственном на весь край) сократили порядка 10% койко-мест. Сейчас их ровно 50. (Для сравнения: в ожоговое отделение ожогового центра больницы имени Склифософского вмещаются те же 50 человек, еще 10 можно разместить в отделении анестезиологии и реанимации ожогового центра.) Зато число заместителей у главного врача пермской больницы № 21 увеличилось вдвое.


Для ожоговых центров нужны специальные кровати. Их приобретают по конкурсу, документацию для которого готовят чиновники. Для них главный критерий — цена закупки. Поэтому предпочитают не дорогое голландское оборудование, а отечественное или в лучшем случае польское. Пусть оно хуже, но дешевле. Та же самая ситуация и с медикаментами: покупают дешевые и малоэффективные лекарства. Но по документам все есть. Деньги выделены, закупки произвели, никаких вопросов. Денег, к слову, тоже вечно не хватает. Поэтому опрошенные The New Times медики охотно верят информации о том, что «врачей не было». Если вызвать доктора в больницу посреди ночи, то надо платить ему сверхурочные, а замглавврача по финансам удавится: нет денег. Потому и бегал тот врач сутки и перевязывал в одиночку — других не вызывали. Венцом бюрократизации пермской медицины, когда на все надо написать бумажку, отчетность, докладную, а лучше 2–3, для врачей стала недавно учрежденная форма, которая заполняется… при обращении родственников тех, кто пострадал во время пожара в клубе «Хромая лошадь». Там надо указать, кто, когда, с какой жалобой обратился и был ли направлен после этого к психологу. «Это система, огромная система, точно такая же, как в милиции, армии, образовании. Главное — заполнить формы, бланки, отчитаться, освоить средства. Тогда будешь впереди планеты всей», — констатирует собеседник. Спасение людей в этом списке приоритетов не значится.

Внутренний диагноз
Ни один пермский врач не проходит серьезного лечения и не ложится на операцию в Пермском крае. «Как-то зашел в родную больницу с главного входа и без халата, как обычный пациент. Больше такого не повторю никогда — жить очень хочется», — горько сетует один из медиков той самой больницы № 21. Лучше всего состояние пермской медицины охарактеризовал несколько лет назад бывший глава горздрава Перми Андрей Ронзин, заявив, что «раньше у нас была полная разруха, а теперь неполная». Потому «ужас» министра Голиковой ничего, кроме улыбки, у практикующих пермских врачей не вызывает. Да, медикаментов нет, врачей, мест в палатах, оборудования — всего не хватает, но Пермский край вряд ли является исключением из общего правила. «Да знают они обо всем, даже знают, как исправить. Нет желающих что-либо исправлять. Никому это не надо. Ни врачам, они давно смирились, ни менеджерам от медицины — этим и так хорошо, — говорит врач Юра. — Так что наезд Татьяны Голиковой на пермскую медицину является наездом на самого министра».
...А пострадавшие в клубе «Хромая лошадь» продолжают умирать. Пермь хоронит уже который день. И тем, кого хоронят, и тем, кто хоронит, совершенно без разницы, кто прав в этих внутримедицинских разборках — министр Голикова или замордованный врач Юра из 21-й больницы. Ужас в том, что, как говорят плачущие старухи, так было и двадцать лет назад, и тридцать — «зато мы делаем ракеты». Те, кто отвечает за медицину в стране и крае, лечатся в спецполиклиниках или за границей, всем остальным остается лишь ставить Богу свечку...
Написать отзыв Код для ЖЖ




(Нет голосов)




Комментарии к статье14.12.09 14:37 Che
Интересно, "Булава" вместе с пуском во-сколько обходится нашим карманам? Хотя о чём это я, мы как обычно за "ценой" не постоим.

14.12.09 23:47 alekast
В который раз убеждаюсь, все беды в стране от поганого руководства. 10 лет у руля Россия капитан Врунгель, для непонятливых - г-н Путин. И что он сделал за все эти годы? Что не сделал? Что мог сделать? Неужто питерский беспредельщик, которого спасли от посадки дружки из ФСБ, думает, что нет конца краю людскому терпению? Ведь предъявит когда-то трибунал список того, что он развалил: пенсионную систему, здравоохранение, машиностроение, науку, образование, юриспруденцию и т.д и т.п.

15.12.09 6:44 Crohobor
Не может быть, чтобы в краевом ценре не находилия военный госпиталь и лазареты. Его сотрудники должны всегда быть готовы к ЧС. Где были воинские санитарные машины? Когда-то в трудный момент тысячи людей пришли к Белому Дому. Почему не не было призыва -- по всем средствам связи -- врачи, сестры, граждане на помощь? С незапамятных времен в России народ отзывался на набатный звон. Теперь активность проявили только мародеры.
Никак не могу понять, чем, кроме геройства. занято МЧС и его доблестный руководитель. Похоже, что его время уходит на защиту нашей славной истории от фальсификаций.
Об общих проблемах безопасноти я писал по адресу
http://newtimes.ru/articles/detail/7432/
Увеселительные заведения имеют свою специфику, но многе справедливо и для них.

17.12.09 12:39 nazaret
путин украл юкос,где деньги зин? страна в разрухе,а путин в
шоколаде и ндравится быдлу.

17.12.09 13:29 Гость Виктор
Народ поддерживает такую политику и ничего страшного, если получит такое лечение. Ведь это не чужое, в смысле проклятых буржуев, а свое.

25.12.09 3:05 batanya
Этот ужас в здравоохранении усугубил Путин.Вместе с Зурабовым они нашли там плохо лежащие деньги.Сократили по-максимуму койкодни,ставки мед.персонала.медикаменты и т.д.Перепродают из больн.в больн.дорогое оборудование.По документам все есть,на самом деле нет.Путин должен уйти в отставку и не перекладывать свою ответственность на подчиненных(хотя и с них надо спросить)Я по его милости не получаю реабилитацыонного лечения уже 4года,труд высококлассного хирурга пошел насмарку.Этот пожар в медицине творится по всей России(и в Москве тоже)Куда дели деньги?

12.01.10 18:33 Гость Виктор
Деньги никто и никуда не девал. Их в России никогда не было. Если у Вас в кармане были деньги и их отдали куда-то, то Вы, а не Путин, за свои действия должны отвечать.

Михаил Горбачев: "Черт побери, до чего мы дожили!"Политика, 24.10.2009 11:35:34, просмотров 117720, комментариев 926
Президент СССР Михаил Горбачев дал интервью Радио Свобода. "Избирательную систему в стране доломали совсем, – заявил он. – Это то, что я называю: черт побери, до чего мы дожили!".
Об этой встрече мы договаривались давно. И понятно - почему: именно в эти дни мир готовится отметить 20-летие со дня падения Берлинской стены. Осень 89-го – переломный момент в истории Европы, и он напрямую связан с именем первого и последнего президента Советского Союза. Но политические события последних дней, как любит говорит Горбачев, "подбросили" и другие темы.
- Когда-то советские люди, которые верили в то, что Ленин был защитником народа, сочинили такой анекдот. Брежнев приказал оживить вождя пролетариата, и того привезли в Кремль. Утром генсек приходит в Кремль и обнаруживает записку, написанную Лениным: "Уехал в Женеву, надо начинать все сначала". Когда вы смотрите на политическую жизнь в России, у вас не бывает ощущения, что надо начинать все сначала?
- Бывает. И очень часто. Возьмите, например, выборы. То, что произошло 11 октября, задевает меня за живое, я начинаю говорить резкости, хотя не люблю, когда политики это себе позволяют. Но сейчас я почти срываюсь, уже скоро начну призывать мочить кого-то… Мы должны констатировать: законы, которые принимала в последние годы Госдума, доломали избирательную систему. А в Думе, как известно, орудует "Единая Россия", и она, пользуясь своими преимуществами, меняет выборную систему так, как это выгодно ей. Смотрите, "Единая Россия" может даже не реагировать на то, что три фракции в знак протеста против подтасовок на выборах покинули Думу… Представители партии власти даже вздохнули с облегчением. Были уверены, что и это сойдет с рук.
- Так ведь и сойдет…
- Нет, не сойдет. Я думаю, в обществе начнется разговор о том, что у нас за парламент такой, в котором нет плюрализма, нет реально действующих оппозиционных сил. Я приветствую, например, как действует на этот раз КПРФ. Она крепко держит позиции и не собирается уступать.
- Думаете, не уступит?
- Если ориентироваться на то, как бывало раньше, то обязательно уступит. Но, мне кажется, сейчас ситуация изменилась. В КПРФ понимают, что если будут настаивать на своих оценках, партия от этого выиграет. Все видят: вина за то, что произошло на выборах, лежит на Госдуме, в которой правит бал "Единая Россия" и те, кто ее всячески поддерживает, даже если не состоят в ней. Это очень важно нам понять.
Посмотрите, как под флагом улучшения менялась в последние годы избирательная система. Все делалось для того, чтобы управлять людьми в процессе выборов. Их даже лишили возможности проголосовать "против всех". И теперь люди не могут высказаться, если они не согласны с предложенными кандидатами. Вот так повела себя "Единая Россия", не выдержала нормальной системы выборов эта партия…
- Но это и не партия, если говорить всерьез.
- Какая бы она ни была, но она зарегистрирована как партия. И сегодня среди ее членов - губернаторы, чиновники и все остальные, которым сказали: вступай или… И вот это "вступай или..." довело до такого состояния, что сегодня в стране профанация, а не выборы. Именно поэтому я уже не первый год говорю о необходимости немедленного внесения изменений в избирательные законы. Мы должны добиться реализации конституционных прав граждан, а граждане как раз сегодня оттесняются от реальной политической жизни. Смотрите, практически везде отменили выборы по одномандатным округам. Теперь, чтобы стать депутатом, ты обязан записаться в партию или купить себе это место. Говорят, 10-е место в списке стоит столько-то, повыше - дороже… Вот что происходит: у нас места в партиях покупаются. Перекорежено все. На днях появилась не проверенная, правда, пока информация, что в Москве на самом деле голосовали всего чуть более 20 процентов избирателей.
- Да, есть такие расчеты, полученные с помощью математических моделей.
- Но даже если 36 процентов, как нам говорят, ну что это за участие?! В Москве, где сосредоточена наиболее активная часть общества, люди не идут голосовать, потому что разочарованы. Они видят, что их участие ничего не меняет, ничего не дает. Это очень серьезно. Все это сходит с рук только до поры до времени, а потом избиратели как двинут одним плечом, мало не покажется…
У нас уже вообще мало кого избирают. Кругом все - назначенцы, остался только президент, которого избирают. А как же можно было отменить выборы губернаторов? Губернатор – это ведь главное действующее лицо в регионе, его руководитель. Это же должен быть человек, которому народ верит. И все опросы показывают, что люди против того, что у них отобрали право избирать губернаторов. В ответ на это им объясняют, что, оказывается, губернаторы использовали всякие ухищрения и подлоги, чтобы выиграть выборы. Что ж, лучше они пусть договорятся с начальником, но потом верно ему служат? Это нетерпимо.
- Когда вы начинали перестройку, реформаторы вызрели внутри КПСС, никакого другого варианта не было. Думаете ли вы, что сегодня реформаторы могут появиться в рядах "Единой России"?
- Самое главное, чтобы дали возможность людям выбирать… А сейчас у нас полагаются только на Владимира Владимировича Путина.
- Как лидера "Единой России".
- Да, он присоединился к "Единой России", а я думаю, что не надо было этого делать. Надо обеспечить реальное участие людей в выборах. Всех надо избирать – вот где вертикаль нужна.
- Но ведь при Путине начался слом этой вертикали, я имею в виду выборную вертикаль, и она была заменена на так называемую вертикаль власти - суверенную демократию. Кто даст "добро" на то, чтобы изменить эту систему? Или кто добьется того, чтобы ее изменили?
- А что - нам нужно, чтобы Путин дал "добро"? Это дело народа. Общество должно предложить проекты реформирования избирательной системы. Может быть, и на референдум выйти. Следующие выборы должны проходить по-другому.
- Но проблема в том, что большинство избирателей молчат, просто не ходят на выборы.
- Так ведь у них остался только один способ - голосовать ногами. Номенклатура не выдерживает испытания демократией. А без демократии ничего не получится. И не спасут власть никакие теоретики, все эти новые Марксы в виде Суркова. Вот Сурков ухитрился книгу написать "Околоноля". Я только начал с ней знакомиться, но уже чувствую замысел этой книги. А замысел такой: сказать, что все общество – это нуль. Поэтому с этим нулем ничего не сделаешь, им надо твердой рукой управлять…Нельзя народ так сводить к нулю…
- У вас большой опыт работы с номенклатурой, и вы знаете, как с ней справляться. Может быть, Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин просто слабые лидеры и не могут с ней справиться?
- Я думаю, что борьба с бюрократией невозможна без настоящей эффективной демократии. А мы ее гасим. И кто гасит? Сам парламент.
- Как вы думаете, когда возникнут реальные оппозиционные лидеры, которые смогут всерьез претендовать на власть?
- Я думаю, они уже проявляются. Но власть боится конкуренции. Только мы с Александром Лебедевым и с другими товарищами сказали, что будем создавать независимую демократическую партию, как сразу это почувствовали.
- А что случилось с вашей инициативой?
- Пока это только идея. Но то, что произошло на выборах, показывает, что стране нужны такие не карманные партии.
- Что мешает существовать таким партиям сегодня?
- Все то же – отсутствие демократии.
- Значит, все-таки надежды на то, что реформаторы возникнут внутри власти, у вас нет?
- Может так сложиться, что недовольство будет нарастать и внутри партии власти. Есть и там люди, которым неудобно за то, что происходит, они даже стесняются.
- Ответственность лидера "Единой России" за то, что происходит, на ваш взгляд, велика?
- Безусловно. И пусть лидеры "Единой России" не пытаются свалить ответственность на кого-то. Все, что они делают, они делают сознательно, разрушают избирательную систему, уже по сути доломали ее...
- В результате у нас нет механизма перехода власти от одной политической силы к другой.
- Почему нет? Сейчас дуумвират, потом будет триумвират…
- Но это как раз не переход власти, а сохранение ее в одних руках.
- Конечно. Это то, что я называю: черт побери, до чего мы дожили.
- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?
- Это вопрос решенный. Развалил…
- Давайте вернемся на 20 лет назад, в октябрь 89-го.
- 89-й год – это особая точка в развитии процесса, который привел к окончанию холодной войны.
- Приходят ли сегодня в голову мысли, что в чем-то вы тогда ошиблись?
- Причем тут я? Весь мир менялся.
- Что-то он при Леониде Ильиче Брежневе не очень менялся.
- Нет, я не отказываюсь от того, что я руку к этому приложил. Но что было, то было: в одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали.
- А надо было?
- Надо было.
- Вас часто упрекают в том, что вы в 89-м году предъявили не слишком жесткие требования к тем же Соединенным Штатам или к Западной Европе относительно их обязательств перед распадающимся Советским Союзом.
- Все, что надо было записать при объединении Германии, все было записано. И Германия, кстати, пунктуально все выполнила. Ни ядерного оружия, ни химического оружия, ни войск бундесвера, ни натовских подразделений на территории ГДР не было - раз. Все, что было определено в рамках Хельсинского процесса, соблюдено – два. Три: мы с Колем подписали потрясающий договор. И до сих пор в соответствии с ним живем. Он открывал огромные возможности сотрудничества.
Было сделано все, чтобы Германия, которая вместе с нами оказалась жертвой войны, развязанной фашизмом, чтобы Германия, с которой нас связывали вековые, пусть и непростые отношения, прислушалась к своим выдающимся деятелям, которые говорили: всегда надо быть с русскими. А вот Генри Киссинджер говорил своим президентам: нельзя допустить сближения Германии и России. Почему? Потому что, если демократически обновленная, пережившая драму Германия и демократически обновленный, переживший трагедию, а не драму Советский Союз, если они сотрудничают, то в Европе очень многое может развиваться под их влиянием.
А что касается того, что какие-то обязательства не были записаны на бумаге... Зачем их записывать? Мы исходили из того, что договариваемся строить свободную Европу, единую систему безопасности, и политики публично брали на себя ответственность. Они это сделали. И Бейкер, и Коль, и многие другие. Это очень важно, чтобы в истории так и осталось. Еще раз: что касается Германии, советское руководство и я сделали все, как надо. И в интересах немцев, и в интересах России, и в интересах Европы, и в интересах всего мира.
Вот мне говорят: почему я все отдал? Что я отдал? Польшу – полякам, Чехословакию - чехам и словакам… Когда я так отвечаю, возразить моим оппонентам нечего.
- В годы перестройки Советский Союз приобрел в мире довольно много союзников и даже друзей. В последнее время Россия, напротив, нажила себе много врагов, в том числе и на территории СНГ.
- Думаю, Россия продолжала то, что началось при Советском Союзе, она не вмешивалась во внутренние дела соседей и в процессы, которые проходили в Восточной и Центральной Европе. Мы первыми в 89-м провели у себя свободные выборы, мы пошли на гласность, свободу совести, свободу выезда, политический и экономический плюрализм. А потом начали бы давить наших союзников, с которыми мы много лет сотрудничаем? Это, по-моему, было бы величайшей ошибкой. Хорошо, что этого не произошло.
- Но сейчас Россия довольно активно вмешивается в дела своих ближайших соседей.
- Я думаю, что строить общеевропейский дом надо с обеих сторон. Была хорошая идея создать единое экономическое пространство четырех стран – Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан, при том, что все остаются независимыми, свободными государствами. Что это означало бы? 80 процентов потенциала Советского Союза. Не получилось…
Сегодня обсуждается и другая идея, она связана с системой коллективной безопасности в Европе. Под эту идеюмы – я, бывший министр иностранных дел Германии Геншер, советник по национальной безопасности двух президентов США, Форда и Буша-старшего, Скоукрофт – сделали свои предложения. Их суть в том, что Европе нужен свой орган, способный решать все вопросы безопасности в превентивном порядке, не допускать пожаров, даже мелких. Я сказал, что нужен совет безопасности для Европы, Геншер такого же мнения. Скоукрофт говорит: вроде есть Совет безопасности ООН. Какое это имеет значение? Есть президент США, но избирают же и других президентов! Так и тут. Скоукрофт предложил: давайте назовем "директория". Давайте назовем, какая разница. Важно, чтобы был механизм, реально обеспечивающий безопасность в Европе. Во всяком случае, если бы меня не пригласили в этот ареопаг, то я бы поддерживал эту идею.
- А если бы пригласили?
- Согласился бы. Кстати, на форуме мировой политики, который я возглавляю, эта тема обсуждалась. Это важно. Особенно теперь, когда Соединенные Штаты Америки поняли, что им не светит гегемония в рамках однополярного мира, где на вершине США. В связи с этим я считаю, что приход президента Обамы - это очень большое событие. Когда три года назад я выступал где-то на среднем Западе, меня спросили: скажите, что вы посоветуете Америке? Хорошо, сказал я, только это будет не расписание, не меню, а совет: я думаю, что Америке нужна своя перестройка. Зал встал и устроил овацию. Я тогда своему переводчику Павлу Палажченко сказал: " Знаешь, а ведь Америка стоит на грани перемен". Так оно и получилось.
- Раз уж разговор зашел об Америке… Как вы, лауреат Нобелевской премии мира, оцениваете вручение такой же премии Бараку Обаме?
- Я получил ее неожиданно, и он получил ее неожиданно. Я получил ее заслуженно – могу так сказать, потому что подтвердил это своей политикой, ответственностью перед страной, народом и перед миром. (Ну да, с утра сам себя не похвалишь, весь день ходишь как дурак). И Барак Обама получил премию заслуженно. Без Америки, без ее активной конструктивной политики в интересах всего человечества вряд ли что-то можно сделать успешно. И поэтому поддержка нового президента, который хочет проводить именно такую политику, очень важна. Теперь Барак Обама будет обязан идти туда, куда его нобелевцы подтолкнули. Я приветствую это.
- Возвращаясь к вашей идее новой системы безопасности в Европе… Может быть, западным странам сложно договариваться с Россией потому, что здесь сложилась недемократическая политическая система.
- Мы в демократическом транзите.
- Но как-то застряли на полпути. И даже двинулись в другую сторону. Вы же сами говорили…
- Нет, я так не говорил.
- Говорили, что избирательная система не работает…
- Больше говорил - что ее сделали похабной. Но это не значит, что вся Россия идет назад. Это власти строят такой механизм, чтобы не уступать менеджеру Сталину. Не дай бог, следовать нам этому менеджеру.
- Есть гарантии, что мы не последуем дальше по этому пути?
- Я думаю, да. Дергаться будем, но назад дороги нет.
- То, что вы сделали, необратимо?
- Необратимо. Хотя как политик лично я битву проиграл. Но политика перестройки, внешняя политика, новое мышление, несомненно, одержали огромную победу. И не будет возврата. Если кто-то собирается предпринять такую попытку, то надорвутся. Я им не советую. Мир уже другой.
- Почему вы говорите, что проиграли как политик?
- Потому что меня вышибли из седла. Я должен был уйти. Выдающиеся люди вышибли - мое окружение, Центральный комитет, который почти поголовно поддержал путч в 91-м.
- Вы в истории Советского Союза и России остаетесь единственным политиком, который передал власть другому политику демократическим путем.
- Да, это мое кредо – перемены без крови, без насилия. Вот никак не поймут, насколько это важно.
- Даже преемника себе не назначили.
- Да, не назначил.
- А был такой соблазн?
- Бориса, что ли, надо было назначить? Я сожалею, что я его не убрал. Пожалел, откровенно скажу. Все-таки одно поколение, он же на месяц старше меня, мы одногодки. Что он потом творил, а ему все сходило с рук. А мне ничего не сходило. Даже то, что было явно позитивно, и то вызывало ненависть - аж зубы скрипели. Например, появление Раисы со мной рядом. Сколько было разговоров. А я задаю вопрос: что, с женой нельзя, с секретаршей лучше, с б... лучше? Нет, и этого не простили. А я не собирался ничего менять в своей жизни. Мы и ходили, взявшись за руки, сорок лет до этого и 30 лет после этого. Ну и что? Бесились, не прощают до сих пор. Вот это моя жертва, расплата. Она не выдержала, потому что была в этом отношении очень щепетильна – тяжело переживала напраслину. А политику она не любила...
- Она любила политика.
- Да, тут она не ошиблась. Бывало, кто-то скажет ей: "Раиса Максимовна, вы все хорошеете". А я в ответ: "Да, с мужем повезло". Она включалась тут же: "А я думаю, кое-кому повезло с женой". Вот она ушла, и мы так и не разобрались, кто был прав. Я очень бы хотел, чтобы существовал тот мир, который позволил бы встретиться и продолжить спор.
- Вы когда-то написали статью, которая называлась "Счастливых реформаторов не бывает". А потом в интервью Владимиру Владимировичу Познеру сказали, что ошиблись. А как вы сейчас думаете?
- Когда сказал, что счастливых реформаторов не бывает, имел в виду, что столько выпало испытаний... день и ночь, ночь и день, и нет благодарности народа. А потом сам себя спросил: почему тебя должны благодарить? Тебе такое счастье выпало - менять эту огромную страну. Я счастлив еще и потому, что у нас была такая семья, которая разделила все эти реформаторские страдания.
- Михаил Сергеевич, разрешите провокационный вопрос.
- Ну вот, а начинали вроде по-человечески…
- Никогда не было соблазна, после того как вы ушли с поста президента, уехать из России?
- Нет, никогда. Даже шевеления. Пусть что хотят делают. Вывезти меня можно, уничтожить можно, выбросить можно. Но сам не уеду.
Время идет, жаль, что все в основном позади. Ну что же, нельзя, наверное, быть таким ненасытным...
Людмила Телень
"Radio Free Europe / Radio Liberty", США


Версия для печати
Отправить новость на e-mail:
Прислать свою новость
Обсудить на форуме
Получить код для блога

Налог на друга 
Финские налоговики насчитали двум компаниям, которые были связаны с Геннадием Тимченко, 14 миллионов евро НДС.
Две финские компании – IPP (International Petroleum Products) и Merropoint спорят с представителями государства о налоге на добавленную стоимость.

Налоговые органы Финляндии считают, что эти компании должны были уплатить порядка 14 миллионов евро НДС при покупке и продаже двух самолетов в 2002-м и 2004 годах. Как пишет газета «Хельсингин Саномат» административный суд Хельсинки налоговиков поддержал. И компании подали апелляцию в высший административный суд.
IPP и Merropoint были связаны с другом российского премьера Геннадием Тимченко, который контролирует группу Gunvor, торгующую примерно третью всей российской нефти. Merropoint купил два самолета, оператором которых выступала финская компания бизнес-авиации Airfix Aviation. В ее совет директоров входит все тот же Тимченко (мы сообщали об этом в прошлом году в материале «Нефтетрейдер «прозрачной воды»). «Хельсингин Саномат» отмечает, что более 80 % авиакомпании контролирует IPP.
Как выяснила «Новая», глава финской IPP адвокат Свен Ольссон – администратор женевского офиса Gunvor выступал председателем правления Airfix Aviation. Ольссон был также администратором люксембургского фонда Volga Resources, основным бенефициаром которого является Геннадий Тимченко, и директором компании Meerwind, которая учреждала московский офис «Гунвора».
«Хельсингин Саномат» обратила внимание на то, что в 2008 году выручка IPP в Финляндии составила всего 12 000 евро. А в конце 2009-го эта удивительная фирма, победила в конкурсе Роснефти. И торжественно получила первую нефть из открытого премьером Владимиром Путиным нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО).
 
P.S. Мы продолжим изучать бизнесы друзей премьер-министра России. В ближайших номерах «Новой газеты» - подробности финской истории.

Роман Шлейнов
редактор отдела расследований
13.01.2010

Добавить на Имхонет