Александр Исаев,
15-01-2010 13:26
(ссылка)
Итоги года
Принято в связи с новым годом подводить итоги года ушедшего. На нашей роллке главным таким итогом стало, как мне кажется, то, что игра все же не скатилась в маразм, устояв в шаге от пропасти.
Но вот только один момент я так и не могу для себя уяснить. Это действительно игра устояла на грани или же все дело в том, что вот эта существующая в моем сознании грань, отделяющая маразм от здравомыслия, передвинулась подальше, и теперь мне уже не кажется маразмом то, что раньше казалось?
Но вот только один момент я так и не могу для себя уяснить. Это действительно игра устояла на грани или же все дело в том, что вот эта существующая в моем сознании грань, отделяющая маразм от здравомыслия, передвинулась подальше, и теперь мне уже не кажется маразмом то, что раньше казалось?
Александр Исаев,
07-01-2010 02:07
(ссылка)
АнтиАсвад
Всем, кому Асвад подрезает крылья манча на взлете, у кого проблемы с техлистами, кто не в состоянии напрячь мозги, затраханные Асвадом...
Гр. Зенитчик, он же Кольман, предлагает свою помощь, причем бесплатно. Более того, он вызывается не только создать манч, но еще и манчить его за вас. Вам останется лишь кидать понты, тащась от своей крутости.
Обращаться сюда:
http://forroll.forum24.ru/?...
Гр. Зенитчик, он же Кольман, предлагает свою помощь, причем бесплатно. Более того, он вызывается не только создать манч, но еще и манчить его за вас. Вам останется лишь кидать понты, тащась от своей крутости.
Обращаться сюда:
http://forroll.forum24.ru/?...
Александр Исаев,
05-01-2010 06:35
(ссылка)
Оценки
Асвад - 6, 0
Кестрел - 6, 0. (+ 0,5 балла за красивые техлисты, - 0,5 за невнятное разрешение ситуации с Анной и ее планетой)
Кайл - 6, 0
Биомех - 6, 0
Зератул - 6, 0
Ранкорн - 4, 0
Марвин - б/о
Ведж - б/о
Кера - б/о
Анна-Мария - 6, 0 (+ 0,5 за активность, - 0,5 за не соответствующую "духу игры" идею с "неприкасаемой" планетой)
Пудинг - 6, 0
Алки - б/о
МакКен - б/о
Колян - 6, 0
Омега - б/о
Ежик - б/о
Дарий - 6, 5 (+ 0, 5 за энергичное начало)
Спайт - 8, 0 (+ 1 за возвращение, + 1 за красивый отыгрыш)
Марти - 6,5 (+ 0,5 за красивый отыгрыш со Спайтом)
Свен - 6, 0
Кестрел - 6, 0. (+ 0,5 балла за красивые техлисты, - 0,5 за невнятное разрешение ситуации с Анной и ее планетой)
Кайл - 6, 0
Биомех - 6, 0
Зератул - 6, 0
Ранкорн - 4, 0
Марвин - б/о
Ведж - б/о
Кера - б/о
Анна-Мария - 6, 0 (+ 0,5 за активность, - 0,5 за не соответствующую "духу игры" идею с "неприкасаемой" планетой)
Пудинг - 6, 0
Алки - б/о
МакКен - б/о
Колян - 6, 0
Омега - б/о
Ежик - б/о
Дарий - 6, 5 (+ 0, 5 за энергичное начало)
Спайт - 8, 0 (+ 1 за возвращение, + 1 за красивый отыгрыш)
Марти - 6,5 (+ 0,5 за красивый отыгрыш со Спайтом)
Свен - 6, 0
Александр Исаев,
29-12-2009 02:40
(ссылка)
Оценки
Вот что! Я решил, что буду по итогам недели всем вам оценки ставит за игру. По 10-балльной шкале. Итак:
Асвад - 6,
Зенитчик - 6,
Алки - 6,
Пудинг - 6,
Кесс - 7 ( + 1 балл за возвращение в игру, да еще такое активное),
Ведж - 5 (- 1 балл за вечное нытье),
Дарклайт - б/о,
Зератул - 6,5 (+ 0,5 балла за прогресс, качество отыгрыша выросло в последнее время).
Следующий сеанс выставления оценок - в следующий понедельник. По крайней мере так планируется.
Асвад - 6,
Зенитчик - 6,
Алки - 6,
Пудинг - 6,
Кесс - 7 ( + 1 балл за возвращение в игру, да еще такое активное),
Ведж - 5 (- 1 балл за вечное нытье),
Дарклайт - б/о,
Зератул - 6,5 (+ 0,5 балла за прогресс, качество отыгрыша выросло в последнее время).
Следующий сеанс выставления оценок - в следующий понедельник. По крайней мере так планируется.
Александр Исаев,
15-11-2009 14:20
(ссылка)
Если завтра война
Недавно, а именно в конце сентября, начальник Главного штаба Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Сергей Скоков рассказал о том, где и как, на каких стратегических направлениях и против кого придется в обозримом будущем воевать Российской армии. «Методы ведения операций и боевых действий вероятного противника на различных театрах военных действий – западном, восточном и южном – принципиально различаются», – заявил высокопоставленный военный чиновник.
ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На западном стратегическом направлении, отметил Скоков, российским войскам могут противодействовать инновационные армии с бесконтактными формами и способами применения новейших сил и средств.
«Если мы говорим о востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях», – сказал Сергей Скоков. «Что касается юга России, то там нам могут противостоять иррегулярные формирования и диверсионно-разведывательные группы, ведущие борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войны», – добавил генерал.
Тут, в общем, все ясно, очевидно и, можно сказать, банально. Правда, банально только с точки зрения здравого смысла. От нашего военно-политического руководства мы давно такого не слышали (точнее, вообще никогда). Слышали про «борьбу с международным терроризмом», что не хочется даже комментировать. А здесь вдруг – вполне реалистичная оценка ситуации.
А уж заявление насчет «многомиллионной армии» на восточном направлении следует считать эпохальным. Впервые со времен раннего Горбачева (если даже не Черненко) высокопоставленный отечественный военачальник фактически официально признал, что КНР является нашим потенциальным противником.
Может быть, недавний «Большой шаг» Народно-освободительной армии Китая (учения «Куюаэ-2009», о которых автор писал в статье «Миллионы солдат плюс современное вооружение», опубликованной в прошлом номере «НВО»), все же стал последней каплей. Просто невозможно стало и дальше не видеть очевидного. Поднебесная до такой степени открыто готовит агрессию против России, что вспоминается народное выражение «совсем стыд потеряли».
Теперь в самый раз выяснить, каким образом наша армия эти угрозы будет отражать. Об этом одновременно со Скоковым рассказал его непосредственный начальник, главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал армии Владимир Болдырев. Он сообщил, что в подчиненном ему виде Вооруженных сил уже сформированы 85 бригад постоянной боевой готовности.
Что это за соединения по типам, уточнено не было, но в «НВО» говорилось об этом в статье «Военная реформа 2009–2012 годов» (см. номер от 12 декабря 2008 года). Это 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. Не хватает еще четырех соединений, но, видимо, столько у нас будет десантно-штурмовых бригад. И вот теперь очень хочется понять, как можно этими силами отражать три главные угрозы.
Будем исходить из двух допущений. Первое – что даже две из трех угроз нам не придется отражать одновременно, они будут на нас обрушиваться только по отдельности. Объективно рассуждая, так оно скорее всего и будет. Второе – что все 85 бригад действительно обладают «постоянной боевой готовностью», то есть полностью укомплектованы личным составом, оснащены вооружением и военной техникой. Причем личный состав хорошо обучен и подготовлен, а вооружение и техника полностью исправны. В это допущение поверить гораздо сложнее, чем в первое, но сделать его необходимо, иначе, строго говоря, обсуждать вообще нечего. Более того, игнорируем тот факт, что нынешние бригады – это на самом деле всего лишь сильно урезанные дивизии со значительно уменьшившейся огневой мощью.
С ЭТИМ ПРОТИВНИКОМ СПРАВИМСЯ
Легче всего, видимо, будет справляться со второй угрозой, «южной», с «иррегулярными формированиями и диверсионно-разведывательными группами, ведущими борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войны». Впрочем, тут тоже требуется ряд замечаний.
Во-первых, не очень ясно, имеется ли в виду наш собственный Северный Кавказ или Центральная Азия, куда могут прорваться талибы в случае провала западной военной эпопеи в Афганистане, или и то, и другое? На своей территории против иррегулярных формирований обязаны, вообще-то, действовать Внутренние войска МВД РФ. А армия должна помогать им только в том случае, если масштаб вооруженного конфликта оказывается слишком большим.
Москва ожидает новой полномасштабной войны на Северном Кавказе? Не исключено, ибо, судя по тому, что происходит в Дагестане и Ингушетии, такие ожидания небеспочвенны. Если же речь идет о Центральной Азии, то туда, как и в ходе двух чеченских кампаний, действительно придется направлять контингенты Вооруженных сил.
В принципе 85 бригад на такого противника хватить должно, даже с избытком. Правда, нельзя не отметить, что противопартизанская война, причем в горной местности, – вещь в высшей степени специфическая. Для ее ведения нужны совершенно особые навыки личного состава и в значительной степени специальная техника. Для нее в первую очередь необходимы горнострелковые бригады (а вот бригады ПВО совершенно ни к чему). У нас их, кажется, сформировано две, что, мягко говоря, мало. Особенно учитывая тот факт, что боеспособность этих соединений неочевидна.
Например, не очень ясно, принимали ли они хоть какое-то участие в прошлогодней войне за Южную Осетию? А ведь это была задача в первую очередь для них. В любом случае, даже если эти две бригады будут обладать исключительно высокой боеспособностью, такого количества подобных соединений категорически недостаточно даже для одного Кавказа. А степень готовности общевойсковых бригад к противопартизанской в горах вызывает огромные сомнения. Хотя, надо отметить, у нашей армии есть огромный опыт (афганско-чеченский) данных войн.
Кроме того, для таких боевых действий критически важна армейская авиация. Увы, уникальное по абсурдности (даже по меркам нашего хронического всеохватного абсурда) решение 2002 года о ее передаче в состав ВВС продолжает действовать. Обсуждать эту тему надо отдельно, причем очень трудно будет удержаться в рамках парламентской лексики.
ПРЕВОСХОДСТВО – АБСОЛЮТНОЕ
Впрочем, этой угрозе наши новые сухопутные войска хотя бы до какой-то степени адекватны. А вот с парированием двух других дело обстоит совсем плохо. А точнее – катастрофически.
С запада у нас «инновационные армии с бесконтактными формами и способами применения новейших сил и средств». То есть, попросту говоря, имеется в виду «агрессивный империалистический блок» НАТО.
Из-за поразившего Европу пацифизма, который, похоже, начал проникать и в США, воевать с нами Североатлантический альянс на самом деле не будет. Тем не менее он заявлен в качестве потенциального противника. Что, в общем, естественно. Потому что формально его мощь чрезвычайно велика. Следовательно, надо временно абстрагироваться от пацифизма и рассмотреть военный баланс.
У США в сухопутных войсках насчитывается 10 дивизий и 11 бригад, в Национальной гвардии – 8 дивизий и 15 бригад, в морской пехоте – 4 дивизии. У остальных 27 стран – членов НАТО в регулярных и резервных компонентах вооруженных сил – 24 дивизии, 254 бригады и множество отдельных полков, батальонов, других частей и подразделений (они дадут эквивалент еще нескольких десятков бригад). Что касается техники, то в зоне ДОВСЕ (на Европейском континенте) Североатлантический альянс имеет 13 тыс. танков, 25 тыс. боевых бронированных машин, 15,5 тыс. артсистем. Из них США – менее 100 танков, 600 ББМ, 200 орудий.
Следовательно, сегодня американских войск в Европе почти нет (всего в вооруженных силах США – 8 тыс. танков, почти 32 тыс. ББМ, не менее 8 тыс. артсистем). Но им ничего не стоит туда прибыть. А также начать воздействовать на Россию еще и с востока. Ведь на Сахалине и на Камчатке размещено всего по одной бригаде. Гигантские флоты США и других стран НАТО могут наносить удары почти по любой точке нашего побережья, поскольку российский ВМФ сегодня несопоставим с ними в принципе (о его состоянии «НВО» рассказало в статье «ВМФ РФ на зарубежных кораблях», увидевшей свет в номере от 3 июля 2009 года). То же самое относится и к ВВС.
Вот почему говорить о том, что Сухопутные войска РФ способны всему этому противостоять, может только человек, не имеющий вообще никакого представления о современных вооруженных силах. Например, очень интересно, как семь бригад ПВО будут прикрывать все остальные соединения Российской армии в условиях абсолютного превосходства ВВС НАТО в воздухе? Можно, кстати, отметить, что до реформы у нас было 19 зенитно-ракетных бригад. При такой ПВО (точнее, при ее отсутствии) танковые и мотострелковые бригады будут уничтожены еще до того, как войдут в прямое соприкосновение с войсками противника.
При этом реальность гораздо хуже, чем арифметическое сравнение дивизий, бригад, танков (последних, напомню, у нас на всю страну должно остаться всего две тысячи) и пушек. В средствах обеспечения боевых действий (управление, связь, разведка, навигация, РЭБ) преимущество вооруженных сил НАТО над российскими ВС гораздо выше, чем в людях и «железках». Общее их превосходство таково, что речь должна идти даже не о разах, а о порядках величин.
Ко всему этому колоссальному неравенству добавляется проблема мобильности. Переход Сухопутных войск РФ на «бригадный подряд» проводился, как известно, под лозунгом ее повышения. Учитывая, что, как было сказано выше, благодаря огромному превосходству в воздухе и на море силы НАТО могут воздействовать почти на любой участок нашей наземной границы и побережья, значение мобильности армейских частей и соединений РФ возрастает многократно.
Увы, как показали только что закончившиеся российско-белорусские учения «Запад-2009», с мобильностью у нас «есть проблемы». Переброска одной-единственной бригады из Московской области в Белоруссию заняла пять суток. А ведь расстояние было совсем небольшим (меньше 1000 км), коммуникации в западной части России и в Белоруссии, по отечественным меркам, развиты отлично. При этом противник (ввиду отсутствия такового) воздействия на эти самые коммуникации, а также места погрузки и выгрузки подразделений не оказывал.
В данных тепличных условиях пять суток для одной бригады – «немножко много». Это неудовлетворительно даже применительно к европейской России, где, повторяю, налицо развитая сеть коммуникаций, а расстояния относительно невелики.
ГОРЬКАЯ ШУТКА
Если же речь идет об азиатской части РФ, то здесь фактор мобильности имеет вообще определяющее значение. Собственно, там мы проиграем на одном этом факторе. Тем более что на востоке российским войскам противостоит «многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях». О том, что речь идет о Народно-освободительной армии Китая, думаю, понятно любому мало-мальски «геополитически грамотному» человеку.
Только в Шэньянском и Пекинском военных округах НОАК, непосредственно граничащих с Россией на Дальнем Востоке и в Забайкалье, сосредоточено 22 дивизии (4 танковые, 6 механизированных, 6 мотопехотных, 3 воздушно-десантные, 3 артиллерийские) и 38 бригад (6 танковых, 12 мотопехотных, 1 пехотная, 7 артиллерийских, 1 противотанковая, 11 ПВО). В резерве – 7 пехотных дивизий и 3 дивизии ПВО. Многочисленные отдельные полки (танковые, пехотные, артиллерийские, вертолетные, РЭБ) опустим. Это только два из семи военных округов Китая, но они уже сильнее всех Сухопутных войск РФ, разбросанных от Калининграда до Камчатки.
А есть еще Ланьчжоуский ВО, ориентированный на Центральную Азию и Западную Сибирь, и Цзиннаньский ВО, резервно-экспериментальный, они в сумме дают еще почти столько же соединений. Не забудем также и о трех южных военных округах. И – заодно – о гигантском военнообученном резерве (около 40 млн. человек). Только танков у НОАК не менее 8 тыс., причем большинство из них по качеству уже вполне сопоставимо с нашими танками. Как и вообще основная часть армейской техники. По количеству превосходство потенциального противника, как и в случае с НАТО, – в разы. А в численности личного состава – на порядки.
При этом речь идет о сравнении со всеми Сухопутными войсками РФ. А ведь в реальности в Забайкалье и на Дальнем Востоке находится не более четверти от них. НОАК просто раздавит эту группировку силами лишь двух своих приграничных округов. Для переброски же подкреплений с запада у нас есть одна-единственная коммуникация – Транссиб. Его полная длина (от Ярославского вокзала Москвы до вокзала Владивостока) – 9288 км. И перевозка по нему всего одной бригады в идеальных условиях, судя по опыту учений «Запад-2009», займет… 2,5 месяца!
Собственно, комментарии уже излишни. Поскольку в условиях реальной войны с Поднебесной переброска вряд ли даже начнется, ибо она окажется невозможной в принципе. Ведь уже начиная с Амурской области Транссиб проходит непосредственно вдоль российско-китайской границы, соответственно, о его функционировании на этом участке в случае вооруженного противоборства между РФ и КНР не может быть и речи. Но и западнее проблемы тоже будут.
Дело в том, что количество китайцев на территории РФ сегодня, по самым наискромнейшим подсчетам, составляет не менее 500 тыс. человек, и проживают они по всей России, от Владивостока до Санкт-Петербурга. Представляется, что среди них найдется несколько десятков обученных диверсиям на железных дорогах спецназовцев. И уже в Западной Сибири полотно Транссиба может быть подорвано сразу во многих местах. А после того как эти участки будут отремонтированы – в нескольких других точках. Поэтому о нормальном функционировании магистрали наверняка придется забыть. И, соответственно, о переброске войск по ней с запада на восток.
Собственно, уже появилась горькая как бы шутка: в случае вторжения армии Китая в Россию проблемой для нее будет не разгромить Вооруженные силы РФ, а просто их найти. В этой шутке доля шутки очень близка к нулю. По сути, единственными противниками НОАК станут не наши войска, а расстояния и рельеф местности. Но китайцы с этим справятся, на то они и китайцы.
ДВА ВАРИАНТА
Таким образом, наши постреформенные Сухопутные войска «идеально бессмысленны». Для отражения «южной» угрозы они формально сверхизбыточны, но – вдобавок – с точки зрения наличия специализированных частей – недостаточны. Против «западной» и «восточной» угроз они недостаточны настолько, что ими, по сути, можно пренебречь. В итоге приходится констатировать, что содержание СВ в их нынешнем виде – просто бессмысленное разбазаривание бюджетных средств. «НВО» уже не раз писало о том, что критерии, по которым строятся сегодня Вооруженные силы РФ, остаются полной загадкой. «Новый облик» Сухопутных войск – очередное подтверждение того, что таких критериев просто нет.
При этом, если исходить из того набора угроз, которые описал генерал Скоков (а вряд ли можно предложить какой-то другой набор), есть два варианта строительства Вооруженных сил России вообще и СВ в частности.
Первый – сосредоточить большую часть сил и средств государства на развитии СЯС, официально заявив, что на любую агрессию против себя, даже с использованием только обычных вооружений, Россия ответит массированным ядерным ударом на полное уничтожение противника. В этом случае, кроме СЯС, понадобится развитие только ПВО для их прикрытия и небольшой части нынешних Сухопутных войск для непосредственной защиты СЯС и ПВО (в первую очередь – от диверсионно-террористических действий). Еще какую-то часть СВ можно официально передать в состав Внутренних войск МВД для борьбы с теми же иррегулярными формированиями, все остальное – просто сократить за ненадобностью.
Второй – попытаться все-таки создать такие Сухопутные войска, которые позволили бы не сразу ставить страну и мир на грань ядерной катастрофы в случае обострения международной ситуации. Совершенно очевидно, что они в любом случае не могут быть равны ни силам НАТО, ни НОАК даже по отдельности, у нас нет на это ресурсов. Но они должны быть такими, чтобы создать и западным, и восточным «потенциальным супостатам» очень серьезные проблемы в случае обычной войны. Особенно с учетом того, что обороняться всегда легче, чем наступать.
Для этого СВ необходимо увеличить как минимум вдвое, особый упор сделав на ПВО, горные части, а также, разумеется, вернув в их состав армейскую авиацию. Необходимо значительное усиление реактивной артиллерии для парирования «восточной» угрозы. Кроме того, совершенно очевидно, что если для парирования «западной» и «южной» угроз бригадный принцип можно считать адекватным, то на востоке необходимо восстановить дивизии, резко усилив их огневую мощь.
Неприемлем третий вариант – сохранение нынешней ситуации. Правда, нет сомнений, что именно он и реализуется.
ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На западном стратегическом направлении, отметил Скоков, российским войскам могут противодействовать инновационные армии с бесконтактными формами и способами применения новейших сил и средств.
«Если мы говорим о востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях», – сказал Сергей Скоков. «Что касается юга России, то там нам могут противостоять иррегулярные формирования и диверсионно-разведывательные группы, ведущие борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войны», – добавил генерал.
Тут, в общем, все ясно, очевидно и, можно сказать, банально. Правда, банально только с точки зрения здравого смысла. От нашего военно-политического руководства мы давно такого не слышали (точнее, вообще никогда). Слышали про «борьбу с международным терроризмом», что не хочется даже комментировать. А здесь вдруг – вполне реалистичная оценка ситуации.
А уж заявление насчет «многомиллионной армии» на восточном направлении следует считать эпохальным. Впервые со времен раннего Горбачева (если даже не Черненко) высокопоставленный отечественный военачальник фактически официально признал, что КНР является нашим потенциальным противником.
Может быть, недавний «Большой шаг» Народно-освободительной армии Китая (учения «Куюаэ-2009», о которых автор писал в статье «Миллионы солдат плюс современное вооружение», опубликованной в прошлом номере «НВО»), все же стал последней каплей. Просто невозможно стало и дальше не видеть очевидного. Поднебесная до такой степени открыто готовит агрессию против России, что вспоминается народное выражение «совсем стыд потеряли».
Теперь в самый раз выяснить, каким образом наша армия эти угрозы будет отражать. Об этом одновременно со Скоковым рассказал его непосредственный начальник, главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал армии Владимир Болдырев. Он сообщил, что в подчиненном ему виде Вооруженных сил уже сформированы 85 бригад постоянной боевой готовности.
Что это за соединения по типам, уточнено не было, но в «НВО» говорилось об этом в статье «Военная реформа 2009–2012 годов» (см. номер от 12 декабря 2008 года). Это 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. Не хватает еще четырех соединений, но, видимо, столько у нас будет десантно-штурмовых бригад. И вот теперь очень хочется понять, как можно этими силами отражать три главные угрозы.
Будем исходить из двух допущений. Первое – что даже две из трех угроз нам не придется отражать одновременно, они будут на нас обрушиваться только по отдельности. Объективно рассуждая, так оно скорее всего и будет. Второе – что все 85 бригад действительно обладают «постоянной боевой готовностью», то есть полностью укомплектованы личным составом, оснащены вооружением и военной техникой. Причем личный состав хорошо обучен и подготовлен, а вооружение и техника полностью исправны. В это допущение поверить гораздо сложнее, чем в первое, но сделать его необходимо, иначе, строго говоря, обсуждать вообще нечего. Более того, игнорируем тот факт, что нынешние бригады – это на самом деле всего лишь сильно урезанные дивизии со значительно уменьшившейся огневой мощью.
С ЭТИМ ПРОТИВНИКОМ СПРАВИМСЯ
Легче всего, видимо, будет справляться со второй угрозой, «южной», с «иррегулярными формированиями и диверсионно-разведывательными группами, ведущими борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войны». Впрочем, тут тоже требуется ряд замечаний.
Во-первых, не очень ясно, имеется ли в виду наш собственный Северный Кавказ или Центральная Азия, куда могут прорваться талибы в случае провала западной военной эпопеи в Афганистане, или и то, и другое? На своей территории против иррегулярных формирований обязаны, вообще-то, действовать Внутренние войска МВД РФ. А армия должна помогать им только в том случае, если масштаб вооруженного конфликта оказывается слишком большим.
Москва ожидает новой полномасштабной войны на Северном Кавказе? Не исключено, ибо, судя по тому, что происходит в Дагестане и Ингушетии, такие ожидания небеспочвенны. Если же речь идет о Центральной Азии, то туда, как и в ходе двух чеченских кампаний, действительно придется направлять контингенты Вооруженных сил.
В принципе 85 бригад на такого противника хватить должно, даже с избытком. Правда, нельзя не отметить, что противопартизанская война, причем в горной местности, – вещь в высшей степени специфическая. Для ее ведения нужны совершенно особые навыки личного состава и в значительной степени специальная техника. Для нее в первую очередь необходимы горнострелковые бригады (а вот бригады ПВО совершенно ни к чему). У нас их, кажется, сформировано две, что, мягко говоря, мало. Особенно учитывая тот факт, что боеспособность этих соединений неочевидна.
Например, не очень ясно, принимали ли они хоть какое-то участие в прошлогодней войне за Южную Осетию? А ведь это была задача в первую очередь для них. В любом случае, даже если эти две бригады будут обладать исключительно высокой боеспособностью, такого количества подобных соединений категорически недостаточно даже для одного Кавказа. А степень готовности общевойсковых бригад к противопартизанской в горах вызывает огромные сомнения. Хотя, надо отметить, у нашей армии есть огромный опыт (афганско-чеченский) данных войн.
Кроме того, для таких боевых действий критически важна армейская авиация. Увы, уникальное по абсурдности (даже по меркам нашего хронического всеохватного абсурда) решение 2002 года о ее передаче в состав ВВС продолжает действовать. Обсуждать эту тему надо отдельно, причем очень трудно будет удержаться в рамках парламентской лексики.
ПРЕВОСХОДСТВО – АБСОЛЮТНОЕ
Впрочем, этой угрозе наши новые сухопутные войска хотя бы до какой-то степени адекватны. А вот с парированием двух других дело обстоит совсем плохо. А точнее – катастрофически.
С запада у нас «инновационные армии с бесконтактными формами и способами применения новейших сил и средств». То есть, попросту говоря, имеется в виду «агрессивный империалистический блок» НАТО.
Из-за поразившего Европу пацифизма, который, похоже, начал проникать и в США, воевать с нами Североатлантический альянс на самом деле не будет. Тем не менее он заявлен в качестве потенциального противника. Что, в общем, естественно. Потому что формально его мощь чрезвычайно велика. Следовательно, надо временно абстрагироваться от пацифизма и рассмотреть военный баланс.
У США в сухопутных войсках насчитывается 10 дивизий и 11 бригад, в Национальной гвардии – 8 дивизий и 15 бригад, в морской пехоте – 4 дивизии. У остальных 27 стран – членов НАТО в регулярных и резервных компонентах вооруженных сил – 24 дивизии, 254 бригады и множество отдельных полков, батальонов, других частей и подразделений (они дадут эквивалент еще нескольких десятков бригад). Что касается техники, то в зоне ДОВСЕ (на Европейском континенте) Североатлантический альянс имеет 13 тыс. танков, 25 тыс. боевых бронированных машин, 15,5 тыс. артсистем. Из них США – менее 100 танков, 600 ББМ, 200 орудий.
Следовательно, сегодня американских войск в Европе почти нет (всего в вооруженных силах США – 8 тыс. танков, почти 32 тыс. ББМ, не менее 8 тыс. артсистем). Но им ничего не стоит туда прибыть. А также начать воздействовать на Россию еще и с востока. Ведь на Сахалине и на Камчатке размещено всего по одной бригаде. Гигантские флоты США и других стран НАТО могут наносить удары почти по любой точке нашего побережья, поскольку российский ВМФ сегодня несопоставим с ними в принципе (о его состоянии «НВО» рассказало в статье «ВМФ РФ на зарубежных кораблях», увидевшей свет в номере от 3 июля 2009 года). То же самое относится и к ВВС.
Вот почему говорить о том, что Сухопутные войска РФ способны всему этому противостоять, может только человек, не имеющий вообще никакого представления о современных вооруженных силах. Например, очень интересно, как семь бригад ПВО будут прикрывать все остальные соединения Российской армии в условиях абсолютного превосходства ВВС НАТО в воздухе? Можно, кстати, отметить, что до реформы у нас было 19 зенитно-ракетных бригад. При такой ПВО (точнее, при ее отсутствии) танковые и мотострелковые бригады будут уничтожены еще до того, как войдут в прямое соприкосновение с войсками противника.
При этом реальность гораздо хуже, чем арифметическое сравнение дивизий, бригад, танков (последних, напомню, у нас на всю страну должно остаться всего две тысячи) и пушек. В средствах обеспечения боевых действий (управление, связь, разведка, навигация, РЭБ) преимущество вооруженных сил НАТО над российскими ВС гораздо выше, чем в людях и «железках». Общее их превосходство таково, что речь должна идти даже не о разах, а о порядках величин.
Ко всему этому колоссальному неравенству добавляется проблема мобильности. Переход Сухопутных войск РФ на «бригадный подряд» проводился, как известно, под лозунгом ее повышения. Учитывая, что, как было сказано выше, благодаря огромному превосходству в воздухе и на море силы НАТО могут воздействовать почти на любой участок нашей наземной границы и побережья, значение мобильности армейских частей и соединений РФ возрастает многократно.
Увы, как показали только что закончившиеся российско-белорусские учения «Запад-2009», с мобильностью у нас «есть проблемы». Переброска одной-единственной бригады из Московской области в Белоруссию заняла пять суток. А ведь расстояние было совсем небольшим (меньше 1000 км), коммуникации в западной части России и в Белоруссии, по отечественным меркам, развиты отлично. При этом противник (ввиду отсутствия такового) воздействия на эти самые коммуникации, а также места погрузки и выгрузки подразделений не оказывал.
В данных тепличных условиях пять суток для одной бригады – «немножко много». Это неудовлетворительно даже применительно к европейской России, где, повторяю, налицо развитая сеть коммуникаций, а расстояния относительно невелики.
ГОРЬКАЯ ШУТКА
Если же речь идет об азиатской части РФ, то здесь фактор мобильности имеет вообще определяющее значение. Собственно, там мы проиграем на одном этом факторе. Тем более что на востоке российским войскам противостоит «многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях». О том, что речь идет о Народно-освободительной армии Китая, думаю, понятно любому мало-мальски «геополитически грамотному» человеку.
Только в Шэньянском и Пекинском военных округах НОАК, непосредственно граничащих с Россией на Дальнем Востоке и в Забайкалье, сосредоточено 22 дивизии (4 танковые, 6 механизированных, 6 мотопехотных, 3 воздушно-десантные, 3 артиллерийские) и 38 бригад (6 танковых, 12 мотопехотных, 1 пехотная, 7 артиллерийских, 1 противотанковая, 11 ПВО). В резерве – 7 пехотных дивизий и 3 дивизии ПВО. Многочисленные отдельные полки (танковые, пехотные, артиллерийские, вертолетные, РЭБ) опустим. Это только два из семи военных округов Китая, но они уже сильнее всех Сухопутных войск РФ, разбросанных от Калининграда до Камчатки.
А есть еще Ланьчжоуский ВО, ориентированный на Центральную Азию и Западную Сибирь, и Цзиннаньский ВО, резервно-экспериментальный, они в сумме дают еще почти столько же соединений. Не забудем также и о трех южных военных округах. И – заодно – о гигантском военнообученном резерве (около 40 млн. человек). Только танков у НОАК не менее 8 тыс., причем большинство из них по качеству уже вполне сопоставимо с нашими танками. Как и вообще основная часть армейской техники. По количеству превосходство потенциального противника, как и в случае с НАТО, – в разы. А в численности личного состава – на порядки.
При этом речь идет о сравнении со всеми Сухопутными войсками РФ. А ведь в реальности в Забайкалье и на Дальнем Востоке находится не более четверти от них. НОАК просто раздавит эту группировку силами лишь двух своих приграничных округов. Для переброски же подкреплений с запада у нас есть одна-единственная коммуникация – Транссиб. Его полная длина (от Ярославского вокзала Москвы до вокзала Владивостока) – 9288 км. И перевозка по нему всего одной бригады в идеальных условиях, судя по опыту учений «Запад-2009», займет… 2,5 месяца!
Собственно, комментарии уже излишни. Поскольку в условиях реальной войны с Поднебесной переброска вряд ли даже начнется, ибо она окажется невозможной в принципе. Ведь уже начиная с Амурской области Транссиб проходит непосредственно вдоль российско-китайской границы, соответственно, о его функционировании на этом участке в случае вооруженного противоборства между РФ и КНР не может быть и речи. Но и западнее проблемы тоже будут.
Дело в том, что количество китайцев на территории РФ сегодня, по самым наискромнейшим подсчетам, составляет не менее 500 тыс. человек, и проживают они по всей России, от Владивостока до Санкт-Петербурга. Представляется, что среди них найдется несколько десятков обученных диверсиям на железных дорогах спецназовцев. И уже в Западной Сибири полотно Транссиба может быть подорвано сразу во многих местах. А после того как эти участки будут отремонтированы – в нескольких других точках. Поэтому о нормальном функционировании магистрали наверняка придется забыть. И, соответственно, о переброске войск по ней с запада на восток.
Собственно, уже появилась горькая как бы шутка: в случае вторжения армии Китая в Россию проблемой для нее будет не разгромить Вооруженные силы РФ, а просто их найти. В этой шутке доля шутки очень близка к нулю. По сути, единственными противниками НОАК станут не наши войска, а расстояния и рельеф местности. Но китайцы с этим справятся, на то они и китайцы.
ДВА ВАРИАНТА
Таким образом, наши постреформенные Сухопутные войска «идеально бессмысленны». Для отражения «южной» угрозы они формально сверхизбыточны, но – вдобавок – с точки зрения наличия специализированных частей – недостаточны. Против «западной» и «восточной» угроз они недостаточны настолько, что ими, по сути, можно пренебречь. В итоге приходится констатировать, что содержание СВ в их нынешнем виде – просто бессмысленное разбазаривание бюджетных средств. «НВО» уже не раз писало о том, что критерии, по которым строятся сегодня Вооруженные силы РФ, остаются полной загадкой. «Новый облик» Сухопутных войск – очередное подтверждение того, что таких критериев просто нет.
При этом, если исходить из того набора угроз, которые описал генерал Скоков (а вряд ли можно предложить какой-то другой набор), есть два варианта строительства Вооруженных сил России вообще и СВ в частности.
Первый – сосредоточить большую часть сил и средств государства на развитии СЯС, официально заявив, что на любую агрессию против себя, даже с использованием только обычных вооружений, Россия ответит массированным ядерным ударом на полное уничтожение противника. В этом случае, кроме СЯС, понадобится развитие только ПВО для их прикрытия и небольшой части нынешних Сухопутных войск для непосредственной защиты СЯС и ПВО (в первую очередь – от диверсионно-террористических действий). Еще какую-то часть СВ можно официально передать в состав Внутренних войск МВД для борьбы с теми же иррегулярными формированиями, все остальное – просто сократить за ненадобностью.
Второй – попытаться все-таки создать такие Сухопутные войска, которые позволили бы не сразу ставить страну и мир на грань ядерной катастрофы в случае обострения международной ситуации. Совершенно очевидно, что они в любом случае не могут быть равны ни силам НАТО, ни НОАК даже по отдельности, у нас нет на это ресурсов. Но они должны быть такими, чтобы создать и западным, и восточным «потенциальным супостатам» очень серьезные проблемы в случае обычной войны. Особенно с учетом того, что обороняться всегда легче, чем наступать.
Для этого СВ необходимо увеличить как минимум вдвое, особый упор сделав на ПВО, горные части, а также, разумеется, вернув в их состав армейскую авиацию. Необходимо значительное усиление реактивной артиллерии для парирования «восточной» угрозы. Кроме того, совершенно очевидно, что если для парирования «западной» и «южной» угроз бригадный принцип можно считать адекватным, то на востоке необходимо восстановить дивизии, резко усилив их огневую мощь.
Неприемлем третий вариант – сохранение нынешней ситуации. Правда, нет сомнений, что именно он и реализуется.
Алана Адрианова,
17-10-2009 15:53
(ссылка)
О ролевиках и прочих зверях
Подражатели в мире животных
Источник.
Их можно называть по-разному, этих самых подражателей. Обычно название зависит от той области, куда эти люди стараются себя отнести. Если пытаться описать их некими общими словами, получается, что это такие люди, которые относят себя к некоей фракции, группировке, коллективу, существам, но на самом деле таковыми не являются. Но, это всё слишком общие слова, поэтому, пускай будет немного конкретики, хоть и из смежных областей. Что бы стало чуточку понятнее.
С появлением первых историй, передававшихся из уст в уста, среди людей возникло такое интересное явление, как отождествление себя с литературным персонажем. Обычно всё начинается с того, что услышав историю (прочитав книгу, посмотрев фильм), человек находит некоторые общие черты у себя и у одного из героев. Наиболее разумные люди используют подобные ситуации для анализа своего "я" и дальнейшего саморазвития. А вот наименее разумные этого не делают, они лишь говорят: "Я — это он!" (или "Он — это я", не суть важно), утверждая таким образом тождество себя и персонажа из книги или фильма. И тут начинается самое интересное.
Надо сказать, что некоторые этим утверждением и ограничиваются. И правильно делают, скажу я вам... Но другие идут дальше.
Самая, наверное, адекватная реакция тех, кто "пошёл дальше", это участие в ролевых играх, где действительно, можно представить себя совершенно любым персонажем. Но таких, увы, очень мало. И это несмотря на то, что ролевые игры в данном контексте следует признать одним из наиболее прогрессивных способов использовать сходство с литературным персонажем на благо себе. Гораздо больше оказывается тех, кто бьёт себя в грудь и со словами "Я избранный" идёт вживаться в роль, но не в ролевой игре, а в обычной жизни. Хотя, о вживании тут речь идёт очень редко. Куда как чаще всё заканчивается именно на навешивании на себя "красивого" или звучного ярлыка. Собственно, оно и понятно — на это уходит куда меньше усилий, особенно ментального плана.
Вместе с аниме мы узнали ни только о том, что такое хентай, но и о том, что такое косплей. Вкратце — это когда люди, считающие себя персонажами из различных аниме, одеваются в соответствующие костюмы и собираются вместе. При этом просто пошить необычный костюм интересно только подавляющему меньшинству из них, всем же остальным действительно хочется побольше пожить жизнью персонажа из любимого аниме. И несмотря на то, что кто-то может быть пятидесятилетней тёткой, весящей более 100 килограмм, это не помешает её одеться в костюм пятнадцатилетней школьницы. Этакая вечная второгодница получается, хе-хе...
А потом, когда вокруг такие же, как они, возникает некоторое взаимопонимание. И никто не обращает особенно внимание на то, что персонаж, в аниме умеющий метать огненные шары, в нашем мире это делать почему-то не умеет... Всё равно приятно и привычно пообщаться с себе подобными. Опять же, экономия мышления.
Понятно, что у некоторых подобное помешательство со временем проходит, но кое-кто застревает в состоянии аниме-персонажа надолго. Или, не обязательно, именно аниме-персонажа, просто в состоянии вымышленного героя. Всё бы хорошо, но это именно "застревание" со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Всякое развитие личности останавливается, что и понятно, ведь есть идеал, к которому можно легко приблизится, если сделать соответствующий костюм и начать называть себя именем вымышленного персонажа. Но, по понятным причинам, кроме как деградацией такие попытки стать кем-то иным назвать нельзя. "Почему же так?" — можете спросить вы. Об этом чуть ниже.
В подобном стремлении к идеалу можно провести интересную параллель с креационизмом. Ведь в обоих случаях цель уже заранее известна. И, как говорится, "ни шага в сторону"... Если факты этой "теории" противоречат, тем хуже для фактов. Ровно тоже и в следовании образу вымышленного персонажа.
И тут мы подходим к самому интересному. Понятное дело, в том же аниме, равно как в фильмах и книгах встречаются и нечеловеческие персонажи. Ведь помимо людей вымышленные вселенные кто только не населяет: эльфы, гномы, вампиры, оборотни, инопланетяне всех мастей и так далее. На любой вкус и цвет.
Среди подражателей нелюдям, конечно, найдутся и те, кто извлекает из этого какую-то пользу. Например, те, кто участвует в уже упомянутых ролевых играх с целью научится чему-то новому от лица своего героя. Но, ещё раз отмечу, что они составляют подавляющее меньшинство. Гораздо более частое явление, это те, кто лишь тешит себя несбыточными мечтами. Ведь не зря вспоминается байка о том, что самая страшная и толстая девка на ролевой игре (проходящей где-нибудь на полигоне) — это обязательно эльфийская принцесса. Нет бы взять сравнение с эльфами, как стимул похудеть или банально достичь более приличной физической формы. Ведь куда как проще задекларировать, что я уже "прекрасная эльфийская принцесса"... И всем падать ниц! Да, да, к вам это тоже
относится!
Именно отсюда, например, берут своё начало различные клубы, где учат "саберфайтингу", то есть умению драться на световых мечах. А потом с упоением дорисовывают алюминиевым палкам, на которых дерутся на самом деле, свечение, как у джедаев в "Звёздных войнах". Нет бы изучить нормальное фехтование на мечах, а не заниматься бессмысленной тратой своего времени. Ведь многим должно быть понятно, что подобная синтетическая система будет малоэффективна, например, в случае самообороны. Или, просто, при встрече с нормальным фехтовальщиком на каком-либо турнире или соревновании. Собственно, это легко можно признать некоей разновидностью того же косплея, только несколько более активного. Жаль только, что в отличие от настоящих джедаев, там не учат делать световые мечи...
Очевидно, подобная пагубная страсть может принимать самые разнообразные формы, не только клубов по интересам. Тем не менее, у подобных группировок есть ряд общих черт, по которым их можно достаточно просто опознать, одна из которых — зацикленность на вымышленном герое и вымышленном мире, мешающая двигаться куда либо, причём, как в вымышленном мире, так и в реальном. Ведь, понятное дело, любой вымышленный мир, созданный каким-либо автором, рано или поздно застывает на месте. И попытки жить в этом мире тоже приводят к застывании на месте...
Да, продолжатели (как Перумов по отношению к Толкину) как-то изменяют первоначальный мир, но они, тем самым, создают альтернативную вселенную. Динамическим является только переход между этими двумя вселенными, каждая из них сама по себе статична.
Согласитесь, что в каждой отдельной книге сами по себе не рождаются и не умирают персонажи. То есть, по ходу сюжета они, конечно и умирают, и делают что-то, но книга — не реальный мир с бесконечным множеством вариантов исходов. У каждой книги конец один, прописанный автором. И, в конце концов, после завершения сюжета устанавливается состояние полного детерминизма, которое нарушается только с выходом продолжения и создания ещё одного альтернативного мира.
А поскольку каждый герой так или иначе привязан к конкретной вселенной, он точно также строго детерминирован. Стало быть, абсолютно статичен. Опять же, новый автор (или старый, не важно), может его развить, послав приключаться далее. Но как только закончится новый сюжет, набор фактов про героя окажется снова зафиксированным, что снова вгонит героя в стасис.
И именно таким героям подражают большинство книго- и фильмолюбов, они и перенимают на себя ту же статичность мира и героя, которая есть в произведениях. Что приводит к их собственной остановке и нежеланию двигаться куда-либо далее.
Опять же, можно вспомнить тех же сотонистов, которые бездарно пародируют свои прообразы. А некоторые даже своего рода подобие ролевых игр устраивают — взять хотя бы склоки в сетевых дневниках на эту тему.
А теперь задумайтесь, ведь в книгах и фильмах бывают весьма привлекательные и животные персонажи. Взять хотя бы классического "Белого клыка" — многим человеческим персонажам может дать фору в плане привлекательности для читателя. Так вот, есть и такие люди, которые на полном серьёзе отождествляют себя с животными. Тут, пожалуй, необходимо сделать ещё одно лирическое отступление и рассказать о крайней форме этого отождествления, в которую это выродилось на прогнившем западе. Понятно, что в нашей стране ещё не всё так
плохо, но, увы, у некоторых данная форма отклонений принимает и терминальные разновидности...
Есть за рубежом такой термин, "furry", что можно перевести как "пушистый", покрытый или подбитый мехом. Этим словом как раз и обозначают тех, кто считает себя различными животными и в этой связи попадает в некоторую субкультуру аналогичных по воззрениям людей (это ж Америка, там уже довольно давно набралось столько "фурри", что можно ожидать выставления кандидата в президенты от них). Эти люди действуют примерно по той же схеме, что и фанаты аниме: они покупают себе костюмы животных и в них собираются на свои слёты, где общаются с такими же, как они. С некоторыми оговорками, конечно, но на лицо уже знакомое отождествление себя с вымышленным персонажем (почему именно с вымышленным — так ведь никто же не бежит жить в лес, все заимствуют лишь интересующую их часть животных характеристик). А некоторые могут обходиться без костюмов, почему бы и нет.
Но одевание на себя костюма зайчика или киски это, опять же, крайний случай. Некоторые более умеренные фанаты животного мира ограничиваются лишь ушами, хвостами и перчатками, символизирующими лапы. В то же время вариантов тут масса. Есть и бедные фанатики, у которых не хватает денег на костюм, но которые так же продолжают себя считать Жучкой, Муркой, Мышкой, а некоторые даже и Репкой...
У многих уже наверняка уже возникла мысль, что вся эта атрибутика сильно напоминает ту, которую можно купить в магазинах под вывеской "Интим". Да, так оно и есть. И многие "фурри" действительно предпочитают заниматься сексом в своих любимых нарядах, что бы подчеркнуть, надо думать, свою звериную сущность. Ведь и дураку понятно, что самая суть звериной сущности лежит в сфере сексуальных отношений! Зря что ли тот же кролик является символом журнала "Плейбой". И именно из-за этого за данной субкультурой закрепилась сомнительная слава некоей разновидности субкультуры гомосексуалистов и сексуальных извращенцев типа зоофилов.
О гомосексуалистах чуть позже, а пока отмечу следующее: как ещё можно назвать людей, которые предпочитают заниматься сексом в костюме зайца, волка или лисы, больше пригодного для детских праздников? И хотят, что бы их партнёр также был в аналогичном костюме. Чем то, действительно, сродни зоофилии.
Возвращаясь к сексуальным отклонениям: так же представителей этой субкультуры часто называют "furfag", где первый корень тот же самый, что и в слове "furry", а второй является жаргонным обозначенем гомосексуалистов. И, видать, это слово не зря появилось — почему-то именно среди тех, что в момент полового сношения хочет видеть на себе и на партнёре меховой костюм, большой процент людей как раз с такими сексуальными девиациями. Видать, не зря желание побыть зайчиком и волчиком связано с сексуальным подтекстом, ой не зря.
Пожалуй, именно представителей данной субкультуры можно назвать самыми деградировавшими людьми, по ряду причин. Ведь одно дело — нормальные персонажи-животные в книгах и фильмах, и совершенно другое — обыватели, которые рядятся в костюмы разнообразных зверюшек. Про дегенеративных от природы "животных" персонажей из некоторых американских мультфильмов я и не вспоминаю, хотя, разумеется, находятся и такие подражатели, которым милы как раз подобные уродцы. Более того, их как раз весьма немало. Тем более, ведь именно зверюшки-мутанты в тех же диснеевских мультфильмах как раз проще всего для подражания человека, одетого в цигейковый костюм. Кстати говоря, а не был ли кот Бегемот из последней экранизации "Мастера и Маргариты" представителем именно этой братии?
Особенно забавно читать отчёты о встречах таких людей друг с другом (до определённого предела, конечно, потом просто надоедает). Выглядит это примерно следующим образом, пускай, я несколько и утрирую: "Мы тут с Серёгой (волк), Васей (заяц) и Таней (медведь) пошли пить пиво"... Но это ещё куда ни шло. Некоторые в таком духе и свои сексуальные приключения описывают, а некоторые даже рисуют в подобном стиле. То есть, все грязные мысли подобных человеческих особей отражают в изобразительной форме. Не буду на этом останавливаться, каждый заинтересованный может провести в интернете поиск картинок по словам "furry" и "furfag".
Кстати говоря, из-за слияния в единое целое образа зверя и образа человека многие "фурри" в своих нарядах воплощают черты какого-то усреднённого между человеком и зверем существа (привет Диснею!). Сразу же возникает мысль, что эти люди играют в оборотней, поскольку у них чисто животный образ в принципе получится не может, о чём уже шла речь выше — ведь по настоящему стать зверем они не в состоянии. Вот в приходится изображать некий гибрид. Что, впрочем, не мешает на словах продолжать утверждать примерно следующее "Я двухгодовалый самец бурой лисы" и другие вещи в таком же духе. Согласитесь, забавно слышать такое от человека, одетого костюм, похожий на то, как обычно изображают звериных персонажей в мультфильмах. Ни то, ни сё.
Что же касается тех, что изображает из себя персонажа-оборотня, тут практически та же история. Мы опять видим костюмы и определённую субкультуру, в которой эти человеческие существа общаются с себе подобными. Ведь как приятно для собственного самолюбия утверждать "я в полнолуние оборачиваюсь волком", будучи начинающим клерком в какой-либо компании. Хотя, за исключением смены объекта отождествления, это ничем не отличает от утверждения, навроде "Я — Дарт Вейдер" или "Я — бурый медведь". Ну "оборотень"... Всё равно, как был офисной крысой, так офисной крысой и остался.
Собственно, какую-либо принципиальную разницу между теми клерками и менеджерами, кто считает себя просто зайчиками, и считающими, что они по ночам превращаются в зайчиков, я не вижу. И надеюсь, что во время наводнения им не встретится дед Мазай. Ни тем, ни другим.
Увы, подобные отождествления с джедаями, волками, инопланетянами, оборотнями и прочими вымышленными персонажами в большинстве своём не несут какой-либо реальной пользы для каждого отдельного человека. Все костюмы лис и анимешных героев лишь повышают чувство собственной важности, да и позволяют ощутить себя частью некоего сообщества, отличного от простых смертных. Впрочем, все участники подобных субкультур от этого не перестают быть простыми смертными. Равно, как и не обнаруживают в себе ничего, что бы хоть как-то возвысило их над среднестатистическими представителями вида homo sapiens...
Хотя, понятно, что одно дело играть в данных персонажей, и совершенно другое быть кем-то, кто по своей сути отличается от обычного человека. Или, хотя бы стремиться к состоянию "альтернативного" бытия. Но, поскольку среднестатистический человек предпочитает следовать толпе, фанатики персонажей из вымышленных миров и из мира животных делают то же самое. Просто, они следуют немного другой толпе, пускай, и не самой многочисленной. Они совершенно не хотят отличатся от таких же как они, всё как раз наоборот. Точнее, отличатся они хотят, но с минимальным напряжением сил.
Если в подобной среде принято одевать дурацкие костюмы или фехтовать на алюминиевых трубках, то они именно так и будут поступать. Если принято обсуждать, как это круто выть на луну и во время секса кусать партнёра (главное, не откусить пристяжной хвост или уши), то именно об этом и будут идти разговоры на форумах в интернете и в сетевых дневниках.
Это, в большинстве своём, именно темы и поводы для обычного общения, за которым не стоят какие-либо действия по изменению себя от состояния обычного обывателя к чему-то новому и нечеловеческому. Более того, желание быть в среде себе подобных как раз и является воплощением обычной человеческой стадности. Понятное дело, когда человек является законченным конформистом, каким бы вымышленным персонажем он себя не считал, он никогда таким не станет. Именно отсюда и возникает эта огромная армия подражателей, которые подражают всему на
свете, что им нравится, в том числе, и миру животных. И, согласитесь, подражать же всегда проще, чем стремиться к чему-то новому и менять себя на самом деле. А если кто-то и перенимает определённые черты, как правило это оказывает что-то второстепенное и малополезное, различные внешние проявления (те же меховые костюмы), хотя могли бы брать от диких животных и иные вещи, нечто такое, в чём они превосходят обычного человека.
настроение: Боевое
хочется: подраться с кем-нибудь на световых мечах
слушаю: Stone Sour - The Day I Let Go
Александр Исаев,
11-10-2009 13:02
(ссылка)
Екклезиаст
Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву.
5 Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,
6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
7 [Итак] иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим.
8 Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей.
9 Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это - доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем.
10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников. И сказал я: и это - суета!
15 И похвалил я веселье; потому что нет лучшего для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться: это сопровождает его в трудах во дни жизни его, которые дал ему Бог под солнцем
5 Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,
6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
7 [Итак] иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим.
8 Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей.
9 Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это - доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем.
10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников. И сказал я: и это - суета!
15 И похвалил я веселье; потому что нет лучшего для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться: это сопровождает его в трудах во дни жизни его, которые дал ему Бог под солнцем
Александр Исаев,
06-10-2009 19:47
(ссылка)
ХЗ как обозвать
Мы говорим о habitus'e растения, понимая под этим ему
одному свойственный внешний вид, характер и стиль его
вступления в область ставшего и протяженного, благодаря каковым оно каждой своей частью и на каждой ступени своей
жизни отличается от экземпляров всех других растительных
видов. Я применяю это важное для физиогномики понятие к
великим организмам истории и говорю о habitus'e индийской,
египетской, античной культуры, истории или духовности.
Смутное ощущение этого всегда было заложено уже в понятии стиля, и мы его только уясняем и углубляем, когда говорим о религиозном, духовном, политическом, социальном, экономическом стиле культуры, вообще о стиле души. Этот habitus сознательного бытия, распространяющийся у отдельных людей на умонастроение, мысли, жесты и поступки, в существовании целых культур охватывает всю совокупность жизненных проявлений высшего порядка, как-то: предпочтение определенных видов искусств (круглой пластики и фрески у эллинов, контрапункта и масляной живописи на Западе) и решительное отвращение к другим (к пластике у арабов), склонность к эзотеризму (Индия) или популярности
(античность), к речи (античность) или письму (Китай, Запад), как формам умственного сообщения, тип государственных образований, денежных систем, и обшественных нравов. Все великие личности античности - говоря чисто математически - образуют одну группу, духовный habitus которой совершенно отличен от арабской и западной группы. Если сравнить даже Гёте или Рафаэля с античными людьми, то Гераклит, Софокл, Платон, Алкивиад, Фемистокл, Гораций и Тиберий тотчас же попадут в одно общее семейство. Всякий античный мировой город, от Гиероновых Сиракуз до императорского Рима, как воплощение и символ одного и того же жизнеощущения, по своему плану, виду улиц, языку частной и общественной архитектуры, по типу площадей, переулков, дворов и фасадов, по краскам, шуму и толкотне, по духу своих ночей, строго отличается от мировых городов арабских или западных. В завоеванной Гранаде долго еще чувствовалась вся душа арабских городов, Багдада и Каира, а в Мадриде Филиппа II налицо уже все физиогномические признаки картины современного города, как Берлин, Лондон или Париж; в каждом моменте различия лежит высокая символика; вспомним западноевропейскую любовь к прямолинейным перспективам и проспектам, как, например, мощный пролет Елисейских Полей от Лувра, или площадь перед собором Св.Петра, и полную их противоположность в как бы преднамеренной запутанности и узости Via Sacra, Forum Romanum и Акрополя с его несимметрическим и неперспективным расположением частей. Даже и устройство городов повторяет - или инстинктивно, как это было в готике, или сознательно, как это практиковалось со времени Александра и Наполеона - то принципы Лейбницевой математики бесконечного пространства, то Эвклидовой математики отдельных тел.
К habitus'y известной группы организмов относится также
определенная продолжительность жизни и определенный
темп развития. Эти понятия не должны отсутствовать в учении об исторической структуре. Такт античного существования был другим, чем такт египетского или арабского. Можно говорить об andante эллино-римского и об allegro con brio фаустовского духа. С понятием продолжительности жизни человека, орла, черепахи, дуба или пальмы связывается определенное значение, совершенно независимое от случайностей отдельного существования. Десять лет являются приблизительно равнозначащим периодом в жизни каждого человека, и метаморфоза насекомых во всех отдельных случаях связана с определенным и заранее точно устанавливаемым количеством дней. Римляне связывали со своими понятиями pueritia,
adolescentia, juventus, virilitas, senectus определенные, прямо-таки математические представления. Будущая биология, несомненно, сделает из определенной длительности жизни родов и видов - в противоположность дарвинизму и с решительным устранением всяких причинных мотивов целесообразности в вопросе возникновения видов - исходный пункт совершенно новой постановки проблемы. Длительность поколения - все равно каких существ - есть величина почти что мистического значения. Эти отношения, до сих пор совершенно непредвиденным образом, имеют значение и для всех культур. Каждая культура, каждое начало, каждый подъем и падение, каждая ее необходимая фаза имеют определенную, всегда равную, всегда со значительностью символа вновь возращающуюся длительность. В этой книге мы не ставим себе задачей раскрыть этот мир таинственных связей, но рассеянные в дальнейшем изложении факты укажут нам, как много значительного здесь скрыто. Что значит царящий во всех культурах 50-летний период в ритме политического, духовного и художественного становления *? (В основе этого лежит душевная связь деда со внуком.) ** Что значит 300-летние периоды готики, барокко, дорики, ионики, великих математик, аттической пластики, мозаики, контрапункта, Галилеевой механики? Что означает идеальная длительность жизни в тысячу лет для каждой культуры по сравнению с отдельным человеком, чья "жизнь длится 70 лет"?
Как листья, цветы, ветви и плоды выражают во внешнем виде, форме и способе произрастания существование растения, так и этические, математические, политические и хозяйственные образования играют ту же роль в существовании культуры. Чем был, например, для индивидуальности Гёте целый ряд разнообразных проявлений, как Фауст, учение о красках, Рейнеке Лис, Тассо, Вертер, "Путешествие по Италии", любовь к Фредерике, "Диван" и "Римские элегии", то же значение для индивидуальности античности имели Персидские войны, аттическая трагедия, полис, Дионисово начало, равно как и тирания, ионическая колонна, геометрия Эвклида
* Я, обращаю здесь внимание хотя бы на промежутки между тремя пуническими войнами и на равно подлежащий пониманию в ритмическом смысле ряд войн за испанское наследство, войн Фридриха Великого, Наполеона, Бисмарка и Мировой войны.
** Из этой рано почувствованной связи возникает убеждение первобытных народов, что душа деда вновь возрождается во внуке. Отсюда общераспространенный обычай давать внуку имя деда, чтобы таким образом, при помощи мистической силы имени, вновь привязать душу к телесному миру.
сад Эпикура, римский легион, бои гладиаторов и "раnеm et circenses" императорской эпохи.
В этом смысле каждое значительное личное существование
с внутренней необходимостью повторяет все фазы той куль-
туры, к которой оно принадлежит. В каждом из нас пробуждается внутренняя жизнь в тот решительный момент, когда мы начинаем сознавать, что у нас есть свое я - притом с того же самого пункта, где некогда пробудилась душа целой культуры. Каждый из нас, людей Запада, в своем детстве еще раз переживает свою готику, свои соборы, рыцарские замки и героические сказания, "Dieu le veut" крестовых походов, в снах наяву и в детских играх. Каждый юный грек переживал свою Гомеровскую эпоху и свой. Марафон. В Гётевом "Вертере", изображении целой эпохи, которая знакома каждому фаустовскому, но незнакома ни одному античному человеку, еще раз оживает раннее время Петрарки и Миннезанга. Когда Гёте создавал план своего пра-"Фауста", он был Парсифалем. Когда он закончил первую часть, он был Гамлетом. И только во второй части он стал космополитом XIX века, понимавшим Байрона. Даже старость античности, те причудливые и бесплодные столетия позднего эллинизма, то "второе детство" усталой и пресыщенной интеллигентности можно наблюдать у многих великих старцев Греции. В "Вакханках" Эврипида предвосхищено многое из живучести императорской эпохи, а в "Тимее" Платона - из ее религиозного синкретизма. Гётевский второй "Фауст", вагнеровский "Парсифаль" заранее намекают, какой будет наша душа в ближайшие, последние столетия.
Биология называет гомологией органов морфологическую
равноценность, в противоположность аналогии органов, обозначающей равноценность функций. Это важное и впоследствии столь плодотворное понятие было установлено Гёте, который, развивая его дальше, открыл этим путем os intennaxillare у человека; Оуэн придал этому открытию строго научную формулировку. Я ввожу также и это понятие в исторический метод.
Известно, что каждой части человеческого черепа точно
соответствует другая часть у любого позвоночного животного,
вплоть до рыб, и что грудные плавники рыб и ноги, крылья и
руки живущих на земле позвоночных суть гомологичные органы, хотя они и утратили самые отдаленные признаки взаимного сходства. Гомологичны легкое живущих на земле позвоночных и плавательный пузырь у рыба, аналогичны - в
отношении употребления - легкое и жабры *. Здесь проявляется углубленное, приобретенное строгой выучкой взгляда морфологическое дарование, совершенно чуждое теперешнему историческому исследованию с его поверхностными сравнениями Будды с Христом, Цезаря с Валленштейном, немецкого мелкодержавия с мелкодержавием эллинским. Сравнивают позднее античное искусство с барокко, Архимеда с Галилеем, Веймар с Флоренцией. В XVIII веке занимались такой своеобразной остроумной морфологией, которая сближала генетически львиный хвост с веерной пальмой и шею лебедя с прорастающим луком. В дальнейшем изложении будет показано, какие огромные перспективы откроются перед историческим взглядом, после того как будут в должной мере усвоены и поняты эти углубленные методы восприятия исторических феноменов. Ограничиваясь одним упоминанием, гомологичными образованиями являются многократно упонимавшаяся греческая пластика и северная инструментальная музыка, пирамиды IV династии и готические соборы, индийский буддизм и римский стоицизм (буддизм и христианство даже не аналогичны), походы Александра (а не Цезаря) и Наполеона, время Перикла и время регентства (кардинал Флери), эпохи Плотина и Данте. Гомологичны Дионисово движение и Ренессанс, аналогичны Дионисово движение и Реформация. Для нас - Ницше это правильно почувствовал - Вагнер олицетворяет современность. Следовательно, и для античной современности, для античных души и нервов мирового города должно иметься нечто соответствующее. Это - пергамское искусство. Таблицы, приложенные в начале, дадут предварительное понятие о плодотворности этого аспекта. Из гомологии исторических феноменов непосредственно вытекает другое, совершенно новое понятие. Я называю одновременными такие два фактора, которые наступают, каждый в своей культуре, в совершенно одинаковом - относительном - положении и, следовательно, имеют вполне соответствующее значение. Мы уже показали, что развитие античной и западной математики протекало в полном подобии. Пример этот типический
* Не лишнее заметить, что эти чистые феномены живой природы далеки от всякой причинности и что материализм должен был испортить их картину проектированием утилитарных тенденций для того, чтобы препарировать их в систему. Гете, предвосхитивший из дарвинизма как раз столько, сколько от него останется через 50 лет, совершенно исключает принцип причинности. Очень показательно для беспричинности и бесцельности живой жизни то обстоятельство, что сами дарвинисты не заметили здесь отсутствия принципа. Понятие прафеномена не допускает никаких причинных предпосылок, если только не придавать ему ложного механического толкования.
Здесь возможно, следовательно, Пифагора и Декарта, Платона и Далласа, Архимеда и Гаусса назвать одновременными. Одновременно протекает возникновение ионики и барокко. Полингнот и Рембрандт, Поликлет и Бах - современники. Одновременным во всех культурах является момент, когда происходит метаморфоза в цивилизацию. В античности эта эпоха носит имя Филиппа и Александра, на Западе гомологичное явление наступает в образе Революции и Наполеона. Если остановиться - здесь мы предвосхищаем решительные результаты второй части - на хозяйственно интеллектуальных настроениях эллинских больших городов после Анталкидова мира (386), если наблюдать дикую революцию неимущих, которые, например в Аргосе (в 370 г.), перебили на улицах дубинами всех богатых, то перед нами параллель к французскому обществу после Парижского мира (1763 г.). Вольтер, Руссо, Мирабо, Бомарше, с одной стороны, и Сократ, Аристофан, Гиппон и Исократ - с другой, современники. В обоих случаях наступает цивилизация: то же просвещение и уничтожение всяких традиций, те же взятия Бастилии, массовые казни, комитеты общественного спасения, те же политические утопии у Платона, Ксенофонта, Аристотеля и Руссо, Канта, Фихте, Сен-Симона, те же мечты о естественных правах, общественном договоре, свободе и равенстве вплоть до требования общего передела земли и общности имущества (Гиппон, Бабеф) и, наконец, та же самая резигнация и надежда на утвержденный на демократии наполеонизм у Платона, как и у Руссо и Сен-Симона. Наполеоновский государственный переворот был не первым в ряду задуманных и предпринятых, но первым удавшимся. Античные "солдатские императоры" начинаются уже с Дионисия Сиракузского (405 г.), Ясона из Феры (374 г.), Мавсола Галикарнасского (353 г.). Филипп Македонский был только наследником их идеи. Четвертое столетие, начинающееся Алкивиадом - в котором много императорского честолюбия Мирабо, Наполеонами Байрона - и кончающееся Александром, является точной параллелью ко времени с 1750 по 1850 г., когда с глубокой логикой следует один за другим "Contrat social", Робеспьер, Наполеон, народные армии и социализм, в то время, как где-то вдали Рим и Пруссия подготовляются к своей мировой роли. То обстоятельство, что Александр разрушил Персидское царство, что борьба Наполеона против его единственного противника - английской системы - не удалась, все это в известном смысле случайности, поверхностные формы эпохи, тенденции одной большой частной жизни, под которыми кроются идентичные в обоих случаях судьба и
неизбежность. Подвинемся на сто лет дальше, и опять повторяется гомологичность двух одновременных эпох. Одно - в данном случае опять предвосхищаются последующие выводы - несет имя Ганнибала, другая - Мировой войны. То, что в одном с/ту чае в решающей роли выступил человек, совсем не принадлежавший к античной культуре (но таково же положение России по отношению к "Европе"), это - случайность. Предназначение Ганнибала касается внутреннего завершения общей античной судьбы. Со сражения при Заме центр античности переходит от эллинизма в Рим. Соответствующий смысл западноевропейской эпохи, в которую мы сейчас живем, будет изложен позднее.
Я надеюсь доказать, что все без исключения великие создания: формы религии, искусства, политики, общества, хозяйства, наук во всех культурах одновременно возникают, завершаются и угасают, что внутренняя структура одной вполне соответствует всем другим; что нет ни одного, имеющего в исторической картине глубокое физиогномическое значение, явления в одной из них, к которому бы не нашлось параллелей во всех других, притом в строго показательной форме и на вполне определенном месте. Однако, чтобы постичь эту морфологическую идентичность двух феноменов, нужны совсем иное проникновение и независимость от видимостей переднего плана, чем те, каковые были до сего времени в обычае у историков, которые никогда не смогли бы себе вообразить, что протестантизм имеет свою параллель в дионисовском движении, а английский пуританизм на Западе соответствует исламу в арабском мире.
С этой точки зрения открывается возможность идти гораздо дальше, чем это могло рисоваться честолюбию всего предшествующего исторического исследования, которое по существу довольствовалось тем, что приводило в последовательный порядок прошедшее, поскольку оно было известно, а именно: перешагнуть через настоящее, как предел исследования, и определить еще незакончившиеся фазы истории, устанавливая их тип, темп, смысл и результаты, и, кроме того, реконструировать давно забытые и неизвестные эпохи, даже целые культуры, руководясь морфологическими связями (прием, не лишенный сходства с палеонтологией, которая в настоящее время по одному найденному обломку черепа может дать пространные и точные указания о скелете и о принадлежности экземпляра к определенному виду).
Обладая в достаточной степени физиогномическим тактом,
мы, вообще говоря, можем по рассеянным деталям орнаментики, способов постройки, письма, по отдельным датам политического
хозяйственного и религиозного порядка восстановить органические основные черты исторической картины целых столетий, прочитать по подробностям художественного языка форм хотя бы современную им форму государственного устройства, или по математическим принципам характер соответствующего хозяйства; это чисто гетевский прием, восходящий к гетевской идее прафеномена, сделавшийся привычным в ограниченных областях сравнительной зоологии и ботаники, но который в никогда не предвиденных размерах можно применить и ко всей области исторического.
одному свойственный внешний вид, характер и стиль его
вступления в область ставшего и протяженного, благодаря каковым оно каждой своей частью и на каждой ступени своей
жизни отличается от экземпляров всех других растительных
видов. Я применяю это важное для физиогномики понятие к
великим организмам истории и говорю о habitus'e индийской,
египетской, античной культуры, истории или духовности.
Смутное ощущение этого всегда было заложено уже в понятии стиля, и мы его только уясняем и углубляем, когда говорим о религиозном, духовном, политическом, социальном, экономическом стиле культуры, вообще о стиле души. Этот habitus сознательного бытия, распространяющийся у отдельных людей на умонастроение, мысли, жесты и поступки, в существовании целых культур охватывает всю совокупность жизненных проявлений высшего порядка, как-то: предпочтение определенных видов искусств (круглой пластики и фрески у эллинов, контрапункта и масляной живописи на Западе) и решительное отвращение к другим (к пластике у арабов), склонность к эзотеризму (Индия) или популярности
(античность), к речи (античность) или письму (Китай, Запад), как формам умственного сообщения, тип государственных образований, денежных систем, и обшественных нравов. Все великие личности античности - говоря чисто математически - образуют одну группу, духовный habitus которой совершенно отличен от арабской и западной группы. Если сравнить даже Гёте или Рафаэля с античными людьми, то Гераклит, Софокл, Платон, Алкивиад, Фемистокл, Гораций и Тиберий тотчас же попадут в одно общее семейство. Всякий античный мировой город, от Гиероновых Сиракуз до императорского Рима, как воплощение и символ одного и того же жизнеощущения, по своему плану, виду улиц, языку частной и общественной архитектуры, по типу площадей, переулков, дворов и фасадов, по краскам, шуму и толкотне, по духу своих ночей, строго отличается от мировых городов арабских или западных. В завоеванной Гранаде долго еще чувствовалась вся душа арабских городов, Багдада и Каира, а в Мадриде Филиппа II налицо уже все физиогномические признаки картины современного города, как Берлин, Лондон или Париж; в каждом моменте различия лежит высокая символика; вспомним западноевропейскую любовь к прямолинейным перспективам и проспектам, как, например, мощный пролет Елисейских Полей от Лувра, или площадь перед собором Св.Петра, и полную их противоположность в как бы преднамеренной запутанности и узости Via Sacra, Forum Romanum и Акрополя с его несимметрическим и неперспективным расположением частей. Даже и устройство городов повторяет - или инстинктивно, как это было в готике, или сознательно, как это практиковалось со времени Александра и Наполеона - то принципы Лейбницевой математики бесконечного пространства, то Эвклидовой математики отдельных тел.
К habitus'y известной группы организмов относится также
определенная продолжительность жизни и определенный
темп развития. Эти понятия не должны отсутствовать в учении об исторической структуре. Такт античного существования был другим, чем такт египетского или арабского. Можно говорить об andante эллино-римского и об allegro con brio фаустовского духа. С понятием продолжительности жизни человека, орла, черепахи, дуба или пальмы связывается определенное значение, совершенно независимое от случайностей отдельного существования. Десять лет являются приблизительно равнозначащим периодом в жизни каждого человека, и метаморфоза насекомых во всех отдельных случаях связана с определенным и заранее точно устанавливаемым количеством дней. Римляне связывали со своими понятиями pueritia,
adolescentia, juventus, virilitas, senectus определенные, прямо-таки математические представления. Будущая биология, несомненно, сделает из определенной длительности жизни родов и видов - в противоположность дарвинизму и с решительным устранением всяких причинных мотивов целесообразности в вопросе возникновения видов - исходный пункт совершенно новой постановки проблемы. Длительность поколения - все равно каких существ - есть величина почти что мистического значения. Эти отношения, до сих пор совершенно непредвиденным образом, имеют значение и для всех культур. Каждая культура, каждое начало, каждый подъем и падение, каждая ее необходимая фаза имеют определенную, всегда равную, всегда со значительностью символа вновь возращающуюся длительность. В этой книге мы не ставим себе задачей раскрыть этот мир таинственных связей, но рассеянные в дальнейшем изложении факты укажут нам, как много значительного здесь скрыто. Что значит царящий во всех культурах 50-летний период в ритме политического, духовного и художественного становления *? (В основе этого лежит душевная связь деда со внуком.) ** Что значит 300-летние периоды готики, барокко, дорики, ионики, великих математик, аттической пластики, мозаики, контрапункта, Галилеевой механики? Что означает идеальная длительность жизни в тысячу лет для каждой культуры по сравнению с отдельным человеком, чья "жизнь длится 70 лет"?
Как листья, цветы, ветви и плоды выражают во внешнем виде, форме и способе произрастания существование растения, так и этические, математические, политические и хозяйственные образования играют ту же роль в существовании культуры. Чем был, например, для индивидуальности Гёте целый ряд разнообразных проявлений, как Фауст, учение о красках, Рейнеке Лис, Тассо, Вертер, "Путешествие по Италии", любовь к Фредерике, "Диван" и "Римские элегии", то же значение для индивидуальности античности имели Персидские войны, аттическая трагедия, полис, Дионисово начало, равно как и тирания, ионическая колонна, геометрия Эвклида
* Я, обращаю здесь внимание хотя бы на промежутки между тремя пуническими войнами и на равно подлежащий пониманию в ритмическом смысле ряд войн за испанское наследство, войн Фридриха Великого, Наполеона, Бисмарка и Мировой войны.
** Из этой рано почувствованной связи возникает убеждение первобытных народов, что душа деда вновь возрождается во внуке. Отсюда общераспространенный обычай давать внуку имя деда, чтобы таким образом, при помощи мистической силы имени, вновь привязать душу к телесному миру.
сад Эпикура, римский легион, бои гладиаторов и "раnеm et circenses" императорской эпохи.
В этом смысле каждое значительное личное существование
с внутренней необходимостью повторяет все фазы той куль-
туры, к которой оно принадлежит. В каждом из нас пробуждается внутренняя жизнь в тот решительный момент, когда мы начинаем сознавать, что у нас есть свое я - притом с того же самого пункта, где некогда пробудилась душа целой культуры. Каждый из нас, людей Запада, в своем детстве еще раз переживает свою готику, свои соборы, рыцарские замки и героические сказания, "Dieu le veut" крестовых походов, в снах наяву и в детских играх. Каждый юный грек переживал свою Гомеровскую эпоху и свой. Марафон. В Гётевом "Вертере", изображении целой эпохи, которая знакома каждому фаустовскому, но незнакома ни одному античному человеку, еще раз оживает раннее время Петрарки и Миннезанга. Когда Гёте создавал план своего пра-"Фауста", он был Парсифалем. Когда он закончил первую часть, он был Гамлетом. И только во второй части он стал космополитом XIX века, понимавшим Байрона. Даже старость античности, те причудливые и бесплодные столетия позднего эллинизма, то "второе детство" усталой и пресыщенной интеллигентности можно наблюдать у многих великих старцев Греции. В "Вакханках" Эврипида предвосхищено многое из живучести императорской эпохи, а в "Тимее" Платона - из ее религиозного синкретизма. Гётевский второй "Фауст", вагнеровский "Парсифаль" заранее намекают, какой будет наша душа в ближайшие, последние столетия.
Биология называет гомологией органов морфологическую
равноценность, в противоположность аналогии органов, обозначающей равноценность функций. Это важное и впоследствии столь плодотворное понятие было установлено Гёте, который, развивая его дальше, открыл этим путем os intennaxillare у человека; Оуэн придал этому открытию строго научную формулировку. Я ввожу также и это понятие в исторический метод.
Известно, что каждой части человеческого черепа точно
соответствует другая часть у любого позвоночного животного,
вплоть до рыб, и что грудные плавники рыб и ноги, крылья и
руки живущих на земле позвоночных суть гомологичные органы, хотя они и утратили самые отдаленные признаки взаимного сходства. Гомологичны легкое живущих на земле позвоночных и плавательный пузырь у рыба, аналогичны - в
отношении употребления - легкое и жабры *. Здесь проявляется углубленное, приобретенное строгой выучкой взгляда морфологическое дарование, совершенно чуждое теперешнему историческому исследованию с его поверхностными сравнениями Будды с Христом, Цезаря с Валленштейном, немецкого мелкодержавия с мелкодержавием эллинским. Сравнивают позднее античное искусство с барокко, Архимеда с Галилеем, Веймар с Флоренцией. В XVIII веке занимались такой своеобразной остроумной морфологией, которая сближала генетически львиный хвост с веерной пальмой и шею лебедя с прорастающим луком. В дальнейшем изложении будет показано, какие огромные перспективы откроются перед историческим взглядом, после того как будут в должной мере усвоены и поняты эти углубленные методы восприятия исторических феноменов. Ограничиваясь одним упоминанием, гомологичными образованиями являются многократно упонимавшаяся греческая пластика и северная инструментальная музыка, пирамиды IV династии и готические соборы, индийский буддизм и римский стоицизм (буддизм и христианство даже не аналогичны), походы Александра (а не Цезаря) и Наполеона, время Перикла и время регентства (кардинал Флери), эпохи Плотина и Данте. Гомологичны Дионисово движение и Ренессанс, аналогичны Дионисово движение и Реформация. Для нас - Ницше это правильно почувствовал - Вагнер олицетворяет современность. Следовательно, и для античной современности, для античных души и нервов мирового города должно иметься нечто соответствующее. Это - пергамское искусство. Таблицы, приложенные в начале, дадут предварительное понятие о плодотворности этого аспекта. Из гомологии исторических феноменов непосредственно вытекает другое, совершенно новое понятие. Я называю одновременными такие два фактора, которые наступают, каждый в своей культуре, в совершенно одинаковом - относительном - положении и, следовательно, имеют вполне соответствующее значение. Мы уже показали, что развитие античной и западной математики протекало в полном подобии. Пример этот типический
* Не лишнее заметить, что эти чистые феномены живой природы далеки от всякой причинности и что материализм должен был испортить их картину проектированием утилитарных тенденций для того, чтобы препарировать их в систему. Гете, предвосхитивший из дарвинизма как раз столько, сколько от него останется через 50 лет, совершенно исключает принцип причинности. Очень показательно для беспричинности и бесцельности живой жизни то обстоятельство, что сами дарвинисты не заметили здесь отсутствия принципа. Понятие прафеномена не допускает никаких причинных предпосылок, если только не придавать ему ложного механического толкования.
Здесь возможно, следовательно, Пифагора и Декарта, Платона и Далласа, Архимеда и Гаусса назвать одновременными. Одновременно протекает возникновение ионики и барокко. Полингнот и Рембрандт, Поликлет и Бах - современники. Одновременным во всех культурах является момент, когда происходит метаморфоза в цивилизацию. В античности эта эпоха носит имя Филиппа и Александра, на Западе гомологичное явление наступает в образе Революции и Наполеона. Если остановиться - здесь мы предвосхищаем решительные результаты второй части - на хозяйственно интеллектуальных настроениях эллинских больших городов после Анталкидова мира (386), если наблюдать дикую революцию неимущих, которые, например в Аргосе (в 370 г.), перебили на улицах дубинами всех богатых, то перед нами параллель к французскому обществу после Парижского мира (1763 г.). Вольтер, Руссо, Мирабо, Бомарше, с одной стороны, и Сократ, Аристофан, Гиппон и Исократ - с другой, современники. В обоих случаях наступает цивилизация: то же просвещение и уничтожение всяких традиций, те же взятия Бастилии, массовые казни, комитеты общественного спасения, те же политические утопии у Платона, Ксенофонта, Аристотеля и Руссо, Канта, Фихте, Сен-Симона, те же мечты о естественных правах, общественном договоре, свободе и равенстве вплоть до требования общего передела земли и общности имущества (Гиппон, Бабеф) и, наконец, та же самая резигнация и надежда на утвержденный на демократии наполеонизм у Платона, как и у Руссо и Сен-Симона. Наполеоновский государственный переворот был не первым в ряду задуманных и предпринятых, но первым удавшимся. Античные "солдатские императоры" начинаются уже с Дионисия Сиракузского (405 г.), Ясона из Феры (374 г.), Мавсола Галикарнасского (353 г.). Филипп Македонский был только наследником их идеи. Четвертое столетие, начинающееся Алкивиадом - в котором много императорского честолюбия Мирабо, Наполеонами Байрона - и кончающееся Александром, является точной параллелью ко времени с 1750 по 1850 г., когда с глубокой логикой следует один за другим "Contrat social", Робеспьер, Наполеон, народные армии и социализм, в то время, как где-то вдали Рим и Пруссия подготовляются к своей мировой роли. То обстоятельство, что Александр разрушил Персидское царство, что борьба Наполеона против его единственного противника - английской системы - не удалась, все это в известном смысле случайности, поверхностные формы эпохи, тенденции одной большой частной жизни, под которыми кроются идентичные в обоих случаях судьба и
неизбежность. Подвинемся на сто лет дальше, и опять повторяется гомологичность двух одновременных эпох. Одно - в данном случае опять предвосхищаются последующие выводы - несет имя Ганнибала, другая - Мировой войны. То, что в одном с/ту чае в решающей роли выступил человек, совсем не принадлежавший к античной культуре (но таково же положение России по отношению к "Европе"), это - случайность. Предназначение Ганнибала касается внутреннего завершения общей античной судьбы. Со сражения при Заме центр античности переходит от эллинизма в Рим. Соответствующий смысл западноевропейской эпохи, в которую мы сейчас живем, будет изложен позднее.
Я надеюсь доказать, что все без исключения великие создания: формы религии, искусства, политики, общества, хозяйства, наук во всех культурах одновременно возникают, завершаются и угасают, что внутренняя структура одной вполне соответствует всем другим; что нет ни одного, имеющего в исторической картине глубокое физиогномическое значение, явления в одной из них, к которому бы не нашлось параллелей во всех других, притом в строго показательной форме и на вполне определенном месте. Однако, чтобы постичь эту морфологическую идентичность двух феноменов, нужны совсем иное проникновение и независимость от видимостей переднего плана, чем те, каковые были до сего времени в обычае у историков, которые никогда не смогли бы себе вообразить, что протестантизм имеет свою параллель в дионисовском движении, а английский пуританизм на Западе соответствует исламу в арабском мире.
С этой точки зрения открывается возможность идти гораздо дальше, чем это могло рисоваться честолюбию всего предшествующего исторического исследования, которое по существу довольствовалось тем, что приводило в последовательный порядок прошедшее, поскольку оно было известно, а именно: перешагнуть через настоящее, как предел исследования, и определить еще незакончившиеся фазы истории, устанавливая их тип, темп, смысл и результаты, и, кроме того, реконструировать давно забытые и неизвестные эпохи, даже целые культуры, руководясь морфологическими связями (прием, не лишенный сходства с палеонтологией, которая в настоящее время по одному найденному обломку черепа может дать пространные и точные указания о скелете и о принадлежности экземпляра к определенному виду).
Обладая в достаточной степени физиогномическим тактом,
мы, вообще говоря, можем по рассеянным деталям орнаментики, способов постройки, письма, по отдельным датам политического
хозяйственного и религиозного порядка восстановить органические основные черты исторической картины целых столетий, прочитать по подробностям художественного языка форм хотя бы современную им форму государственного устройства, или по математическим принципам характер соответствующего хозяйства; это чисто гетевский прием, восходящий к гетевской идее прафеномена, сделавшийся привычным в ограниченных областях сравнительной зоологии и ботаники, но который в никогда не предвиденных размерах можно применить и ко всей области исторического.
Алана Адрианова,
06-09-2009 00:13
(ссылка)
Ситуация на Земле и в Солнечной Системе
У нас в организационном разделе висит тема про ситуацию в Солнечной системе. Предлагаю из этого текста сделать что-нибудь полезное.
by Алканфель.
1) На Земле тотальный контроль и сделать что-нибудь без ведома Императора практически невозможно.
Таки правда, хотя и есть много оговорок. Просто представьте себе тоталитарную страну, с развитым институтом стукачества, "кровавой гэбней" (ее функции исполняет Инквизиция) и кучей следящих спутников. Попасть на Землю извне можно, только очень-очень сложно. В колониях ситуация полегче, т.к. Терра с ними играется в федерации.
2) Преобладающее сюжетное направление: Звёздные Врата и Вархаммер.
И Гайвер.
В принципе, можно протащить и Марвел, и Вавилон 5, и много что еще, только с большими оговорками на 300-летнее правление зоалордов и нынешнее - Алканфеля.
Обращайтесь в личку, протащу как смогу.
3) Так как были упомянут зоаноиды, то стоит сказать, что до Алканфеля
Землёй рулили Зоалорды (см. Гайвер) и это существенно отразилось на
генофонде населения.
И это тоже. 12.5% мужского населения - примерно 375 миллионов - являются зоаноидами. Их дети мужского пола также являются зоаноидами, разве что не смогут принимать боевые формы до конца полового созревания.
4) На Земле уже есть собственные военно-космические силы из зоаноидов, Астартес и всяких кораблей которых напридумывал Алканфель.
Пробраться не Землю сейчас нереально - весь Первый флот (2/3 сил) ошивается на ее орбите, и отстреливает неопознанные корабли на месте, разбираясь что к
чему уже по обломкам гостей. На Венере и колониях ситуация полегче - там флот слабее и не настолько злобный, так что проникнуть на планеты есть возможность.
Корабли близки таковым в ЗВ, с поправкой на то, что земные делают ставку на малое, но сверхмощное вооружение. Численность флота велика для данной половины Галактики (т.е. почти все остальные державы не-галактического масштаба), но незначительна по меркам Республики и Остатка. Армия по численности превышает регулярные армии Республики и Имперского Остатка, и состоит почти целиком из зоаноидов (в данный момент - лучшая пехота в галактике вообще).
by Алканфель.
1) На Земле тотальный контроль и сделать что-нибудь без ведома Императора практически невозможно.
Таки правда, хотя и есть много оговорок. Просто представьте себе тоталитарную страну, с развитым институтом стукачества, "кровавой гэбней" (ее функции исполняет Инквизиция) и кучей следящих спутников. Попасть на Землю извне можно, только очень-очень сложно. В колониях ситуация полегче, т.к. Терра с ними играется в федерации.
2) Преобладающее сюжетное направление: Звёздные Врата и Вархаммер.
И Гайвер.
В принципе, можно протащить и Марвел, и Вавилон 5, и много что еще, только с большими оговорками на 300-летнее правление зоалордов и нынешнее - Алканфеля.
Обращайтесь в личку, протащу как смогу.
3) Так как были упомянут зоаноиды, то стоит сказать, что до Алканфеля
Землёй рулили Зоалорды (см. Гайвер) и это существенно отразилось на
генофонде населения.
И это тоже. 12.5% мужского населения - примерно 375 миллионов - являются зоаноидами. Их дети мужского пола также являются зоаноидами, разве что не смогут принимать боевые формы до конца полового созревания.
4) На Земле уже есть собственные военно-космические силы из зоаноидов, Астартес и всяких кораблей которых напридумывал Алканфель.
Пробраться не Землю сейчас нереально - весь Первый флот (2/3 сил) ошивается на ее орбите, и отстреливает неопознанные корабли на месте, разбираясь что к
чему уже по обломкам гостей. На Венере и колониях ситуация полегче - там флот слабее и не настолько злобный, так что проникнуть на планеты есть возможность.
Корабли близки таковым в ЗВ, с поправкой на то, что земные делают ставку на малое, но сверхмощное вооружение. Численность флота велика для данной половины Галактики (т.е. почти все остальные державы не-галактического масштаба), но незначительна по меркам Республики и Остатка. Армия по численности превышает регулярные армии Республики и Имперского Остатка, и состоит почти целиком из зоаноидов (в данный момент - лучшая пехота в галактике вообще).
настроение: Сонное
хочется: спать
слушаю: Thunderstone - Until We Touch The Burning Sun
Александр Исаев,
25-08-2009 23:09
(ссылка)
Название
Итак, чем плохо новое название.
Во-первых, оно на редкость пошлое. Всяческих "битв" в названиях книг, фильмов, игр и т. п. - хренова куча. И название "Битва за Галактику" говорит об отсутствии фантазии, штампованности мышления, слаборазвитом вкусе и т. п. и т. п. Любой вменяемый человек, прочитав название, выразится словами Кесс "Школота детектед".
А потом у нас и битвы за Галактику никакой нет. Если уж мы меняем название потому, что у нас нет "края Вселенной", то давайте уж менять на то, что у нас есть. А где у нас битва за Галактику? Киньте ссыль на локацию, где она проходит. Битва за Корускант есть, битва за Хот вроде бы началась. А битвы за Галактику нет. Даже войны галактической нет. Так, наращивание мускулов, причем по большей части заочное.
А название для роллки это ведь как вешалка для театра.
Оно должны быть, во-первых, красивым, соответствовать хотя бы среднему вкусу. "Битва" в силу своей избитости и банальности этому критерию не отвечает.
Во-вторых, название должно вызывать определенные ассоциации, чтобы сразу вызвать у человека определенные ассоциации, составить какое-то впечатление об игре еще до того, как он зайдет на форум. Ну с этим, правда, у нынешнего названия нет проблем.
В идеале, название должно быть точным, как снайпер. А "битва" еще и неточное.
Поэтому я предлагаю придумать новое хорошее качественное название.
Вот несколько вариантов, часть из которых уже выложена на форуме. Правда, варианты эти я накидал примерно за минуту, поэтому скорее всего, что если хотя бы немного постараться, можно придумать как минимум столько же более подходящих названий.
"Война"
"Между гипером и варпом"
"Вакуум не значит пустота"
"Мир без границ"
"Территория возможного"
"Галактика в огне"
"Гипертечения"
Млечный путь"
"Звездный гамбит"
"Турболазеры - опасные игрушки"
Мне больше всего нравится "Млечный путь". Оно не слишком избитое, ассоциации вызывает совершенно правильные, кроме того достаточно точное, ибо вся игра проходит в галактике Млечный путь. Асвад, правда, говорил, что, дескать, не все так называют эту галактику. Но это ИМХО не самый сильный довод: земляне так называют, и ладно. А мы, кстати, кто, не земляне разве? И читать это будут земляне.
Асваду понравилось "Территория возможного", но на мой взгляд слишком вычурно и туманно.
Кесс высказалась за "Между гипером и варпом" и "Мир без границ". Но первое не удовлетворяет третьему условию, а "Мир без границ" какое-то кричащее, дешевыми понтами отдает.
Еще неплохо на мой взгляд "Вакуум не значит пустота" и "Гипертечения". Но "Вакуум..." опять же вычурно ИМХО. "Гипертечения" - нормально на мой вкус название, в духе того же "Млечного пути", но "Млечный путь" получше.
"Война" - название хорошее своей емкостью. Но и только.
Остальные - также пошловаты, как и "Битва за Галактику", хотя и не настолько.
Пока писал - пришло в голову "Холодные игрушки". С одной стороны - отсыл к Лукьяненко и тогда название расшифровывается как "Звезды". Ну а что, звезд у нас полно. При этом и четких ассоциаций с Лукьяненко нет, и никто не будет думать, что игра по Лукьяненко. При этом название вызывает совершенно явные ассоциации с "типа мэтром отечественной фантастики", четко определяя тематику игры, показывая, что люди здесь собрались от фантастики недалекие, к тому же предпочитающие, скажем так, "вдумчивую, серьезную" фантастику, а не какой-нибудь там фанфик по "СтарВарс" или "Вархаммеру".
Ну и расшифровка названия хорошо подходит к теме роллки.
И в любом случае, это не "Школота детектед".
Так что вот я предлагаю два варианта: "Холодные игрушки" или "Млечный путь". Как резервный вариант "Территория возможного".
Во-первых, оно на редкость пошлое. Всяческих "битв" в названиях книг, фильмов, игр и т. п. - хренова куча. И название "Битва за Галактику" говорит об отсутствии фантазии, штампованности мышления, слаборазвитом вкусе и т. п. и т. п. Любой вменяемый человек, прочитав название, выразится словами Кесс "Школота детектед".
А потом у нас и битвы за Галактику никакой нет. Если уж мы меняем название потому, что у нас нет "края Вселенной", то давайте уж менять на то, что у нас есть. А где у нас битва за Галактику? Киньте ссыль на локацию, где она проходит. Битва за Корускант есть, битва за Хот вроде бы началась. А битвы за Галактику нет. Даже войны галактической нет. Так, наращивание мускулов, причем по большей части заочное.
А название для роллки это ведь как вешалка для театра.
Оно должны быть, во-первых, красивым, соответствовать хотя бы среднему вкусу. "Битва" в силу своей избитости и банальности этому критерию не отвечает.
Во-вторых, название должно вызывать определенные ассоциации, чтобы сразу вызвать у человека определенные ассоциации, составить какое-то впечатление об игре еще до того, как он зайдет на форум. Ну с этим, правда, у нынешнего названия нет проблем.
В идеале, название должно быть точным, как снайпер. А "битва" еще и неточное.
Поэтому я предлагаю придумать новое хорошее качественное название.
Вот несколько вариантов, часть из которых уже выложена на форуме. Правда, варианты эти я накидал примерно за минуту, поэтому скорее всего, что если хотя бы немного постараться, можно придумать как минимум столько же более подходящих названий.
"Война"
"Между гипером и варпом"
"Вакуум не значит пустота"
"Мир без границ"
"Территория возможного"
"Галактика в огне"
"Гипертечения"
Млечный путь"
"Звездный гамбит"
"Турболазеры - опасные игрушки"
Мне больше всего нравится "Млечный путь". Оно не слишком избитое, ассоциации вызывает совершенно правильные, кроме того достаточно точное, ибо вся игра проходит в галактике Млечный путь. Асвад, правда, говорил, что, дескать, не все так называют эту галактику. Но это ИМХО не самый сильный довод: земляне так называют, и ладно. А мы, кстати, кто, не земляне разве? И читать это будут земляне.
Асваду понравилось "Территория возможного", но на мой взгляд слишком вычурно и туманно.
Кесс высказалась за "Между гипером и варпом" и "Мир без границ". Но первое не удовлетворяет третьему условию, а "Мир без границ" какое-то кричащее, дешевыми понтами отдает.
Еще неплохо на мой взгляд "Вакуум не значит пустота" и "Гипертечения". Но "Вакуум..." опять же вычурно ИМХО. "Гипертечения" - нормально на мой вкус название, в духе того же "Млечного пути", но "Млечный путь" получше.
"Война" - название хорошее своей емкостью. Но и только.
Остальные - также пошловаты, как и "Битва за Галактику", хотя и не настолько.
Пока писал - пришло в голову "Холодные игрушки". С одной стороны - отсыл к Лукьяненко и тогда название расшифровывается как "Звезды". Ну а что, звезд у нас полно. При этом и четких ассоциаций с Лукьяненко нет, и никто не будет думать, что игра по Лукьяненко. При этом название вызывает совершенно явные ассоциации с "типа мэтром отечественной фантастики", четко определяя тематику игры, показывая, что люди здесь собрались от фантастики недалекие, к тому же предпочитающие, скажем так, "вдумчивую, серьезную" фантастику, а не какой-нибудь там фанфик по "СтарВарс" или "Вархаммеру".
Ну и расшифровка названия хорошо подходит к теме роллки.
И в любом случае, это не "Школота детектед".
Так что вот я предлагаю два варианта: "Холодные игрушки" или "Млечный путь". Как резервный вариант "Территория возможного".
Алана Адрианова,
17-08-2009 20:41
(ссылка)
Тема дня: как выпилить Бога-Императора Человечества
Д Р А К А Н А Р А Й О Н Е У И М П Е Р А Т О Р А
Значит так, у нас тут недавно произошла заминка: Омега-Энвич по доброте душевной выпилил Аластора, который до недавнего времени считался у нас главной ударной силой в борьбе против Императора и Ко. Теперь Аэнису и Артарусу придется выпиливать Императора вдвоем. Ну, может, еще эльдары подсуетятся. Короче, у нас так или иначе назревает квест-миссия по выпиливанию Бога-Императора Чел-овечества. Хотелось бы провести перекличку тех, кто хочет участвовать в галактической сборной против Императора. На сегодняшний момент изъявили желание записаться в камикадзе только
2. Мартиан (Аэнис).
3. Пудинг (Артарус Тетра).
Вроде, Рэнд еще планировал побить Императора (наверно, новым персом). В общем, все желающие замочить Императора - пишите сюда. Обсудим детали.
настроение: усталое
хочется: пнуть Веджа
слушаю: Deathstars - New Dead Nation
Алана Адрианова,
15-08-2009 01:16
(ссылка)
Гимн ШурСтраКосов
К И Б Е Р Г Е Р О Й

Предлагаю эту песню в качестве заставки, основной темы игры. Если что-то не так, пишите. Предлагайте свои варианты.
Исполнитель: Iron Savior
Трек: Cyber Hero
Текст:
You are the true defender
Bristling with guns
Chosen by the gods
To save the land
Become a mighty wizard
With powers beyond belief
The ultimate adventure
At hand
Pull out the shotgun
Upraise the sword
Pick up the blasters
Once you're restored
Load your game and
Slip into another life
Chose your weapons
And survive
Step across the borders
Into different orders
Save your game
And play again
Cyber hero
Gird yourself for the battle
Get on your mighty steed
You are sheer invincible
A bringer of defeat
Savior of the universe
Protected by the force
Fighting 'til the end
Without remorse
Destroy the monsters
Strike down the foes
Repel the demons
And hit "Control"
Load your game and
Slip into another life
Chose your weapons
And survive
Step across the borders
Into different orders
Save your game
And play again
And by your cyber hand
You put it to an end
Your guns are blazing
At your command
You bring deliverance to the land
The spawn of hell
Screams in rage
'Cause you're about
To win the final stage
Load your game and
Slip into another life
Chose your weapons
And survive
Step across the borders
Into different orders
Save your game
And play again
Cyber hero
Save the world
Cyber Hero
Cyber Hero
Save your game
Перевод:
Ты истинный защитник -
Ощетинившийся пушками,
Избранный богами
Для того, чтобы спасти земли.
Стань могущественным волшебником
С невероятной силой.
Решающее приключение
В твоих руках.
Вытяни дробовик,
Подними меч,
Возьми бластер,
Как только будешь восстановлен.
Загрузи свою игру
И ускользни в другую жизнь.
Выбери оружие
И выживи.
Переступи границы
В другие уровни.
Сохрани игру
И играй дальше,
Кибергерой.
Препоясайся перед битвой,
Взберись на могучего коня.
Ты практически неуязвимый,
Наносящий поражения,
Спаситель Вселенной,
Защищенный Силой.
Бейся до конца
Без угрызений совести.
Уничтожь монстров,
Победи врагов,
Изгони демонов
И нажми "Ctrl".
Загрузи свою игру
И ускользни в другую жизнь.
Выбери оружие
И выживи.
Переступи границы
В другие уровни.
Сохрани игру
И играй дальше,
Кибергерой.
И своей киберрукой
Ты положишь всему конец,
Твои орудия изрыгают огонь
По твоей команде.
Ты несешь избавление земле.
Отродия ада
Кричат в ярости -
Ты ведь почти
Прошел финальный этап.
Загрузи свою игру
И ускользни в другую жизнь.
Выбери оружие
И выживи.
Переступи границы
В другие уровни.
Сохрани игру
И играй дальше,
Кибергерой.
Спаси мир,
Кибергерой.
Кибергерой,
Сохрани игру.
Слушать тут:
http://my.mail.ru/cgi-bin/m...
настроение: манчерское
хочется: взорвать какую-нибудь планету
слушаю: Iron Savior - Cyber Hero
Александр Исаев,
06-08-2009 09:09
(ссылка)
Корускант
Итак, накал на драки на Корусканте все сильнее.
Собственно, почему я решил напасть на Корускант. Мне надоели персонажи, мне надоела игра, и я соглашусь с Зерой, что все "уныло" (с) Зератул.
Но так как просто бросить персов - не тру, я решил, что они должна погибнуть в бою. И для этого надо выпилить пару планет. Кроме того на нашей игре самое веселое - это драки, и потому я забил на всю игровую логику, собрал всех персов и стартовал. В скайпе мы обсудили текущее положение вещей с Зериком, он со мной согласился, и мы составили такой тандем отмороженных самоубийц. Правда, временно этот тандем не работает, так как Виза вместе с зачатками джедайского Ордена пришмякнула и Аластора, который сейчас спит. Но ничего, скоро миралука уймется, и демон вернется в игру.
По ходу дела Кайл куда-то свалил, и флот респов отыгрывать стало некому. Асвад флот отыгрывать отказался, Энвич, видимо, тоже, зато откуда-то у Энвича взялся неизвестно чей анимешный манч-корабль с какими-то крутыми персами, причем все это произошло с подачи Асвада. Однако, Энвич этот манч-корабль благополучно проебал, не причинив ситхам никаких особых проблем, чем вызвал гнев Мудапишти. Теперь Энвич взялся отыгрывать-таки республиканский флот, пока нету Кайла, но сдается мне, что ситуация уже слишком запущена. Впрочем, может быть, Кайл еще появится, и наведет порядок. Дело в том, что Асвад и Энвич немного тупят, а у Кайла есть пара козырей в рукаве, о которых вышеуказанная парочка, видимо, не знает. Хотя, возможно, что появление Кайла тоже не спасет ситуации, так как он, во-первых, анимешник, следовательно, от него можно ждать любой тупости, во-вторых, во всех драках на нашей роллке Кайла трахали. Да и запущена уже ситуация, как было выше сказано. С другой стороны по сравнению с флотом НР мой флот - сопли.
Правда, тот факт, что планетарной обороной, судя по всему, руководит Асвад, внушает мне некоторые опасения. Хотя Аластор должен проснуться, а против Аластора, как и против лома, нет приема.
Короче, видно будет, чем все закончится, ясно только, что без читерства и манча не обойтись.
Собственно, почему я решил напасть на Корускант. Мне надоели персонажи, мне надоела игра, и я соглашусь с Зерой, что все "уныло" (с) Зератул.
Но так как просто бросить персов - не тру, я решил, что они должна погибнуть в бою. И для этого надо выпилить пару планет. Кроме того на нашей игре самое веселое - это драки, и потому я забил на всю игровую логику, собрал всех персов и стартовал. В скайпе мы обсудили текущее положение вещей с Зериком, он со мной согласился, и мы составили такой тандем отмороженных самоубийц. Правда, временно этот тандем не работает, так как Виза вместе с зачатками джедайского Ордена пришмякнула и Аластора, который сейчас спит. Но ничего, скоро миралука уймется, и демон вернется в игру.
По ходу дела Кайл куда-то свалил, и флот респов отыгрывать стало некому. Асвад флот отыгрывать отказался, Энвич, видимо, тоже, зато откуда-то у Энвича взялся неизвестно чей анимешный манч-корабль с какими-то крутыми персами, причем все это произошло с подачи Асвада. Однако, Энвич этот манч-корабль благополучно проебал, не причинив ситхам никаких особых проблем, чем вызвал гнев Мудапишти. Теперь Энвич взялся отыгрывать-таки республиканский флот, пока нету Кайла, но сдается мне, что ситуация уже слишком запущена. Впрочем, может быть, Кайл еще появится, и наведет порядок. Дело в том, что Асвад и Энвич немного тупят, а у Кайла есть пара козырей в рукаве, о которых вышеуказанная парочка, видимо, не знает. Хотя, возможно, что появление Кайла тоже не спасет ситуации, так как он, во-первых, анимешник, следовательно, от него можно ждать любой тупости, во-вторых, во всех драках на нашей роллке Кайла трахали. Да и запущена уже ситуация, как было выше сказано. С другой стороны по сравнению с флотом НР мой флот - сопли.
Правда, тот факт, что планетарной обороной, судя по всему, руководит Асвад, внушает мне некоторые опасения. Хотя Аластор должен проснуться, а против Аластора, как и против лома, нет приема.
Короче, видно будет, чем все закончится, ясно только, что без читерства и манча не обойтись.
Александр Исаев,
04-08-2009 01:58
(ссылка)
130 правил ШурСтраКоса
130 правил ШурСтраКоса.
1. Быть ШурСтраКосом - тру.
2. Хочешь быть тру - будь ШурСтраКосом.
3. Все, кто не ШурСтраКос - лохи.
4. Ты же не хочешь быть лохом?
5. ШурСтраКос – вечный манчкин ©.
6. Идиот, не читер, а представитель коренной расы Вселенной, достигшей уровня, позволяющего Созидать и Разрушать Миры ©!
7. ШурСтраКос - это такой мрачный и ужасный манч, типа Палпатина. Поэтому его все боятся.
8. Боятся - значит, уважают. Ты ведь хочешь, чтобы тебя уважали? Или хотя бы боялись?
Внешний вид.
9. Будь как ШурСтраКос - мрачным и ужасным. Купи себе черные джинсы, черные казаки, черную футболку и черный (!) световой меч ©. На футболке должен быть написан адрес главного сообщества ШурСтраКосов: "http://crossovergame.spybb.ru/" большими буквами и нарисован портрет любого ШурСтраКоса.
10. Сейчас же сними эту гадость - Ириан хоть и манч, но не тру-манч.
11. Когда заработаешь денег, купишь себе косуху.
12. Косуха - это такая короткая куртка из черной кожи, которую носят байкеры и пидоры.
13. Нет, ты не будешь "как байкер" - у тебя нет мотоцикла.
14. Нет, пидором ты тоже не будешь, хотя...
15. Запомни - настоящий ШурСтраКосЪ ходит только в черном - это делает его мрачным и ужасным, как Император Палпатин. Быть, как Император Палпатин, это тру.
16. Есть недостаточно крутые манчкины, которые не умеют показывать понты при первом удобном случае. Таких ШурСтраКосов мы называем шуриками (см. ниже).
17. Теперь ты выглядишь как настоящий... гм... ШурСтраКосЪ. Может быть, пока не очень круто, но уже довольно мрачно.
Общение и образ жизни.
18. Придумай себе длинное зловещее имя вроде "Grand High Exalted Munch Magister of the Munch World On The Edge Of The Universe".
19. Вступай в каждую онлайновую организацию технолюбителей, которую только встретишь.
20. На форумах выбирай ники вроде Starkiller666, Megamunch или Al-Aswad. Тогда все поймут, какой ты крутой... Hет, всё-таки лучше пусть они оканчиваются на «munch». Это более тру.
21. Если не можешь придумать что-нибудь действительно крутое, хотя бы допиши в начало «Lord».
22. Представляться на игровых сообществах лучше так: «Зовут меня [очень крутой никнейм]. Для простоты можете считать меня Лордом Ситхов» ©.
23. На ролевых играх старайся посылать на форумы как можно более длинные, но бессодержательные посты. Помни, чем больше букв в твоем посте, тем круче твой перс.
24. И постоянно тверди, что манчкинизмом надо заниматься в жизни, а сам проводи всё время на ролевых играх.
25. Если на ролевой игре гейм-мастер обвиняет тебя в читерстве, гордо заявляй: «Мы манчкины или где?» ©. Против вредного гейм-мастера срабатывает стопроцентно.
Подпись должна состоять как минимум из шести строк, и это не считая "This is Main Munch". Это тру.
26. Писать в постах слово «сдохнуть» через «з» - это тру. Например: «Я тут сейчас здохну» ©. Писать слово «здесь» через «з» - не тру. Всегда пиши «сдесь» ©. На вопросы форумчан, почему надо писать так, а не иначе, отвечай, что это особые понятия Рунета.
27. Все свои письма оканчивай фразой: «Что такое клёвый лайф? — Когда в порядке гипердрайв». Если кто-нибудь спросит, что же такое гипердрайв - просто тупо молчи.
28. Единственное допустимое обращение к другим ШурСтраКосам – Мистер Манч.
29. Чувствуя особую одержимость идеей ШурСтраКосизма, всегда говори: "Ave ShurStraKos!".
30. Постоянно заявляй, что в начале было слово, и это слово было «ШурСтраКос» ©.
31. Почаще заглядывай в чаты фанатов ролевых игр по темам «Дом-2», «Гарри Поттер», «Любовь к Токио Хотел» и старайся мешать там нормальному общению. Так поступают все тру-ШурСтраКосы.
32. Запугивай всех своими понтами. Пойми, все должны понять, какой ты злой и сильный манчкин!
33. Всегда заявляй о своей оригинальности и индивидуализме, хотя и выглядишь как любой читер.
34. Читай книги на тему космической фантастики – это тру.
35. Никогда не расставайся со сборником всех фильмов по теме «Звездные Врата» - это тоже тру.
36. Попробуй снова посмотреть «Звездные войны», эпизод I. В этот раз постарайся досмотреть хотя бы до десятой минуты...
37. Свою маленькую коллекцию книг гордо называй библиотекой космофантастики.
38. В магазине постарайся подольше торчать в разделе "Последние достижения науки и техники" - ты можешь встретить единомышленников.
39. Всем своим друзьям рассказывай, что идёшь Путём Императора Палпатина. Если кто-то поинтересуется, кто это вообще такой - просто тупо смотри на него и ничего не отвечай.
40. Объяви себя «современным» (Modern) ШурСтраКосом, подожди недельку и объяви себя «традиционалистом»... А через неделю обратно «современным». Когда кто-нибудь спросит тебя об отличиях, просто загадочно скажи: «Мы все сыновья Тёмного Бога Аль-Асвада».
41. Если кто-нибудь спросит, какой тип генератора у звездного крейсера «Галактика», ответь, что это страшный секрет, и его нельзя раскрывать непосвящённым.
42. Если ты зарегистрировал на ролевой игре особо крутой крейсер, для определения мощности генератора введи новую крутую единицу измерения, к примеру: «20 Тераватт Гигаватт» ©. Тогда админ поймет, что ты очень умный и сообразительный манч, и спорить с тобой опасно для его, админа, репутации.
43. То же самое относится к регистрации оружия. Придумай собственное манч-оружие, назови его каким-нибудь страшным словом, например «лаеблазеры ситхов» ©, тогда админ поймет, что с таким крутым манчем, как ты, лучше не связываться.
44. Составь из пальцев "козу" и тряси головой, когда слушаешь музыку.
45. Также "козу" надо составлять, когда смотришься в зеркало - пусть она напоминает тебе, что ты очень, очень крутой.
46. Hикогда не улыбайся для фотографий... и опять же, не забывай о "козе".
47. Hоси черную маску, как у Дарта Вейдера, и возмущайся, когда над тобой все будут смеяться.
48. Рисуй космические корабли в школьных тетрадях.
49. Требуй у своей телефонной компании новый номер, чтобы он начинался на 666.
50. Вместо "О, боже" говори: "О, Авнас!". Это тру.
51. Перед сном шесть раз повторяй «Правила форума FarScape» и пой своим детям/младшим братьям/сестрам колыбельную ШурСтраКосов: «Спят усталые НТшки, ситхи спят... Спят джедаи, зоалорды и десант... Даже Асвад спать ложится, чтобы ночью нам присниться. Бластер убирай. Баю-бай» ©.
52. Hочью шатайся по крышам домов и мечтай, что когда-нибудь улетишь на космической тарелке покорять далекие планеты.
53. Одержимо играй в ролевые игры и гордо называй себя фанатом крутого фантастического сериала «Розвелл – город пришельцев». Если в названии фильма содержится слово «пришелец» - это тру-фильм.
54. Бампер своей тачки обклей наклейками с «крестокрылами» - это тру. Выгляди удивлённым, если они вдруг отвалятся.
55. Проезжая мимо фанатов «Героев меча и магии», высовывайся из окна машины и кричи: "«Вархаммер» круче!"... При этом не забывай о "козе"!
56. ШурСтраКос общается только с другими ШурСтраКосами и с врагами.
57. Все, кто не ШурСтраКосы - твои враги.
58. Врагов ШурСтраКос повергает в ужас и побеждает.
59. Самый главный враг ШурСтраКоса – антифанаты «Звездных войн».
60. Антифанатов «Звездных войн» ШурСтраКос повергает в ужас и побеждает демонстрацией самодельного лайтсабера, словами "Мой Бог – Император Палпатин!" и цитированием учебника физики за 8-ой класс общеобразовательной школы.
61. Сделать лайтсабер не так уж и сложно – неоновые трубки продаются в любом хозяйственном магазине. Покупай неонку только красного или черного (!) цвета!
62. Особо сильных антифанатов космической фантастики ШурСтраКос повергает в ужас и побеждает матерной руганью.
63. С другими ШурСтраКосами настоящий ШурСтраКос общается для того, чтобы выпить пива и рассказать о вымышленных победах над инопланетными захватчиками.
64. Если друзья спросят, почему у тебя грустный вид, в любом случае заявляй: «Да бл*, я случайно уничтожил планету!» ©. Это тру.
65. Очень опрометчиво считать себя человеком - это не тру.
66. Нет, Суперменом себя тоже считать не стоит - в обтягивающем трико ты будешь выглядеть не тру.
67. Нужно считать себя "нелюдем" или, на худой конец, "сверхчеловеком" - это тру.
68. А хрен его знает, что это. Но это - тру.
69. Нет, делать ничего не надо, просто называешь себя так.
70. Людей следует называть "человеками" или "хомосапиенсами" - это тру. Так все сразу поймут, что ты нелюдь и сверхчеловек.
71. Почему - почему... По кочану. Сам подумай - ну кто сам себя будет обзывать? Ты слышал, чтобы кавказец себя "чуркой" называл? Вот и с людьми так же - раз ты к ним относишься презрительно, все будут думать, что ты не человек.
Субкультуры ШурСтраКосов.
72. ШурСтраКосЪ бывает нескольких видов: ШурСтраКосЪ-философЪ, ШурСтраКосЪ-магЪ, ШурСтраКосЪ-циникЪ, ШурСтраКосЪ-наставникЪ и шурик.
73. Самый крутой ШурСтраКосЪ - это ШурСтраКосЪ-магЪ.
74. Чтобы стать ШурСтраКосомЪ-магомЪ, нужно прочитать много книг, которые в книжных магазинах стоят на полках с бирками "магия", "эзотерика" и "фэнтези". Лучшими учебными пособиями являются книги Папюса, Кроули, Кастанеды и Ника Перумова. Еще нужно запомнить или записать все странные и непонятные слова, встречающиеся в этих книгах.
75. Самые крутые из ШурСтраКосов-маговЪ запоминают не только слова, но и в каких сочетаниях их следует произносить, например, "скандинавские руны" или "инвольтация к эгрегору".
76. ШурСтраКосЪ-магЪ в разговоре должен постоянно использовать слова и выражения, которые он запомнил, иначе никто не узнает, что он тру.
77. Следует выбрать одно из слов, которое больше понравится, и перед ним ставить слова "я практикую...", например, "я практикую Вуду" или "я практикую Тантру". Это звучит тру.
78. Только сначала выясни значение этого слова (например, в Яндексе), иначе ты можешь сказать что-нибудь вроде "я практикую эгрегор" - это не тру. Впрочем, настоящий ШурСтраКосЪ-магЪ все равно сумеет отмазаться (см. ниже).
79. Иногда на игровом форуме оказываются два ШурСтраКоса-мага; тогда они устраивают дискуссию, чтобы выяснить, кто из них более тру. Для этого они стараются подловить друг друга на неправильном использовании непонятных слов и в том, что противник знает таких слов меньше. Более крутым считается тот, кто успешнее отмазывается.
80. Для успешного отмазывания есть разные приемы. Например, можно сказать, что если раскрыть практику непосвященному, можно сдохнуть - такая она мрачная и ужасная. Но лучше сказать, что от этого может сдохнуть непосвященный, тогда тебя будут бояццо, и ты будешь тру. Правда, этот прием плохо работает против других ШурСтраКосов-маговЪ - они тоже умеют врать.
81. Универсальный прием отмазывания - сказать, что свои знания почерпнул в очень редкой книге из частного собрания. Для названия выбери непонятное слово, например, «Hallowed are the Ori», и добавь к нему слова "Черная книга". Получится мрачно и ужасно: "Черная книга «Hallowed are the Ori»" - звучит тру.
82. Нет, "Черная книга Альтеран" - это не тру. И никогда не говори, что ты эльф (дварф, вампир, асур и т.п.) - это тоже не тру.
83. Сооруди алтарь из кухонного стола. В качестве ритуальных одежд одевай хэллоуинские маски и накидки.
84. Для ритуалов лучше всего подходят самые дешевые из хэллоуинских принадлежностей.
85. Единственные допустимые цвета для ритуальных свеч - чёрный и белый. Hо если находишься в особо мрачном настроении, используй красные свечи.
86. Заявляй всем, что ты вник в тайны древней оккультной магии. Не верь тем, кто говорит, что магия не делится на цвета. Ты же знаешь, что она бывает не только чёрной и белой, но ещё красной, зелёной и голубой.
87. Предлагай людям взглянуть на твои ритуалы за деньги.
88. Ах, да... Я вспомнила, чего тебе не хватает для алтаря - пластмассового черепа.
89. Вторым по крутости считается ШурСтраКосЪ-философЪ.
90. Чтобы быть ШурСтраКосом-философомЪ нужно тоже прочитать много книг, только с другой полки, на которой будет бирка "философия". Здесь очень важно запомнить фамилии авторов - это не так трудно, потому что они все смешные, например, Платон или Штирнер.
91. Запомнив фамилии, нужно время от времени во флудильне на форуме ШурСтраКосов ругать этих авторов и их теории. Ругать надо интеллигентно, примерно так: "Платон был, конечно, гений, но он ошибался". Тогда все будут думать, что ты умнее Платона, и уважать тебя.
92. Самым тру-ШурСтраКосским философом является Ницше. Его нужно ругать обязательно, иначе могут подумать, что ты не читал Ницше - это не тру.
93. Самые крутые ШурСтраКосы-философы записывают цитаты из прочитанных книг, собирают их в один текст и называют это непонятным названием - что-то вроде "Диспеплексия ШурСтраКосского развития" или "Основы ШурСтраКосской философской мысли". А потом время от времени вставляют эти выражения в игровые посты.
94. Цитировать великих философов в отыгрыше космических боёвок – это тру.
95. Время от времени выдавай в Интернет-сообществах умные, но непонятные фразы, например: "ШурСтраКос - драчливый интроверт со склонностью к доминированию и с шизоидной акцентуацией" ©.
96. Некоторые ШурСтраКосы-философы покупают себе диск со словарем крылатых латинских выражений. Тогда они вставляют в свои игровые посты эти выражения без перевода. Этим достигается двойная цель: во-первых, все будут думать, что автор знает латынь - это считается тру, и, во-вторых, не поймут о чем речь, а значит, не смогут спорить с автором.
97. В одной компании могут оказаться два ШурСтраКоса-философа, тогда они устраивают дискуссию, чтобы выяснить, кто из них более тру. Для этого они стараются подловить друг друга на неправильном использовании непонятных слов и в том, что противник знает таких слов меньше. Более крутым считается тот, кто успешнее отмазывается.
98. Для успешного ведения дискуссии есть хорошая тактика - тебе нужно выбирать из сказанного противником фразы, содержащие в себе утверждение, например, "Земля круглая", и требовать научного обоснования убийственной фразой: «Ыыыыы, докажи» ©. Когда обоснование будет приведено, прием следует повторить. Проигрывает тот, кто быстрее устанет.
99. Еще хорошо срабатывает фраза "Читай первоисточник" и «Учи матчасть».
100. Также на игровых форумах в спорах неплохо срабатывает фраза «Пусть гейм-мастер нас рассудит». А гейм-мастера всегда можно подкупить или обдурить. Выигрывает тот, кто искуснее обдурит гейм-мастера.
101. Почаще заявляй с умным видом что-нибудь в стиле: «Где-то один вирус за секунду может поглотить из воды 100 молекул кислорода» ©. В Интернете все равно никто не знает химию/физику, а фраза звучит, как тру.
102. В темах для флуда почаще выкладывай свои философские рассуждения, например: «Ведь все-таки клоны перебили кучу джедаев. Значит, и некромонгеры могут перебить кучу ситхов» ©.
103. Если тебе лень читать много книг, или ты просто плохо умеешь читать, то ты можешь стать ШурСтраКосом-циником. Для этого ничего читать не нужно, нужно просто запомнить несколько ключевых фраз (см. ниже).
104. Это тоже тру, потому что уважать и бояццо тебя будут даже некоторые ШурСтраКосы-маги и ШурСтраКосы-философы, поскольку ты всегда сможешь их обломить, сказав одну из ключевых фраз (см. ниже).
105. Ключевые фразы: «В ШурСтраКосстве нет догм», «ШурСтраКос ничего не должен», «Гы, какая ерунда!», «Ухахахаха!» ©, «Хочешь жить - умей манчкинить» ©, «Наши читеры - всем читерам читеры» ©, «Йа зохвочу мир!» ©, «Waaaargh! ©» или «Ыыыыы, докажи!» ©. Чем больше таких фраз в арсенале ШурСтраКоса-циника, тем он круче.
106. ШурСтраКосомЪ-наставникомЪ становятся ШурСтраКосы других направлений, когда решают заработать бабла или что-то получить на халяву.
107. Для того, что бы стать ШурСтраКосомЪ-наставникомЪ, нужно прежде всего громко заявить о себе - например, в Интернете.
108. Проще всего стать ШурСтраКосомЪ-наставникомЪ тому, кто был раньше ШурСтраКосомЪ-магомЪ - ему достаточно объявить, что он набирает учеников, которым передаст сокровенное знание, как получить сразу много бабла, и чтоб все девки давали. Для первой цели ему лучше заявить, что он наследник герметической традиции или профессиональный РПГшник. Алхимиком лучше не называться - это не тру. Для второй - заявить, что ты тантристЪ - все равно никто не знает, что это такое, зато можно будет трахать учениц на халяву и еще брать за это бабло.
109. Главное здесь - даже не пытаться чему-то учить, иначе тебя быстро раскусят, и ты можешь огрести непадеццки.
110. ШурСтраКосу-философу сложнее - ему нужно написать много умных статей и регулярно просматривать Интернет, чтобы успеть раскритиковать всех других ШурСтраКосовЪ-философовЪ и ответить на их критику. Зато ему не нужно искать последователей - они скоро появятся сами; главное, чтобы критика была задорной и злой - народ любит скандалы.
111. ШурСтраКосЪ-циникЪ может стать наставникомЪ, прикинувшись магомЪ или философомЪ. Поскольку у тебя не будет за плечами наработанного авторитета, начинать придется со скандала. Для этого надо выбрать авторитетную личность и сказать про нее гадость, например: "Вождь ШурСтраКосов Дарт Рэнд - мудак, он ничего не понимает в манчкинстве". Прием похож на используемый ШурСтраКосомЪ-философомЪ, но действовать нужно грубее, компенсируя недостаток знаний напором.
112. В разговоре с учениками постоянно "развенчивай догмы". Для этого выбирай какое-нибудь устойчивое понятие и придавай ему неожиданный смысл. Например, можно заявить, что полковник ВВС США Джек О’Нилл был основателем Ордена Джедаев.
113. Быть ШурСтраКосомЪ-наставникомЪ - тру, поэтому у тебя сразу появится много завистников, которые поспешат тебя критиковать. Смело посылай их всех - истинные последователи, которых можно доить долго и успешно, уже уверовали в тебя, и переубедить их не сможет уже ничто, вспомни того же Императора Палпатина.
114. Шурики (шустрики, шурстраноиды, шурстракосики) - отбросы среди ШурСтраКосовЪ.
115. Обычно шуриками становятся тру-ШурСтраКосы, не желающие соблюдать некоторые правила ШурСтраКосовЪ.
116. Проще всего стать шуриком, если писать «ШурСтраКос» маленькими буквами – «шурстракос». Запомни раз и навсегда - никогда не пиши «шурстракос».
117. Взрывать планеты необязательно; твои друзья понимают, что в одиночку такие дела не делают, и в случае чего ты позовешь их с собой, так что за это в шурики тебя не запишут.
118. Если кто-то другой позвал тебя взорвать какую-нибудь планету, главное - сразу назвать его вейдеропоклонником и объяснить, что поклоняться Вейдеру – это не тру. Так ты убьешь сразу двух зайцев - никуда идти не понадобиться, а друзья поймут, что ты остроумный чувак, и побоятся в следующий раз связываться.
119. Когда друзья позовут тебя пойти и гопнуть кого-нибудь на мобилку, а тебе идти жутко неохота, скажи: «Столько нужно завоевать, и так мало времени...» ©, тогда друзья поймут, что ты придумываешь очередной план завоевания Вселенной, и тебя отвлекать нельзя.
Своя организация.
120. Создай с друзьями онлайновую организацию ШурСтраКосов и объяви себя Вождём.
121. Постарайся выбрать название позловещей и покруче, например «The Temple of Munches», «The Evil Church of Black God Al-Aswad», или, если такое название уже занято, «The FIRST Evil Church of ShurStraKoses».
122. Чтобы создать собственный ШурСтраКосский сайт, просто своруй всю информацию с главного сообщества ШурСтраКосов «На краю Вселенной».
123. Сайт обновляй раз в год - и не вздумай делать это чаще!
124. Вступай в споры с другими манчкинскими ролевыми организациями – игроки тех форумов ведь недостаточно крутые манчкины!
125. Строй планы, что когда-нибудь ты создашь настоящую Церковь ШурСтраКосов.
126. Если не получится, открой хотя бы магазин космофантастической литературы, совмещённый с кафе...
127. Ну вот, чувак, ты и готов стать настоящим ШурСтраКосомЪ. Прежде чем искать друзей в реале, привыкни общаться с ШурСтраКосами в Интернете, иначе тебя ждет много неожиданностей.
128. Основная тусовка ШурСтраКосов в Инете - форум «На краю Вселенной», который находится по адресу: http://crossovergame.spybb.ru/. Этот игровой форум предназначен для тех, кто привык нести полную чушь с серьезным выражением лица.
129. Придя на форум, в первую очередь заяви, что ты – тру-ШурСтраКосЪ.
Заключение.
130. Что, ты дочитал всё это до конца, вместо того, чтобы где-нибудь в гараже собирать дроида 3РО?! Как тебе не стыдно!
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу