Как обычно: "Кто шляпу свиснул, тот и тетку пришил!"

Мне кажется, что вывод очевиден. Взрывают те, кто отвечал бы за то, что недостаёт на складах. Проверки и следствие проводит военная прокуратура, где следователь далеко не независимое процессуальное лицо. Даже если бы военные следователи что-нибудь и нарыли бы, военный прокурор быстро бы рассказал им, что доказательная база отсутствует и дело надо закрыть за недосказанностью. Армия сегодня - это корпоративное болото из тех, кто не ушёл из неё. Общественный контроль отсутствует начисто.

Полностью соледарен с высказыванием Елены Евсеевой.Вначале воруют затем чтобы скрыть следы преступления, одним словом скрыть недостачу,взрывают.Следов нет,а если даже и есть постараются их скрыть.Все станет на свои места и так до следующего ЧП. Но если не дай бог что-то обнаружится то посадят рядового, который охранял склад и доискиваться до причины никто не будет.Буря прошла мимо высокопоставленных лиц,они все на своих местах.Жизнь продолжается!

Сугубо штатские граждане не в курсе, что в большинстве своем все склады и арсеналы построены при царе горохе, а на многих из-зиа ветхости строений вооружение хранится под открытом небом. И даже можно пукнотьв километре от склада и все взлетит на воздух.

да жопы они там свои прикрывали,я живу рядом и бегала с ребёнком,настоящий обстрел,а у начальства так получилось 200 с лишним погибло, а они стёкла бесплатно ввиде компенсации,одним словом .........вот и всё.

а ещё неплохо бы поднять тему,почему "террористы" рвут жилые дома в печатниках,вокзалы,рынки,автобусы и электрички
(когда с работяг по определению спроса никакого быть не может) вместо того,чтобы рвать дома зажравшихся представителей власти и двести двадцать первые мерседесы с мигалками: помнится Дмитрий Ульянов с бомбой
пошёл взрывать не крестьянские избы и на рынках торговые ряды...
И вообще уместно ли это явление называть терроризмом, может пора называть вещи своими именами..