Так что высшие центры сознания готовят человечеству много духовных даров. Но при этом надо твердо помнить одно: раскрыть потенциал энергетических центров при помощи одной психотехники невозможно и опасно! Овладеть своим высшим энергетическим потенциалом человек может лишь при достижении определенной степени духовного и нравственного очищения сознания.

Спасибо, Светик! Как раз вчера прочла у Е.И.Р. об опасности открытия и трансмутации центров без руководства Великого Учителя и об опасности механических приёмов возбуждения центров.
" ... Но всё механическое,касаясь внешнего человека, не имеет цены и не может преобразить внутреннего человека,преображение которого и есть истинная цель всех истинных Учений. Все высокие системы йоги заботятся и имеют дело лишь с внутренним человеком, сфера которого лежит в мире мысли.Потому ни один раджа-йог или агни-йог не нуждается ни в каких механических приёмах и т.д. И единая концентрация, допускаемая им, есть концентрация на избранном Высшем Идеале, в неуклонном и непрестанном стремлении подняться до Него. И такая концентрация,именно, продолжается безостановочно ....." (Е.И.Рерих - неустановленному корреспонденту от 21 мая 1937г.)

Светик, спасибо за интересную и познавательную статью о чакрах!
В своей скрытой сущности мир огненен. И человек тоже существо огненное , и все процессы в нем - от огня. Огненные чувства ясновидения, яснослышания, яснопонимания основаны на приоткрытии огненных центров и отличаются от астральных чувств медиума тем, что воля человека владеет своими огнями, в то время как медиум является безвольной жертвой и проводником энергий низших слоев, управлять которыми он не умеет, ибо лишен тех качеств духа (огни любви, преданности, устремления и прочих положительных качеств), которые означают те или иные ступени овладения внутренними огнями.

Спасибо, Светик..!
Очень интересно.. и наводит на определённые размышления.. Несколько сложно, по крайней мере для меня, привести прямые точные соответствия этих чакр с принципами, но, например, исходя из того, что сердце есть обитель Буддхи, то несомненным будет его определение как шестого принципа.. и это на мой взгляд, нисколь не будет противоречить тому, что и в эпифизе можно увидеть некоторое соответствие с Буддхи.. точнее с Буддхи-Манасом при активном, если можно так выразиться, касании его "дугой" гипофиза \Манас-Антахкараны\... Тогда как в классификации чакр это будет, имхо, Анахата-Чакра.. "центр Чаши.. четвёртая.. цифры явно не совпадают.. Так и с некоторыми другими.. и, смею надеяться, что и прочие центры найдут свои соответствия при более ясном понимании тех или иных особенностей..

Что касается сердца, то ведь именно в нём должны быть слиты воедино четвёртый, пятый.. и седьмой, соединённые в земной жизни.. иначе говоря, в мире причин..

"..Главных центров семь, и они отвечают семи принципам человека. Но для завершения человек должен возжечь в себе все 49 огней, которые заключают в себе огни всех центров и их разветвлений. В Учении упомянут 21 центр, потому что открытие их влечет за собою и все остальные огни разветвлений. Все духовные центры зависят от сердца.
Сердце есть великий собиратель и трансмутатор всех энергий.
Сердце можно назвать Солнцем по той роли, которую оно играет в нашем организме.
Также, может быть, примете совет: не упоминать о принципах, слагающих человеческую сущность, в этом Вашем труде, таком ясном и предназначенном для широкого распространения. Может быть, лучше заменить их терминами духа, души, разума, рассудка, сердца и т.д. ..." \из письма Елены Ивановны Клизовскому А.И. ..по поводу его книги..\\30.06.34.\.

И ещё.. вот как поясняет о чакрах Елена Петровна :

".. Наши семь чакр все помещаются в голове, и именно эти главные чакры и управляют семью (ибо их семь) главными сплетениями тела и сорока двумя меньшими сплетениями, которым физиология отказывает в этом наименовании. Тот факт, что ни один микроскоп не может выявить подобные центры на объективном плане, еще ничего не доказывает; ни один микроскоп никогда еще не обнаруживал – и не обнаружит – разницы между «моторными» и «сенсорными» нервными трубками, проводниками всех наших телесных и психических ощущений; и все же одна лишь логика физиологии докажет, что подобная разница существует. И если термин «сплетение» в этом применении не предпосылает западному уму идеи, передаваемой термином анатома, назовите их чакрами, или падмами, или же колесами, сердцами и лепестками Лотоса. Помните, что физиология, какой бы несовершенной она ни была, являет семеричные группы снаружи и внутри тела; семь отверстий в голове, семь «органов» у основания головного мозга, семь сплетений (глоточное, гортанное, кавернозное, сердечное, солнечное, предстательное и крестцовое) и т. д. ..." \3.\\Инструкции.\.

..интересно, что она тоже называет их "сплетениями".. в Агни Йоге вообще всего лишь несколько раз упоминается само название "чакры".. а в основном о них говорится как о центрах.. огненных центрах..

..так же и о подходе к ним :

"..Когда придет время, членам В[осточной] Ш[колы] Т[еософии] будут даны мельчайшие подробности о главных чакрах и наставления, как их использовать; дотоле же должны быть усвоены менее трудные темы.
Если меня спросят, являются ли семь сплетений, или таттвических центров действия, центрами, где вибрируют семь лучей Логоса, я отвечу утвердительно, заметив только, что лучи Логоса, в сущности, вибрируют в каждом атоме. ..." \там же\.

..и конечно же без Учителя ни о каком открытии и трансмутации.. или сублимации, имхо.. и речи быть не может. Всему своё время.. и для того и дано Учение, чтобы подойти к этому подготовившись.. и когда "ученик будет готов, то и Учитель не замедлит".. ни на одну секунду.. ...)))...
Так думаю.

Какой гимн эволюции человечества! Большое вам спасибо.