Откройте свой Мир!

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Не будьте наивными! Всё что вам показывают по телеящику - это чистой воды брехня. Нет никакого исламского террора, а есть мировой Империализм во главе с США и НАТО, которому подавай любую "угрозу", хоть исламскую,хоть христианскую. Лишь-бы был повод для новых империалистических войн; Лишь-бы был повод для порабощения всё новых и новых народов. Ведь, скажем теракты 11 сентября 2001 года, во Всемирном Торгово-Финансовом Центре Нью-Йорка и Штаб-Квартире Пентагона в Вашингтоне, был тут-же использован Администрацией США, для начала военных агрессий против Афганистана и Ирака - стран, неимевших к этому чудовищному событию, ни малейшего отношения.

Так в чём же дело? Кто на деле стоит за терактами 11 сентября, а так-же, за другими западными провокациями?

Начнём с того, что уроженец Саудовской Аравии Усама Бин-Ладен и организация "Эль-Каида" во главе которой он стоит, ещё в начале 1980-ых активно сотрудничали с ЦРУ и ФБР, помогая им в организации террористической деятельности против советских войск в Афганистане. От гадких лап этих мерзавцев и их наёмников из числа местных моджахедов, погибли более 15000 советских солдат и офицеров. И вот, по утверждениям американцев, после выхода Советских Войск из Афгана, Эль-Каида вдруг повернула против Америки начав то, что американские спецслужбы называют "мировой исламский террор".

Ежедневно в сводках новостей, нам рассказывают басни об очередной неувенчавшейся успехом попытке американсих "чекистов", уничтожить Бин-Ладена. Каждый день мы слышим, что американцам известно точное место, где укрывается этот человек. Пока-же, американцы на пару со своими наёмниками,продолжают обильно лить кровь невинных рабочих, крестьян, стариков и детей - в Ираке, Афганистане, Сомали, Пакистане и других регионах мира. Вывод который напрашивается один: Бин-Ладен, никогда не порывал с Америкой. Он, точь в точь как между 82-89 гг., продолжает и сегодня верно служить кощунственным интересам американцев.

Так-вот, многие из осуществляемых людьми Эль-Каиды террактов - это провокации, оплаченные американским ЦРУ. И 11 сентября в Нью-Йорке, и взрыв в Финансовом Центре в Оклахома-сити, и взрывы в гостиницах  и западных представительствах в Индонезии, Кении и Пакистане; Взрывы на американских базах в Саудовской Аравии и Йемене - всё это хорошо спланированные акции американских спецслужб, осуществлённые американской агентурой под названием Эль-Каида, с целью создания новых поводов для всё новых и новых империалистических войн, под предлогом так называемой "войны с мировым террором".

А теперь, давайте-ка разберёмся со взрывом во Всемирном Торгово-Финансовом Центре в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Только-ли люди Эль-Каиды, направившие на небоскрёбы этого Центра похищенные ими самолёты - были замешаны в этом терракте? Все те, кто в тот роковой день видел по телевизору, как рушатся эти здания, не мог не заметить, что самолёты, ставшие причиной терракта, врезались в один из самых верхних этажей небоскрёбов. Нет сомнения, что каким-бы мощным ни был самолёт, сколько-бы небыло в нём топлива, сколько-бы он не весил - самолёт врезающийся в верхние этажи стоэтажного здания, неспособен разрушить это здание почти до полного основания. Кроме того, невооружённым глазом было видно, как основная часть небоскрёбов разрушилась уже после того, как самолёты пронзили их верхние этажи. Было видно, как эти дома рушаться сверху вниз, что возможно ттолько в результате взрывной силы исходящей изнутри. Нет сомнения, что это был взрыв осуществлённый агентами американских спецслужб, находившимися внутри зданий.

Кроме того, та слаженность с которой были похищены самолёты участвовавшие в террактах, без того, что-бы кто-то помешал планам террористов, тоже говорит о том, что это небыл просто терракт, а акция, за которой стояли сильные мира сего.

В заключение, хочу отметить, что американским спецслужбам нужны люди типа Бин-Ладена, Джибриля и другие провокаторы под видом "террористов". Они им нужны, в качестве создателей очередного повода, для новых империалистических войн ради нефти долларовой прибыли.



 

Заметки о революции и культуре 1917-1918 гг.

Часть 1


IX

"Пролетариат -  творец новой культуры", -  в этих слонах заключена прекрасная мечта о торжестве справедливости,  разума,  красоты,  мечта о победе человека над
зверем и скотом; в борьбе за осуществление этой мечты погибли тысячи
людей всех классов.  Пролетариат
-  у власти,  ныне он получил возможность свободного творчества.  
Уместно и своевременно спросить -  в чем же выражается это творчество? 


 Декреты "правительства народных комиссаров" -  газетные фельетоны, 
не
более того.   Это -  литература,  которую пишут "на воде вилами", и
хотя в этих декретах есть ценные идеи, -  современная действительность
не дает условий для реализации этих идей.  Что же нового дает
революция,  как изменяет она звериный русский быт, много ли света
вносит она во тьму народной жизни? За время революции насчитывается уже
до 10 тысяч самосудов.  

Вот как судит демократия своих грешников: около Александровского рынка поймали вора, толпа
немедленно избила его и устроила голосование: какой смертью казнить
вора: утопить или застрелить?  Решили утопить и бросили человека в
ледяную воду.
  Но он кое-как выплыл и вылез на берег,  тогда один из толпы
подошел к нему и застрелил его.  Средние века нашей истории были эпохой
отвратительной жестокости,  но итогда,  если преступник,  приговоренный
судом к смертной казни,  срывался с виселицы -  его оставляли жить. 

Как влияют самосуды
на подрастающее поколение? Солдаты ведут топить в Мойке до полусмерти
избитого вора,  он весь облит кровью,  его лицо совершенно разбито, 
один глаз вытек.  Его сопровождает толпа детей; потом некоторые из них возвращаются с Мойки и, подпрыгивая на одной ноге,  весело кричат: Потопили,  утопили!

Это
-  наши дети,  будущие строители жизни.   Дешева будет жизнь человека в
их оценке,  а ведь человек -  не надо забывать об этом! -  самое
прекрасноеи ценное создание природы,  самое лучшее,  что есть во
вселенной.   Война оценила человека дешевле маленького куска свинца,
этой оценкой справедливо возмущались,  упрекая за неё "империалистов"
-  кого же упрекнем теперь -  за ежедневное,  зверское избиение людей?

 XII

Присяжный поверенный, один их тех,  которые при старом режиме,  спокойно рискуя
личной
свободой,  не думая о карьере,  мужественно выступали защитниками в
политических процессах и нанесли самодержавию не мало ударов, - 
человек,  прекрасно знающий глубину бесправия и цинизма монархии, говорил мне на днях:
"Так же,  как при Николае
Романове,  я выступаю защитником в наскоросделанном политическом
процессе; так же,  как тогда, ко мне приходят плакать и жаловаться
матери, 
жены,  сестры заключенных; как прежде -  аресты совершаются "по щучьему
велению", арестованных держат в отвратительныхусловиях,  чиновники
"нового строя" относятся к подследственному так же
бюрократически-бессердечно, как относились прежде.   Мне кажется,  что
в моей области нет изменений к лучшему".

А я думаю,  что в этой области следует ожидать всех возможных изменений к
худшему.   При монархии
покорные слуги Романова иногда не отказывали себе в удовольствии
полиберальничать,  покритиковать режим,  поныть на тему огуманизме и
вообще немножко порисоваться благодушием,  показать невольному
собеседнику,  что и в сердце заядлого чиновника не все добрые начала
истреблены усердной работой по охране гнилья и мусора. 

Наиболее
умные,  вероятно,  понимали,  что "политик" человек,  в сущностии для
них не вредный, -  работая над освобождением России,  он работал и над
освобождением чиновника от хамоватой "верховной власти". Теперь
самодержавия нет и можно
показать всю "красу души", освобожденной из плена строгих циркуляров.
 
Теперь чиновник старого режима, кадет или октябрист,  стаёт пред
арестованным демократом как его органический враг, либеральная
маниловщина -  никому не нужна и не уместна.  С точки зрения интересов
партии и политической борьбы все это вполнеестественно,  а "по
человечеству" -  гнусно и будет ещё гнусней по мере неизбежного
обострения отношений между демократией и врагами её. 

XIV

 Вот уже почти две недели,  каждую ночь толпы
людей грабят винные погреба, напиваются, бьют друг друга бутылками по
башкам,  режут руки осколками стекла и точно свиньи валяются в грязи, в
крови.   За эти дни истреблено вина на несколько десятков миллионов
рублей и,  конечно,  будет истреблено на сотни миллионов.  Если б этот
ценный товар продать в Швецию -  мы могли бы получить за него золотом
или товарами,  необходимыми стране - мануфактурой,  лекарствами, машинами. 

Люди из Смольного,
спохватясь несколько поздно,  грозят за пьянствострогими карами,  но
пьяницы угроз не боятся и продолжают уничтожать товар, который давно бы
следовало реквизировать,  объявить собственностью обнищавшей нации и
выгодно, 
с пользой для всех,  продать.  Во время винных погромов людей
пристреливают,  как бешеных волков, постепенно приучая к спокойному
истреблению ближнего. 

В "Правде" пишут о пьяных погромах как о "провокации буржуев", -  что,
конечно, 
ложь,  это "красное словцо",  которое может усилить кровопролитие. 
Развивается воровство,  растут грабежи,  бесстыдники упражняются во
взяточничестве так же ловко,  как делали это чиновники царской власти;
темные люди, собравшиеся вокруг Смольного,  пытаются шантажировать запуганного обывателя.  

 

Грубость представителей "правительства народных комиссаров" вызывает общие
нарекания, 
и они -  справедливые.  Разная мелкая сошка, наслаждаясь властью, 
относится к гражданину как к побежденному,  т.е.   так же,  как
относилась к нему полиция царя.   Орут на всех,  орут как будочники в
Конотопе или Чухломе.   Все это творится от имени пролетариата и во имя "социальной революции",  и все это является торжеством звериного быта,  развитием той азиатчины,  которая гноит нас. 

 А где же и в чем выражается "идеализм русского рабочего",  о котором так лестно писал Карл Каутский ? Где же и как воплощается в жизнь мораль социализма, - 
"новая" мораль? Ожидаю,  что кто-нибудь из "реальных политиков" воскликнет с
пренебрежением ко всему указанному: Чего вы хотите?  Это - 
социальная революция! Нет, -  в этом взрыве зоологических инстинктов я не
вижу ярко выраженныхэлементов социальной революции.   Это русский
бунт без социалистов по духу, без участия социалистической психологии. 

XV

 Революция углубляется.  .  .  Бесшабашная демагогия
людей, "углубляющих" революцию,  дает свои плоды, явно гибельные для
наиболее сознательных и культурных представителей социальных интересов
рабочего класса.   Уже на фабриках и заводах постепенно начинается злая
борьба чернорабочих с рабочими квалифицированными; чернорабочие
начинают утверждать, что слесари, токари, литейщики и т. д.  суть
"буржуи". Революция все углубляется во славу людей, 
производящих опыт над живым телом рабочего народа. 

А рабочие,  сознающие трагизм момента, испытывают величайшую тревогу
за судьбу революции.  Боюсь, -  пишет мне один из них, -  что недалек уже тот день,  когда массы, не удовлетворившись большевизмом,  навсегда разочаруются в лучшем будущем, навсегда потеряют веру в социализм и повернут все взоры опять к прошлому,  к черному монархизму,  и тогда дело освобождения народов погибнет на сотни лет. 

 Я думаю, что это будет,  ибо большевизм не осуществит всех чаяний некультурных масс,  и вот, я не знаю,  что нам,  находящимся среди этих масс, делать для того,  чтоб не дать угаснуть вере в социализм
и в лучшую жизнь на земле". "Положение мало-мальски развитого рабочего
в среде обалдевшей массы становится похоже на то,  как бы ты стал чужой
для своих же", -  сообщает другой.  Эти жалобы слышатся все чаще, 
предвещая возможность глубокого раскола в недрах рабочего класса.   А
иные рабочие говорят и пишут мне: "Вам бы,  товарищ,  радоваться,  пролетариат победил!

"Радоваться мне нечему,  пролетариат
ничего и никого не победил.   Как сам он не был побежден,  когда
полицейский режим держал его за глотку,  так и теперь,  когда он держит
за глотку буржуазию, -  буржуазия ещё не побеждена.  Идеи не побеждают
приемами физического насилия.   Победители обычно - великодушны, - 
может быть,  по причине усталости, -  пролетариат не великодушен,  как это видно по делу С.  В.   Паниной,  Болдырева,  Коновалова, Бернацкого,  Карташева, 
Долгорукого8
и других,  заключенных в тюрьму неизвестно за что.  Кроме названных
людей в тюрьмах голодают тысячи, -  да,  тысячи! - рабочих и солдат. 

 Нет, 
пролетариат не великодушен и не справедлив,  а ведь революция должна была утвердить в стране возможную справедливость. Пролетариат не победил,  по всей стране идет междоусобная бойня, убивают друг друга сотни и тысячи людей.   В
"Правде" сумасшедшие люди науськивают: бей буржуев,  бей калединцев! Но буржуи и
калединцы
ведь это все те же солдаты -  мужики,  солдаты - рабочие,  это их
истребляют,  и это они расстреливают красную гвардию.  Если б
междоусобная война заключалась в том, что Ленин вцепился в мелкобуржуазные волосы Милюкова, а
Милюков трепал бы пышные кудри Ленина.
 Пожалуйста! Деритесь,  паны!

 Но дерутся не паны,  а холопы, и нет причин думать, что эта драка кончится скоро

И не возрадуешься,  видя,  как здоровые силы страны
погибают, взаимно истребляя друг друга.   А по улицам ходят тысячи
людей и,  как будто бы сами над собой издеваясь,  кричат: "Да
здравствует мир!". Банки захватили?  Это было бы хорошо,  если б в банках лежал хлеб, которым можно досыта накормить детей.   Но хлеба в банках нет,  и дети изо дня в день недоедают,  среди них растет истощение,  растет
смертность. 

Междоусобная
бойня окончательно разрушает железные дороги: если бы мужики дали
хлеба, его не скоро подвезешь.  Но всего больше меня и поражает,  и
пугает
то,  что революция не несет в себе признаков духовного возрождения
человека, не
делает людей честнее, прямодушнее, не повышает их самооценки и
моральной оценки их труда.  Есть,  конечно, люди,  которые ходят
"гоголем",  напоминая циркового борца,  успешно положившего противника
своего "на обе лопатки", -  о этих людях не стоит говорить.   Но в
общем,  в массе
-  не заметно,  чтоб революция оживляла в человеке это социальное чувство.  

 Человек оценивается так же дешево,  как и раньше.   Навыки старого быта не
исчезают.
  "Новое начальство"столь же грубо,  как старое,  только ещё менее
внешне благовоспитанно.  Орут и топают ногами в современных участках, 
как и прежде орали.   И взятки хапают, как прежние чинуши хапали,  и
людей стадами загоняют в тюрьмы.
  Всё старенькое,  скверненькое
пока не исчезает.  Это плохой признак,  он свидетельствует о том,  что
совершилось только перемещение физической силы,  но это перемещение не
ускоряет роста сил духовных.

А смысл жизни и оправдание всех
мерзостей её только в развитии всех духовных сил и способностей наших. 
"Об этом -  преждевременно говорить, сначала мы должны взять в свои
руки власть". Нет яда более подлого, чем власть над людями,  мы должны
помнить это, дабы власть не отравила нас,  превратив в людоедов ещё
более мерзких,  чем те,  против которых мы Всю жизнь боролись.

XVI

 Стоит на берегу Фонтанки небольшая кучка обывателей и,  глядя вдаль,  на
мост,  запруженный черной толпою, рассуждает спокойно,  равнодушно: Воров топят. 
-  Много поймали?
-  Говорят -  трех.
-  Одного, молоденького,  забили.
-  До смерти?
-  А то как же?
- 
Их обязательно надо до смерти бить,  а то -  житья не будет от них.  . 
.  Солидный,  седой человек,  краснолицый и чем-то похожий на мясника,
уверенно говорит: Теперь -  суда нет, значит,  должны мы сами себя
судить.  .  .  Какой-то
остроглазый,  потертый человечек спрашивает:
- А не очень ли просто это, -  если сами себя?
Седой отвечает лениво и не взглянув на него:
- Проще -  лучше.   Скорей,  главное.
 Чу, воет! толпа замолчала,  вслушиваясь.   Издали,  с реки,  доносится дикий, тоскливый крик. 

Уничтожив именем пролетариата старые суды,  народные комиссары этим самым укрепили в сознании "улицы" её право на "самосуд",
-  звериное право.   И раньше,  до революции,  наша улица любила бить, 
предаваясь этому мерзкому "спорту" с наслаждением.  Нигде человека не
бьют так часто,  с таким усердием и радостью,  как у нас,  на Руси.  
"Дать в морду",  "под душу",  "под микитки",  "под девятое
ребро", 
"намылить шею",  "накостылять затылок", "пустить из носу юшку" -  все
это наши русские милые забавы.   Этим - хвастаются.   Люди слишком
привыкли к
тому,  что их "с измала походя бьют", - бьют родители,  хозяева, била полиция. 

 И
вот теперь этим людям,  воспитанным истязаниями,  как бы дано право
свободно истязать друг друга.   Они пользуются своим "правом" с явным
сладострастием,  с невероятной жестокостью.   Уличные "самосуды"
стали ежедневным "бытовым явлением",  и надо помнить,  что каждый из
них все более и более расширяет,  углубляет тупую, болезненную
жестокость толпы. 
Рабочий
Костин пытался защитить избиваемых, -  его тоже убили.   Нет сомнения, 
что изобьют всякого,  кто решится протестовать против "самосуда"улицы. 

Нужно ли говорить о том,  что "самосуды"
никого не устрашают,  что уличные грабежи и воровство становятся все
нахальнее? Но самое страшное и подлое в том,  что растет жестокость
улицы,  и вина за это будет возложена на голову рабочего класса: ведь, 
неизбежно скажут, что "правительство рабочих распустило звериные
инстинкты темной уличной массы". 

Никто не упомянет о том,  как страшно болит сердце честного и сознательного
рабочего от всех этих "самосудов", от всего хаоса расхлябавшейся жизни.  Я не знаю,  что можно предпринять для борьбы с отвратительным явлением уличных кровавых
расправ,  но народные комиссары должны немедля предпринять что-то очень
решительное.
  Ведь не могут же они не сознавать,  что ответственность за кровь, 
проливаемую озверевшей улицей,  падает и на них,  и на класс,  интересы
которого они пытаются осуществить.
  Эта кровь грязнит знамена пролетариата,  она пачкает его честь,  убивает его социальный идеализм. 

 Больше,
чем кто-либо,  рабочий понимает,  что воровство,  грабеж, корыстное
убийство -  все это глубокие язвы социального строя,  он понимает, что
люди не родятся убийцами и ворами,  а -  делаются ими.
  И, -  как это само собой разумеется, -  сознательный рабочий должен с особенной силой бороться против "самосуда" улицы над людьми,  которых нужда гонит к преступлению против "священного института собственности".

ОБРАЩЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
К ГРАЖДАНАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Дорогие соотечественники! Граждане Советского Союза!

18 лет назад, в августе 1991г., члены ГКЧП обращались к вам с призывом объединить усилия для вывода страны из кризиса, в который была ввергнута наша Родина политикой ложных горбачёвских реформ. Сегодня всем уже ясно, что миф о реформах использовался в целях расчленения СССР и уничтожения Советского народа как новой исторической общности - добровольного объединения более 130 народов и народностей, возникшей на базе единого экономического пространства и социалистической нравственности. Члены ГКЧП предупреждали вас о том, что над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность, поскольку органы народовластия (Советы) стали подменяться противозаконными структурами, а возникшие экстремистские силы взяли курс на ликвидацию Советского Союза любой ценой. Врагам удалось арестовать Правительство СССР, подавить волю Советского народа, после чего всё народное имущество незаконно захватили враги. Звериный капитализм стал фактом повседневной жизни, что привело к резкому снижению жизненного уровня трудящихся, а все народы СССР оказались ввергнутыми в новую войну, целью которой является овладение территорией страны, богатствами недр, уничтожение населения.

Товарищи! Осознавая бесперспективность установления буржуазных криминальных порядков на территории Советского Союза, руководствуясь волей Советского народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991г., Правительство СССР вновь обращается к вам, чтобы ещё раз обратить внимание на необходимость восстановления органов народовластия, как единственного способа спасения народов нашей страны. Правительство Советского Союза обращает особое внимание на тот факт, что любые выборы, которые навязываются народам СССР, являются средством умышленного отвлечения граждан от реализации функций народовластия, поскольку в условиях, когда к власти в республиках пришли антинациональные, коллаборационистские силы, качество жизни каждого из нас зависит не столько от марионеточных президентов, сколько в значительной степени от работы местных и районных органов самоуправления.
Не президенты разворовали ваши заводы и фабрики, а сделали это с их подачи работники областных, городских и районных администраций, которые отняли функции контроля у Советов депутатов трудящихся, чья деятельность регламентируется ст.145 Конституции СССР. Не президенты ликвидировали ваши рабочие места, но с их молчаливого согласия сделали это работники областных, городских и районных администраций, которые в погоне за наживой дали полную свободу коммерсантам, из-за чего весь дешёвый заграничный хлам оказался на прилавках, уничтожив при этом спрос на отечественные товары, как и вообще всякий спрос на ваш труд. Не президенты уничтожили всю социальную сферу - бесплатное образование, бесплатные больницы и т.д., а сделали это руководимые ими работники областных, городских и районных администраций, которые, злоупотребляя доверием народа, узурпировали право на власть, из-за чего народные бюджетные средства стали использоваться не по назначению, а разворовываться, что обрекло военнослужащих, врачей, педагогов, всех работников бюджетной сферы на нищенское существование. Не президенты уничтожили правоохранительную систему, укоренив коррупцию, а сделали это назначенные ими работники областных, городских и районных администраций, которые, чувствуя свою безнаказанность, создали тотальную систему произвола и коррупции.

Что же касается президентов, то их главная задача - не мешать разворовывать страну различным кланам, уничтожать Армию, вывозить за границу ваших дочерей, природные ресурсы, иные богатства народа, не забывая при этом о своих личных интересах. В этом же направлении действуют и остальные ветви антинародной буржуазной власти: парламенты, правительства, суды, обеспечивающие функционирование диктатуры буржуазии.

Дорогие сограждане! Двадцать лет вы, граждане Советского Союза, распахнув свои границы перед мировым капитализмом, беспрепятственно позволяете себя грабить и унижать. Двадцать лет вы, самые высокообразованные люди на планете, покупаете иностранные товары, чем уничтожаете свою промышленность, создаёте рабочие места и обеспечиваете благо-получную жизнь исконным врагам Советского народа. Уже 20 лет бывшие ваши одно-классницы и дочери работают в борделях мировых мегаполисов наложницами у чужеземцев. 20 позорных лет вы, граждане великого Советского Союза, который спас мир от фашизма, молча наблюдаете за тем, как враги развращают ваших детей, стравливают Украину с Россией, подводя к расчленению их территорий по тому же сценарию, что и в трагическом 1991 году.
Особое внимание врагов направлено на реализацию планов политического раскола Украины. Одержимые ненавистью к успехам Советского народа, они видят в Украине главный символ СССР, поскольку именно древняя Русь была тем стержнем, вокруг которого начали объединяться народы, в результате чего образовалась Россия, а затем и сверхдержава СССР. Именно поэтому им так ненавистно всё, что связано с историей Руси и с историческими победами Советского народа.

Основные геополитические силы сегодня сталкиваются на Украине. Посмотрите, как изо всех сил враги стараются поссорить народы Украины и России. Как периодически возникает напряженность вокруг любой проблемы, начиная с Черноморского флота, цен на газ и заканчивая русофобией и фальшивыми обвинениями в репрессиях и искусственном голоде первой половины ХХ столетия. Мы должны объединить свои усилия, чтобы ни в коем случае не допустить раскола Украины и каких-либо новых конфликтов между народами СССР. Особо хочется обратиться к нашим братьям и сёстрам из центральных регионов России, Хабаровского, Алтайского, Приморского, Краснодарского и Красноярского краёв, Камчатки и Сахалина, Мурманской, Новосибирской, Амурской и Иркутской областей, к товарищам из Казахстана и республик Прибалтики, Средней Азии и Кавказа:
Товарищи! Народам Украины как никогда нужна ваша поддержка. Не думайте, что всех вас, находящихся вдали от Украины, никогда не постигнет угроза политического и национального кризиса. Не думайте, что если падёт Украина, то враги на этом остановятся! Многие народы тоже на это рассчитывали. Но ведь все мы видим, как всё больше и больше наших народов втягивается в различного рода конфликты. Посмотрите, что происходит между самаркандским и ташкентским кланами, какой постоянный раздор происходит между таджиками и узбеками, казахами и киргизами, не говоря уже о народах Кавказа. А ведь совсем недавно мы с вами жили одной советской семьёй, и нам нечего было делить, ибо всё в Советском Союзе принадлежало всем.

Дорогие наши соотечественники! Осознавая смертельную опасность, вызванную всеобщим беззаконием, угрожающую народам СССР, понимая, что основной причиной всех наших бед стало уничтожение советской системы народовластия, за которую было заплачено немыслимое число жизней наших дедов и отцов, Правительство СССР призывает всех граждан Советского Союза принять активное участие в восстановлении органов местного само-управления, что является неприкосновенным и безоговорочным правом каждого народа СССР.
Конституционное народовластие - это шанс на выживание. Есть только один путь к миру и благосостоянию, который состоит в том, чтобы поборов равнодушие, каждому принять активное участие в реализации своего законного права на восстановление органов народовластия. Там, где эти органы есть, нужно отладить их работу. В тех жилых районах, где таких органов нет, необходимо их создавать. Рекомендуем создавать органы местного самоуправления из расчёта 1000-5000 чел. на один местный Совет депутатов трудящихся. Каждый глава семьи, которому дороги его близкие, должен знать в лицо председателя своего местного Совета.

Правительство Советского Союза обращает ваше внимание на то, что совершенный в 1991г. экстремистскими силами государственный переворот, является личной трагедией каждого гражданина СССР, поскольку постоянное падение уровня жизни людей является целенаправленным, спланированным и постоянно координируемым процессом, который остановить невозможно ни выборами, ни какой-либо оппозиционной деятельностью. Как указывалось, все выборы используются только с одной целью – отвлечь вас, граждан СССР, от народовластия, как организованной силы, способной остановить разграбление народных ресурсов и уничтожение завоеваний социализма, включая обеспеченную старость, бесплатное образование и здравоохранение.

Безусловно, трагедия Советского народа началось не с момента расчленения СССР. Эта трагедия началась намного раньше, с предательского доклада Н.Хрущева на ХХ съезде КПСС, после чего, органы власти СССР, руководство КПСС на протяжении многих лет продолжали инфицироваться антинародными элементами до тех пор, пока они не заполнили все поры КПСС, пока их не возглавил предатель всех времён и народов - М.Горбачёв. С этого момента органы народовластия в СССР стали последовательно и откровенно отстраняться от всех вопросов государственного управления и рабочего контроля, вопреки ст.ст.91-94,145-150 Конституции СССР.

Сегодня уже никому из вас не нужно доказывать, как упал уровень жизни советских людей из-за уничтожения народовластия и системы народного контроля. Сегодня уже никому не нужно рассказывать, сколько горя принесла народам СССР реставрация капитализма. Сегодня каждый из вас вынужден наблюдать, как детская преступность, торговля людьми, безработица, тотальное ростовщичество, проституция, наркомания, межнациональная рознь и все остальные «демократические» атрибуты капитализма всё чаще становятся привычной нормой жизни. Но сегодня многие из вас уже прозрели и осознали, что уровень жизни 2009 года, даже при изобилии компьютерной техники, не идёт ни в какое сравнение с уровнем жизни в СССР в 1979 г. Сегодня большинство из вас уже не из книжек, а на личном опыте почувствовали, что такое капитализм, что такое рабство, бесправие и какая на вкус эта эксплуатация труда при «буржуазной демократии». Сегодня большинство убедилось в истинной сути «рыночных реформ», а, главное, все вы убедились в том, что для буржуазии «нажива», «чистоган», она же прибыль, всегда и при любых условиях будет «высшей точкой буржуазной морали», в связи с чем, вопросы достатка и обеспечения всех трудящихся всегда будут стоять у буржуазии поперек горла. Поэтому разрешение вопросов благосостояния всего населения страны возможно только при условии возврата наших народов на путь социалистического народовластия.
Такой вывод обусловлен тем, что глобализация немыслима без эксплуатации человека, невозможна без наличия рынка труда, чему всегда сопутствует безработица, подпитываемая минимизацией рабочих мест и нищенской зарплатой. Сегодня, когда разразился мировой кризис, буржуазия ни в чём так не заинтересована, как в минимизации числа рабочих мест, в том числе и на всём пространстве Советского Союза. В этом отношении интересы национально-олигархических кланов и мирового капитала полностью совпадают. Уничтожение рабочих мест – главная тенденция мирового капитализма начала XXI века, единственный способ протянуть своё существование в нынешних условиях. Мировой капитализм никогда не сможет смириться с существованием Советской власти, которая не только не допускает безработицы, но и создаёт весь комплекс бесплатных социальных услуг для достойной жизни каждого гражданина.

Возможно ли сегодня кому-либо получить бесплатную путевку в санаторий, а потом ещё съездить в очередной отпуск в Крым? Возможно ли сегодня такое, что, человек, выйдя от врача, освобождался от работы с оплатой бюллетеня (по среднему заработку) за счёт предприятия и, кроме того, получал бесплатно лекарства в ближайшей аптеке? Может ли человек, выросший в условиях нынешней «демократии», представить себе ситуацию, когда, например, председатель Исполкома вручает паре молодожёнов ключи от новой квартиры, и делает это абсолютно бесплатно! Всё это не сказка, всё это было повседневной реальностью для граждан СССР. Однако, вернуть свои социалистические достижения и завоевания народ не сможет до тех пор, пока каждый из вас не перестанет быть равнодушными к судьбе своей Родины, к будущему своих детей.

Сегодня выросло новое поколение молодёжи - последнее поколение, родившееся в ушедшей советской эпохе. Рождённым в 1991г. уже исполнилось 18 лет. Возвращаясь к памяти о нашем прошлом, хочется сказать молодёжи, что Советский Союз никогда не был агрессивным государством, каким его выставляют враги. Во все времена Советский Союз последовательно и неуклонно боролся за мир и, в первую очередь, отстаивал интересы трудящихся. Молодёжь должна знать, что непримиримость к расхитителям народной собственности, к предателям, изменникам и врагам, которые постоянно стремились расшатать наше государство и нарушить его внутренний мир, есть не тоталитаризм, как утверждают продажные СМИ, а углубление развития социализма, который не может существовать отдельно без органов народовластия, без органов диктатуры пролетариата, неуклонно защищающих интересы всех трудящихся. Потому-то враги так ненавидят Советскую власть, ибо при ней невозможно открыто грабить и безнаказанно наживаться, эксплуатируя других.

Молодёжь должна знать, что Советский народ – это не сборище нищих рабов, рекламных агентов и несчастных студентов, для которых взятка за экзамен – норма студенческой жизни. Советский народ - это Народ-Победитель, величайший в мире Народ-Созидатель!

Прошедшие годы не прошли даром. Проделана огромная работа по созданию и укреплению будущего союзного государства. Если тов. Сталин создавал Советский Союз из обломков государственной системы царской России, то будущее союзное государство спроектировано на базе последних достижений в области государственного управления, а разработанная система народовластия и автоматизированного управления народным хозяйством на сегодня не имеет себе равных в мире. Правительство СССР несёт своему народу чёткие программы решения проблем современности, включая, систему контроля над законностью и вопросы социального обеспечения. Правительство Советского Союза заявляет - будущее союзное государство вновь станет сильным, развитым, достойным гордости и восхищения своего народа.

Немыслимо дорогую цену заплатил Советский народ за утрату народовластия – фундамента советского строя. Взамен мы получили лишь нищету, убийства лучших людей, детскую беспризорность, безработицу, беззаконие, межнациональные кровавые схватки между Арменией и Азербайджаном, две войны в Чечне, военное подавление права выбора народов Абхазии, Ю.Осетии, Приднестровья, Подкарпатской Руси, трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС, с атомоходом «Курск», с самолётом ТУ-154, сбитым украинскими средствами ПВО над Чёрным морем, падение самолёта на толпы людей на аэродроме Львова, непрекращающиеся межнациональные конфликты во всех уголках СССР. Однако, по-другому и не могло быть. Нашу страну разваливали и разворовывали не немцы или китайцы, а советские сограждане. В 1993-м Верховный Совет РСФСР расстреливали из танков не турки и не арабы, а советские офицеры, которым с детства предоставлялось всё: от пионерских лагерей и бесплатного образования, до курортов и просторных квартир.

Следует отметить, что все человеческие жертвы, которые были связаны с расчленением СССР, были результатом гражданской войны между народами СССР и криминальными группировками, которые рвались к захвату власти и потому всячески поддерживались врагами СССР. Это была самая настоящая гражданская война, в которой Советский народ потерпел поражение. Однако, буржуазные СМИ этот факт замалчивают. Тем не менее, указанные конфликты и столкновения имели все признаки гражданской войны.

Враги не забыли уроков истории и боятся теперь нападать открыто и вероломно. Они используют более изощрённые способы вторжения на нашу землю, систематически «прикармливая» известных политиков, оказывая всяческую помощь в вопросах разоружения, в открытом уничтожении нашей промышленности, в предоставлении экономической помощи», от которой страна нищает с каждым годом, а города и сёла вымирают. За последние два десятилетия население Советского Союза уменьшилось более, чем на 35 млн. человек, что сравнимо с человеческими потерями двух мировых войн. Отсюда вопрос: «Знает ли кто-нибудь из вас соответствующее слово, которым можно назвать умышленное уничтожение государства, промышленности, оборонного потенциала, десятков миллионов человек населения?».
Слово это – война! Только эта война необычная. Она ведётся внешними врагами руками внутренних, имя которых – олигархи, коррупция, преступность, «пятая колонна». Уничтожать народ духовно и морально, путём деидеологизации и разложения государственности оказалось не менее эффективно, чем уничтожать физически!

Правительство СССР обращает особое внимание на то, что все лица, которые открыто препятствуют распространению нашей информации, саботируют исполнение наших директивных документов, ведут антисоветскую пропаганду – являются самыми опасными врагами Советского народа. Наступает час расплаты за растление наших детей, за многолетнее унижение женщин и за надругательство над нашей историей. Приходит конец господству предателей. Близится час народной мести, когда придётся ответить за каждого униженного и обобранного гражданина, за разворованный завод, за поруганную девушку, за беспризорного ребёнка, за каждую материнскую слезу. Вместе с тем, Правительство Советского Союза призывает всех граждан СССР всячески воздерживаться от любых видов насилия, конфликтов и провокаций. Мы не призываем к насилию. Мы заявляем - каждый насильник и вор должен сидеть в тюрьме. Мы будем прикладывать все усилия, чтобы каждый преступник ответил по закону. Правительство СССР официально заявляет, что сегодня основной его задачей является восстановление работы Советов депутатов трудящихся всех уровней с целью ликвидации преступности во всех органах власти и безоговорочного восстановления законности на всей территории нашей страны. Правительство Советского Союза обращает внимание на то, что первым шагом к возрождению нашей Родины – Союза Советских Социалистических республик должно быть прекращение всякой межнациональной вражды.

Tоварищи! Прекращайте вражду между собой, присоединяйтесь к делу возрождения Советского Союза, который во все времена был гарантом мира, благосостояния и безопасности для каждого гражданина, вне зависимости от его вероисповедания и национальной принадлежности! Историческая правда на нашей стороне! Нам некого и нечего бояться! Мы не должны никому платить за аренду земли, за лес, газ, воду, нефть, металл, за все богатства, которые принадлежат нам! Это наша страна, наша земля и это наши фабрики и заводы!

Заводы – рабочим!
Землю – крестьянам!
Вся власть – Советам депутатов трудящихся!

Граждане Советского Союза, объединяйтесь!


Председатель Правительства СССР А.ШЕФАНЦОВ
Москва, 17 сентября 2009 года.

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Пару дней назад стало известно, о присуждении Премии музыкальной телекорпорации MTV, Михаилу Горбачёву. Ясное дело, что эта и все остальные премии, присуждённые этому типу, были вручены ему, за его "вклад" в уничтожение СССР и других соцстран Восточной Европы. Понятное дело, что скажем, таким людям, как: Фидель Кастро, Слободан Милошевич, Эрнесто Че-Гевара и другим истинным борцам за свободу, даже по большущей протекции, навряд-ли присудили-бы Премию MTV. Незнаю, насколько велик музыкальный талант Горбачёва (мне лично не известно, ни об одной оперной арии, автором которой является этот человек). Но его талант разрушения  вверенной его руководству страны - не поддаётся сомнению. Так-же, не поддаётся сомнению его талант, полного уничтожения Социализма в Восточной Европе, вещь приведшая к кровопролитным войнам в бывшей уже Югославии, на Северном Кавказе, в Приднестровье, Ферганской области Узбекистана, Таджикистане, и других местах. И вот именно за его "музыку" разрушения и уничтожения всего хорошего, что нам дал Союз, он и получил эту "Музыкальную" Премию MTV

А теперь, давайте обратим внимание на то, кому, каким типам Запад присуждает обычно свои "премии"? Что-бы ответить на данный вопрос, нам стоит сделать небольшой экскурс в Пантеон лауреатов и кандидатов Нобелевской "премии", и особенно Нобелевской "премии" Мира и по литературе.

Ну начнём с такого малоизвестного сегодня факта, что одним из ведущих кандидатов на Нобель Мира за 1936 год, был, как вы думаете кто?...Сам Адольф Гитлер. Его выдвинули на этот "престижный" приз, за проведение Берлинской Олимпиады 36-го года. Премию он конечно не получил. Всё-же западному тупоумию тоже есть граница. Но всё-же, выводы напрашиваются сами собой.

Но вот двайте посмотрим на часть имён всё-же ставших  лауреатами Нобелевской Премии Мира или по литературе, и всё станет ясно, чего стоят премии, присуждаемые таким мразям.

Вот некоторые имена: Александр Солженицын, Иосиф Бродский, Лех Валенса, Андрей Сахаров, Борис Пастернак, Бил Клинтон, Ицхак Рабин, Ясер Арафат, вышеупомянутый Горбачёв, ну и естественно, последняя сенсация - Барак Хуссейнович Обама.

Что общего между всеми этими именами? А общее следующее. Что все они (включая, будто-бы про-советского Арафата) служили верой и правдой интересам Запада, в его попытках установить нео-колониальное господство в мире. И поэтому, премии и призы, присуждаемые кому-бы то нибыло западным Империализмом, не стоят выеденного яйца, ибо присуждаются за разрушенный и полупорабощённый Союз; За разрушенную Югославию; За убийство Милошевича и Саддама; За уничтожене Западом ГДР... и за многие другие преступления против человечества.

Нет сомнения, что канал MTV, Нобелевский комитет, а так-же все остальные организации такого типа - это враги рабочих и всего человечного, что есть в мире.

 ВОЗРОДИМ СССР, СОЦИАЛИЗМ!
ДОЛОЙ БУРЖУЕВ, НА СВАЛКУ ИМПЕРИАЛИЗМ!
МЫ ВДОХНОВИМ ВЕСЬ НАШ НАРОД!
ПУСТЬ БУДЕТ ПРОКЛЯТ БУРЖУЙСКИЙ СБРОД!
 
ВСТАВАЙ СТРАНА НА СМЕРТНЫЙ БОЙ!
С БУРЖУЙСКОЙ ГНИЛЬЮ И КУТЕРЬМОЙ!
ВСТАВАЙ СТРАНА, ВПЕРЕД К СВОБОДЕ!
НАША ОПОРА ВСЕГДА В НАРОДЕ.
 
НАША РЕЛИГИЯ - КОММУНИЗМ!
ДОЛОЙ ФАШИЗМ, ИМПЕРИАЛИЗМ!
НАША ПОБЕДА ПРЕДРЕШЕНА!
ТЕОРИЕЙ  МАРКСА, УЧЕНЬЕМ ЛЕНИНА!
 
ВСТАВАЙ СТРАНА НА СМЕРТНЫЙ БОЙ!
С БУРЖУЙСКОЙ ГНИЛЬЮ И КУТЕРЬМОЙ!
ВСТАВАЙ СТРАНА, ВПЕРЕД К СВОБОДЕ!
НАША ОПОРА ВСЕГДА В НАРОДЕ.

Normal
0


false
false
false







MicrosoftInternetExplorer4








/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}












Впервые с
Кадри я встретился летом 1995 года в Москве на ХХХ съезде СКП-КПСС. «Красивый,
умный человек», - сказал я себе после первой беседы с ним. «Человек крепких
убеждений, настоящий коммунист», - подумал я о Кадри после нескольких встреч. «Глубокий
ученый, борец, пламенный публицист», - такое впечатление у меня сложилось о
Кадри после прочтения его книги.


Книга
называется «Человеческая цивилизация на перепутье» (перевод с арабского. – М:
ОАО «Внешторгиздат», 1996. – 134 с.). Исследовать эту многогранную и сложнейшую
тему и взялся доктор Кадри Джамиль. Логично и закономерно, что в центре его
внимания оказывается судьба КПСС и социализма в СССР, и яростные, неутихающие
бои вокруг марксизма, ленинско-сталинского теоретического наследия, значение
которого давно вышло за рамки одной партии, одной страны. Не удивительно, что
лучшие умы человечества пытаются понять, что же у нас произошло и извлечь уроки
из поражения – мы уверены, временного! – социализма в первом в мире государстве
рабочих и крестьян.


Однако доктор
Джамиль идет дальше. Он пытается очистить марксистско-ленинское учение от
догматической шелухи, от процветавшего в нашей стране начетничества, что вело к
застою в теории, неизбежному ее отставанию от практики. Этот факт заставлял
послесталинское руководство действовать методом проб и ошибок – методом глубоко
порочным, что не могло не привести к печальному финалу.


Книга доктора
Джамиля является вкладом в теорию, и в этом ее безусловная ценность. Но еще
более ценной мне представляется та отвага, с которой автор вступает в неистовый
бой с идейными противниками – оппортунистами и ревизионистами всех мастей,
ведущими непрекращающийся огонь по Ленину и его наследию. Кадри прав, когда
пишет: «Эти нападки вызвали сумятицу даже среди некоторых деятелей, считающих
себя его сторонниками, причем один из них договорился до того, что задался
вопросом: «А был ли сам Ленин ленинистом»? И хотя Кадри имел в виду «теоретиков»
их числа своих соотечественников, должен сказать, что их российские «собратья»
идут еще дальше. За последние годы они вылили океан лжи, грязи и клеветы на
дело Ленина-Сталина. И мой друг Кадри абсолютно прав: «Сегодня, когда защищать
ленинизм от нападок – это то же самое, что держать в ладонях раскаленные угли,
- тем, кто не выдерживает жара этих углей, нет нужды отрицать сам факт
существования ленинизма, чтобы отстраниться от защиты его. Пусть уж лучше
скажут откровенно: «Мы не ленинисты» и держатся подальше от поля сражения».


Кадри, к его
чести, идет в самый эпицентр «сражения». Он говорит, что Ленин как личность в
защите не нуждается. Защищать надо его наследие. В книге дается
аргументированный и убедительный отпор сочинителям версии о якобы кардинальном
пересмотре В.И. Лениным за два года до смерти своей позиции относительно
социализма и путей его построения. Автор на примерах доказывает, что ленинские
взгляды на социализм представляют собой гармоничное целое. Имела место быть
смена тактики построения социализма в связи с изменением обстановки, а не
пересмотр сущности и природы социализма, как хотелось бы некоторым.


Уже почти
десятилетие новоявленные горе-теоретики пытаются ревизовать учение
Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, опровергнуть его краеугольные постулаты о
собственности, классовой борьбе, роли рабочего класса в мировой истории. В
нашей стране эти идеи начали проклевываться еще при Хрущеве, но массированный
вброс их в общественное сознание произошел с захватом высшей партийной и
государственной власти кликой будущего «лучшего немца» с его преступным «новым
мышлением».


В книге
десять глав – это десять «раскаленных углей в ладонях» Кадри, ибо каждая глава
– это изучение самых острых и насущных вопросов современности, это мучительный
поиск истины, пропущенный через холодный аналитический ум и горячее сердце
Кадри.


С особым
вниманием и интересом читал я его исследование «Марксизм и советский опыт».
Доктор Джамиль делит наш опыт на два этапа. Первый – это 35 лет неуклонного движения
вперед во всех областях политической, экономической и социальной жизни. Кадри
пишет, что «к советскому опыту, как к Мекке, были обращены взоры всех борцов на
Земле. Последовавшие за ними другие 35 лет по всем социально-экономическим
показателям были годами отката назад». Думаю, анализ и выводы автора книги для
нас особенно важны, поскольку им руководило искреннее желание разобраться,
докопаться до сути. Иногда «взгляд со стороны» может подметить то, что трудно
уловить самим, изнутри.


Опыт
Октябрьской революции, социалистического строительства в Советском Союзе
бесценен для всего человечества. Это гигантская лаборатория, в которой был
поставлен дерзкий и смелый эксперимент, аналогов которому в истории
человечества не было. Книга помогает изучить его достижения, ошибки, просчеты,
чтобы в будущем проложить правильный и точный курс. И я благодарен моему другу
Кадри за то, что он, представитель братской Сирийской компартии, отдает в своем
труде должное великому подвигу советского народа, подвигу жертвенному, подвигу
первопроходца во имя человечества.


Нет занятия
более неблагодарного, чем пересказывать содержание книги, ибо знакомиться надо
не с копией, а с оригиналом. Я приветствую выход труда доктора Джамиля на
русском языке и уверен, что его с интересом прочтут не только в России, но и на
всей территории СССР. С интересом – и несомненной пользой  - ибо эта книга-предостережение о том, что
несет народам «новый мировой порядок».


Уже сейчас,
пишет автор, идут региональные войны, их жертвами становятся сотни тысяч людей.
Доктор Джамиль предупреждает об угрозе войны в республиках бывшего Советского
Союза: «По оценкам и прогнозам центров стратегических исследований Пентагона,
число жертв этой войны может превысить 115 миллионов человек убитыми. Могут
сказать, что эти цифры фантастические. Но разговор о развале Советского Союза
тоже представлялся чем-то фантастическим».


Кадри написал
эти строки в феврале 1994 года. Всего через несколько месяцев началась война в
Чечне…


… И все же
книга доктора Джамиля исполнена исторического оптимизма. Он говорит, что на
первом этапе общего кризиса капитализма победила Октябрьская революция. На
втором – возникла социалистическая система и начал рушиться мировой
колониализм. На третьем – установилось равновесие сил между двумя системами.
Автор прогнозирует на четвертом этапе общего кризиса капитализма мощный подъем
национально-освободительного движения.


Конечно,
после трагедии последнего 10-летия, говорить о грядущих победах социализма над
капитализмом – все равно, что держать «раскаленные угли в ладонях». Мой друг и
брат Кадри делает это отважно и дерзко. Спасибо тебе, Кадри.


 

Информационное сообщение
14 марта в Нижнем Новгороде состоялся Межорганизационный слёт активистов молодёжных коммунистических организаций. В слёте приняли участие представители РКСМ(б), СКМ, АКМ-ТР, Союза советских офицеров, КПРФ, РКСМ и ряда других организаций из городов и районов Нижегородской области, а также других регионов. Слёт принял решение о создании единой межорганизационной структуры, рабочее название – Межорганизационный совет сопротивления, пока на уровне Нижегородской области, с дальнейшим распространением опыта на федеральный уровень. Был разработан план и принят работы по секторам, в том числе: общему, военно-спортивному, рабочему, молодёжному, агитработы с населением. Был избран совет из 4 человек – представителей организаций – для координации совместной работы.
Межорганизационный совет приглашает все организации и отдельных активистов, желающих участвовать в его работе, подключаться и объединять усилия в борьбе против общего врага – капитализма!
Связь с советом: serp2017@gmail.com Сергей Пчелинцев
 
Фотоотчёт: http://foto.mail.ru/mail/ustik-82/tags/nnov2009mar

Уолл-стрит и большевицкая революцияhttp://www.velesova-sloboda.org/geo/revolution.html
Из книги Энтони Саттон "Wall Street and the Bolshevik Revolution"
by Antony Sutton
Энтони Саттон (1925 – 2002) 

Кто правил Советской Россией в 1918 - 1919 гг. 
Полный список членов Советского правильтельства (Нью-Йоркский документ. 1920 г.)

Совет народных комиссаров:
01. Председатель СНК Ленин (Ульянов-Бланк)
02. Комиссар по иностранным делам Чичерин
03. Комиссар по делам национальностей Сталин (Джугашвили)
04. Комиссар земледелия Прошьян
05. Комиссар армии и флота Троцкий (Бронштейн)
06. Председатель Высшего экономического совета Ларин (Лурье)
07. Комиссар по восстановлению Шлихтер
08. Комиссар госземель Кауфман
09. Комиссар госконтроля Ландер
10. Комиссар общественных работ Шмидт
11. Комиссар социального призрения Лилина (Книгиссен)
12. Комиссар народного просвещения Луначарский (Баилих)
13. Комиссар вероисповеданий Шпицберг
14. Комиссар общественной гигиены Анвельт
15. Комиссар внутренних дел Зиновьев (Апфельбаум)
16. Комиссар финансов Гуковский
17. Комиссар печати Володарский (Коган)
18. Комиссар по делам выборов Урицкий
19. Комиссар юстиции Штейнберг
20. Комиссар по делам эвакуации Шегинштейн
21. Его помощники: Равич
22. Заславский

Военный комиссариат:
01. Комиссар армии и флота Троцкий (Бронштейн)
02. Предревштаба Северной армии Фишман
03. Председатель Совета армий Западного фронта Позерн
04. Политический комиссар Московского военного округа Губельман (Ярославский)
05. Политический комиссар Витебского военного округа Дейб
06. Политический комиссар 12-й армии Шейчик (Мейчик?)
07. Политический комиссар Самарской дивизии Бекман
08. Политический комиссар штаба 4-й армии Ливенсон
09. Военно-судебный комиссар 12-й армии Ромм
10. Комиссар военных реквизиций г. Слуцка Кальманович
11. Военный комиссар Самарской дивизии Глузман
12. Комиссар реквизиций отряда Московского военного округа Зусманович
13. Председатель Главного Московского военного совета Троцкий (Бронштейн)
14. Его помощники: Гиршфельд
15. Склянский
16. Члены того же совета Шородак
17. Петч
18. Военные комиссары Московской губернии Штейнгард
19. Дулис
20. Ком. школы пограничной стражи Глейзер
21. Политические комиссары 15-й дивизии Дзелис
22. Полонский
23. Ком. Военного совета Кавказских армий Лехтинер
24. Чрезвычайные комиссары Восточного фронта Бруно
25. Шульман
26. Члены Кавказского Военного совета Розенфельд
27. Майнгоф
28. Розенгольц
29. Командующий Красной Армией в Ярославле Геккер
30. Начальник Петроградского военного комиссариата Пейгер
31. Политкомиссар Петроградского военного округа Гиттис
32. Командующий Восточным фронтом Вацетис латыш
33. Член совета Военной коммуны (бывший австрийский офицер) Кольман
34. Начальник Московского военного округа Бицис
35. Военный комиссар Московского военного округа Метказ
36. Начальник обороны Крыма Зак
37. Командующим Курским фронтом Слузин
38. Его помощник Зильберман
39. Политкомиссар Румынского фронта Спиро
40. Уполномоченный на мирных переговорах с Германией Давидович

Комиссариат внутренних дел:
01. Нарком Зиновьев (Апфельбаум)
02. Начальник отдела пропаганды Гольденрудин
03. Помощник наркома Урицкий
04. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны Эндер
05. Вице-председатель комиссии гигиены Рудник
06. Комиссар по эвакуации беженцев Фенигштейн
07. его помощник: Крохмаль (Загорский) 
08. Комиссар Петроградской печати Володарский (убит)
09. Петроградский городской голова Шнейдер
10. Московский городской голова Минор
11. Комиссар московской печати Красиков
12. Комиссар Петроградской милиции Фаерман
13. Начальник бюро печати Мартинсон
14. Московский комиссар общественной безопасности Розенталь

Члены Петроградской Чрезвычайной Комиссии:
Мейнкман (Шейнкман?), Гиллер, Козловский, Модель, Розмирович, Диасперов, Иселевич, Крассиков, Бухан, Мербис, Пайкис, Анвельт
Председатель комиссии Трубецкого бастиона и Петропавловской крепости Модель

Члены Московской Чрезвычайной Комиссии:
Председатель Дзержинский
Зам. председателя Петерс
Шкловский, Кнейфис, Цейстин, Розмирович, Кронберг, Хайкина, Леонтович, Ривкин, Делафабр, Блюмкин, Александрович, Циткин, Рейтенберг, Финес, Закс, Гольдин Я., Гельперштейн, Книгиссен, Дейбкин, Шипленкус, Розмирович, Свердлов, Карлсон, Лацис, Дейбил, Закис, Янсон, Шаумян, Сейзан Фогель, Антонов
Начальник Таганской тюрьмы Либерт

Комиссариат Иностранных дел:
01. Нарком Чичерин
02. его помощники: Карахан,
03. Фритче
04. Директор паспортной экспедиции Марголин
05. Посол в Берлине Иоффе
06. Начальник бюро печати и информации при посольстве в Берлине Аксельрод
07. Чрезвычайный уполномоченный в Париже и Лондоне Бек
08. Посланник в Христиании (ныне – Осло) Бейтлер
09. Консул в Глазго Малкин
10. Председатель мирной делегации в Киеве Раковский
11. Его помощник Мануильский
12. Генеральный консул в Киеве Грюнбаум (Кшевинский)
13. Юрисконсультант Астшуб (Ильсен)
14. Генеральный консул в Одессе Бок
15. Посол в США Мартенс

Комиссариат финансов:
01. Первый комиссар Мервжинский (за подозрительную деятельность был выслан из Парижа)
02. Комиссар Гуковский
03.Его помощник Аксельрод
04. Директор канцелярии Закс (Гладнев)
05.Главный секретарь Хаскин
Администрация народных банков: Михельсон, Закс, Аксельрод, Садников

Финансовые агенты:
01. В Берлине Ландау
02. В Копенгагене Воровский
03. В Стокгольме Шенкман
04. Главный ревизор народных банков Кан
05. Его помощник Горенштейн
06. Главный комиссар по ликвидации частных банков Априк
07. Его помощник Ковш

Члены технической комиссии по ликвидации частных банков:
01. Элиашевич
02. Гифтлих
03. Рогов
04. Лимерих
05. Розенштейн
06. Плат

Комиссариат юстиции:
01. Нарком Штейнберг
02. Комиссар кассационного департамента Шредер
03. Председатель Московского революционного трибунала Берман
04. Комиссар Сената в Петрограде Бер
05. Председатель Верховной Революционной комиссии Республики Троцкий
06. Председатель следственной комиссии при ревтрибунале Глузман
07. Прокурор трибунала Фридкин
08. Старший секретарь кодификационного отдела Гойнбарк
09. Следователи трибунала: Легендорф,
10. Слуцкий
11. Старший секретарь народной коммуны Ширвин
12. Комиссар по народной защите Луцкий

Народные защитники: 
01. Антокольский
02. Аранович
03. Байер
04. Биск
05. Гундар
06. Давидов
07. Кастарянц

Комиссия гигиены:
01. Комиссар Дауге
02. Начальник фармацевтического отдела Раппопорт
03. его помощник: Фукс
04. Директор комиссии по борьбе с венерическими болезнями Вебер
05. Директор по заразным болезням Вольсон

Комиссариат народного просвещения:
01. Нарком Луначарский
02. Директор I-го департамента Познер
03. Директор II-го департамента Гройним
04. Зав. делопроизводством наркомата Альтер
05. Комиссар Северной области Грюнберг
06. Председатель комиссии Воспитательного института Золотницкий
07. Начальник муниципальной секции Лурье
08. Начальник отдела пластический искусств Штеренберг
09. Начальник театральной секции Розенфельд (жена Каменева)
10. ее помощница Зац
11. Главный секретарь наркомата Эйхенгольц

Члены профессора Соцакадемии наук:
акад. Крачковский, историк Покровский, Рейснер, Фритче, Колтулон, Урсинен, Куусинен, Тоно, Сирода, Крупская

Почетные члены Соцакадемии наук:
Меринг, Гаазе, Люксембург, Цеткин

Литературное бюро Московского Пролеткульта:
Эйхенгольц, Лебедев (Полянский), Херсонская, Зайцев В., Брендер, Ходасевич, Шварц

Комиссариат по оказанию социальной помощи:
01. Нарком Лилина (Книгиссен)
02. Директор Паузнер
03. Главный секретарь Гельфман
04. Помощник секретаря Гауфман, Роза
05. Директор пенсионного отдела Левин
06. Директор канцелярии Розенталь

Комиссия по общественным работам:
01. Нарком Шмидт
02. Его помощник: Радус
03. Начальник комиссии общественных сооружений Гольдбарк
04. Комиссар по общественным сооружениям Вольтман
05. Его помощник Кауфман
06. Главный секретарь Раскин
07. Директор отдела взрывчатых веществ Зарх

Комиссия по восстановлению г. Ярославля:
01. Председатель Тартаковский
02. Главный контрагент Заблудский

Советские делегаты Красного Креста:
01. В Берлине Радек (Собельсон), принимал участие в антиправительственном движении “Спартак”, за что выслан из страны вместе с 18 другими советскими революционерами
02. В Вене Берман, арестован и выслан из Австрии вместе с 13 другими революционерами – членами местной компартии. При аресте найдено 2,5 млн. крон.
03. В Варшаве Клоцман, Альтер, Веселовский. Последний выслан из Польши вместе с пятью другими революционерами. При аресте у них найдено 3 млн. рублей.
04. В Бухаресте Нейсенбаум
05. В Копенгагене Баум
07 Председатель ЦК Красного Креста в Москве Свердлов, Вениамин Моисеевич (брат Якова Свердлова)

Комиссары в провинциях:
01. Комиссар по Сибири Хайтис
02. Председатель Сызранского рабочего совета Берлинский
03. Председатель Казанского рабочего совета Шенкман (расстрелян восставшими чехословаками)
04. Председатель Донецкого совета угольных копей Ливенсон
05. Народный комиссар Донецкой республики Рехенштейн (убит дроздовцами)
06. Председатель Ярославского рабочего совета Закхейм
07. Председатель Царицынского рабочего совета Юрман
08. Председатель Оренбургского рабочего совета Вилинг
09. Председатель Пензенского рабочего совета Либерзон
10. Председатель Таврического рабочего совета Слуцкий
11. Председатель Киевского рабочего совета Дретлинг
12. Помощник председателя Киевского рабочего совета Глубергер (Наумов)
13. Комиссар Донецкой республики Лаук
14. Финансовый комиссар Западной области Самовер
15. Председатель Белоцерковской думы Рутгаузен
16. Его помощник Лемберг

Бюро профсоюзов (позднее – ВЦСПС):
Рафес (лидер Бунда), Давидсон, Гимберг, Бриллиант, проф. Смирнов

Ведущие Журналисты:
01. Газеты “Правда”, “Известия”, “Финансы и народное хозяйство”
Динн, Бергман, Диамант, Брансон, Торберт, Голин, Битнер, Альперович, Клейзнер, Стеклов (Нахамкес), Цигер (Ильин), Гроссман (Рощин), Лурье (Румянцев), Горький (Пешков)
02. Газета “Знамя труда”
Штейнберг, Ландер, Ярославский (Губельман), Эфрон, Шумахер, Левин, Биллин, Давидсон, Горький (Пешков)
03. Газета “Воля труда”
Закс, Кац, Полянский, Горький (Пешков)
04. “Торгово-промышленная газета”
Коган, Бернштейн, Гольдберг, Гольдман, Розенберг, Рафалович, Громан, Кулишер, Славенсон, Галлер, Гахман, Шушман, Бастель, Пресс, Мох, Эмансон

Комиссия по расследованию деятельности государственных служащих старого режима:
Председатель Муравьев
Члены: Соколов, Идельсон, Грузенберг, Соломон, Гуревич, Гольдштейн, Тагер

Комиссия по расследованию убийства императора Николая II:

Свердлов, Сосновский, Теодорович, Смидович, Розенгольц, Розин, Владимировский (Гиршфельд), Аванесов, Максимов, Митрофанов

Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ):
01. Председатель ВСНХ в Москве Рыков
02. Председатель Петроградского СНХ Эйсмонт
03. Заместитель председателя Петроградского СНХ Ландеман
04. Директор Петроградского СНХ Крейнис
05. Заместитель председателя СНХ в Москве Кравиков
06. Директор ВСНХ Шотман
07. Его помощница Хайкина
08. Начальник секции восстановления Кишвальтер
09. Наблюдающий за восстановлением Розенберг
10. Его помощник Сандич
11. Председатель комитета масляного производства Таврид
12. Председатель комитета рыболовства Кламмер
13. Председатель угольной секции Ротенберг
14. Председатель транспортной секции Хирзян
15. Его помощник Шлемов
16. Председатель металлургической секции Альперович

Бюро Высшего совета экономической секции:
Крейтман, Вайнберг, Ларин (Лурье), Губер, Гольдблат, Расинович, Ломов, Красин

Члены Кооперативнаой секции:
Любомирский, Кинтштук, Седельгейм, Тагер, Хайкин, Крижевский

Члены Угольной секции:
Косиор, Гольдман, Ленгниц, Хольцман, Шмит, Смит, Фалькнер, Рудзутак, Сортель, Блюм, Кацель, Суль, Четков

Совет Донецкого комитета ВСНХ:
Коган (Бернштейн), Очкис, Полонский, Лифшиц, Бихтер, Розенталь, Симанович, Кирш, Крузе, Биск, Классон

Бюро первого Совета рабочих и солдатских депутатов в Москве:
01. Председатель первого Совета рабочих и солдатских депутатов Модель
02. Председатель первого Совета солдатских депутатов Хунтиш Лейба
Члены: Сарх, Кламмер, Гронберг, Шенкман, Ротштейн, Левинсон, Краснопольский, Мартов (Цедербаум), Ривкин, Тапкин, Шик, Фалин, Андерсен, Вимба, Соло, Тер-Мичан,
Директор канцелярии Розенгольц
Секретари: Михельсон, Симсон, Клаузнер

Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) IV Всероссийского съезда Советов:
Председатель Свердлов, Янкель Моисеевич
Члены: Абельман, Зальтман (Павлович), Аксельрод, Мартов (Цедербаум), Красиков, Лундберг, Володарский, Левицкий, Урицкий, Суханов (Гиммер), Солнцев (Блейкман), Зиновьев (Апфельбаум), Троцкий (Бронштейн), Сирота, Ривкин, Цойбуш, Гольденрудин, Хаскин, Ландер, Аранович, Кац, Фишман, Абрамович, Гольдштейн, Фрик, Лихач, Кништук, Берлинраут, Дистлер, Черниловский, Смидович Вениамин

Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) V Всероссийского съезда Советов:
Члены: Ленин, Бухарин, Крыленко, Тележкин, Бруно, Бреслау, Петерсон, Петерс, Волах,Терьян, Аванесов (секретарь ЦИК), Цирцивадзе, Бабчинский, Бейнберг, Гайлес, Шенкман, Рудзутак, Карахан, Шлихтер, Гайсберг, Даниловский, Старк, Штейнман, Закс, Эндлинг, Диманштейн, Левин, Юрмак, Иоффе, Харкман, Книгиссен, Каменев, Зиновьев, Красиков, Розенталь, Канник, Лакзес, Кинштук, Луначарский, Розин, Стучка, Свердлов, Смилга, Стеклов, Сосновский, Скрыпник, Троцкий, Теодорович, Урицкий, Фельдман, Фрумкин, Ашкинази, Радек, Шиянский

ЦК РКП(б):
Ленин (Ульянов), Крыленко, Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Ларин (Лурье), Луначарский (Мандельштам), Урицкий (Родомысльский, убит), Володарский (Коген, убит), Каменев (Розенфельд), Смидович, Свердлов, Нахамкес (Стеклов)

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Этот, имеющий банальный оттенок вопрос, тем не менее является наиболее актуальным в современной революционной среде, тем более, на фоне далеко идущих уступок правящему классу, со стороны официозных партий именующих себя "коммунистическими". Сегодня мы видим, как системная "коммунистическая оппозиция имеющая глубокие сталинистские корни, попросту продаёт интересы рабочих и бедноты, в замен на всякие подачки в виде должностей и льгот, со стороны правящих сословий. Поэтому, задаётся естественный вопрос: а может ли, имеет ли право в той или иной ситуации, коммунист быть против рабочих?

Любой здравомыслящий человек взявший в руки Коммунистический Манифест Карла Маркса, естественно скажет, что, нет, истинный коммунист не то что не может, а просто неимеет права, быть против рабочего класса. Но почему-то большинство современных "компартий", которые особым здравомыслием не отличаются, считают иначе. Эти партии управляемые переродившимися сталинистскими бюрократиями, ищут все мыслимые и немыслимые пути, для самоинтеграции в существующую капиталистическую систему. Они готовы поддерживать забастовки работников госаппарата, которым всего-лишь недоплатили пару баксов, и которые сами зачастую участвуют в подавлении рабочих. Но они никогда не поддержать забастовку рабочих, требующих передать в их руки управление предприятиями где они работают. Так-же, большинство сегодняшних "компартий", видят в любом восстании,  в любом революционном  выступлении масс - чуть-ли не провокацию, для устранения которой, нужно сотрудничать ни с кем нибудь, а с самим правящим режимом.

Два наглядных примера относительно вышесказанного, что я приведу сейчас, скажут всё.

В 1968 году, вся территория Франции была охвачена забастовками. Бастовали как чёрнорабочие, так и высокооплачиваемые работники крупнейших автомобильных, авиационных и военных предприятий. Главным требованием основной массы бастующих было не повышение заработной платы, не улучшение условий труда - а полное самоуправление рабочих, служащих и студентов на своих рабочих местах и в учебных заведениях. Казалось-бы, каждый человек именующий себя коммунистом, просто был обязан поддержать забастовку 68-го года, ибо само требование бастующих, дать им возможность самим управлять своими рабочими местами - является более чем революционным. Но, Компартия Франции, а вслед за ней и обуржуазившаяся верхушка ЦК КПСС, страшно боявшаяся настоящих революций - вместо того, что-бы поддержать бастующих рабочих, служащих и студентов Франции -  осудили бастующих и назвали их хулиганами и провокаторами. Между всем остальным, статьи с осуждением Забастовки 1968 года были опубликованы газетой "Правда" - в то время центральным печатным органом КПСС. Это первый пример.

А второй пример, относится уже к нашему с вами времени, а точнее, к концу 2008-началу 2009 гг. Тогда, в ответ на хладнокровное убийство греческими полицейскими пятнадцатилетнего анархиста, во время демонстрации протеста - в столице Греции Афинах вспыхнуло молодёжное восстание. Это было восстание молодёжи, восставшей против растущей безработицы, против повышения цен, против участия греческих властей в империалистических планах ЕС и НАТО. Во главе этого восстания стояли анархисты и другие радикальные группы. И каковой была позиция официозной "компартии" Греции относительно этих событий? Вместо того, что-бы встать во главе восставших и как следует организовать их для ведения эффективной революционной борьбы, греческая "компартия" объявила большинство участников восстания провокаторами и агентами ЦРУ. Но самое гнусное во всей этой истории, так это то, что руководство "компартии" помогало греческим полиции и спецслужбам в подавлении демонстрантов.

 Надо заметить, что начиная серединой 30-ых гг. прошлого века, предательство интересов рабочих стало характерным явлением для практической деятельности большинства партий мира именующих себя коммунистическими. Ещё в 1936-37 гг., когда во время Гражданской войны в Испании, испанские рабочие и крестьяне под руководством местной Компартии, начали брать под свой контроль заводы и латифундии крупных землевладельцев - из Москвы, по каналам Коминтерна была отослана срочная телеграмма советского руководства, с требованием к испанским коммунистам убедить рабочих прекратить захват предприятий, а те предприятия что уже находятся в руках рабочих - вернуть прежним владельцам. Это один из многих сотен примеров, как после смерти Ленина сталинистская бюрократия, не только не поддерживала действительно революционные движения, но и помогала правящим элитам возвращать себе власть над средствами производства, каждый раз когда рабочим в той или иной точке мира всё-же удавалось захватить определённый процент промышленных предприятий и установить над ними свой, рабочий контроль.

 Сегодня мы все видим, как в обмен на подкуп со стороны то одного, то другого промышленника - практически все без исключения официозные "компартии", фактически продают борьбу рабочих, подталкивая последних идти на совершенно бесмысленные уступки буржуазии. Мы все видим, как нынешние "компартии" если и поддерживают чью-то борьбу, так в основном, только в случае если речь идёт о борьбе так называемых элит рабочего класса, как например: работники наукоёмких производств и военно-промышленого комплекса, госслужащие и академическая элита. То-есть, большинство современных компартий попросту поддерживают тех, кто в большинстве своём, в силу своей принадлежности к мелкобуржуаным элитам - никогда не возглавят революцию; Тех, кто не предсталяют реальной угрозы существующему строю. Но они - эти партии - практически не ведут ни какой борьбы за права жителей районов бедноты, за права чёрнорабочих, за людей работающих через частные прорабские компании, за гастарбайтеров и другие действительно уязвимые - а значит имеющие революционный потенциал - группы населения.

В продолжение темы, хочу привести вот какой пример. Нынешний губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, где-то до середины 1990-ых отождествлял себя с коммунистами. Перестав в середине 90-ых, даже на словах, считать себя коммунистом - Тулеев продолжил заявлять о себе, как о левом, хотя на деле, он всегда был не более чем национал-патриот. Так вот, уже став губернатором в Кемерово - Тулеев неоднократно выступал за подавление шахтёрских забастовок в Кузбассе. Став губернатором, Тулеев неоднократно направлял ОМОН и милицию против бастующих рабочих.

А чем лучше кпрфовские "красные" губернаторы? А ни чем. За последние годы под властью так называемых "красных" губернаторов побывали и Волгоградская, и Тульская и другие области Российской Федерации. И что? Они провели хоть одну реформу в интересах простого народа? Они выступили хоть против одного плана путинского режима? Они хоть попытались помешать федеральной власти грабить население. Нет. Они покладисто и послушно выполняли все указания и предписания федерального центра. Всё это говорит об одном, большинство партий, что продолжают сегодня именовать себя коммунистическими - на деле, уже давно не имеют к коммунистической идеологии ни малейшего отношения. Сегодня, во главе так званных "коммунистических" партий стоят не сознательные рабочие и трудовая интеллигенция, а бюрократы, потомки тех, кто ещё начиная с середины 30-ых гг. уничтожал всякую связь между Коммунистическим Движением и Рабочим Классом. Сегодняшние компартии, это в большинстве случаев послушная, про-правительственная "оппозиция", выполняющая роль "Термидора" и профессионального предотвратителя революций.

«белый террор», «красный террор»… Белые говорят, что красные начали первыми… Красные говорят, что их террор был ответом на «белый»… Чёрт ногу сломит ! Хочу сам разобраться…

 

Беру и читаю:

 

«ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

 

Написано в июне— июле 1905 г.

Напечатано в июле 1905 г.

вЖеневе отдельной книгой, изданной ЦК РСДРП

Печатается по текстукниги, сверенному с рукописью и с текстом сборника:

Вл. Ильин. «3а 12 лет».1907

 

«Что такое «решительная победа революции над ца­ризмом»? Мы видели уже, что, употребляя это выраже­ние, новоискровцы не понимают его даже в его ближай­шем политическом значении. Еще менее заметно у них понимания классового содержания этого понятия. Ведь мы, марксисты, никоим образом не должны позволять себе обольщаться словами: «революция» или «великая русская революция», как обольщаются ими теперь многие революционные демократы (вроде Гапона). Мы должны дать себе точный отчет в том, какие же реаль­ные общественные силы противостоят «царизму» (это вполне реальная и вполне понятная для всех сила) и способны одержать «решительную победу» над ним. Такой силой не может быть крупная буржуазия, помещики, фабриканты, «общество», идущее за освобожденцами. Мы видим, что они даже и не хотят реши­тельной победы. Мы знаем, что они не способны, по своему классовому положению, на решительную борьбу с царизмом: слишком тяжелым ядром на ногах является частная собственность, капитал, земля, чтобы идти на решительную борьбу. Слишком нужен им царизм с его полицейски-бюрократическими и военными си­лами против пролетариата и крестьянства, чтобы могли они стремиться к уничтожению царизма. Нет, силой, способной одержать «решительную победу над цариз­мом», может быть только народ, то есть пролетариат и крестьянство, если брать основные, крупные силы, распределяя сельскую и городскую мелкую буржуазию (тоже «народ») между тем и другим. «Решительная победа революции над царизмом» есть революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьян­ства. От этого вывода, давно указанного «Впередом», никуда не уйдут наши новоискровцы. Больше некому одержать решительную победу над царизмом.
И такая победа будет именно диктатурой, т. е. она неизбежно должна будет опираться на военную силу, на вооружение массы, на восстание, а не на те или иные, «легальным», «мирным путем», созданные учреждения. Это может быть только диктатура, потому что осущест­вление преобразований, немедленно и непременно нуж­ных для пролетариата и крестьянства, вызовет отчаян­ное сопротивление и помещиков, и крупных буржуа, и царизма. Без диктатуры сломить это сопротивление, отразить контрреволюционные попытки невозможно. Но это будет, разумеется, не социалистическая, а демо­кратическая диктатура. Она не сможет затронуть (без целого ряда промежуточных ступеней революционного развития) основ капитализма. Она сможет, в лучшем случае, внести коренное перераспределение земельной собственности в пользу крестьянства, провести последо­вательный и полный демократизм вплоть до республики, вырвать с корнем все азиатские, кабальные черты не только из деревенского, но и фабричного быта, положить начало серьезному улучшению положения рабочих и повышению их жизненного уровня, наконец, lastbutnotleast— перенести революционный пожар в Европу. Такая победа нисколько еще не сделает из нашей буржуазной революции революцию социали­стическую; демократический переворот не выйдет непосредственно из рамок буржуазных общественно-экономических отношений; но тем не менее значение такой победы будет гигантское для будущего разви­тия и России и всего мира. Ничто не поднимет до такой степени революционной энергии всемирного проле­тариата, ничто не сократит так сильно пути, ведущего к его полной победе, как эта решительная победа начавшейся в России революции.
Насколько вероятна такая победа— вопрос другой. Мы вовсе не склонны к безрассудному оптимизму на этот счет, мы вовсе не забываем о громадной трудности этой задачи, но, идя на борьбу, мы должны желать победы и уметь указать настоящий путь к ней. Тенден­ции, способные привести к этой победе, неоспоримо есть налицо. Правда, наше, социал-демократическое, влияние на массу пролетариата еще очень и очень недостаточно; революционное воздействие на массу крестьянства совсем ничтожно; разбросанность, нераз­витость, темнота пролетариата и особенно крестьянства еще страшно велики. Но революция быстро сплачи­вает и быстро просвещает. Каждый шаг в ее развитии пробуждает массу и с неудержимой силой привлекает ее именно на сторону революционной программы, как единственной, выражающей последовательно и цельно ее настоящие, кровные интересы.
Закон механики гласит, что действие равно противо­действию. В истории разрушительная сила революции тоже в немалой степени зависит от того, насколько сильно и продолжительно было подавление стремления к свободе, насколько глубоко противоречие между допотопной «надстройкой» и живыми силами совре­менной эпохи. И международная политическая ситуа­ция складывается во многих отношениях как нельзя более выгодно для русской революции. Восстание рабочих и крестьян уже началось, оно раздроблено, стихийно, слабо, но оно неоспоримо и безусловно доказывает наличность сил, способных на решительную борьбу и идущих к решительной победе.
Не хватит этих сил,— тогда царизм успеет заключить сделку, которую и готовят уже с двух концов и господа Булыгины и господа Струве. Тогда кончится дело куцей конституцией или даже— на худой из худых концов— пародией на нее. Это будет тоже «буржуазная револю­ция», только выкидыш, недоносок, ублюдок. Социал-демократия не делает себе иллюзий, она знает преда­тельскую натуру буржуазии, она не падет духом и не бросит своей упорной, терпеливой, выдержанной работы над классовым воспитанием пролетариата даже в самые серые будни буржуазно-конституционного «шиповского» благоденствия. Такой исход был бы более или менее похож на исход всех почти демократи­ческих революций в Европе в течениеXIX века, и наше партийное развитие пошло бы тогда по трудной, тяжелой, долгой, но знакомой и проторенной дорожке.
Спрашивается теперь, при котором же из этих двух возможных исходов социал-демократия окажется фак­тически со связанными руками против непоследова­тельной и своекорыстной буржуазии? окажется факти­чески «растворившейся» или почти растворившейся в буржуазной демократии?
Достаточно ясно поставить этот вопрос, чтобы, не за­трудняясь ни на минуту, ответить на него.
Удастся буржуазии сорвать русскую революцию посредством сделки с царизмом,— тогда у социал-демократии фактически руки окажутся именно связан­ными против непоследовательной буржуазии,— тогда социал-демократия окажется «растворившейся» в бур­жуазной демократии в том смысле, что пролетариату не удастся наложить своего яркого отпечатка на рево­люцию, не удастся по-пролетарски или, как говорил некогда Маркс, «по-плебейски» разделаться с цариз­мом.
Удастся решительная победа революции,— тогда мы разделаемся с царизмом по-якобински или, если хотите, по-плебейски. «Весь французский терроризм,— писал Маркс в знаменитой «Новой Рейнской Газете» в 1848г.,—. был не чем иным, как плебейским способом разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феодализмом и мещанством» (см. Marx' Nachlass, издание Меринга, томIII, стр.211). Думали ли когда-нибудь о значе­нии этих слов Маркса те люди, которые пугают социал-демократических русских рабочих пугалом «якобинизма» в эпоху демократической революции?

Жирондисты современной русской социал-демокра­тии, новоискровцы, не сливаются с освобожденцами, но оказываются фактически, в силу характера своих лозунгов, в хвосте у них. А освобождении, т. е. пред­ставители либеральной буржуазии, хотят разделаться с самодержавием мягко, по-реформаторски,— уступ­чиво, не обижая аристократии, дворянства, двора,— осторожно, без всякой ломки,— любезно и вежливо, по-барски, надевая белые перчатки (вроде тех, которые надел с рук башибузука г. Петрункевич на приеме «представителей народа»(?) Николаем Кровавым, см. «Пролетарий»№ 5).

Якобинцы современной социал-демократии,— боль­шевики, впередовцы, съездовцы или пролетарцы, не знаю уж, как сказать,— хотят поднять своими ло­зунгами революционную и республиканскую мелкую буржуазию и особенно крестьянство до уровня последо­вательного демократизма пролетариата, сохраняющего свою полную классовую особность. Они хотят, чтобы народ, т. е. пролетариат и крестьянство, разделался с монархией и аристократией «по-плебейски», беспо­щадно уничтожая врагов свободы, подавляя силой их сопротивление, не делая никаких уступок проклятому наследию крепостничества, азиатчины, надругательства над человеком.»
 

Интересно, думаю, а как это «по-якобински», «по-плебейски» ?... Беру книгу Томаса Карлейля «Французская революция», которая впервые вышла в свет ещё в 1837 году, а у нас в 1991 году. В свои юные годы Карлейль оказался во Франции во время Великой французской революции и лично наблюдал все «прелести» якобинского террора.
Карлейль пишет: «затоплялись барки, чьи трюмы были набиты не принявшими новых порядков священниками. Но зачем жертвовать баркой ? Не проще ли сталкивать в воду со связанными руками и осыпать свинцовым градом всё пространство реки, пока последний из барахтающихся не пойдёт на дно ?... И маленькие дети были брошены туда несмотря на мольбы матерей. «Это волчата,- отвечала рота Марата, - из них вырастут волки». Потом женщин и мужчин связывают вместе за руки и за ноги и бросают в воду. Это называют «республиканской свадьбой»… «Вооружёнными палачами расстреливались маленькие дети и женщины с грудными младенцами… расстреливали по 500 человек за раз…» «В Медоне… существовала кожевенная мастерская для выделки человеческих кож; из кожи тех гильотинированных, которых находили достойным обдирания, выделывалась изумительно хорошая кожа наподобие замши…»  
Ах, вот оно что ! Вот оказывается с кого большевик Ленин (а тогда он ещё носил кличку «Ильин») брал пример борьбы за народное счастье…   Оказывается это было «представлено публике» уже в 1905 году (значит обдумано и задумано ещё ранее !!!). Боюсь, что «белые» тогда о терроре ещё и не помышляли…          
А потом настал 1917 год. И сидя Гельсингфорсе  (ныне Хельсинки) Ленин пишет свою знаменитую работу «Государство и революция». После этого «научный марксизм» стал «марксизмом-ленинизмом». Вот цитаты из этого эпохального труда, поясняющие принципы построения самого передового «государства рабочих», которые будут применяться на практике уже в самое ближайшее время:
 

«Поучительно сопоставить с этим общим изложением мысли об исчезновении государства после уничтожения классов то изложение, которое дано в написанном Марксом и Энгельсом несколько месяцев спустя, – именно, в ноябре 1847 года, – “Коммунистическом Манифесте”:
«…Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии…
…Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение” (буквально: повышение) “пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии”.
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы постепенно вырвать у буржуазии весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. организованного, как господствующий класс, пролетариата, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил»
«Здесь мы видим формулировку одной из самых замечательных и важнейших идей марксизма в вопросе о государстве, именно идеи “диктатуры пролетариата” (как стали говорить Маркс и Энгельс после Парижской Коммуны), а затем в высшей степени интересное определение государства, принадлежащее тоже к числу “забытых слов” марксизма. “Государство, то есть организованный в господствующий класс пролетариат”.

Это определение государства не только никогда не разъяснялось в господствующей пропагандистской и агитационной литературе официальных социал-демократических партий. Мало того. Оно было именно забыто, так как оно совершенно непримиримо с реформизмом, оно бьет в лицо обычным оппортунистическим предрассудкам и мещанским иллюзиям насчет “мирного развития демократии”.
Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса. Какой же класс надо подавлять пролетариату? Конечно, только эксплуататорский класс, т.е. буржуазию. Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров, а руководить этим подавлением, провести его в жизнь в состоянии только пролетариат, как единственный до конца революционный класс, единственный класс, способный объединить всех трудящихся и эксплуатируемых в борьбе против буржуазии, в полном смещении ее.
Мелкобуржуазные демократы, эти якобы социалисты, заменявшие классовую борьбу мечтаниями о соглашении классов, представляли себе и социалистическое преобразование мечтательным образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству. Эта мелкобуржуазная утопия, неразрывно связанная с признанием надклассового государства, приводила на практике к предательству интересов трудящихся классов, как это и показала, напр., история французских революций 1848 и 1871 годов, как это показал опыт “социалистического” участия в буржуазных министерствах в Англии, во Франции, в Италии и других странах в конце XIX и в начале XX века.
Учение о классовой борьбе, примененное Марксом к вопросу о государстве и о социалистической революции, ведет необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т.е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс. Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс, способный подавить неизбежное, отчаянное, сопротивление буржуазии и организовать для нового уклада хозяйства все трудящиеся и эксплуатируемые массы.
Пролетариату необходима государственная власть, централизованная организация силы, организация насилия и для подавления сопротивления эксплуататоров и для руководства громадной массой населения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле “налаживания” социалистического хозяйства.
Воспитывая рабочую партию, марксизм воспитывает авангард пролетариата, способный взять власть и вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, руководителем, вождем всех трудящихся и эксплуатируемых в деле устройства своей общественной жизни без буржуазии и против буржуазии. Наоборот, господствующий ныне оппортунизм воспитывает из рабочей партии отрывающихся от массы представителей лучше оплачиваемых рабочих, “устраивающихся” сносно при капитализме, продающих за чечевичную похлебку свое право первородства, т.е. отказывающихся от роли революционных вождей народа против буржуазии.
“Государство, то есть организованный в господствующий класс пролетариат”, – эта теория Маркса неразрывно связана со всем его учением о революционной роли пролетариата в истории. Завершение этой роли есть пролетарская диктатура, политическое господство пролетариата.
     Главное в учении Маркса есть классовая борьба. Так говорят и пишут очень часто. Но это неверно. И из этой неверности сплошь да рядом получается оппортунистическое искажение марксизма, подделка его в духе приемлемости для буржуазии. Ибо учение о классовой борьбе не Марксом, а буржуазией до Маркса создано и для буржуазии, вообще говоря, приемлемо. Кто признает только борьбу классов, тот еще не марксист, тот может оказаться еще невыходящим из рамок буржуазного мышления и буржуазной политики. Ограничивать марксизм учением о борьбе классов – значит урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма.
  Оппортунизм не доводит признания классовой борьбы как раз до самого главного, до периода перехода от капитализма к коммунизму, до периода свержения буржуазии и полного уничтожения ее. В действительности этот период неминуемо является периодом невиданно ожесточенной классовой борьбы, невиданно острых форм ее, а следовательно, и государство этого периода неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии).
 Мы не утописты. Мы не “мечтатели” о том, как бы сразу обойтись без всякого управления, без всякого подчинения; эти анархистские мечты, основанные на непонимании задач диктатуры пролетариата, в корне чужды марксизму и на деле служат лишь оттягиванию социалистической революции до тех пор, пока люди будут иными. Нет, мы хотим социалистической революции с такими людьми, как теперь, которые без подчинения, без контроля, без “надсмотрщиков и бухгалтеров” не обойдутся.
  Но подчиняться надо вооруженному авангарду всех эксплуатируемых и трудящихся – пролетариату. Специфическое “начальствование” государственных чиновников можно и должно тотчас же, с сегодня на завтра, начать заменять простыми функциями “надсмотрщиков и бухгалтеров”, функциями, которые уже теперь вполне доступны уровню развития горожан вообще и вполне выполнимы за “заработную плату рабочего”.
      Все народное хозяйство, организованное как почта, с тем, чтобы техники, надсмотрщики, бухгалтеры, как и все должностные лица, получали жалованье не выше “заработной платы рабочего”, под контролем и руководством вооруженного пролетариата – вот наша ближайшая цель. Вот какое государство, вот на какой экономической основе, нам необходимо.
  Революция есть, несомненно, самая авторитарная вещь, какая только возможна. Революция есть акт, в котором часть населения навязывает свою волю другой части посредством ружей, штыков, пушек, т.е. средств чрезвычайно авторитарных. И победившая партия по необходимости бывает вынуждена удерживать свое господство посредством того страха, который внушает реакционерам ее оружие. Если бы Парижская Коммуна не опиралась на авторитет вооруженного народа против буржуазии, то разве бы она продержалась дольше одного дня? Не вправе ли. мы, наоборот, порицать Коммуну за то, что она слишком мало пользовалась этим авторитетом? Итак: или – или.  
   «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стеснённую, непосредственно на насилие опирающуюся власть»
 

Это написал «самый человечный человек» в сентябре 1917 года…   А дальше был «Великий Октябрь» и октябрьский переворот…

У себя в журнале я создал опрос, заходите голосуйте

http://blogs.mail.ru/mail/l...


Как Вам живётся при капитализме?
Я счастлив я Банкир и граблю народ!
Маркс и Ленин были правы, КАПИТАЛИЗМ ДЕРЬМО!!
Это временно всё равно победит коммунизм!
У нас не капитализм а феодализм с царём медведопутиным!
Я уже умер мне на всё плевать!
Я сдаю в аренду бабушкину квартиру в Москве, на пиво хватает
Зато теперь в колбасе 50% мяса кенгуру, 30 % сои, 10% буйвол
Я свидетель Иегов, УРА Абрамовичу!

вот и всё

Научно-политический анализ израильского поэта Шмуэля Ерушалми

В продолжение моей предыдущей статьи, о политическом раскладе в сегодняшнем Израиле - я предлагаю вашему вниманию, так сказать, для полноты картины - материал, дающий понятие о различных социальных группах составляющих израильское общество.

Как и в политическом, так и в социальном плане, строение израильского общества, являет собой довольно запутанную систему, в которой нелегко разобраться, даже специалисту с университетским дипломом социолога. Только один факт, что так называемое "еврейское большинство", фактически состоит из более чем сотни общин, отличных друг от друга как в этническом, так и в культурно-языковом плане - уже делает израильское общество, чем то из ряда вон выходящим, даже на фоне таких многонациональных "сверхдержав" , как США, Индия, или скажем, Россия. Ведь во всех этих странах, различия существуют между различными национальностями и народностями, которые признают себя таковыми. В Израиле же, речь идёт о тех--же самых различиях, присущих людям разных национальностей; Но тут, эти различия, зачастую совершенно полярные - существуют между группами людей, считающих себя одним народом.

Как я уже сказал в предыдущем абзаце, еврейское население Израиля состоит из многих десятков общин, зачастую совершенно отличных друг от друга. Например, община марроканских евреев, и община евреев - выходцев с Украины - эти две общины неимеют между собой ничего общего (кроме веры в общюю религию), хотя и тут есть различие, ибо марроканский и русский евреи, имеют различные стили произношения молитв. Я уже неговорю о различиях скажем, между евреем из Европы и Северной Африки с одной стороны, и евреем - выходцем из Эфиопии, с другой.

До Большой Эмиграции из республик бывшего СССР в 90-е гг., самой большой еврейской общиной в Израиле считалась община выходцев из арабских и других мусульманских стран, включаюшая в себя выходцев из таких стран, как: Марокко, Ирак, Йемен, Иран, Тунис, Египет - и другие страны данного региона. Надо сказать, что несмотря на то, что выходцы из арабских стран приехали более менее из одного региона с похожими языком и культурой - всё-же, довольно велики различия между, например, выходцем из Ирака и выходцем из Ирана (Персии); Выходцем из Марокко и выходцем из Алжира. До Шестидневной войны 1967 года и оккупации территории Иудеи, Самарии и Сектора Газа израильскими войсками - выходцы из арабских стран - наряду с арабами гражданами Израиля, находившимися до 1966 года под военным правлением - были самой эксплуатируемой частью израильского общества. Этих людей посылали работать на тяжёлых, чёрных работах, таких как: прокладка дорог, строительство домов, сажание лесов, разгрузка грузовиков, т.д. При этом, власти страны делали всё для того, что-бы у того-же марокканского еврея было как можно меньше возможностей выучиться и заиметь образование.

Даже ещё в 1988 году, когда автор этих строк прибыл в Израиль - самой большой общиной в стране являлась община восточных евреев - уроженцев Мусульманского Востока и их потомков. Второй и третьей по величине общинами считались общины польских и румынских евреев. Но начиная с 1989-90-го гг., когда в страну хлынул поток эмигрантов из находившегося на грани развала СССР - картина начала резко меняться. Сегодня, община русскоязычных граждан Израиля (состоящая на самом деле из нескольких общин, и включающая в себя между всем остальным, грузинских, горских и бухарских евреев) - является самой многочисленной еврейской общиной Израиля. Сегодня в Израиле проживают более одного миллиона русскоязычных граждан, включая несколько сот тысяч неевреев, прибывших в Израиль в рамках смешанных семей. Среди представителей данной категории следует отметить: общину этнических татар, насчитывающую более 15000 человек; Несколько десятков тысяч русских и украинцев; несколько тысяч азербайджанцев и узбеков. А так-же представители других национальностей, населявших просторы СССР (всего, около ста национальностей).

Традиционно, еврейская часть израильского общества делится на ашкеназов и сефардов; А те в свою очередь, на светских, религиозных, и просто соблюдающих традиции. Религиозные-же, тоже неоднородны, так-как есть ортодоксальные течения (частично признающие, и частично - непризнающие государства Израиль); есть правый Национально-Религиозный лагерь (в основном поселенцы на Территориях, и им сочуствующие). Кроме того, в Израиле проживает какой-то процент реформистских и консервативных евреев, часть из которых правые, а часть на лево-сионистских позициях (небольшой их процент действует в рамках левой организации Раввины за права человека).

Как я уже говорил выше, до Войны 1967 года самыми уязвимыми и эксплуатируемыми в Израиле, были две группы населения: арабы, которым израильские власти разрешили остаться в  стране, после войны 1948-49 гг.; И евреи - выходцы из арабских и других мусульманских стран (так называемые восточные евреи). Израильские арабы и еврейские эмигранты из восточных стран, подвергались жесточайшей дискриминации, со стороны правящей польско-ашкеназийской элиты. Этих людей посылали на самые тяжёлые и низкооплачиваемые работы. В большинство израильских лесов, автодорог, домов в так называемых "городах развития" - вложен многодневный труд этих людей. Между арабами - гражданами Израиля и восточными евреями прибывшими на эту землю, была всего лишь одна разница: До 1966 года, все без исключения арабские населённые пункты на территории страны, находились под военным правлением (на иврите: мимшаль цваи). Всё это время, арабу жителю страны, нужно было просить спецразрешение, даже для того, что-бы поехать к друзьям в соседнюю деревню.

После войны 1967 года, место марокканских, йеменских, курдских и других восточных евреев, в качестве самой эксплуатируемой рабочей силы в Израиле, начали занимать палестинцы - жители Западного берега и Сектора Газа. Большинство домов, центров культуры, заводских помещений - построенных на территории Израиля в 70-80-ые гг. прошлого века - были построены руками палестинских рабочих, которые завозились сюда в качестве дешёвой рабочей силы. Кстати, интереснейший факт. Во время первой Интифады (1987-93 гг.), имели место случаи убийства владельцев еврейских ферм и теплиц на Оккупированных территориях, со стороны работавших у них арабов. В большинстве случаев, эти убийства имели классовый оттенок, так-как, осуществлялись в основном рабочими, мстившими за эксплуатацию которой они подвергались со стороны поселенцев, на которых они   работали.

Начиная с 1990-92 гг., а особенно, после Ословских Соглашений 1993 года, когда резко сократилось, а затем вообще почти полностью исчезло, число палестинских рабочих с территорий - самой эксплуатируемой рабочей силой в стране начали ставать эмигранты из бывшего СССР, хлынувшие в страну начиная с 1990 года, в основном в связи с резким ухудшением социально-экономической ситуации в бывших уже Советских республиках; А так-же гастарбайдеры из Таиланда, Румынии, Китая и других регионов мира, которых вот уже на протяжении почти двух десятков лет, завозят в страну - легально и нелегально, в качестве наиболее дешёвой и бесправной рабочей силы. У этих рабочих эмигрантов нет ни гражданства, ни членства в Больничной Кассе, ни возможности создавать профсоюзы (правда, пару недель назад, главный израильский профсоюз (Истадрут Клалит) принял решение разрешить гастарбайдерам быть членамиИстадрута). В целом-же, эти люди остаются самой бесправной частью израильского рабочего класса, когда над ними постоянно зависает мечь депортации на родину и лишения источника заработка.

В одной из последующих заметок, расскажу поподробнее о влиянии многообщинности израильского общества на политическую жизнь в стране, в плане характера действующих в стране партий, а так-же, в плане социального статуса той или иной общины, в израильском обществе. Пока-же, хочу подчеркнуть, что на территории государства Израиль проживают представители более чем сотни еврейских общин, а так-же, представители более чем ста национальностей (включая арабов, армян, и неевреев прибывших в страну из бывшего СССР начале 90-ых, в рамках смешанных семей). Относительно национальности неевреев прибывших в Израиль из бывшего Союза стоит отметить, что среди них преобладают: русскии, украинцы, татары, казахи, белоруссы, азербайджанцы, и ещё многие десятки национальностей.

В заключение, отмечу, что в первые два-три десятилетия после основания сионистского государства, власть в стране принадлежала в основном ашкеназийским элитам, и прежде всего евреям выходцам из Польши. Евреи - выходцы из стран Востока, вплоть до середины 70-ых гг. прошлого века, считались гражданами второго сорта. До 1964 года, даже был запрет на прокручивание музыки марокканских евреев по израильскому радиовещанию. Сегодня, правящие элиты Израиля состоят уже не только из ашкеназов, но и из части сефардских (в том числе марроканских) элит, которые были куплены властями. Одной из наиболее выделяющихся таких элит, является партия сефардских религиозных евреев ШАС, которая (особено после отставки её прежнего руководителя Арье Дерьи) полностью поддерживает (в обмен на госфинансирование ихних религиозных учреждений) - власти , занимая достаточно правые позиции в израильско-арабском конфликте. Так-же, была куплена часть арабского населения путём предоставления тем или иным арабам различных должностей в муниципалитетах, министерствах, банках, армии. Например, друзы ещё с 1948 года служат в израильской армии, а любую прогрессивную организацию или группу людей - как среди евреев, так и среди арабов - тут-же пытаются подкупить.

Продолжение следует.

Эта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и
впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро
Общероссийского Монархического Фронта, в количестве 5,000 экземпляров
по-русски и 3,000 по-английски.

Прошло более сорока лет со
времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России,
упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и
внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля,
которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и
русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок,
французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными
банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и
бездельниками, всех толков и направленной на бешенную антирусскую
пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской
государственности. (См. хвастливые заявления по этому поводу раввина
Стефена Вайз и Георгия Кеннан, прославлявших банкира Якова Шифа за его
финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в
Японии, в 1904-6 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также
всеподданнейший отчёт бывшего Министра Иностр. Дел. Гр. Ламсдорфа
Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли Ротшильдов и вообще
еврейства в финансировании революционной раскачки 1905 г. Boris Brasol,
The World at the Cross-Roads, Small, Maynard & Co. Boston, 1921.)

Особенно
же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика,
гуманнейшего Николая II, которого в западно-европейской и американской
печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном». Русское
правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном
поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.

Так
называемое «общественное мнение» в странах демократического Запада
искусственно возбуждалось продажными газетными борзописцами против
Имперской идеи, так полно и разумно воплотившейся именно в России.

Этой
систематической и зловредной пропагандой и объясняется тот факт, что,
когда обескровленная мировой войной, преданная изменниками-генералами и
«союзной» Англией, рухнула Императорская Россия, близорукие западные
политиканы, во главе с Вильсоном и Ллойд Джоржем, встретили это
трагическое событие с нескрываемым восторгом. Они, конечно, не в силах
были уразуметь, что крушение исторической России неизбежно приведёт к
нарушению всемирного равновесия, к торжеству красного Интернационала и
к разложению их собственных демократических «империй».

Им, этим
трубадурам беспозвоночной идеологии, было невдомёк, что они, подобно
подмастерью Гётевского колдуна, разнуздывают такие разрушительные
стихии, под напором которых они сами должны будут захлебнуться и
бесславно погибнуть.

И ныне, когда всё человечество корчится в
судорогах безвыходного кризиса, когда банкротство политической доктрины
Вильсона «обеспечение миру торжества демократий» стало до ужаса
очевидным, лидеры обезумевшего Запада продолжают лягать демократическим
копытом затравленного их же усилиями геральдического льва — некогда
великую, державно-мудрую Царскую Россию.

Несмотря на мерзость
Екатеринбургского злодеяния, западная пресса продолжает обливать грязью
светлый лик замученного Государя Николая II и всё связанное с его
славным царствованием. Едва ли нужно упоминать, что подобного рода
клеветническая кампания входит в расчёт кремлёвских палачей и в
значительной мере ими же субсидируется.

Целью этого справочника
и является дать непредубеждённым иностранцам, да и свихнувшимся
россиянам, краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что
за последние 15-20 лет до 1-ой Мировой войны, Императорская Россия
сделала гигантский шаг вперёд на пути истинного прогресса и нигде в
мире не превзойденной просвещённой свободы.

1. Демография и финансы.
Известный
экономист Edmond Trey справедливо утверждал: «Если у больших
европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так
же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине
настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении
политическом, так и в области финансово-экономической.

Вот несколько цифровых данных.

В
1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России
насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой
Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким
образом в Царской России народонаселение возрастало на 2,400,000 в год.
Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население
должно было бы достигнуть 275,000,000. Между тем, теперешнее население
Советского Союза едва превышает 215,000,000, так что кровавый советский
опыт обошёлся России не менее, чем в 60,000,000 человеческих жизней.

В
отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою
политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе
значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это,
государственные доходы с 1,410,000,000 рублей в 1897 году, без
малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как
расходы государства оставались более или менее на одном и том же
уровне, что и видно из нижеприведенной таблицы (в миллионах золотых
рублей):

1908 1909 1910 1911 1912
Обыкновенные доходы 2,418 2,526 2,781 2,952 3,104
Расходы 2,388 2,451 2,473 2,536 2,669
Превышение доходов над расх. 30 75 308 416 335

За
последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных
доходов над расходами выразилось в сумме 2,400,000,000 рублей. Эта
цифра представляется тем более внушительной, что в царствование
Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы иотменены
выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их
бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных
налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896
года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному
Банку было предоставлено выпускать 300,000,000 рублей кредитными
билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только
никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило
бумажное обращение, золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к
концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму
1,633,000,000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся
1,604,000,000 рублей, а в заграничных банках 141,000,000 р.

Устойчивость
денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской
войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками
внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете:

Налоги прямые (на 1 жителя) в рублях Налоги косвенные (на 1 жителя) в рублях
Россия 3,11 Россия 5,98
Австрия 10,19 Австрия 11,28
Франция 12,25 Франция 10,00
Германия 12,97 Германия 9,64
Англия 26,75 Англия 15,86

Иначе
говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше,
чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз
меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в
среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Из
таблицы, приведенной ниже, явствует, что общая сумма налогов на одного
жителя в России была более, чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции
и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях; 1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу):

Россия — 9,09
Австрия — 21,47
Франция — 22,25
Германия — 22,26
Англия — 42,61
2. Промышленность и экономика.
В
период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою
производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями,
получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего
спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырёхлетие до
1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ
возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился. Это
видно из следующей таблицы.

Год Число нов. акц. общ. Капитал в мил. руб.
1910 104 119,3
1911 166 185,3
1912 202 233,5
1913 240 403,1

Прогрессивный
рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей
вкладов в государственные сберегательные кассы:

Год Количество открытых счетов Вклады в рублях
1894 1,664,000 330,300,000
1895 1,907,000 367,900,000
1896 2,190,000 409,400,000
1897 2,448,000 465,700,000
1898 2,792,000 537,300,000
1899 3,145,000 608,300,000
1900 3,551,000 661,900,000
1901 3,949,000 723,300,000
1902 4,369,000 784,000,000
1903 4,854,000 860,000,000
1904 5,127,000 910,600,000
1905 4,988,000 831,200,000
1906 5,665,000 1,035,000,000
1907 6,210,000 1,149,000,000
1908 6,210,000 1,207,000,000

Примечания:

Спад в 1905 г. — результат русско-японской войны и бунта.

Данные таблицы из «The Russia Year Book,» 1911. Compiled and edited by
Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, London, 1912.
В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

Сумма
вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на
кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей;
в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1
января 1917 года — 1.200.000.000 руб.

Очень показательной
является и следующая таблица, указывающая на развитие экономической
мощи России в царствование Государя Императора Николая II.

Годы Колич. Годы Колич. %, +
Вклады в Акц. Комм. Банки 1895 350 м.р. 1915 4300 м.р. 1280
Выпуск русск. машин 1894 1500 м.р. 1916 6500 м.р. 410
Стр. сельскохозяйств. машин 1897 9 м.р. 1913 67 м.р. 659
Средняя урож. с десятины 1901 33 пуда 1913 58 пудов 80
Средняя урож. хлебов:
а. Европ. Россия 1892 2050 м.п. 1911 3657 м.п. 78
б. всей России 1893 1913 4761 м.п
Скот, в милл. голов:
а. Лошадей 1895 26,6 1914 37,5 37
б. Рогатого скота 1895 31,6 1914 52 63
Уголь — мил.пудов. 1895 466 1914 1983 300
Нефть — добыча, м.п. 1895 338 1914 560 65
Соль — добыча, м.п. 1895 85 1913 121 42
Сахар:
Посев свеклы, тыс. десятин 1894 289 1914 729 т.д. 150
Выработка сахара, м.п. 1894 30 1914 104,5 245
Хлопок:
площадь посева, т.д. 1894 150 1914 675 350
сбор, м.п. 1894 3,2 1914 15,6 388
Добыча золота, в пудах 1895 2576 1914 3701 43
Добыча меди, т.п. 1895 395 1915 1878 375
Добыча чугуна, м.п. 1895 73 1914 254 250
Выплавка железа, стали, м.п. 1895 70 1914 229 224
Марганец, м.п. 1895 12 1914 55 364
Золотой фонд, м.п. 1894 648 1914 1604 146
Торговый флот, тыс. тонн 1894 492 1914 778 59
Примечание: 1 пуд = 16 кг.

3. Земледелие.
Накануне
революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух
десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов
удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше
такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В
частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 — 4
миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия
была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя
особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из
России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт — 0,4
кг):

1908 г. — 858,279,000
1909 г. — 1,784,288,000
1910 г. — 2,820,049,000
Россия
поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было
вывезено 2,589,000,000 штук стоимостью в 54,850,000 р., а в 1909 г. —
2,845,000,000 стоимостью в 62,212,000 р.

Рожь:

в 1894 г.: — 2 миллиарда пудов
в 1913 г.: — 4 миллиарда пудов
Сахар — в этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.

Чай — потребление в 1890 г. — 40 миллионов кг; в 1913 г. — 75 миллионов кг.

Лён — накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.

Хлопок
— повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в
Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III,
урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской
текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между
1894 и 1911 гг.

4. Железные дороги.
Сеть железных дорог в
России покрывала 74,000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из
которых Великий Сибирский Путь (8,000 вёрст) был самым длинным в мире.

В
1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2,000 вёрст
железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт
Романовск) с центром России.

К 1917 г. в России находилось в
эксплоатации 81,116 км. железной дороги и 15,000 км было в постройке. В
Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было
построено 58,251 км., что даёт средний годовой прирост в 1,575 км. За
38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего
лишь 36,250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.

Постройка
одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74,000
р., а при советской власти в 790,000 р., исходя из расчёта одинаковой
покупной способности рубля.

Накануне войны 1914-18 гг. чистый
доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и
амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов,
как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на
4/5 одними доходами, которые получало русское государство от
эксплоатации своих железных дорог.

Надо добавить, что русские
железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми
дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.

5. Рабочее законодательство.
Промышленное
развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным
увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое
благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья,
составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Необходимо
отметить, что именно в Императорской России, и при том в XVIII веке, в
царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём
мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд
женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.

Характерно,
что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский
труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для
обнародования во Франции и Англии, как «крамольный».

В
царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной
Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности
рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в
предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на
пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и
т.п.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а
несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на
фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер
штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём
каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные
деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд
самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу
детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты,
избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов.
Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но
превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным
образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым
«классическим оружием рабочего класса»: в Царской России — можно было
прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки
невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.

На
заводах, контролируемых Инспекцией Труда — таковая существовала,- было
68 забастовок в 1893 г., 118 — в 1896 г., 145 — в 1897 г., 189 — 1899
г. и 125 — в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое
было установлено уже в 1912 г.

По тому времени Императорское
социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире.
Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до
1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских
высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее
законодательство, каким ни одно демократическое государство
похвастаться не может».

6. Народное образование.
Одним из
трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора
Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что
оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно
поощряло безграмотность широких слоёв населения.

В
действительности же, в царствование Императора Николая II народное
образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет
кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил.
рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших
свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или
содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами),
кредиты которых на народное образование возрасли с 70,000,000 р. в 1894
г. до 300,000,000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет
народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной
цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:

1894 1914 % роста
Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р. 25,2 161,2 628
Число учащихся в средних уч. завед., исключая частные и иноверческие (около1 милл.) 224,179 733,367 227
В высших учебных заведениях 13,944 39,027 180
В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии) 3,275,362 6,416,247 96

Первоначальное
обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось
обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10,000 школ. В
1913 г. число их превысило 130,000. Если бы не вспыхнула революция, то
обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся
фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти
достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г.
установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать.
Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По
количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия
занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Следует
также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в
Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от
750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до
150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты
очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.

7. Земельный вопрос.
История
русского крестьянства, со времени революции, была, и продолжает быть,
Голгофой. Мы ограничимся воспроизведением нескольких строчек,
написанных V. Francois de Romainville:

«Крестьяне ожесточённо
сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было
массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270,200,000 голов в
1929 г. до 118,000,000 в 1933. Но что ещё страшнее, это количество
человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические
области, или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 гг. погибло 5
миллионов крестьянских семей, иначе говоря, до 20 миллионов душ».

Аграрный
вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств,
однако же нашёл счастливое разрешение в царствовании Императора Николая
II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором
Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли,
добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако
крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так
как эти последние фактически принадлежали общинам (Communes des
Villages), которые отдавали земельные участки в пользование членам
общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель
придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром,
стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать
свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменил причитающуюся ему
часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств
к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного
пролетария .

Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной
политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя
себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок
попадёт к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно
и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо
было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.

Наконец,
увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России,
уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX
века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно
ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив
этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический.
Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали
крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации
частновладельческих земель. Ввиду создавшегося положения, которое
прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин,
немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи
доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской
пропаганды.

1. Столыпин решил широко использовать
переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в
Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.

Выразивший
желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от
всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную
собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу
и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200
р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места
поселения. [200 рублей — не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил
1 копейку, сахар — 7 копеек, мясо — 12 копеек и т.д. П. Б.]

В
Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших
население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.

Эта
мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие
достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и
вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно
масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило
Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора
Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам
на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит,
доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%,
включая погашение).

Результатом этой меры было то, что в 1914 г.
более 80% пахотной земли в Европейской России оказалось в руках
крестьян. К этому следует прибавить 40,000,000 десятин (около
100,000,000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в
Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный
фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях, были
проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Государственный
Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо,
самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам
ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912
г. он выдал до 1,168,000,000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.

Ходячее
мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто
крестьяне были «обездолены землёю», ни на чём не основано. В
действительности, Царское Правительство систематически стремилось
увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная
политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая
II. Этот факт с очевидностью подтверждается таблицей, приведенной ниже.

1894 1918
Население (в миллионах) 122 182
Крестьянское землевладение (милл. десятин) 132 240
На одну дворянскую десятину — крестьянских 2 5,5

К
1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России
(кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172,000,000 десятин
собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь
около 85,000,000 десятин, из которых 18,000,000 десятин принадлежали
мелким собственникам. обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи
наёмной силы. Большая часть остальных 67,000,000 десятин были или под
лесом, или в аренде у крестьян.

Таким образом, накануне
февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды
принадлежали: 100% пахотной земли в Азиатской России и около 90% всей
площади Европейской России.

3. Изданный 9 ноября 1906 г., так
называемый «Столыпинский закон», позволял крестьянину выходить из
общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли,
которую он обрабатывал.

Закон этот имел огромный успех. Тотчас
же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных
крестьян в 463 срециальные комиссии, занятые проведением этой реформы.

В
1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы
была мобилизована целая армия (более 7,000 человек) геодезистов и
землемеров.

За несколько месяцев до 1-ой Мировой войны 13%
земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность
крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну
маленьких собственников, которые быстро обогащались.

Прав был
бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору
Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой
было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: «России
необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и
процветающей страной во всём мире».

Заключение.
Таковы
беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними,
каждый непредубеждённый читатель не может не прийти к заключению, что
вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых
русофобов — «самостийников» и невежественных иностранцев, Россия в
царствование Императора Николая II достигла высокой степени
благосостояния, и это несмотря на неудачную для неё русско-японскую
войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже 1-я Мировая
война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и
сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила
поступательного развития экономической мощи Российского Государства.
Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в
Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который
и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри
Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь,
позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы
снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития
отечественной промышленности именно в трудные годы войны.

Теперь
смешно говорить о каких-то «достижениях революции» и «завоеваниях
октября». Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола
явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он,
Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой
вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими
политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения,
ознаменовавший начало «великой и бескровной», с фатальной неизбежностью
завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского
Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской
Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным
злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью
величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было
залогом всемирного политического равновесия.

Б. Л. Бразоль
Источник: Библиотека Беликовых. Академический диск (Аргентина, Буэнос-Айрес)
Языкирусский | english | српски
ДокументыПетр Столыпин: Скромный, но верный путь
Справочные материалыГосудари из рода Романовых и ключевые события их жизни.
Полный список министров внутренних дел с 1802 г. по сегодняший день
Хронологический перечень глав Министерства финансов
Хронологический перечень глав Святейшего Синода

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Даже во имя самых что ни на есть, демократических принципов - не думаю, что кому-бы то ни было позволительно, преднамеренно искажать исторические факты, правдивость которых на лицо.

В последнее время (в меньшей степени в годы Перестройки, в большей после полного развала СССР в 91-ом) - стало модным поносить советских воинов, освободивших в 45-ом мир - от гитлеровской чумы. В этой связи стоит заметить, что в не сомнения, в годы войны, Красная Армия совершала и ошибки; В не сомнения, были и случаи мародёрства. Но эти случаи были единичны. В массе-же своей, советские солдаты совершили беспримерный подвиг, освобождая мир от самой разрушительной силы, угрожавшей когда-либо человечеству.

Сегодня на Западе, да и в самой России тоже - откуда ни возьмись вырастают "историки", для которых историческая правда - это всего-лишь разменная монета, которую, они с лёгкостью готовы променять на американские баксы или еэсовские евро. Сегодня, к сожалению, Виктор "Суворов", который на самом деле Резун - стал является любимцем многих академических элит; Да и среди простого народа, найдутся люди заражённые лжеисторией в изложении этого человека. К сожалению, труды Резуна имеют определённое влияние на массы. Его труды переводятся на иностранные языки (среди них, иврит, в переводе бывшего кадрового военного израильской армии и выходца СССР Миши Шаули). Кроме того, на "факты" содержащиеся в книгах и статьях этого "историка" - неоднократно ссылались ведущие авторских программ на российских каналах ОРТ и РТР.

Но у "Суворова" есть мощное лобби, в лице Евросоюза и западных спецслужб. Лично меня не удивило то, что на пленарном заседании ОБСЕ состоявшемся прошлым летом - было принято решение приавнять действия Красной Армии времён Второй Мировой войны, к действиям армии Вермахта. Ведь если мы посмотрим на то, как значительный процент парламентариев и министров из западно-европейских стран потакают латвийским, эстонским и западно-украинским националистам; Если мы посмотрим, с каким восторгом западные режимы воспринимают известия о демонтаже памятников Советским воинам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны - то сразу станет ясно, что искажение истории событий связанных с победой над Гитлером - это не дело рук единичных интеллектуалов и писателей. Эти искажения являются хорошо спланированной и проплаченной акцией, цель которой - вытравить из умов сознательных людей, всякую связь с Советским прошлым и прежде всего, с той частью этого прошлого, что связана с Победой над нацизмом.

Сегодня, при преднамеренном попустительстве руководства ЕС - во Львове, Риге, Вильнюсе, Ивано-Франковске, и даже, до недавнего времени "коммунистическом" Кишинёве - устанавливаются монументы в честь местных жителей, сотрудничавших в году войны с нацистами. Сегодня, подрастающему поколению Западной Украины рассказывают, что героями той войны были, не маршал Жуков, не Маресьев с Покрышкиным - а Бандера и Шухевич с Васюрой. И при сегодняшнем развитии событий не далёк тот день, когда в той-же Молдавии, будут видеть героев в румынском режиме Антонеску, служившем в годы войны Гитлеру. В самой Румынии уже сейчас, есть достаточно людей считающих Антонеску героем. При это и в Румынии, и в Латвии, и Эстонии - а так-же, во многих других республиках и странах Восточной Европы - части Красной Армии освобождавшие эти страны от нацистских захватчиков, считаются не иначе, как оккупантами.

По-моему, прогрессивным людям по всему миру необходимо объединиться, для борьбы с фальсификацией истории ВОВ, и распространения исторической правды о событиях тех лет. Так-же необходимо ввести уголовную ответственность, за попытки называть оккупантами, советских солдат (включая служивших в войсках НКВД) - воевавших на фронтах Великой Отечественной. Ни у кого нет права на отрицание исторической истины. Ни у кого нет права на осквернение памяти тех, благодаря самоотверженному воинскому и трудовому подвигу которых - был разбит немецко-фашистский враг.

 

Владимир Филин рассказывает о проекте "Социальный пай" партии Родина: Здравый Смысл
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Журнал «СверХновая Реальность» № 4 Сегодня мы начинаем понимать, что временное помутнение, охватившее Россию, не более чем эпизод на пути нашего грандиозного поступательного движения к звёздам...
В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...

Товарищи, вот уже несколько месяцев рабочие Златоустовского Металлургического Завода (ЗМЗ) борются против произвола владельцев их предприятия, оставивших без работы около 1500 рабочих разных профессий. Им, имеющим дома и семьи, предлагают бросить всё и переехать работать в другое место, в другие города.

Рабочие ЗМЗ не захотели подчиняться изуверским требованиям, они организовали общественное движение (ОД) «За права рабочих», проводят митинги и манифестации. Их протест поддерживают жители города Златоуст.

Товарищи, обращаемся к Вам с просьбой. Проявите пролетарскую солидарность, окажите помощь протестующим рабочим ЗМЗ.

Юность
Карл Маркс родился третьим ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения. Дом его рождения (теперь музей) находился в Трире по адресу Брюккергассе/Brückergasse, 664 (теперь Brückenstraße, 10). 15 октября 1819 года их семья переехала в новый дом по адресу Симеонштрассе/Simeonstraße, 8 (теперь на этом месте установлена памятная плита). Его отец, Генрих Маркс (нем. Heinrich Marx[2], урожд. Гирш(ель) Мордехай Маркс[2]) происходил из раввинской семьи (его отец, Леви Маркс, сын Шмуэля из Постелберга, был раввином в Трире; брат Генриха Маркса, Самуил Маркс, тоже стал трирским раввином[3]). Мать — Генриетта Маркс, урожд. Прессбург (или Пресборк, нем. Henrietta Pressburg, нидерл. Henrietta Presborck), происходила из Голландии[2]. В 1824 году отец вместе со всей семьей принял протестантизм, чтобы не лишиться звания судебного советника. В 1830—1835 годах Карл посещал гимназию города Трир, которую с отличием закончил в 17-летнем возрасте. В 1836 году обручился с Женни фон Вестфален (нем. Jenny von Westphalen), которая позже стала его супругой. Окончив гимназию в Трире, Маркс поступил в университет, сначала в Бонне, потом в Берлине, изучал юридические науки, но впоследствии увлекся историей и философией/..

Большая просьба помочь семье беженцев для выезда с территории Донбасса! Нет ни копейки -едут дети. Кто сколько может - скидываемся, народ! Репост! WebMoney: R127511020667, Яндекс деньги: 41001172253109 QIWI +79519161864 QWC 4890494126215359

По поводу смерти Каддафи (вместо некролога)

20 октября 2011 года полковник Каддафи, правивший Ливией 42 года, был убит. Не успел полностью остыть его труп, а вокруг смерти полковника стали ходить чуть ли не легенды, порождаемые слишком противоречивой информацией и большим количеством версий его гибели.

Хотя мы, пролетарские революционеры, всегда считали Каддафи своим врагом (как своими врагами считаем всех буржуазных политиков, от президентов США и премьеров Великобритании до кремлевских автократов и китайских председателей), но особой радости (как впрочем, и особого огорчения) от его смерти не испытываем. Радоваться нечему: умер только Каддафи, но мировая капиталистическая система эксплуатации продолжает существовать, и смерть одного из хозяев жизни для нее абсолютно нечувствительна.

Читать далее

п

Читать дальше: http://ledokol-ledokol.livejournal.com/41044.html

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Что-бы правильно рассуждать о личности Саддама, нужно понимать, что за годы его бурной военной и политической деятельности - Саддам не всегда занимал прогрессивную позицию. Например, став в 1977 году президентом Ирака, он занял этот пост будучи ставленником США. Только в 1989 году, спустя 12 лет после занятия поста Президента Иракской Республики, Саддам порвал с США, и тогда-же был объявлен американской Администрацией Врагом номер 1. С того момента, он последовательно выступал против американского вмешательства в дела Ближнего Востока. Даже иракскую оккупацию Кувейта в июне 1990, следует по-моему рассматривать как протестный акт против американского засилья в регионе Персидского Залива. Дело в том, что неоправдывая действий Саддама в той войне, надо понимать, что нынешняя карта Ближнего Востока в целом, и Персидского Залива в частности - является прямым следствием британского империализма, который начиная девятнадцатым столетием (а кое-где и намного раньше), постоянно ссорил между собой жителей региона. А сразу по окончании  Первой Мировой Войны, Ближний Восток был поделен между собой Британской и Французской Империями, когда Кувейт был искусственно отделён англичанами, от территории Ирака. И по большому счёту, Ирак попросту пытался вернуть Ираку земли, отобранные Мировым Империализмом.

США, так-же как до неё Британия с Францией, а до Британии с Францией Испания - пытаются оправдать империалистические войны и их многочисленные жертвы - постоянным прикрыванием лозунгами  в поддержку борьбы за высшие идиалы. Так-же как испанские короли снаряжая в шестнадцатом веке, захватнические войны в сегодняшнюю Латинскую Америку - делали это под прикрытием лозунгов распространения католической веры среди индейцев, которых "просвящённая" католическая Европа считала жрецами Дьявола - так-же само, современная Конкиста в лице США и НАТО, прикрываясь болтовнёй о демократии и демократических ценностях - ведёт всё новые и новые войны против народов неготовых служить западному Идолу. Сегодняшний Запад, точь-в-точь как в ХVII-ХVIII вв. Британия, под видом несения народам мира "высокой культуры", фактически ищёт всё новые и новые предлоги, для развязывания по всему земному шару новых войн, цель которых - ограбление и порабощение народов.

Нет сомнения, что самой большой политической и человеческой трагедией только-что начавшегося столетия, является американо-британская оккупация Ирака, начиная мартом 2003 (а по сути, с января 1991, со времени первой американской агрессии против этой страны), а так-же последовавшая за оккупацией "казнь", а фактически злостное убийство Саддама Хусейна - законного Президента Ирака. Американцы, приукрашивая свой фрицевский язык разговорами о необходимости демократизации Ирака и обеспечения прав и свобод жителей этой страны - что само собой является прогрессивным и правильным требованием - организовали - первый раз зимой 1991 года, а второй - начиная 2003 - агрессию против Ирака, отнюдь не из заботы о "правах и свободах" иракского народа. И одна и вторая агрессии, были организованы из-за иракской нефти. Дело в том, что до 1989 года, Саддам позволял американцам качать сколько угодно иракскую нефть, при этом сами-же американцы решали по какой цене эта нефть будет им отпускаться. Тогда, когда ключ от иракского чёрного золота находился в руках у Дяди Сэма, Дяде Сэму было наплевать, каким режимом является режим Саддама - демократическим или анти-демократическим. Им было всё-равно, соблюдаются в Ираке права курдского и ассирийского меньшинств или нет; Есть у женщин право голоса или -же такое право отсутствует, как например, в Саудовской Аравии, и до недавнего времени в Кувейте ; Существует-ли в стране многопартийная система...

Все эти и другие вопросы, Белый Дом абсолютно не интересовали; Ведь у них было главное - а именно - свободный доступ к иракской нефти. Но только Саддаму стоило перекрыть баксоносный кран, и немного ограничить возможности вампиров из американских корпораций, тот-час-же, Саддам в глазах американских властей, превратился в "диктатора", во "врага демократии", в "попранника прав и свобод граждан Ирака". Тут-же все вспомнили, о том, как в начале 70-ых и в середине 80-ых, Саддам (по указанию из Вашингтона) травил химичискими газами восставших курдов; Все вдруг вспомнили, как в годы правления Саддама были замучаны насмерть (опять-же за американские баксы) сотни иракских коммунистов. В тот момент, когда из пособника ЦРУ Саддам превратился в истинного борца за Свободу и Независимость народов Ближнего Востока - в тот самый момент, все вдруг вспомнили, что Иракский режим - это "враг демократии". А кто вспомнит о том каким является режим саудовской Династии Ибн-Сауд? Кто вспомнит о том, что в Саудовском Королевстве (в отличие, от саддамовского Ирака) у женщин нет права голоса на выборах, а женщина севшая в машину с чужим мужчиной, без сопровождения одного из ближайших родственников - может быть посажена в тюрьму или подвергнута телесному наказанию за нарушении исламской этики? Никто не вспомнил обо всём этом, ибо саудовские, кувейтские или, скажем, бахрейнские шейхи - дают американососам, беспрепятственно использовать местную нефть и территорию своих стран, для нужд западного Империализма.

А насчёт Саддама хочу заметить, что он один из немногих в последние годы, кто по настоящему бросил вызов Мировому Империализму. Он один из немногих, кто в один прекрасный день сказал: Хватит грабить достояние моей Родины! Достояние Ирака - принадлежит иракскому народу! И вот именно за это он был казнён по сфабрикованному пособниками интервентов делу. Я помню, как секунду после того как "судья" огласил смертный "приговор" Саддаму - Саддам с гордостью воскликнул: Да здравствует народ Ирака!

Этот человек, на протяжении четырнадцати лет стоял во главе Народно-Освободительной борьбы народов Арабского Востока, против грабительской политики Запада. Да он делал ошибки, в том-числе помогая ЦРУ до его разрыва с Америкой в 89-ом году. Да, во время Первой Войны в Заливе, он обстреливал израильскую и саудовскую территорию ракетами Скад. Но надо понимать, что ни один Скад упавший на Израиль (тогда я уже жил в Израиле) не способен причинить столько зла, сколько способна причинить одна американская бомба.

Сегодня Ирак живёт в состоянии Катастрофы. Ежедневно гибнут люди, ежедневно гремят взрывы - то в одном, то в другом иракском городе; Американцам удалось натравить друг против друга сунитское и шиитское население, вследствии чего, жители страны убивают друг друга, только из-за старых межконфессиональных споров; Фактически, идёт Гражданская война. Начиная с марта 2003 года, в результате западной оккупации, погибло более 1000000 (одного миллиона!) жителей этой страны.

Но человека, который пытался всему этому противостоять - Запад казнил, а фактически варварски убил, как серийный убийца убивает прохожего на улице.

В заключение, хочу сказать, что два дня после убийства Саддама, автор этих строк посвятил его памяти стихотворение на иврите. Это, а так-же стихотворение о Саддаме написанное мною полгода назад - является моим пусть скромным, но всё--же вкладом, в борьбу с американской оккупацией Ирака.