Илья Картавенко,
09-07-2019 10:36
(ссылка)
Без заголовка
Необычный
журнал для блогеров-инвалидов набирает
обороты в сети интернет.
24-го марта
2019-го года начал свою работу проект
«Селфи: Журнал особенных блогеров». Он
направлен на развитие блогеров с
инвалидностью. Сейчас в журнале
публикуются сотни человек, и, как сообщили
авторы идеи, это ещё не предел.
«Блогеров
с инвалидностью много. Но аудитория у
них, как правило, очень маленькая. А все,
"благодаря" стереотипам. Наш проект
направлен на то, чтобы развеять сомнения
многих людей по поводу таких блогеров.
Ребята делают репортажи о путешествиях,
рассказывают о хобби и просто делятся
жизненным опытом.», – говорит один из
организаторов проекта Александра
Никитина.
«Селфи: Журнал особенных
блогеров» – это уникальная бесплатная
площадка для рекламы контента, и не
только видео, но и аудио и письменных
работ.
Связаться с авторами идеи
можно по следующим адресам:
Никитина
Александра Александровна
https://vk.com/slonya8 -
slona198787@gmail.com
Картавенко Илья Николаевич
https://vk.com/kartavenko1983 - kartavenko83@gmail.com
Официальное
сообщество в социальной сети «Вконтакте»
https://vk.com/selfie_osobe...;
Без заголовка
Необычный журнал для блогеров-инвалидов набирает обороты в сети интернет.
24-го марта 2019-го года начал свою работу проект «Селфи: Журнал особенных блогеров». Он направлен на развитие блогеров с инвалидностью. Сейчас в журнале публикуются сотни человек, и, как сообщили авторы идеи, это ещё не предел.
«Блогеров с инвалидностью много. Но аудитория у них, как правило, очень маленькая. А все, "благодаря" стереотипам. Наш проект направлен на то, чтобы развеять сомнения многих людей по поводу таких блогеров. Ребята делают репортажи о путешествиях, рассказывают о хобби и просто делятся жизненным опытом.», – говорит один из организаторов проекта Александра Никитина.
«Селфи: Журнал особенных блогеров» – это уникальная бесплатная площадка для рекламы контента, и не только видео, но и аудио и письменных работ.
Связаться с авторами идеи можно по следующим адресам:
Никитина Александра Александровна https://vk.com/slonya8 - slona198787@gmail.com
Картавенко Илья Николаевич https://vk.com/kartavenko1983 - kartavenko83@gmail.com
Официальное сообщество в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/selfie_osobenniy_bloger
24-го марта 2019-го года начал свою работу проект «Селфи: Журнал особенных блогеров». Он направлен на развитие блогеров с инвалидностью. Сейчас в журнале публикуются сотни человек, и, как сообщили авторы идеи, это ещё не предел.
«Блогеров с инвалидностью много. Но аудитория у них, как правило, очень маленькая. А все, "благодаря" стереотипам. Наш проект направлен на то, чтобы развеять сомнения многих людей по поводу таких блогеров. Ребята делают репортажи о путешествиях, рассказывают о хобби и просто делятся жизненным опытом.», – говорит один из организаторов проекта Александра Никитина.
«Селфи: Журнал особенных блогеров» – это уникальная бесплатная площадка для рекламы контента, и не только видео, но и аудио и письменных работ.
Связаться с авторами идеи можно по следующим адресам:
Никитина Александра Александровна https://vk.com/slonya8 - slona198787@gmail.com
Картавенко Илья Николаевич https://vk.com/kartavenko1983 - kartavenko83@gmail.com
Официальное сообщество в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/selfie_osobenniy_bloger
Технопром
112. 25.05.2016. Кирилл Молодцов: «Минэнерго ждет на Технопроме новых предложений по разработке нефтегазовых месторождений в Арктике».
В деловой программе форума примет участие заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов. Он рассказал Пресс-центру о мерах стимулирования добычи полезных ископаемых в Арктике и сообщил, что ведомство планирует услышать от участников мероприятия новые предложения в этой сфере.
Вы участвуете в мозговом штурме, посвященном технологиям разведки и освоения месторождений полезных ископаемых арктических морей. Какие проблемы или тенденции вы хотели бы обсудить?
Ключевыми технологическими вызовами для нефтегазовых компаний в Арктике сегодня являются создание современного флота, освоение подледных технологий разведки и бурения, применение специальной морской техники для разработки арктических месторождений. Совместно с компаниями мы провели анализ и выделили около 300 технологий, которые востребованы при добыче на арктическом шельфе. Сегодня их поэтапное внедрение ведется в рамках работы по
импортозамещению. Отмечу, что часть технологических решений мы уже применяем
или готовы заместить на отечественные аналоги в среднесрочной перспективе. Наш
мозговой штурм - хорошая возможность «сверить часы», обменяться мнениями по
наиболее острым вопросам и наметить возможные варианты их решения.
Какие инициативы Минэнерго уже внесло в отношении добычи ископаемых в условиях Арктики, что планируется еще реализовать в ближайшей перспективе? Как доработке, оттачиванию предложений может поспособствовать деловая программа «Технопрома»?
В министерстве идет активная работа по снятию имеющихся административных барьеров для арктических проектов. В 2014 году Правительством РФ утвержден План комплексного стимулирования освоения месторождений углеводородного сырья на континентальном шельфе, разработку которого совместно с другими органами власти и компаниями вело Минэнерго России. Под действие этого документа попадают и арктические морские проекты.
План предусматривает, в частности, уточнение статуса объектов морского обустройства, организацию логистики и создание инфраструктурных объектов и обеспечение экологической безопасности арктических акваторий.
Среди мер государственной поддержки я хотел бы особенно выделить налоговое
стимулирование арктических месторождений. Сегодня градация шельфовых проектов
по категориям сложности позволяет освобождать углеводороды (которые добываются
на новых арктических морских месторождениях) от вывозной таможенной пошлины,
вводить адвалорные ставки налога на добычу полезных ископаемых. Также
прорабатывается механизм финансовой отчетности по различным шельфовым проектам,
который поможет вычислить налог на прибыль для организаций. Этот механизм
предоставит недропользователю права зачесть сформированный у него на дату
открытия нового месторождения убыток, связанный с разведкой и освоением этого
морского месторождения, в счет его прибыли от реализации других проектов,
находящихся в стадии добычи.
Думаю, что в ходе дискуссии на форуме мы сможем не только
обсудить эффективность применения этих мер, но и услышим новые предложения по
стимулированию разработки арктических нефтегазовых месторождений.
Каковы ваши ожидания от предстоящего Форума?
На мой взгляд, сегодня «Технопром» – одна из интереснейших международных деловых площадок по обсуждению вопросов технологического развития России. И абсолютно справедливо, что в этом
году в фокусе мероприятий форума находится Арктиктический регион. Именно он, с
его сложными природными условиями, уникальной экосистемой и огромным промышленным и экономическим потенциалом, уже сегодня требует освоения и применения на практике самых высокоточных и эффективных технологий. Важно, чтобы работа в этом направлении велась представителями власти, науки, бизнеса и экспертного сообщества совместно – этому как раз и способствует «Технопром». http://forumtechnoprom.com/...
В деловой программе форума примет участие заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов. Он рассказал Пресс-центру о мерах стимулирования добычи полезных ископаемых в Арктике и сообщил, что ведомство планирует услышать от участников мероприятия новые предложения в этой сфере.
Вы участвуете в мозговом штурме, посвященном технологиям разведки и освоения месторождений полезных ископаемых арктических морей. Какие проблемы или тенденции вы хотели бы обсудить?
Ключевыми технологическими вызовами для нефтегазовых компаний в Арктике сегодня являются создание современного флота, освоение подледных технологий разведки и бурения, применение специальной морской техники для разработки арктических месторождений. Совместно с компаниями мы провели анализ и выделили около 300 технологий, которые востребованы при добыче на арктическом шельфе. Сегодня их поэтапное внедрение ведется в рамках работы по
импортозамещению. Отмечу, что часть технологических решений мы уже применяем
или готовы заместить на отечественные аналоги в среднесрочной перспективе. Наш
мозговой штурм - хорошая возможность «сверить часы», обменяться мнениями по
наиболее острым вопросам и наметить возможные варианты их решения.
Какие инициативы Минэнерго уже внесло в отношении добычи ископаемых в условиях Арктики, что планируется еще реализовать в ближайшей перспективе? Как доработке, оттачиванию предложений может поспособствовать деловая программа «Технопрома»?
В министерстве идет активная работа по снятию имеющихся административных барьеров для арктических проектов. В 2014 году Правительством РФ утвержден План комплексного стимулирования освоения месторождений углеводородного сырья на континентальном шельфе, разработку которого совместно с другими органами власти и компаниями вело Минэнерго России. Под действие этого документа попадают и арктические морские проекты.
План предусматривает, в частности, уточнение статуса объектов морского обустройства, организацию логистики и создание инфраструктурных объектов и обеспечение экологической безопасности арктических акваторий.
Среди мер государственной поддержки я хотел бы особенно выделить налоговое
стимулирование арктических месторождений. Сегодня градация шельфовых проектов
по категориям сложности позволяет освобождать углеводороды (которые добываются
на новых арктических морских месторождениях) от вывозной таможенной пошлины,
вводить адвалорные ставки налога на добычу полезных ископаемых. Также
прорабатывается механизм финансовой отчетности по различным шельфовым проектам,
который поможет вычислить налог на прибыль для организаций. Этот механизм
предоставит недропользователю права зачесть сформированный у него на дату
открытия нового месторождения убыток, связанный с разведкой и освоением этого
морского месторождения, в счет его прибыли от реализации других проектов,
находящихся в стадии добычи.
Думаю, что в ходе дискуссии на форуме мы сможем не только
обсудить эффективность применения этих мер, но и услышим новые предложения по
стимулированию разработки арктических нефтегазовых месторождений.
Каковы ваши ожидания от предстоящего Форума?
На мой взгляд, сегодня «Технопром» – одна из интереснейших международных деловых площадок по обсуждению вопросов технологического развития России. И абсолютно справедливо, что в этом
году в фокусе мероприятий форума находится Арктиктический регион. Именно он, с
его сложными природными условиями, уникальной экосистемой и огромным промышленным и экономическим потенциалом, уже сегодня требует освоения и применения на практике самых высокоточных и эффективных технологий. Важно, чтобы работа в этом направлении велась представителями власти, науки, бизнеса и экспертного сообщества совместно – этому как раз и способствует «Технопром». http://forumtechnoprom.com/...
Алексей Слюсаренко: пасторы лучше священников

В этот раз отец Алексей решил устроить себе «каникулы в Риме», посетив Ватикан во время выборов Папа Римского. Безусловно, совершив эту поездку абсолютно самостоятельно, не в составе официальной делегации РПЦ – иначе как бы он мог радостно поприветствовать новоизбранного понтифика? О «светлых» чувствах, переполняющих отца Алексея к новому Папе свидетельствует его недавнее интервью газете «Параллель - Медиа», в котором Алексей Слюсаренко называет Франциска I добрым и мудрым Папой, который будет способствовать оздоровлению всей Римско-католической церкви и развивать вместе с православными стояние за христианские ценности в современном мире.
Речь Луганского священника можно по праву назвать выдающейся по сравнению с официальными заявлениями иерархов и представителей Русской Православной Церкви. Если сотрудники Отдела Внешних Церковных Связей надеются на продолжение диалога о восстановлении канонического общения с РКЦ, что будет заключатся в отказе католиков от раскольнических нововведений, за столько лет разрыва вкравшихся в их вероучение и богослужение, то Луганский священник не прочь уже сегодня идти в «светлое христианское будущее» вместе с католической паствой, возглавляемой новым понтификом.
Совершенно забывая о существующих между двумя церквями разногласиях и непреодолимых в настоящее время барьеров отец Алексей фактически призывает православных прислушиваться к католической прозелетической деятельности, беря с них пример, как же следует жить каждому правоверному христианину. Вместо поучающих, добрых слов, сказанных своей пастве с амвона православного храма, отец Алексей призывает внимать глаголам римского понтифика. К чему приведет подобная практика, что предложит священник в следующий раз? Возможно, это уже будет призыв посещать католические или протестанские богослужения с целью послушать проповедь пастора? Ведь однажды Алексей Слюсаренко на вопрос некоей православной женщины почему ее знакомая перешла в протестантизм ответствовал, что православные священники отличаются низким уровнем проповеднического искусства, в отличие от их западных коллег.
Православный священник, отец Алексей Слюсаренко, дерзает говорить о священнослужителях как о плохих проповедниках по сравнению с католическими и протестантскими пасторами. Член РАЦИРС совершенно отказывает всякому священнику в истинности слов Господа, что Святой Дух, постоянно пребывающий в каждом священнослужителе, научает и подсказывает, что говорить и как проповедовать. Отец Алексей ставит личную ученость и личное ораторское искусство превыше Силы Божией, «немощныя врачующей и оскудевающая восполняющей». И этот человек еще и преподает Богословие и Религиоведение в Восточноукраинском национальном университете им. В. И. Даля. Нетрудно догадаться, с какими наклонностями и жизненными ориентирами будут выходить студенты из-под «мудрого» руководства луганского священника.
Поездка в Рим в самый разгар подготовительных недель к Великому Посту, когда за богослужениями православные христиане готовятся достойно вступить на поприще поста Алексей Слюсаренко преспокойно разъезжает по заграницам и приветствует нового Папу. Возникает еще один резонный вопрос: на какие средства и с чьего благословения? Неужели вместо благоукрашения собственного храма, где отец Алексей регулярно служит, он тратит средства на «каникулы в Риме»? Неужели он дерзает уехать за границу, не отпросившись сначала у епархиального архиерея? И с большой долей очевидности мы вынуждены констатировать, что именно таковы поступки сего пастыря. Как же может священник достойно поучать свою паству, если в преддверии Великого Поста он не совершает богослужений, а развлекает собственную плоть?
Эти и многие другие вопросы к отцу Алексею Слюсаренко остаются, к сожалению, без ответа. Опорочивший себя псевдонаучными трудами священник продолжает дискредитировать образ православного пастыря своими поступками. Чрезмерное увлечение западным обрядом не может привести ни к чему хорошему, отчасти объясняя и то, откуда пополняются ряды греко-католической церкви в Украине. Именно недобросовестные пастыри препятствуют миссионерской и катехизаторской работе Русской Православной Церкви. Священнику Алексею Слюсаренко стоит задуматься: противостоит ли он церковным расколам или наоборот подталкивает людей к уходу из православия. Учит ли он действительно православному богословию или прививает филокатоличество.
В любом случае деятельность луганского священника в настоящий момент не выдерживает никакой критики. Православной общественности и правящему архиерею следует обратить самое пристальное внимание на действия священника Алексея Слюсаренко и принять меры по исправлению и вразумлению отца Алексея. Каждый православный христианин призван хранить чистоту нашей церкви, охраняя ее от возможных ересей и расколов, как внешних, так и внутренних.
Владимир Голувко (Киев)
Роман Павлов,
30-08-2012 21:33
(ссылка)
Давай, народ, стреляй!..
В последнее время отдельные вопросы самообороны практически раскололи российскую общественность на два противоборствующих лагеря. Одни яро отстаивают право каждого на хранение и использование огнестрельного оружия. Другие же склонны считать, что подобное допущение в скором времени может спровоцировать рост преступности. И тех, и других мнений - великое множество, однако руководство страны считает, что путь всеобщей милитаризации населения – единственно верный способ защитить граждан от покушений на их права и свободы со стороны расплодившихся бандюков и всякого рода отщепенцев.
Не так давно со стороны Совета Федерации России поступило предложение рассмотреть проект закона, дающего гражданам РФ право хранить и использовать короткоствольное огнестрельное оружие в целях самообороны. Предварительно стало известно, что Госдума займётся данным законопроектом лишь в начале 2013 года. Однако вопрос очень серьёзный и уже сегодня требует тщательного анализа, трезвой оценки мировой практики и вынесения единственно верного решения. Здесь ошибиться нельзя – на кону многие и многие жизни простых российских обывателей. На кону - государственная безопасность.
Не секрет, что для законотворцев финансовая сторона данного вопроса является чуть ли не основополагающей. По их мнению, разрешение хранения огнестрельного оружия принесёт в госказну немалые суммы, ведь количество потенциальных потребителей, предположительно, может доходить до1,5 миллионов человек. Причём с явной перспективой ежегодного прироста. Даже подсчитан объём рынка короткоствольного оружия за первые десять лет после вероятного принятия изменений в закон «Об оружии» - порядка 750 млрд. рублей.
Абсолютно не понятна реакция членов Совета Федерации, рискнувших предложить подобную идею Госдуме, особенно учитывая тот фактор, что чуть более года назад тогдашний премьер В.Путин резко негативно высказывался в отношении свободного хождения огнестрельного оружия на территории РФ. По его словам, это «большой вред» и «большая опасность» в условиях российской действительности. И то верно. Если подобное новшество будет иметь место в российском законодательстве, то о какой общенациональной безопасности можно говорить. Нет никакой уверенности, что в России вдруг не объявится собственный «брейвик», либо подобный денверскому сумасшедшему российский аналог «джокера» Холмса.
Надо заметить, что с 1 июля 2011 г. в России запрещена свободная продажа травматического оружия, имеющего мощность более 90 Дж. К тому же с пяти до двух стволов сократилось допустимое количество продаж оружия в одни руки. Кому-то такой шаг покажется кощунственным, ведь злоумышленник в любом случае, какие бы запреты ни окружали его, достанет необходимое ему оружие, став реальной угрозой для безопасности и без того загнанного в угол всевозможными ограничениями российского обывателя. Однако надо чётко понимать, что это, скорее, вопрос общественной нравственности и правового регулирования, нежели очередная попытка властей запретить собственным гражданам отстаивать свои права на существование. Нельзя мыслить так однобоко, ведь даже «травматик» чаще применяется как оружие угрозы и нападения, а не защиты.
Согласно статистике департамента обеспечения общественного порядка МВД РФ, за последнюю пятилетку посредством применения травматического оружия погибли 65 человек, были совершены более 2000 правонарушений. Сразу после официального разрешения иметь населению на руках травматические и газовые пистолеты, количество преступлений резко увеличилось. Даже пресловутый закон от 2010 года о переводе «травматика» в разряд огнестрельного оружия ограниченного поражения не смог изменить сложившейся ситуации.
Однако вернёмся к изначальной теме материала. По новому законопроекту, огнестрельное оружие будут иметь право приобретать лишь лица, достигшие совершеннолетия и только сугубо в целях самообороны. Для этого им нужно будет, в первую очередь, получить в ОВД по месту прописки лицензию на конкретный вид оружия. К тому же они будут обязаны получить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, пройти специальные курсы подготовки, досконально изучив правила безопасности при обращении с оружием, и сдать соответствующие экзамены. Право хранить и использовать огнестрельное и травматическое оружие необходимо будет подтверждать один раз каждые пять лет. Это вынужденные меры, обусловленные жёсткой статистикой преступлений, совершённых с использованием «травматика» и газового оружия.
Каково же мнение самих россиян на заданную тему? Согласно опроса, проведённого фондом «Общественное мнение», более 70% респондентов высказали своё негативное отношение к свободной реализации «короткостволов», около 15% одобрили идею, остальные высказали своё равнодушие.
Однако, вразрез общественному взгляду, отдельные эксперты всё чаще высказывают мнение, что идея легализации боевого оружия среди мирного гражданского населения правильна. Более того, народ уже давно созрел для того, чтобы ему, наконец, разрешили защищать собственную жизнь, а также жизнь, честь и достоинство своих родных и близких. И способ он должен выбрать сам лично, даже включая использование боевого оружия, но, естественно, учитывая степень тяжести совершаемого против него насилия.
В пользу принятия изменений в закон «Об оружии» могу сказать следующее: каждый год жертвами преступности становится огромное количество ни в чём неповинных людей, в том числе женщин, чаще детородного возраста, и детей. В таких случаях люди имеют полное право защищать себя. Но, к сожалению, из юридической практики можно изъять уйму ситуаций, когда люди сами вдруг оказываются на скамье подсудимых, «превысив допустимые пределы самообороны». Но это больше проблема не самих «защитников», а несостоятельности и практической малограмотности всей российской судебной системы. В условиях, когда государство не в силах охранять и защищать права и жизнь своих граждан, а правоохранители открыто расписываются в собственном бессилии, кто, скажите, поможет человеку в трудную минуту, если не он сам? И очень жаль, что именно так обстоят реальные дела в современной России.
Одним словом, затронутая чиновниками тема легализации огнестрельного оружия – затея двусмысленная и даже где-то весьма авантюрная. Ведь даже при всём том, что рано или поздно может так случиться, что у каждого в кармане вполне законно будет лежать снаряжённый боевой пистолет, преступность сама собой не ликвидируется, а наоборот, породит новую волну правонарушений. И это уже наглядно видно на примере республик Северного Кавказа.
Какую цель преследуют власти, предлагая мирному населению взять оружие в руки? Чтобы, в случае чего, свалить всю вину на простого обывателя, волею-неволею ставшего на защиту своего права и достоинства? А если вооружённый до зубов народ пойдёт искать правду у той же власти? Что тогда? Переворот, революция или даже война? Лично мне и моей семье война не нужна. И таких людей, думаю, не я один.
А каково твоё мнение, уважаемый читатель?
Не так давно со стороны Совета Федерации России поступило предложение рассмотреть проект закона, дающего гражданам РФ право хранить и использовать короткоствольное огнестрельное оружие в целях самообороны. Предварительно стало известно, что Госдума займётся данным законопроектом лишь в начале 2013 года. Однако вопрос очень серьёзный и уже сегодня требует тщательного анализа, трезвой оценки мировой практики и вынесения единственно верного решения. Здесь ошибиться нельзя – на кону многие и многие жизни простых российских обывателей. На кону - государственная безопасность.
Не секрет, что для законотворцев финансовая сторона данного вопроса является чуть ли не основополагающей. По их мнению, разрешение хранения огнестрельного оружия принесёт в госказну немалые суммы, ведь количество потенциальных потребителей, предположительно, может доходить до1,5 миллионов человек. Причём с явной перспективой ежегодного прироста. Даже подсчитан объём рынка короткоствольного оружия за первые десять лет после вероятного принятия изменений в закон «Об оружии» - порядка 750 млрд. рублей.
Абсолютно не понятна реакция членов Совета Федерации, рискнувших предложить подобную идею Госдуме, особенно учитывая тот фактор, что чуть более года назад тогдашний премьер В.Путин резко негативно высказывался в отношении свободного хождения огнестрельного оружия на территории РФ. По его словам, это «большой вред» и «большая опасность» в условиях российской действительности. И то верно. Если подобное новшество будет иметь место в российском законодательстве, то о какой общенациональной безопасности можно говорить. Нет никакой уверенности, что в России вдруг не объявится собственный «брейвик», либо подобный денверскому сумасшедшему российский аналог «джокера» Холмса.
Надо заметить, что с 1 июля 2011 г. в России запрещена свободная продажа травматического оружия, имеющего мощность более 90 Дж. К тому же с пяти до двух стволов сократилось допустимое количество продаж оружия в одни руки. Кому-то такой шаг покажется кощунственным, ведь злоумышленник в любом случае, какие бы запреты ни окружали его, достанет необходимое ему оружие, став реальной угрозой для безопасности и без того загнанного в угол всевозможными ограничениями российского обывателя. Однако надо чётко понимать, что это, скорее, вопрос общественной нравственности и правового регулирования, нежели очередная попытка властей запретить собственным гражданам отстаивать свои права на существование. Нельзя мыслить так однобоко, ведь даже «травматик» чаще применяется как оружие угрозы и нападения, а не защиты.
Согласно статистике департамента обеспечения общественного порядка МВД РФ, за последнюю пятилетку посредством применения травматического оружия погибли 65 человек, были совершены более 2000 правонарушений. Сразу после официального разрешения иметь населению на руках травматические и газовые пистолеты, количество преступлений резко увеличилось. Даже пресловутый закон от 2010 года о переводе «травматика» в разряд огнестрельного оружия ограниченного поражения не смог изменить сложившейся ситуации.
Однако вернёмся к изначальной теме материала. По новому законопроекту, огнестрельное оружие будут иметь право приобретать лишь лица, достигшие совершеннолетия и только сугубо в целях самообороны. Для этого им нужно будет, в первую очередь, получить в ОВД по месту прописки лицензию на конкретный вид оружия. К тому же они будут обязаны получить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, пройти специальные курсы подготовки, досконально изучив правила безопасности при обращении с оружием, и сдать соответствующие экзамены. Право хранить и использовать огнестрельное и травматическое оружие необходимо будет подтверждать один раз каждые пять лет. Это вынужденные меры, обусловленные жёсткой статистикой преступлений, совершённых с использованием «травматика» и газового оружия.
Каково же мнение самих россиян на заданную тему? Согласно опроса, проведённого фондом «Общественное мнение», более 70% респондентов высказали своё негативное отношение к свободной реализации «короткостволов», около 15% одобрили идею, остальные высказали своё равнодушие.
Однако, вразрез общественному взгляду, отдельные эксперты всё чаще высказывают мнение, что идея легализации боевого оружия среди мирного гражданского населения правильна. Более того, народ уже давно созрел для того, чтобы ему, наконец, разрешили защищать собственную жизнь, а также жизнь, честь и достоинство своих родных и близких. И способ он должен выбрать сам лично, даже включая использование боевого оружия, но, естественно, учитывая степень тяжести совершаемого против него насилия.
В пользу принятия изменений в закон «Об оружии» могу сказать следующее: каждый год жертвами преступности становится огромное количество ни в чём неповинных людей, в том числе женщин, чаще детородного возраста, и детей. В таких случаях люди имеют полное право защищать себя. Но, к сожалению, из юридической практики можно изъять уйму ситуаций, когда люди сами вдруг оказываются на скамье подсудимых, «превысив допустимые пределы самообороны». Но это больше проблема не самих «защитников», а несостоятельности и практической малограмотности всей российской судебной системы. В условиях, когда государство не в силах охранять и защищать права и жизнь своих граждан, а правоохранители открыто расписываются в собственном бессилии, кто, скажите, поможет человеку в трудную минуту, если не он сам? И очень жаль, что именно так обстоят реальные дела в современной России.
Одним словом, затронутая чиновниками тема легализации огнестрельного оружия – затея двусмысленная и даже где-то весьма авантюрная. Ведь даже при всём том, что рано или поздно может так случиться, что у каждого в кармане вполне законно будет лежать снаряжённый боевой пистолет, преступность сама собой не ликвидируется, а наоборот, породит новую волну правонарушений. И это уже наглядно видно на примере республик Северного Кавказа.
Какую цель преследуют власти, предлагая мирному населению взять оружие в руки? Чтобы, в случае чего, свалить всю вину на простого обывателя, волею-неволею ставшего на защиту своего права и достоинства? А если вооружённый до зубов народ пойдёт искать правду у той же власти? Что тогда? Переворот, революция или даже война? Лично мне и моей семье война не нужна. И таких людей, думаю, не я один.
А каково твоё мнение, уважаемый читатель?
Метки: Россия, общество, власть, оружие, нравственность
Василий Данилов,
30-08-2012 20:11
(ссылка)
Досудебная претензия по факту клеветы А. В. Слесарева на сайте «
Современные автокефалисты ищут новые пути пропагандирования своего
движения, новую подоплеку религиозному национализму. Сформировавшееся
сегодня в Украине движение криптоавтокефалистов своей основной целью
ставит дискредитацию и унижение видных церковных деятелей, связанных с
московским патриархатом. Яркими представителями этого движения стали
священник Алексей Владимирович Слюсаренко и Александр Валерьевич
Слесарев. Основным печатным органом своих идей они сделали сайт А. В.
Слесарева «Анти-раскол». Они выступают против известных и уважаемых в
богословском и научном мире людей, обвиняя их научные труды в плагиате,
несоответствиях и расхождениях внутри самого текста и других «недочетах»
по мнению раскольников.
Данный сайт является прямым оскорблением православного верующего
человека и нарушает закон о свободе вероисповедания и религиозной
толерантности, разжигая конфессиональную вражду, и нарушает ст. 129 УК
РФ «О клевете». Таким образом, в грубом виде, нарушаются наши,
нижеподписавшихся, моральные права. Об антицерковной деятельности
главного редактора сайта «Анти-раскол» А. В. Слесарева, производящего
свои противоправные действия под эгидой защиты православия, неоднократно
писали в своих статьях исследователи церковных расколов, в которых
подробно рассмотрен как сам феномен возникновения нового раскола, так и
конкретные деяния его участников. В частности, это статья Сергея
Павлюченко «Алексей Слюсаренко – священник и провокатор» и Скидоненко Н.
Н. «Автокефальный заговор Алексея Слюсаренко и Александра Слесарева».
Кандидат богословия, преподаватель Минской Духовной Академии А. В.
Слесарев довольно значительное время вызывает все возрастающее
недоумение в связи со своей антицерковной деятельностью со стороны
верующих Русской Православной Церкви. Контентом его сайта «Анти-раскол»
является собрание статей из его блога в «Живом Журнале», подписанных
разными именами, что также является противоправным действием –
использование чужого имени без согласия правообладателя в личных целях
(ст. 19 ГК РФ пункт 5). Характерными чертами творений Слеварева являются
поиск плагиата в работах известных богословов (хотя совершенно
непонятно, как поиск плагиата относиться к исследованиям церковных
расколов) и изображение монаха-францисканца, которое он использует в
подписях к своим заметкам, что как минимум странно для расколоведа.
В Русской Православной Церкви священнослужители, в случае отступления их
от основных вероучительных истин православия и других антицерковных
поступках, подлежат церковному суду епископов. Но порталу «Анти-раскол»
нет никакого дела до правил и норм Русской Православной Церкви. Мирянин
Слесарев А. В. не чурается подвергать своему собственному суду и
монахов, и священников, и епископов. В течение последних двух лет
Слесарев А. В. активно унижает схиархимандрита Херувима (Дегтяря),
обвиняя его в раскольнической деятельности, что он якобы "тайный
архиерей", "катакомбник". Об этом пишут на сайте Вологодской епархии, об
этом вещает антиглобалист Филимонов, информация гуляет по ЖЖ.
Оказывается, все ссылаются на один источник - статью Слесарева на его
сайте "Анти-раскол".
О принадлежности схиархимандрита к Московскому Патриархату
свидетельствуют очевидцы, известный писатель Ю. Ю. Рассулин неоднократно
размещал материалы в защиту отца Херувима, но скандально известный
расколовед Слесарев, однажды возведя ложь на чтимого старца
схиархимандирта Херувима (Дегтяря), никак не может остановиться и
успокоиться. Даже недавно опубликованные на сайте Киево-Печерской Лавры
фотографии сослужащего митрополиту Вышгородскому и Чернобыльскому Павлу
не остановили Слесарева в его лжи. Нормальный христианин давно бы
покаялся, признал, что нет никаких оснований предъявлять тяжкие
обвинения отцу Херувиму, принес бы публичные и личные извинения доброму
пастырю. Но беда в том, что он «кандидат богословия». Признать свою
ложь, значит дискредитировать себя как профессионала. Ведь после такого
провала можно поплатиться и местом в семинарии. А больше такие
специалисты пока что нигде не нужны. Самого Слесарева А. В. в священники
не рукополагают – он не подходит по каноническим причинам. Препятствием
к хиротонии служат его открытые симпатии католическому богословию и
нетрадиционная сексуальная ориентация, о чем свидетельствуют многие
слушатели Минской Академии и Семинарии.
Не забыл своим вниманием А. В. Слесарев и писателя Рассулина. Видный
патриот и общественный деятель, представитель русской православной
интеллигенции Ю. Ю. Рассулин давно приметил «слесарную работу» автора
«Анти-раскола», о чем свидетельствует на страницах своего блога, ведя
ежедневную борьбу с А. В. Слесаревым. На сайте «Анти-раскол» Рассулин
уже «официально» причислен к раскольникам, для чего Слесарев А. В. даже
выдумал новый антинаучный термин – «православный сектант». Кандидат
богословия Слесарев явно не причисляет себя к православной вере,
поскольку термин «православный сектант» можно расшифровать только одним
способом: представитель православия, которое является сектанством.
Александр Валерьевич обозначил свою религиозную позицию: православие –
секта, ее представители – сектанты, истина, по мнению Слесарева А. В.,
осталась только среди криптоавтокефалистов, активным пропагандистом идей
которых он и является.
Активным соратником А. В. Слесарева по деятельности сайта «Анти-раскол»
является Слюсаренко А. В. Служащий в славном городе с богатым
раскольническим прошлым Луганске священник перенял «свободолюбивые»
идеи. Священник Алексей Слюсаренко является представителем РАЦИРС в
Луганской области и преподавателем местного университета, хотя не имеет
никакого права на преподавание, как не имеющий ни педагогического
образования, ни научной степени. В свободное от учебных и других дел
время священник Алексей Слюсаренко изучает различные книги и пишет на
них рецензии, при этом рецензируемая литература не входит в компетенцию
его знания.
Статьи отца Алексея содержат воззвания к научным сообществам. В
частности, достаточно известную и авторитетную Украинскую Ужгородскую
Богословскую Академию, дипломы и научные степени которой признаются во
всем мире, священник обвиняет в незаслуженном присуждении этих самых
степеней, приравнивая все ужгородское богословие к плагиату, попутно
обвиняя в недосмотре и пособничестве такому положению дел УПЦ МП,
насаждая латентные автокефальные идеи, что является, безусловно,
наказуемым деянием под названием клевета. По мнению отца Алексея,
украинская национальная богословская наука, представителем которой он и
является, гораздо авторитетнее и главное объективнее, нежели Московский
Патриархат УПЦ, в ведомстве которого находится множество духовных школ.
Сей священник также публикует свои клеветнические материалы на портале
«Анти-раскол».
Призванный бороться и врачевать расколы, вразумлять расколоучителей и
предупреждать верующих сайт «Анти-раскол», представляясь православным
ресурсом, насаждает церковное разделение, голословно обвиняя
священнослужителей, богословов, писателей и исследователей церковных
расколов, по сути являясь местом, где Слесарев А. В. решает свои
собственные дела и проблемы. В течение нескольких лет Слесарев активно
разжигал конфликты, подачей для которых становились его статьи на сайте
«Анти-раскол», тем самым искусственно поднимая себе рейтинг. Метод у
Слесарева один: врать, врать и еще раз врать. Чем больше лжи, тем более
она должна казаться убедительной. Единственный аргумент Слесарева – это
тиражирование собственной лжи. Фактически, Слесарев А. В. прибегает к
банальной рекламе себя и своего сайта размещением огромного количества
непроверенной и клеветнической информации – занимается «черным пиаром».
Психологи обычно классифицируют подобные тенденции как «манию величия».
Настолько зловредной для церковного единства личности РПЦ не знала со
времен обновленчества и его ярких представителей Введенского и
Красницкого.
Антицерковная деятельность сайта «Анти-раскол» не вызывает никаких
сомнений, исходя из вышесказанного. Очевидны клеветнические посылы в
размещаемых на сайте материалах, разжигающих конфессиональную вражду. В
соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство
личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для
его умаления. Ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету
является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство
личности, включая судебную защиту. Поскольку сайт «Анти-раскол» является
общедоступным порталом, а также в связи с ответственностью сайтов в
доменной зоне .ru за размещенные на них материалы, по законодательству
Российской Федерации, ниже приводим выдержку из ст. 129 УК РФ:
«Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на
срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными
работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от
трех до шести месяцев».
Таким образом, за публикацию вышеперечисленных материалов на сайте
«Анти-раскол» его главный редактор А. В. Слесарев должен быть призван к
уголовной ответственности за свои противоправные действия. Самое
поразительное – это та защитная оболочка, которая была создана А.
Слесаревым для прикрытия этого нежного неообновленческого ростка. Этой
теплицей, или оранжереей, явилась относительно недавно (по меркам
церковной истории) созданная церковная дисциплина – расколоведение.
Возрождение этой дисциплины в наше время было обусловлено возникновением
многих церковных течений, явившихся следствием тех гонений и
нестроений, которые пришлось пережить Русской Православной Церкви после
свержения Божьего Помазанника Царя и разрушения Российской Империи.
Церковный корабль был разбит, и люди спасались на обломках. Но
целостность Церкви, по милости Божией, вопреки всему, была сохранена. И
задача учебной и научной дисциплины расколоведение, казалось бы, должна
была состоять в том, чтобы помочь преодолению разрушительных последствий
богоборческого периода.
Вопреки этому, под вывеской борьбы с сектантами и раскольниками, под
лозунгами канонической чистоты, следования апостольским правилам и
святоотеческим традициям, происходит постепенная подготовка базы для
внесения реформаторских изменений в церковную жизнь, для подмены
вероучительной основы Церкви, искажения духа Православной веры.
Инструментом этих планов является интернет-портал «Анти-раскол», который
ведет преподаватель Минской Духовной Академии, узкий специалист по
сектам и расколам, кандидат богословия А. В. Слесарев. Сайт имеет явно
выраженную тоталитарную направленность, с властным и абсолютно
непререкаемым лидером в лице Слесарева. Вне всякого сомнения, львиная
доля материалов сайта является подложной и откровенно клеветнической. Мы
настоятельно рекомендуем Слесареву А. В. убрать клеветнические
материалы со своего сайта «Анти-раскол», в противном случае портал и его
главный редактор в судебном порядке будут привлечены к ответственности
за свои действия. Надеемся, что оценка деятельности А. В. Слесарева еще
впереди и из его действий последуют организационные выводы.
С уважением
Светлана Луханина
Никита Широков
Владислав Кузнецов
Ирина Иванова
Алексей Богданов
Анна Артёмова
Кирилл Трофимов
Василий Данилов,
30-08-2012 20:08
(ссылка)
Борец с плагиатом попался на плагиате
3 года назад свет увидела книга минского кандидата богословия
Слесарева А. В. «Старостильный раскол в истории православной церкви
(1924 - 2008)». Первое удивление от книги создает список использованной
литературы. Кроме того, что в нем почти 500 (!) наименований –
впечатляющая работа, как кажется на первый взгляд – около 150 из них –
греческие. Возникает вполне закономерный вопрос: имеет ли автор
соответсвующее лингвистическое образование? Внимательный обзор биографии
Слесарева дает удивительные результаты на этот счет.
Выпускник печатного техникума А. В. Слесарев в 2004 году заканчивает
Минскую Духовную Семинарию с дипломной работой на тему «Старостильный
раскол в Элладской Православной Церкви», и только в 2006 его отправляют в
Московскую Духовную Академию для изучения греческого языка. При этом, в
2007 году Слесарев А. В. заканчивает Минскую Духовную Академию и
защищает кандидатскую диссертацию на тему «Старостильный раскол в
истории Поместных Православных Церквей ХХ века», из которой, по
утверждению автора, и выросла рассматриваемая книга. Таким образом,
Слесарев А. В. за один год не только выучил греческий язык и обработал
около сотни греческих источников, но и написал диссертацию. Теперь
необходимо посмотреть, каким образом столь «феноменальные» способности
проявились в книге преподавателя расколоведения.
И мы вынуждены констатировать, что чудес не бывает. Книга Слесарева
представляет собой довольно значительный процент плагиата с других
изданий на сходные темы. Ниже приведем лишь самые яркие примеры:
http://sozidatel.org/nam-pi...
Слесарева А. В. «Старостильный раскол в истории православной церкви
(1924 - 2008)». Первое удивление от книги создает список использованной
литературы. Кроме того, что в нем почти 500 (!) наименований –
впечатляющая работа, как кажется на первый взгляд – около 150 из них –
греческие. Возникает вполне закономерный вопрос: имеет ли автор
соответсвующее лингвистическое образование? Внимательный обзор биографии
Слесарева дает удивительные результаты на этот счет.
Выпускник печатного техникума А. В. Слесарев в 2004 году заканчивает
Минскую Духовную Семинарию с дипломной работой на тему «Старостильный
раскол в Элладской Православной Церкви», и только в 2006 его отправляют в
Московскую Духовную Академию для изучения греческого языка. При этом, в
2007 году Слесарев А. В. заканчивает Минскую Духовную Академию и
защищает кандидатскую диссертацию на тему «Старостильный раскол в
истории Поместных Православных Церквей ХХ века», из которой, по
утверждению автора, и выросла рассматриваемая книга. Таким образом,
Слесарев А. В. за один год не только выучил греческий язык и обработал
около сотни греческих источников, но и написал диссертацию. Теперь
необходимо посмотреть, каким образом столь «феноменальные» способности
проявились в книге преподавателя расколоведения.
И мы вынуждены констатировать, что чудес не бывает. Книга Слесарева
представляет собой довольно значительный процент плагиата с других
изданий на сходные темы. Ниже приведем лишь самые яркие примеры:
http://sozidatel.org/nam-pi...
Роман Павлов,
11-02-2012 22:26
(ссылка)
КУНСТКАМЕРА ДЛЯ ЧИНОВНИЧЬЕЙ ГЛУПОСТИ.
Прежде великий Пётр I собирал любое уродство в стенах всем известной питерской кунсткамеры. Но экземплярами его коллекции чаще становились люди и животные, волею судеб рождённые внешне не как все. Две головы, один глаз, два носа… В наши дни происходит что-то подобное, но совсем в иной ипостаси. Верховный чиновничий аппарат решил бороться с самим собой, через жалобы и предложения обыкновенных граждан необъятной России, пытаясь предотвратить те или иные правонарушения, бюрократию и, собственно, чиновничий произвол.
С конца января 2012 года в интернет-пространстве развернул свою кипучую деятельность портал с броским, но уже затёртым названием «Россиябездураков.рф» Его учредителями стали сторонники ныне действующего президента из состава Большого правительства. Проект был презентован на недавно прошедшей президентской Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики и получил крайнее одобрение со стороны главы государства.
Суть проекта проста. На страницах сайта любой, считающий себя кем-либо или чем-либо ущемлённым и обиженным, может оставить свою проблему в виде комментария. Жители всех регионов страны могут пожаловаться на бездеятельность либо гиперактивность не по делу отдельно взятых чиновников, кои «отравляют» им жизнь. А чиновники высшего эшелона власти обещают бороться с любыми проявлениями «барства» в рамках действующего законодательства. То есть, что-то вроде борьбы с самим собой. Насколько «плодотворной» такая «борьба» может быть, известно каждому.
По замыслу разработчиков проекта, каждое обращение будет тщательнейшим образом рассматриваться соответствующими структурами, в чьей компетенции окажется та или иная ситуация. На основании результатов рассмотрения последует либо изменение законодательства, либо меры по отношению к конкретному провинившемуся чиновнику. Только после регистрации на сайте можно будет оставить свою жалобу с описанием административных препон, конкретными названиями организаций и фамилиями чиновников. К тому же на одной из страничек портала есть интерактивная карта Российской Федерации, на которую и будут количественно наноситься те или иные глупости. Таким образом, на карте будет наглядно показаны самые «глупые» регионы. В итоге, из-за чиновничьего бардака опять же «прославятся» простые люди, проживающие на территории такого региона. Какое-то самобичевание выходит.
Я, конечно, не осуждаю тех, кто всё «заварил», проект интересный и где-то даже нужный. Но вот что-то с трудом верится, что высокопоставленные господа вдруг станут слишком строги к таким же высокопоставленным. Скорее, всё останется на стадии «погрозил пальчиком». Ведь, как известно, рука руку моет. Разве что перепадёт более мелкой сошке, не имеющей по определению своего собственного мнения. Да и жалобщика определить всё по той же регистрации не составит никакого труда.
Плохо, когда верховная власть не в силах бороться с беспределами на местах лишь силой своего непререкаемого авторитета, придумывая на деньги законопослушных налогоплательщиков всевозможные карательные и стукачковые сайты. Жаль, что у простого обывателя нет никаких иных рычагов воздействия на всё разрастающуюся «барскую» быдлятину и чувство безнаказанности, в результате которых в свет выходят нерациональные, а порой, попросту абсурдные законы.
А как думаете вы?
Роман Павлов специально для golossovesti.ru
http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6531%3Aofficial&catid=2%3Aobshestvo&Itemid=11
С конца января 2012 года в интернет-пространстве развернул свою кипучую деятельность портал с броским, но уже затёртым названием «Россиябездураков.рф» Его учредителями стали сторонники ныне действующего президента из состава Большого правительства. Проект был презентован на недавно прошедшей президентской Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики и получил крайнее одобрение со стороны главы государства.
Суть проекта проста. На страницах сайта любой, считающий себя кем-либо или чем-либо ущемлённым и обиженным, может оставить свою проблему в виде комментария. Жители всех регионов страны могут пожаловаться на бездеятельность либо гиперактивность не по делу отдельно взятых чиновников, кои «отравляют» им жизнь. А чиновники высшего эшелона власти обещают бороться с любыми проявлениями «барства» в рамках действующего законодательства. То есть, что-то вроде борьбы с самим собой. Насколько «плодотворной» такая «борьба» может быть, известно каждому.
По замыслу разработчиков проекта, каждое обращение будет тщательнейшим образом рассматриваться соответствующими структурами, в чьей компетенции окажется та или иная ситуация. На основании результатов рассмотрения последует либо изменение законодательства, либо меры по отношению к конкретному провинившемуся чиновнику. Только после регистрации на сайте можно будет оставить свою жалобу с описанием административных препон, конкретными названиями организаций и фамилиями чиновников. К тому же на одной из страничек портала есть интерактивная карта Российской Федерации, на которую и будут количественно наноситься те или иные глупости. Таким образом, на карте будет наглядно показаны самые «глупые» регионы. В итоге, из-за чиновничьего бардака опять же «прославятся» простые люди, проживающие на территории такого региона. Какое-то самобичевание выходит.
Я, конечно, не осуждаю тех, кто всё «заварил», проект интересный и где-то даже нужный. Но вот что-то с трудом верится, что высокопоставленные господа вдруг станут слишком строги к таким же высокопоставленным. Скорее, всё останется на стадии «погрозил пальчиком». Ведь, как известно, рука руку моет. Разве что перепадёт более мелкой сошке, не имеющей по определению своего собственного мнения. Да и жалобщика определить всё по той же регистрации не составит никакого труда.
Плохо, когда верховная власть не в силах бороться с беспределами на местах лишь силой своего непререкаемого авторитета, придумывая на деньги законопослушных налогоплательщиков всевозможные карательные и стукачковые сайты. Жаль, что у простого обывателя нет никаких иных рычагов воздействия на всё разрастающуюся «барскую» быдлятину и чувство безнаказанности, в результате которых в свет выходят нерациональные, а порой, попросту абсурдные законы.
А как думаете вы?
Роман Павлов специально для golossovesti.ru
http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6531%3Aofficial&catid=2%3Aobshestvo&Itemid=11
Метки: Россия, созидатель, нравственность, общество? власть, Глупости
Роман Павлов,
07-02-2012 17:38
(ссылка)
БЕРЕГИСЬ…МИНИСТРА, ИЛИ О ФЛИБУСТЬЕРАХ И ИХ «КРЫШЕ»

О коррупционных махинациях силовиков уже впору слагать легенды. Всё неймётся отдельным «воителям», всё им мало. Прогнившая насквозь, пропитанная воровскими понятиями политическая система страны не в состоянии справиться с усилившимся потоком жуликов и коррупционеров. Прикрытые генеральскими регалиями и блатными связями, коррупция и крышевание незаконного бизнеса пожирают государство целыми регионами. Те, кто по своей сути должны пресекать любые поползновения преступников, наоборот, стараются поиметь с этого, как можно больше, чаще скрывая гнусные факты, взяв «бизнесменов» под свою опеку.
Напомню. 17 октября 2009 года в городе Улан-Удэ по подозрению в коррупции и пособничестве контрабандистам, согласно ч. 4 ст. 188 УК, на основании ходатайства следователя ГСУ СКП Алексея Крамаренко, сотрудниками ФСБ РФ был задержан министр МВД Республики Бурятия генерал-майор Виктор Леонидович Сюсюра. Также вместе с коррумпированным министром был задержан его заместитель А.Шурупов, начальник управления по налоговым преступлениям МВД Бурятии, который к тому же приходится родным племянником В.Сюсюры.
До своего назначения на столь высокий руководящий пост В.Сюсюра также занимал весьма «хлебную» должность - начальника Азово-Черноморского УВД на транспорте. По материалам следствия, на протяжении почти двух лет контрабандисты незаконно ввозили в Россию обувь и одежду производства Ливана, Турции, Сирии и Объединенных Арабских Эмиратов, открыто используя в своих целях аэропорты и торговые площади Краснодарского края. И всё, «благодаря» влиятельному покровительству высокопоставленного чиновника В.Сюсюры. Причём, по «липовым» накладным часто проходил абсолютно «левый» товар, который нелегально растамаживался, впоследствии попадая на прилавки элитных московских бутиков. Суммы, в которых исчислялась прибыль от продаж, естественно, в обход бюджета страны, приближались к миллионам долларов. В аферах участвовали десятки людей, в том числе крупные российские и иностранные бизнесмены, чиновники силовых ведомств и представители Федеральной таможенной службы.
Уже после ареста, в феврале 2010 года, В.Сюсюра был уволен из органов внутренних дел. По делу о контрабанде следствие вынесло решение о задержании ещё одного соучастника коррупционных афер бывшего начальника службы экономической безопасности УФСБ по Краснодарскому краю А.Молибога. Но тот бежал за границу. Позднее А.Молибога был объявлен в международный розыск. Также по делу В.Сюсюры был взят под арест полковник С.Мотин, который являлся начальником оперативно-розыскного бюро № 11 департамента обеспечения порядка на транспорте МВД РФ.
Влиятельному «крышевателю» В.Сюсюре следователи предъявили обвинение по 59 эпизодам содействия иностранным контрабандистам на сумму почти 90 миллионов рублей. Но даже, несмотря на предъявленные ему следствием веские аргументы, обнаглевший мздоимец в погонах заявил, что вся эта катавасия в отношении его – сплошная провокация со стороны отдельных руководителей ФСБ РФ, которые таким способом мстят ему за ярое противостояние другим силовикам, некогда крышевавшим организатора контрабанды через Краснодарский край флибустьера Хасана Массауи.
На протяжении всех 22 месяцев, что опальный генерал провёл в заточении, он трижды объявлял голодовку, тем самым указывая на незаконность деяний со стороны следственных органов. В.Сюсюра даже обращался в Европейский суд.
В служебной квартире (по улице Борсоева, 33) и рабочем кабинете генерала и его зама оперативники провели тщательные обыски, в ходе которых было обнаружено более трех миллионов рублей. По некоторым данным, подобные суммы так же были найдены на рабочих местах.
Арест главы бурятского МВД не был спонтанным. В.Сюсюру разрабатывали не один год по подозрению в укрывательстве налоговых преступлений и получении многомиллионных взяток. А так же в связи с подозрением чиновника в кураторстве контрабанды заграничного золота для ювелирного дома «Алтын».
В деле министра присутствует и «нефритовый след». По некоторым данным, В.Сюсюра имел неплохой куш с нелегальной добычи и оборота нефрита и древесины, контрабандой экспортируемых в Китай.
Пытаясь найти себе оправдание, мздоимец старательно скрывал тот факт, что уровень раскрываемости преступлений в Республике Бурятия уже долгие годы остаётся самым низким по РФ. Оно и неудивительно. Кто станет кусать собственную руку? Разве что умалишённый. И вот что ещё интересно. Все те, кто ранее был назначен на должность министра МВД Бурятии, неизменно оказывались замешанными в коррупционных дрязгах. Может быть, стоит центральному руководству МВД РФ задуматься над тем, чтобы не ставить на столь высокие посты местных аборигенов, а привлечь конкретного человека из федерального министерства?
А не так давно прокурор Кубани, аргументируя своё решение многочисленными процессуальными нарушениями права экс-министра, даже несмотря на то, что вина В.Сюсюры полностью доказана обвинительными приговорами суда города Майкопа и Краснодарского краевого суда по делам его сообщников, предпринимателей Муссауи и Ахмаза Хайссам Абдо, не пропустил в суд его дело. В связи с чем бывший глава-коррупционер, накинув на плечи генеральский китель с орденской планкой, с гордо поднятой головой вышел за ворота СИЗО и, заявив журналистам о своей невиновности, умчал на встречавшем его «Ниссане» в неизвестном направлении. Наверное, будет праздновать своё пусть временное, но всё-таки освобождение. А ведь именно на взятки В.Сюсюра смог приобрести за 10 миллионов рублей квартиру (127 кв. м) в жилом комплексе «Аэробус» в Кочновском проезде города Москвы и гараж за 600 тыс. рублей. Так что будьте внимательны, господа свидетели. У бывшего милиционера-коррупционера ещё остались «длинные руки» и бессовестные планы.
В заключение... Выйдя на свободу, обвиняемый в контрабанде и коррупции бывший министр МВД Бурятии В.Сюсюра, указывая на президентские поправки в УК РФ от 7 декабря 2011 года о смягчении ответственности за экономические преступления (согласно им, контрабанда, как преступление, вообще декриминализируется), потребовал от руководства телеканала «Россия-1» опровергнуть информацию, предъявленную в сюжете программы «Вести. Дежурная часть», что он – злостный преступник. И заявил, что 50 млн. рублей в качестве компенсации ему вполне хватит.
Как говорится, горбатого только могила исправит…
Роман С.П. специально для golossovesti.ru
по материалам Polit.ru и КорреспонденТ.net
Метки: Россия, нравственность, общество, коррупция, власть, созидатель
Роман Павлов,
03-02-2012 04:56
(ссылка)
Невесёлая история, или «Святой» Владимир вам в душу…

19 января 2012 года в Храме в честь Пресвятой Богородицы «Воскрешающая Русь» по адресу: 607651, Нижегородская обл., Кстовский район, с. Б. Ельня, ул. Магистральная, д.58, остановка «Детский Санаторий» - замироточили освящённый портрет и икона «святого», по совместительству премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Владимировича Путина. С этой «ошеломляющей» вестью к миру обратилась «матушка» Фотинья, в миру Светлана Фролова. Согласно данным официального сайта пока единственного в России храма, где страждущие могут помолиться иконе В.Путина, настоятельница-богохульница (иначе не назвать) Фотинья сообщила: «Путин - это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну! Чудо мироточения происходит вследствие веры народа!» По её же убеждению, в нижегородском посёлке Большая Ельня находится… вход в Ад. И лик В.Путина с «другими святынями» охраняют этот вход от возможного покусительства на наш грешный мир демонов извне.
Напомню, псевдообщина путинопоклонников, попросту - секта, в посёлке Б. Ельня дала о себе знать ещё в 2005году. И как бы ни открещивался пресс-секретарь премьера Д.Песков от какой-либо причастности В.Путина к подобного рода организации, но икона-то существует и образ «святого Владимира» с особой любовью культивируется в Нижегородской области. Фотинья со страниц собственной интернет-странички с пеной у рта и шальным взглядом заявляет, что Бог показал ей панораму прошлых жизней премьер-министра. Воспалённый разум С.Фроловой сравнивает Путина с учениками Христа: «По Библии, апостол Павел был поначалу военачальником и злостным гонителем христиан, а потом стал проповедовать Евангелие. Путин во время своей службы в КГБ тоже занимался не совсем праведными делами. А когда стал президентом, на него снизошёл Святой Дух, и он, как и апостол, начал мудро руководить своей паствой. Ему сейчас тяжело, но он выполняет апостольский подвиг», - и заявляет, что «у него душа царя» и только в нём кроется спасение России.
Несомненно, у людей популярных часто появляются всякого рода фан-клубы. Но это одна история. Грешная земля всё стерпит от детей своих. Но вот что скажет на эту идиотскую выходку «мутной тётки» простой православный люд? Неужели подобная бредятина с идолопоклонничеством в отношении ныне здравствующего политика не смутит его, не вызовет осуждения и призыва к покаянию? Тогда к этой истории должны пристально присмотреться врачи соответствующего направления и, быть может, даже правоохранительные органы. Ещё свежа в памяти народа картинка освобождения оперативниками одурманенных пермским сектантом женщин-матерей. Нездоровые и отрешённые от мира сего преступники-иуды нагло и открыто лишают свободы доверчивых и наивных, обещая блага великие в обмен на право быть полноценным и здравомыслящим членом общества, растить детей и радоваться жизни.
И всё бы ничего, если бы дурные мысли подобных «матушке» Фотинье религиозных фанатиков не становились жизненным кредо других «заблудших», коих тысячи. Устал народ, не верит более в светлое будущее, вот и рвётся от своей реальности к чужой фантазии, даже не задумываясь, какой бес всё это придумал.
Роман Павлов для Sozidatel.org
Роман Павлов,
03-02-2012 04:42
(ссылка)
Маньяк из Поволжья: «Я потом вернусь и все могилки проверю…»

Сегодня Москвин активно сотрудничает со следствием, цинично и без какого-либо стеснения рассказывая о своих сквернах и извращениях. По словам следователей, маньяк крайне развит интеллектуально, но морально-психологическая составляющая у него отсутствует напрочь. Да и о какой нравственности можно говорить, когда речь идёт об отъявленном извращенце и гнусном осквернителе. Хотя сам преступник о содеянном нисколько не сожалеет, считая, что в выкапывании трупов ничего недозволенного и зазорного нет, ведь люди уже были мертвы. К тому же, по его словам, он пытался… «оживить девочек и девушек».
Изначально предполагалось, что маньяк орудовал только на погостах Нижнего Новгорода и в его окрестностях. Однако позже выяснилось, что на протяжении почти десяти лет учёный-некрофил также посещал и кладбища в других регионах России, включая погосты Москвы, Московской и Владимирской областей. Даже знаменитое Ваганьковское подверглось вандализму со стороны Москвина. Интересно, куда смотрела многочисленная охрана? Или опять всё проспали?
Выкопанные трупы некрополист, как ни странно, вывозил общественным транспортом, а именно электропоездами. Как именно, пока выясняется следствием. Мотивы столь изощрённого многолетнего занятия пока так же остаются загадкой. Ни о каких научных экспериментах речи нет.
Однако Москвин тщательнейшим образом готовился к совершению преступлений. Из местных газет он узнавал об умерших детях. Выкапывал их, складывал в сооружённый им же схрон, где трупы вылеживались и подсыхали, одним словом, мумифицировались. И лишь после этого транспортировал их в свою квартиру.
В продолжительных беседах со следователями маньяк чётко дал понять, что это дело всей его жизни, и они должны вернуть ему «его детей»: «Я потом вернусь и все могилки проверю».
Ещё осенью 2011 года в отношении А.Москвина было возбуждено уголовное дело. Именно тогда и выяснили, что маньяк-полиглот (а Москвин в совершенстве владеет 13 иностранными языками) разорил 150 мусульманских могил, и из трупов юных мусульманок (в гараже и квартире «учёного» оперативникам удалось обнаружить около тридцати полуразложившихся детских мумий) наделал музыкальных кукол-шкатулок, с которыми подолгу беседовал и демонстрировал им новинки российского и зарубежного кинопроката.
То, о чём вспоминали оперативники, побывавшие в квартире Москвина, ужасно и противоестественно человеческой природе. Тела юных покойниц в наполовину истлевших платьях и кофтах «сидели» на стульях и полу перед старым телевизором. А внутри одной из «воспитанниц» маньяка вместо сердца оказалась встроена музыкальная шкатулка, из которой доносились слова забытой детской песенки: «Мишка очень любит мёд…» Жутко до безобразия. Таким сюжетом, наверно, не может похвалиться даже именитая голливудская кинобогема…
По словам следователей, учёного-маньяка интересовали исключительно юные покойницы в возрасте от 2-х до 15-ти лет.
Что касается личности самого преступника, ранее А.Москвин закончил филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и поступил в аспирантуру, где пытался написать диссертацию по мотивам германской и кельтской филологии. Но, увы, так и не смог её защитить. Видимо, продолжительная учёба не пошла ему на пользу. Врождённый цинизм и приобретённый маразм показали его истинную личину. Личину зверя. К тому же его бывшие коллеги в один голос утверждают, что Москвин в последнее время не на шутку увлёкся изучением ритуалов чёрной магии. В местных газетах он много публиковал статей о кладбищах Нижегородской области. Даже хотел издать путеводитель по погостам. Им были написаны научные труды по ономастике и топонимике, т.е. изучению имён и географических названий. Маньяк даже предпринимал многочисленные попытки по удочерению 12-летней воспитанницы детского дома. К счастью, безрезультатно. Ведь именно этому ребёнку монстр хотел передать «свои навыки и умения». И, как знать, в один «прекрасный миг» мир мог бы содрогнуться от очередного ужаса…
Роман Павлов специально для Sozidatel.org.
Метки: Россия, общество, психи, нравственность
Роман Павлов,
03-02-2012 04:39
(ссылка)
Россия, Кавказ: Жизни.нет
О чём бы ни говорили представители российской власти, как бы ни расписывали прелести кавказского гостеприимства, о спокойной и благоприятной обстановке на территории всего Северного Кавказа, ни в коем случае не верьте им. Весь СКР по сей день охвачен партизанской войной, лишь с той разницей, что в роли «партизан» здесь выступают обыкновенные бандиты и убийцы, коих в данном регионе великое множество.
Кавказ – красивейший, богатый природный край, в большей степени, с добрым и приветливым населением. Но он никогда не был спокоен и миролюбив. Видимое гостеприимство в одно мгновение может повернутся на 180 градусов, став страшной реальностью, обителью горя и зла. Гибнут десятки достойных людей, золотой фонд общества. Гибнут женщины, дети и старики, солдаты и простые мирные жители. Бандиты, чувствуя свою безнаказанность, чуть ли не законодательно закреплённую местной властью, вершат свои грязные дела. Как ни странно, но представители местной власти в регионах Южного федерального округа все чаще и чаще оказываются не в состоянии обеспечить безопасность своих граждан. Тому подтверждением многочисленные теракты и заказные убийства, подобные недавнему инциденту в средней школе №19 имени Алима Юсуфовича Байсултанова по улице Кирова в Нальчике.
26 января 2012 года в районе с 21:00 до 22:00 часов трое неизвестных преступников в масках, вооруженные автоматом и пистолетами с глушителями, бесцеремонно ворвались в здание школы №19 и, словно по указке, направились в спортзал, где в это самое время семеро мужчин играли в волейбол. Мужчины были связаны, а молодому человеку, вступившему в перепалку, попросту показательно перерезали горло и скрылись с места преступления. Кстати, личность погибшего уже установлена: это был 27-летний старший лейтенант Денис Николаев, лётчик-штурмовик дислоцированной в Нальчике воинской части.
По сообщениям следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по КБР, приметы преступников уже установлены. Нападавшим мужчинам было около 25-30 лет. Личным составом МВД ведётся поиск. На территории Нальчика в действие введён оперативный план «Вулкан-3». Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство).
Одно радует в данной криминальной истории, что в этот день никаких занятий в школе не велось по причине прорыва батареи и проведения срочного ремонта. В противном случае, наверняка могла бы повторится страшная беда, случившаяся 1 сентября в Беслане.
К сведению. Совсем недавно, 4 января наступившего года, около половины восьмого вечера по московскому времени в том же Нальчике в развлекательном клубе «Сахара» (на улице Тарчокова в микрорайоне Горная) злоумышленники взорвали самодельную бомбу. По счастливой случайности никто не пострадал. Сценарий аналогичен выше указанному в школе №19. Двое бандитов ворвались в здание «Сахары», и, бросив взрывчатку, скрылись с места преступления. Взрывом были выбиты двери и стёкла, искорёжена мебель.
Летом прошлого года в ингушской станице Орджоникидзевская рядом с домом сотрудника полиции Османа Дзейтова произошёл взрыв. В руку был ранен его 23-летний племянник.
В селе Байрамуаул Хасавюртовского района Дагестана был убит сотрудник ОВД Руслан Асланмурзаев,
Во Владикавказе под днищем машины оператора телеканала Russia Today Амира Амирова был прикреплён телефон, работающий как радиопередатчик взрывного устройства, но сама бомба обнаружена не была.
В Карабудахкентском районе Дагестана были уничтожены четверо боевиков, которые открыли огонь по сотрудникам МВД КБР.
В Кизлярском районе Дагестана в селе Михеевка был убит имам сельской мечети.
В Малгобеке злоумышленники обстреляли из автоматов личную автомашину сотрудника МВД. Пострадавшие, сам сотрудник и пассажир, отделались лёгкими ранениями.
В Хасавюрте возле собственного дома застрелен начальник межрайонной налоговой инспекции по Дагестану Якуб Нуцалов.
В Сунженском районе Ингушетии, в Назрани в результате вооруженного нападения были ранены двое сотрудников МВД и убит местный житель. Ранее там же, недалеко от кирпичного завода в станице Нестеровская, вследствие вооруженного нападения бандитов погиб сотрудник полиции, двое были ранены.
В Махачкале на проспекте Акушинского был убит офицер, сотрудник районного ОВД, возвращавшийся с работы домой. Там же, в столице Дагестана, в результате покушения был застрелен ректор Института теологии Максуд Садиков и его племянник.
В Чечне, в Урус-Мартановском районе, недалеко от селения Алхазурово в результате взрыва неустановленного взрывного устройства погиб один сотрудник ВВ МВД РФ, двое военнослужащих получили лёгкие ранения.
29 декабря 2010 года, в пригороде Нальчика, в селе Шалушка на улице Северной в 17.30 по московскому времени, прямо возле своего дома двумя выстрелами был убит известный учёный-этнограф, доктор филологических наук Арсен Ципинов, 1959 года рождения. Преступники открыто подъехали к дому на своём автомобиле, на нём же и скрылись сразу после убийства. А. Ципинов являлся заведующим отделом Черкесского фольклора в Кабардино-Балкарском институте гуманитарных исследований. Кроме всего прочего он читал лекции в Кабардино-Балкарском государственном университете, на которых вёл активную пропаганду традиционных черкесских ценностей и противостоял исламизации общества.
Ранее, в Нальчике в жилом доме по ул. Калмыкова, 237 в 23:20 по московскому времени прогремел взрыв. Пострадали двое местных жителей, как оказалось позже, участники незаконных вооруженных формирований. Один скончался на месте, другого с ожогами предплечий и головы в срочном порядке доставили в Республиканскую клиническую больницу. По сообщениям оперативников, взрыв произошёл в момент изготовления боевиками самодельного взрывного устройства. Кстати, предыдущий взрыв произошел в Нальчике неделей ранее. Вечером 22 декабря на улице Профсоюзной в парке под скамейкой сработало безоболочное взрывное устройство. Был ранен 35-летний следователь Главного следственного управления СК по ЮФО и СКФО, который, как ни странно, работал в одной из следственных бригад, направленных в Нальчик для раскрытия особо резонансных преступлений. Также лёгкие ранения получил его брат, который в момент взрыва находился рядом.
В Махачкале 21 декабря вечером и 22 декабря 2010 года утром произошла целая серия террористических актов. Бандиты напали на опорный пункт милиции. Были убиты двое сотрудников местного ОВД. Также, вследствие взрыва, были контужены трое стражей порядка. Помимо этого прогремел взрыв у кинотеатра в городе Сочи. По счастью, пострадавших нет.
В Нальчике был застрелен у своего дома Анас Пшихачев, председатель Духовного управления мусульман КБР. В том же Нальчике был обстрелян из автоматического оружия калибра 9 мм личный автомобиль работника УФСИН Альберта Алтуева, который погиб на месте. Ещё раньше в одном из кабинетов участкового опорного пункта посёлка Кенже был обнаружен труп участкового старшего лейтенанта. Табельного оружия при нём не оказалось, вероятно, оно было похищено неизвестным злоумышленником.
Подобные случаи можно продолжать до бесконечности. Страшно и обидно одновременно за то, что, даже учитывая те огромные суммы с девятью нулями, что уходят из карманов честных налогоплательщиков на прокорм ненасытных воинствующих горцев, правительство РФ до сих пор трясётся над нестабильным Северо-Кавказским регионом. И сколько бы ни говорили разные активисты на тему «Зачем кормить Кавказ», правящая верхушка нашла тот самый путь самообогащения, и никакая даже самая великая сила не сможет оторвать этих «упырей» от подобного рода узаконенной финансовой артерии. Миллиарды бюджетных средств вбухиваются в ничто, в дырку от бублика, в хаос и небытие. Но за уже прошедшие 20 лет ничего так и не изменилось. Как нас резали и взрывали в начале 90-х, так и продолжается по сей день неравный бой с лицемерием, безразличием и ложью, цена которым многие сотни жизней…
Роман Павлов специально для Sozidatel.org
Кавказ – красивейший, богатый природный край, в большей степени, с добрым и приветливым населением. Но он никогда не был спокоен и миролюбив. Видимое гостеприимство в одно мгновение может повернутся на 180 градусов, став страшной реальностью, обителью горя и зла. Гибнут десятки достойных людей, золотой фонд общества. Гибнут женщины, дети и старики, солдаты и простые мирные жители. Бандиты, чувствуя свою безнаказанность, чуть ли не законодательно закреплённую местной властью, вершат свои грязные дела. Как ни странно, но представители местной власти в регионах Южного федерального округа все чаще и чаще оказываются не в состоянии обеспечить безопасность своих граждан. Тому подтверждением многочисленные теракты и заказные убийства, подобные недавнему инциденту в средней школе №19 имени Алима Юсуфовича Байсултанова по улице Кирова в Нальчике.
26 января 2012 года в районе с 21:00 до 22:00 часов трое неизвестных преступников в масках, вооруженные автоматом и пистолетами с глушителями, бесцеремонно ворвались в здание школы №19 и, словно по указке, направились в спортзал, где в это самое время семеро мужчин играли в волейбол. Мужчины были связаны, а молодому человеку, вступившему в перепалку, попросту показательно перерезали горло и скрылись с места преступления. Кстати, личность погибшего уже установлена: это был 27-летний старший лейтенант Денис Николаев, лётчик-штурмовик дислоцированной в Нальчике воинской части.
По сообщениям следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по КБР, приметы преступников уже установлены. Нападавшим мужчинам было около 25-30 лет. Личным составом МВД ведётся поиск. На территории Нальчика в действие введён оперативный план «Вулкан-3». Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство).
Одно радует в данной криминальной истории, что в этот день никаких занятий в школе не велось по причине прорыва батареи и проведения срочного ремонта. В противном случае, наверняка могла бы повторится страшная беда, случившаяся 1 сентября в Беслане.
К сведению. Совсем недавно, 4 января наступившего года, около половины восьмого вечера по московскому времени в том же Нальчике в развлекательном клубе «Сахара» (на улице Тарчокова в микрорайоне Горная) злоумышленники взорвали самодельную бомбу. По счастливой случайности никто не пострадал. Сценарий аналогичен выше указанному в школе №19. Двое бандитов ворвались в здание «Сахары», и, бросив взрывчатку, скрылись с места преступления. Взрывом были выбиты двери и стёкла, искорёжена мебель.
Летом прошлого года в ингушской станице Орджоникидзевская рядом с домом сотрудника полиции Османа Дзейтова произошёл взрыв. В руку был ранен его 23-летний племянник.
В селе Байрамуаул Хасавюртовского района Дагестана был убит сотрудник ОВД Руслан Асланмурзаев,
Во Владикавказе под днищем машины оператора телеканала Russia Today Амира Амирова был прикреплён телефон, работающий как радиопередатчик взрывного устройства, но сама бомба обнаружена не была.
В Карабудахкентском районе Дагестана были уничтожены четверо боевиков, которые открыли огонь по сотрудникам МВД КБР.
В Кизлярском районе Дагестана в селе Михеевка был убит имам сельской мечети.
В Малгобеке злоумышленники обстреляли из автоматов личную автомашину сотрудника МВД. Пострадавшие, сам сотрудник и пассажир, отделались лёгкими ранениями.
В Хасавюрте возле собственного дома застрелен начальник межрайонной налоговой инспекции по Дагестану Якуб Нуцалов.
В Сунженском районе Ингушетии, в Назрани в результате вооруженного нападения были ранены двое сотрудников МВД и убит местный житель. Ранее там же, недалеко от кирпичного завода в станице Нестеровская, вследствие вооруженного нападения бандитов погиб сотрудник полиции, двое были ранены.
В Махачкале на проспекте Акушинского был убит офицер, сотрудник районного ОВД, возвращавшийся с работы домой. Там же, в столице Дагестана, в результате покушения был застрелен ректор Института теологии Максуд Садиков и его племянник.
В Чечне, в Урус-Мартановском районе, недалеко от селения Алхазурово в результате взрыва неустановленного взрывного устройства погиб один сотрудник ВВ МВД РФ, двое военнослужащих получили лёгкие ранения.
29 декабря 2010 года, в пригороде Нальчика, в селе Шалушка на улице Северной в 17.30 по московскому времени, прямо возле своего дома двумя выстрелами был убит известный учёный-этнограф, доктор филологических наук Арсен Ципинов, 1959 года рождения. Преступники открыто подъехали к дому на своём автомобиле, на нём же и скрылись сразу после убийства. А. Ципинов являлся заведующим отделом Черкесского фольклора в Кабардино-Балкарском институте гуманитарных исследований. Кроме всего прочего он читал лекции в Кабардино-Балкарском государственном университете, на которых вёл активную пропаганду традиционных черкесских ценностей и противостоял исламизации общества.
Ранее, в Нальчике в жилом доме по ул. Калмыкова, 237 в 23:20 по московскому времени прогремел взрыв. Пострадали двое местных жителей, как оказалось позже, участники незаконных вооруженных формирований. Один скончался на месте, другого с ожогами предплечий и головы в срочном порядке доставили в Республиканскую клиническую больницу. По сообщениям оперативников, взрыв произошёл в момент изготовления боевиками самодельного взрывного устройства. Кстати, предыдущий взрыв произошел в Нальчике неделей ранее. Вечером 22 декабря на улице Профсоюзной в парке под скамейкой сработало безоболочное взрывное устройство. Был ранен 35-летний следователь Главного следственного управления СК по ЮФО и СКФО, который, как ни странно, работал в одной из следственных бригад, направленных в Нальчик для раскрытия особо резонансных преступлений. Также лёгкие ранения получил его брат, который в момент взрыва находился рядом.
В Махачкале 21 декабря вечером и 22 декабря 2010 года утром произошла целая серия террористических актов. Бандиты напали на опорный пункт милиции. Были убиты двое сотрудников местного ОВД. Также, вследствие взрыва, были контужены трое стражей порядка. Помимо этого прогремел взрыв у кинотеатра в городе Сочи. По счастью, пострадавших нет.
В Нальчике был застрелен у своего дома Анас Пшихачев, председатель Духовного управления мусульман КБР. В том же Нальчике был обстрелян из автоматического оружия калибра 9 мм личный автомобиль работника УФСИН Альберта Алтуева, который погиб на месте. Ещё раньше в одном из кабинетов участкового опорного пункта посёлка Кенже был обнаружен труп участкового старшего лейтенанта. Табельного оружия при нём не оказалось, вероятно, оно было похищено неизвестным злоумышленником.
Подобные случаи можно продолжать до бесконечности. Страшно и обидно одновременно за то, что, даже учитывая те огромные суммы с девятью нулями, что уходят из карманов честных налогоплательщиков на прокорм ненасытных воинствующих горцев, правительство РФ до сих пор трясётся над нестабильным Северо-Кавказским регионом. И сколько бы ни говорили разные активисты на тему «Зачем кормить Кавказ», правящая верхушка нашла тот самый путь самообогащения, и никакая даже самая великая сила не сможет оторвать этих «упырей» от подобного рода узаконенной финансовой артерии. Миллиарды бюджетных средств вбухиваются в ничто, в дырку от бублика, в хаос и небытие. Но за уже прошедшие 20 лет ничего так и не изменилось. Как нас резали и взрывали в начале 90-х, так и продолжается по сей день неравный бой с лицемерием, безразличием и ложью, цена которым многие сотни жизней…
Роман Павлов специально для Sozidatel.org
настроение: Внимательное
Метки: созидатель, политика, кавказ, Нацвопрос
Леонид Романов,
14-09-2011 17:15
(ссылка)
Не слишком ли много прав для администрации президента?
Сегодня на новость наткнулся, все ведь знают, что сегодня произошел первый день съезда партии "Правое Дело". Так вот, как оказалось там творился какой-то ужаснейший бардак!
"...источники «Интерфакса» в «Правом деле» утверждают, что съезд начался со скандала. По их сведениям, на мероприятии сформированы нелегитимные рабочие органы, регистрируются делегаты, не имеющие отношения к партии. «Произошел, по сути, захват съезда. Отдельные члены партии, которых мы считали лояльными, формируют нелегитимные рабочие органы, а также регистрируют кандидатов, которые до сегодняшнего дня не имели отношения ни к партии, ни к съезду»"
"...источники «Интерфакса» в «Правом деле» утверждают, что съезд начался со скандала. По их сведениям, на мероприятии сформированы нелегитимные рабочие органы, регистрируются делегаты, не имеющие отношения к партии. «Произошел, по сути, захват съезда. Отдельные члены партии, которых мы считали лояльными, формируют нелегитимные рабочие органы, а также регистрируют кандидатов, которые до сегодняшнего дня не имели отношения ни к партии, ни к съезду»"
Кремль начинает давить на "Правое дело?"
Что ж это такое? Сегодня прочла новость о том, что Кремль начал давить на Прохорова. Знакомая ситуация, не знаю деталей, но кажется подобная была и с Мироновым.
"По словам Прохорова, руководители региональных отделений партии пожаловались ему на давление со стороны губернаторов, а также на звонки из Кремля с требованиями "в ультимативном порядке голосовать против кандидатуры Ройзмана". Политик отметил, что он лично не получал подобных звонков, уточнив при этом, что его позиция по данному вопросу давно известна администрации президента."
"По словам Прохорова, руководители региональных отделений партии пожаловались ему на давление со стороны губернаторов, а также на звонки из Кремля с требованиями "в ультимативном порядке голосовать против кандидатуры Ройзмана". Политик отметил, что он лично не получал подобных звонков, уточнив при этом, что его позиция по данному вопросу давно известна администрации президента."
Виктор Спицын,
10-04-2011 13:24
(ссылка)
Путевые заметки
Обсуждение темы. Через путевые заметки – обращаюсь к Интернет сообществу.
1.г.Лиски (300т.жителей). Подсел ко мне попутчик, инженер-путеец. Коснусь главного из нашего разговора. На мой вопрос: -«Так чем же зарабатывают на жизнь жители столь крупного города?» В ответ: -«На железной дороге работают, здесь крупный узел, четыре направления, а другой работы, за малым исключением, просто нет». Любой в инете согласится, что РЖД просто не в состоянии держать у себя взрослое население этого города.
2.Тогда чем они живут? Ещё одно замечание, сделанное этим человеком: -«Гоняем спецвагон по путям, выявляем дефекты путей, весна и их особенно много, искривление, проседание…, но наша работа, вот это выявление дефектов, служит для начальства поводом для лишения премий своих подчинённых (!!!). А вот за границей это просто сигнал, руководство к действию для путейцев и ни чего более».
3.А теперь судите сами. Террор в ранге государственной политики. Отсюда и наши беды. Взять то же РЖД, то-то так раскачиваются движущиеся у нас вагоны. Скрыть, спрятать, но лишь бы не быть наказанными! Что в этом хорошего г-н Якунин? Ни глава РЖД, ни Президент с Правительством на этот вопрос не ответят. Кстати сказать, одна из телекомпаний начинает серию передач о городах. Пишу о городе Лиски не в пику им, но очень бы хотелось услышать и об этом городе. У меня правда жизни, а что они преподнесут?
4. Уважаемый человек, Виктор Зубков, пеняет Хлопонину с его командой Юга России: -«…яблоки по 100руб. за кг., картошка египетская по 45рублей! И это в благодатном крае. Что происходит?» Толку то обращаться к этим…, с них теперь как с гуся вода. За окном вагона «проплывают» Воронежские земли. Вот новый, с иголочки, посёлок для погорельцев. Пустынно. Надворных построек нет. Чем жителям заняться? Наверное, пошли на поклон к РЖД?
5. Ростовская область. Редкие убогие поселения вдоль железной дороги и тут же обработанные клочки земли. Хоть что-то, но только для себя. А до самого горизонта пустынные земли, даже линий электропередач, которые бы свидетельствовали о ещё теплящейся, где то там жизни, не видно. Человек, отвечающий за сельское хозяйство страны, В.Зубкову стоило бы обратить внимание на Департамент научно-технологической политики Минсельхоза РФ.
6.Почему упомянул этот Департамент? Пришло письмо (автора пока не упомяну): пришлите готовые проекты усадеб (хозяйств) с автономным жизнеобеспечением. Вот так, мы в Москве начальники, а вы все… . Привыкли на всё готовенькое, да и «заработать» на халяву не против… Написать Президенту с его бешено финансируемым проектом СКОЛКОВО, но это всё равно, что отправить письмо в потусторонний мир. Столь насущная задача по обеспечению страны продовольствием вообще не для них.
7. Есть у меня друг по Инету, Олег М…, написал мне, что они тоже занимались подобной проблемой, но чиновники даже за взятку не разрешили (!) Строят микрорайоны из высотных домов для уволенных в запас из силовых структур. Собирают компактно здоровых, сильных мужиков. А чем им заняться, ПОДУМАЛИ? А сколько молодых семей желающих переехать на село, да ещё в комфортные условия? Вопрос только один: ЧТО ПРОИСХОДИТ В УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ СТРАНЫ?
1.г.Лиски (300т.жителей). Подсел ко мне попутчик, инженер-путеец. Коснусь главного из нашего разговора. На мой вопрос: -«Так чем же зарабатывают на жизнь жители столь крупного города?» В ответ: -«На железной дороге работают, здесь крупный узел, четыре направления, а другой работы, за малым исключением, просто нет». Любой в инете согласится, что РЖД просто не в состоянии держать у себя взрослое население этого города.
2.Тогда чем они живут? Ещё одно замечание, сделанное этим человеком: -«Гоняем спецвагон по путям, выявляем дефекты путей, весна и их особенно много, искривление, проседание…, но наша работа, вот это выявление дефектов, служит для начальства поводом для лишения премий своих подчинённых (!!!). А вот за границей это просто сигнал, руководство к действию для путейцев и ни чего более».
3.А теперь судите сами. Террор в ранге государственной политики. Отсюда и наши беды. Взять то же РЖД, то-то так раскачиваются движущиеся у нас вагоны. Скрыть, спрятать, но лишь бы не быть наказанными! Что в этом хорошего г-н Якунин? Ни глава РЖД, ни Президент с Правительством на этот вопрос не ответят. Кстати сказать, одна из телекомпаний начинает серию передач о городах. Пишу о городе Лиски не в пику им, но очень бы хотелось услышать и об этом городе. У меня правда жизни, а что они преподнесут?
4. Уважаемый человек, Виктор Зубков, пеняет Хлопонину с его командой Юга России: -«…яблоки по 100руб. за кг., картошка египетская по 45рублей! И это в благодатном крае. Что происходит?» Толку то обращаться к этим…, с них теперь как с гуся вода. За окном вагона «проплывают» Воронежские земли. Вот новый, с иголочки, посёлок для погорельцев. Пустынно. Надворных построек нет. Чем жителям заняться? Наверное, пошли на поклон к РЖД?
5. Ростовская область. Редкие убогие поселения вдоль железной дороги и тут же обработанные клочки земли. Хоть что-то, но только для себя. А до самого горизонта пустынные земли, даже линий электропередач, которые бы свидетельствовали о ещё теплящейся, где то там жизни, не видно. Человек, отвечающий за сельское хозяйство страны, В.Зубкову стоило бы обратить внимание на Департамент научно-технологической политики Минсельхоза РФ.
6.Почему упомянул этот Департамент? Пришло письмо (автора пока не упомяну): пришлите готовые проекты усадеб (хозяйств) с автономным жизнеобеспечением. Вот так, мы в Москве начальники, а вы все… . Привыкли на всё готовенькое, да и «заработать» на халяву не против… Написать Президенту с его бешено финансируемым проектом СКОЛКОВО, но это всё равно, что отправить письмо в потусторонний мир. Столь насущная задача по обеспечению страны продовольствием вообще не для них.
7. Есть у меня друг по Инету, Олег М…, написал мне, что они тоже занимались подобной проблемой, но чиновники даже за взятку не разрешили (!) Строят микрорайоны из высотных домов для уволенных в запас из силовых структур. Собирают компактно здоровых, сильных мужиков. А чем им заняться, ПОДУМАЛИ? А сколько молодых семей желающих переехать на село, да ещё в комфортные условия? Вопрос только один: ЧТО ПРОИСХОДИТ В УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ СТРАНЫ?
Юрий Мартыщенко,
27-03-2011 20:54
(ссылка)
О "Стратегии-2012"
Я не мог негде найти доклад ИНСОР "Стратегия-2012". Но я не согласен с некоторыми предложениями ИНСОР полученными из отрывочных информаций.
Я за свободу уличной активности граждан РФ, но в строгих рамках уличного поведения при проведения публичного мероприятия. Представители сторонних политических и иных организаций, которые желают принять участие для поддержки организатора в публичном мероприятии организатора, обязаны предварительно согласовать это своё участие в поддержку с организатором публичного мероприятия. Согласование обязательно должно включать ограничение уличного поведения представителей сторонних организаций в поддержании публичного мероприятия организатора только политическим форматом организатора. А организатор публичного мероприятия в уведомлении обязан включить информацию об участии представителей поддерживающих сторонних политических организаций. Правоохранительные органы имеют право не допускать участия сторонних политических организаций не заявленных в уведомлении организатора публичного мероприятия, а также пресекать нарушение представителями поддерживающих сторонних политических организаций политического формата организатора , за исключением лозунгов на нагрудных бейджиках и наличия нагрудных значков не нарушающих законодательство РФ
Я за широкое обеспечение государством помещениями интеллектуальной активности граждан РФ по обсуждению различных тем.
Принимать к рассмотрению все резолюции таких публичных мероприятий. Это будет отказом от "управляемой демократии".
Т.е. государство РФ должно не только разрешать, как это уже установлено в ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ, но и создать все условия, типа выделения постоянных охраняемых гайд-парков на улице или помещений, для осуществления спонтанной публичной активности граждан РФ в формате прямой демократии. И всё это при обязательном участии организатора и, одновременно, ответственного лица.
Я за выборы на всех политических этапах, в т.ч. губернаторов, мэров и глав местных властей. Но в строжайшей подчинённости их всех вертикали власти и отрешения от должности всех выборных лиц по вертикали подчинённости при нарушении ими этой подчинённости, а также права каждого избирателя передавать в соответствующую избирательную комиссию свой отзыв в межизбирательный период на любое действующее выборное лицо, в т.ч. и Президента РФ.
Я за отмену цензуры, но при строгих правилах соблюдения культуры информирования, этики ,такта, уважения чести и достоинства и ограничений воспитующего эффекта СМИ.
Я против разрушения вертикали власти и против упразднения ФСБ и МВД. Структура государства РФ должна сдержать все три опорные вертикали: вертикаль власти, вертикаль представительной демократии и вертикаль прямой или непосредственной демократии. И за разделение, наконец-то, всех трёх ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной. Т.е. государство РФ должно быть структурировано и вертикалями, и ветвями.
И, конечно же, я за упразднение государственной собственности на все природные ресурсы РФ и передачи владения, и только владения, ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, как их частной сособственности. За государством РФ же по-прежнему оставляя использования и распоряжения природных ресурсов от имени всех граждан РФ и ежегодно платя всем гражданам РФ природную ренту на их персональные банковские счета, образуя прижизненный капитал, аналог материнского. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Я за свободу уличной активности граждан РФ, но в строгих рамках уличного поведения при проведения публичного мероприятия. Представители сторонних политических и иных организаций, которые желают принять участие для поддержки организатора в публичном мероприятии организатора, обязаны предварительно согласовать это своё участие в поддержку с организатором публичного мероприятия. Согласование обязательно должно включать ограничение уличного поведения представителей сторонних организаций в поддержании публичного мероприятия организатора только политическим форматом организатора. А организатор публичного мероприятия в уведомлении обязан включить информацию об участии представителей поддерживающих сторонних политических организаций. Правоохранительные органы имеют право не допускать участия сторонних политических организаций не заявленных в уведомлении организатора публичного мероприятия, а также пресекать нарушение представителями поддерживающих сторонних политических организаций политического формата организатора , за исключением лозунгов на нагрудных бейджиках и наличия нагрудных значков не нарушающих законодательство РФ
Я за широкое обеспечение государством помещениями интеллектуальной активности граждан РФ по обсуждению различных тем.
Принимать к рассмотрению все резолюции таких публичных мероприятий. Это будет отказом от "управляемой демократии".
Т.е. государство РФ должно не только разрешать, как это уже установлено в ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ, но и создать все условия, типа выделения постоянных охраняемых гайд-парков на улице или помещений, для осуществления спонтанной публичной активности граждан РФ в формате прямой демократии. И всё это при обязательном участии организатора и, одновременно, ответственного лица.
Я за выборы на всех политических этапах, в т.ч. губернаторов, мэров и глав местных властей. Но в строжайшей подчинённости их всех вертикали власти и отрешения от должности всех выборных лиц по вертикали подчинённости при нарушении ими этой подчинённости, а также права каждого избирателя передавать в соответствующую избирательную комиссию свой отзыв в межизбирательный период на любое действующее выборное лицо, в т.ч. и Президента РФ.
Я за отмену цензуры, но при строгих правилах соблюдения культуры информирования, этики ,такта, уважения чести и достоинства и ограничений воспитующего эффекта СМИ.
Я против разрушения вертикали власти и против упразднения ФСБ и МВД. Структура государства РФ должна сдержать все три опорные вертикали: вертикаль власти, вертикаль представительной демократии и вертикаль прямой или непосредственной демократии. И за разделение, наконец-то, всех трёх ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной. Т.е. государство РФ должно быть структурировано и вертикалями, и ветвями.
И, конечно же, я за упразднение государственной собственности на все природные ресурсы РФ и передачи владения, и только владения, ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, как их частной сособственности. За государством РФ же по-прежнему оставляя использования и распоряжения природных ресурсов от имени всех граждан РФ и ежегодно платя всем гражданам РФ природную ренту на их персональные банковские счета, образуя прижизненный капитал, аналог материнского. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Юрий Мартыщенко,
25-03-2011 06:01
(ссылка)
О "Стратегии-2012"
Для надёжного обеспечения задуманного ИНСОРом по "Стратегии-2012", необходимо срочно принять закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Это значит изменить отношения собственности между гражданами РФ и государством РФ: упразднить государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими передають в руки всех граждан РФ, как их частнуя сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственности всех грждан РФ, по-прежнему остаётся за государством РФ. Но по новым отношениям собственности между всеми гражданами РФ и самой РФ, сама РФ обязана перечислять на банковские счета всех граждан РФ ежегодную природную ренту из расходной части бюджетной системы РФ за использование и распоряжение частной собственности (природных ресурсов) всех граждан РФ, как самой РФ, так и разрешение ею такого использования и распоряжения частной собственностью всех граждан РФ третьими лицами, российскими или иностранными. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Юрий Мартыщенко,
19-03-2011 07:55
(ссылка)
О волонтерах
Требуются волонтеры для " хождения в народ" по побуждению Ваших сограждан посылать требования к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан и всех последующих со дня их рождения.
Делайте как я. Широкоформатный бейджик на грудь и некоторое количество обращений к Президенту РФ.
Образец обращения: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ»
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
Делайте как я. Широкоформатный бейджик на грудь и некоторое количество обращений к Президенту РФ.
Образец обращения: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ»
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
Василий Данилов,
25-01-2011 12:49
(ссылка)
Путь в никуда или путь к спасению
Ушел в прошлое 2010 год. Год, принесший с собой те же проблемы, что и предыдущий. Сокращалось количество населения России несмотря на то, что в рамках нацпроекта «Здоровье» еще в 2006 году была провозглашена сверхзадача, необходимая для реализации в ближайшие годы. Это увеличение продолжительности жизни россиян. Но вот статистика фиксирует совершенно неожиданный пик смертности. Подводя итоги 9-ти месяцев 2010 года министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова признала, что в 2010 году из жизни ушло значительно больше населения России, нежели в предыдущем. Конечно, этому есть и объективные причины – аномальная жара, ухудшение экологической обстановки и т.д. Вице-премьер Александр Жуков отметил, что «рост смертности более чем на 2.8% заслуживает особого внимания».
Приведем ужасающие данные. В центре России в Саратовской области в августе 2010 года смертность была выше на 80%, чем в тот же период 2009 года, в Липецкой области – на 71%, в Воронежской и Московской – на 69%! Основной прирост смертности происходит от сердечно-сосудистых заболеваний. Инфарктов за 10 месяцев 2010 года зафиксировано на 3.2% больше, а инсультов на 2.2% больше, чем за такой же период 2009 года. Смертность от онкологических заболеваний составила 207.8 случаев на каждые 100 тысяч населения. Это в среднем на 1.8% больше, чем в 2009 году.
Что же мы должны сделать, чтобы переломить негативную тенденцию по сокращению населения России? На что же мы можем надеяться в ближайшее время? Что может вывести Россию из глубочайшего демографического кризиса? Конечно же, увеличение рождаемости. И в последние годы мы наблюдаем тенденцию на ее рост. Но давайте разберемся в хитросплетениях статистики и в истинном положении вещей.
В России рождаемость за 2010 год увеличилась на 4%, чем за тот же период прошлого года. Но 2.5% от этого числа пришлось на Северо-Кавказский Федеральный округ, где традиционно большие семьи и количество детей в отдельно взятой семье на Северном Кавказе значительно превышает показатель среднестатистической семьи в других регионах России.
Выход из демографического кризиса может быть обусловлен только значительным увеличением рождаемости, уменьшением количества абортов, повышением общего культурного и нравственного уровня семьи, государственной поддержкой многодетных семей и одиноких матерей. В создавшейся ситуации не остается безразличных к будущему нашей страны. И мы с вами должны прислушаться к голосу разума – голосу Церкви.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил руководству России предложения в связи с возможным рассмотрением Госсоветом вопроса "О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в РФ".
В области противодействия абортам Патриарх призвал принять ведомственную инструкцию Минздравсоцразвития, "ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию, предписывающую в обязательном порядке и в полном объеме знакомить женщин со всеми негативными последствиями и рисками при совершении абортов", сообщает официальный сайт Московского патриархата.
Предстоятель РПЦ также призвал ввести в практику медицинских учреждений по примеру развитых зарубежных стран обязательный двухнедельный период ожидания после оформления "информированного согласия" - документа, который женщина подписывает перед совершением аборта. По его словам, в документе должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной при совершении аборта, а также должна содержаться исчерпывающая информация о вреде и всех рисках, связанных с абортом.
Помимо противодействия абортам экономическими методами, а также средствами просвещения и пропаганды, Его Святейшество предложил создать при каждом роддоме центр кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий и направлять женщин, пожелавших прервать беременность, на собеседование в указанный центр, а кроме того, создать сеть приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По мысли Святейшего Патриарха, государство могло бы предоставлять помещение и ресурсы для создания таких центров, а Церковь — помочь в подготовке их сотрудников, в особенности добровольцев милосердия. Святейший Патриарх Кирилл выступил также за создание сети приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Святейший Патриарх высказался за то, чтобы вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования, исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов, ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери, оказать господдержку кампании в СМИ по осуждению абортов, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности.
Государство, таким образом, не будет оплачивать аборты, отмечает профессор Московской духовной академии, протодьякон Андрей Кураев: «Это вопрос не денег, а вопрос морали. Государство, которое я как налогоплательщик содержу, не должно стать соучастником преступления. То, что хотя бы я как один из граждан считаю преступлением. Пусть даже в этом моя позиция от позиции других моих сограждан отличается», — сказал протодьякон.
АБОРТЫ – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в России около 83. А что на Западе: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; Франция – 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменить сути, среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв от остальных стран просто потрясающ. В 1993 году рождаемость упала по сравнению с предшествующим годом на 15% и достигла 9,0 родившихся на тысячу человек, и до настоящего момента мы можем наблюдать прискорбный факт снижающегося с каждым годом уровня рождаемости. Вкупе с высокой смертностью это создает опасную демографическую ситуацию – кризис. Сегодня мы также наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже.
В области поддержки многодетной семьи патриарх Кирилл считает необходимым приравнять труд матери по воспитанию детей к общественно полезному труду, установив, в частности, пособия по многодетности (при условии социальной адаптированности семьи) на уровне средней заработной платы для региона, реализовывать жилищные проекты для многодетных семей с учетом близости к образовательной инфраструктуре, создавать механизмы поощрения работодателей, предоставляющих специальные пособия многодетным сотрудникам.
Патриарх призвал сформулировать в качестве приоритетной для органов опеки задачу сохранения семьи, проанализировать работу органов опеки, особенно случаи их "необоснованного и волюнтаристского вмешательства во внутренние дела семьи", строго минимизировать и четко прописать в законодательстве условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи.
"Исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как "ненадлежащее воспитание", "низкий материальный уровень", "психическое насилие", либо конкретизировать соответствующие положения", - сказано в документе.
Касаясь проблемы сирот, патриарх предложил сделать систему помощи им более прозрачной для участия в ней волонтеров и контроля со стороны авторитетных общественных и религиозных организаций, допустить на законодательном уровне возможность не только секулярного, но и традиционного религиозного воспитания детей в детских домах при условии соблюдения прав ребенка и санитарных норм, разработать возможность постного питания в детском доме, начиная с определенного возраста с учетом желания ребенка и медицинских норм.
В области законотворческой работы, связанной с защитой семьи и детства, патриарх считает необходимым законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни, создать дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков, регламентацию их режима дня, исполнения ими религиозных предписаний, общения с противоположным полом и т.п.
Доктор богословия и философии,
протоиерей Александр Федосеев
Приведем ужасающие данные. В центре России в Саратовской области в августе 2010 года смертность была выше на 80%, чем в тот же период 2009 года, в Липецкой области – на 71%, в Воронежской и Московской – на 69%! Основной прирост смертности происходит от сердечно-сосудистых заболеваний. Инфарктов за 10 месяцев 2010 года зафиксировано на 3.2% больше, а инсультов на 2.2% больше, чем за такой же период 2009 года. Смертность от онкологических заболеваний составила 207.8 случаев на каждые 100 тысяч населения. Это в среднем на 1.8% больше, чем в 2009 году.
Что же мы должны сделать, чтобы переломить негативную тенденцию по сокращению населения России? На что же мы можем надеяться в ближайшее время? Что может вывести Россию из глубочайшего демографического кризиса? Конечно же, увеличение рождаемости. И в последние годы мы наблюдаем тенденцию на ее рост. Но давайте разберемся в хитросплетениях статистики и в истинном положении вещей.
В России рождаемость за 2010 год увеличилась на 4%, чем за тот же период прошлого года. Но 2.5% от этого числа пришлось на Северо-Кавказский Федеральный округ, где традиционно большие семьи и количество детей в отдельно взятой семье на Северном Кавказе значительно превышает показатель среднестатистической семьи в других регионах России.
Выход из демографического кризиса может быть обусловлен только значительным увеличением рождаемости, уменьшением количества абортов, повышением общего культурного и нравственного уровня семьи, государственной поддержкой многодетных семей и одиноких матерей. В создавшейся ситуации не остается безразличных к будущему нашей страны. И мы с вами должны прислушаться к голосу разума – голосу Церкви.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил руководству России предложения в связи с возможным рассмотрением Госсоветом вопроса "О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в РФ".
В области противодействия абортам Патриарх призвал принять ведомственную инструкцию Минздравсоцразвития, "ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию, предписывающую в обязательном порядке и в полном объеме знакомить женщин со всеми негативными последствиями и рисками при совершении абортов", сообщает официальный сайт Московского патриархата.
Предстоятель РПЦ также призвал ввести в практику медицинских учреждений по примеру развитых зарубежных стран обязательный двухнедельный период ожидания после оформления "информированного согласия" - документа, который женщина подписывает перед совершением аборта. По его словам, в документе должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной при совершении аборта, а также должна содержаться исчерпывающая информация о вреде и всех рисках, связанных с абортом.
Помимо противодействия абортам экономическими методами, а также средствами просвещения и пропаганды, Его Святейшество предложил создать при каждом роддоме центр кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий и направлять женщин, пожелавших прервать беременность, на собеседование в указанный центр, а кроме того, создать сеть приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По мысли Святейшего Патриарха, государство могло бы предоставлять помещение и ресурсы для создания таких центров, а Церковь — помочь в подготовке их сотрудников, в особенности добровольцев милосердия. Святейший Патриарх Кирилл выступил также за создание сети приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Святейший Патриарх высказался за то, чтобы вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования, исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов, ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери, оказать господдержку кампании в СМИ по осуждению абортов, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности.
Государство, таким образом, не будет оплачивать аборты, отмечает профессор Московской духовной академии, протодьякон Андрей Кураев: «Это вопрос не денег, а вопрос морали. Государство, которое я как налогоплательщик содержу, не должно стать соучастником преступления. То, что хотя бы я как один из граждан считаю преступлением. Пусть даже в этом моя позиция от позиции других моих сограждан отличается», — сказал протодьякон.
АБОРТЫ – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в России около 83. А что на Западе: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; Франция – 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменить сути, среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв от остальных стран просто потрясающ. В 1993 году рождаемость упала по сравнению с предшествующим годом на 15% и достигла 9,0 родившихся на тысячу человек, и до настоящего момента мы можем наблюдать прискорбный факт снижающегося с каждым годом уровня рождаемости. Вкупе с высокой смертностью это создает опасную демографическую ситуацию – кризис. Сегодня мы также наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже.
В области поддержки многодетной семьи патриарх Кирилл считает необходимым приравнять труд матери по воспитанию детей к общественно полезному труду, установив, в частности, пособия по многодетности (при условии социальной адаптированности семьи) на уровне средней заработной платы для региона, реализовывать жилищные проекты для многодетных семей с учетом близости к образовательной инфраструктуре, создавать механизмы поощрения работодателей, предоставляющих специальные пособия многодетным сотрудникам.
Патриарх призвал сформулировать в качестве приоритетной для органов опеки задачу сохранения семьи, проанализировать работу органов опеки, особенно случаи их "необоснованного и волюнтаристского вмешательства во внутренние дела семьи", строго минимизировать и четко прописать в законодательстве условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи.
"Исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как "ненадлежащее воспитание", "низкий материальный уровень", "психическое насилие", либо конкретизировать соответствующие положения", - сказано в документе.
Касаясь проблемы сирот, патриарх предложил сделать систему помощи им более прозрачной для участия в ней волонтеров и контроля со стороны авторитетных общественных и религиозных организаций, допустить на законодательном уровне возможность не только секулярного, но и традиционного религиозного воспитания детей в детских домах при условии соблюдения прав ребенка и санитарных норм, разработать возможность постного питания в детском доме, начиная с определенного возраста с учетом желания ребенка и медицинских норм.
В области законотворческой работы, связанной с защитой семьи и детства, патриарх считает необходимым законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни, создать дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков, регламентацию их режима дня, исполнения ими религиозных предписаний, общения с противоположным полом и т.п.
Доктор богословия и философии,
протоиерей Александр Федосеев
Василий Данилов,
25-01-2011 12:48
(ссылка)
«Культура и национализм» или бесполезная дискуссия
На телеканале «Культура» довольно успешно проходит информационно-аналитическая программа «Тем Временем», ведущий Александр Архангельский. На одной из передач была поднята злободневная и животрепещущая тема «Культура и национализм». В дискуссии принимали участие: Игорь Волгин - профессор МГУ, писатель, президент фонда Достоевского; Дмитрий Володихин - писатель; Александр Ципко - философ, политолог; Екатерина Гениева - директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы; Герман Садулаев - писатель; игумен Петр Мещеринов - настоятель подворья Данилова монастыря в селе Долматово. Однако, участвовавшие в передаче люди, совершенно очевидно не отражали интересов ни русского народа, ни российского государства. В основном разговор строился вокруг понятий национализма и космополитизма как таковых, а также были неоднократные попытки увести дискуссию в наукоемкую область вреда национализма как такового.
Совершенно необоснованно делались выводы об отношении к проблеме национализма на основании метафизических размышлений философа Бердяева, частное мнение которого ни в коей мере не может отражать истинного отношения русского народа к проблеме нации и культуры. Многовековые традиции и устои Государства Российского неразрывно связаны с Русской Православной Церковью, объединяющим началом Святой Руси и русским народом – духовным носителем спасительной веры, цементирующей нации, объединяющей и созидающей всю огромную территорию России на протяжении столетий. Почему-то участники передачи старательно обходили стороной столь важный и значимый вопрос в теме о сочетании нации и культуры. Отмечу, что значение русской нации в достижениях в художественной, архитектурной и литературной сферах неоспоримо и было признано участниками, причем говорилось о необходимости поиска ценностей для возрождения России, но опять же идеи национальной, исконно русской культуры были отставлены в сторону, а разговор перешел на поиски космополитических ценностей и рассуждения о значимости влияния западной культуры на Российское общество.
Вызывает недоумение утверждение о «положительном» влиянии западной культуры на русское национальное самосознание после такого исторического события как «прорубание окна в Европу», совершенного Петром I. Вероятно, имелись ввиду многочисленные политические нестроения, государственные перевороты и, наконец, «восстание декабристов», произошедшие от чрезмерного приобщения к вольнодумным и, безусловно, разрушительным идеям западной интеллигенции. Более того, участники дискуссии выразили мысль о вреде поиска русскости, поиска русского национального самосознания как разрушающей русскую культуру. Попутно были приведены слова все того же Бердяева о вреде национализма, как «проявляющего агрессию по отношению к другим нациям более, чем любовь к своей» и было высказано основанное на этом тексте мнение, что для русского человека национализм является разрушительной силой и должен быть отвергнут как чуждый русской культуре.
Национальный вопрос в телепередаче был поставлен некорректно, и потому никоим образом не мог быть решен. В России не может идти речь ни о просвещенном национализме, ни об универсальном космополитизме, поскольку только обращение к национальным истокам – единственное условие для выживания русского человека! Необходимо сохранение его национальной самоидентификации и национального самосознания! Только в силу единства государство-образующей нации – русского народа – перед лицом опасности в начале 20-го столетия (большевистский переворот), в Великую отечественную войну, в период развала СССР в 93 году наше государство еще существует.
Неотъемлемой частью русского народа, национального самосознания была Русская Православная Церковь – именно с ее помощью и поддержкой русский народ преодолевал трудности, встававшие за многовековую историю на его пути. Несмотря на столь очевидную связь национальной культуры и русского народа, русской нации, участники дискуссии категорически отвергли национализм как способ поиска ценностей для возрождения культурного и государственного устройства Российской Федерации.
Совершенно необъективной предстала идея о невозможности именования России Христианской страной. Были высказаны мысли о том, что Россия – государство светское и многоконфессиональное, несмотря на подавляющее большинство православных христиан и многовековую христианскую историю России, более того, прозвучала идея о России как самой изолгавшейся и нечеловеколюбивой христианской стране в мире, особенно в сравнении с западной Европой. Непонятно, почему был опущен такой важный момент как повсеместно распространенная взаимопомощь и высокий уровень нравственности среди русского народа, а так же христианские идеи, являющиеся неотъемлемой частью каждого русского человека. При этом прозвучали мнения о национализме как присущем всякой национальной душе и основополагающем факторе успешного развития экономической, художественной и архитектурных областей.
Совершенно очевидные противоречия и расхождения во мнениях участников программы, учитывая замалчивание национальных достижений русского народа, напрямую говорят о некомпетентности и в некоторой степени о руссоненавистничестве и беззаботности в отношении родной страны участников дискуссии. Сегодня для каждого человека, озабоченного судьбой Российской Федерации, несомненен факт об упадке культурном, экономическом и духовном нашей страны, о необходимости возрождения государства. Как верно отметили участники программы, ждать, что сама по себе появится великая культура на совершенно разрушенном за последние 100 лет историческом пространстве иллюзорно и бессмысленно, необходимо новое начало, новый подход.
Единственным возможным фактором возрождения Государства Российского является объединение всех народов, проживающих на территории Российской Федерации под предводительством исконной доминанты, цементирующей нации – русским народом. Совершенно необходимо осознать всю пагубность и разрушительность идеи о толерантности к врагам государствообразующей нации и космополитизму, как не отражающей русскую национальною идею и не ведущей Россию к славному будущему, а вводящему ее в состояние духовного тупика и экономического кризиса.
Для достойной реализации русской национальной идеи, для воплощения в жизнь стремлений русского народа по возрождению Государства Российского, необходимо осознать себя Великой Нацией. Да, мы сейчас больны, очень больны, но если великий ученый болеет, пусть даже сильно, ведь никто не говорит про него, что он стал тупым, ничтожным человеком. А про великого военоначальника, что он в болезни стал трусом, а про великого рабочего, что он стал лентяем. Разве потеряли мы самое главное, что делает нас Великим народом? Разве мы стали негодяями, более не годными ни на что? Нет, это не так. Мы сильные, хотя и слабые, в нас есть могучий потенциал, хотя он сейчас и не востребован. Вот именно поэтому, именно сейчас, когда страна снова встала на перепутье, мы должны найти ту идею, которая объединит нас всех: верующих и атеистов, талантливых и исполнителей, русских, татар, калмыков, чувашей и многих других национальностей, живущих в нашей огромной стране. Что должно стать нашим приоритетом на многие десятилетия вперед, что сделает наших детей счастливыми, а стариков умиротворенными, что прекратит раздоры и ненависть в нашем доме - России? Ведь если не мы, то кто? Неужели мы сами не можем осознать свое место и родить нашу национальную идею!
Однако национальная идея должна быть не только в равенстве всех перед законом (это закреплено в конституции, так же как и приоритет народа над властью), а в невозможности жить иначе, в главенствующем положении совести, чести перед любыми проявлениями лжи и эгоизма. Национальная идея должна быть обязательно трисоставна и выражаться очень простой формулой. И здесь очень важно понять, как нам обустроить Россию, каким содержанием, идеологией наполнить сердца уставших от выживания, но не жизни, наших людей.
Какой может быть общедоступная формула русской национальной идеи в период перехода к по-настоящему народному и справедливому обществу, объединенному одной целью. Формула проста и понятна: справедливость, народность, нравственность.
Почему именно справедливость ставится на первое место, почему наше преобразование власти, законности и наведения порядка должно начаться с этого простого понятия? Потому, что слишком долго русский народ жил при несправедливом построении власти и законности, слишком долго в новейшей истории он был удален от справедливого распределения благ, справедливого суда, справедливого построения самой его жизни. Преференции предоставлялись кому угодно: окраинам, с преимущественно не русским населением, переселенцам из других мест и регионов, гастарбайтерам и всевозможным перекати-поле. Поэтому пришло время наведения порядка и справедливого устройства всей нашей жизни.
Вторым членом формулы национальной идеи должна являться народность. На данном историческом отрезке идея монархии не находит должного отражения в чаяниях русского народа, поэтому функции управления в государстве должны принадлежать именно ему, а не кучке прохиндеев, выбранных путем всеобщего тайного голосования, с подтасовкой результатов и забалтывания или заведомого невыполнения данных обещаний. Поэтому народ, как объединенный одной территорией, языком, культурой и обычаем становится главной и решающей государственной властью, делегируя свои полномочия выбранным руководителем путем института Земского Собора.
Очень долгое время, мораль и нравственность в нашей стране подвергались фактическому уничтожению, заменяясь стяжательством и ужасными пороками падших и некогда истребленных народов. Великодушие и милосердие стало активно выкорчевываться из нашей среды, приравниваясь к трусости и малодушию, вера просто высмеивается, как пережиток средневековья и «глупости», взаимовыручка и желание помочь другому нередко бывает наказуема. Все, что человеку дорого подлежит замене только на один лозунг: деньги и удовольствие. В древнем Риме народ то же хотел «хлеба и зрелищ», чем закончилось это «невинное» желание мы знаем, именно поэтому третьим членом в русской национальной идее обязательно должна быть нравственность.
Только благодаря русскому народу была построена великая держава, выдержаны интервенции и до сих пор стоит Государство Российское. Только русский народ в состоянии не только хранить огромную территорию нашей родины, но возделывать ее, украшать, развивать, поднимать духовно-нравственный уровень народа, населяющего ее. Лишь противники твердой, крепкой России, противники ее существования могут говорить о вреде национального самосознания русского народа.
Доктор богословия и философии,
Протоиерей Александр Федосеев
Источник: информационно-аналитический ресурс "Голос совести"
Совершенно необоснованно делались выводы об отношении к проблеме национализма на основании метафизических размышлений философа Бердяева, частное мнение которого ни в коей мере не может отражать истинного отношения русского народа к проблеме нации и культуры. Многовековые традиции и устои Государства Российского неразрывно связаны с Русской Православной Церковью, объединяющим началом Святой Руси и русским народом – духовным носителем спасительной веры, цементирующей нации, объединяющей и созидающей всю огромную территорию России на протяжении столетий. Почему-то участники передачи старательно обходили стороной столь важный и значимый вопрос в теме о сочетании нации и культуры. Отмечу, что значение русской нации в достижениях в художественной, архитектурной и литературной сферах неоспоримо и было признано участниками, причем говорилось о необходимости поиска ценностей для возрождения России, но опять же идеи национальной, исконно русской культуры были отставлены в сторону, а разговор перешел на поиски космополитических ценностей и рассуждения о значимости влияния западной культуры на Российское общество.
Вызывает недоумение утверждение о «положительном» влиянии западной культуры на русское национальное самосознание после такого исторического события как «прорубание окна в Европу», совершенного Петром I. Вероятно, имелись ввиду многочисленные политические нестроения, государственные перевороты и, наконец, «восстание декабристов», произошедшие от чрезмерного приобщения к вольнодумным и, безусловно, разрушительным идеям западной интеллигенции. Более того, участники дискуссии выразили мысль о вреде поиска русскости, поиска русского национального самосознания как разрушающей русскую культуру. Попутно были приведены слова все того же Бердяева о вреде национализма, как «проявляющего агрессию по отношению к другим нациям более, чем любовь к своей» и было высказано основанное на этом тексте мнение, что для русского человека национализм является разрушительной силой и должен быть отвергнут как чуждый русской культуре.
Национальный вопрос в телепередаче был поставлен некорректно, и потому никоим образом не мог быть решен. В России не может идти речь ни о просвещенном национализме, ни об универсальном космополитизме, поскольку только обращение к национальным истокам – единственное условие для выживания русского человека! Необходимо сохранение его национальной самоидентификации и национального самосознания! Только в силу единства государство-образующей нации – русского народа – перед лицом опасности в начале 20-го столетия (большевистский переворот), в Великую отечественную войну, в период развала СССР в 93 году наше государство еще существует.
Неотъемлемой частью русского народа, национального самосознания была Русская Православная Церковь – именно с ее помощью и поддержкой русский народ преодолевал трудности, встававшие за многовековую историю на его пути. Несмотря на столь очевидную связь национальной культуры и русского народа, русской нации, участники дискуссии категорически отвергли национализм как способ поиска ценностей для возрождения культурного и государственного устройства Российской Федерации.
Совершенно необъективной предстала идея о невозможности именования России Христианской страной. Были высказаны мысли о том, что Россия – государство светское и многоконфессиональное, несмотря на подавляющее большинство православных христиан и многовековую христианскую историю России, более того, прозвучала идея о России как самой изолгавшейся и нечеловеколюбивой христианской стране в мире, особенно в сравнении с западной Европой. Непонятно, почему был опущен такой важный момент как повсеместно распространенная взаимопомощь и высокий уровень нравственности среди русского народа, а так же христианские идеи, являющиеся неотъемлемой частью каждого русского человека. При этом прозвучали мнения о национализме как присущем всякой национальной душе и основополагающем факторе успешного развития экономической, художественной и архитектурных областей.
Совершенно очевидные противоречия и расхождения во мнениях участников программы, учитывая замалчивание национальных достижений русского народа, напрямую говорят о некомпетентности и в некоторой степени о руссоненавистничестве и беззаботности в отношении родной страны участников дискуссии. Сегодня для каждого человека, озабоченного судьбой Российской Федерации, несомненен факт об упадке культурном, экономическом и духовном нашей страны, о необходимости возрождения государства. Как верно отметили участники программы, ждать, что сама по себе появится великая культура на совершенно разрушенном за последние 100 лет историческом пространстве иллюзорно и бессмысленно, необходимо новое начало, новый подход.
Единственным возможным фактором возрождения Государства Российского является объединение всех народов, проживающих на территории Российской Федерации под предводительством исконной доминанты, цементирующей нации – русским народом. Совершенно необходимо осознать всю пагубность и разрушительность идеи о толерантности к врагам государствообразующей нации и космополитизму, как не отражающей русскую национальною идею и не ведущей Россию к славному будущему, а вводящему ее в состояние духовного тупика и экономического кризиса.
Для достойной реализации русской национальной идеи, для воплощения в жизнь стремлений русского народа по возрождению Государства Российского, необходимо осознать себя Великой Нацией. Да, мы сейчас больны, очень больны, но если великий ученый болеет, пусть даже сильно, ведь никто не говорит про него, что он стал тупым, ничтожным человеком. А про великого военоначальника, что он в болезни стал трусом, а про великого рабочего, что он стал лентяем. Разве потеряли мы самое главное, что делает нас Великим народом? Разве мы стали негодяями, более не годными ни на что? Нет, это не так. Мы сильные, хотя и слабые, в нас есть могучий потенциал, хотя он сейчас и не востребован. Вот именно поэтому, именно сейчас, когда страна снова встала на перепутье, мы должны найти ту идею, которая объединит нас всех: верующих и атеистов, талантливых и исполнителей, русских, татар, калмыков, чувашей и многих других национальностей, живущих в нашей огромной стране. Что должно стать нашим приоритетом на многие десятилетия вперед, что сделает наших детей счастливыми, а стариков умиротворенными, что прекратит раздоры и ненависть в нашем доме - России? Ведь если не мы, то кто? Неужели мы сами не можем осознать свое место и родить нашу национальную идею!
Однако национальная идея должна быть не только в равенстве всех перед законом (это закреплено в конституции, так же как и приоритет народа над властью), а в невозможности жить иначе, в главенствующем положении совести, чести перед любыми проявлениями лжи и эгоизма. Национальная идея должна быть обязательно трисоставна и выражаться очень простой формулой. И здесь очень важно понять, как нам обустроить Россию, каким содержанием, идеологией наполнить сердца уставших от выживания, но не жизни, наших людей.
Какой может быть общедоступная формула русской национальной идеи в период перехода к по-настоящему народному и справедливому обществу, объединенному одной целью. Формула проста и понятна: справедливость, народность, нравственность.
Почему именно справедливость ставится на первое место, почему наше преобразование власти, законности и наведения порядка должно начаться с этого простого понятия? Потому, что слишком долго русский народ жил при несправедливом построении власти и законности, слишком долго в новейшей истории он был удален от справедливого распределения благ, справедливого суда, справедливого построения самой его жизни. Преференции предоставлялись кому угодно: окраинам, с преимущественно не русским населением, переселенцам из других мест и регионов, гастарбайтерам и всевозможным перекати-поле. Поэтому пришло время наведения порядка и справедливого устройства всей нашей жизни.
Вторым членом формулы национальной идеи должна являться народность. На данном историческом отрезке идея монархии не находит должного отражения в чаяниях русского народа, поэтому функции управления в государстве должны принадлежать именно ему, а не кучке прохиндеев, выбранных путем всеобщего тайного голосования, с подтасовкой результатов и забалтывания или заведомого невыполнения данных обещаний. Поэтому народ, как объединенный одной территорией, языком, культурой и обычаем становится главной и решающей государственной властью, делегируя свои полномочия выбранным руководителем путем института Земского Собора.
Очень долгое время, мораль и нравственность в нашей стране подвергались фактическому уничтожению, заменяясь стяжательством и ужасными пороками падших и некогда истребленных народов. Великодушие и милосердие стало активно выкорчевываться из нашей среды, приравниваясь к трусости и малодушию, вера просто высмеивается, как пережиток средневековья и «глупости», взаимовыручка и желание помочь другому нередко бывает наказуема. Все, что человеку дорого подлежит замене только на один лозунг: деньги и удовольствие. В древнем Риме народ то же хотел «хлеба и зрелищ», чем закончилось это «невинное» желание мы знаем, именно поэтому третьим членом в русской национальной идее обязательно должна быть нравственность.
Только благодаря русскому народу была построена великая держава, выдержаны интервенции и до сих пор стоит Государство Российское. Только русский народ в состоянии не только хранить огромную территорию нашей родины, но возделывать ее, украшать, развивать, поднимать духовно-нравственный уровень народа, населяющего ее. Лишь противники твердой, крепкой России, противники ее существования могут говорить о вреде национального самосознания русского народа.
Доктор богословия и философии,
Протоиерей Александр Федосеев
Источник: информационно-аналитический ресурс "Голос совести"
Виктор Спицын,
24-01-2011 21:59
(ссылка)
ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ...
На днях Н.Михалков заметил, что миллионы телезрителей, наблюдая за «Поединком» по главному федеральному телеканалу, лишний раз убедились в униженном положении русского народа. Заранее заготовив цитаты из высказываний выдающихся деятелей начала прошлого века, он ушёл от собственной оценки происходящих ныне событий. Но, оставим это на его совести.
Дело в другом. Впервые, за очень продолжительный период времени, власти России всерьёз озаботились своим собственным положением. Нет не имиджем, а что ни на есть физическим присутствием на политической сцене России. Настолько было мощное спонтанное выступление народа на Манежной площади и не только там. Вчера В.В.Жириновский заметил по этому поводу: - «Это только начало.» В чутье этому старому политику не откажешь.
Если кто-то подумал, что в обществе до сих пор тлеют угольки гнева, то это правда, но вспыхнут они по другой причине…[ читать дальше → ]
Кто поможет Весёлому?

Андрей Веселый принадлежит к той редкой породе людей, которым не всё равно, что происходит вокруг них, которые живут для того, чтобы приносить пользу своим ближним, отдавая им всё до последнего.
Трудно поверить, но инициативой и трудами этого человека, прикованного к инвалидной коляске, в городе Ейск Краснодарского края, был построен Мемориальный комплекс погибших в локальных боевых конфликтах (на его возведение было затрачено более 2 миллионов рублей). Создана общественная организация «Боевое братство г. Ейск», принимавшая активное участие в общественно-политической жизни района, оказывавшая поддержку бойцам, проводившая социально-воспитательную работу с молодёжью.
Благодаря личному ходатайству Андрея некоторые ребята участники боевых действий на Кавказе смогли получить инвалидные коляски, машины и квартиры. О том, сколько сил было на всё это положено, говорит хотя бы тот факт что, отдавая всё своё время общественной работе, Андрей совсем не отдыхал, в результате чего от непомерных нагрузок, образовался пролежень и сгнило 8 см. тазобедренной кости. Только запах отмирающих тканей заставил друзей в принудительном порядке госпитализировать своего лидера.
Если за других Андрей активно просил и хлопотал, то для себя самого и своей семьи всегда старался зарабатывать самостоятельно. Для чего на «боевые деньги» приобрёл торговый прицеп «Тонар» и зарегистрировал индивидуально-частное предприятие, желая честно платить налоги. Но оказалось, что самостоятельные люди нашему государству не нужны, если инвалид не стоит с протянутой рукой, а зарабатывает сам, то у него отнимаются и льготы и пособия.
Остаётся только удивляться цинизму наших правоохранителей: ни инвалидное кресло, ни боевые награды, ни активная общественная деятельность не избавили Весёлого от традиционных поборов – конфеты на 8 марта, ящик пива на 9 мая, ящик коньяка на день милиции. Однажды коньяка не оказалось, и у бизнеса начались проблемы, его оказалось проще прикрыть.
Андрей категорически против извлечения хоть какой-то личной выгоды из своей общественной деятельности, а потому всегда выступал за максимальную финансовую открытость созданного им «Боевого братства», что в конечном итоге привело к серьёзному непониманию его позиции теперешним руководством. Андрей свято верит, что люди должны помогать друг другу бесплатно, а потому ремонтируя для друзей и знакомых компьютеры, принципиально не берёт за это денег.
Однажды депутаты Краснодарского законодательного собрания, учитывая большую общественную нагрузку Андрея Весёлого, проявили готовность сложиться и купить ему машину. Но Андрей тут же подготовил списки тех ребят ветеранов чеченской войны, которым на его взгляд машина нужнее. В итоге депутаты отказались от своего первоначального благородного порыва.
И вот так всегда, ребята для Андрея на первом месте и намного важнее его собственной жизни. Он и после первого ранения, полученного при выполнении боевого задания на Северном Кавказе, не демобилизовался только лишь потому, что считал себя опытным бойцом и не хотел рисковать жизнями мало обученных срочников. Хотя чем, собственно, он отличался от них?
Вторым пулевым ранением Андрею размозжило шейный отдел позвоночника и врачам 32 Центрального Военно-Морского Клинического Госпиталя пришлось сделать всё возможное, чтобы боец смог хотя бы сидеть. В настоящее время у Весёлого удалено 8 см шейных позвонков, но это не мешает ему думать о тех, кого можно спасти и кому можно помочь.
В ближайших планах Андрея Весёлого юридическая регистрация спортивно-патриотического клуба, уже сейчас объединяющего в своих рядах около 60 человек ейской молодёжи. На встречи связанные с поиском помещения для клуба и оформлением документов, а также на многочисленные встречи с военнослужащими, школьниками, матерями участников боевых действий Андрей ездит на такси, иногда подвозят друзья.
Друзья говорят, что если бы у Андрея бала бы собственная машина с ручным управлением он смог бы сделать для окружающих его людей в сотни раз больше того, что успевает сейчас, но для себя он просить не умеет. Поэтому группа друзей и коллег решила обратиться ко всем, у кого есть такая возможность, скинуться и купить Андрею Весёлому машину. Фамилии жертвователей и внесённая ими сумма будут публиковаться на сайте sozidatel.org по мере поступления денег на счёт.
Василий Степанов
Просим Вас не оставаться равнодушными и помочь тому, кто не жалел и не жалеет для других ни жизни, ни здоровья, ни времени.
Краткая справка:
Веселый Андрей Анатольевич, 1980 г.р.. инвалид войны 1 группы, ветеран боевых действий в Чечне.
За мужество и самоотверженность по защите Отечества, проявленные на службе в Чечне, награжден орденом «Мужества» и медалями «За ратную доблесть», «Ветеран боевых действий», «За службу на северном Кавказе», «Участник боевых действий на Кавказе».
Реквизиты в СБ России:
Ейское ОСБ 1798/00041 Юго-Западного банка СБ РФ
ИНН: 7707083893. БИК: 046015602. КПП: 236145001
Кор. Счет: 30101810600000000602
Весёлый Андрей Анатольевич
Счет: 42306.810.3.3044.7073340
Домашний телефон: 8 (86132) 2-42-11
Мобильный: +7-928-929-80-88
Адрес:
г. Ейске, ул. Шмидта, дом 231
Дополнительные фото...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу