Откройте свой Мир!

Встречаясь с бойцами, проходившими курс реабилитации в Купавненском Военно-Морском Клиническом Госпитале, мне неоднократно приходилось слышать расспросы о судьбе Андрея Весёлого, который многим запомнился своим энергичным и оптимистичным характером полностью соответствующим фамилии, но его контакты были утеряны. И вот судьба нас неожиданно с ним свела, оказалось он по-прежнему занимает активную жизненную позицию, которой так не хватает людям в наше смутное время.

Андрей Веселый принадлежит к той редкой породе людей, которым не всё равно, что происходит вокруг них, которые живут для того, чтобы приносить пользу своим ближним, отдавая им всё до последнего.

Трудно поверить, но инициативой и трудами этого человека, прикованного к инвалидной коляске, в городе Ейск Краснодарского края, был построен Мемориальный комплекс погибших в локальных боевых конфликтах (на его возведение было затрачено более 2 миллионов рублей). Создана общественная организация «Боевое братство г. Ейск», принимавшая активное участие в общественно-политической жизни района, оказывавшая поддержку бойцам, проводившая социально-воспитательную работу с молодёжью.

Благодаря личному ходатайству Андрея некоторые ребята участники боевых действий на Кавказе смогли получить инвалидные коляски, машины и квартиры. О том, сколько сил было на всё это положено, говорит хотя бы тот факт что, отдавая всё своё время общественной работе, Андрей совсем не отдыхал, в результате чего от непомерных нагрузок, образовался пролежень и сгнило 8 см. тазобедренной кости. Только запах отмирающих тканей заставил друзей в принудительном порядке госпитализировать своего лидера.

Если за других Андрей активно просил и хлопотал, то для себя самого и своей семьи всегда старался зарабатывать самостоятельно. Для чего на «боевые деньги» приобрёл торговый прицеп «Тонар» и зарегистрировал индивидуально-частное предприятие, желая честно платить налоги. Но оказалось, что самостоятельные люди нашему государству не нужны, если инвалид не стоит с протянутой рукой, а зарабатывает сам, то у него отнимаются и льготы и пособия.

Остаётся только удивляться цинизму наших правоохранителей: ни инвалидное кресло, ни боевые награды, ни активная общественная деятельность не избавили Весёлого от традиционных поборов – конфеты на 8 марта, ящик пива на 9 мая, ящик коньяка на день милиции. Однажды коньяка не оказалось, и у бизнеса начались проблемы, его оказалось проще прикрыть.

Андрей категорически против извлечения хоть какой-то личной выгоды из своей общественной деятельности, а потому всегда выступал за максимальную финансовую открытость созданного им «Боевого братства», что в конечном итоге привело к серьёзному непониманию его позиции теперешним руководством. Андрей свято верит, что люди должны помогать друг другу бесплатно, а потому ремонтируя для друзей и знакомых компьютеры, принципиально не берёт за это денег.

Однажды депутаты Краснодарского законодательного собрания, учитывая большую общественную нагрузку Андрея Весёлого, проявили готовность сложиться и купить ему машину. Но Андрей тут же подготовил списки тех ребят ветеранов чеченской войны, которым на его взгляд машина нужнее. В итоге депутаты отказались от своего первоначального благородного порыва.

И вот так всегда, ребята для Андрея на первом месте и намного важнее его собственной жизни. Он и после первого ранения, полученного при выполнении боевого задания на Северном Кавказе, не демобилизовался только лишь потому, что считал себя опытным бойцом и не хотел рисковать жизнями мало обученных срочников. Хотя чем, собственно, он отличался от них?

Вторым пулевым ранением Андрею размозжило шейный отдел позвоночника и врачам 32 Центрального Военно-Морского Клинического Госпиталя пришлось сделать всё возможное, чтобы боец смог хотя бы сидеть. В настоящее время у Весёлого удалено 8 см шейных позвонков, но это не мешает ему думать о тех, кого можно спасти и кому можно помочь.

В ближайших планах Андрея Весёлого юридическая регистрация спортивно-патриотического клуба, уже сейчас объединяющего в своих рядах около 60 человек ейской молодёжи. На встречи связанные с поиском помещения для клуба и оформлением документов, а также на многочисленные встречи с военнослужащими, школьниками, матерями участников боевых действий Андрей ездит на такси, иногда подвозят друзья.

Друзья говорят, что если бы у Андрея бала бы собственная машина с ручным управлением он смог бы сделать для окружающих его людей в сотни раз больше того, что успевает сейчас, но для себя он просить не умеет. Поэтому группа друзей и коллег решила обратиться ко всем, у кого есть такая возможность, скинуться и купить Андрею Весёлому машину. Фамилии жертвователей и внесённая ими сумма будут публиковаться на сайте sozidatel.org по мере поступления денег на счёт.

Василий Степанов

Просим Вас не оставаться равнодушными и помочь тому, кто не жалел и не жалеет для других ни жизни, ни здоровья, ни времени.

Краткая справка:
Веселый Андрей Анатольевич, 1980 г.р.. инвалид войны 1 группы, ветеран боевых действий в Чечне.
За мужество и самоотверженность по защите Отечества, проявленные на службе в Чечне, награжден орденом «Мужества» и медалями «За ратную доблесть», «Ветеран боевых действий», «За службу на северном Кавказе», «Участник боевых действий на Кавказе».

Реквизиты в СБ России:
Ейское ОСБ 1798/00041 Юго-Западного банка СБ РФ
ИНН: 7707083893. БИК: 046015602. КПП: 236145001
Кор. Счет: 30101810600000000602
Весёлый Андрей Анатольевич
Счет: 42306.810.3.3044.7073340

Домашний телефон: 8 (86132) 2-42-11
Мобильный: +7-928-929-80-88

Адрес:
г. Ейске, ул. Шмидта, дом 231

Дополнительные фото...

Из серии невыдуманные истории.
__ Выскакивая из вагонов электрички, люди молчаливо устремилась к входу в метро. В подземном зале, залитым ярким светом, было душно. Змейками извивались очереди к каждому кассовому окошечку. Это надолго, подумал я, пристраиваясь к одной из очередей. Обречённо поставив дорожную сумку рядом с собой, принялся разглядывать окружающих попутчиков зачем- то устремившихся в Москву этим вечером.
__ Мегаполис привычно и на ночь поглощал массу людей. « Добрые люди дома сидят, чай пьют, телевизор смотрют…» , вспомнил голос неувядаемого артиста Табакова. Самому смешно стало. «Добры люди» ведь только в добрые времена водятся. Впрочем, вон они. Редкие в это время москвичи, брезгливо и свысока поглядывая на хмурых людей, стоящих в нескончаемых очередях к кассам метро, быстро пробирались к терминалам и небрежно приложив свои карточки, с гордо поднятой головой, быстро исчезали в подземке, оставляя приезжим право оплачивать из своего кармана их московское «шастье».
__ Опять длинный подземный переход к Павелецкому вокзалу. И опять нескончаемая толпа, но уже уставших, выжитых до предела мегаполисом людей. По сторонам тянулась нескончаемая вереница лавочек. У одной из них, с распахнутой настежь дверью, красовался импозантный грузин. Кто то из толпы окликнул его: -Анзор!
__ Узнал его сразу, заполнился по аватарке в интернете. Местный значит, а какие фотографии гор и прочих видов Грузии выставляет на мейле. Скучает по своей Грузии этот любимец «скучающих» русских дам. Как они его заласкали своим вниманием. Сучки. Некоторые откровенно напрашивались приехать к нему в эти живописные места Грузии, а он совсем рядом, торгует в подземном переходе к Павелецкому вокзалу.
__ Противный, холодный, моросящий дождь усиливался. Раскрыл зонтик. Курить мне захотелось, вот и стою теперь на улице, под холодным дождём. Старая привычка, приезжать задолго до отхода поезда. В зале ожидания нашёл даже свободное местечко, так нет, уступил пожилой женщине, ожидающий тот же поезд. От нечего делать, стал рассматривать изувеченную привокзальную площадь…
__ Давно уже здесь собрались построить супермаркет и главное где, на привокзальной площади, где и автомобилям тесно. Хорошо, что вдруг деньги закончились. А так, корове седло больше бы подошло, чем огромный магазин на транспортной развязке. Деньги, конечно, украли, а народ то как обидели. Отъезжающим ну очень, очень надо, да и приехавшим, ну просто позарез нужно постоять в очередях супермаркета. Ну, за что нас так! Злые начальники. Лишить людей шопинга, когда все мысли у них заняты предстоящей поездкой! Просто нелюди какие то, хотя, вся страна уже знает, что в московском правительстве сидят сплошь идиоты, без чести и совести людишки, предавшие страну и свой город.
__ Рядом послышалось нечто нечленораздельное. Обернувшись, увидел крупного мужчину, сидевшего на голом, каменном полу прислонившись спиной к стене и поджав ноги к подбородку. Он протянул дрожащую руку и едва слышно произнёс:- Дай покурить.
__ Достав из пачки сигарету, протянул ему.
- Твою дай докурю, совсем тихо произнёс он. Я достал зажигалку. Он жадно затянулся.
- Откуда ты? Спросил я.
- Из Казахстана. Что-то ещё хотел добавить, но его прервала подошедшая женщина. Достав из сумки кусок пирога, подала ему. Мужчина, зажав в левой руке мою сигарету, принялся жадно есть. Смотреть на него было больно и я отвернувшись, отошёл в сторону.
__ Поёжился от холода. Тонкая дублёнка не спасала от сырого ветра. Бросив прощальный взгляд на тёмную, сияющую огнями по краям, в домах, площадь, побрёл к входу во второй павильон вокзала. Поразила мерзость запустения в самом оживлённом центре города и гадкое настроение от этого ещё долго не отпускало меня.
__ Какой- то колбитёнок, обобрав москвичей на миллиарды, изгадил одну из красивейших площадей русской столицы и теперь преспокойно живёт в Лондоне. Где ещё такое может происходить? Пытаюсь вспомнить его фамилию, а впрочем, какая разница. Выдавливая и обирая русских у себя, в Казахстане, они добрались уже и до Москвы. Гримасы истории. Проклятые кремляди, непонятно как пробирающиеся во власть в некогда великой стране и продолжающие её позорить. Это ведь с их попустительства происходят такие непристойности и нестроения в русской жизни.
__ На табло горел номер и время отправления моего поезда. Странное желание заставило поехать на юг по железной дороге. Хотелось, хотя бы из окна вагона понаблюдать за жизнью людей на русской равнине. Раньше никогда этого не делал. Всё самолётом, да самолётом, из одних комфортных условий в другие. А что между ними? Это для меня всегда оставалось загадкой.
2010-12-02 Продолжение следует.

Давайте будем откровенны: нынешний уровень материального благополучия – результат не только индустриальных и постиндустриальных реформаций. Львиная доля «мирового капитала», который крутится в международных банках и является финансовым хребтом мировой социально-политической системы, получена благодаря занижению критерия человеческого достоинства и христианской морали.

Игра на понижение человеческого достоинства, благодаря которой мировые политические элиты обеспечивают комфортность современного общества и его управляемость, непременно закончится катастрофой, которая погубит цивилизацию значительно раньше, чем исчерпание сырьевых ресурсов.

Читать материал полностью....

Я рад, что наблюдается некоторая подвижка к этому массовому «тоталитаризму» интеллектуализации и профессионализма, пусть и недостаточная, но все-таки более весомая, чем элитарщина «сколковщины», как одемократизированных «шарашек», Председателя Правительства РФ публично заявленная во вторник 03.08. 10. на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям поручением «всем крупным компаниям с государственным участием сформировать программы инновационного развития», которые «создадут серьезный спрос на инновации в частном секторе, дадут заказы университетам и научным организациям на разработку новейшихтехнологий и, тем самым, помогут сформировать рынок высокотехнологичной продукции В России».
   Я очень надеюсь, что С. Шойгу, исполняя поручение Президента РФ, догадается переоснастить не  МЧС 10 тысячами новейшими пожарными машинами. Параллельно во исполнение вышеупомянутого поручения Председателя Правительства РФ он сделает заказ на скорейшую разработку противопожарного дирижабля, с динамической остойчивостью в турбулентности атмосферы, и,одновременно, как противозасуховый и протижаровый для сельского хозяйства и для здоровья людей, грузоподъемностью не менее 5 тысяч  тонн. Может быть с долевым участием с министерствами сельского хозяйства и соцздравоохранения.
   А также они вместе сделают заказ научным организациям на исследование и разработку технологии разрушения блокирующих антициклонов, чтобы своевременно снижать энергию подобных атмосферных явлений на единицу площади и в единицу времени. Столь длительное повторение аномальной жары или аномальных морозов совершенно ни к чему на территории РФ.
   Но приближаться к тотальности интеллектуализации и профессионализма всех граждан РФ, только в масштабе крупных компаний с государственным участием мало. Надо решительнее двигаться дальше этих масштабов к формированию финансовых возможностей всем гражданам РФ для того, чтобы они могли непрерывно, по мере необходимости, поддерживать свою личностную и профессиональную конкурентоспособность на рынке труда. А такое непрерывное поддержание своей конкурентоспособности можно обеспечить только за счет непрерывного, по мере необходимости, образования и учебы то одному, то другому в соответствие с потребностями, быстро сменяющего ныне технологические уклады общественного производства на основе частного предпринимательства и рыночной экономики. Т.е. к тотальной интелектуализации и к высокотехнологичному прфессионализму надо двигаться всем целостным природным коллективом, а не только стратификационными элитами и корпоративами. Аврия в Мексиканском заливе и масса других техногенных аврий уже доказала как опасно им доверяться и  на них

ngs.ru опять прекратил мой допуск комментировать даже анонимно. Приходиться свой комментарий размещать здесь.   В концепции предложения срочного принятия закона о Природной Ренте и формированием на его основе прижизненных капиталов у всех граждан РФ одним из обоснований, кроме главных: финансового мотивирования всех граждан РФ к позитивным стереотипам поведения, доказанных на практике маиеринским капиталом. и соуправления ощутимой частью бюджета страны гражданами РФ,прирводилось уиверждение, что работодатели всегда будут стремиться ограничить заработную плату. Что и подтверждает настоящая публикация в gs.ru.
  Это означает одно: невозможность улучшения качества народной жизни с помощью одного единственного источника дохода у большинства граждан РФ. Необходим, второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ. Эту функцию, кумулитивно и с целью реализации и дальнейшего укрепления прав исвобод граждан РФ, может исполнить только прижизненный капитал, формируемый на основе предлагаемого к принятию закона о Природной Ренте.

[ продолжение тут → ]

Условимя:
ИД – интеллектуальная деятельность.      (культурная, научная)
ИС – интеллектуальная собственность.  (результат ИД – художественное творчество, НИОКР,
                                                                                                изобретения, ноу-хау и т.п.)               
 

 Оказывается до сих пор, если ИД, произведенная на государственном оборудовании, то ее ИС становится государственной, а не частной тех субъектов, в результате ИД которых ими образована ИС.
  Еще с первого срока президенства, Путину В.В.«долбили» о необходимости примата ИС во всем законодательстве РФ.  Но только после напора вопросовна конференции партии «Единая Россия» по стратегии развития Приволжского федерального округа от 14 сентября 2010 он соглашается еще только  «рассмотреть возможность того, чтобы и сами учебные заведения, научные заведения становились собственниками той интеллектуальной собственности, которая появляется даже на государственном оборудовании, на государственных мощностях. Я ничего здесь плохого не вижу.
Можно пойти и дальше, посмотреть и сделать так, чтобы и непосредственно исполнители становились собственниками этого интеллектуального продукта».
Это образчик того как присваивается ИС совершенно другими субъектами, а умные так и остаются бедными, по известному слогану. А должно быть все наоборот, умные создавшие ИС, должны быть собственниками своей ИС, и продавать ее для собствественного обогащения, платя налоги государству. Секретность и госвоенность – это, бог с ним, во ФАПРИДе.
«Давайте это сделаем. Борис Вячеславович (Б.В.Грызлов, спикер Государственной Думы) здесь, он слышит, я Вас прошу пометить. Это очень серьёзный вопрос. Если мы подойдём к решению, как здесь нашими коллегами было предложено, это может быть революционным решением, и может существенно повлиять на инновационный процесс в стране». Как видите, Вы, господин Путин В.В. даже не думали об этом. Вас прижали этим требованием, и Вы пошли на уступки: « может быть…»
Или вот еще.
«Р.Р.Рахматуллин: Да, мы уже организуем, у нас есть уже частный инвестор, потребители и есть уже план продвижения, и всё прочее. И самое главное – есть сбыт, то, к чему мы в принципе и стремились. Вопрос в следующем: при рыночной оценке патента интеллектуальной собственности университет вводит его как актив в состав учредителей предприятия, но при этом он уже обязан уплачивать налог. Если рыночная стоимость патента – порядка сотни миллионов рублей, то и налог значительный, и это несколько сдерживает развитие таких форм. Вопрос таков, что…
В.В.Путин: Университет должен заплатить налог при внесении этого имущества в уставной капитал?
Р.Р.Рахматуллин: Когда он становится нематериальным активом, он уже подлежит налогообложению. Университеты несколько пугает эта ситуация, и поэтому у нас такой вопрос к Вам, как можно решить эту проблемную ситуацию?»
Т.е. ИС,  получив стоимостную оценку и учитываемый как нематериальный актив уже должно за него платить налоги, еще не превратившись в вещную собственность, в продажную продукцию, не получив за него выручку от покупателя. Откуда деньги на налог того, чего еще нет в материальном виде? 
Но…  «В.В.Путин: Это системный, общий вопрос. И связан он с философией Налогового кодекса, Бюджетного кодекса. Давайте подумаем, это требует осмысления и в прямом смысле слова общественной дискуссии, что нам освобождать от налогообложения или не освобождать от налогообложения, но осуществлять это таким образом, который был бы необременительным для создания предприятий. Давайте подумаем, это ещё одно домашнее задание для всех нас и для фракции «Единая Россия» в Думе. Но общий подход и логика философии бюджета, бюджетных доходов и Налогового кодекса – минимальные льготы и минимальные изъятия из общей налоговой практики. Но действительно, если мы хотим развивать инновационную сферу, то ненужные барьеры нужно устранять. Давайте подумаем, я не считаю, что это невозможно».
Итак, «минимальные льготы и минимальные изъятия из общей  налоговой практики». Ладно. Пусть будет незыблем Налоговый кодекс. Так сделайте это беспроцентным  налоговым кредитом на период до получения выручки от продажи овеществленной ИС с рассрочкой беспроцентной выплаты на такое же количество лет, как и время действия налогового кредита. Надеюсь «беспроцентный налоговый кредит» - это и «минимальные льготы, и минимальные изъятия из общей  налоговой практики». Не так ли господин Председатель Правительства РФ.
 

Далее.
«Т.С.Егиев: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Егиев Тимур Сергеевич. Я из Самары, возглавляю компанию «Инновационный дилер», которая занимается оперативным продвижением инноваций в промышленность Приволжского федерального округа, участник кадрового резерва «Единой России».
Я бы хотел вернуться к вопросу инноваций. И действительно, инновации и отечественная наука совместно с бизнесом реализуют инновации, но на их пути существуют серьёзные проблемы. И в частности, речь идёт о применении на данный момент устаревших ГОСТов вместо новых технических регламентов. Заказчики требуют от производителей и от компаний, оказывающих услуги и поставляющих товары, в случае, если нет новых технических регламентов, выполнять работы по устаревшим ГОСТам, которые приняты еще в 1970-х годах, а зачастую даже были переписаны с послевоенных ГОСТов и ГОСТов 1950-х годов.
Другим камнем преткновения является действующая процедура проведения тендеров и конкурсов, которая исключает участие продукции, которая ранее не применялась в тендерах. То есть закладывается заранее уже какое-то наименование, но не перечисляются требования и характеристики. И это тем самым такой конкурс не является таковым. И мы ограничиваем применение инноваций, участие инноваций в данном конкурсе.
И у меня такой вопрос, Владимир Владимирович, можем ли мы как-то ускорить темпы принятия технических регламентов в рамках реформы техрегулирования взамен устаревших ГОСТов? И можем ли мы изменить действующую процедуру проведения тендеров, которая сейчас не учитывает новые продукты, а просто переписываются те же самые наименования, которые были из года в год. Спасибо».
И каков ответ?  «В.В.Путин: Вы знаете, мы очень многое в последнее время делаем и очень много внимания уделяем решению проблемы, которую Вы сейчас сформулировали. Здесь мне нечего ни возразить, не добавить. И ГОСТы старые, и технические регламенты часто устарели. За последнее время принято очень много решений в различных отраслях экономики по изменению этих правил, ГОСТов и стандартов. Но, конечно, ещё не всё.
Некоторые предлагают нам просто технически, автоматически взять и перенести, скажем, некоторые стандарты и регламенты Евросоюза в нашу действительность. Такой сложный тоже процесс, очень неоднозначный, поскольку да, очень многое было бы правильно, но, скажем, в строительстве нет такой снеговой нагрузки на метр площади на крышу в Европе, а у нас есть и автоматически перенести этот стандарт нельзя. И так по очень многим направлениям – это просто один из примеров, а их много. Поэтому всё-таки нужно индивидуально работать с каждым стандартом, с каждым ГОСТом, но в целом Вы правы абсолютно.
Что касается тендеров, то же самое: одно вытекает из другого. И 95-й закон мы постоянно корректируем, будем и это дальше делать обязательно. Будем стараться.»
 По существу ответа нет. Ждите… А пока барьер на пути инноваций в модернизации страны.
Ну и отдали бы временное техрегулирование на ответственность создателей ИС и инновационных продуктов при, нормативном по времени, экспертном утверждении госструктурами. При разногласиях, также нормативном по времени, утверждением (технико-технологических) арбитражных судов. Опять же и «минимальные льготы, и минимальные изъятия из общей  практики».
Согласны, господин Председатель Правительства РФ?
Далее.
«Что касается длинных денег. Уважаемый коллега сказал о том, что небольшим предприятиям сложно решать вопросы инфраструктурного характера: подключение к энергосетям, канализации, водоснабжению и так далее. Для этого нужны длинные деньги.
Для непосвящённых хочу сказать, что коллега понимает, о чём он говорит. Он – профессионал, сразу видно: излагает чётко, ясно, коротко, всё как от зубов отскакивает. Нужны длинные деньги. А где взять? Вот в чём вопрос. Что такое длинные деньги? Это не деньги Внешэкономбанка, либо Правительства Российской Федерации. Длинные деньги в нормальной рыночной экономике имеют несколько источников возникновения. Это стабильные, находящиеся на долгом хранении средства граждан в банках своей страны, это деньги пенсионных фондов и страховых компаний. Вот основные источники длинных денег. Это то, что генерируется самой экономикой, но это не бюджетные ресурсы. А Внешэкономбанк – это бюджетные ресурсы. Мы фондируем Внешэкономбанк из разных источников, но это, по сути, в общем-то, бюджетные деньги.
Нужно создавать эти инструменты развития. А, скажем, один из основных источников – это накопления граждан, которые на длительной основе находятся в банковской системе страны. Вы же понимаете, с чем это связано? Со стабильностью экономики, с надёжностью собственной национальной финансовой банковской системы – вот с чем это связано. Это кропотливая, большая, незаметная для непосвящённого глаза, но очень важная для экономики страны, работа. Мы по этому пути идём, именно в этом направлении движемся. Почему мы так бережно относились к банковскому сектору в период кризиса? А вот для того, чтобы сохранить финансовую систему страны, для того, чтобы люди поняли, что она надёжна, стабильна, не нужно бояться хранить там деньги. Чтобы это, в конце концов, и стало стабильным источником так называемых длинных денег, которые так нужны экономике вообще и строительному сектору - в частности.»
 Так мы, граждане РФ, особенно из Новосибирской области, давно требуем и от Президента РФ, и, от Вас, господин Председатель Правительства РФ «создать эти инструменты развития». Для одного из таких инструментов, мы, граждане РФ, требуем от Вас, господин Председатель Правительства РФ, срочно принять закон о Природной Ренте в идеологии прижизненного капитала.
 «Я как гражданин России требую от Вас, господин Председатель Правительства РФ, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств природы на территории РФ. Предлагаю природнорентные накопления называть прижизненным капиталом, по аналогии с материнским, и принцип наследования на него не распространять. Отказ этому требованию не принимается и не обсуждается».

 Так вот они «длинные деньги»: природнорентные накопления прижизненного капитала на персональных банковских счетах каждого гражданина РФ. Да деньги изымаются из бюджета. Но это плата за использование и распоряжение собственности всех граждан РФ. И значит, перечислив на банковские счета граждан РФ, они уже не бюджетные деньги. И пусть кропотливо продолжают идти в этом направлении в отношении накоплений зарплатных денег, которые еще когда-то станут длинными деньгами. А деньги прижизненного капитала сразу же стали длинными деньгами.
 Очевидно, что если мотивировку прижизненным капиталом направить на тотальную интеллектуализацию всей жизни всех граждан РФ через непрерывное образование параллельное с производственной деятельностью, на личностное и профессиональное развитие их, то это и будет означать реализацию пожелания Президента РФ о том, чтобы «модернизатором России был весь народ России».

Трагические события 11 сентября 2001 года, когда гражданские самолёты были использованы для массового уничтожения людей в Нью-Йорке, внесли существенные корректировки в работу авиатранспортных предприятий всего мира, в том числе ОАО «Шереметьево-Карго». Но, пожалуй, ещё большие изменения произвели  те события в международной политике, и они, увы, ещё неоднократно аукнутся обществу новыми потрясениями – экономическими, террористическими, военными, экологическими.
[ Читать далее... → ]

Два недавних альтернативных друг другу российские судебные решения (одной отсрочка исполнения судебного решения на 14 лет, другой немедленное исполнение в условиях скорого рождения ребенка и наличия еще нескольких, в условиях туберкулеза, спида и антисанитарных услових родовспоможения, обрекая тем самым на смерть и осужденную, и ее будущего ребенка) показали все пагубность властецентричности современной российской государственности и ее конституциональной моносубъектности.
Мы, граждане РФ, не должны забывать характеристики российской государственности по Ключевскому, которая в последствие от проекта Конституции Сперанского генезисно утвердилась в современной Конституции РФ: "Ханская ставка переехала в Кремль".
И никакие прекраснодушные и просвещенные "телодвижения" верховного конституционального моносубъекта о пожарищах, в больницах, в перелицовываниях силовых структур не смогут заменить системной властецентричности российской государственности антропоцентричностью, т.е. человекоцентричностью.
Надо возрождать явочным порядком более ранние, чем "ханская" властецентричность, традиции Народного Вече от Новгородской республики.
И первый системный шаг в этом направлении массовое гражданское лоббирование срочного принятия закона о Природной  Ренте.

Объединение людей это очень хорошо, но вот на каких принципах будет объединятся человечество если на принципах Мирового Братства, взаимопомощи, светлого здорового будущего для каждого народа для каждого человека это Разумный подход!!!    Ну а если на лжи , недосказоностях, взаимном уничтожении через войны Военные  или торговые, политические и другие.....  это уже совершенно другое!!!!

Но простите, уважаемые Василий Саенко и Юрий Понаморев, когда же спасаться, если "деньги, капиталы "золотого миллиарда" не помогут ему спастись"? Ведь спастись можно только на деньги "золотого миллиарда". Или Вы полагаете, что кроме "золотого миллиарда", деньги есть и у остальной части человечества? Ведь если "золотому миллиарду" "не помогут ему спастись" его деньги, то что поможет спастись остальному челочеству, которое живет на один единственный источник дохода:зарплату? Значит подготовку к спасению надо начинать заранее, не ожидая ситуации "очевидной возможности гибели в планетарном масштабе". Надо создавать механизм принуждения "золотого миллиарда" к исполнению воли всего остального человечества, в т.ч. спасения и человечества, и "золотого миллиарда" на деньги "золотого миллиарда".
В России надо начинать с массового гражданского лоббироватия срочного принятия закона о Природной Ренте и накапливающегося на его основе прижизненного капитала для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Это и будет постепенное "отщипывание" денег от "золотого миллиарда" и накапливания его у граждан не входящих в "золотой миллиард". Граждане, не принадлежащие к "золотому миллиарду", через оплату своего непрерывного образования (не исключая и других важных социальных целей: жилья, дорогостоящих медицинских операций и просто качества жизни и т.п.) для потребностей рынка труда и воспроизводственных процессов "золотого миллиарда", будут трансформировать свои прижизненные капиталы в свои интеллектуальные капиталы и в свои интеллектуальные собственности значительно большую по суммарности, просто из-за своей большей численности, чем у "золотого миллиарда".
Вот за счет интелектуального капитала и интеллектуальной собственности человечество спасет себя и, так уж и быть, "золотой миллиард".
Так Вы сами лично готовы к гражданским действиям прямого действия и подначке всего своего окружения к таким же прямым гражданским действиям в формате своих гражданских прав?
>

Глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» высказал мысль о создании Православного инновационного центра.

«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», - сказал К. Фролов.

«Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», - отметил эксперт.

Перспективы создания православного инновационного центра комментирует редактор портала «Под крылом Шереметьево-Карго» Василий Степанов.[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

Уинстон Черчилль сказал: "Демократия - мерзкая вещь. Но все остальное еще хуже,"
Сегодня вечером мне опять пришлось защищать эту "мерзкую вещь" перед "куратром новосибирского метро", как он представился, и который выловил меня за раздачей листовок прямо в вагоне метро.
Он мне заявил, что в принцепе это делать я не имею право. Т.е. он отменил в принципе для меня и 2-ю статью Конституции РФ, и федеральный закон о публичной деятельности и вообще мои гражданскте права.
А потом я стал анализировать. Если это чиновник или ФСБешник, то он это должен все делать по прецедуре и регламенту. Значит скорей всего, это "куратор" от криминальных структур. Т.е. легетимно чиновники ничего не смогли со мной сделать, и теперь они это дело на меня отдали "эскадрону смерти". А это уже прямая опасность для моей жизни. Но на колени я не встану. По словам знаменитой испанки по прозвищу Пассионария: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" и ощущать всю эту мерзость.

Что общего между Петром Симоненко и депутатом израильского Кнэссэта Довом Ханином

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Недавно прошла информация, что генсек КПУ Пётр не Великий Симоненко, фактически является ставленником украинского судостроительного магната Григоришина, чьи судоверфи находятся  в Крыму. Депутаты Верховной Рады Украины от "компартии" во главе с Симоненко, в обмен на финансирование что они получают от Григоришина, пробивают для компании последнего, на государственном уровне, всякие сделки по покупке государством именно её продукции.

Известно, что на судоверфях Григоришина в Крыму, постоянно объявляются забастовки и трудовые конфликты. Но ни разу, товарищ Симоненко не соизволил выразить солидарность с бастующими рабочими данного предприятия. Оно то и неудивительно! Ведь рабочие-то своего, "красного" работодателя. Да кто они вообще такие эти рабочие, что-бы бастовать! Ведь баксы и гривны Григоришина товар куда ценее рабочего, которому ко всему,  ещё и зарплату надо платить.

А теперь, давайте сравним "революционность" Симоненко&К с поведением депутата израильского Кнэссэта от Компартии Израиля Дова Ханина. Ханин, являющийся депутатом израильского парламента с марта 2006 года, отличается удивительной верой в парламентаризм. Любую борьбу рабочих, любую забастовку на приватизируемых предприятиях, этот псевдо-коммунист пытается завершить путём компромисса с капиталюгами.

Например, когда в прошлом, 2009 году, шла борьба рабочих двух заводов: "При-аГалиль" и "Оф-аЭмек" расположенных на севере Израиля, против намерений закрыть два этих предприятия - то Дов, вместо того, что-бы как подобает истинному коммунисту призвать бастующих рабочих захватить свои предприятия и установить на них свою, то-есть рабочую власть - предложил Кнэссэту "План по выходу из финансово-экономического кризиса", согласно которому предлагалось постепенно передать все промышленные предприятия Израиля, под совместное управление капиталистов и рабочих комитетов. Меня не удивляет, например, когда я читаю, что такие идеи в своё время, предлагал мелкобуржуазный Гамаль Абдуль Нассер - до 1970 года президент Египта. Но да удивляет слышать вот такие полуиллюзорные мысли, от человека говорящего от партии, именующей себя, пусть даже только на бумаге – Коммунистической. Да, можно в тактических целях идти на союзы с более мелкими капиталистами, против более крупных; Так-же, как в конце средних веков нужно было поддерживать набирающую силу буржуазию, против феодалов. Но в любом случае, наше, коммунистов, принципиальное требование должно быть: передача (или если нет выхода) захват всех без исключения рабочих мест теми, кто на них работает. 

И напоследок, событие последних дней. Некоторое время назад, в Яфо (сегодня, южная окраина Тэль-Авива) работниками одноёхранной компании было совершено зверское нападение на арабского жителя данного района. Нападавшие охранники были евреями, что впрочем не так важно. Дов Ханин, вместо того, что-бы использовать этот и другие случаи произвола со стороны израильских охранников, и выступить с призывом к еврейским и арабским рабочим совместно захватить все без исключения охранные фирмы действующие в Израиле, положив тем самым конец произволу по отношению к простому народу, что делает "коммунист" Ханин? Ханин инициирует передачу охраны обьектов расположенных на территории Яфо в руки другой капиталистической компании, при условии, что она согласится принимать на работу охранников арабского происхождения. То-есть, Дов Ханин, как и Пётр Симоненко даже не помышляет о передаче предприятий рабочим. Он всего-лишь, пытается найти "эксплуататоров с человеческим лицом". А теперь, посудите сами, почему сегодня люди недоверяют коммунистам?

Прав я или нет - не знаю, но, на мой взгляд, вынужденный уход журналиста Владимира Соловьёва с телевидения положительно сказался на его нравственном мироощущении. Вот что значит жить без заказа, вот что значит власть ТВ, всеми силами пытающаяся уничтожить личность!

Недавно прочитал пост Соловьёва «Мода на отрицание», в котором автор задаётся вопросом:  «Не будет христианства, а что дальше?». Соловьёв никогда не был религиозным публицистом и к христианству особых пристрастий не испытывал, но стремление объективно понять исторический момент (при отсутствии заказа, можно себе позволить), похоже,  всё-таки заставило и его задуматься. А что дальше? Почему глобалисты так яростно стремятся изгнать Христа из жизни людей?  Способны ли нынешние антиглобалисты их остановить? К какой разумной концепции мы стремимся?

Прежде всего, необходимо заметить, что никакой разумной, устраивающих всех концепции, предложенной глобалистами, впереди нет и быть не может по той простой причине, что Новый мировой порядок, создаваемый транснациональными группами, будет не для всех, а только для избранных. А значит, должны быть рабы и страны «доноры». Отличие современного рабства от колоний недалёкого прошлого заключается лишь в том, что глобалисты стремятся на корню подавить возможное сопротивление порабощённых масс путём психологического манипулирования.

Но свободной личностью манипулировать не так-то просто, именно поэтому даже самые суровые диктатуры терпели поражение. Для успешной реализации своих планов глобалистам необходимо уничтожить в человеке личность, основой которой является образ и подобие Христа, а это есть только в христианстве. Ни одна другая мировая религия не соединяет личность с Богом, при этом оставляя её свободной. А потому христианство столь ненавистно глобалистам. Ислам, иудаизм, буддизм лишь ограничивает личность законом морали, который всегда можно подменить общечеловеческими нормами, подкупить внешним благополучием.

Антиглобализационное движение, увы, не в состоянии остановить установление тоталитарной диктатуры транснациональных элит над народами и национальными государствами, т.к. в нём есть дух отрицания (это верно подметил Соловьёв), но нет идеи. Ради чего? Антиглобализационное движение – это всё тот же лишённый Христа и земного отечества глобализм только с приставкой анти.

Так что же делать? В чём искать смысл? У русского православного народа на эти вопросы есть убедительный и ясный ответ. Россия должна возродиться как независимое православное государство, «просиять как свет для мира» и стать той удерживающей силой, которая замедлит приход в мир царства антихриста. Так должно быть согласно предсказаниям святых отцов, но сбудутся ли они, зависит только от нашей веры, воли и мужества.





Владимир Соловьев: Мода на отрицание

Антиглобалисты пытаются сорвать встречу лидеров крупнейших мировых держав (G20). Конечно, сорвать ее не удастся. Но это великолепная возможность заявить о себе. Не ясно только чего они добиваются? Да, понимаю "против" чего. Но нет ясности "за что". Это один из основных вопросов, который возникает все чаще и чаще, когда появляется возможность ознакомиться как с российскими, так и с мировыми новостями.

Очевидно, что в мире дефицит конструктивных идей. Их практически нет. Есть идеи отрицания. Многие борются с тем, что им кажется "религиозным насилием". Проявляют при этом колоссальное упорство, великолепное ораторское мастерство. Уж, какие только образы не возникают в головах. И это ведь происходит не только в нашей стране, но и по всему миру. Доходит до потрясающих глупостей, когда в Швеции медсестре запрещают носить нательный крест, а в Италии требуют снятия изображения распятия Христа со стен классов средних школ. Страстная борьба против христианства отнюдь не обозначает столь же страстной борьбы против мусульманства, буддизма или иудаизма. В этот раз "достается" христианству.

Может быть за то, что, так уж получилось, но самые сильные страны в мире или, по крайней мере, одни из самых сильных стран в мире - это, все-таки, страны христианской культуры. Оставим за скобками Китай и Японию - хотя их экономики и мощны, но по совокупности факторов эти страны пока уступают мировое лидерство.

Возникает вопрос "не будет христианства, а что дальше?" - ответа никакого нет. Большинство борцов выступают не "за", а "против", что их принципиально и отличает от революционеров начала или середины 20 века. Вдруг стало ясно, что на сегодняшний день нет никаких конструктивных идей. Не только у российской оппозиции, не только у мировой оппозиции, но и у тех, кто находится у власти во всем мире. Чувствуется попытка поддержания некоего "статус ков", но не совсем понятно о какой доктрине мы говорим?

Мы все чаще и чаще потребляем слова, смысл которых уже давно потерян. Ну например: демократия, капитализм. О чем речь? Большинство обращаются либо к истории древней Греции, либо к учебникам политэкономии. Но современная реальность принципиально отличается от реальности древней Греции. Да и мировая система уже давно не описывается (при всем желании) учебниками, изданными в советское время. Мы не можем даже ответить себе на вопрос "кто мы", мы не можем ответить себе на вопрос "во что мы верим". Все большее количество людей, якобы, теперь верит в Бога. Но когда ты пытаешься понять в чем суть их веры, выясняется, что суть этой веры - вседозволенность, не имеющая никакого отношения ни к одной мировой религии и по большому счету напоминающая, скорее, сатанинство, где во главу угла ставится проявление исключительно собственного эго и искреннее убеждение, что "у меня есть право на истину, у меня, у меня! Только я и никто другой! Я себе и есть Бог." Но ведь это психология отрицания. Может именно потому, что нет никакой позитивной ноты, нет никакого позитивного наполнения, современные борцы и выглядят карикатурами на своих великих и гораздо более страшных предшественников.

Ну например: посмотрите насколько Лимонов карикатурно похож на Троцкого. Или насколько Касьянов карикатурно похож на Керенского. Как-то печально наблюдать эту картину.

Поиски национальной идеи являются любимым "видом спорта". Но есть нюанс. Национальная идея не ограничивается слоганами и заклинаниями. За национальной идеей, кроме замечательного короткого призыва, должна стоять еще и доктрина. Но надо осознавать, что не в каждом государстве ее удавалось постичь. По-моему, национальная идея, это чуть больше, чем кружок друзей, написавших проект "Россия" или какую-нибудь другую, столь замечательную в своей бесполезности, книгу. И опять же, построенную скорее на отрицании Америки, чем на понимании России.

До национальной идеи иногда надо дорасти. Как правило, во главе любой национальной идеи лежит наднациональная фундаментальная доктрина. Понимание сущности предначертания человека и нации. А вот с этим, в последнее время, все больше и больше проблем. Потому что (как было сказано), "так что ж, если Бога нет, то все можно"? А если все можно, а в этом и есть всепоглощающая идея, то разве это не приводит к коллективному разрушению: в начале отдельной души, а потом и всего человечества.

Я ознакомился на www.golos.org с версией Голоса радио "Свбода" инициативной разработкой избирательного кодекса для России и принял к сведению. Это задача по масштабу и профессионализму выше того, что я имею и к тому, к чему я пристрастен. Но "на безрыбье и рак рыба" и потому, скорее всего, этот избирательный кодекс, в сравнеие с существующим положением, я поддержу.
Теперь о Вашем другом письме.
1-е. Как это при одном депутате Вам удалось "вынудить единороссов пойти на уступки"? Сомневаюсь в их осознании интересов граждан РФ, по сравнению со своими властно-собственническими интересами и смирением с менее благоприятным для них, принятый 9 июля Законом о выборах депутатов Законодательного собрания НСО, в котором "были учтены большинство предложений противников ранее принятого закона".
Я уже говорил, что Россия не осводбодилась от своего ответа на вызов истории после Великой франзуской революции: "Свобода. Равенство. Братсво.", сформулированного как: "Православие. Самодержавие. Народность." и, сответсвенно,  от сквозного исторического генезиса: "царское самодержавие, большевисткре самодержавие, президентское самодержавие".
Поэтому считаю такое принуждение единороссов в НСО губернатовским "самодержавием", на основе вертикали власти, которое, наверное, уже имеет компенсационное содержание.
2-е. Что такое "целый месяц слушаний по проблемам экономики и введению в стране безпроцентной кредитно-финансовой системы" по сравнеию с тысячелетиями "старухи-процентщицы". Очень забавно. А "прикремлевская экономическая тусовка, прошедшая 1-го июля в Москве" так и осталась весело-развлекательной тусовкой.
3-е. Я хотел бы видеть Ваши судебные иски и судебные решения по ним, чтобы самому оценить, кого, что и как они 
"заставили их работать в рамках законодательного поля".
4-е. Еще вопрос, сумеет ли независимый "Избирательный кодекс РФ" , о которм говорит только радио "Свобода" и ряд сайтов в интернете пройти широкое общественное обсуждение, а лучше, более широкое, обсуждение в народе. Разве Вы реализуете практику "хождения в народ"? Или Вы, в век интернета,считаете это устаревшим?
5-е. Главный критерий успеха Вашей деятельности это, конечно же, "динамика роста числа избирателей", т.е. тех из всего числа имеющих право на голосование, кто принял участие в избирательных процессах.
К сожалению, персонально мне не открывается рекомендованный Вами сайт www.golos.ru . Поэтому пришлите мне на мой
e-mail ту динамику для анализа, если это для Вас не затруднительно. Полагаю так будет надежнее. Это то, что еще пока фунуционирует в отношении меня.
Этот мой ответ я размещу на моих доступных, пока еще, мне, интернет-ресурсах.

Мне задали вопрос.
 Юрий! Разъясните дилетанту: что такое дирижабль от 5000т.?;что такое аккумулятор паводковых вод?;и что за солнечный зонтик?.Всё это я слышу впервые.
Ответы:
1-е. Проект дирижабля грузоподъемности в 5000 тонн расхваливали наши российские научно- технические структуры. Наверное все это можно найти в интернете. Нацепив к нему мелкодисперсную дождевальную установку даже одним рейсом в 5000 тонн воды можно ощутимо повлиять на временное понижение температуры воздуха на значительной площади за счет ипарения воды в воздухе и с поверхности земли. Спасти от засухи сельскохозяйственные культуры.  А при воздействии несколькими подобными дирижаблями, возможно вообще ослабить стабильность антициклона, а значит восстановить традиционную циркулятивность атмосферы в данном регионе.
2-е. Аккумулятры паводковых вод - это удачно расположенные по водосбору искусственные циклопические каверны (пустоты) под поверхностью земли, чтоб не нарушать экологию на поверхности земли. Они распределенно будут вбирать в себя и акумулировать значительную часть паводковых вод, спасая от значительных наводнений территории и населенные пункты. После паводка можно эту воду можно спускать в русла рек для поддержания нормального уровня рек, или для орошения селоьскохозяйственных культур, или для орошения локально-климатического, или для продажи, в т.ч. в другие страны.
3-е. Запуск в космос зонтиков от излишней солнечной радиации для создания полутени на локальных территориях при жаре или засухе. Или, наоборот, как рефлекоры-отражатели для направления подачи дополнителной солнечной радиации для повышния температуры против излишне сильных морозов на локальных территориях, или для некоторого освещения отраженным солнечным светом локальных территорий в зонах полярной ночи.