МОСКВА И МО!SOS! ПЕРЕПОСТ! Зевс- пёс заморенный голодом своей же 25-летней хозяйкой. Зевс ещё жив и у него есть шанс выжить и жить полноценной жизнью. Отвечу на все вопросы в комментариях.

Мы объявляем экстренный сбор на обследование, лечение и восстановление.
ЯНДЕКС-ДЕНЬГИ ПО ССЫЛКЕ: http://helpdog.ru/
ПЕЙПАЛ: helpdog911@yandex.ru
ПЕРЕВЕСТИ С ТЕЛЕФОНА НА ГОЛОДНЫЙ НОМЕР:
-*145*9055880351#сумма
ЯК - 41001281618876
КАРТА СБ - 4276 4000 2141 1914 ТАТЬЯНА

Сегодня, 23 ноября с 00.00 час до завтра 24 ноября до 00.00 час
Попечительский Совет объявляет ноябрьский ДЕНЬ СТОЛЬНИКА, деньги можно
переводить как и ранее на телефон МТС 8 916 329 51 86

Спасибо всем, кто откликнется и примет участие в очередной акции помощи бультерьерам!

Ребята, это уже третий наш День стольника!
В первый было собрано 12 350 р.
Во второй День стольника мы насобирали 6000 р.

Давайте и сегодня все вместе, дружно насобираем денежку для наших любимых булек!

Темку по Дню стольника можно отслеживать здесь: http://minibull.forum24.ru/...
О поступлении и расходовании ден.средств можно почитать здесь: http://minibull.forum24.ru/...
Здесь находятся истории булочек, которым помогают или уже помогли найти новый дом: http://minibull.forum24.ru/...

Кроме этого всего, приглашаем вас вот в эти темки: http://minibull.forum24.ru/...
http://minibull.forum24.ru/...
- это сувенирка и различные полезные вещички для наших любимцев с
эмблемой Попечительского совета помощи бультерьерам форума ЛАРИСКА.
Регистрируйтесь, заказывайте! Вся прибыль идет так же в копилку
Попечительского совета для дальнейшего их использования в помощи
собакам.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Дорогие друзья,
хочу поделиться с вами нашими наработками. Буду рада, если наше движение найдет единомышленников в лице других владельцев АПБТ. Суть его проста - показать адекватных, воспитанных, дрессированных и ПОЛЕЗНЫХ ЧЕЛОВЕКУ собак.

На данный момент развиваемся в нескольких направлениях:

показательные выступления по разным видам дрессировки,
организация и проведение праздников для детей

В ПРОЕКТЕ УЧАСТВУЮТ СОБАКИ ВСЕХ ПОРОД.

Рождественские покатушки







Общение с детишками

Сразу хочу сказать, то, что произошло – чудовищно и я очень сочувствую тем, у кого погибли собаки. Действительно сочувствую. Что такое потерять собаку, знаю лучше, чем кто бы то ни было.

НО!

Господа!

То, что случилось – увы, закономерно.

Для чего вы берете собаку? Для каких целей?

Просто чтоб любить? Заведите себе кактус в горшке и любите его сколько угодно. А с собакой надо работать, работать и работать!

Как, обычно, происходит выгул собаки?

Несколько собаковладельцев, собравшись в кучку, курят и обсуждают футбол или очередную серию какого-нибудь дебильного сериала. А собаки, предоставленные сами себе, носятся кодлой по территории радиусом в 500 м, шарясь по кустам и пугая прохожих.

А хозяевам абсолютно нет дела до своих собак. У них серьезный разговор. Ну, может быть, кто-то вдруг вспомнит, что он собаку выгуливает и вяло забросит к кучу питомцев валяющуюся под ногами палочку. Вот и весь выгул.

Поводок? Какой поводок? Ведь засидевшимся на диванах собачкам надо побегать.

А вот взять собачку на поводок, сесть на велосипед и км 30 так проехать, слабо?

Не слабо, но лень!

Да и зачем, если можно вот так, сочетая приятное с полезным, в дружной компании и покуривая?

Что такое сейчас домашняя собака?

Два раза в сутки сыпанул в миску корм, пару раз вывел на "попис" и "покак". Грумер навел марафет. На выставке хендлер протащил любимца семьи до "очхора". Ляпота!

А хозяева всё так же покуривают в сторонки и обсуждают футбол\сериал.

Содержание собаки стало пугающе необременительно. Как следствие – собаку заводят все, кому не лень. О воспитании своего питомца нет и речи. Если раньше шальную мысль завести собаку, вспугивало категоричное "с ней же заниматься надо!", то сейчас такой проблемы нет. С собакой-компаньоном
заниматься не нужно! Реклама рулит! Лабрадоры рождаются с врожденным навыком ОКД, все овчарки непременно комиссары Рексы и невероятно охранны, а акиты до итиотизма преданы. Ну а если у вас не лабродор, не овчарка и не акита, то просто хорошая нянька для детей.

Ога. Ога. Смотрите кино дальше.

Как вы думаете, какой процент собаковладельцев знает что такое ОКД? Пять? Десять?

Нет, я имею в виду, не дрессируют, а хотя бы просто знают, что обозначают эти три буквы "О", "К", "Д"?

И сколько надо дрючить этого "комиссара рекса" для того, чтоб он, хотя бы, гадость с земли не жрал?

А сколько собаковладельцев знают для чего выводилась порода той собаки, которая сейчас в прихожей грызет его тапки? И что ожидать от этой собаки дальше?

Обыватель ленив и не любопытен.
И глуп.

Иначе как объяснить, за каким фигом этот собаколюбивый обыватель заводит в городской квартире хаски, кавказа или азиата?

Нельзя заводить собаку просто потому, что вам очень этого захотелось.
Собака – это образ жизни. И если вы не готовы отказаться от футболов и сериалов, если не готовы работать со своей собакой каждый день, не готовы изменить свою жизнь, то не стоит покупать щенка. Это закончится
плохо. Это закончится так, как закончилось для многих хозяев и их собак в этом проклятом парке.

В прошлом году инструктор по общему курсу дрессировки, у которой я занималась со своей овчаркой, рассказала мне грустную, но весьма отвечающую реалиям времени историю. К ним на дрессировочную площадку обратились с одного из федеральных телеканалов с просьбой приехать и поснимать стаффордширского терьера или питбуля "в работе" - как собака борется с фигурантом, как атакует, как кусает. Тогда еще не было запрета РКФ заниматься защитными дисциплинами с собаками этих пород, и на этой площадке существовала спортивная команда с очень сильными, яркими и талантливыми собаками. Сейчас команда продолжает существовать, но уже без питов и стаффордов.

"Мы, конечно обрадовались, - рассказывает Светлана Ивановна (имя изменено. - Т.Т.) - Обзвонили всех спортсменов, выбрали самую шикарную, драйвовую, великолепно отдрессированную суку стаффорда, чемпионку. Пригласили хозяина ее привезти. Телевизионщики снимали очень много - и как она работает, и как играет, и насколько управляема и послушна. Дождались выхода передачи - и просто впали в шоковое состояние!"

Как выяснилось, телепередача была посвящена "собакам-убийцам". Кадров со стаффордом-чемпионкой было показано очень немного - как она бросается на фигуранта и самозабвенно его грызет. В закадровом тексте говорилось о том, насколько опасны и кровожадны такие породы собак, а основную часть передачи составляли интервью людей, пострадавших от стаффов и питов.



(Фото постановочное, при съемках ни один человек и ни одно животное не пострадали, источник здесь).


Единственным плюсом во всей этой грязноватой истории было то, что телевизионщики не поставили титры с названием дрессировочной площадки и именем собаки. Но, как опытный кинолог, инструктор и спортсмен, Светлана Ивановна все равно очень переживает, что невольно стала соучастником в подготовке очередной собакофобной передачи. Теперь она жестко отказывает любому журналисту, который вдруг захочет написать о собачках и придет к ней за интервью или фото/видеоматериалом.

Сегодня, проснувшись рано и лениво щелкая пультом от телевизора, я увидела на Первом канале очередной подобный сюжетец. Про бродячих собак, которые устроили в Москве реальный беспредел и бесперестанно бросаются на людей. Но это еще полбеды - отдельной темой в сюжете было о том, что, если дворнягу можно отпугнуть камнем или палкой, то "бойцовую" собаку это только разъярит и она пойдет убивать. Помимо интервью с женщиной, на которую напали бродяжки, в сюжете также присутствовал и кинолог - ну как же, надо ведь было соблюсти хотя бы видимость объективности. И этот кинолог сказал: "Мы же не знаем, что у них в голове. Если бы мы знали, что у них в голове, то было бы намного проще".

Ни фига себе - откопали кинолога! Это как автогонщик будет говорить: "А фиг знает, где у моей машины тормоз".

(Если кому-то любопытно, то ссылка на взбесивший меня сюжет - здесь).

А вместе с тем, люди ведь до сих пор свято верят телевидению. Мне вообще интересно, сколько жителей нашей необъятной родины выбросило на помойку ковры и сожгло свои паспорта после просмотра "сенсационного расследования" Лошака, показанного не так давно по НТВ? Уверена, таких было немало.

А теперь - внимание! - два вопроса. Первый: о чем в действительности говорил кинолог журналистам Первого канала - ведь телемонтаж является просто волшебным средством превращать белое в черное? И второй: а действительно ли это был кинолог - ведь современное телевидение частенько грешит использованием подставных фигур, которые говорят то, что надо?

И, наверное, третий: хоть кто-нибудь из обычных граждан, не собачников, кто смотрел утром этот сюжет, попытался включить голову и понять, в каком месте его обманывают? Вряд ли. В это время обычно люди собираются на работу, чистят зубы и варят кофе. А телевизор работает просто как фон.

Безусловно, разрешение любой конфликтной ситуации, как и с "собаками-убийцами", нуждается в участии грамотных экспертов. Но ни в одной собакофобной телепередаче, ни в одной газетной заметке я не видела адекватных комментариев авторитетных кинологов. И я прекрасно понимаю этих грамотных экспертов - не стоит давать интервью, все равно ведь переврут так, что потом не отмоешься.

Вместе с тем, это идет только на пользу разжигателям собакофобии. Которые намеренно не рассказывают о собаках-спасателях, собаках-поводырях, о поисковых собаках, о собаках-спортсменах. Да и о канис-терапии и о том, как прекрасно работают в ней стаффорды, мало где расскажут. Потому что собаки и собачники - один из идеальных "внешних врагов", на которых надо натравливать общественное мнение. Чтобы о другом не думали.

(Я намеренно взяла в кавычки определение "бойцовый", поскольку, вопреки заблуждениям, "бойцовых пород" не существует и в FCI (Международной кинологической федерации) не существует даже групп пород, которые можно было бы к таковым отнести. Бойцовой можно назвать собаку любой породы, которая действительно участвует в собачьих боях - ни больше, ни меньше).


Татьяна Терновская.

Современный интернет все больше пестрит заголовками в стиле "собака напала", "собака покусала", "нападение бойцовой собаки" и т.д. Я же хочу обратить Ваше внимание на другую сторону проблемы, сторону, о которой интернет чаще всего молчит. А именно - о нападениях людей на "бойцовых" собак и их хозяев, которые случаются на основании "бойцовой" фобии, так рьяно воспитываемой в наших необразованных гражданах средствами массовой информации. И что самое страшное, случаются все чаще.

За последние два с половиной года я лично стала жертвой такого рода нападений дважды. В обоих случаях причиной атаки стало просто наличие у меня собаки (собак), страх перед их "бойцоффской наружностью" и твердое убеждение нападающих в том, что "таких собак держать нельзя, ибо они людоеды и об этом во всех новостях говорят и пишут".

И если в первом случае все ограничилось словесной перепалкой и грозными демонстрациями (со своих собак пришлось снять намордники, так что агрессивно настроенная семейная пара владельцев скандального голдена, "которому поводок по закону не положен", не посмела распускать руки, хотя видно было, что очень хочется), то во втором мне самой пришлось защищать себя и собаку от нападения двух мужчин, в ходе чего мне, находящейся на восьмом месяце беременности, угрожали пистолетом и нанесли удары в живот и в лицо. И вот теперь, валяясь на больничной койке, есть время собраться с мыслями и все-таки поразмышлять над некоторыми аспектами наших собаководческих будней.

Читать далее >>>

http://www.lenta.ru/news/20...




Прежде всего, необходимо указать, что догхантеры не применяли и не применяют вещества, токсичные и опасные для человека. Догхантеры специально для ликвидации бродячих собак искали и нашли препарат, совершенно безопасный для человека,  являющийся противотуберкулезным лекарством. 

В информации же, якобы содержащейся в плакатах, на которые ссылаются  СМИ, особое внимание уделено именно угрозе применения опасных для людей ядов и мучительных для животных рыболовных крючков в приманке, а также угрозе применения этого именно к владельческим собакам, а не к бродячим. Это то, что строжайше запрещено как манифестом догхантеров, так и уголовным кодексом.

Во-вторых, сами так называемые зоозащитники, а на деле псинозащитники и зоотеррористы, понимая, что приходит пора, когда останутся востребованы либо только породистые собаки, либо только беспородные, травят породистых как конкурентов и как врагов своих бродячих стай, и такие случаи были.

Радикальные веганы ("Вита" с Новожиловой со товарищи) считают породное  собаководство злом, подвергают травле владельцев породистых собак, неоднократно предпринимали попытки внести в законодательство различных уровней положения о запрете породного собаководства в целом и о своих планах заявляют открыто:





"Купил породистую собаку - убил десять бродячих щенков в приюте.  Бродячие собаки здоровее и лучше породистых. Бродячие собаки имеют все права, а породистые должны прекратить своё существование" - так звучит позиция, занятая радикальными веганами и "зоозащитниками" экстремистского толка. Цель оправдывает средства; если можно одним действием дискредитировать ненавистных догхантеров и одновременно 
нанести удар по владельческим породным собакам, то это, согласно  философии зооэкстремистов, правильное и хорошее действие, на которое они как раз и способны, и которое им выгодно.

Но самое главное - нигде не опубликованы документы,  результаты вскрытий и анализов, в которых указано, что в упомянутых местах вообще гибли собаки, а также что они погибли именно от аманитотоксина и рыболовных крючков. Вся информация взята из  невесть откуда взявшихся плакатов, якобы расклеенных неизвестными лицами, а также со слов третьих лиц. Очевидно, просто потому, что не 
существует никаких документов. Обратим внимание, что когда зоозащитники  клянчат деньги на бродячих собак, у них все документы тщательно отсканированы и отксерокопированы. Зато теперь ничего такого нет, а в качестве источников указаны соц.сети Фейсбук и Вконтакте, где кто угодно может написать что угодно, не неся никакой ответственности за свои слова. Использование непроверенной информации не делает чести СМИ. По всей видимости, основной целью этого информационного вброса является именно очернение образа догхантеров и приписывание ему принципиально иных целей, а также мотивов и способов действия.

Хотелось бы напомнить господам журналистам о такой вещи как журналистская этика. Напомнить потому, что уже явно и очевидно: погоня за рейтингом и эта самая этика несовместимы в принципе. Но всё же: неэтичность, безответственность и нечистоплотность тех, кто сочиняет подобную ахинею, в конечном счёте служит плохую службу масс-медиа. И когда журналисты, вместо того, чтобы проверить информацию, переносят её из одного СМИ в другое, дополняя уже своими фантазиями, - они предопределяют будущее недоверие вообще ко всей информации своих агенств. Поэтому, господа журналисты, впредь не злоупотребляйте  доверчивостью читателя. И не принимайте как аксиому идиотское утверждение "читатель - лох", а также "пипл хавает" и прочие дацзыбао. Подобные сенсации быстро приедаются ввиду своего совершеннейшего идиотизма.

Сообщество "Вредителям - НЕТ" и форум vredy.org  заявляют, что движение догхантеров непричастно к этой глупой провокации в парке 50-летия Октября.

Искренне надеемся, что провокатор - реальный, или же тот, что занялся искусственным созданием доказательств обвинения в соц.сетях - Фейсбуке и Вконтакте - будет найден полицией и понесет наказание.

Развенчание мифа о геройстве догхантеров


В своей программе эти существа изначально указывали, что будут вести борьбу только с бездомными собаками, так как никто не занимается этой проблемой. Как показали последние события, их программа не более чем дешевая уловка, чтобы казаться некими Робин Гудами и санитарами города.

В своей программе они указывали, что настоящий догхантер дает отраву только непосредственно бездомной собаке в рот. Но, как мы видим, они просто раскидывают ее. В нашем квартале также были отравлены домашние собаки разбросанным препаратом с паштетиком.

Они на форумах пишут, что в принципе любят собак, но как только начинаешь с ними спорить о чем-либо, они начинают угрожать, что в следующий раз вложат в отраву противорвотное, чтобы хозяева не успевали спасти животное.

Они придумали свою правду о том, что собаководы должны водить собак в наморднике. И обманули всех, даже журналистов. правила содержания собак на территории Москвы от 24 января 2008 года гласят: "Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник". Это означает, что в людных местах я должна водить собаку на поводке, но без намордника.

Они говорят, что собака в наморднике не сможет отравиться, а сами разбросали яд, который достаточно вдохнуть, чтобы получить отравление. Намордник не означает того, что собака не может дышать, это не фильтр. Мало того, моя собака в любом наморднике умудряется потреблять паштет. И она такая не одна. При том паштет я не успею вынуть из ее пасти, это не кость, не колбаса. Так что, делается все это с умыслом и расчетом.

Они пишут, что выбирают гуманные методы. Но не дай бог кому-нибудь увидеть собаку, которая умирает от отравления. Она бьется в конвульсиях, потом встает и пытается бежать, то есть мозг не отключается, ее снова колотит судорогой, пена льется изо рта. Некоторые собаки кричат, как люди. Единственный гуманный метод убийства собаки на сегодняшний день - это эвтаназия под надзором ветеринара. Не давайте ввести себя в заблуждение.

Не давайте ввести себя в заблуждение и на минуту поверить, что они делают доброе дело. Они просто живодерствуют. При том не только на собаках, им нравится смотреть на то, с каким отчаянием люди пишут в интернете об отравленном и потерянном друге. Им нравится упиваться собственной безнаказанностью. Им кажется, что они могут диктовать кому-то свои правила жизни, что они кого-то пугают, а, значит, в их руках есть некая власть - покарать собаководов или нет. Не будет собак, они придумают что-нибудь еще.

Ложь о площадках для выгула

Власти Москвы осудили действия догхантеров. Однако намекнули, что построили всем выгульные площадки, где и надо гулять с собаками. О, да, в моем квартале есть целая одна площадка площадью 30 квадратных метров, обслуживающая в среднем 20 домов. Только в моем доме проживает при этом около 20 собак. Возьмем, в среднем 15 собак на дом, умножим на 20. Это 300 собак на одну площадку. Я молчу про санитарную составляющую дела. Мы тут все-таки в основном все убираем за собаками, но если хоть одна болеет, и все мы будем гулять на 30 квадратных метрах, то заболеют все 300 собак. Мало того, если хотя бы у 100 владельцев собак совпадает график, то утром выгулять собак на этой площадке им надо будет за два часа. То есть получается 1 минута 20 секунд на собаку. Реально ли успеть? Не говоря уж о загадочной очереди перед площадкой.

А вечером погулять захочется всем, 300 сразу, по приходу с работы, да еще собаке все-таки надо хотя бы час провести на улице. Если мы очень постараемся, то сможем забить на площадку 30 собак (дайте мне мою толкушку), которые друг друга как-то сносно переносят. Итак по квадратному метру на собаку на час. Уже смешно. Но делим 300 собак на 30 и получаем 10 часов, то есть вечерняя очередь смело может затянуться до утра. Дорогие власти города, вам самим не смешно от вашей инициативы?

Кстати, покрытие на нашей площадке песчаное, потому многие собаки не могут там гулять - у них начинается аллергия на глазах - песок попадает и все, глаза опухают у животного.
Вот в этом наша беда, а не в том, что мы по каким-то неверным с вашей точки зрения, причинам отказываемся там гулять.

В Финляндии мне довелось видеть рядом две-три площадки, чтобы люди спокойно выгуливали собак. А еще там есть дог-парки для прогулок с собаками. А в королевском парке города Осло (именно в парке) есть место, где собаку можно отпустить с поводка. А в Италии для собак выделяют участки пляжа. И, кстати, нигде не требуют выгула в наморднике, что дает основание радоваться за Москву, что хотя бы здесь она идет в правильном европейском направлении. А раз уж мы начали двигаться в правильном направлении, то давайте последовательно продвигаться к мечте, а не говорить - вот вам кусик на 300 собак - гуляйте, как хотите.

Не влезаем мы в эти рамочки (рамками тут не пахнет). К тому же, топтаться на одном квадратике, где даже толком во фрисби не поиграешь, то есть нагрузку я собаке там полноценную дать не могу, не совсем верно с точки зрения правильного содержания собаки и обеспечения ее биологических потребностей. Напомню, что те же правила содержания животного требуют от меня обеспечить своей собаке этот момент. И даже поясню, зачем я должна обеспечить собаке двигательную активность. Собака, которая много двигается, получает эквивалент работы, ей уже не хочется каким-то другим способом выплеснуть свою энергию, он ее потратила. Если собака не бегает год-два-три, ее энергия может в любой момент выплеснуться в виде агрессии, в том числе, на человека. И не спасут поводок, намордник, курсы. Собака оглохнет, поводок она выдернет из рук или порвет карабин, намордник же очень многие умеют снимать с морды самостоятельно.

Так что, для общей безопасности, простому гражданину, как и мне, очень нужно, чтобы моя собака побегал, попрыгала, поиграла в мяч или фрисби, поплавала. И стала спокойная, как танк.

Мое право и желание

Я понимаю, дорогой мой любимый горожанин, что тебе глубоко плевать на мои проблемы. Моя инициатива завести собаку, я за это и отвечаю. Но поверьте мне, чем больше окружающие пытаются поставить меня в странную позу, тем быстрее я не смогу ее выдерживать, если на пружинку долго жать, то она может дать довольно сильную отдачу.

Неужели нам мало места? Я никогда не лезу в лифт с собакой первой, всегда пропускаю граждан, я никогда не прусь в подъезд, если из него кто-то выходит, я всегда отхожу в сторону, придерживая собаку по команде "рядом", я всегда убираю за собакой пресловутые отходы жизнедеятельности, я не даю ей никого кушать, да она и не питается людьми. Неужели за это я заслужила отравление своей собаки?

Даже если мы с собакой начнем ползать по-пластунски, горожанин всегда будет недоволен нами и у него будет какой-нибудь повод молчаливо или громко оправдать существ с ядом. Если нас не станет, он будет не доволен автомобилями, если не будет автомобилей, то людьми не с тем цветом волос. Повод для недовольства есть всегда. Мы, собаководы, на данный момент - любимый объект недовольства, потому что нас мало, мы разобщены и нас тяжелее всего понять.

Радуют комментарии, что "нормальный человек никогда не заведет собаку, тем более, в городе, в наше время". Хорошо, я согласна, я - ненормальная. Но тогда позвольте и мне откомментировать один аспект: ни один нормальный человек не заведет в городе машину в наше время, когда тут есть метро и общественный транспорт, особенно, джип, зачем он нужен в городе.

Поймите, человек имеет право завести собаку или кошку или хомячка. Вы не спрашиваете у соседей разрешения, когда покупаете второй автомобиль на семью, хотя вам не хватает автостоянок? Вы не спрашиваете у соседей, можно ли вам завести дома дерево в кадке, хотя кто его знает, прольется вода из вашей кадки и затопит соседей - нехорошо получится.

И мне тоже не нравятся многие моменты чьего-то существования, но человек имеет право владеть хоть автопарком автомобилей, деревьями в кадках, камышовыми котами, змеями, которые иногда сбегают к соседям, рыбками в большом аквариуме, который может лопнуть и залить мою квартиру и бутылкой пива, запах которого я не переношу, но стойко терплю соседство пивомана рядом с собой в метро и на транспорте, и я уж молчу, как многим не нравятся эти бестолковые курильщики на остановках общественного транспорта, что пытаются покурить до момента входа в трамвай или автобус и последнюю затяжку выдыхают уже в салоне, но мы не выхватываем у них пачку сигарет, чтобы разорвать ее в мелкие клочки в приступе мести. Потому что мы люди, мы должны уметь договариваться и не уничтожать чужое имущество и чужих друзей.

Напоследок. Собаковод не проявляет сострадания к людям?

Это я не проявляю сострадания к людям? Я, которая жалеет соседей-автомобилистов и вызывает полицию при виде угонщиков, я, которая готова откликнуться на крик о помощи, тем более, рядом собака. Это моя мама, любитель собак, не имеет сострадания к людям, когда каждый месяц жертвует пусть небольшую сумму для больных детей - у них на работе для этого ящичек есть специальный?

Жертвовала на детей и знакомая из соседнего дома, но вот после отравления ее собаки, перестала. Говорит, нет уверенности, что спасаешь ребенка доброго человека, а вдруг он по ночам отраву раскладывает. Больше от злости за потерю говорила, конечно. И сейчас по прошествии года ей стало чуть легче. Но подобные фразы я слышала не только от нее. Убийство наших друзей, которые не могут ответить обидчику, всегда вызывает лишь злость. Иногда очень страшную злость и желание завести собаку-монстра, отдрессировать ее по полной, чтобы людей жрала, на случай встречи с теми самыми существами, что яд разбрасывают. Но собаководы все-таки останавливаются - так нельзя. Мстить кому-то за другого нельзя. И собаковод, в отличие от догхантера, это знает.


Тут я немного закольцую рассказ и верну вас к истории об Анне, о спасенных ею ребенке и его родителях. Она могла пройти мимо, как это сделали бы многие, вне зависимости от того, собаковод этот человек или нет. Но она не прошла и поплатилась за то, что как раз испытывает сострадание к людям. Поплатилась жизнью надежных друзей, которые никогда не стали бы ей мстить. Поступит ли она снова так, как подсказывает человеческая логика? Я лишь надеюсь.

Не имели права владения собакой только рабы в Древнем Риме. Я не раб, как бы ни хотели доказать мне обратное.

Дарья Буймова - собаковод из Москвы
http://voladores22.livejour...

В последние дни население Москвы и московские власти вдруг совершенно внезапно открыли для себя проблему сосуществования собаководов и догхантеров, а также некоторых недовольных горожан. За что я могу сказать спасибо средствам массовой информации. Нужна была смерть одновременно 70 собак, чтобы эту необъявленную войну, наконец, заметили. Заявления в полицию, результаты вскрытий других собак до этого словно не замечали. Отравления - явления далеко не новое, как и сами догхантеры, как и собаководы.

Но сейчас назрела настоящая необходимость донести не довольным, не совсем довольным и просто равнодушным пока к проблеме гражданам, что происходит на самом деле, поскольку далеко не все корреспонденты и журналисты достаточно глубоко заплыли в эту тему.

Зачем Вам собаковод?

Я начну с самого главного. Мы, собаководы, и сами порой забываем, зачем мы существуем, и другим дали забыть некоторые важные моменты нашего сосуществования с другими гражданами в условиях города.

Собаководство в России всегда считалось делом правильным и поощряемым. Почему? Потому что собаковод - это первый барьер на пути бандита. И охраняет он не только свою квартиру. Он охраняет свой двор, граждан в своем дворе и других граждан, которые попали на его глазах в неприятную ситуацию.

Сразу перейду к конкретным примерам.

Пример первый. Ночь, около двух часов. Собака позвала меня во двор. Ну, надо ей было. Мы вышли, по дороге домой я увидела, что двое странных личностей осматривают машины с фонариком - выбирают, где и что украсть. Я позвонила в полицию. И тем самым предотвратила грабеж честных граждан. Не было бы собаки, стоять бы машинам ограбленными.

Пример второй. Поздний вечер, около 12. Собаке опять что-то срочно понадобилось на улице. И я снова пошла. Она настойчиво потянула меня под лестницу в подъезде, заглядываю - на ночлег устроился ребенок. Я не знаю, откуда он сбежал. Но вдруг из дома, вдруг его родители волнуются и ждут. Представьте себя на месте родителей, у которых из-за какой-то ничтожной ссоры сбежал ребенок. Я позвонила в полицию, и ребенок вернулся домой, я надеюсь.

Пример третий. У одной дамы, пусть ее будут звать Анна, были довольно пьющие соседи по деревне - мама, папа и маленький ребетенок. Однажды собаки стали настойчиво звать ее на улицу и тянуть к дому соседей. А в доме навзрыд плачет ребенок, что было не редкостью, потому Анна не сразу поняла, что надо пойти и посмотреть, что происходит в доме. Но все же через какое-то время она решила, что надо проверять. Зашла в дом. Оказалось, что родители уже почти угорели - рано закрыли заслонку печи. Она открыла окна, бросила им на лица мокрые тряпки, ребенка схватила и унесла к себе, чтобы не задохнулся и не простудился, из дома вызвала скорую. В общем, не дала семье умереть. История, впрочем, имела классическую трагическую развязку. Спустя какое-то время кто-то отравил собак как раз по рецепту, прочитанному на сайте догхантеров, отравлены они были ночью в своем вольере. А еще через некоторое время у той самой соседки умер муж, тогда она призналась Анне, что собак отравил он. Ему показалось с пьяных глаз, что она хочет украсть их сына.

Пример четвертый. В Волгоградской области пьяный водитель на угнанной машине сбил инспектора ГИБДД. Когда он попытался скрыться с места происшествия, на помощь пришли местные жители, которые спустили служебного пса, который и задержал угонщика.

Ну, наверное, я могу приводить примеры нашей незаметной для соседей помощи бесконечно. Потому ограничусь дальше теорией. [ Читать далее... → ]

О понятии «бойцовая собака»
Бойцовые собаки и породы собак

Бойцовая собака — конкретная собака, участвующая в боях с другими собаками. Такая собака может быть любой породы. Определенной группы бойцовых пород в FCI не существует.
Организованное разведение собак. Понятие породы
Породами собак являются отдельные группы близкородственых и внешне подобных друг другу домашних собак, которые относятся к подвиду Canis lupus familiaris, обладают характерными особенностями, которые получены путем селекции и поддерживаются человеком, а также ведут свое происхождение от известной группы собак[1] Породы собак не являются научно определяемой биологической классификацией, являясь группами собак, определяемыми клубами любителей по интересам, которые называются клубами любителей собак. Датой начала организованного разведения породистых собак можно считать начало-середину XIX века, так как именно в это время появляются официальные клубы собаководства, регистрирующие различные породы собак и унифицирующие принципы их разведения (появляются стандарты пород). На данный момент существет несколько таких крупных кинологических объединений, в рамках которых проходит разведение породистых собак согласно установленным этими клубами стандартам.
Применение собак. Классификация пород по рабочим качествам
Существует несколько классификаций пород собак. Различия их основаны на том, что положено в основу — размер (карликовые, мелкие, средние, крупные, гигантские породы собак), породная группа (пинчеры, терьеры, таксы, овчарки и т. д.) или рабочие качества (служебные, охотничьи, декоративные и т. д.)
Происхождение бойцовых собак
50-60 года. Очень популярны зверовые схватки. Терьеров и бульдогов натравливают на привязанного кабана или медведя. Вскоре людям надоело смотреть на это и они решили устроить бои между собаками. Для этого людям нужна была активная, быстрая собака, с избытком агрессии и хорошей челюстью. Массивный крепкий череп присутствует у бульдогов, но им не хватает подвижности и агрессии, что в избытке имеется у терьеров. Начался процесс выведения новой породы собак. В итоге селекционеры получили питбультерьера. Бои привели к тому, что кобель мог запросто сцепиться с течной сукой, суки умерщвляли своих щенков, а самих крох приходилось растаскивать по разным углам в 2-3 месяца. Но при агрессивном отношении к животным, питбультерьеры очень дружелюбны к людям. На боях их разнимали голыми руками. А перед боем хозяева собак менялись, и когда питбультерьер видел своего противника, его должен был мыть на ринге чужой человек, чтобы исключить любую возможность мошенничества.
Нашлись люди, которые были категорически против собачьих боев, но страстно обожавшие питбультерьеров. Эти люди организовали первый стафф-клуб Америки. В клубе не каждый питбуль был рожден для боя, не каждый хозяин был готов этим заниматься. Такие собаки жили на фермах ,пасли скот, ходили с хозяином на кабана, и психика у них была все же лучше. Именно из таких собак выводилась новая порода - американский стаффордширский терьер. К названию породы прибавили слово "американский" и "стаффордширский", так как слово "питбуль" указывало на бойцовое происхождение. Американский стаффордширский терьер не является бойцовой породой, поскольку бойцовых пород вообще не имеется в классификации FCI, и бои сейчас запрещены. Это собака-компаньон, впрочем как и питбультерьер.
Собаки, породы которых использовались для травли (боев с животными)
Крупные молоссы
доги, мастифы, бульдоги
Терьеры
терьеры буль типа


Американский пит-бультерьер — порода собак, наиболее часто используемая для боев на сегодняшний день. Не признается в качестве официальной породы Международной кинологической федерацией

http://ru.wikipedia.org

Дорогие друзья !
15 сентября 2012 г в рамках ежегодного "Дня Амстаффа" предлагается провести расширенное шоу,
 без ограничений по рамкам кинологических сообществ- все собаки, имеющие признанные свидетельства
 о присхождении- FCI, UCI и др. могут стать участниками нашего всеобщего Праздника!
Подробности тут: http://staffstyle.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1344019025

По следам вчерашних жалоб на кинофобов и дураков в "собаке_ру"

Раз - велосипедисты спешились, провели мимо нас велосипеды, сели, поехали. Два - мать ребеночка на руки подхватила, пронесла мимо, поставила на ножки. Три - мужик беременную жену аккуратно себе за спину задвинул. Четыре - бегущий подросток перешел на шаг, миновал нас, побежал дальше. Пять - размахивающий на ходу теннисной ракеткой в чехле подобрался, перехватил ракетку, пронес прижатой к себе. Не люди - мечта собачника. Все провоцирующие факторы добровольно перестают быть провоцирующими. Собака по-прежнему шарится в траве, игнорируя происходящее вокруг.

и два

По моей ежедневной статистике люди категорически не хотят обходить собаку со стороны хозяина,. Вот что это?
Потом сами же отпрыгивают, когда пес радостно тыкается им в бок.
Что еще странно, специально начинаю сторонится, оставляя значительную часть безопасного тротуара прохожему, а собакен идет рядом с левой стороны. Так нет, прохожий за тротуар выйдет, но со стороны собаки обойдет! Жутко раздражает.
Когда пыталась людям сказать голосом, мол не надо со стороны собаки обходить, ничего хорошего в ответ не слышала.


А мы тут после площадки пошли на рынок за лимонами. Я с торговкой общаюсь, а Надир , получив ценное указание "sitz!" охраняет тылы, высунув язык на 10 сантиметров. Расплачиваюсь. Слышу "Ох ты маленький, ох ты рыженький, ох ты хорошенький". разворачиваюсь - и точно. Почтенная матрона лет сорока решила что дочке срочно необходимо срочно пообщаться с хорошей собачкой и теперь они вдвоем чешут балдеющему от внимания азиату за ушком.

Выхожу из ступора:

- Эээ а ничего что это алабай, особо опасная порода и все такое?
- Ой, а он у вас такой милый и без намордника, улыбается, прямо так и хочется погладить...
- А спросить никак????

нервно сглатываю, опуская мат (ребенок же!). Но вот каким местом она думала, спрашивается, а? Ладно, Надир к людям толерантный, до тех пор пока они не лезут без визы на охраняемую им территорию, и не угрожают хозяину. Но другой азиат или немец в такой ситуации сработал бы на защиту (хотя бы голосом) и был бы, строго говоря, прав на все сто. Тут какие-то подкрадываются к хозяину с тыла, да еще и к нему, честному псу, руки тянут. Ату их! Ладно, алабаи (если у них мозги на месте) в принципе понимают с чем человек пришел, считывая по запаху - есть угроза или нет. А вот ротвейлер или доберман утруждать себя такими размышлениями не станет, а сразу сделает "яйкен клац-клац" .

Уж сколько раз твердили миру (даже в учебнике ОБЖ по-моему написано) - прежде чем гладить хорошую собачку надо СПРОСИТЬ У ХОЗЯИНА. Совершенно не важно кто там на другом конце поводка - такса, пекинес, колли, эрдель или алабай. Ни к кому нельзя руки тянуть без спроса. Психика у собак разная, представления о личном пространстве и степени угрозы - тоже, а вот зубы есть у всех. За спрос у нас денег не берут, а количество "немотивированных" покусов в этом случае сократилось бы в разы. А то как отпрыгивать на два метра, пугая и нервируя собаку, или с истерическими нотками в голосе требовать "возьмитенаповодок!!!" - так мы первые, а запомнить простенькое правило из школьного учебника мы не в состоянии. Зато твердо усвоили, что если собака не рычит и не пытается откусить прохожим ноги - то это "хорошая собачка" и ей можно совать руки в пасть аж по локоть. А когда собачка охренев от наглости незнакомых людей и испугавшись за себя или за хозяина все-таки укусит - бегом на телевидегие к доктору Малахову с очередным сюжетом про "страшных бойцовых собак", хотя в такой ситуации даже лабрадор может проявить агрессию.

В свое время у saita1977 была мысль повесить на калитке дрессировочной площадки две таблички Снаружи "Осторожно - собаки!", а изнутри - "Осторожно - люди!" . Гениально, я считаю.

PS - все остальное за меня дописала stray_cat_mary в каментах

С другой стороны после того как я увидела в зоопарке мамашу, которая пихала в клетку с какой-то крупной кошкой пальчик своего примерно 4-летнего отпрыска со словами: "Давай погладим киску"... Люди неистребимы.

отсюда http://alabai-fan.livejourn...

Видимо придется все-таки надеть на мою собаку намордник на некоторое время. Нет, не потому что она питбуль - "бойцовая собака-убийца", которая как всем известно "жрет маленьких детей" на завтрак, обед и ужин. С этим то как раз проблем никаких, она всех любит, у нее не бывает даже приступов агрессии к хвостатым собратьям от собачьих и кошачьих. Каждый день она вылизывает морды окрестных "шариков" и разрушает стереотипы о "бойцах" у очередного прохожего. За всю свою питбулькину жизнь моя псина не то что никого не укусила, даже не попыталась укусить. А надеть придется, потому что у нас в городе, у нас в стране иногда просыпается некая часть "гражданского общества". По крайней мере, так она о себе думает.

Ведь власти ничего как обычно не делают. Они не решают проблемы с бродячими собаками, они не решают проблемы с так называемыми "бойцовыми" собаками, которые, если верить средствам массовой информации, чуть ли не каждый день убивают, калечат десятки... нет, сотни людей. И по-хорошему власть должна всех-всех-всех бойцовых собак уморить в душегубках, сжечь в передвижных крематориях (желательно заживо и в намордниках, чтоб мучительнее), а хозяев в лагеря лет на десять. Что бы знали, как блоховозов своих опасных рядом с нашими детьми содержать. Злобный абзац да? Нет, это не мой художественный вымысел, это сборник "лучших" комментариев на одном из новостных порталов под очередным ужастиком про очередного съеденного ребенка.

Сегодня рунет пополнился очередным подобным ужастиком: "Бойцовая собака" вцепилась ребенку в лицо". Трехлетний Ваня Баранов попал в Морозовскую больницу с двумя ранами на лице после атаки американского стаффордширского терьера. Я не буду пока объяснять что амстафф - порода не "бойцовая", рассказывать, что для боев кого только не используют (На Филлипинах популярны, например лошадиные бои), и что за прошлые сутки в Москве было сбито автомобилями, в том числе и насмерть, ...дцать детей. Каждый случай нападения собаки на человека уникален, в каждом эпизоде надо разбираться - а что именно спровоцировало собаку на нападение? В этом конкретном эпизоде собаку спровоцировал отец ребенка, сам, как выяснилось, владелец амстаффа. "Прививая" любовь к породе с детства, он сам погладил подбежавшую к нему во дворе незнакомую собаку, а в след за ним это сделал и его сынишка. И нападения то никакого толком не было, собака просто щелкнула зубами перед лицом ребенка, отстань мол. И травм, кроме ран никаких нет, да и отец ребенка претензий не имеет, считая произошедшее несчастным случаем. И вот это все есть в видеоролике на Lifenews. В ролике, но не в статье, где написано что "у крохи не осталось живого места на лице", "множественные травмы" и вообще ужас-ужас-ужас. К сожалению, содержимое видеоролика не проиндексирует Яндекс, и не подхватят ленты информагентств, в нем вообще слишком мало крови, текст гораздо интереснее с точки зрения привлечения аудитории и кликов по рекламным баннерам.

Владелец стаффа конечно же не прав. Собаку в городе не следует отпускать с поводка, особенно рядом с детьми. В первую же очередь для безопасности самого питомца. Но и отец ребенка не прав. Конечно страха перед собаками у ребенка быть не должно, но должна быть осторожность и здравый смысл, прививаемый с пеленок. Это только кажется, что "бойцовых" собак и их владельцев все боятся. Отнюдь, у нас не проходит практически ни одного дня, что бы кто-нибудь из случайных не захотел потискать моего питбуля или подсунуть ему прямо под нос своего чихуа-хуа, несмотря на то что я выгуливаю его на поводке, зачастую на очень коротком. Но я знаю свою собаку, я знаю ее повадки, я знаю на что она способна и понимаю что это абсолютно безопасно для окружающих, хотя такое поведение людей мне очень не нравится и я считаю что трогать, гладить и подкармливать чужих собак без спроса хозяина неприемлемо. Но есть и другая крайность - люди, начитавшиеся страшилок вроде описанной выше, решают брать "правосудие" в свои руки и самим решать кому косточку грызть, а кому "по радуге бежать", ведь власть, не смотря на многократные требования "народа" в интернетах уничтожить "бойцовых" собак до сих пор этого не сделала.

Вот например такой симпатичный ножик. Был отобран у простого Мытищинского пенсионера, который встретив на прогулке двух женщин с амстаффом на поводке, потребовал что бы на собаку был немедленно надет намордник, "потому что по телевизору показывали как такая собака покусала человека", иначе "и его пристрелят, и вас". На резонный вопрос "вы, что ли, застрелите?", пенсионер достал нож и попытался напасть то ли на собаку, то ли на хозяек. К счастью, или к несчастью, для нападавшего эта история закончилась благополучно - он всего-навсего лишился ножа, который ему пообещали вернуть только через полицию, а хозяйки на следующий же день обзавелись электрошокером. Я бы не был столь благодушен и сдал бы пенсионера, нет, не сотрудникам правоохранительных органов, а в психиатрическую клинику, что бы там вылечили его впечатлительность и отучили смотреть телевизор. Этот эпизод конечно тоже крайность. Вот та часть "гражданского общества", вставшее под знамена сайта "вредителям.нет", бесстрашные "дохи", предпочитают изводить собак другим способом, разбрасывая отраву замаскированную под еду в местах выгула. И как бы сами администраторы этого форума от этого не открещивались, это именно так и происходит, из руки в пасть кормить страшно, главное было оставить "рецепты" неадекватам, а дальнейшее дело техники. А гибнут и стаффы, и питы, и лабрадоры, и спаниели, и чихуа-хуа, и даже домашние хорьки. Яду всё равно бродячая ли собака, "бойцовая" ли, или сумочная болонка.

Важно понимать, что собака всё-таки друг человека и каждый случай нападения друга на друга - индивидуальный. Важно понимать причины нападения, знать, как собака содержалась, как с ней обращались, занимались ли с ней. Знать что "бойцовых" собак таковыми сделали люди, что термин "бойцовая" означает бои с другими собаками, а не с человеком (агрессия к человеку табуировалась устроителями боев, такие собаки просто уничтожались). Что "бойцовыми", кроме стаффо-питов, были и ротвейлеры, и овчарки, и много еще кто. Важно думать, анализировать и делать самостоятельные, не сиюминутные, а взвешенные и "взрослые" выводы. Впрочем, авторов "страшилок" это не интересует, это занудно и не интересно. Они получат просмотры, клики, рейтинги, славу и успешно забудут про такую историю. А мы с нашими собаками останемся, посреди социума, который все настойчивее требует распять нас на одном кресте.

Виктор Тройнов. ЖЖ.
http://3off.livejournal.com...

Ребенок и собаки в семье. История моих собак
Здравствуйте дорогие друзья.
Хочу предложить вашему вниманию новую рубрику.
Пишите истории о своих любимцах.

Ребенок и собаки в семье. История моих собак

[Ребенок и русский черный терьер] Мне очень хотелось завести Русского черного терьера. Искали где только можно, наконец-то знакомые сказали, что есть такая собака. Когда приехали смотреть я ужаснулась над его состоянием. Шерсть была в виде панциря и кишила клещами. Двое суток приводила его в порядок. Было ему тогда около 2-х лет. Как мы потом узнали, хозяева испортили ему желудок и выкинули на улицу, он долго скитался бездомным, потом приюты, передержки, смена хозяев, пока не попал к нам.

Долго думали, как его назвать, советовались с ним, он выбрал имя Малыш. Благодаря заботе и вниманию он быстро пришел в себя, освоился и привык к нам. Через год после того как мы его взяли у нас родилась дочка.

Он ее сразу полюбил и не ревновал ее к нам, а присматривал за ней. На прогулках Малыш шел рядом с коляской без поводка, если коляска останавливалась, он тоже останавливался без команды и не отходил от нее. Дочка с ним играла, сидела на нем, лежала, в общем делала с ним все, что хотела и он ни разу даже не оскалился на нее, не то, чтобы укусить.

Так дочка и росла с ним до 4-х лет, потом в доме появился еще один кадр - Американский стаффордширский терьер, его мы взяли маленьким щенком. Имя ему выбрали сами, назвали его Бой.

[амстафф и ребенок] Малыш проявлял отцовскую заботу и помогал воспитывать Боя. Никогда между собаками и ребенком не было никаких конфликтных ситуаций. Сейчас дочке 7 лет, Бою 3 года, а Малышу уже 11 лет. Дочка легко с ними справляется на прогулке, они не отходят от нее и выполняют любую ее команду, причем собаки всегда гуляют без поводка и намордника. Их любит весь двор, да, что там двор, весь микрорайон! Среди собачников о них ходят легенды. Так они и живут весело и дружно. А еще у нас есть кошка, взятая из приюта, но это уже другая история.)

ста

Людям отдали щенка 2,5 - стаффчика. Веселого, жизнерадостного, игручего, лизучего) вот каким он тогда был: Всего через 1,5 месяца эти люди позвонили и сказали что малыш попал под машину и им не на что его лечить (типа если жалко дайте денег).... Ну им ответили что пусть везут в клинику там обо всем договорились и готовы помочь. Они привезли его только через 3 дня..... малыш мучился с раздробленной лапкой а все что эти "хозяева" сделали так то что привязали к лапе палку..... Ну вот наконец то привезли и что же тут увидели врачи?.......... Щенка у которого за месяц не осталось и капли мышечной массы, щенка которому почти под корень отрезали ушки ( со слов этой хозяйки, она кстати беременна, она вколола ему в ушки новокаин и на живую сама дома отрезала), щенка с лапкой вдребезги раздробленной... Вот фото этого ребенка который побывал в аду..... Я представляю как мальчишка давился слюнками когда смотрел как эти сволочи жрут!
А эти недолюди и сейчас звонят и спрашивают как же там наш любимый щенок..... они типа так сильно переживают за него............

Вы цените практичность и стильность собачьей амуниции? Вам хочется подчеркнуть особенность своей собаки? Денди Дог - это для Вас.

Вы - активный собаковод. Ваш питомец - спортсмен. Как любому спортсмену, собаке нужна "спортивная форма" - специализированная амуниция, которая поможет ей достичь максимальных результатов в выбранном виде спорта. Мы сможем изготовить ее для Вашего четвероногого друга.

Вся продукция изготавливается из прочных материалов, снабжена сварными кольцами и надежными карабинами, легко стирается, быстро сохнет, удобна в использовании. По желанию заказчика - нашивка светоотражающих кантов, добавление имени собаки на ошейник или шлейку, выбор цветового исполнения и фактуры изделий.

Тестирование ошейников, поводков, спортивных и прогулочных шлеек осуществляется ежедневно.

Обслуживание амуниции в гарантийный период осуществляется бесплатно.

Я хочу стать кинологом, но дрессировать только бойцовых собак (ОКД и ЗКС). Есть ли такая профессия в кинологии или придётся заниматься со всеми????