полицай остался на свободе
http://rkrp-rpk.ru/content/view/6152/1/
Сотрудницу самарской конной милиции, лошадь которой затоптала задержанного, суд оставил на свободе
В Самаре вынесен приговор 21-летней Лидии Котовой - сотруднице конной милиции, чья лошадь в марте прошлого года затоптала самарского программиста, экс-депутата городской думы Георгия Кутузова. Вердикт суда по этому громкому и достаточно скандальному делу оказался на редкость мягким: Котовой дали четыре года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком и запретили работать в полиции в течение трех лет.
Такая гуманность вызывает недоумение, учитывая, что в ходе процесса теперь уже бывшая сотрудница правоохранительных органов была признана виновной в совершении тяжкого преступления, а именно «в превышении должностных полномочий с применением спецсредств», что в итоге привело к гибели человека. Более того, Котова поначалу постаралась сделать все для того, чтобы под следствием оказалась не она, а потерпевший.
Напомним: днем 11 марта 2010 года 48-летней Георгий Кутузов был остановлен конным патрулем буквально в пятидесяти метрах от собственного дома. После проверки документов Котова и ее напарница Терехина посчитали нужным отконвоировать мужчину в ближайший опорный пункт милиции для медицинского освидетельствования: якобы он был нетрезв (Кутузов и сам потом признал, что немного выпил, но суд счел, что это все-таки не было достаточным основанием для его задержания).
Кутузова заставили идти пешком, при этом Котова надела на его правую руку наручники, вторую часть которых пристегнула к седлу своей лошади. Когда они подошли к перекрестку, животное, видимо, испугавшись сигнала проезжавшего мимо автомобиля, понесло.
Самостоятельно освободиться задержанный мужчина не мог и оказался прямо под копытами лошади, которая протащила его почти сотню метров, пока не оборвался ремешок стремени, к которому он был пристегнут.
В тот же день Кутузов с многочисленными травмами был госпитализирован в отделение нейрохирургии городской больницы им. Н.А. Семашко. Медики зафиксировали у пострадавшего ушибы грудной клетки, головного мозга, правого плеча, а также вывих лучезапястного сустава правой руки.
http://rkrp-rpk.ru/content/view/6171/1/
Сотрудницу самарской конной милиции, лошадь которой затоптала задержанного, суд оставил на свободе
В Самаре вынесен приговор 21-летней Лидии Котовой - сотруднице конной милиции, чья лошадь в марте прошлого года затоптала самарского программиста, экс-депутата городской думы Георгия Кутузова. Вердикт суда по этому громкому и достаточно скандальному делу оказался на редкость мягким: Котовой дали четыре года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком и запретили работать в полиции в течение трех лет.
Такая гуманность вызывает недоумение, учитывая, что в ходе процесса теперь уже бывшая сотрудница правоохранительных органов была признана виновной в совершении тяжкого преступления, а именно «в превышении должностных полномочий с применением спецсредств», что в итоге привело к гибели человека. Более того, Котова поначалу постаралась сделать все для того, чтобы под следствием оказалась не она, а потерпевший.
Напомним: днем 11 марта 2010 года 48-летней Георгий Кутузов был остановлен конным патрулем буквально в пятидесяти метрах от собственного дома. После проверки документов Котова и ее напарница Терехина посчитали нужным отконвоировать мужчину в ближайший опорный пункт милиции для медицинского освидетельствования: якобы он был нетрезв (Кутузов и сам потом признал, что немного выпил, но суд счел, что это все-таки не было достаточным основанием для его задержания).
Кутузова заставили идти пешком, при этом Котова надела на его правую руку наручники, вторую часть которых пристегнула к седлу своей лошади. Когда они подошли к перекрестку, животное, видимо, испугавшись сигнала проезжавшего мимо автомобиля, понесло.
Самостоятельно освободиться задержанный мужчина не мог и оказался прямо под копытами лошади, которая протащила его почти сотню метров, пока не оборвался ремешок стремени, к которому он был пристегнут.
В тот же день Кутузов с многочисленными травмами был госпитализирован в отделение нейрохирургии городской больницы им. Н.А. Семашко. Медики зафиксировали у пострадавшего ушибы грудной клетки, головного мозга, правого плеча, а также вывих лучезапястного сустава правой руки.
http://rkrp-rpk.ru/content/view/6171/1/
Ольга ------,
24-06-2011 17:56
(ссылка)
РАЗВИТЬ МИРУ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ.
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс
==================================================================================
РАЗВИТЬ МИРУ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ.
http://forum-msk.org/materi...
Евгений Волобуев
Посвящается памяти ленинградского философа
Ивана Ивановича Макарова, настоящего коммуниста,
который и жил и выпускал свой сборник "Вопросы
марксистской философии" именно под девизом развития миру
новых принципов.
В течение почти года мы, группа марксистов-ленинцев, занимаемся на Форуме.мск выяснением и познанием новых принципов развития человечества, явившихся результатом величайшего цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году. И выявили миру уже довольно большое количество таких новых принципов, на которые, несмотря на призывы классиков марксизма-ленинизма, у нас почти не обращают внимания современные исследователи.
В статье "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ" http://forum-msk.org/materi..., мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Исчезновение капитализма и капиталистов подтверждается и прекращением действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Закона стоимости, как показано в статье "НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ СВЕТА В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ МАРКСА?" http://forum-msk.org/materi.... И закона тенденции снижения нормы прибыли, как показано в статье "ЗАКОН МАРКСА О ТЕНДЕНЦИИ СНИЖЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ." http://forum-msk.org/materi.... И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали теперь неэксплуататорскими, хотя и не свободными еще от злоупотреблений. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.
В статье "МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОБЕДИЛ!" http://forum-msk.org/materi..., мы показали победу марксизма-ленинизма, которая должна была наступить после исчезновения капитализма, которая и наступила, раз капитализм исчез, но которую мы просмотрели, потому что не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег. Именно то, что мир "не приобрел" в общественном сознании новые принципы развития человечества, появившиеся после отмены золотого паритета денег, не позволяет народам и всему человечеству войти в коммунизм, как и должно было произойти после исчезновения капитализма. Но как непременно произойдет! Все еще впереди!
В статье "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРОПУСК В КОММУНИЗМ" http://forum-msk.org/materi..., мы показали, что выпускаемые деньги, в силу того, что они теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, становятся коммунистическими, становятся фактором, обеспечивающим и вход в коммунизм и финансирование построения коммунистического общества, общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы. Причем, оказывается, мы войдем именно в коммунизм, минуя стадию социализма, потому что первым начнет выполняться коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть первоначально и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого. Выпускаемые деньги выходят на первый план, обеспечивая строительство коммунизма, и потому, что становятся главным регулятором экономики, как показано в статье "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ." http://forum-msk.org/materi...
В статье "О СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ И НОВОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА" http://forum-msk.org/materi..., мы показали, что в результате отмены золотого паритета денег появились новые производительные силы, новые производственные отношения и новый способ производства. Основной характеристикой нового способа производства является непрерывно наращиваемый поток товаров, идущий рядом с непрерывно наращиваемым потоком выпускаемых денег. Это поставило точку в спорах о денежном или безденежном нашем будущем. Человечество, оказывается, обречено на непрерывное наращивание денежной массы, в том числе и в коммунистическом будущем обществе. И нам теперь надо осваивать новые деньги, появившиеся после отмены золотого паритета денег, а не бороться с ними, как борется и сегодня подавляющее большинство коммунистических идеологов, борясь, тем самым, с цивилизационным развитием.
В статье "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ." http://forum-msk.org/materi..., мы показали, что мы в России попали сегодня в некое странное общество, не капитализм, но и не коммунизм, которое мы предложили называть фглонизмом, а основное историческое противоречие этого сегодняшнего фглонистического строя определили как противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости фглонистами через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег. То есть мы дали схему нашей сегодняшней фглонистической эксплуатации и показали путь избавления от этой современной эксплуатации. Фглонистический наш сегодняшний строй является одним из наиболее отвратительных общественных устройств в истории человечества. Народ в нем поставлен в невыносимые жизненные условия, принуждается к деградации и вымиранию.
Знание новых принципов развития человечества позволяет нам решить, практически, любую проблему, встающую сегодня перед страной или человечеством. Например, в статье "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!" http://forum-msk.org/materi..., мы показали принципы спасения моногородов. Но точно так же эти принципы являются и принципами спасения семьи, образования, науки, воспитания, армии и т. п., то есть являются принципами спасения человечества в целом. В этой же статье показываются причины опустошения магазинных полок в СССР в восьмидесятые годы прошлого столетия, опустошения, послужившего толчком к развалу СССР.
Используя найденные новые принципы развития человечества, мы показали в статье "О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ" http://forum-msk.org/materi... крайне тяжелое сегодняшнее положение страны в экономическом плане, когда все, абсолютно, производства в стране, остаются бесприбыльными. В результате чего любое отечественное производство оказывается нерентабельным и рано или поздно обречено на банкротство.
Все политики России обещают повысить заработные платы, пенсии, стипендии, пособия в стране. Но в статье "РОСТ НАШИХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ, ВСЕХ И КАЖДОГО, АКСИОМАТИЧЕСКИ СВЯЗАН С ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ" http://forum-msk.org/materi... было показано, что ни один политик в стране понятия не имеет о единственно возможной современной схеме повышения денежных доходов населения, всех и каждого.
Противоречащий основному закону, Конституции РФ, незаконный выпуск денег приводит к всяческим негативным последствиям в России, угрожающими самому ее существованию, разводящими бандитизм и коррупционность в стране, что показано в статье "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" http://forum-msk.org/materi... и в статье "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП." http://forum-msk.org/materi.... Новые темные античеловеческие силы сегодня оседлали и Россию и все человечество уже не на основе права сильного, "голубой крови", "божественного предначертания или провидения", обладания собственностью, капиталом или властью, а именно на основе воровского присвоения себе выпуска наших общих денег, выпускаемых теперь, после отмены золотого паритета денег, на наш общий труд. Это произошло и потому, что нет в нашем общественном сознании пока понимания, что сегодняшние выпускаемые деньги являются нашим заработком. Вместе с тем, несмотря на некоторое понятное оживление в обществе теократических, элитарных, монархических и националистических претензий, всегда поднимающих голову в смутные времена и остающихся все еще опасными и чреватыми, суть ограбления народов и всего человечества осталась все той же, вскрытой Марксом, присвоением чужой прибавочной стоимости.
Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые стереотипы, казалось бы, неподверженные изменениям, позволяют уверенно определиться с настоящим и найти верный путь в будущее. Так, например, кто не считает, что мировой кризис 1929 года являлся кризисом перепроизводства? На самом же деле, это был обычный финансовый кризис. К тому времени, к 1929 году, в формуле Маркса Д-Т, формуле соответствия денежной массы в стране стоимости товарной массы, в Д, кроме официальных золотопаритетных денег, было включено значительное количество денежных суррогатов, то есть акций и прочего. Это давало возможность расширения товарной массы. И когда стоимость акций упала, то значительная часть товарной массы осталась без денежного покрытия. То есть в том кризисе виноваты неустойчивые финансы, а не производство. А ведь мы до сих пор сдерживаем производство, боясь кризиса перепроизводства. Не того боимся. Часто, даже не сдерживаем, а просто губим производство, в то время, как надо брать в руки управление финансами страны, не ставя искусственных препон перед отечественным производством, в том числе и финансовых.
Сегодняшний кризис мы правильно определяем как финансовый кризис. Но вот боремся с ним методами столетней давности. И в сегодняшнем экономическом кризисе повинно падение котировок акций на биржах. Но сегодня ведь в денежной массе присутствуют уже абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения страны. Конечно, эти деньги должны выпускаться только государством, как и положено по Конституции РФ, и полно, открыто и законно (бюджетно, что сразу приведет к пятикратному неинфляционному увеличению бюджета РФ) доводиться до населения страны. Но сегодня деньги выпускаются частником, как было показано в статье "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?" http://forum-msk.org/materi..., незаконным фальшивомонетческим способом. И правильные, казалось бы, сегодняшние решения почти всех правительств в мире, по подъему упавшей Д (денежной массы), накачкой ее дополнительными деньгами, в нынешних условиях пошли на пользу только ворью, выпускающему деньги. Понять, как надо поступать в подобных случаях управлению государства сегодня, позволяет статья "ЭКОНОМИКА СТАНЕТ ЧЕЛОВЕЧНОЙ?" http://forum-msk.org/materi.... В статье показан путь (принцип) перехода от работы экономики по формуле капитал-товар-деньги к работе по формуле труд-товар-деньги, что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. В связи с этими двумя этапами развития экономики в статье "О ДВУХУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ." http://forum-msk.org/materi... предлагается ввести и соответствующее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности в статье "О ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РОССИЕЙ" http://forum-msk.org/materi... предлагаются главные современные оценочные показатели деятельности управления Россией.
Об ошеломляюще замечательных перспективах жизни в нашей стране, как и перспективах жизни всего человечества, которые могут открыться при освоении новых принципов развития человечества, показано в статье "ЭХ! А КАК ЖЕ ЗДОРОВО МЫ МОГЛИ БЫ ЖИТЬ!" http://forum-msk.org/materi... и в статье "КАК СДЕЛАТЬ РЕГИОНЫ ИЗ НИЩИХ БОГАТЫМИ?" http://forum-msk.org/materi.... Не понимая и не принимая новые принципы развития человечества, мы обрекаем себя, человечество, на неимоверные мучения, на опасность погибели, в то время как могли бы жить нормальной человеческой жизнью, восходя спокойно по ступеням своего цивилизационного и формационного развития.
Во всех статьях подчеркивается, что бывший основополагающий принцип перехода к коммунистической формации через обобществление собственности становится теперь и не главным и не обязательным, а на первый план здесь выходит принцип обобществления выпускаемых денег. Через обобществление выпускаемых денег теперь будет решаться вопрос собственности, как и многие другие вопросы, в том числе и вопрос власти. В связи с этим решается и другой важнейший вопрос, разделивший марксистов на две непримиримые группы, вопрос возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой, выпуск которой и должен обобществляться.
После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала. Такая методология бесперспективна. Конечно же, быть не может, чтобы Маркс ошибался. Была бы ошибка, ее бы уже давно миллионы раз заметили бы и исправили. Наоборот, марксизм-ленинизм блестяще выполнил свою работу по искоренению капитализма, что показано и доказано в наших статьях. Просто, многие не верят в это, "дуют на воду". Но такая методология еще и чревата потерей динамики развития, даже если бы такая ошибка в марксизме или в его трактовке и обнаружилась бы.
Поэтому наш путь, действительно марксистский путь, путь постижения и развития новых принципов, является методологически, считаем, единственно верным. В любом случае, надо идти вперед. И применение такой методологии, как видите, принесло ощутимые результаты. Марксизм выведен на современный уровень. Загвоздка, как показано в статье "МЫ НЕ ПРЕДАТЕЛИ, МЫ - НЕДОУМКИ!" http://forum-msk.org/materi..., оказалась не в ошибочности марксизма-ленинизма, не в предателях, не в происках ЦРУ, а именно в нас самих, не сумевших своевременно понять и осознать величайшее цивилизационное явление, отмену золотого паритета денег, не сумевших своевременно освоить в марксизме-ленинизме последствия (принципы) этой отмены, в первую очередь, переход всей прибавочной стоимости (и прибыли), нарабатываемой в стране, в выпускаемые деньги.
Проделана определенная работа. Выявлено множество новых принципов развития человечества. Впереди встает необходимость выявления других новых принципов и развития уже выявленных принципов. Но уже то, что сделано, годится для практического применения. Та страна, которая первой освоит открытые новые принципы, возглавит развитие человечества. Любой человек, если он хочет встать на передовые человеческие позиции, не остаться в заблуждении, не впасть в дикость и отсталость, должен спешно изучать и использовать эти принципы в повседневной жизни. Любая наука, чтобы остаться действительно наукой, должна или встать на эти принципы, если это общественная наука, или держать у себя на виду эти принципы. Но и любая политическая сила, которая не хочет быть отодвинутой на обочину истории, тоже ведь должна освоить эти принципы. Мир, хочет он этого или нет, освоит открытые новые принципы. Естественно, лучше раньше, чем позже.
Волобуев Евгений Кузьмич
Карл Маркс
==================================================================================
РАЗВИТЬ МИРУ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ.
http://forum-msk.org/materi...
Евгений Волобуев
Посвящается памяти ленинградского философа
Ивана Ивановича Макарова, настоящего коммуниста,
который и жил и выпускал свой сборник "Вопросы
марксистской философии" именно под девизом развития миру
новых принципов.
В течение почти года мы, группа марксистов-ленинцев, занимаемся на Форуме.мск выяснением и познанием новых принципов развития человечества, явившихся результатом величайшего цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году. И выявили миру уже довольно большое количество таких новых принципов, на которые, несмотря на призывы классиков марксизма-ленинизма, у нас почти не обращают внимания современные исследователи.
В статье "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ" http://forum-msk.org/materi..., мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Исчезновение капитализма и капиталистов подтверждается и прекращением действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Закона стоимости, как показано в статье "НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ СВЕТА В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ МАРКСА?" http://forum-msk.org/materi.... И закона тенденции снижения нормы прибыли, как показано в статье "ЗАКОН МАРКСА О ТЕНДЕНЦИИ СНИЖЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ." http://forum-msk.org/materi.... И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали теперь неэксплуататорскими, хотя и не свободными еще от злоупотреблений. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.
В статье "МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОБЕДИЛ!" http://forum-msk.org/materi..., мы показали победу марксизма-ленинизма, которая должна была наступить после исчезновения капитализма, которая и наступила, раз капитализм исчез, но которую мы просмотрели, потому что не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег. Именно то, что мир "не приобрел" в общественном сознании новые принципы развития человечества, появившиеся после отмены золотого паритета денег, не позволяет народам и всему человечеству войти в коммунизм, как и должно было произойти после исчезновения капитализма. Но как непременно произойдет! Все еще впереди!
В статье "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРОПУСК В КОММУНИЗМ" http://forum-msk.org/materi..., мы показали, что выпускаемые деньги, в силу того, что они теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, становятся коммунистическими, становятся фактором, обеспечивающим и вход в коммунизм и финансирование построения коммунистического общества, общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы. Причем, оказывается, мы войдем именно в коммунизм, минуя стадию социализма, потому что первым начнет выполняться коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть первоначально и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого. Выпускаемые деньги выходят на первый план, обеспечивая строительство коммунизма, и потому, что становятся главным регулятором экономики, как показано в статье "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ." http://forum-msk.org/materi...
В статье "О СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ И НОВОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА" http://forum-msk.org/materi..., мы показали, что в результате отмены золотого паритета денег появились новые производительные силы, новые производственные отношения и новый способ производства. Основной характеристикой нового способа производства является непрерывно наращиваемый поток товаров, идущий рядом с непрерывно наращиваемым потоком выпускаемых денег. Это поставило точку в спорах о денежном или безденежном нашем будущем. Человечество, оказывается, обречено на непрерывное наращивание денежной массы, в том числе и в коммунистическом будущем обществе. И нам теперь надо осваивать новые деньги, появившиеся после отмены золотого паритета денег, а не бороться с ними, как борется и сегодня подавляющее большинство коммунистических идеологов, борясь, тем самым, с цивилизационным развитием.
В статье "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ." http://forum-msk.org/materi..., мы показали, что мы в России попали сегодня в некое странное общество, не капитализм, но и не коммунизм, которое мы предложили называть фглонизмом, а основное историческое противоречие этого сегодняшнего фглонистического строя определили как противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости фглонистами через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег. То есть мы дали схему нашей сегодняшней фглонистической эксплуатации и показали путь избавления от этой современной эксплуатации. Фглонистический наш сегодняшний строй является одним из наиболее отвратительных общественных устройств в истории человечества. Народ в нем поставлен в невыносимые жизненные условия, принуждается к деградации и вымиранию.
Знание новых принципов развития человечества позволяет нам решить, практически, любую проблему, встающую сегодня перед страной или человечеством. Например, в статье "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!" http://forum-msk.org/materi..., мы показали принципы спасения моногородов. Но точно так же эти принципы являются и принципами спасения семьи, образования, науки, воспитания, армии и т. п., то есть являются принципами спасения человечества в целом. В этой же статье показываются причины опустошения магазинных полок в СССР в восьмидесятые годы прошлого столетия, опустошения, послужившего толчком к развалу СССР.
Используя найденные новые принципы развития человечества, мы показали в статье "О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ" http://forum-msk.org/materi... крайне тяжелое сегодняшнее положение страны в экономическом плане, когда все, абсолютно, производства в стране, остаются бесприбыльными. В результате чего любое отечественное производство оказывается нерентабельным и рано или поздно обречено на банкротство.
Все политики России обещают повысить заработные платы, пенсии, стипендии, пособия в стране. Но в статье "РОСТ НАШИХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ, ВСЕХ И КАЖДОГО, АКСИОМАТИЧЕСКИ СВЯЗАН С ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ" http://forum-msk.org/materi... было показано, что ни один политик в стране понятия не имеет о единственно возможной современной схеме повышения денежных доходов населения, всех и каждого.
Противоречащий основному закону, Конституции РФ, незаконный выпуск денег приводит к всяческим негативным последствиям в России, угрожающими самому ее существованию, разводящими бандитизм и коррупционность в стране, что показано в статье "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" http://forum-msk.org/materi... и в статье "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП." http://forum-msk.org/materi.... Новые темные античеловеческие силы сегодня оседлали и Россию и все человечество уже не на основе права сильного, "голубой крови", "божественного предначертания или провидения", обладания собственностью, капиталом или властью, а именно на основе воровского присвоения себе выпуска наших общих денег, выпускаемых теперь, после отмены золотого паритета денег, на наш общий труд. Это произошло и потому, что нет в нашем общественном сознании пока понимания, что сегодняшние выпускаемые деньги являются нашим заработком. Вместе с тем, несмотря на некоторое понятное оживление в обществе теократических, элитарных, монархических и националистических претензий, всегда поднимающих голову в смутные времена и остающихся все еще опасными и чреватыми, суть ограбления народов и всего человечества осталась все той же, вскрытой Марксом, присвоением чужой прибавочной стоимости.
Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые стереотипы, казалось бы, неподверженные изменениям, позволяют уверенно определиться с настоящим и найти верный путь в будущее. Так, например, кто не считает, что мировой кризис 1929 года являлся кризисом перепроизводства? На самом же деле, это был обычный финансовый кризис. К тому времени, к 1929 году, в формуле Маркса Д-Т, формуле соответствия денежной массы в стране стоимости товарной массы, в Д, кроме официальных золотопаритетных денег, было включено значительное количество денежных суррогатов, то есть акций и прочего. Это давало возможность расширения товарной массы. И когда стоимость акций упала, то значительная часть товарной массы осталась без денежного покрытия. То есть в том кризисе виноваты неустойчивые финансы, а не производство. А ведь мы до сих пор сдерживаем производство, боясь кризиса перепроизводства. Не того боимся. Часто, даже не сдерживаем, а просто губим производство, в то время, как надо брать в руки управление финансами страны, не ставя искусственных препон перед отечественным производством, в том числе и финансовых.
Сегодняшний кризис мы правильно определяем как финансовый кризис. Но вот боремся с ним методами столетней давности. И в сегодняшнем экономическом кризисе повинно падение котировок акций на биржах. Но сегодня ведь в денежной массе присутствуют уже абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения страны. Конечно, эти деньги должны выпускаться только государством, как и положено по Конституции РФ, и полно, открыто и законно (бюджетно, что сразу приведет к пятикратному неинфляционному увеличению бюджета РФ) доводиться до населения страны. Но сегодня деньги выпускаются частником, как было показано в статье "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?" http://forum-msk.org/materi..., незаконным фальшивомонетческим способом. И правильные, казалось бы, сегодняшние решения почти всех правительств в мире, по подъему упавшей Д (денежной массы), накачкой ее дополнительными деньгами, в нынешних условиях пошли на пользу только ворью, выпускающему деньги. Понять, как надо поступать в подобных случаях управлению государства сегодня, позволяет статья "ЭКОНОМИКА СТАНЕТ ЧЕЛОВЕЧНОЙ?" http://forum-msk.org/materi.... В статье показан путь (принцип) перехода от работы экономики по формуле капитал-товар-деньги к работе по формуле труд-товар-деньги, что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. В связи с этими двумя этапами развития экономики в статье "О ДВУХУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ." http://forum-msk.org/materi... предлагается ввести и соответствующее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности в статье "О ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РОССИЕЙ" http://forum-msk.org/materi... предлагаются главные современные оценочные показатели деятельности управления Россией.
Об ошеломляюще замечательных перспективах жизни в нашей стране, как и перспективах жизни всего человечества, которые могут открыться при освоении новых принципов развития человечества, показано в статье "ЭХ! А КАК ЖЕ ЗДОРОВО МЫ МОГЛИ БЫ ЖИТЬ!" http://forum-msk.org/materi... и в статье "КАК СДЕЛАТЬ РЕГИОНЫ ИЗ НИЩИХ БОГАТЫМИ?" http://forum-msk.org/materi.... Не понимая и не принимая новые принципы развития человечества, мы обрекаем себя, человечество, на неимоверные мучения, на опасность погибели, в то время как могли бы жить нормальной человеческой жизнью, восходя спокойно по ступеням своего цивилизационного и формационного развития.
Во всех статьях подчеркивается, что бывший основополагающий принцип перехода к коммунистической формации через обобществление собственности становится теперь и не главным и не обязательным, а на первый план здесь выходит принцип обобществления выпускаемых денег. Через обобществление выпускаемых денег теперь будет решаться вопрос собственности, как и многие другие вопросы, в том числе и вопрос власти. В связи с этим решается и другой важнейший вопрос, разделивший марксистов на две непримиримые группы, вопрос возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой, выпуск которой и должен обобществляться.
После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала. Такая методология бесперспективна. Конечно же, быть не может, чтобы Маркс ошибался. Была бы ошибка, ее бы уже давно миллионы раз заметили бы и исправили. Наоборот, марксизм-ленинизм блестяще выполнил свою работу по искоренению капитализма, что показано и доказано в наших статьях. Просто, многие не верят в это, "дуют на воду". Но такая методология еще и чревата потерей динамики развития, даже если бы такая ошибка в марксизме или в его трактовке и обнаружилась бы.
Поэтому наш путь, действительно марксистский путь, путь постижения и развития новых принципов, является методологически, считаем, единственно верным. В любом случае, надо идти вперед. И применение такой методологии, как видите, принесло ощутимые результаты. Марксизм выведен на современный уровень. Загвоздка, как показано в статье "МЫ НЕ ПРЕДАТЕЛИ, МЫ - НЕДОУМКИ!" http://forum-msk.org/materi..., оказалась не в ошибочности марксизма-ленинизма, не в предателях, не в происках ЦРУ, а именно в нас самих, не сумевших своевременно понять и осознать величайшее цивилизационное явление, отмену золотого паритета денег, не сумевших своевременно освоить в марксизме-ленинизме последствия (принципы) этой отмены, в первую очередь, переход всей прибавочной стоимости (и прибыли), нарабатываемой в стране, в выпускаемые деньги.
Проделана определенная работа. Выявлено множество новых принципов развития человечества. Впереди встает необходимость выявления других новых принципов и развития уже выявленных принципов. Но уже то, что сделано, годится для практического применения. Та страна, которая первой освоит открытые новые принципы, возглавит развитие человечества. Любой человек, если он хочет встать на передовые человеческие позиции, не остаться в заблуждении, не впасть в дикость и отсталость, должен спешно изучать и использовать эти принципы в повседневной жизни. Любая наука, чтобы остаться действительно наукой, должна или встать на эти принципы, если это общественная наука, или держать у себя на виду эти принципы. Но и любая политическая сила, которая не хочет быть отодвинутой на обочину истории, тоже ведь должна освоить эти принципы. Мир, хочет он этого или нет, освоит открытые новые принципы. Естественно, лучше раньше, чем позже.
Волобуев Евгений Кузьмич
Антинародный фронт
Недавно появилась новая предвыборная погремушка - Путин создаёт свой фронт.
Интересно, с кем же он собрался воевать?
Достаточно
посмотреть на состав руководства и всё сразу становится ясно. Как
говорится, по плодам их их и узнаете. Здесь видны представители РСПП,
ФНПР, МГЕР и сам - главный грызун, Едящий Россию, остальные также -
слишком далеки от народа.
Если припомнить какие интересы они
всегда защищали и какого "народа", то "народ" этот немногочисленный и
имя ему - олигархи. Однако этот немногочисленный "народ", вместе со
своими холуями, съедает большую часть общенародного достояния и
значительно прибавил в количестве за время правления Путина. Им уже
мало разграбления природных богатств страны и они хотят, чтобы мы ещё и
оплатили это ограбление. Иначе, как можно оценить введение 60-часовой
рабочей недели и фактически платного образования?
Все эти потуги
"приблизиться" к Народу напоминают октябрь 1993 года. Тогда тоже
некоторые деятели зазывали москвичей на защиту новых порядков. Выдавали
даже оружие и науськивали на Красных. Потом ЕБН издал указ о ЧП и всех
расстреляли разъярённые силовики http://www.hrono.ru/libris/lib_i/an_37.php . Отличился и конституционный суд, дважды вынося решение по одному вопросу.
Теперь
демократия достигла своих высот - дубинкой по башке. Главный грызун уже
заявил, что парламент - не место для дискусий. Выборы превратились в
откровенный фарс. Даже если не учитывать фальсификаций, то на лицо -
отмена пороговой явки и графы "Против всех", а губернаторов , вообще, -
назначают .
Народ безмолвствует, а борцы-антитоталитаристы
подготавливают новый виток десталинизации, после которого будут
"подтягивать за базар" и , наверно, даже свет на светофоре переименуют.
Во Львове уже наглядно показано, к чему это приводит.
На таком фоне
смешны и нелепы "обращения" первых лиц к народной поддержке. Да и не
нужна она им вовсе. У них и так - парламентское большинство и они даже
Конституцию смогут изменить в первом чтении. Это будет очередная
картинка, изображающая демократию для западных стран, где у них
находятся счета и куда в случае чего они рванут когти.
Людям надо
крепко задуматься, разбраться куда их тянут в очередной раз и сделать
выбор своей головой и "своею собственной рукой".
Интересно, с кем же он собрался воевать?
Достаточно
посмотреть на состав руководства и всё сразу становится ясно. Как
говорится, по плодам их их и узнаете. Здесь видны представители РСПП,
ФНПР, МГЕР и сам - главный грызун, Едящий Россию, остальные также -
слишком далеки от народа.
Если припомнить какие интересы они
всегда защищали и какого "народа", то "народ" этот немногочисленный и
имя ему - олигархи. Однако этот немногочисленный "народ", вместе со
своими холуями, съедает большую часть общенародного достояния и
значительно прибавил в количестве за время правления Путина. Им уже
мало разграбления природных богатств страны и они хотят, чтобы мы ещё и
оплатили это ограбление. Иначе, как можно оценить введение 60-часовой
рабочей недели и фактически платного образования?
Все эти потуги
"приблизиться" к Народу напоминают октябрь 1993 года. Тогда тоже
некоторые деятели зазывали москвичей на защиту новых порядков. Выдавали
даже оружие и науськивали на Красных. Потом ЕБН издал указ о ЧП и всех
расстреляли разъярённые силовики http://www.hrono.ru/libris/lib_i/an_37.php . Отличился и конституционный суд, дважды вынося решение по одному вопросу.
Теперь
демократия достигла своих высот - дубинкой по башке. Главный грызун уже
заявил, что парламент - не место для дискусий. Выборы превратились в
откровенный фарс. Даже если не учитывать фальсификаций, то на лицо -
отмена пороговой явки и графы "Против всех", а губернаторов , вообще, -
назначают .
Народ безмолвствует, а борцы-антитоталитаристы
подготавливают новый виток десталинизации, после которого будут
"подтягивать за базар" и , наверно, даже свет на светофоре переименуют.
Во Львове уже наглядно показано, к чему это приводит.
На таком фоне
смешны и нелепы "обращения" первых лиц к народной поддержке. Да и не
нужна она им вовсе. У них и так - парламентское большинство и они даже
Конституцию смогут изменить в первом чтении. Это будет очередная
картинка, изображающая демократию для западных стран, где у них
находятся счета и куда в случае чего они рванут когти.
Людям надо
крепко задуматься, разбраться куда их тянут в очередной раз и сделать
выбор своей головой и "своею собственной рукой".
http://lenakm-avangard.narod.ru/Pressa/soxrani.htm
http://lenakm-avangard.naro...
Марш в защиту Петербурга!
3 апреля, 13.00, Пионерская площадь
Основные лозунги: «Победили Охта-центр - победим
беспредел Смольного!», « Сохраним живое сердце
Петербурга!», «Это наш город!»
Ленинградское отделение «Левого Фронта» наряду с другими
городскими организациями входит в оргкомитет митинга «В
защиту Петербурга».
«Левый Фронт» примет участие в митинге и будет
распространять свою листовку.
Прямые выборы губернатора первый шаг спасения
Санкт-Петербурга!
3 апреля в Санкт- Петербурге на Пионерской площади
пройдет митинг за сохранение нашего города. В этой акции
примут участие общественные движения и политические
партии, в том числе Левый Фронт и АКМ (Авангард Красной
Молодежи).
На этом митинге будут освещаться острые проблемы нашего
города и варианты решения этих проблем. У Левого Фронта
есть свое решение. Ясно, что Кремль и «Единая Россия»
постараются протолкнуть В.И.Матвиенко на 3-ий срок
губернаторства в Петербурге. Но понятно, что эта мадам
из Шепетовки не может и даже не пытается, что-то
изменить в нашем городе к лучшему. По прошедшей зиме
видно полное бездействие властей, из-за которого наш
город был похож на блокадный Ленинград под «артобстрелом
сосулек». По такому городу нельзя было не проехать, не
пройти.
Мы обвиняем Матвиенко в ужасающем росте коррупции, в
нарастании социальных проблем (жилье, цены на продукты
питания, транспорт, ЖКХ и т.д.), в вырубке зеленых
насаждений, разрушении памятников истории и архитектуры.
Левый Фронт и АКМ начиная с сентября 2010 года, каждый
месяц 12 числа проводят массовые мероприятия под
названием «День Гнева» или день социального протеста и предъявляют
губернатору Санкт-Петербурга –«черную метку», как символ
недоверия, проводимой ею политики.
Мы требуем немедленной отставки Валентины Матвиенко и ее
бездарной команды!
Мы требуем возвращения прямых выборов мэров и
губернаторов по всей России!
Это два стратегических требования, за которые мы будем
бороться до их полной реализации. Мы требуем, чтобы
через каждый прошедший год своего правления новый
губернатор устраивал «круглый стол» с гражданами,
общественно-политическими движениями Санкт-Петербурга.
Губернатор должен отчитываться о выполненной работе за
год и искать компромиссное решение спорных вопросов,
касающихся жителей города. Работа таких «круглых столов»
должна широко и независимо освещаться СМИ.
Особо важные решения как, например строительство
Газпром-Сити (Охта-Центр) должны решать все горожане
Санкт-Петербурга через референдум!
Наши требования, это конечно, не панацея от всех проблем
города, но если они будут выполнены, то это многократно
улучшит, как общественную, так и политическую жизнь
нашего города.
Ленинградец, петербуржец, если тебе дорог наш город и
его будущее, то приди на митинг 3 апреля на Пионерскую
площадь и поддержи наши требования.
Запомни, гражданин, будущее Санкт-Петербурга и нашей
страны зависит от нас с тобой и наших действий! ЭТО НАШ
ГОРОД!!!
Ближайший «День Гнева» пройдет 12 апреля 2011 на площади
перед гостиницей «Прибалтийская» у памятника Петру 1,
начало в 17 ч.
Левый Фронт -
Ленинград, АКМ-Ленинград
lenakm-avangard@
yandex.ru
Марш в защиту Петербурга!
3 апреля, 13.00, Пионерская площадь
Основные лозунги: «Победили Охта-центр - победим
беспредел Смольного!», « Сохраним живое сердце
Петербурга!», «Это наш город!»
Ленинградское отделение «Левого Фронта» наряду с другими
городскими организациями входит в оргкомитет митинга «В
защиту Петербурга».
«Левый Фронт» примет участие в митинге и будет
распространять свою листовку.
Прямые выборы губернатора первый шаг спасения
Санкт-Петербурга!
3 апреля в Санкт- Петербурге на Пионерской площади
пройдет митинг за сохранение нашего города. В этой акции
примут участие общественные движения и политические
партии, в том числе Левый Фронт и АКМ (Авангард Красной
Молодежи).
На этом митинге будут освещаться острые проблемы нашего
города и варианты решения этих проблем. У Левого Фронта
есть свое решение. Ясно, что Кремль и «Единая Россия»
постараются протолкнуть В.И.Матвиенко на 3-ий срок
губернаторства в Петербурге. Но понятно, что эта мадам
из Шепетовки не может и даже не пытается, что-то
изменить в нашем городе к лучшему. По прошедшей зиме
видно полное бездействие властей, из-за которого наш
город был похож на блокадный Ленинград под «артобстрелом
сосулек». По такому городу нельзя было не проехать, не
пройти.
Мы обвиняем Матвиенко в ужасающем росте коррупции, в
нарастании социальных проблем (жилье, цены на продукты
питания, транспорт, ЖКХ и т.д.), в вырубке зеленых
насаждений, разрушении памятников истории и архитектуры.
Левый Фронт и АКМ начиная с сентября 2010 года, каждый
месяц 12 числа проводят массовые мероприятия под
названием «День Гнева» или день социального протеста и предъявляют
губернатору Санкт-Петербурга –«черную метку», как символ
недоверия, проводимой ею политики.
Мы требуем немедленной отставки Валентины Матвиенко и ее
бездарной команды!
Мы требуем возвращения прямых выборов мэров и
губернаторов по всей России!
Это два стратегических требования, за которые мы будем
бороться до их полной реализации. Мы требуем, чтобы
через каждый прошедший год своего правления новый
губернатор устраивал «круглый стол» с гражданами,
общественно-политическими движениями Санкт-Петербурга.
Губернатор должен отчитываться о выполненной работе за
год и искать компромиссное решение спорных вопросов,
касающихся жителей города. Работа таких «круглых столов»
должна широко и независимо освещаться СМИ.
Особо важные решения как, например строительство
Газпром-Сити (Охта-Центр) должны решать все горожане
Санкт-Петербурга через референдум!
Наши требования, это конечно, не панацея от всех проблем
города, но если они будут выполнены, то это многократно
улучшит, как общественную, так и политическую жизнь
нашего города.
Ленинградец, петербуржец, если тебе дорог наш город и
его будущее, то приди на митинг 3 апреля на Пионерскую
площадь и поддержи наши требования.
Запомни, гражданин, будущее Санкт-Петербурга и нашей
страны зависит от нас с тобой и наших действий! ЭТО НАШ
ГОРОД!!!
Ближайший «День Гнева» пройдет 12 апреля 2011 на площади
перед гостиницей «Прибалтийская» у памятника Петру 1,
начало в 17 ч.
Левый Фронт -
Ленинград, АКМ-Ленинград
lenakm-avangard@
yandex.ru
12 МАРТА 2011 — ВСЕРОССИЙСКОЕ ПИКЕТИРОВАНИЕ
12 МАРТА 2011 — ВСЕРОССИЙСКОЕ ПИКЕТИРОВАНИЕ ПРИЕМНЫХ ПУТИНА ПРОТИВ РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ!
http://netreforme.org/news/...
Постарайтесь ради детей и проведите пикет в своем населенном пункте.
Как это сделать:
1. Определите адрес местной приемной Путина (если таковой нет, то можно пикетировать штаб партии «Единая Россия» или местную администрацию).
2. Найдите двух единомышленников, чтобы подписать уведомление о проведении пикета.
3. Подайте уведомление о проведении пикета в местную администрацию (образец есть тут http://netreforme.org/news/...).
4. Напишите на nik-sosnov@mail.ru о своем намерении провести пикет, мы опубликуем анонс на сайте организации, а также посоветуем как привлечь внимание местных СМИ.
5. Выходите на пикет и протестуйте!
http://netreforme.org/news/...
Постарайтесь ради детей и проведите пикет в своем населенном пункте.
Как это сделать:
1. Определите адрес местной приемной Путина (если таковой нет, то можно пикетировать штаб партии «Единая Россия» или местную администрацию).
2. Найдите двух единомышленников, чтобы подписать уведомление о проведении пикета.
3. Подайте уведомление о проведении пикета в местную администрацию (образец есть тут http://netreforme.org/news/...).
4. Напишите на nik-sosnov@mail.ru о своем намерении провести пикет, мы опубликуем анонс на сайте организации, а также посоветуем как привлечь внимание местных СМИ.
5. Выходите на пикет и протестуйте!
В России запретили «лампочку Ильича» - кому выгодно?
С 1 января 2011 года запрещается
производство и продажа ламп накаливания от 100 ватт и выше.
http://rkrp-rpk.ru/content/...
на прилавках магазинов можно будет найти только маломощные «лампочки
Ильича», а населению предлагается использовать энергосберегающие лампы,
сообщает ИТАР-ТАСС.
"Далее в
программе" - полный запрет на производство и продажу уже всех ламп
накаливания, в том числе и мощностью до 100 ватт. Некто по имени Дмитрий
Медведев пытается уверить "дорогих россиян", что это делается для их же
блага. А как на самом деле? Для чьего блага проворачивается данная
афера?
Попробуем разобраться, кому
помешала "лампочка Ильича".
Сегодня
Европа, являясь главным производителем т.н. "энергосберегающих ламп",
массово переходит на освещение себя, любимой, новыми источниками света,
созданых на основе светодиодов. Ртутьсодержащие газоразрядные "лампы
дневного света" становятся в Европе никому не нужными. А это значит, что
производственные мощности по выпуску этих изделий теряют рынки сбыта со
всеми вытекающими отсюда последствиями - от снижения доходов компаний и
госбюджетов, до роста безработицы. Если, конечно не найдется некто, кто
станет покупать эти уже не нужные Европе источники света. И "некто"
нашелся - Россия.
Оно, конечно,
"дорогим россиянам" милее старые, добрые лампы накаливания, которые и
дешевле и надежнее "энергосберегающих" собратьев, да и здоровью вреда не
приносят. Поэтому и покупать "варягов" вместо "своих" в общем-то никто
не собирается. Да только кого последние двадцать лет интересует мнение
населения России-матушки?
Так почему
же все-таки появился этот запрет на "лампочку Ильича"? Кому это
выгодно?
Ну, во - первых, Европе.
Европа таким образом сохраняет производство - а значит и рабочие места, и
доходы, да еще избавляется от вредных ртутьсодержащих отходов - не
повезет же русский Иван перегоревшую "энергосберегалку" на утилизацию
туда, где ее изготовили - в Германию или Швецию, а просто выкинет ее тут
же, на родную помойку. Сначала одну, потом еще одну, а потом еще и
еще... Как вы думаете, сколько перегоревших ртутьсодержащих ламп
выбросит за один месяц такой город, как Москва? Десятки тысяч. А
Воронеж? А Владивосток? А Смоленск? А тысячи российских городов и сел?
Европа, благодаря запрету ламп накаливания
в России, избавила себя от этого кошмара - меркуризации своей экологии.
Теперь зто наша головная боль.
Но
кому в России выгодно, чтобы закрывались отечественные производства ламп
накаливания, чтобы рабочие в России теряли рабочие места, что бы
отравлялась наша экология? А тому, кто "пробивал" и "пробил" эту аферу -
заменить в России лампы накаливания на газоразрядные приборы. Тому, кто
имеет власть и держит свои "сбережения" в банках Европы, сидя по сути
"на крючке" у западных олигархов.
Вот
и приходится, опасаясь потерять "нажитое непосильным трудом", принимать
антинародные решения, плясать под дудку "друга Саркози" да "подруги
Меркель". Своя рубашка ближе к телу.
http://forum-msk.org/material/news/5194654.html
производство и продажа ламп накаливания от 100 ватт и выше.
http://rkrp-rpk.ru/content/...
на прилавках магазинов можно будет найти только маломощные «лампочки
Ильича», а населению предлагается использовать энергосберегающие лампы,
сообщает ИТАР-ТАСС.
"Далее в
программе" - полный запрет на производство и продажу уже всех ламп
накаливания, в том числе и мощностью до 100 ватт. Некто по имени Дмитрий
Медведев пытается уверить "дорогих россиян", что это делается для их же
блага. А как на самом деле? Для чьего блага проворачивается данная
афера?
Попробуем разобраться, кому
помешала "лампочка Ильича".
Сегодня
Европа, являясь главным производителем т.н. "энергосберегающих ламп",
массово переходит на освещение себя, любимой, новыми источниками света,
созданых на основе светодиодов. Ртутьсодержащие газоразрядные "лампы
дневного света" становятся в Европе никому не нужными. А это значит, что
производственные мощности по выпуску этих изделий теряют рынки сбыта со
всеми вытекающими отсюда последствиями - от снижения доходов компаний и
госбюджетов, до роста безработицы. Если, конечно не найдется некто, кто
станет покупать эти уже не нужные Европе источники света. И "некто"
нашелся - Россия.
Оно, конечно,
"дорогим россиянам" милее старые, добрые лампы накаливания, которые и
дешевле и надежнее "энергосберегающих" собратьев, да и здоровью вреда не
приносят. Поэтому и покупать "варягов" вместо "своих" в общем-то никто
не собирается. Да только кого последние двадцать лет интересует мнение
населения России-матушки?
Так почему
же все-таки появился этот запрет на "лампочку Ильича"? Кому это
выгодно?
Ну, во - первых, Европе.
Европа таким образом сохраняет производство - а значит и рабочие места, и
доходы, да еще избавляется от вредных ртутьсодержащих отходов - не
повезет же русский Иван перегоревшую "энергосберегалку" на утилизацию
туда, где ее изготовили - в Германию или Швецию, а просто выкинет ее тут
же, на родную помойку. Сначала одну, потом еще одну, а потом еще и
еще... Как вы думаете, сколько перегоревших ртутьсодержащих ламп
выбросит за один месяц такой город, как Москва? Десятки тысяч. А
Воронеж? А Владивосток? А Смоленск? А тысячи российских городов и сел?
Европа, благодаря запрету ламп накаливания
в России, избавила себя от этого кошмара - меркуризации своей экологии.
Теперь зто наша головная боль.
Но
кому в России выгодно, чтобы закрывались отечественные производства ламп
накаливания, чтобы рабочие в России теряли рабочие места, что бы
отравлялась наша экология? А тому, кто "пробивал" и "пробил" эту аферу -
заменить в России лампы накаливания на газоразрядные приборы. Тому, кто
имеет власть и держит свои "сбережения" в банках Европы, сидя по сути
"на крючке" у западных олигархов.
Вот
и приходится, опасаясь потерять "нажитое непосильным трудом", принимать
антинародные решения, плясать под дудку "друга Саркози" да "подруги
Меркель". Своя рубашка ближе к телу.
http://forum-msk.org/material/news/5194654.html
Призыв к участникам группы
Я, руководитель инициативной группы "Питерские родители" прошу Вас всех:
1. Приглашайте в группу своих знакомых
2. Создавайте темы по поводу реформы в этой группе. Давайте будем обсуждать, к чему все это нас приведет
1. Приглашайте в группу своих знакомых
2. Создавайте темы по поводу реформы в этой группе. Давайте будем обсуждать, к чему все это нас приведет
Как защититься от произвола?
http://strategy-31.ru/?p=3286
6 октября в Куйбышевском райсуде Спб свершилось "правосудие". Андрею К. было отказано в восстановление срока обжалования Постановления мирового судьи.
Краткая предыстория.
31 мая 2010 года мимо Гостиного Двора к метро шёл из публичной библиотеки Андрей К.
Без предупреждения, по-разбойничьи, на него напали сзади два мента, закрутили руки выше головы и запихнули в автобус. Потом вывезли в отделение милиции на проспект Металлистов и составили протокол об участии в несанкционированном митинге. Мировой суд без его участия присудил его к штрафу.
Вероятно можно было бы обжаловать и ментовский, и судейский произвол, если бы всё делать вовремя. Тем более, что есть свидетель - активист профсоюза "Защита". Он не только был готов свидетельствовать, но и оказал поддержку Советам. С его помощью была составлена и доставлена в суд аппеляционная жалоба. Были найдены общественные помощники и представители. Их помощь была необходима, потому что Андрей К. инвалид с детства и имеет 2 группу. Ему очень трудно защищаться в суде.
Однако все усилия разбились об активное противодействие родственников и бездушности буржуазной машины подавления.
Дело в том, что при отсутствии Андрея К. родственники приняли под роспись заказное письмо с Постановлением мирового судьи. Сразу начал отсчитываться 10-ти дневный срок обжалования. Однако письмо это Андрей К. получил несразу, а только когда родственники про него вспомнили. При этом, подтвердить это в суде они отказались, да и суд не стал на этом настаивать.
В итоге, три судебных заседания были проведены напрасно и от родственников пришлось услышать такое, что никак не ожидали. Дошло до того, что виноват вовсём свидетель, а "бедненькие" менты не смогли, определить инвалидность, потому что на нём не написано.
Самообладание и испорченное настроение смогли поддержать только строки "неизвестного" грузинского поэта, написанные им по молодости в конце 19-го века.
"...Шел он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потемках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: "Будь проклят! Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"
Плутократия
Прочитал я Конституцию РФ и ужаснулся. Россияне пытаются жить по
Основному закону, который при желании и невозможно исполнить. Статьи
этого Закона "играют в чихарду".
Одна статья этого Закона даёт свободу слова, а другая статья этого же
Закона отбирает эту самую свободу.
Одна статья запрещает принудительный труд , а другая - принуждает.
Конституция РФ даёт каждому право на жизнь, но и это право периодически
отнимают.
Большинство граждан РФ бедны, а по Конституции РФ мы все равны.
Таким образом, написанный Закон не стыкуется с реальностью, но это
никого не волнует.
Незнание закона не освобождает от ответственности. Однако, с такими
"Законами" эта фраза звучит издевательски.
Некоторые могут предложить, а кое-где у нас порой уже и предлагают,
жить по божьим заповедям. Однако, те, кто знаком с Библией могут легко
заметить, что более чем за тысячу лет верующие так и не достигли
Равенства. Главные посредники между Богом и человеком лгут и обманывают
прихожан, а слепо верующие ничего не замечают.
С такими "законами", "гарантами" и "наместниками" ныне существующая
Демократия должна называться - Плутократия.
Плутократия всех стран выдаёт себя за Демократию и все власть
придержащие первыми нарушают свои же законы. Народ, при этом, почему-то
безмолвствует. А ведь весь этот беспредел творится с нашего молчаливого
согласия. Люди, АУ !
Основному закону, который при желании и невозможно исполнить. Статьи
этого Закона "играют в чихарду".
Одна статья этого Закона даёт свободу слова, а другая статья этого же
Закона отбирает эту самую свободу.
Одна статья запрещает принудительный труд , а другая - принуждает.
Конституция РФ даёт каждому право на жизнь, но и это право периодически
отнимают.
Большинство граждан РФ бедны, а по Конституции РФ мы все равны.
Таким образом, написанный Закон не стыкуется с реальностью, но это
никого не волнует.
Незнание закона не освобождает от ответственности. Однако, с такими
"Законами" эта фраза звучит издевательски.
Некоторые могут предложить, а кое-где у нас порой уже и предлагают,
жить по божьим заповедям. Однако, те, кто знаком с Библией могут легко
заметить, что более чем за тысячу лет верующие так и не достигли
Равенства. Главные посредники между Богом и человеком лгут и обманывают
прихожан, а слепо верующие ничего не замечают.
С такими "законами", "гарантами" и "наместниками" ныне существующая
Демократия должна называться - Плутократия.
Плутократия всех стран выдаёт себя за Демократию и все власть
придержащие первыми нарушают свои же законы. Народ, при этом, почему-то
безмолвствует. А ведь весь этот беспредел творится с нашего молчаливого
согласия. Люди, АУ !
25 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге пройдет митинг
25
сентября 2010 г. будет проводиться гражданский митинг против коммерциализации
бюджетной сферы (Федеральный
Закон №83).
Митинг позиционируется
организаторами как Всероссийская акция протеста, в тот же день на улицы выйдут
жители Москвы, Владивостока, Новосибирска, Тюмени, Иркутска, Екатеринбурга и
других городов. В митинге участвуют только общественные движения
Санкт-Петербурга, не относящиеся ни к каким парламентским партиям страны.
Место проведения: около СКК
(пр.Гагарина, д.8 м.Парк Победы)
Время проведения: с 13.00
до 15.00
Количество участников: 500
чел.
Описание. Реформа бюджетной
сферы - одна из самых сомнительных
реформ, проводящихся в последнее время государством. Минобрнауки
проводит в жизнь прожект, уничтожающий целостность образования, здравоохранения
и культуры в стране. Возможные последствия вступления в действие этого
законопроекта:
- расслоение общества на
привилегированные классы и малоимущих граждан
- рост безграмотности и как
следствие рост преступности в стране
- рост смертности населения
из-за невозможности заплатить за медицинскую помощь
- закрытие «нерентабельных»
школ, больниц, музеев, театров и переход их недвижимого имущества в частные
руки
- снижение рождаемости
населения
- потеря доверия к
существующей власти в стране
- массовые акции протеста
среди населения
- волна эмиграции
интеллектуального фонда из страны
Наши требования:
- отменить ФЗ-83 и
пересмотреть реформу образования и здравоохранения с учетом мнения
профессионалов.
- придать учителям
государственных и муниципальных средних общеобразовательных учебных заведений
статус государственных служащих с гарантированной заработной платой равной не
менее чем четырем минимальным размерам оплаты труда
- запретить закрытие
муниципальных учреждений, жизненно необходимых гражданам страны, таких как
школы, больницы, фельдшерские пункты, поликлиники, детские сады
- инициировать общественные
слушания (референдум) для обсуждения реформ образования и здравоохранения
- создать в каждом городе независимый
общественный комитет наблюдателей по данной теме, осуществляющих контроль за
действиями чиновников
- сохранить существующие
педагогические вузы и не допустить преподавание в школах лицами без высшего
профильного образования
- отправить в отставку министра образования и науки А. Фурсенко и команду
инициаторов реформы.
На митинге будут
организованы выступления граждан и представителей оргкомитета.
Предусматривается сбор подписей против данной реформы, раздача листовок и
других информационных материалов.
В
мероприятии будут участвовать представители следующих общественных движений: ОД
"Питерские родители", Первичная профсоюзная организация ООО "ММ
Полиграфоформление Пэкэджинг", Профсоюз теплоэнергетиков
"ПРОФТЭК", Профсоюз "Защита", Профсоюз "Фацер
Амика", Профсоюз владельцев гаражей "Рубеж", Профсоюз
"Жилкомсервис",ТИГР (Товарищество Инициативных Граждан России), ДСПА
(Движение Сопротивления Петра Алексеева), РКСМб (Рев Комсомол Молодёжи),
Движение гражданских инициатив, Профсоюз малого и среднего бизнеса "Наше
право", Координационный совет "обманутых дольщиков" СПб, Совет
жильцов частных общежитий СПб, "Антимансардная коалиция", ОО
"Город Ораниенбаум", ОД "Белая лента", ФСМ (Федерация Социалистической
Молодёжи) и Соц Сопр, Рот-фронт, Автономное действие.
Наша Родина - СССР!
В защиту социализма
(письмо читателя)
http://www.lkrkrp.narod.ru/...
Мне как историку чрезвычайно повезло, поскольку довелось жить при двух антагонистических системах: и при социализме, и при капитализме (по-моему, капитализм - это наиболее точное название для общества, где правят деньги). Благодаря этому, у меня есть возможность сравнивать и анализировать.
Да, та система, в которой я родился и вырос, была далека от совершенства. Главным ее недостатком, я пишу о семидесятых годах прошлого столетия - времени моего становления, являлись тупость и невежество правителей, которые сохраняли основы социалистической системы в экономике, государственном и общественном устройстве, но ничего не смыслили ни в теории, ни тем более в реализации идей социализма. После смерти И.В. Сталина, создавшего великую социалистическую державу, открылся путь к власти посредственностям с мировоззрением мещан. Это, в конечном счете, перечеркнуло все его усилия, и, в конце концов, стало главной причиной гибели СССР.
Школьные и институтские комитеты комсомола превратились в семидесятые годы в фабрику по массовому производству врагов социализма. Подобно термитам, эти комсомольские вожаки с мещанским мировоззрением уничтожали основы социализма в сознании людей, оставляя лишь оболочку из пропагандистских лозунгов. Подобно термитам, которые боятся солнечного света, они до поры до времени прикрывались этой оболочкой, заполняя собой жизненно важные структуры государства.
Западная пропаганда старательно внедряла и внедряет в сознание простых людей мысль о том, что мол социалистическая система неэффективна, идеалы коммунизма хороши, но они неосуществимы.
Социалистическая система неэффективна там, где правят глупость и невежество. Коммунистические идеалы неосуществимы там, где мировоззрение людей сформировано мещанским воспитанием. Поразительный факт - завоеваниями социализма гораздо успешнее распорядились не в социалистическом государстве СССР, а в капиталистических США и Западной Европе.
Высокий уровень жизни на Западе в годы холодной войны выражался прежде всего в передовой системе социальной защиты, которая обеспечивала и обеспечивает капиталистическому обществу и его экономике выживаемость и устойчивость. Хочу отметить, что эффективная система социальной защиты на Западе - это заслуга отнюдь не буржуазии. Это завоевания трудящихся, достигнутые в вековой борьбе с капиталом. Капитал пошел на уступки трудящимся также из-за необходимости противостояния социалистическому лагерю, дабы уменьшить привлекательность социалистических идей в глазах своих сограждан.
В этой связи хочу отметить следующее: на социализм нацепили ярлык неэффективности - неэффективная экономика, неэффективная система управления... Вообще, абсолютно всё неэффективное. Но при всей своей "неэффективности" Советский Союз за годы своего существования стал второй экономической державой мира. И не только экономической. СССР был страной ученых. Вклад первого в мире социалистического государства в мировую науку - исторический.
СССР был бесспорным лидером в области космонавтики и ядерной физики. Если напрячь немного память, то можно вспомнить немало открытий, сделанных в СССР, которые оказали колоссальное влияние на мировую науку. Кстати, Запад с колоссальной выгодой для себя пользовался и до сих пор пользуется знаниями, опытом и трудом советских ученых. Десятки тысяч советских ученых - выпускников советской высшей школы работали и работают в научных учреждениях США, Израиля, Германии, обеспечивая этим странам превосходство над всем миром в науке и технологиях. Ругая советское образование и постоянно говоря об отсталости СССР, Запад одновременно весьма эффективно пользуется достижениями советской науки.
Не меньший вклад внес СССР и в мировую культуру. Да, как и везде далеко не все талантливые писатели и деятели искусств заняли подобающее им место в отечественной литературе. Кто-то стал жертвой своих убеждений, а кто-то - жертвой чиновничьего произвола. Но где и когда ещё был поднят на такую высоту в обществе писатель?
Достижения СССР особенно впечатляют, если учесть, что первое в мире социалистическое государство превратилось в страну ученых и вторую по мощи экономическую и военную державу мира после трех разрушительнейших войн. Большевики во главе с Лениным приняли страну на грани развала, с разложившейся армией, парализованной экономикой, на грани коллапса в войне. Большевики сумели не только спасти Россию от полного развала, но и отразить интервенцию 14 иностранных государств. Приняв неграмотную, отсталую страну, уже к концу тридцатых большевики во главе с преемником Ленина Сталиным, превратили СССР в страну всеобщей грамотности, со своей промышленностью, в первую очередь тяжелой, самолетостроением и судоверфями. За считанные годы огромная страна превратилась в гигантскую стройку.
Вот что пишет выдающийся советский экономист В.Д. Мошков о достижениях СССР: "Через 15 лет после отражения Антанты забыта деревянная соха, забыты эпидемии (кроме гриппа), в стране - самая низкая в мире детская смертность, самые высокие в мире темпы электрификации, индустриализации, жилищно-бытового строительства, самый короткий в мире рабочий день, лучший в мире по духовному содержанию и художественному мастерству кинематограф, высокая квалификация рабочих, специалистов, ученых, ни одного беспризорного ребенка, бесплатное образования для всех детей, всеобщая грамотность, бесплатное медицинское обслуживание для всех людей. Последние четыре пункта не достигнуты "золотым миллиардом" до сих пор, хотя бы из состязательного честолюбия с социализмом".
Для сравнения, доля царской России в общемировом производстве в 1913 году - самом благоприятном для Российской империи, составляла лишь 1,72%! Для сравнения, доля США в этот же период составляла 20%, Британии- 18, Германии - 9, Франции - 7,2% . И это при том, что все эти страны имели гораздо меньшее население, чем Россия.
По размерам валового национального продукта на душу населения царская Россия уступала США - в 9,5 раза, Британии - в 4,5 раза, Канаде - в 4 раза, Германии - в 3,5, Франции в 3 раза и Австро-Венгрии - самой отсталой стране Европы того времени - в 2 раза. На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера, а в сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. 70% детей в царской России (до 1917 года) были вовсе лишены возможности учиться.
На фоне этих цифр достижения СССР особенно впечатляют. Противники социализма утверждают, что всех этих результатов большевики добились благодаря террору. В этой связи отмечу, прежде всего, что красный террор был ответом на белый террор. Для большевиков террор был средством защиты, а вовсе не самоцелью, как это утверждают критики большевизма. Скажу более - в первые годы Советской власти большевикам было не до внутренних и внешних врагов, и уж точно, что не до сведения счетов. Перед Советской властью стояли гораздо более серьезные задачи: спасти страну от краха, восстановить производство, накормить голодное население и обеспечить его работой.
Поэтому большевики не стремились к конфронтации со своими политическими противниками - им было не до того. До весны 1918 года все оппозиционные большевикам партии действовали легально, издавали свои газеты и открыто агитировали против Революции. Но весной 1918 года войну Советской России объявили 14 государств, поддержавших Колчака, а затем Деникина. В Мурманске британцы за один 1918 год расстреляли 22780 человек (по данным самих британцев). Не отставали от них и союзники. В Сибири армией адмирала Колчака при помощи тех же британцев и белочехов, по данным американского генерала Гревса, было расстреляно 25 тысяч человек. В этих условиях Совнарком принял решение: "На белый террор ответим красным".
Кстати, ЧК, об ужасах которой любят говорить критики коммунизма, была создана отнюдь не для репрессий, а для расследований саботажа банковских и государственных служащих. Не лишним будет напомнить и адептам теории "большевистского террора", которые противопоставляют тирании коммунизма благостный либерализм Запада, следующее: террор использовался как орудие для достижения своих целей западными демократиями не менее интенсивно, нежели большевиками, на протяжении всей буржуазной эпохи и используется ими для достижения своих целей и по сей день. Критики большевизма избегают упоминаний о так называемых "работных домах" в Англии, на заре британского империализма, куда сгоняли крестьян, лишенных земли, обаятельные буржуа и где принуждали несчастных работать в рабских условиях. В этих домах работали и дети, чуть ли не с 5 лет. Сколько из этих детей погибли, извлекая застрявшие волокна с ткацких станков, сколько стали калеками - обо всем этом адепты либерализма предпочитают умалчивать.
Как предпочитают они умалчивать и о том, во сколько человеческих жизней обошлось торжество буржуазных порядков Европе в эпоху Наполеона. Неприлично упоминать на Западе и о том, сколько жизней индийцев и африканцев стоило процветание Британской империи. А сколько человеческих жизней стоило торжество американской демократии Корее, Вьетнаму, Югославии, Афганистану, Ираку? И сколько еще обойдется человечеству торжество западной демократии? Я думаю, что торжество западной демократии обошлось человечеству гораздо дороже, несопоставимо дороже, нежели идеалы коммунизма.
И в этой связи возникает ещё один очень важный и едва ли не главный вопрос: во имя чего эти жертвы? Большевики принесли человеческие жертвы в большинстве случаев защищаясь, во имя всеобщей грамотности, во имя сильной в экономическом и военном отношении державы, где все были обеспечены образованием, медицинским обслуживанием, работой, где рабочие имели возможность за копейки отдыхать по профсоюзным путевкам в лучших санаториях и домах отдыха страны, а их дети посещали детские сады и отдыхали летом в пионерских лагерях.
Запад тоже обеспечил своим гражданам немало благ, и, возможно, на Западе этих благ было больше. Но в социалистической стране они были достигнуты за счет собственных ресурсов, а на Западе - за счет эксплуатации труда гастарбайтеров, ограбления колоний и полуколоний. Мир давно уже разделился на богатые и бедные страны. Причем богатые находятся в основном почему-то в Западном полушарии.
Апологеты либерализма объясняют бедность стран Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы отсутствием у них демократии, нежеланием трудиться и редко упоминают о том, что богатейшие природные ресурсы этих стран чаще всего принадлежат западным корпорациям. По данным ООН, каждый год от голода умирает 6 млн. детей до пятилетнего возраста. Умирают в основном в странах так называемого "Третьего мира". Всего же в мире голодают не менее миллиарда человек.
А кто виноват в голоде на нашей планете? Тоже коммунисты? Голодные и нищие нужны только капиталу, чтобы можно было заставить людей работать на себя. Еще в 2000 году появились подсчеты, согласно которым американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов на корм для домашних животных, в то время как 13 млрд. хватило бы, чтобы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся по всему миру. Но никто на Западе не станет жертвовать эту совершенно ничтожную сумму по сравнению с военными расходами для того, чтобы накормить голодных и спасти больных. Голодные и нищие нужны, потому что нищий и голодный согласится на любой труд и на любых условиях.
Коммунизм предлагает достойную альтернативу этому хищническому, потребительскому отношению к человеку - труд для всех, причем без деления на интеллектуальный и физический. Главная цель всеобщего труда - обеспечить человека максимальным количеством свободного времени, которое он может потратить на своё самосовершенствование.
Утопия? В условиях капитализма - да. Но я застал еще те времена, когда мы весело и с энтузиазмом трудились на субботниках, в свое свободное время благоустраивая территорию нашего института. Это было нечто само собой разумеющееся, отнюдь не мешавшее интеллектуальной деятельности ни профессоров, ни студентов. Помню стройотряды - одно из самых прекрасных воспоминаний моей юности.
Последние десятилетия стали эпохой невиданного доселе наступления капитала на права трудящихся во всем мире. Теперь, когда СССР уже нет, Капитал может уже ничего не стесняться. Раньше правительствам западного блока нужно было заткнуть рот и залить глаза своим согражданам. Теперь этой необходимости нет, да и стесняться теперь некого.
Ещё один вопрос возникает у меня в связи с событиями последних десятилетий: а что создал восторжествовавший на территории бывшего СССР капитализм взамен социализма? Результат налицо. Единственное, в чём, пожалуй, преуспели так называемые олигархи, так это в дележе социалистической собственности - имущества, созданного и принадлежавшего трём поколениям советских людей.
Ещё Монтескье - один из идеологов капитализма, писал: "Каждый имущий является вором". Человечество уже не раз становилось свидетелем верности этого утверждения. Захват крестьянской земли в Англии на заре капитализма, работорговля и ограбление колоний, наконец, "прихватизация" в России. Это и есть бизнес-инициатива, которой так гордятся и проповедуют адепты капитализма?
И если вернуться к вопросу о достижениях социализма, то главным его достижением является не наука и экономика, а человек. Да, именно советский человек, которого нацисты презрительно называли унтерменшем, а апологеты либерализма - совком, именно этот человек является главным достижением советской системы. Человек, сумевший построить и прославить великую страну, спасший мир от коричневой чумы. Человек-созидатель, человек, вкладывавший в свой труд не только время и знания, но и душу. Человек, для которого человеческие отношения значили больше, чем деньги. Человек, который видел в других прежде всего людей, а не средство достижения своих меркантильных целей. Такие люди были везде - в школе, в институте, на работе... Такие люди были только в СССР. Больше я их нигде не встречал. К сожалению.
http://www.lkrkrp.narod.ru/...
http://www.rkrp-rpk.ru/inde...
(письмо читателя)
http://www.lkrkrp.narod.ru/...
Мне как историку чрезвычайно повезло, поскольку довелось жить при двух антагонистических системах: и при социализме, и при капитализме (по-моему, капитализм - это наиболее точное название для общества, где правят деньги). Благодаря этому, у меня есть возможность сравнивать и анализировать.
Да, та система, в которой я родился и вырос, была далека от совершенства. Главным ее недостатком, я пишу о семидесятых годах прошлого столетия - времени моего становления, являлись тупость и невежество правителей, которые сохраняли основы социалистической системы в экономике, государственном и общественном устройстве, но ничего не смыслили ни в теории, ни тем более в реализации идей социализма. После смерти И.В. Сталина, создавшего великую социалистическую державу, открылся путь к власти посредственностям с мировоззрением мещан. Это, в конечном счете, перечеркнуло все его усилия, и, в конце концов, стало главной причиной гибели СССР.
Школьные и институтские комитеты комсомола превратились в семидесятые годы в фабрику по массовому производству врагов социализма. Подобно термитам, эти комсомольские вожаки с мещанским мировоззрением уничтожали основы социализма в сознании людей, оставляя лишь оболочку из пропагандистских лозунгов. Подобно термитам, которые боятся солнечного света, они до поры до времени прикрывались этой оболочкой, заполняя собой жизненно важные структуры государства.
Западная пропаганда старательно внедряла и внедряет в сознание простых людей мысль о том, что мол социалистическая система неэффективна, идеалы коммунизма хороши, но они неосуществимы.
Социалистическая система неэффективна там, где правят глупость и невежество. Коммунистические идеалы неосуществимы там, где мировоззрение людей сформировано мещанским воспитанием. Поразительный факт - завоеваниями социализма гораздо успешнее распорядились не в социалистическом государстве СССР, а в капиталистических США и Западной Европе.
Высокий уровень жизни на Западе в годы холодной войны выражался прежде всего в передовой системе социальной защиты, которая обеспечивала и обеспечивает капиталистическому обществу и его экономике выживаемость и устойчивость. Хочу отметить, что эффективная система социальной защиты на Западе - это заслуга отнюдь не буржуазии. Это завоевания трудящихся, достигнутые в вековой борьбе с капиталом. Капитал пошел на уступки трудящимся также из-за необходимости противостояния социалистическому лагерю, дабы уменьшить привлекательность социалистических идей в глазах своих сограждан.
В этой связи хочу отметить следующее: на социализм нацепили ярлык неэффективности - неэффективная экономика, неэффективная система управления... Вообще, абсолютно всё неэффективное. Но при всей своей "неэффективности" Советский Союз за годы своего существования стал второй экономической державой мира. И не только экономической. СССР был страной ученых. Вклад первого в мире социалистического государства в мировую науку - исторический.
СССР был бесспорным лидером в области космонавтики и ядерной физики. Если напрячь немного память, то можно вспомнить немало открытий, сделанных в СССР, которые оказали колоссальное влияние на мировую науку. Кстати, Запад с колоссальной выгодой для себя пользовался и до сих пор пользуется знаниями, опытом и трудом советских ученых. Десятки тысяч советских ученых - выпускников советской высшей школы работали и работают в научных учреждениях США, Израиля, Германии, обеспечивая этим странам превосходство над всем миром в науке и технологиях. Ругая советское образование и постоянно говоря об отсталости СССР, Запад одновременно весьма эффективно пользуется достижениями советской науки.
Не меньший вклад внес СССР и в мировую культуру. Да, как и везде далеко не все талантливые писатели и деятели искусств заняли подобающее им место в отечественной литературе. Кто-то стал жертвой своих убеждений, а кто-то - жертвой чиновничьего произвола. Но где и когда ещё был поднят на такую высоту в обществе писатель?
Достижения СССР особенно впечатляют, если учесть, что первое в мире социалистическое государство превратилось в страну ученых и вторую по мощи экономическую и военную державу мира после трех разрушительнейших войн. Большевики во главе с Лениным приняли страну на грани развала, с разложившейся армией, парализованной экономикой, на грани коллапса в войне. Большевики сумели не только спасти Россию от полного развала, но и отразить интервенцию 14 иностранных государств. Приняв неграмотную, отсталую страну, уже к концу тридцатых большевики во главе с преемником Ленина Сталиным, превратили СССР в страну всеобщей грамотности, со своей промышленностью, в первую очередь тяжелой, самолетостроением и судоверфями. За считанные годы огромная страна превратилась в гигантскую стройку.
Вот что пишет выдающийся советский экономист В.Д. Мошков о достижениях СССР: "Через 15 лет после отражения Антанты забыта деревянная соха, забыты эпидемии (кроме гриппа), в стране - самая низкая в мире детская смертность, самые высокие в мире темпы электрификации, индустриализации, жилищно-бытового строительства, самый короткий в мире рабочий день, лучший в мире по духовному содержанию и художественному мастерству кинематограф, высокая квалификация рабочих, специалистов, ученых, ни одного беспризорного ребенка, бесплатное образования для всех детей, всеобщая грамотность, бесплатное медицинское обслуживание для всех людей. Последние четыре пункта не достигнуты "золотым миллиардом" до сих пор, хотя бы из состязательного честолюбия с социализмом".
Для сравнения, доля царской России в общемировом производстве в 1913 году - самом благоприятном для Российской империи, составляла лишь 1,72%! Для сравнения, доля США в этот же период составляла 20%, Британии- 18, Германии - 9, Франции - 7,2% . И это при том, что все эти страны имели гораздо меньшее население, чем Россия.
По размерам валового национального продукта на душу населения царская Россия уступала США - в 9,5 раза, Британии - в 4,5 раза, Канаде - в 4 раза, Германии - в 3,5, Франции в 3 раза и Австро-Венгрии - самой отсталой стране Европы того времени - в 2 раза. На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера, а в сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. 70% детей в царской России (до 1917 года) были вовсе лишены возможности учиться.
На фоне этих цифр достижения СССР особенно впечатляют. Противники социализма утверждают, что всех этих результатов большевики добились благодаря террору. В этой связи отмечу, прежде всего, что красный террор был ответом на белый террор. Для большевиков террор был средством защиты, а вовсе не самоцелью, как это утверждают критики большевизма. Скажу более - в первые годы Советской власти большевикам было не до внутренних и внешних врагов, и уж точно, что не до сведения счетов. Перед Советской властью стояли гораздо более серьезные задачи: спасти страну от краха, восстановить производство, накормить голодное население и обеспечить его работой.
Поэтому большевики не стремились к конфронтации со своими политическими противниками - им было не до того. До весны 1918 года все оппозиционные большевикам партии действовали легально, издавали свои газеты и открыто агитировали против Революции. Но весной 1918 года войну Советской России объявили 14 государств, поддержавших Колчака, а затем Деникина. В Мурманске британцы за один 1918 год расстреляли 22780 человек (по данным самих британцев). Не отставали от них и союзники. В Сибири армией адмирала Колчака при помощи тех же британцев и белочехов, по данным американского генерала Гревса, было расстреляно 25 тысяч человек. В этих условиях Совнарком принял решение: "На белый террор ответим красным".
Кстати, ЧК, об ужасах которой любят говорить критики коммунизма, была создана отнюдь не для репрессий, а для расследований саботажа банковских и государственных служащих. Не лишним будет напомнить и адептам теории "большевистского террора", которые противопоставляют тирании коммунизма благостный либерализм Запада, следующее: террор использовался как орудие для достижения своих целей западными демократиями не менее интенсивно, нежели большевиками, на протяжении всей буржуазной эпохи и используется ими для достижения своих целей и по сей день. Критики большевизма избегают упоминаний о так называемых "работных домах" в Англии, на заре британского империализма, куда сгоняли крестьян, лишенных земли, обаятельные буржуа и где принуждали несчастных работать в рабских условиях. В этих домах работали и дети, чуть ли не с 5 лет. Сколько из этих детей погибли, извлекая застрявшие волокна с ткацких станков, сколько стали калеками - обо всем этом адепты либерализма предпочитают умалчивать.
Как предпочитают они умалчивать и о том, во сколько человеческих жизней обошлось торжество буржуазных порядков Европе в эпоху Наполеона. Неприлично упоминать на Западе и о том, сколько жизней индийцев и африканцев стоило процветание Британской империи. А сколько человеческих жизней стоило торжество американской демократии Корее, Вьетнаму, Югославии, Афганистану, Ираку? И сколько еще обойдется человечеству торжество западной демократии? Я думаю, что торжество западной демократии обошлось человечеству гораздо дороже, несопоставимо дороже, нежели идеалы коммунизма.
И в этой связи возникает ещё один очень важный и едва ли не главный вопрос: во имя чего эти жертвы? Большевики принесли человеческие жертвы в большинстве случаев защищаясь, во имя всеобщей грамотности, во имя сильной в экономическом и военном отношении державы, где все были обеспечены образованием, медицинским обслуживанием, работой, где рабочие имели возможность за копейки отдыхать по профсоюзным путевкам в лучших санаториях и домах отдыха страны, а их дети посещали детские сады и отдыхали летом в пионерских лагерях.
Запад тоже обеспечил своим гражданам немало благ, и, возможно, на Западе этих благ было больше. Но в социалистической стране они были достигнуты за счет собственных ресурсов, а на Западе - за счет эксплуатации труда гастарбайтеров, ограбления колоний и полуколоний. Мир давно уже разделился на богатые и бедные страны. Причем богатые находятся в основном почему-то в Западном полушарии.
Апологеты либерализма объясняют бедность стран Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы отсутствием у них демократии, нежеланием трудиться и редко упоминают о том, что богатейшие природные ресурсы этих стран чаще всего принадлежат западным корпорациям. По данным ООН, каждый год от голода умирает 6 млн. детей до пятилетнего возраста. Умирают в основном в странах так называемого "Третьего мира". Всего же в мире голодают не менее миллиарда человек.
А кто виноват в голоде на нашей планете? Тоже коммунисты? Голодные и нищие нужны только капиталу, чтобы можно было заставить людей работать на себя. Еще в 2000 году появились подсчеты, согласно которым американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов на корм для домашних животных, в то время как 13 млрд. хватило бы, чтобы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся по всему миру. Но никто на Западе не станет жертвовать эту совершенно ничтожную сумму по сравнению с военными расходами для того, чтобы накормить голодных и спасти больных. Голодные и нищие нужны, потому что нищий и голодный согласится на любой труд и на любых условиях.
Коммунизм предлагает достойную альтернативу этому хищническому, потребительскому отношению к человеку - труд для всех, причем без деления на интеллектуальный и физический. Главная цель всеобщего труда - обеспечить человека максимальным количеством свободного времени, которое он может потратить на своё самосовершенствование.
Утопия? В условиях капитализма - да. Но я застал еще те времена, когда мы весело и с энтузиазмом трудились на субботниках, в свое свободное время благоустраивая территорию нашего института. Это было нечто само собой разумеющееся, отнюдь не мешавшее интеллектуальной деятельности ни профессоров, ни студентов. Помню стройотряды - одно из самых прекрасных воспоминаний моей юности.
Последние десятилетия стали эпохой невиданного доселе наступления капитала на права трудящихся во всем мире. Теперь, когда СССР уже нет, Капитал может уже ничего не стесняться. Раньше правительствам западного блока нужно было заткнуть рот и залить глаза своим согражданам. Теперь этой необходимости нет, да и стесняться теперь некого.
Ещё один вопрос возникает у меня в связи с событиями последних десятилетий: а что создал восторжествовавший на территории бывшего СССР капитализм взамен социализма? Результат налицо. Единственное, в чём, пожалуй, преуспели так называемые олигархи, так это в дележе социалистической собственности - имущества, созданного и принадлежавшего трём поколениям советских людей.
Ещё Монтескье - один из идеологов капитализма, писал: "Каждый имущий является вором". Человечество уже не раз становилось свидетелем верности этого утверждения. Захват крестьянской земли в Англии на заре капитализма, работорговля и ограбление колоний, наконец, "прихватизация" в России. Это и есть бизнес-инициатива, которой так гордятся и проповедуют адепты капитализма?
И если вернуться к вопросу о достижениях социализма, то главным его достижением является не наука и экономика, а человек. Да, именно советский человек, которого нацисты презрительно называли унтерменшем, а апологеты либерализма - совком, именно этот человек является главным достижением советской системы. Человек, сумевший построить и прославить великую страну, спасший мир от коричневой чумы. Человек-созидатель, человек, вкладывавший в свой труд не только время и знания, но и душу. Человек, для которого человеческие отношения значили больше, чем деньги. Человек, который видел в других прежде всего людей, а не средство достижения своих меркантильных целей. Такие люди были везде - в школе, в институте, на работе... Такие люди были только в СССР. Больше я их нигде не встречал. К сожалению.
http://www.lkrkrp.narod.ru/...
http://www.rkrp-rpk.ru/inde...
Победа учителя в суде
http://www.rkrp-rpk.ru/inde...&...
http://www.rkrp-rpk.ru/inde...
29 июня районный суд Фрунзенского района С-Петербурга принял решение о восстановлении на работе Высоцкой Натальи Павловны – педагога гимназии №587 и председателя профсоюзной ячейки «Защита» этого образовательного учреждения.
Под руководством Натальи Высоцкой педагоги дополнительного образования гимназии не дали провести в жизнь постановление городского комитета по образованию, которое понижало их статус, уменьшало размер заработной платы и отменяло ряд социальных гарантий (право на льготную пенсию и др.) В качестве репрессивной меры руководители гимназии, районные и городские власти, применили увольнение председателя профсоюзной организации «Защиты» по явно надуманным причинам. Следует отметить, что позорно-пресмыкательскую позицию заняло руководство ФНПР-овского территориального комитета профсоюза работников науки и образования. Однако грамотная позиция Н.Высоцкой и, что не менее важно, солидарная поддержка товарищей по борьбе из других городских профсоюзных организаций, а также РОТ ФРОНТа, РКРП, «Левого фронта» и других классовых организаций города не допустили так часто встречающейся судебной расправы. Суд принял решение по закону.
Мы, конечно, понимаем, что борьба далека от завершения. Тем не менее, это маленькая победа, которая вселяет в педагогов уверенность в силе организации. Следует ожидать, что в ближайшее время ячейка «Защиты» гимназии № 587 пополнится новыми членами. Желаем им успехов в борьбе и, что не менее важно, в творческом педагогическом процессе. Полезно напомнить, что профсоюзная организация «Защиты» и её руководитель занимались отстаиванием не только своих прав; они добились восстановления финансирования дополнительного музыкального образования на 2009-2010 учебный год в полном объёме. Это с удовлетворением воспринято не только педагогическим коллективом, но и родителями учащихся. Значительно повысился в их глазах авторитет молодой профсоюзной организации. Успехов вам!
Кратко о законе ФЗ-83 (реформа бюджетной сферы)
Позвольте изложить свое видение Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ..."
Закон
вносит изменения в целый ряд ФЗ: "Об образовании", "Основы
законодательства Российской Федерации о культуре", Гражданский кодекс
Российской Федерации, "О некоммерческих организациях", "Об обороне", "О
высшем и послевузовском профессиональном образовании", "О науке и
государственной научно-технической политике", Бюджетный кодекс
Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, "О
размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд", "Об автономных
учреждениях" , "О защите конкуренции" и т.д. и т.п. (не буду утомлять
читателя).
Суть изменений заключается, во-первых, в попытке
государства сбросить с себя груз затрат на бесплатное (согласно
Конституции РФ) образование и другие бесплатные бюджетные сферы
(потому, что олигархия совсем "обнищала" и у них нет денег на народ).
Во-вторых, в формировании рынка частного образования, медицины и других
сферах и приватизации самых лакомых кусков образования, культуры,
спорта, здравоохрания и всего чего еще осталось не приватизированным
(опять-же, олигархи производить, что-нибудь не способны, а бабло
награбленное нужно куда-то вкладывать, например, можно будет прикупить
по дешевке школы, театры, библиотеки, стадионы). В третьих, частное
школьное и детсадовское образование не способно конкурировать с
госудраственном в силу своей неразвитости. С принятием обсуждаемого
закона частные школы и детские сады будут финансироваться из бюджета
наравне с государственными учреждениями образования. На государственные
школы будет выделяться меньше денег и они будут разваливаться и затем
банкротиться. Люди будут вынуждены отдавать детей в частные школы и
детские сады. Цель олигархии будет достигнута - они заработают бабок
немерянно, перестанут быть "обнищавшими", а бедное и малообразованное
население России будет постепенно поставлено на колени.
Изложу вкрадце основные положения закона.
Вводится
новые типы "бюджетных" учреждений: казенные и автономные. Казенные
учреждения будут государственными, автономные - "некоммерческими".
Школы и детские сады постепенно планируется сделать автономными
огранизациями. Поэтому, в дальнейшем буду говорить только о автономных
организациях и их особенностях:
1. финансироваться они будут не на
основе государственной сметы, а на основе "субсидии на выполнение
государственного (муниципального задания)". Расчетных счет будет
открываться не в казначействе, а в обычном коммерческом банке (как и
все коммерческие организации).
2. школа теперь может продавать
свое имущество (в случае недостатка средств на счете) в пределах 10%
своего имущества, А свыше 10% с одобрения наблюдательного совета школы.
3.
обязательность финансирования школ и д/с отменяется. Т.е. школе
государство может дать субсидию, а может не дать. Решение принимать
будут местные чиновники. Т.е. распилы и откаты чиновникам теперь будут
и за счет родителей.
4. куда тратить деньги поступившие от родителей
(на зарплату, на закупку основных средств) решает директор. То есть в
случае неоптимального распределения денег (а это очень возможно в
рыночной экономике) их может не хватить на зарплату, с последующей
продажей имущества школы и дальнейшим банкротством.
5. любое не
особо ценное имущество (т.е. без которого можно осуществлять
деятельность) может быть продано, например, бассейн на территории школы.
6.
ответственность перед кредиторами за свои обязательства по взятым
кредитам школа несет самостоятельно. Т.е. если взяли кредит в банке и
не вернули, то расплачиваться будут пока не выплатят.
В заключение
хочу сказать, что реализация этого закона может осуществляться, как
всегда, в мутной воде неразберихи и традиционного головотяпства. В
которой чиновники обязательно постараются наловить как можно больше
рыбы (т.е. бабок). (Силантий Жданов, один из участников группы в контакте)
Закон
вносит изменения в целый ряд ФЗ: "Об образовании", "Основы
законодательства Российской Федерации о культуре", Гражданский кодекс
Российской Федерации, "О некоммерческих организациях", "Об обороне", "О
высшем и послевузовском профессиональном образовании", "О науке и
государственной научно-технической политике", Бюджетный кодекс
Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, "О
размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд", "Об автономных
учреждениях" , "О защите конкуренции" и т.д. и т.п. (не буду утомлять
читателя).
Суть изменений заключается, во-первых, в попытке
государства сбросить с себя груз затрат на бесплатное (согласно
Конституции РФ) образование и другие бесплатные бюджетные сферы
(потому, что олигархия совсем "обнищала" и у них нет денег на народ).
Во-вторых, в формировании рынка частного образования, медицины и других
сферах и приватизации самых лакомых кусков образования, культуры,
спорта, здравоохрания и всего чего еще осталось не приватизированным
(опять-же, олигархи производить, что-нибудь не способны, а бабло
награбленное нужно куда-то вкладывать, например, можно будет прикупить
по дешевке школы, театры, библиотеки, стадионы). В третьих, частное
школьное и детсадовское образование не способно конкурировать с
госудраственном в силу своей неразвитости. С принятием обсуждаемого
закона частные школы и детские сады будут финансироваться из бюджета
наравне с государственными учреждениями образования. На государственные
школы будет выделяться меньше денег и они будут разваливаться и затем
банкротиться. Люди будут вынуждены отдавать детей в частные школы и
детские сады. Цель олигархии будет достигнута - они заработают бабок
немерянно, перестанут быть "обнищавшими", а бедное и малообразованное
население России будет постепенно поставлено на колени.
Изложу вкрадце основные положения закона.
Вводится
новые типы "бюджетных" учреждений: казенные и автономные. Казенные
учреждения будут государственными, автономные - "некоммерческими".
Школы и детские сады постепенно планируется сделать автономными
огранизациями. Поэтому, в дальнейшем буду говорить только о автономных
организациях и их особенностях:
1. финансироваться они будут не на
основе государственной сметы, а на основе "субсидии на выполнение
государственного (муниципального задания)". Расчетных счет будет
открываться не в казначействе, а в обычном коммерческом банке (как и
все коммерческие организации).
2. школа теперь может продавать
свое имущество (в случае недостатка средств на счете) в пределах 10%
своего имущества, А свыше 10% с одобрения наблюдательного совета школы.
3.
обязательность финансирования школ и д/с отменяется. Т.е. школе
государство может дать субсидию, а может не дать. Решение принимать
будут местные чиновники. Т.е. распилы и откаты чиновникам теперь будут
и за счет родителей.
4. куда тратить деньги поступившие от родителей
(на зарплату, на закупку основных средств) решает директор. То есть в
случае неоптимального распределения денег (а это очень возможно в
рыночной экономике) их может не хватить на зарплату, с последующей
продажей имущества школы и дальнейшим банкротством.
5. любое не
особо ценное имущество (т.е. без которого можно осуществлять
деятельность) может быть продано, например, бассейн на территории школы.
6.
ответственность перед кредиторами за свои обязательства по взятым
кредитам школа несет самостоятельно. Т.е. если взяли кредит в банке и
не вернули, то расплачиваться будут пока не выплатят.
В заключение
хочу сказать, что реализация этого закона может осуществляться, как
всегда, в мутной воде неразберихи и традиционного головотяпства. В
которой чиновники обязательно постараются наловить как можно больше
рыбы (т.е. бабок). (Силантий Жданов, один из участников группы в контакте)
А у Вас сократили рабочий день из-за жары?
Работодатели, которые не меняют график работы из-за жары, могут быть
оштрафованы. Об этом вчера сообщил начальник управления надзора и
контроля за соблюдением законодательства о труде Роструда Игорь
Воробьев, пишет "Российская газета".
Он сказал: "Работодатель
может быть наказан, если не выбрал никакого варианта изменения графика
при высокой температуре воздуха в помещении".
Штрафы не очень
велики, но малоприятны: на должностное лицо -- от 1 тысячи до 5 тысяч
рублей, на юридическое лицо -- от 30 тысяч до 50 тысяч. К
несознательному работодателю -- юридическому лицу может быть применено и
такое наказание, как административное приостановление деятельности на
срок до 90 суток (это возможно по решению суда).
Игорь Воробьев
пояснил, что по закону работодатель вправе выбрать один из вариантов
изменения графика в жаркую погоду. Например, можно делеть учащенные
перерывы, скажем, по 15 минут после каждого часа работы. Или можно
просто сократить рабочее время. Или снижать температуру воздуха. "Если
работодатель не делает ни того, ни другого, ни третьего, он нарушает
закон", -- предупредил представитель Роструда. По словам Игоря
Воробьева, право любого сотрудника в случае нарушения его прав, в том
числе в отношении температуры в помещении, обратиться в инспекцию по
труду. "Если есть предположение, что присутствует угроза причинения
вреда жизни, тогда очевидны основания для внеплановой проверки", --
добавил он.
В НИИ труда Минздравсоцразвития России уточнили:
обеспечивать безопасные условия труда работодателя обязывает Трудовой
кодекс, об этом идет речь в статье 212. При этом в СанПиНе
"Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений"
говорится о том, что при температуре воздуха на рабочих местах выше или
ниже допустимых норм время пребывания на работе должно быть ограничено.
Также
в документе подробно расписано, какая температура для каких категорий
работников является максимальной. Так, офисные работники включаются в
категорию "1а", и если температура воздуха на рабочем месте составляет
30 градусов по Цельсию, то продолжительность их рабочего дня не может
превышать 5 часов, 31 градус -- 3 часа, 32 градуса -- 2 часа, а 32,5
градуса -- 1 час.
Категории "2а" и "2б" -- работники с более
высокими физическими нагрузками. К первым относятся, например, те, кто
постоянно двигается сам и передвигает предметы весом до одного
килограмма: работники механосборочных цехов, ткацкого производства,
производства машин и другие. Ко вторым относятся работники прокатных,
кузнечных, литейных, сварочных цехов, металлургических предприятий, где
люди постоянно ходят и передвигают предметы до 10 килограммов.
Попадающие под "2а" и "2б" работники должны трудиться 8 часов при
максимальной температуре плюс 27 градусов, а повышение температуры на
полградуса ведет к укорочению рабочего времени на 1 час. Таким образом,
при температуре 30,5 градуса их рабочий день должен длиться один час.
Работодатель,
который не выполняет эти правила, одновременно нарушает санитарные
правила и трудовое законодательство, уточняют в НИИ труда. И если он не
ограничивает время пребывания на рабочем месте при повышенных
температурах, то для работников возникают сверхурочные часы. В НИИ труда
рекомендуют в этом случае жаловаться не только в инспекции по труду, но
и в Роспотребнадзор, который тоже может наложить штраф от 10 тысяч до
20 тысяч рублей или приостановить через суд деятельность предприятия на
90 суток.
В Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) добавили: к
сожалению, работодатели обычно воспринимают положения СанПиНа как
рекомендательные и необязательные к исполнению. А потому работники
должны более активно бороться за свои права. И все условия труда, в том
числе по температуре, влажности и скорости движения воздуха в помещении,
лучше дополнительно прописывать в коллективных трудовых договорах,
добавил секретарь ФНПР Виталий Трумель.
источник http://www.pravo.ru/news/vi...
оштрафованы. Об этом вчера сообщил начальник управления надзора и
контроля за соблюдением законодательства о труде Роструда Игорь
Воробьев, пишет "Российская газета".
Он сказал: "Работодатель
может быть наказан, если не выбрал никакого варианта изменения графика
при высокой температуре воздуха в помещении".
Штрафы не очень
велики, но малоприятны: на должностное лицо -- от 1 тысячи до 5 тысяч
рублей, на юридическое лицо -- от 30 тысяч до 50 тысяч. К
несознательному работодателю -- юридическому лицу может быть применено и
такое наказание, как административное приостановление деятельности на
срок до 90 суток (это возможно по решению суда).
Игорь Воробьев
пояснил, что по закону работодатель вправе выбрать один из вариантов
изменения графика в жаркую погоду. Например, можно делеть учащенные
перерывы, скажем, по 15 минут после каждого часа работы. Или можно
просто сократить рабочее время. Или снижать температуру воздуха. "Если
работодатель не делает ни того, ни другого, ни третьего, он нарушает
закон", -- предупредил представитель Роструда. По словам Игоря
Воробьева, право любого сотрудника в случае нарушения его прав, в том
числе в отношении температуры в помещении, обратиться в инспекцию по
труду. "Если есть предположение, что присутствует угроза причинения
вреда жизни, тогда очевидны основания для внеплановой проверки", --
добавил он.
В НИИ труда Минздравсоцразвития России уточнили:
обеспечивать безопасные условия труда работодателя обязывает Трудовой
кодекс, об этом идет речь в статье 212. При этом в СанПиНе
"Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений"
говорится о том, что при температуре воздуха на рабочих местах выше или
ниже допустимых норм время пребывания на работе должно быть ограничено.
Также
в документе подробно расписано, какая температура для каких категорий
работников является максимальной. Так, офисные работники включаются в
категорию "1а", и если температура воздуха на рабочем месте составляет
30 градусов по Цельсию, то продолжительность их рабочего дня не может
превышать 5 часов, 31 градус -- 3 часа, 32 градуса -- 2 часа, а 32,5
градуса -- 1 час.
Категории "2а" и "2б" -- работники с более
высокими физическими нагрузками. К первым относятся, например, те, кто
постоянно двигается сам и передвигает предметы весом до одного
килограмма: работники механосборочных цехов, ткацкого производства,
производства машин и другие. Ко вторым относятся работники прокатных,
кузнечных, литейных, сварочных цехов, металлургических предприятий, где
люди постоянно ходят и передвигают предметы до 10 килограммов.
Попадающие под "2а" и "2б" работники должны трудиться 8 часов при
максимальной температуре плюс 27 градусов, а повышение температуры на
полградуса ведет к укорочению рабочего времени на 1 час. Таким образом,
при температуре 30,5 градуса их рабочий день должен длиться один час.
Работодатель,
который не выполняет эти правила, одновременно нарушает санитарные
правила и трудовое законодательство, уточняют в НИИ труда. И если он не
ограничивает время пребывания на рабочем месте при повышенных
температурах, то для работников возникают сверхурочные часы. В НИИ труда
рекомендуют в этом случае жаловаться не только в инспекции по труду, но
и в Роспотребнадзор, который тоже может наложить штраф от 10 тысяч до
20 тысяч рублей или приостановить через суд деятельность предприятия на
90 суток.
В Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) добавили: к
сожалению, работодатели обычно воспринимают положения СанПиНа как
рекомендательные и необязательные к исполнению. А потому работники
должны более активно бороться за свои права. И все условия труда, в том
числе по температуре, влажности и скорости движения воздуха в помещении,
лучше дополнительно прописывать в коллективных трудовых договорах,
добавил секретарь ФНПР Виталий Трумель.
источник http://www.pravo.ru/news/vi...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
