Фридон Векуа,
19-06-2013 11:58
(ссылка)
Африка = Украина ?
По уровню смертности Украина занимает второе место в мире
Ежемесячно население Украины неуклонно сокращается. Без военных
действий и спланированных геноцидов за последние 20 лет Украина потеряла
почти 7 миллионов граждан.
По оценкам ЦРУ, по количеству смертей на тысячу населения
Украина занимает второе место в мире, опережая страны, где ведутся
военные действия, и уступает лишь Южной Африке.
Социологи
и демографы говорят о депопуляции. Они объясняют уменьшение количества
населения преобладанием людей преклонного возраста.
«Возрастная структура у нас указывает на очень высокий процент старых
людей. Происходит старение населения, вследствие чего уменьшается
процент молодых людей, которые рожают детей. И поэтому нет надежды
на то, что в национальном масштабе нам удастся преодолеть
депопуляцию», — говорит член Института социологии НАН Украины Ирина
Прибыткова.
Показатели рождаемости в Украине, хоть и выросли начиная с 2002 года,
не могут перекрыть число тех, кто умирает. Исключение — Западная
Украина, жители которой традиционно имеют большие семьи по сравнению
с украинцами востока.
По условиям, благоприятным
для материнства, в рейтинге организации Save The Children Украина
занимает 74-е место в мире. Среди стран Европы худшие показатели только
у Албании и Молдовы.
Между тем, продолжительность жизни
украинцев значительно отстает от показателей других стран Европы.
Украинские женщины живут в среднем до 76 лет, мужчины — до 66 лет.
В Фонде народонаселения ООН отмечают, что особенно высокая смертность среди украинских мужчин из-за нездорового образа жизни.
Типичное лицо Украины изменится уже в течение ближайшего десятилетия. И это лицо будет пожилым и женским.
«До 2023 года у нас будет людей старше 60-ти лет почти четверть.
Более 24%. Каждый четвертый украинец — это будет человек после 60 лет.
Больше будет женщин. Особенно это будет заметно в пожилом возрасте. В
пожилом возрасте старше 60 лет женщин в Украине ожидается в 1,7 раза
больше», — говорит член Института демографии и социальных исследований
Наталья Рынгач.
Ежемесячно население Украины неуклонно сокращается. Без военных
действий и спланированных геноцидов за последние 20 лет Украина потеряла
почти 7 миллионов граждан.
По оценкам ЦРУ, по количеству смертей на тысячу населения
Украина занимает второе место в мире, опережая страны, где ведутся
военные действия, и уступает лишь Южной Африке.
Социологи
и демографы говорят о депопуляции. Они объясняют уменьшение количества
населения преобладанием людей преклонного возраста.
«Возрастная структура у нас указывает на очень высокий процент старых
людей. Происходит старение населения, вследствие чего уменьшается
процент молодых людей, которые рожают детей. И поэтому нет надежды
на то, что в национальном масштабе нам удастся преодолеть
депопуляцию», — говорит член Института социологии НАН Украины Ирина
Прибыткова.
Показатели рождаемости в Украине, хоть и выросли начиная с 2002 года,
не могут перекрыть число тех, кто умирает. Исключение — Западная
Украина, жители которой традиционно имеют большие семьи по сравнению
с украинцами востока.
По условиям, благоприятным
для материнства, в рейтинге организации Save The Children Украина
занимает 74-е место в мире. Среди стран Европы худшие показатели только
у Албании и Молдовы.
Между тем, продолжительность жизни
украинцев значительно отстает от показателей других стран Европы.
Украинские женщины живут в среднем до 76 лет, мужчины — до 66 лет.
В Фонде народонаселения ООН отмечают, что особенно высокая смертность среди украинских мужчин из-за нездорового образа жизни.
Типичное лицо Украины изменится уже в течение ближайшего десятилетия. И это лицо будет пожилым и женским.
«До 2023 года у нас будет людей старше 60-ти лет почти четверть.
Более 24%. Каждый четвертый украинец — это будет человек после 60 лет.
Больше будет женщин. Особенно это будет заметно в пожилом возрасте. В
пожилом возрасте старше 60 лет женщин в Украине ожидается в 1,7 раза
больше», — говорит член Института демографии и социальных исследований
Наталья Рынгач.
Фридон Векуа,
19-06-2013 11:56
(ссылка)
Компоненты ядерного топлива .
ДАЙДЖЕСТ
Цирконий на политическом поле[08:12 14 июля 2012 года
]
[
Газета 2000, № 29-30, 13 - 19 июля 2012
]
Первая
битва случилась на циркониевом* поле весной. Сельский Володарский район
вдруг оказался в эпицентре скандала. Многие новости СМИ представляли
его как экологический, а политическая подоплека (или последствия?) пока
еще не засвечены.12 июля в Донецкой
области с рабочим визитом посетил народный депутат Украины и лидер
Компартии Украины Петр Симоненко. Он, общаясь с журналистами и жителями
региона, отвечал на многочисленные острые вопросы “за жизнь”.
Понятно, что аргументация ответов имела вполне конкретный посыл —
тем, кого КПУ стремится сплотить вокруг своих кандидатов-участников
приближающейся избирательной кампании. Поименный список кандидатов в
новый состав парламента, как подчеркнул на вчерашней пресс-конференции в
Донецке Петр Симоненко, будет окончательно определен и проголосован 30
июля 2012 года на партийном съезде КПУ. Пока же — никаких имен, чтобы к
этим активистам не привлекать излишнего и предвзятого внимания
оппонентов. Своих кадров в кабинетах власти и среди депутатов местных
советов у коммунистов сейчас не так много и они будут особенно ценны в
период предвыборной гонки.
— В чем сложность сегодняшней ситуации для выстраивания тактики и стратегии предвыборной работы, — спросила я после пресс-конференции у Николая Кравченко — главы Донецкой облорганизации КПУ.
— На сегодняшний день в Донецкой области нет у нас политических
противников кроме Партии регионов. Я даже оппонентами их не назову. Это
— главный противник, который использует все возможное, чтобы нас
дискредитировать.
… Первая битва случилась на циркониевом* поле весной. Сельский
Володарский район вдруг оказался в эпицентре скандала. Многие новости
СМИ представляли его как экологический, а политическая подоплека (или
последствия?) пока еще не засвечены.
Справка “2000”
Без циркония не обойтись атомной энергетике. В Украине
циркониевые трубки для оснащения 4 украинских АЭС изготавливает ГП
“Цирконий” (предприятие образовалось при реорганизации Приднепровского
химзавода). Кроме этого цирконий необходим в технологии изготовления
особых огнеупоров для алюминиевой промышленности (хотя считать ее
сегодня действующей в Украине — большое преувеличение.
— Но там же народ поднялся! — напомнил об истоках скандала Николай Кравченко. — Люди там все и всех знают и выборы все покажут.
— Стихийных митингов больше не было, но мы в районе организовали
деятельность мобильных групп быстрого реагирования. Держим ситуацию под
контролем, — сообщила мне по телефону одна из лидеров народного
протеста Валентина Зайченко, член Володарского районного совета
ветеранов. — Если что, сможем поднять народ, — уверенно пообещала
собеседница.
— Будем стоять до конца! Люди настроены решительно, — по телефону
передал мне последнюю сводку секретарь Володарской райорганизации
коммунистов Валерий Дороховский.
На протест людей поднял гнев, когда володарцы узнали из … интернета,
что их судьбы определены на долгие годы вперед одним решением
Донецкого облсовета. Тогда, 29 марта с.г. на своей 12-й сессии 6-го
созыва депутаты облсовета голосованием одобрили решение “О согласовании
ходатайства о предоставлении недр в пользование обществу с ограниченной
ответственностью “Азовское рудоуправление” (№6/10-258).
Для депутатов, сидевших в сессионном зале, вопрос был привычным:
есть ООО и оно хочет пользоваться недрами в Володарском районе. Для
более посвященных было известно, что речь идет об интересе ООО к
перспективным недрам, богатым цирконием.
Сессия проголосовала и дала анонимным “варягам” добро. Прошел почти
месяц, пока эта сессионная новость дошла до сознания людей. Тогда
депутаты Володарского райсовета со своим Павлом Азаровым отправили
“челобитную” в Донецкий облсовет. Текст письма содержал краткий научный
экскурс в геологию и радиологию, а также напоминание о том, как
прежние буровые работы обернулись резким ростом онкозаболеваний жителей
района. А рядом — Азовское море с массой баз отдыха и три уникальных
национальных заповедника — “Меотида”, “Хомутовская степь” и “Каменные
могилы”.
Народ испугался слова “цирконий”. Дело в том, что в соседнем
Волновахском районе еще в советские времена велась добыча циркония. Все
экологические последствия тех разработок на своем здоровье ощутили
жители поселка Донское, где работал химический завод. Сегодня, говорят,
донской завод вроде и закрыт, но территория бдительно охраняется
вооруженными людьми.
Неудивительно, что володарцы не хотят становиться “циркониевыми
наследниками” волновахцев. К тому же их возмутил тот факт, что власти
не сочли нужным узнать мнение громады по поводу столь кардинальных
геологических перемен в их родном районе. На одном из сходов (их
инициировали местные коммунисты) народ решил сформировать своих
часовых: поименный список общественной группы быстрого реагирования
одобрили. Это отчасти успокоило людей, которых подогревали слухи: мол,
на окраине райцентра уже кто-то ночами пригоняет военную технику и
вот-вот станут рыть карьер.
— Но там же народ поднялся! — напомнил об истоках скандала Николай Кравченко. — Люди там все и всех знают и выборы все покажут.
— Стихийных митингов больше не было, но мы в районе организовали
деятельность мобильных групп быстрого реагирования. Держим ситуацию под
контролем, — сообщила мне по телефону одна из лидеров народного
протеста Валентина Зайченко, член Володарского районного совета
ветеранов. — Если что, сможем поднять народ, — уверенно пообещала
собеседница.
— Будем стоять до конца! Люди настроены решительно, — по телефону
передал мне последнюю сводку секретарь Володарской райорганизации
коммунистов Валерий Дороховский.
На протест людей поднял гнев, когда володарцы узнали из … интернета,
что их судьбы определены на долгие годы вперед одним решением
Донецкого облсовета. Тогда, 29 марта с.г. на своей 12-й сессии 6-го
созыва депутаты облсовета голосованием одобрили решение “О согласовании
ходатайства о предоставлении недр в пользование обществу с ограниченной
ответственностью “Азовское рудоуправление” (№6/10-258).
Для депутатов, сидевших в сессионном зале, вопрос был привычным:
есть ООО и оно хочет пользоваться недрами в Володарском районе. Для
более посвященных было известно, что речь идет об интересе ООО к
перспективным недрам, богатым цирконием.
Сессия проголосовала и дала анонимным “варягам” добро. Прошел почти
месяц, пока эта сессионная новость дошла до сознания людей. Тогда
депутаты Володарского райсовета со своим Павлом Азаровым отправили
“челобитную” в Донецкий облсовет. Текст письма содержал краткий научный
экскурс в геологию и радиологию, а также напоминание о том, как
прежние буровые работы обернулись резким ростом онкозаболеваний жителей
района. А рядом — Азовское море с массой баз отдыха и три уникальных
национальных заповедника — “Меотида”, “Хомутовская степь” и “Каменные
могилы”.
Народ испугался слова “цирконий”. Дело в том, что в соседнем
Волновахском районе еще в советские времена велась добыча циркония. Все
экологические последствия тех разработок на своем здоровье ощутили
жители поселка Донское, где работал химический завод. Сегодня, говорят,
донской завод вроде и закрыт, но территория бдительно охраняется
вооруженными людьми.
Неудивительно, что володарцы не хотят становиться “циркониевыми
наследниками” волновахцев. К тому же их возмутил тот факт, что власти
не сочли нужным узнать мнение громады по поводу столь кардинальных
геологических перемен в их родном районе. На одном из сходов (их
инициировали местные коммунисты) народ решил сформировать своих
часовых: поименный список общественной группы быстрого реагирования
одобрили. Это отчасти успокоило людей, которых подогревали слухи: мол,
на окраине райцентра уже кто-то ночами пригоняет военную технику и
вот-вот станут рыть карьер.
Валентина Зайченко, член Володарского районного совета ветеранов
делится с “2000” воспоминаниями: “Я работала в райсовете и помню
прошлые попытки. Геологи еще в советское время тут изучали недра. Но к
разработкам не приступили — невозможно было решиться и найти средства
на отселение почти 10 тысяч людей. Плюс — в радиусе 50 километров надо
обеспечить экологическую безопасность. А это — город Мариуполь,
побережье Азовского моря с базами отдыха, поля и прочее. Еще одну
попытку помню в первые годы независимости Украины. Тогда председатель
Донецкого облсовета Вадим Чупрун поехал в Киев и сумел доказать риск
такой идеи. Сегодня мы третий раз оказались заложниками чьих-то
бизнес-проектов. Такие планы могут поставить крест на всем нашем
районе. Под зону этой циркониевой жилы попадают села Боевое,
Малоянисоль, Пановка, Новогригорьевка, Старченково и Октябрьское. А
сколько сельхозугодий, фермерских хозяйств!”.
Трижды за одну неделю мая собирались народные сходы в поселке.
Экологический бунт в райцентре Володарское вынудил председателя
Донецкой облгосадминистрации Андрея Шишацкого отложить иные важные дела
и 17 мая примчаться, чтобы лично послушать мнение народного вече.
Любопытно, что позже в мариупольской газете “Приазовский рабочий”
был опубликован большой отчет о том володарском вече. Автор лишь
вскользь упомянул о двух странных фактах по “делу о цирконии”. Первый
факт: ООО “Азовское рудоуправление” было зарегистрировано 3 марта, а
сессия облсовета состоялась 29 марта, кто учредил ООО — данные не
обнародовались. Второй факт — ООО зарегистрировано в …Володарском
районе (при этом районные чиновники всячески отнекивались от собственной
осведомленности на этот счет).
А через неделю после губернатора председатель Донецкого облсовета
Андрей Федорук высказался о “циркониевых волнениях”, пребывая в
соседнем с поселком Володарское городе Мариуполе. Мол, готовится сессия
облсовета, и этот вопрос будет разрешен голосованием.
А 7 июня состоялась сессия облсовета. Отменили “циркониевое”
благословение анонимному ООО. Как подчеркнул позже председатель
Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий,
депутаты голосовали, “учитывая интересы людей”. И отметил значимость
голосов “регионалов” (их большинство в облсовете).
После сессии на традиционной пресс-конференции я решила прояснить
главное в хронологии всей этой почти детективной истории с цирконием и
недрами. Г-н Федорук не объяснил, как на мартовской сессии мог
голосоваться вопрос, решающий судьбу громады без изучения мнения
граждан? Какими аргументами ООО добивалось доступа к этим недрам (была
ли пояснительная записка)? Озвучили ли свое мнение до сессии эксперты?
На какой срок и каких материальных затрат потребует от новорожденного
ООО этот доступ к недрам? Прописаны ли мероприятия по радиационному
мониторингу территории на период пусть даже и научных изысканий? И самое
главное — почему вокруг ООО такой налет анонимности? Имеет ли ООО
(созданное за несколько дней до сессии) опыт подобных работ,
использование недр для чего — разведки или разработки (по нашим данным в
учредительных документах вроде бы было указано: “ для геологического изучения, в том числе опытно-промышленной разработки!!!)? Какая территория будет охвачена “церкониевой лихорадкой”? И каков уставной капитал, есть ли в нем доля государства?
Ответы ясности не добавили, скорее наоборот. Оказалось, что ООО
“поступило по-честному, когда зарегистрировалось в Володарском, а могло
ведь и в Мариуполе, Донецке и даже в Киеве”. И вообще, все станет
ясно, когда пройдут изыскания. То есть г-н Федорук надеялся меня
убедить, что территория Донецкой области до сих времен оставалась такой
себе tabula rasa, пока некое ООО не отважилось в володарских краях открыть геологическую эру.
Правда, спикер облсовета все же выдал журналистам часть тайны об
учредителях того ООО, хотя сформулировал ответ более чем витиевато:
“Учредителем общества с ограниченной ответственностью является
государственное предприятие “Надра Украины”*, то есть по статусу оно не
относится к государственным, но по сути своей все решения принимаются
государственным предприятием”.
Весть о победе на сессии 7 июня привез глава райгосадминистрации и
депутат облсовета Василий Балабанов. Зачитал с листа решение сессии
облсовета перед спешно привлеченными на митинг работниками органов
местной власти.
— Вот тут Балабанов. Считаю, поступил не очень красиво, — сказала
мне Валентина Зайченко.- Я же у него накануне в кабинете была,
согласовывала дату и время митинга коммунистов, чтобы объявить народу,
как депутаты облсовета 7 июня отреагируют на наши протесты. А
получилось, что 8 июня на наш митинг пришло народа меньше. Еще
иронизировал кое-кто: мол, “регионалы голосовали, а коммунисты хотят
себе приписать победу.
— Наверное, обидно слышать такое? — спрашиваю активистку.
— Да, но местный народ знает, как события разворачивались, кто какую
роль играл. Мы будем держать ситуацию под контролем. Да и ответы пока
не пришли нам — лишена эта ООО лицензии или нет. И еще мы же требовали,
чтобы из Программы социально-экономического развития Донецкой области
до 2020 года была изъята строка о создании в нашем районе циркониевого
производства. И мы собрали около 3 тысяч подписей под протестами в
Кабмин и Верховную Раду, — напоминает женщина.
Лицензии у ООО и не было, и без нее (ее получение стоит дорого)
можно изысканиями заниматься. Володарцы об этом не знали. Этот факт был
обнародован недавно, в ходе чата на сайте “Остров”. Я отправила вопрос
губернатору Андрею Шишацкому — “Какие новости на “циркониевом
фронте”?” Виртуально мне губернатор ответил: “Циркониевый фронт не был
открыт, так как не была выдана лицензия. А с отменой решения о
согласовании 07.06.2012 г. областным советом эта тема закрыта. Я
выполнил обещание, которое давал людям на митинге в Володарском. Нет
оснований для паники и тревог”.
Вот так, тонкой строкой с административным нажимом обрисовал силу
своей власти на циркониевом поле высокопоставленный
чиновник-“регионал”.
— Вопрос снят, — подтвердил вчера лидер донецких коммунистов Николай
Кравченко. — По моим данным в Володарском районе не может быть
промышленных запасов циркония. Если кто-то туда нацелится, то это может
быть какая-то подпольная фирма под прикрытием или другие схемы могут
быть включены.
— Коммунисты в Володарске активны, такие дозорные есть еще?
— У нас в области все парторганизации стоят на страже, борьба идет
во всех точках — ЖКХ, закрытие больниц, отмененные маршруты электричек и
многое другое, — перечислил Николай Кравченко.
Нина РЫКОВА
Цирконий на политическом поле[08:12 14 июля 2012 года
]
[
Газета 2000, № 29-30, 13 - 19 июля 2012
]
Первая
битва случилась на циркониевом* поле весной. Сельский Володарский район
вдруг оказался в эпицентре скандала. Многие новости СМИ представляли
его как экологический, а политическая подоплека (или последствия?) пока
еще не засвечены.12 июля в Донецкой
области с рабочим визитом посетил народный депутат Украины и лидер
Компартии Украины Петр Симоненко. Он, общаясь с журналистами и жителями
региона, отвечал на многочисленные острые вопросы “за жизнь”.
Понятно, что аргументация ответов имела вполне конкретный посыл —
тем, кого КПУ стремится сплотить вокруг своих кандидатов-участников
приближающейся избирательной кампании. Поименный список кандидатов в
новый состав парламента, как подчеркнул на вчерашней пресс-конференции в
Донецке Петр Симоненко, будет окончательно определен и проголосован 30
июля 2012 года на партийном съезде КПУ. Пока же — никаких имен, чтобы к
этим активистам не привлекать излишнего и предвзятого внимания
оппонентов. Своих кадров в кабинетах власти и среди депутатов местных
советов у коммунистов сейчас не так много и они будут особенно ценны в
период предвыборной гонки.
— В чем сложность сегодняшней ситуации для выстраивания тактики и стратегии предвыборной работы, — спросила я после пресс-конференции у Николая Кравченко — главы Донецкой облорганизации КПУ.
— На сегодняшний день в Донецкой области нет у нас политических
противников кроме Партии регионов. Я даже оппонентами их не назову. Это
— главный противник, который использует все возможное, чтобы нас
дискредитировать.
… Первая битва случилась на циркониевом* поле весной. Сельский
Володарский район вдруг оказался в эпицентре скандала. Многие новости
СМИ представляли его как экологический, а политическая подоплека (или
последствия?) пока еще не засвечены.
Справка “2000”
Без циркония не обойтись атомной энергетике. В Украине
циркониевые трубки для оснащения 4 украинских АЭС изготавливает ГП
“Цирконий” (предприятие образовалось при реорганизации Приднепровского
химзавода). Кроме этого цирконий необходим в технологии изготовления
особых огнеупоров для алюминиевой промышленности (хотя считать ее
сегодня действующей в Украине — большое преувеличение.
— Но там же народ поднялся! — напомнил об истоках скандала Николай Кравченко. — Люди там все и всех знают и выборы все покажут.
— Стихийных митингов больше не было, но мы в районе организовали
деятельность мобильных групп быстрого реагирования. Держим ситуацию под
контролем, — сообщила мне по телефону одна из лидеров народного
протеста Валентина Зайченко, член Володарского районного совета
ветеранов. — Если что, сможем поднять народ, — уверенно пообещала
собеседница.
— Будем стоять до конца! Люди настроены решительно, — по телефону
передал мне последнюю сводку секретарь Володарской райорганизации
коммунистов Валерий Дороховский.
На протест людей поднял гнев, когда володарцы узнали из … интернета,
что их судьбы определены на долгие годы вперед одним решением
Донецкого облсовета. Тогда, 29 марта с.г. на своей 12-й сессии 6-го
созыва депутаты облсовета голосованием одобрили решение “О согласовании
ходатайства о предоставлении недр в пользование обществу с ограниченной
ответственностью “Азовское рудоуправление” (№6/10-258).
Для депутатов, сидевших в сессионном зале, вопрос был привычным:
есть ООО и оно хочет пользоваться недрами в Володарском районе. Для
более посвященных было известно, что речь идет об интересе ООО к
перспективным недрам, богатым цирконием.
Сессия проголосовала и дала анонимным “варягам” добро. Прошел почти
месяц, пока эта сессионная новость дошла до сознания людей. Тогда
депутаты Володарского райсовета со своим Павлом Азаровым отправили
“челобитную” в Донецкий облсовет. Текст письма содержал краткий научный
экскурс в геологию и радиологию, а также напоминание о том, как
прежние буровые работы обернулись резким ростом онкозаболеваний жителей
района. А рядом — Азовское море с массой баз отдыха и три уникальных
национальных заповедника — “Меотида”, “Хомутовская степь” и “Каменные
могилы”.
Народ испугался слова “цирконий”. Дело в том, что в соседнем
Волновахском районе еще в советские времена велась добыча циркония. Все
экологические последствия тех разработок на своем здоровье ощутили
жители поселка Донское, где работал химический завод. Сегодня, говорят,
донской завод вроде и закрыт, но территория бдительно охраняется
вооруженными людьми.
Неудивительно, что володарцы не хотят становиться “циркониевыми
наследниками” волновахцев. К тому же их возмутил тот факт, что власти
не сочли нужным узнать мнение громады по поводу столь кардинальных
геологических перемен в их родном районе. На одном из сходов (их
инициировали местные коммунисты) народ решил сформировать своих
часовых: поименный список общественной группы быстрого реагирования
одобрили. Это отчасти успокоило людей, которых подогревали слухи: мол,
на окраине райцентра уже кто-то ночами пригоняет военную технику и
вот-вот станут рыть карьер.
— Но там же народ поднялся! — напомнил об истоках скандала Николай Кравченко. — Люди там все и всех знают и выборы все покажут.
— Стихийных митингов больше не было, но мы в районе организовали
деятельность мобильных групп быстрого реагирования. Держим ситуацию под
контролем, — сообщила мне по телефону одна из лидеров народного
протеста Валентина Зайченко, член Володарского районного совета
ветеранов. — Если что, сможем поднять народ, — уверенно пообещала
собеседница.
— Будем стоять до конца! Люди настроены решительно, — по телефону
передал мне последнюю сводку секретарь Володарской райорганизации
коммунистов Валерий Дороховский.
На протест людей поднял гнев, когда володарцы узнали из … интернета,
что их судьбы определены на долгие годы вперед одним решением
Донецкого облсовета. Тогда, 29 марта с.г. на своей 12-й сессии 6-го
созыва депутаты облсовета голосованием одобрили решение “О согласовании
ходатайства о предоставлении недр в пользование обществу с ограниченной
ответственностью “Азовское рудоуправление” (№6/10-258).
Для депутатов, сидевших в сессионном зале, вопрос был привычным:
есть ООО и оно хочет пользоваться недрами в Володарском районе. Для
более посвященных было известно, что речь идет об интересе ООО к
перспективным недрам, богатым цирконием.
Сессия проголосовала и дала анонимным “варягам” добро. Прошел почти
месяц, пока эта сессионная новость дошла до сознания людей. Тогда
депутаты Володарского райсовета со своим Павлом Азаровым отправили
“челобитную” в Донецкий облсовет. Текст письма содержал краткий научный
экскурс в геологию и радиологию, а также напоминание о том, как
прежние буровые работы обернулись резким ростом онкозаболеваний жителей
района. А рядом — Азовское море с массой баз отдыха и три уникальных
национальных заповедника — “Меотида”, “Хомутовская степь” и “Каменные
могилы”.
Народ испугался слова “цирконий”. Дело в том, что в соседнем
Волновахском районе еще в советские времена велась добыча циркония. Все
экологические последствия тех разработок на своем здоровье ощутили
жители поселка Донское, где работал химический завод. Сегодня, говорят,
донской завод вроде и закрыт, но территория бдительно охраняется
вооруженными людьми.
Неудивительно, что володарцы не хотят становиться “циркониевыми
наследниками” волновахцев. К тому же их возмутил тот факт, что власти
не сочли нужным узнать мнение громады по поводу столь кардинальных
геологических перемен в их родном районе. На одном из сходов (их
инициировали местные коммунисты) народ решил сформировать своих
часовых: поименный список общественной группы быстрого реагирования
одобрили. Это отчасти успокоило людей, которых подогревали слухи: мол,
на окраине райцентра уже кто-то ночами пригоняет военную технику и
вот-вот станут рыть карьер.
Валентина Зайченко, член Володарского районного совета ветеранов
делится с “2000” воспоминаниями: “Я работала в райсовете и помню
прошлые попытки. Геологи еще в советское время тут изучали недра. Но к
разработкам не приступили — невозможно было решиться и найти средства
на отселение почти 10 тысяч людей. Плюс — в радиусе 50 километров надо
обеспечить экологическую безопасность. А это — город Мариуполь,
побережье Азовского моря с базами отдыха, поля и прочее. Еще одну
попытку помню в первые годы независимости Украины. Тогда председатель
Донецкого облсовета Вадим Чупрун поехал в Киев и сумел доказать риск
такой идеи. Сегодня мы третий раз оказались заложниками чьих-то
бизнес-проектов. Такие планы могут поставить крест на всем нашем
районе. Под зону этой циркониевой жилы попадают села Боевое,
Малоянисоль, Пановка, Новогригорьевка, Старченково и Октябрьское. А
сколько сельхозугодий, фермерских хозяйств!”.
Трижды за одну неделю мая собирались народные сходы в поселке.
Экологический бунт в райцентре Володарское вынудил председателя
Донецкой облгосадминистрации Андрея Шишацкого отложить иные важные дела
и 17 мая примчаться, чтобы лично послушать мнение народного вече.
Любопытно, что позже в мариупольской газете “Приазовский рабочий”
был опубликован большой отчет о том володарском вече. Автор лишь
вскользь упомянул о двух странных фактах по “делу о цирконии”. Первый
факт: ООО “Азовское рудоуправление” было зарегистрировано 3 марта, а
сессия облсовета состоялась 29 марта, кто учредил ООО — данные не
обнародовались. Второй факт — ООО зарегистрировано в …Володарском
районе (при этом районные чиновники всячески отнекивались от собственной
осведомленности на этот счет).
А через неделю после губернатора председатель Донецкого облсовета
Андрей Федорук высказался о “циркониевых волнениях”, пребывая в
соседнем с поселком Володарское городе Мариуполе. Мол, готовится сессия
облсовета, и этот вопрос будет разрешен голосованием.
А 7 июня состоялась сессия облсовета. Отменили “циркониевое”
благословение анонимному ООО. Как подчеркнул позже председатель
Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий,
депутаты голосовали, “учитывая интересы людей”. И отметил значимость
голосов “регионалов” (их большинство в облсовете).
После сессии на традиционной пресс-конференции я решила прояснить
главное в хронологии всей этой почти детективной истории с цирконием и
недрами. Г-н Федорук не объяснил, как на мартовской сессии мог
голосоваться вопрос, решающий судьбу громады без изучения мнения
граждан? Какими аргументами ООО добивалось доступа к этим недрам (была
ли пояснительная записка)? Озвучили ли свое мнение до сессии эксперты?
На какой срок и каких материальных затрат потребует от новорожденного
ООО этот доступ к недрам? Прописаны ли мероприятия по радиационному
мониторингу территории на период пусть даже и научных изысканий? И самое
главное — почему вокруг ООО такой налет анонимности? Имеет ли ООО
(созданное за несколько дней до сессии) опыт подобных работ,
использование недр для чего — разведки или разработки (по нашим данным в
учредительных документах вроде бы было указано: “ для геологического изучения, в том числе опытно-промышленной разработки!!!)? Какая территория будет охвачена “церкониевой лихорадкой”? И каков уставной капитал, есть ли в нем доля государства?
Ответы ясности не добавили, скорее наоборот. Оказалось, что ООО
“поступило по-честному, когда зарегистрировалось в Володарском, а могло
ведь и в Мариуполе, Донецке и даже в Киеве”. И вообще, все станет
ясно, когда пройдут изыскания. То есть г-н Федорук надеялся меня
убедить, что территория Донецкой области до сих времен оставалась такой
себе tabula rasa, пока некое ООО не отважилось в володарских краях открыть геологическую эру.
Правда, спикер облсовета все же выдал журналистам часть тайны об
учредителях того ООО, хотя сформулировал ответ более чем витиевато:
“Учредителем общества с ограниченной ответственностью является
государственное предприятие “Надра Украины”*, то есть по статусу оно не
относится к государственным, но по сути своей все решения принимаются
государственным предприятием”.
_______________________________
** В интернете удалось отыскать некоторые уточнения. Так, по данным “Деловой столицы” (“Напрасные руды” // №22, 28 мая — 3 июня 2012), контрольная
доля в компании (69,5%) принадлежит киевскому ООО “Геоника-Украина”,
основателем которой стал житель Донецка Владимир Новокшонов. Еще 0,5%
владеет дончанка Таиса Костенко, а 30% принадлежит НАК “Надра України”…
“Геоника-Украина” вместе с НАК “Надра України” и опять же с Таисой
Костенко создали в Донецкой области еще два ООО: “Шевченковский карьер”
(с залежами лития) — зарегистрировано в марте 2012 года в селе Красная
Поляна Великоновоселковского р-на и “Первомайский ГОК” —
зарегистрировано в райцентре Мангуш (Першотравневый р-н). То есть в
планах прописана технологическая цепочка добычи и обогащения
редкоземельных руд с затратами около $25 млн.
Весть о победе на сессии 7 июня привез глава райгосадминистрации и
депутат облсовета Василий Балабанов. Зачитал с листа решение сессии
облсовета перед спешно привлеченными на митинг работниками органов
местной власти.
— Вот тут Балабанов. Считаю, поступил не очень красиво, — сказала
мне Валентина Зайченко.- Я же у него накануне в кабинете была,
согласовывала дату и время митинга коммунистов, чтобы объявить народу,
как депутаты облсовета 7 июня отреагируют на наши протесты. А
получилось, что 8 июня на наш митинг пришло народа меньше. Еще
иронизировал кое-кто: мол, “регионалы голосовали, а коммунисты хотят
себе приписать победу.
— Наверное, обидно слышать такое? — спрашиваю активистку.
— Да, но местный народ знает, как события разворачивались, кто какую
роль играл. Мы будем держать ситуацию под контролем. Да и ответы пока
не пришли нам — лишена эта ООО лицензии или нет. И еще мы же требовали,
чтобы из Программы социально-экономического развития Донецкой области
до 2020 года была изъята строка о создании в нашем районе циркониевого
производства. И мы собрали около 3 тысяч подписей под протестами в
Кабмин и Верховную Раду, — напоминает женщина.
Лицензии у ООО и не было, и без нее (ее получение стоит дорого)
можно изысканиями заниматься. Володарцы об этом не знали. Этот факт был
обнародован недавно, в ходе чата на сайте “Остров”. Я отправила вопрос
губернатору Андрею Шишацкому — “Какие новости на “циркониевом
фронте”?” Виртуально мне губернатор ответил: “Циркониевый фронт не был
открыт, так как не была выдана лицензия. А с отменой решения о
согласовании 07.06.2012 г. областным советом эта тема закрыта. Я
выполнил обещание, которое давал людям на митинге в Володарском. Нет
оснований для паники и тревог”.
Вот так, тонкой строкой с административным нажимом обрисовал силу
своей власти на циркониевом поле высокопоставленный
чиновник-“регионал”.
— Вопрос снят, — подтвердил вчера лидер донецких коммунистов Николай
Кравченко. — По моим данным в Володарском районе не может быть
промышленных запасов циркония. Если кто-то туда нацелится, то это может
быть какая-то подпольная фирма под прикрытием или другие схемы могут
быть включены.
— Коммунисты в Володарске активны, такие дозорные есть еще?
— У нас в области все парторганизации стоят на страже, борьба идет
во всех точках — ЖКХ, закрытие больниц, отмененные маршруты электричек и
многое другое, — перечислил Николай Кравченко.
Нина РЫКОВА
Фридон Векуа,
19-06-2013 11:54
(ссылка)
Без заголовка
Две правды о сланцевом газе
Около вышек в Пенсильвании — зеленые поля и леса, пасутся
косули, фермеры зарабатывают десятки тысяч долларов, а экологи говорят,
что гибнут коровы и портится вода. Спецрепортаж "Вестей" из США
Сланцевый газ добывают в этой тихой местности. Фото: А. Рафал, "Вести"
Анастасия Рафал
■
17 июня | 6:53
Со времен Чернобыля мало какая экологическая тема вызывала столь бурное
обсуждение в Украине, как сланцевый газ. Ученые бьют тревогу: добыча
сланца обернется трагедией. Земли станут непригодными для сельского
хозяйства, а вода — для питья. В правительстве говорят: экологическая
угроза преувеличена, а добыча сланцевого газа сделает нашу страну
энергетически независимой.
Мы отправились на родину добычи сланца — в США, чтобы на месте
разобраться, как там с экологическими последствиями. Мой путь лежал в
Пенсильванию. С этим штатом Украину роднит и структура почвы, и природа,
и климат. Это не Юта, и не Техас (где тоже ведется добыча сланцевого
газа) с их пустынями и горами. Здесь, как и в Украине, плодородные
земли, и индустрия номер один — сельское хозяйство.
NEW-Вильямспорт
С десяток лет назад городок Вильямспорт в трех часах езды от
Филадельфии был типично провинциальным — депрессивным, как выразились бы
наши чиновники.
Человеку, привыкшему к ритму больших городов, занять себя здесь было
решительно нечем. Фермерские угодья, недорогие забегаловки… И если бы не
корпуса университета — одного из самых крупных в США — о городке с
30-тысячным населением забыли бы вовсе. Как вдруг в середине 2000-х в
эту глушь пришла промышленная добыча сланцевого газа.
Фото. А. Рафал, "Вести"
Сегодня Вильямспорт занимает седьмое место по темпам развития среди
таких же, как он, провинциальных городов. Только в прошлом году здесь
открылись 289 новых предприятий.
— Для местных жителей это колоссальный аргумент за добычу сланцевого
газа. Что мы видели последние несколько десятилетий до начала этого
бума? Отток бизнеса, отток людей. Молодежь заканчивала школу, уезжала и
больше никогда не возвращалась. В 2005 году ситуация начала
выравниваться: появились работа, деньги. Посмотрите: там проходит
железнодорожная ветка. В лучшие времена по ней проходило две-три сотни
вагонов в год. В прошлом году прошло 10 тысяч с оборудованием и
материалами для газодобывающей отрасли, — кивает в сторону железной
дороги мой спутник Томас Мерфи.
СЛАНЦЕВЫЙ ПРИИСК
Томас — директор научно-исследовательского центра при Университете
штата Пенсильвания. На сайте учреждения можно прочесть, что в последнее
время он интересуется «развитием природных ресурсов, разведкой газа и
смежными темами» и ведет просветительскую работу. Ведет по всему миру: в
Румынии и Польше, Ивано-Франковске и Киеве.
Но меня Том уверяет, что он — лицо незаинтересованное. Просто цель его
университета — рассказать миру об опыте Пенсильвании, и не только по
добыче газа.
— Это академическая программа. Мы работаем со всеми сторонами,
вовлеченными в процесс, — правительствами, экологами, учеными,
компаниями.
Томас везет меня на буровые вышки. И по дороге рассказывает о выгодах добычи сланца.
— Видите огромный парк, — указывает он на невзрачную промзону справа от
дороги, обтянутую забором-сеткой. — Когда-то это были заброшенные
склады, сейчас там нет свободного места: все занято офисами и
предприятиями, порой даже не связанными с газодобычей.
— А когда здесь начали добывать газ, у людей не было опасений, что это может быть опасно? — спрашиваю.
Мой спутник понимающе кивает:
— Дело в том, что между Украиной и США да и вообще Америкой и другими
странами есть принципиальное отличие: у нас все, что находится на моей
ферме, все ископаемые — это моя собственность. В Украине же только
первые три метра (плодоносящий слой) принадлежат землевладельцу. Все,
что лежит ниже, является собственностью государства. В США собственники
заинтересованы в том, чтобы на их участке добывали газ — им платят за
это деньги. А в Украине этого нет.
— И много денег получают те же фермеры?
— Плата состоит из двух частей. Первая — за аренду. Минимальный срок,
на который компании арендуют участок, — пять лет. К середине 2008 года
цены подскочили до $6 тысяч за акр (равен 0,4 гектара. — Авт.), сейчас
они снизились и колеблются в пределах 1–1,5 тысячи за акр. Эти деньги
даются однажды сразу за пять лет. Вторая часть — это роялти: процент от
прибыли с продажи газа, добытого на участке. Цена зависит от количества
добытого газа и его стоимости на рынке. А теперь представьте: у вас есть
ферма на 100 акров. Продав ее, вы получите $200 тысяч. Тут появляется
человек и говорит: «Давай мы возьмем у тебя ее в аренду и будем платить
1,5 тысячи долларов за акр». И вот я вас спрашиваю: вам предлагают 1,5
тысячи долларов за аренду того, что вы могли бы продать максимум за 2
тысячи, и дополнительно обязуются ежемесячно выплачивать роялти. Каким
будет ваш первый вопрос?
— Не опасно ли это?
— Хорошо. Тогда каким будет ваш второй вопрос? — улыбается моей наивности Том.
— Где и когда я могу получить свои деньги?
— Да, большинство людей задают этот вопрос в первую очередь. Только в
2008–2009 годы, когда цены сильно поднялись, люди начали интересоваться,
не вредны ли эти разработки?
ДОРОГА К ВЫШКЕ
Дорога до местности, где расположены буровые платформы, занимает около
часа. По дороге Том подробно рассказывает о технологии добычи газа
(детально об этом — в графике и интервью на 10-й полосе).
— Смотрите, вот здесь проходит труба, — неожиданно прерывает он нашу беседу.
Я оглядываюсь по сторонам. Внешне решительно ничего здесь не говорит о
присутствии газодобычи. По обе стороны дороги раскинулись леса и
равнины, на склонах пасутся коровы, гуляют молодые косули.
Еще один поворот, и мы оказываемся в нескольких шагах от буровой платформы.
В Киеве я представляла ее совсем иначе. Огромная яма, рабочие с черными от грязи лицами, тяжелая техника, жара…
На поверку это оказалась аккуратная небольшая площадка на
возвышенности, где виднелись шесть столбиков. «Скважины», — объяснил мне
Том. С дорогой площадку соединяет лесенка. Чуть поодаль стоит гора с
продольными «проплешинами» (вырубленными сверху вниз участками леса).
Под ними и проходит та самая труба, на которую нам указал Том. И ни
одной живой души! Лишь один раз мы встречаем самосвал и троих рабочих в
желтых робах, которые расчищали участок земли.
Фото: А. Рафал, "Вести"
— Вот здесь можно попить. Это один из самых чистых ручьев в
Пенсильвании, — Том останавливается у источника недалеко от вышки, под
дном которого проходит трубопровод.
— Я сам живу в этой местности и пью воду из местных колодцев, —
замечает мое изумление Том. — Я живу на ферме, и мои соседи выращивают
органические продукты прямо вокруг буровых площадок.
Мы едем дальше и дальше — вон вышка, вон еще одна, еще, еще… Покуда не приезжаем в гости к фермеру.
ФЕРМЕР И ЕГО КУКУРУЗА
Ричард обитает в здешних краях всю жизнь. Его дед купил эти земли в 1920 году. Тут выросли его отец и сын.
Фото А. Рафал, "Вести"
— Семь лет назад, — вспоминает фермер, — пришли люди и предложили 50
долларов за аренду акра земли под разработку сланцевого газа. При
подписании аренды иногда выяснялось, что вместо договора на пять лет,
люди подписывали контракт на 10 лет. И чувствовали себя обманутыми,
потому что цены росли: 100, 300, 500, 6 тысяч долларов… Но с другой
стороны этих денег могло не быть вовсе.
Сам Ричард заработал 32 тысячи долларов. Без этих денег старику пришлось бы несладко.
— Я выращиваю соевые бобы и кукурузу. Закупочная цена на бушель
кукурузы сегодня составляет три доллара, тогда как вырастить ее мне
стоит два с половиной, — разводит руками фермер.
Буквально в 300 метрах от его дома ведется газодобыча. Но его это не беспокоит.
— Фермеры — это первые люди, кто заметил бы, что с экологией что-то не
так. Ведь мы живем на этой земле, это наш источник доходов.
ЭКОЛОГИЯ ПРОТИВ НАУКИ
Впрочем, у многих коллег Ричарда другое мнение. Сотни американских фермеров имеют зуб на газодобытчиков.
Последние несколько лет Адам Гарбер собирает истории людей, пострадавших от опасного соседства.
Адам руководит экологической организацией PennEnvironment. Вот лишь
некоторые примеры из его «коллекции»: у фермера Даррела Смитски, который
живет в километре от вышки, умерли пять здоровых коз, а рыбы в пруду
разрослись до аномальных размеров. Терри Гринвуд потерял 10 коров, а у
его соседки Стейси Хани скончалась собака и заболела лошадь. Терри
говорит, что с тех пор как в июне 2011 года на его ферме начали добывать
газ, вода в окрестностях стала непригодной для питья.
Страдают и люди. Пэм Джуди постоянно испытывает головные боли, ее
тошнит, а из носа идет кровь. Анализ показал, что это результат
воздействия бензола, который находится в воздухе. Немудрено: в 780
метрах от ее дома находится компрессорная станция (отсюда газ идет к
потребителям). Схожие симптомы и у Филлиса Кара: тошнота, сыпь, волдыри
на теле. В его крови нашли фенол и бензол. А в воде, которая течет из
крана в доме Даррела Смитски, обнаружили стронций, барий и толуол (у
фермера пошла сыпь на ногах после приема душа).
Адам насобирал более 1300 таких историй. И все они очень похожи: гибель
животных, головокружение, тошнота и рвота у людей. Источники болезней —
загрязненные химикатами вода и воздух.
ПОЧЕМУ ДЕЛО — ТРУБА
Судился ли кто-нибудь из пострадавших?
— Известны случаи, — говорит Адам, — когда компании соглашались на
сделку и выплачивали компенсации пострадавшим. Сам этот факт говорит о
том, что они признают вину. Но доказать, что именно размещение вышки
рядом с домом привело к ухудшению здоровья, трудно.
— Чтобы набрать информации, достаточной для победы в суде, нужны деньги
и годы времени, — подхватывает его мысль Джон Вейсейт из организации
Living rivers (Живые реки). — Несмотря на все наши просьбы, никто не
берет регулярных замеров и не оценивает количественно состояние
окружающей среды. Мы связывались и с учеными. Но, во-первых, я не
считаю, что они занимают нейтральную позицию, а во-вторых, и здесь тоже
все упирается в деньги.
Почему так сложно собрать доказательную базу?
Дебора Волтер, активистка влиятельной в США экологической организации
Sierra Club, объясняет: потому что законы — не на стороне экологов.
— Проблема в том, что именно газодобывающие компании и устанавливают
правила добычи газа. Корпорации контролируют правительство,
законодательство. Причем контролируют на всех уровнях, от местного до
федерального. Скажем, сенаторы и конгрессмены штата Юта получили по
300–500 тысяч долларов взносов в той или иной форме на свои политические
кампании. Естественно, они будут отстаивать интересы газодобывающих
компаний.
— Недавно мы с мужем поехали отдохнуть на природу. По дороге обернулись
и увидели, что над районом, где мы живем, висит густой коричневый смог,
— продолжает она. — Это все дизельное топливо: ведь для каждой скважины
привозят цистернами до трех миллионов галлонов воды. При этом службы
контроля за качеством воздуха у нас нет. Штат (Юта. — Авт.) говорит, что
не имеет средств ее наладить. Плюс компании выкручивают руки, чтобы
власти этого не делали.
Дебора говорит, что газодобытчики ведут себя, словно захватчики.
— У нас есть друзья в Колорадо. К ним трижды обращались представители
компаний за разрешением добывать газ на их территории. Друзья
отказывались. Наконец, им сказали: «Если вы такие упрямые, мы отступим
на два метра от вашей территории и будем бурить под вами!» В итоге у
друзей не было иного выхода — они согласились. Во время постройки
буровой платформы было много шума и пыли. И главное, происходил выход
метана на поверхность. А это очень вредный газ. Другой мой знакомый
живет у небольшой реки Парашут. Одно из последствий добычи газа —
загрязнение вод бензолом, — рассказывает женщина.
Впрочем, мой провожатый Том Мерфи уверяет, что все это эмоции.
— Есть две крайности. Первая — это Drill, baby, drill (дословно —
«пили, крошка, пили») — то есть давайте пилить, не обращая внимания ни
на что. Вторая — «только через мой труп». Эту крайность и отстаивают
экологи. В их словах больше эмоций, чем фактов. А на вопрос, почему вы
против, они отвечают: «Мы любим Землю, и не надо ее дырявить». Но если
говорить о людях: две трети жителей штата считают, что добычу сланцевого
газа надо развивать.
ЛАБОРАТОРИЯ «ФОКУСНИКА»
На обратном пути я заезжаю к Терри Энгельдеру — профессору геофизики Университета штата Пенсильвания.
Терри похож на постаревшего Питера Пена. Юркий, поджарый, по-детски
непосредственный профессор с ловкостью фокусника вынимает из ящиков то
плоские сколы сланцевой руды и геологический молоток, то пакет с песком и
шприц с водой. Видимо, сказывается привычка: студенты лучше усваивают
материал на наглядных примерах. Вот камень, а вот шурф (шприц), а вот
вода…
Я приехала к профессору узнать, может ли бурение привести к обвалам грунта или землетрясениям?
Его ответ таков: теоретически это возможно. Например, если струя воды попадает в поврежденную породу.
— Вот есть плита, она раскололась. Во время удара воды эти половинки,
сколы, могут сдвинуться, — Терри вертит в руках осколок сланцевой
породы. — Так возникает землетрясение. Но геологи заранее видят эти
угрозы (они проводят сейсморазведку). Поэтому практически землетрясение
маловероятно.
На прощание профессор делится размышлениями:
— Все понимают, что в этой индустрии, как и во многих других, не
обходится без риска. Вопрос в том, как соотносятся риск и выгода. Когда
вы ведете машину или летите на самолете, вы тоже рискуете. Так что же,
не летать?
На дворе уже поздний вечер. Я еду обратно в Филадельфию. За окнами —
луга, лес, время от времени проскакиваем озера. И мне почему-то
вспоминаются слова американского философа и поэта Ральфа Эмерсона.
Кажется, он говорил так: «Природа не терпит неточностей и не прощает
ошибок». В стране, пережившей Чернобыль, это звучит особенно актуально…
Кликните по изображению для увеличения
«Можно апельсиновый сок закачивать в скважины»
Директор научного центра при Университете штата Пенсильвания Том Мерфи
поделился с «Вестями» мыслями о коррупции, землетрясении и украинских
дорогах
— В Украине переживают, что вода с химикатами, которую заливают
в скважину, потом может подняться наверх и отравить грунты и воду.
— За все время добычи газа в Пенсильвании не было случаев, чтобы этот
коктейль поднимался на два километра вверх и попадал в грунтовые воды.
— Странно, ведь вода с ядохимикатами должна разъедать грунт.
— На глубине два километра лежит камень. Коктейль, закачиваемый в скважину, находится ниже твердых пород.
— А кто берет замеры грунтов?
— У нас есть федеральные инспекторы из EPA (Министерство охраны
окружающей среды. — Авт.), которые смотрят за тем, чтобы соблюдались все
технологии добычи газа. А местные инспекторы следят, чтобы не было
утечек газа, выхода жидкости на поверхность. Они могут заявиться на
место в два часа ночи, никого не предупреждая.
— Где гарантия, что их не купили?
— Все свои отчеты инспекторы публикуют на сайте. И вы, и я можем их
посмотреть. Если я вижу, что у меня под ногами грязная ядовитая жижа, а в
отчете написано, что все хорошо, я подниму шум.
— Ваши СМИ писали, что экологи переживают из-за заражения грунтовых вод химикатами, газом.
— Было всего 20 случаев, когда метан попадал в дома людей через
водопровод. Метан — да, при неправильном использовании он может
взорваться, но это нетоксичный газ. Был сильный шум. Хотя на самом деле
это просачивание не было результатом бурения. У нас и прежде появлялся
метан в воде.
— Может, стоит отказаться от химикатов? Можно добыть газ, закачивая в скважины дистиллированную воду?
— Технически можно. Но экономически невыгодно. Да и зачем? Вы можете
хоть апельсиновый сок заливать, и все равно будут недовольные. Когда
начались разработки, экологи были счастливы — этот газ чище угля. И
главное, они считали, что сланцевый газ быстро закончится, и мы перейдем
к использованию энергии из возобновляемых источников. Но газа оказалось
много. И экологи пошли на попятный.
— Почему европейские страны ввели мораторий на добычу сланцевого газа? В Великобритании она даже спровоцировала землетрясение.
— Мораторий ввела только Франция. Германия приостановила добычу, но уже
возвращается к ней. Что касается Британии, они не сделали
сейсморазведку. И когда бурили скважину для хранения отработанной воды
(ее хранят в отдельной скважине. — Авт.), пробили газонесущий слой,
порвали породу. Тогда ничего не произошло. Но когда они стали заливать
туда воду под давлением, сдвинулись пласты (потому что они уже были
повреждены). Это движение пластов и почувствовалось как слабое
землетрясение.
— Есть опасения, что в Украине все не может пройти гладко — не то нальют, не так закупорят, что-то недоделают.
— То, о чем вы говорите, — вопрос коррупции. К технологии это не имеет
отношения. Как мы с этим справляемся? Все делается на виду у людей.
Смотрите, мы работаем, вот результаты экспертизы по замерам уровня
загрязнения — все это доступно и открыто.
— Но если все-таки что-то случится, кто будет за это отвечать?
— Компания. Она отвечает за все возможные последствия. Они делают даже
больше того, что предусмотрено контрактом. Скажем, они не обязаны
ремонтировать дороги (только оставить их в том виде, в котором нашли).
Но они это делают.
— Но будут ли они себя так же вести в Украине?
— Думаю, они будут делать все, чтобы зацепиться: вкладывать деньги в ремонт дорог, мостов. Чтобы их хорошо принимали.
«Геология в США лучше подходит для бурения, чем в Европе»
С американским специалистом не согласен украинский ученый Евгений
Яковлев, доктор технических наук и главный научный сотрудник
Национального института стратегических исследований.
«Дело в том, что после отработки месторождений сланцевого газа в
скважинах остается до 30-50% и более токсичных растворов, которые
способны к долгосрочной восходящей миграции, - говорит Евгений Яковлев. -
Причем, мигрировать они могут на тысячи квадратных километров. Почему?
Во-первых, заявление о том, что на глубине два километра «залегает
камень» (слова Тома Мерфи — Авт.), — непрофессионально и ошибочно.
Природные образования не бывают сплошными и однородными как бетонные
конструкции на стройкомбинатах. Во-вторых, добыча сланцевого газа путем
фрэкинга (бурения) приводит к перестройке гидрогеологических условий на
больших глубинах (2,5 — 4,5 км): создаются трещины в породах, что также
чревато проникновением химикатов к пресным водам. В третьих, плотность
токсичных растворов ниже, чем плотность соленых вод, которые протекают
на больших глубинах , — поэтому они будут постепенно подниматься вверх, к
питьевым пресным водам. Это процесс небыстрый. Наконец, надо учесть,
что у нас нет сведений о реальном наборе реагентов в растворе, который
закачивают в скважины».
Гири Малик — известный в Европе активист и лидер чешского движения
против добычи сланцевого газа, также призывает быть осторожным.
Гири Малик, фото из личного архива
«Геологическая ситуация в США больше подходит для бурения, чем в
Европе, — поясняет он. — Там хорошие сланцевые пласты (тонкие и
горизонтальные), мало трещин, а грунтовые воды протекают на глубине
максимум 300 м, а газоносные слои залегают на 1 км вглубь и ниже. В
Европе все параметры хуже. Много трещин, поэтому химикаты под давлением
быстро попадут в питьевую воду. Бурение, по словам Малика, чревато
частыми смогами и даже землетрясениями.
Около вышек в Пенсильвании — зеленые поля и леса, пасутся
косули, фермеры зарабатывают десятки тысяч долларов, а экологи говорят,
что гибнут коровы и портится вода. Спецрепортаж "Вестей" из США
Сланцевый газ добывают в этой тихой местности. Фото: А. Рафал, "Вести"
- Первые скважины для поиска сланца появятся в Украине не ранее 2014-го
- Немецкие пивовары опасаются за чистоту своего продукта из-за добычи сланцевого газа
- "Бог" среди нефтетрейдеров не верит в перспективу сланцевых углеводородов
Анастасия Рафал
■
17 июня | 6:53
Со времен Чернобыля мало какая экологическая тема вызывала столь бурное
обсуждение в Украине, как сланцевый газ. Ученые бьют тревогу: добыча
сланца обернется трагедией. Земли станут непригодными для сельского
хозяйства, а вода — для питья. В правительстве говорят: экологическая
угроза преувеличена, а добыча сланцевого газа сделает нашу страну
энергетически независимой.
Мы отправились на родину добычи сланца — в США, чтобы на месте
разобраться, как там с экологическими последствиями. Мой путь лежал в
Пенсильванию. С этим штатом Украину роднит и структура почвы, и природа,
и климат. Это не Юта, и не Техас (где тоже ведется добыча сланцевого
газа) с их пустынями и горами. Здесь, как и в Украине, плодородные
земли, и индустрия номер один — сельское хозяйство.
NEW-Вильямспорт
С десяток лет назад городок Вильямспорт в трех часах езды от
Филадельфии был типично провинциальным — депрессивным, как выразились бы
наши чиновники.
Человеку, привыкшему к ритму больших городов, занять себя здесь было
решительно нечем. Фермерские угодья, недорогие забегаловки… И если бы не
корпуса университета — одного из самых крупных в США — о городке с
30-тысячным населением забыли бы вовсе. Как вдруг в середине 2000-х в
эту глушь пришла промышленная добыча сланцевого газа.
Фото. А. Рафал, "Вести"
Сегодня Вильямспорт занимает седьмое место по темпам развития среди
таких же, как он, провинциальных городов. Только в прошлом году здесь
открылись 289 новых предприятий.
— Для местных жителей это колоссальный аргумент за добычу сланцевого
газа. Что мы видели последние несколько десятилетий до начала этого
бума? Отток бизнеса, отток людей. Молодежь заканчивала школу, уезжала и
больше никогда не возвращалась. В 2005 году ситуация начала
выравниваться: появились работа, деньги. Посмотрите: там проходит
железнодорожная ветка. В лучшие времена по ней проходило две-три сотни
вагонов в год. В прошлом году прошло 10 тысяч с оборудованием и
материалами для газодобывающей отрасли, — кивает в сторону железной
дороги мой спутник Томас Мерфи.
СЛАНЦЕВЫЙ ПРИИСК
Томас — директор научно-исследовательского центра при Университете
штата Пенсильвания. На сайте учреждения можно прочесть, что в последнее
время он интересуется «развитием природных ресурсов, разведкой газа и
смежными темами» и ведет просветительскую работу. Ведет по всему миру: в
Румынии и Польше, Ивано-Франковске и Киеве.
Но меня Том уверяет, что он — лицо незаинтересованное. Просто цель его
университета — рассказать миру об опыте Пенсильвании, и не только по
добыче газа.
— Это академическая программа. Мы работаем со всеми сторонами,
вовлеченными в процесс, — правительствами, экологами, учеными,
компаниями.
Томас везет меня на буровые вышки. И по дороге рассказывает о выгодах добычи сланца.
— Видите огромный парк, — указывает он на невзрачную промзону справа от
дороги, обтянутую забором-сеткой. — Когда-то это были заброшенные
склады, сейчас там нет свободного места: все занято офисами и
предприятиями, порой даже не связанными с газодобычей.
— А когда здесь начали добывать газ, у людей не было опасений, что это может быть опасно? — спрашиваю.
Мой спутник понимающе кивает:
— Дело в том, что между Украиной и США да и вообще Америкой и другими
странами есть принципиальное отличие: у нас все, что находится на моей
ферме, все ископаемые — это моя собственность. В Украине же только
первые три метра (плодоносящий слой) принадлежат землевладельцу. Все,
что лежит ниже, является собственностью государства. В США собственники
заинтересованы в том, чтобы на их участке добывали газ — им платят за
это деньги. А в Украине этого нет.
— И много денег получают те же фермеры?
— Плата состоит из двух частей. Первая — за аренду. Минимальный срок,
на который компании арендуют участок, — пять лет. К середине 2008 года
цены подскочили до $6 тысяч за акр (равен 0,4 гектара. — Авт.), сейчас
они снизились и колеблются в пределах 1–1,5 тысячи за акр. Эти деньги
даются однажды сразу за пять лет. Вторая часть — это роялти: процент от
прибыли с продажи газа, добытого на участке. Цена зависит от количества
добытого газа и его стоимости на рынке. А теперь представьте: у вас есть
ферма на 100 акров. Продав ее, вы получите $200 тысяч. Тут появляется
человек и говорит: «Давай мы возьмем у тебя ее в аренду и будем платить
1,5 тысячи долларов за акр». И вот я вас спрашиваю: вам предлагают 1,5
тысячи долларов за аренду того, что вы могли бы продать максимум за 2
тысячи, и дополнительно обязуются ежемесячно выплачивать роялти. Каким
будет ваш первый вопрос?
— Не опасно ли это?
— Хорошо. Тогда каким будет ваш второй вопрос? — улыбается моей наивности Том.
— Где и когда я могу получить свои деньги?
— Да, большинство людей задают этот вопрос в первую очередь. Только в
2008–2009 годы, когда цены сильно поднялись, люди начали интересоваться,
не вредны ли эти разработки?
ДОРОГА К ВЫШКЕ
Дорога до местности, где расположены буровые платформы, занимает около
часа. По дороге Том подробно рассказывает о технологии добычи газа
(детально об этом — в графике и интервью на 10-й полосе).
— Смотрите, вот здесь проходит труба, — неожиданно прерывает он нашу беседу.
Я оглядываюсь по сторонам. Внешне решительно ничего здесь не говорит о
присутствии газодобычи. По обе стороны дороги раскинулись леса и
равнины, на склонах пасутся коровы, гуляют молодые косули.
Еще один поворот, и мы оказываемся в нескольких шагах от буровой платформы.
В Киеве я представляла ее совсем иначе. Огромная яма, рабочие с черными от грязи лицами, тяжелая техника, жара…
На поверку это оказалась аккуратная небольшая площадка на
возвышенности, где виднелись шесть столбиков. «Скважины», — объяснил мне
Том. С дорогой площадку соединяет лесенка. Чуть поодаль стоит гора с
продольными «проплешинами» (вырубленными сверху вниз участками леса).
Под ними и проходит та самая труба, на которую нам указал Том. И ни
одной живой души! Лишь один раз мы встречаем самосвал и троих рабочих в
желтых робах, которые расчищали участок земли.
Фото: А. Рафал, "Вести"
— Вот здесь можно попить. Это один из самых чистых ручьев в
Пенсильвании, — Том останавливается у источника недалеко от вышки, под
дном которого проходит трубопровод.
— Я сам живу в этой местности и пью воду из местных колодцев, —
замечает мое изумление Том. — Я живу на ферме, и мои соседи выращивают
органические продукты прямо вокруг буровых площадок.
Мы едем дальше и дальше — вон вышка, вон еще одна, еще, еще… Покуда не приезжаем в гости к фермеру.
ФЕРМЕР И ЕГО КУКУРУЗА
Ричард обитает в здешних краях всю жизнь. Его дед купил эти земли в 1920 году. Тут выросли его отец и сын.
Фото А. Рафал, "Вести"
— Семь лет назад, — вспоминает фермер, — пришли люди и предложили 50
долларов за аренду акра земли под разработку сланцевого газа. При
подписании аренды иногда выяснялось, что вместо договора на пять лет,
люди подписывали контракт на 10 лет. И чувствовали себя обманутыми,
потому что цены росли: 100, 300, 500, 6 тысяч долларов… Но с другой
стороны этих денег могло не быть вовсе.
Сам Ричард заработал 32 тысячи долларов. Без этих денег старику пришлось бы несладко.
— Я выращиваю соевые бобы и кукурузу. Закупочная цена на бушель
кукурузы сегодня составляет три доллара, тогда как вырастить ее мне
стоит два с половиной, — разводит руками фермер.
Буквально в 300 метрах от его дома ведется газодобыча. Но его это не беспокоит.
— Фермеры — это первые люди, кто заметил бы, что с экологией что-то не
так. Ведь мы живем на этой земле, это наш источник доходов.
ЭКОЛОГИЯ ПРОТИВ НАУКИ
Впрочем, у многих коллег Ричарда другое мнение. Сотни американских фермеров имеют зуб на газодобытчиков.
Последние несколько лет Адам Гарбер собирает истории людей, пострадавших от опасного соседства.
Адам руководит экологической организацией PennEnvironment. Вот лишь
некоторые примеры из его «коллекции»: у фермера Даррела Смитски, который
живет в километре от вышки, умерли пять здоровых коз, а рыбы в пруду
разрослись до аномальных размеров. Терри Гринвуд потерял 10 коров, а у
его соседки Стейси Хани скончалась собака и заболела лошадь. Терри
говорит, что с тех пор как в июне 2011 года на его ферме начали добывать
газ, вода в окрестностях стала непригодной для питья.
Страдают и люди. Пэм Джуди постоянно испытывает головные боли, ее
тошнит, а из носа идет кровь. Анализ показал, что это результат
воздействия бензола, который находится в воздухе. Немудрено: в 780
метрах от ее дома находится компрессорная станция (отсюда газ идет к
потребителям). Схожие симптомы и у Филлиса Кара: тошнота, сыпь, волдыри
на теле. В его крови нашли фенол и бензол. А в воде, которая течет из
крана в доме Даррела Смитски, обнаружили стронций, барий и толуол (у
фермера пошла сыпь на ногах после приема душа).
Адам насобирал более 1300 таких историй. И все они очень похожи: гибель
животных, головокружение, тошнота и рвота у людей. Источники болезней —
загрязненные химикатами вода и воздух.
ПОЧЕМУ ДЕЛО — ТРУБА
Судился ли кто-нибудь из пострадавших?
— Известны случаи, — говорит Адам, — когда компании соглашались на
сделку и выплачивали компенсации пострадавшим. Сам этот факт говорит о
том, что они признают вину. Но доказать, что именно размещение вышки
рядом с домом привело к ухудшению здоровья, трудно.
— Чтобы набрать информации, достаточной для победы в суде, нужны деньги
и годы времени, — подхватывает его мысль Джон Вейсейт из организации
Living rivers (Живые реки). — Несмотря на все наши просьбы, никто не
берет регулярных замеров и не оценивает количественно состояние
окружающей среды. Мы связывались и с учеными. Но, во-первых, я не
считаю, что они занимают нейтральную позицию, а во-вторых, и здесь тоже
все упирается в деньги.
Почему так сложно собрать доказательную базу?
Дебора Волтер, активистка влиятельной в США экологической организации
Sierra Club, объясняет: потому что законы — не на стороне экологов.
— Проблема в том, что именно газодобывающие компании и устанавливают
правила добычи газа. Корпорации контролируют правительство,
законодательство. Причем контролируют на всех уровнях, от местного до
федерального. Скажем, сенаторы и конгрессмены штата Юта получили по
300–500 тысяч долларов взносов в той или иной форме на свои политические
кампании. Естественно, они будут отстаивать интересы газодобывающих
компаний.
— Недавно мы с мужем поехали отдохнуть на природу. По дороге обернулись
и увидели, что над районом, где мы живем, висит густой коричневый смог,
— продолжает она. — Это все дизельное топливо: ведь для каждой скважины
привозят цистернами до трех миллионов галлонов воды. При этом службы
контроля за качеством воздуха у нас нет. Штат (Юта. — Авт.) говорит, что
не имеет средств ее наладить. Плюс компании выкручивают руки, чтобы
власти этого не делали.
Дебора говорит, что газодобытчики ведут себя, словно захватчики.
— У нас есть друзья в Колорадо. К ним трижды обращались представители
компаний за разрешением добывать газ на их территории. Друзья
отказывались. Наконец, им сказали: «Если вы такие упрямые, мы отступим
на два метра от вашей территории и будем бурить под вами!» В итоге у
друзей не было иного выхода — они согласились. Во время постройки
буровой платформы было много шума и пыли. И главное, происходил выход
метана на поверхность. А это очень вредный газ. Другой мой знакомый
живет у небольшой реки Парашут. Одно из последствий добычи газа —
загрязнение вод бензолом, — рассказывает женщина.
Впрочем, мой провожатый Том Мерфи уверяет, что все это эмоции.
— Есть две крайности. Первая — это Drill, baby, drill (дословно —
«пили, крошка, пили») — то есть давайте пилить, не обращая внимания ни
на что. Вторая — «только через мой труп». Эту крайность и отстаивают
экологи. В их словах больше эмоций, чем фактов. А на вопрос, почему вы
против, они отвечают: «Мы любим Землю, и не надо ее дырявить». Но если
говорить о людях: две трети жителей штата считают, что добычу сланцевого
газа надо развивать.
ЛАБОРАТОРИЯ «ФОКУСНИКА»
На обратном пути я заезжаю к Терри Энгельдеру — профессору геофизики Университета штата Пенсильвания.
Терри похож на постаревшего Питера Пена. Юркий, поджарый, по-детски
непосредственный профессор с ловкостью фокусника вынимает из ящиков то
плоские сколы сланцевой руды и геологический молоток, то пакет с песком и
шприц с водой. Видимо, сказывается привычка: студенты лучше усваивают
материал на наглядных примерах. Вот камень, а вот шурф (шприц), а вот
вода…
Я приехала к профессору узнать, может ли бурение привести к обвалам грунта или землетрясениям?
Его ответ таков: теоретически это возможно. Например, если струя воды попадает в поврежденную породу.
— Вот есть плита, она раскололась. Во время удара воды эти половинки,
сколы, могут сдвинуться, — Терри вертит в руках осколок сланцевой
породы. — Так возникает землетрясение. Но геологи заранее видят эти
угрозы (они проводят сейсморазведку). Поэтому практически землетрясение
маловероятно.
На прощание профессор делится размышлениями:
— Все понимают, что в этой индустрии, как и во многих других, не
обходится без риска. Вопрос в том, как соотносятся риск и выгода. Когда
вы ведете машину или летите на самолете, вы тоже рискуете. Так что же,
не летать?
На дворе уже поздний вечер. Я еду обратно в Филадельфию. За окнами —
луга, лес, время от времени проскакиваем озера. И мне почему-то
вспоминаются слова американского философа и поэта Ральфа Эмерсона.
Кажется, он говорил так: «Природа не терпит неточностей и не прощает
ошибок». В стране, пережившей Чернобыль, это звучит особенно актуально…
Кликните по изображению для увеличения
«Можно апельсиновый сок закачивать в скважины»
Директор научного центра при Университете штата Пенсильвания Том Мерфи
поделился с «Вестями» мыслями о коррупции, землетрясении и украинских
дорогах
— В Украине переживают, что вода с химикатами, которую заливают
в скважину, потом может подняться наверх и отравить грунты и воду.
— За все время добычи газа в Пенсильвании не было случаев, чтобы этот
коктейль поднимался на два километра вверх и попадал в грунтовые воды.
— Странно, ведь вода с ядохимикатами должна разъедать грунт.
— На глубине два километра лежит камень. Коктейль, закачиваемый в скважину, находится ниже твердых пород.
— А кто берет замеры грунтов?
— У нас есть федеральные инспекторы из EPA (Министерство охраны
окружающей среды. — Авт.), которые смотрят за тем, чтобы соблюдались все
технологии добычи газа. А местные инспекторы следят, чтобы не было
утечек газа, выхода жидкости на поверхность. Они могут заявиться на
место в два часа ночи, никого не предупреждая.
— Где гарантия, что их не купили?
— Все свои отчеты инспекторы публикуют на сайте. И вы, и я можем их
посмотреть. Если я вижу, что у меня под ногами грязная ядовитая жижа, а в
отчете написано, что все хорошо, я подниму шум.
— Ваши СМИ писали, что экологи переживают из-за заражения грунтовых вод химикатами, газом.
— Было всего 20 случаев, когда метан попадал в дома людей через
водопровод. Метан — да, при неправильном использовании он может
взорваться, но это нетоксичный газ. Был сильный шум. Хотя на самом деле
это просачивание не было результатом бурения. У нас и прежде появлялся
метан в воде.
— Может, стоит отказаться от химикатов? Можно добыть газ, закачивая в скважины дистиллированную воду?
— Технически можно. Но экономически невыгодно. Да и зачем? Вы можете
хоть апельсиновый сок заливать, и все равно будут недовольные. Когда
начались разработки, экологи были счастливы — этот газ чище угля. И
главное, они считали, что сланцевый газ быстро закончится, и мы перейдем
к использованию энергии из возобновляемых источников. Но газа оказалось
много. И экологи пошли на попятный.
— Почему европейские страны ввели мораторий на добычу сланцевого газа? В Великобритании она даже спровоцировала землетрясение.
— Мораторий ввела только Франция. Германия приостановила добычу, но уже
возвращается к ней. Что касается Британии, они не сделали
сейсморазведку. И когда бурили скважину для хранения отработанной воды
(ее хранят в отдельной скважине. — Авт.), пробили газонесущий слой,
порвали породу. Тогда ничего не произошло. Но когда они стали заливать
туда воду под давлением, сдвинулись пласты (потому что они уже были
повреждены). Это движение пластов и почувствовалось как слабое
землетрясение.
— Есть опасения, что в Украине все не может пройти гладко — не то нальют, не так закупорят, что-то недоделают.
— То, о чем вы говорите, — вопрос коррупции. К технологии это не имеет
отношения. Как мы с этим справляемся? Все делается на виду у людей.
Смотрите, мы работаем, вот результаты экспертизы по замерам уровня
загрязнения — все это доступно и открыто.
— Но если все-таки что-то случится, кто будет за это отвечать?
— Компания. Она отвечает за все возможные последствия. Они делают даже
больше того, что предусмотрено контрактом. Скажем, они не обязаны
ремонтировать дороги (только оставить их в том виде, в котором нашли).
Но они это делают.
— Но будут ли они себя так же вести в Украине?
— Думаю, они будут делать все, чтобы зацепиться: вкладывать деньги в ремонт дорог, мостов. Чтобы их хорошо принимали.
«Геология в США лучше подходит для бурения, чем в Европе»
С американским специалистом не согласен украинский ученый Евгений
Яковлев, доктор технических наук и главный научный сотрудник
Национального института стратегических исследований.
«Дело в том, что после отработки месторождений сланцевого газа в
скважинах остается до 30-50% и более токсичных растворов, которые
способны к долгосрочной восходящей миграции, - говорит Евгений Яковлев. -
Причем, мигрировать они могут на тысячи квадратных километров. Почему?
Во-первых, заявление о том, что на глубине два километра «залегает
камень» (слова Тома Мерфи — Авт.), — непрофессионально и ошибочно.
Природные образования не бывают сплошными и однородными как бетонные
конструкции на стройкомбинатах. Во-вторых, добыча сланцевого газа путем
фрэкинга (бурения) приводит к перестройке гидрогеологических условий на
больших глубинах (2,5 — 4,5 км): создаются трещины в породах, что также
чревато проникновением химикатов к пресным водам. В третьих, плотность
токсичных растворов ниже, чем плотность соленых вод, которые протекают
на больших глубинах , — поэтому они будут постепенно подниматься вверх, к
питьевым пресным водам. Это процесс небыстрый. Наконец, надо учесть,
что у нас нет сведений о реальном наборе реагентов в растворе, который
закачивают в скважины».
Гири Малик — известный в Европе активист и лидер чешского движения
против добычи сланцевого газа, также призывает быть осторожным.
Гири Малик, фото из личного архива
«Геологическая ситуация в США больше подходит для бурения, чем в
Европе, — поясняет он. — Там хорошие сланцевые пласты (тонкие и
горизонтальные), мало трещин, а грунтовые воды протекают на глубине
максимум 300 м, а газоносные слои залегают на 1 км вглубь и ниже. В
Европе все параметры хуже. Много трещин, поэтому химикаты под давлением
быстро попадут в питьевую воду. Бурение, по словам Малика, чревато
частыми смогами и даже землетрясениями.
Правительство Укр.разрешило американцам добычу сланцевого газа
А перед этим населению промоют мозги.
Вице-премьер-министр Украины Юрий Бойко говорит, что перед добычей
сланцевого газа американская компания Shell «поработает с населением».
Об этом он сказал в программе «Шустер Live» на Первом национальном
телеканале.
«Мы договорились, что чтобы не было таких неприятностей, какие были в
некоторых европейских странах, компания Shell проведет работу с
населением еще до того как начнет бурение. Чтобы люди понимали, что все
безопасно», – сказал Бойко.
Во многих странах мира технология добычи сланцевого газа считается
недостаточно изученной и ограничена (например, во Франции). В то же
время в США, несмотря на несколько случаев загрязнения питьевой воды,
ведется добыча сланцевого газа.
В Давосе на международном экономическом форуме Украина подписала
соглашение с американской компанией Shell о разделе добытого сланцевого
газа. Украина также ввела налоговые льготы для американцев. Издание
«Экономическая правда» сообщало, что часть доходов от добычи будет
оставаться в компании, близкой к «Семье» (президенту Виктору Януковичу и
его ближайшему окружению).
Вице-премьер-министр Украины Юрий Бойко говорит, что перед добычей
сланцевого газа американская компания Shell «поработает с населением».
Об этом он сказал в программе «Шустер Live» на Первом национальном
телеканале.
«Мы договорились, что чтобы не было таких неприятностей, какие были в
некоторых европейских странах, компания Shell проведет работу с
населением еще до того как начнет бурение. Чтобы люди понимали, что все
безопасно», – сказал Бойко.
Во многих странах мира технология добычи сланцевого газа считается
недостаточно изученной и ограничена (например, во Франции). В то же
время в США, несмотря на несколько случаев загрязнения питьевой воды,
ведется добыча сланцевого газа.
В Давосе на международном экономическом форуме Украина подписала
соглашение с американской компанией Shell о разделе добытого сланцевого
газа. Украина также ввела налоговые льготы для американцев. Издание
«Экономическая правда» сообщало, что часть доходов от добычи будет
оставаться в компании, близкой к «Семье» (президенту Виктору Януковичу и
его ближайшему окружению).
Добыча сланцевого газа очень опасна экологически
Добыча сланцевого газа очень опасна экологически
К такому выводу пришли специалисты Национального
экологического центра Украины (НЭЦУ), исследовав местоположение Юзовской
газоносной платформы, на которой кампания Шелл планирует добывать
сланцевый газ. Разработка газа ставит под угрозу существование самой
нетронутой части Донецкой области и национальный природный парк "Святые
горы". Добывать сланцевый газ именно здесь иностранным корпорациям позволило Минприроды Украины.
Границы газоносной платформы предоставлены самой кампанией во
время встречи с общественными организациями "Печенеги" и "Зеленый фронт"
в Харькове.
Исследование НЭЦУ показало, что на территории Юзовской платформы
сосредоточено наибольшее количество дикой природы Донбасса и юга
Харьковщины. 16.8% территории платформы занимают леса, 12.5 степи и еще
около 4% - заболоченные участки и водоемы.
- Глядя на подготовленную нами карту, видим, что добывать
сланцевый газ собираются именно там, где на Донетчине и на юге
Харьковщины больше нетронутой природы. - Рассказывает заместитель
председателя НЭЦУ Алексей Василюк. - Именно здесь добычу нанесет
наибольший удар по природе.
Как сообщил НЭЦУ председатель Государственной службы геологии и
недр Украины О.А.Проскуряков в своем письме № 4987/01/10-12 от
01.06.2012 "Согласно существующей практике выделяются два основных
направления экологических рисков. Первый касается сохранения земельного
фонда в пределах участка недр, предоставленного в пользование ... Второе
направление экологических рисков относится к сохранению водного фонда.
Здесь выделяются два основных аспекта:
1. защита грунтовых и поверхностных вод от реагентов, используемых
для разрыва пласта, непосредственно из скважины во время прохода
раствора под давлением, особенно на уровне водоносного горизонта, а
также во время проведения самого гидро разрыва;
2. уменьшение объемов воды, необходимой для осуществления полного цикла добычи сланцевого газа ".
Не менее важной угрозой является нынешние правовые условия в
Украине, которые не позволяют ведения разработки полезных ископаемых на
пахотных землях. Таким образом, добыча газа будет вестись
преимущественно на природных территориях. Горно-добывающие работы на
естественных участках лесов, степей и болот, является прямым нарушением
законодательства Украины о экосети, о животном мире, о растительном
мире, об охране окружающей среды и о Красной книге Украины. Кроме того,
Украина является стороной десяти природоохранных соглашений и конвенций,
которые также должны учитываться при планировании воздействий на
окружающую среду. Прежде важно вспомнить Бернская конвенция "Об дикие
виды флоры и фауны и среды обитания в Европе", которая четко указывает
перечни степных, лесных и других экосистем, охраняемых в соответствии с
ним, а также Боннская конвенция о мигрирующих видов птиц в Европе и
международную угодуAEWA о Афро-Евраазийськи мигрирующие виды птиц,
согласно которым Украина обязуется охранять пути миграции дикой фауны
(одним из основных миграционных путей является долина реки Северский
Донец, в которой размещена Юзовская платформа).
Кроме того, экологи исследовали и сведения о ценности природы
Юзовской платформы. В частности, оказалось, что в пределах полностью
размещается единый национальный природный парк восточной Украины -
"Святые горы" и еще несколько десятков заповедных территорий. Также на
Харьковщине, в пределах Барвенковского района экологи недавно предложили
создать национальный природный парк "Барвенковская степи", который
также полностью попадает под зону разработки сланцевого газа.
На территории Юзовской платформы известны сотни находок редких
видов растений и животных. Только база данных Степного кадастра дает
информацию почти о тысяче находок редких растений на севере Донецкой и
юге Харьковщины.
Также, по данным Государственного кадастра животного мира именно
здесь сосредоточена значительная часть мест поселения редких животных
Донетчины и Харьковщины. Очень важны леса вдоль реки Северский Донец и
степи Барвенковского района, в которых гниздуе большое количество
исчезающих хищных птиц.
- Очевидно, что работники Шелл умышленно не выбирали именно ту
территорию, уничтожение которой приведет к наибольшим потерям для
природы. - Рассказывает Алексей Василюк. - Зато это сделали украинские
чиновники. Если посмотреть на схему Юзовской платформы, видим, что она
размещена именно там где природы всего. А природа не принадлежит никому,
только государству, соответственно именно здесь наиболее просто будет
выделить новые территории для разработки газа. А это значить, что
Донетчина останется без последних природных жемчужин.
СПРАВКА.
Напомним, в последние месяцы все более сильных обороты набирает
волнения местного населения и общественных экологических организаций,
вызванное намерениями разработки на территории Украины месторождений
сланцевого газа. Как известно, технология "гидроразрыва пластов",
который используется при разработке таких месторождений, критикуется во
всем мире как такое, что несет существенные риски загрязнения окружающей
среды, в т.ч. подземных водоносных горизонтов.
В 2012 году мораторий на добычу сланцевого газа объявлен в Чехии, в
2011 году - в Болгарии, Франции, Германии и Швейцарии. За попытки
продолжения разведки месторождений сланцевого газа во Франции
предусмотрено заключение. О намерении запретить добычу сланцевого газа
заявляет также и Правительство Румынии. Во всех этих странах моратории
введены через значительную экологическую опасность такого рода добычи.
По всему миру продолжаются протесты населения против добычи сланцевого газа
Вместе с тем, несмотря существенные сдвиги в согласовании такого
добычи в Украине (завершение тендера на разведку месторождений и т.п.),
до сих пор не обнародовались ни результаты государственных экологических
экспертиз таких работ, ни сообщения о проведены общественные обсуждения
и их результаты, которые должны определить возможно осуществлять
разработку месторождений сланцевого газа в Украине.
К такому выводу пришли специалисты Национального
экологического центра Украины (НЭЦУ), исследовав местоположение Юзовской
газоносной платформы, на которой кампания Шелл планирует добывать
сланцевый газ. Разработка газа ставит под угрозу существование самой
нетронутой части Донецкой области и национальный природный парк "Святые
горы". Добывать сланцевый газ именно здесь иностранным корпорациям позволило Минприроды Украины.
Границы газоносной платформы предоставлены самой кампанией во
время встречи с общественными организациями "Печенеги" и "Зеленый фронт"
в Харькове.
Исследование НЭЦУ показало, что на территории Юзовской платформы
сосредоточено наибольшее количество дикой природы Донбасса и юга
Харьковщины. 16.8% территории платформы занимают леса, 12.5 степи и еще
около 4% - заболоченные участки и водоемы.
- Глядя на подготовленную нами карту, видим, что добывать
сланцевый газ собираются именно там, где на Донетчине и на юге
Харьковщины больше нетронутой природы. - Рассказывает заместитель
председателя НЭЦУ Алексей Василюк. - Именно здесь добычу нанесет
наибольший удар по природе.
Как сообщил НЭЦУ председатель Государственной службы геологии и
недр Украины О.А.Проскуряков в своем письме № 4987/01/10-12 от
01.06.2012 "Согласно существующей практике выделяются два основных
направления экологических рисков. Первый касается сохранения земельного
фонда в пределах участка недр, предоставленного в пользование ... Второе
направление экологических рисков относится к сохранению водного фонда.
Здесь выделяются два основных аспекта:
1. защита грунтовых и поверхностных вод от реагентов, используемых
для разрыва пласта, непосредственно из скважины во время прохода
раствора под давлением, особенно на уровне водоносного горизонта, а
также во время проведения самого гидро разрыва;
2. уменьшение объемов воды, необходимой для осуществления полного цикла добычи сланцевого газа ".
Не менее важной угрозой является нынешние правовые условия в
Украине, которые не позволяют ведения разработки полезных ископаемых на
пахотных землях. Таким образом, добыча газа будет вестись
преимущественно на природных территориях. Горно-добывающие работы на
естественных участках лесов, степей и болот, является прямым нарушением
законодательства Украины о экосети, о животном мире, о растительном
мире, об охране окружающей среды и о Красной книге Украины. Кроме того,
Украина является стороной десяти природоохранных соглашений и конвенций,
которые также должны учитываться при планировании воздействий на
окружающую среду. Прежде важно вспомнить Бернская конвенция "Об дикие
виды флоры и фауны и среды обитания в Европе", которая четко указывает
перечни степных, лесных и других экосистем, охраняемых в соответствии с
ним, а также Боннская конвенция о мигрирующих видов птиц в Европе и
международную угодуAEWA о Афро-Евраазийськи мигрирующие виды птиц,
согласно которым Украина обязуется охранять пути миграции дикой фауны
(одним из основных миграционных путей является долина реки Северский
Донец, в которой размещена Юзовская платформа).
Кроме того, экологи исследовали и сведения о ценности природы
Юзовской платформы. В частности, оказалось, что в пределах полностью
размещается единый национальный природный парк восточной Украины -
"Святые горы" и еще несколько десятков заповедных территорий. Также на
Харьковщине, в пределах Барвенковского района экологи недавно предложили
создать национальный природный парк "Барвенковская степи", который
также полностью попадает под зону разработки сланцевого газа.
На территории Юзовской платформы известны сотни находок редких
видов растений и животных. Только база данных Степного кадастра дает
информацию почти о тысяче находок редких растений на севере Донецкой и
юге Харьковщины.
Также, по данным Государственного кадастра животного мира именно
здесь сосредоточена значительная часть мест поселения редких животных
Донетчины и Харьковщины. Очень важны леса вдоль реки Северский Донец и
степи Барвенковского района, в которых гниздуе большое количество
исчезающих хищных птиц.
- Очевидно, что работники Шелл умышленно не выбирали именно ту
территорию, уничтожение которой приведет к наибольшим потерям для
природы. - Рассказывает Алексей Василюк. - Зато это сделали украинские
чиновники. Если посмотреть на схему Юзовской платформы, видим, что она
размещена именно там где природы всего. А природа не принадлежит никому,
только государству, соответственно именно здесь наиболее просто будет
выделить новые территории для разработки газа. А это значить, что
Донетчина останется без последних природных жемчужин.
СПРАВКА.
Напомним, в последние месяцы все более сильных обороты набирает
волнения местного населения и общественных экологических организаций,
вызванное намерениями разработки на территории Украины месторождений
сланцевого газа. Как известно, технология "гидроразрыва пластов",
который используется при разработке таких месторождений, критикуется во
всем мире как такое, что несет существенные риски загрязнения окружающей
среды, в т.ч. подземных водоносных горизонтов.
В 2012 году мораторий на добычу сланцевого газа объявлен в Чехии, в
2011 году - в Болгарии, Франции, Германии и Швейцарии. За попытки
продолжения разведки месторождений сланцевого газа во Франции
предусмотрено заключение. О намерении запретить добычу сланцевого газа
заявляет также и Правительство Румынии. Во всех этих странах моратории
введены через значительную экологическую опасность такого рода добычи.
По всему миру продолжаются протесты населения против добычи сланцевого газа
Вместе с тем, несмотря существенные сдвиги в согласовании такого
добычи в Украине (завершение тендера на разведку месторождений и т.п.),
до сих пор не обнародовались ни результаты государственных экологических
экспертиз таких работ, ни сообщения о проведены общественные обсуждения
и их результаты, которые должны определить возможно осуществлять
разработку месторождений сланцевого газа в Украине.
Дружественные ресурсы
группа вконтакте: http://vk.com/club42051921
их видео по теме:
http://vk.com/videos-42051921
также форум экологов:
http://ecology.mybb.od.ua/v...
их видео по теме:
http://vk.com/videos-42051921
также форум экологов:
http://ecology.mybb.od.ua/v...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
