Ох уж эти язычники )))
Каждый раз, когда в язычестве рождалась логика, язычество превращалось в монотеизм. Каждый раз! Так произошло в греческой, в индийской, в китайской культуре. Просто у славян она [логика] не успела родиться: ни письменность, ни книги, ни тем паче философия. Поэтому насчёт логики поосторожней. Хотя бы чуть-чуть познакомьтесь с историей мировой философии, и вы увидите, как всегда происходит переход от магизма к монотеизму (единобожию).
Если кого-нибудь всерьёз интересует славянское язычество, нужно читать не интернет, а взять хотя бы книги академика Рыбакова и их проштудировать, а дальше перейти к Зелинскому и др. Есть очень хорошая, добротная литература, но это не интернет! То есть если вас интересует древнерусское язычество, ищите книги добротных академических университетских издательств, а не интернет-публикации.
По большому счёту, всё то, что сегодня публикуется в интернете под видом русского язычества, замешано не на логике, а на ненависти. То есть это речь, обращённая к ПТУ-шникам и рассчитанная на то, что обращаются к детям, у которых нет привычки проверять информацию. Все эти обращения неоязыческого уклона – это некое разрешение на ненависть: «Жиды во всём виноваты! Христиане во всём виноваты! А мы сейчас, как древние русичи, вынем меч из ножен и всем вдарим! А христианство жиды навязали, мол, подставь другую щёку. Фигушки!»
С точки зрения всех этих рекламных языческих сайтов язычество лучше христианства тем, что язычество – это мужское и воинствующее начало. Но тут одно из двух:
1) Во-первых, это противоречит суждениям самих же неоязычников про историю хринстианства. Ведь по их мнению, христианство на Руси навязывалось огнём и мечом. Но тут противоречие: ребята, если это бабья религия, почему она навязывалась огнём и мечом?
2) Исторически то, что христианство не навязывалось огнём и мечом – отдельная тематика. Ведь надо быть совсем дебилом, чтобы не видеть метафоры в рассказе Ипатьевской летописи о том, что Добрыня крестил мечом, а Путята – огнём. Дело в том, что ни Добрыня, ни Путята не были священниками, поэтому они никого крестить не могли в буквальном, церковном смысле этого слова. Это не более, чем идиома. И речь тут идёт о судьбе Великого Новгорода...
Если кого-то интересует реальная история на эту тему, это не сложно. Можно даже в том же самом интернете найти статью замечательного академика Раушенбаха. Есть такой серьёзный математик-практик Раушенбах (на всякий случай уточняю, он немец, не еврей). Он разработал математические выкладки, на основе которых потом сделали спутники, летающие на Венеру.
Он был лютеранин по вероисповеданию, а поначалу вообще атеист. Он заинтересовался Православием как математикой. Раушенбах изучал топологию – особенности построения и описания пространства. Он обратил внимание, что в Православии пространство строится весьма необычно, и как математик заинтересовался этим. В 1992-м году, в своём интервью научно-психологическому журналу, он сказал: «На мой взгляд, ничего выше русской иконы XVI века мировая живопись не дала. Как учёный я скажу, что икона обращается к разуму человека, живопись эпохи Ренессанса обращается к его чувству, а новейшая абстрактно-модернистская живопись обращается к его подсознанию. Это явная эволюция от человека к обезьяне». Не трудно в интернете найти его статью о крещении Руси и вполне точные политологические размышления на эту тему.
Ну и опять же простая вещь. Если христианство – это бабья религия, которая русских поставила на колени, тогда объясните мне, пожалуйста, почему славяне всяким печенегам и половцам дань платили, а с Ликом Христа на своих знамёнах дошли до Тихого океана?
Как таковой русский народ – это детище христианской эпохи в нашей истории. Православное христианство создало русский народ. До этого были отдельные племена. Напр., те же вятичи вообще не были славянами ни разу.
А как вам нравится эта удивительная форма сельского хозяйства – «подсесть на огневое земледелие»? Назовите мне хотя бы один народ в мире, который уничтожает (в данном случае, сжигает) природу по месту своего обитания. То есть, если народ адаптирован к проживанию в данной экологической нише, он её сохраняет и бережёт. Если же некая группа людей уничтожает среду своего обитания, значит они – простите – гастарбайтеры и пришельцы. И то, что у некоторых славянских племён было в моде «подсесть на огневое земледелие», на мой взгляд, означает одно – кто-то им хорошо дал под задницу на предыдущем этапе их истории. То есть это были люди, у которых была привычка пахать землю, но их согнали с их земли и загнали в леса. И поэтому, чтобы поддерживать привычный для себя режим питания и работы, им нужно было создавать там пашню, а для этого нужно было уничтожать – в данном случае, сжигать – леса. Не очень-то сладкая жизнь, не правда ли? Значит, где-то на раннем этапе истории некоторых славянских племён это была история отнюдь не триумфов, а каких-то серьёзных стратегических поражений.
И последний простейший аргумент: если бы христианство на Руси насаждалось насильно, то в былинах (былины – это не официальная летопись, а фольклор, голос народа) креститель Руси князь Владимир не назывался бы Красно Солнышко. Если бы он был такой плохой, как его безосновательно пытаются выставить неоязычники, русский народ припечатал бы ему какой-нибудь мощный и звучный соответствующий эпитет.
Кстати, важно отметить, что у Руси тех времён не было пограничной стражи. Все нынешние неоязычники слишком впечатлены опытом Советского Союза, когда под каждой ёлочкой на границе стоял пограничник ефрейтор Карацупа с Мухтаром или Полканом. А что представляло из себя Киевское Княжество X-XI веков? Границ нет, административного аппарата нет. Многие историки вообще сомневаются, можно ли данное государственное образование считать государством. Именно потому, что не было государственного аппарата как такового. То есть, если кому-то что-то не нравилось, тот просто уходил. Вот рядом Литва, до XIV века ещё языческая (Литва была славянским государством в то время, литвины – это белорусы). Захотел, в Литву ушёл, захотел – к половцам в степь ушёл. Да куда угодно!
Поэтому если бы русскому народу не понравились реформы князя Владимира, разбежались бы все! И остался бы князь Владимир с варягами, со своей дружиной в Киеве да с Добрыней и Путятом, и соображали бы на троих…
Ну да ладно, что взять с этих неоязычников? У них столько много мифов и сказок, и все они так далеки от логики, а тем более от исторической правды.
История одной лжи
Одним из самых популярных в Рунете персонажей, характеризующих "алчность попов из РПЦ" является священник на Subaru. Данный антихристианский демотиватор в ходу в среде воинствующих атеистов и неоязычников. Дескать, посмотрите: поп - вор и хапуга жирует за счёт своей паствы. Мол, вот оно каково - христианство. Но что же изображено на фото на самом деле...
О том, как делают фальшивки и как дурят доверчивых любителей демотиваторов смотри ниже...
[ Читать и смотреть далее... → ]
Метки: клевета на Православие
Неоязычество
автор Александр Суворов
22 июня лета 2001-го от Рождества Христова. День летнего солнцеворота. Шестьдесят лет назад началась Великая Отечественная война. За городом, на берегу реки собралась группа людей, среди которых выделяется плотный бородач с тяжелым взглядом в длинной белой рубахе с вышитыми по подолу красивыми свастиками. Тут же несколько юношей устанавливают идола, похожего на отесанный придорожный столбик. Это языческий бог-громовник Перун. Община неоязычников готовится ныне ритуально раскрестить Русь.
[ Читать далее... → ]
Языческий луперкалий или блуд под маской христианства
Все нормальные люди устраивают праздники. Праздник – это особенный день, когда человек вспоминает о том, что ему дорого и свято. В этот день каждый человек приобщается к объекту своей радости. Праздники бывают разные: семейные, государственные, религиозные. Они напоминают историю семьи, страны, общения людей с Богом.
[ Читать далее... → ]
Степан Холмский,
11-08-2011 20:40
(ссылка)
Долг перед Родом
Прочитал, я тут на одном неоязыческом сайте (http://staroverod.narod.ru/...) вот такую сентенцию: Только та семья может считаться полной, коя имеет Божью Дюжину – 12 детей. Долг же перед родом – 9 детей.
В нашем сообществе много неоязычников. И, вопрос прежде всего к ним: у кого из неоязыческих волхвов полная семья (12 детей), или хотя бы кто из них выполнил долг перед родом (9 детей)?
У православного священника отца Иоанна Осяка 18 детей.
[ читать дальше → ]
Молись Богу! От Него Победа!
Неоязычники утверждают: "Язычество - это религия воина, а христианство - религия раба", "христианство делает человека слабым, трусливым, покорным, тупым и т.п., а язычество делает человека Свободным, Храбрым, Воином". Опровергнем всю эту ерунду на одном простом, но очень ярком примере.
Редкая по своим изумительным дарованиям личность Александра Суворова (1730–1800) долгое время привлекала внимание главным образом историков, представителей военной науки и писателей. Но чем больше проходит времени и чем настойчивее наши желания религиозно осмыслить наш исторический опыт, тем явственнее проступают те духовные грани, которые совершенно не замечала наша расцерковленная общественная наука. Он не потерпел ни одного поражения. А.Суворов был гениальный человек, но только этим объяснить его непобедимость не возможно. Лучше других это понимал он сам и прямо об этом говорил: «Молись Богу! от него победа. Чудо-богатыри! Бог нас водит, Он нам генерал»; «Короток взмах сабли, короток и штык, а врагу смерть. Божия же помощь быстрее мысли воину доблестному, посему просящего в бою пощады - помилуй, кто мститель - тот разбойник, а разбойнику Бог не помощник!» ("Наука побеждать").
[ Читать далее... → ]
Редкая по своим изумительным дарованиям личность Александра Суворова (1730–1800) долгое время привлекала внимание главным образом историков, представителей военной науки и писателей. Но чем больше проходит времени и чем настойчивее наши желания религиозно осмыслить наш исторический опыт, тем явственнее проступают те духовные грани, которые совершенно не замечала наша расцерковленная общественная наука. Он не потерпел ни одного поражения. А.Суворов был гениальный человек, но только этим объяснить его непобедимость не возможно. Лучше других это понимал он сам и прямо об этом говорил: «Молись Богу! от него победа. Чудо-богатыри! Бог нас водит, Он нам генерал»; «Короток взмах сабли, короток и штык, а врагу смерть. Божия же помощь быстрее мысли воину доблестному, посему просящего в бою пощады - помилуй, кто мститель - тот разбойник, а разбойнику Бог не помощник!» ("Наука побеждать").
[ Читать далее... → ]
Наши предки легко приняли Крещение
Из интервью с заведующим кафедрой церковной истории Московской духовной академии, профессором Алексеем Светозарским.
— Часто приходится слышать, что князь Владимир крестил Русь насильственно, а значит, нельзя говорить, будто Православие — это свободный выбор русского народа. Что об этом говорит историческая наука?
— Начну с того, что все обвинения в насильственном крещении сводятся, по сути, к одному эпизоду — крещению Новгорода. Сведения об этом содержатся только в Иоакимовской летописи. Источник этот довольно поздний, датировка его затруднена, и у ряда исследователей есть сомнения в его подлинности [Впервые Иоакимовская летопись была опубликована в XVIII веке историком Василием Татищевым, приписывавшим ее новгородскому епископу Иоакиму. В дальнейшем споры о подлинности летописи вели самые видные российские историки. Так, Карамзин считал летопись «просто шуткой», в то время как Сергей Соловьев не сомневался в ее подлинности. Церковный историк Евгений Голубинский предположил, что речь может идти не о реальной летописи и не о «шутке», а о сборнике исторических легенд, популярных в XVII-XVIII веках. Знаменитые археологические раскопки академика Валентина Янина подтвердили ряд пунктов летописи, что привело ученого к выводу о том, что летопись — текст, составленный в XV веке и содержащий немало достоверной информации]. Однако он содержит уникальные сведения и потому вызывает интерес у историков, тем более на фоне других источников по домонгольской Руси, которых совсем немного. Согласно этой летописи, князь Владимир направил в Новгород своего дядю Добрыню, для того чтобы крестить Новгородскую землю. Тот встретил сопротивление, но, тем не менее, своего добился: в результате военной операции новгородцы сдались и попросили себе Крещение.
Тут есть интересный момент — в этой летописи упоминается новгородская церковь Преображения Господня, вокруг которой сложился христианский приход. То есть получается, что еще до массового крещения новгородцев в городе уже были христиане, были православные храмы. Так что если вообще доверять Иоакимовской летописи, то приходится признать, что проповедь Православия не явилась для Новгорода чем-то совершенно новым, поскольку там уже была почва для принятия новой веры.
— Можно ли сказать, что в целом восточные славяне довольно легко расстались с язычеством?
— Да, и здесь мы видим разницу при сравнении с некоторыми соседними народами — к примеру, с болгарами, поляками (в Польше в 1031–1037 годах мощное антихристианское восстание охватило всю страну), полабскими и поморскими славянами. Тому есть несколько причин. Начну с того, что славянское язычество было, если можно так выразиться, неконкурентоспособно. Типологически оно, как мне кажется, было близко к скандинавскому, но находилось только в начале своего становления — не было ни священных книг, ни оформившегося культа… Конечно, в последнее время в массовой печати всплывают «сенсации» — якобы найдены древние славянские «ведические» книги. Но любой историк-профессионал без труда распознает здесь подделку. Причем чаще всего такие фальшивки — плод целенаправленной деятельности современных неоязыческих сект.
А вторая причина, по которой наши предки легко приняли Крещение, — это то, что была подготовлена почва. За сто с лишним лет до князя Владимира, в IX веке, уже состоялось так называемое первое Крещение Руси. То есть к концу X века на Руси уже жили христиане, уже были церкви, христианское вероучение не воспринималось как что-то абсолютно новое и чуждое. Особенно если говорить о южнорусских землях. Так что в целом русские люди крестились охотно. Не было ни массовых выступлений, ни какой-то подпольной борьбы.
Известны, правда, несколько случаев, получивших позже название «бунт волхвов» (в 1024 году в Суздале, на рубеже 60–70 годов XI века в Новгороде и на Ярославщине), но это вовсе не были народные волнения. И в Суздале, и в Новгороде волхвы просто устраивали «охоту на ведьм» по своему языческому обычаю, что являлось душегубством по христианскому закону. Согласно летописям, волхвы искренне не понимали, в чем провинились, и надеялись на защиту князя. Были, однако, и случаи, когда язычники изгоняли епископов (например, в Ростове Великом, откуда были изгнаны два первых епископа, а третий, святитель Леонтий, убит). Есть, впрочем, предположение, что северо-восточные земли были оплотом не только язычества, но и христианских уже ересей — прежде всего богомильства, которое повлияло на позднее славяно-финское язычество северо-востока. Вновь замечу, что все эти случаи были, что называется, «точечными», а не массовыми.
Еще одна причина, почему христианство на Руси не встретило активного сопротивления, состоит в том, что богослужение велось на понятном народу языке — в отличие от латинского обряда в Польше и Поморье.
Тем не менее, нельзя сказать, что с появлением христианства язычество безвозвратно ушло. Пресловутая «народная культура», существовавшая на протяжении многих веков параллельно с христианством, впитала в себя множество языческих элементов. Даже в наше время эти языческие элементы порой проявляются.
— Часто приходится слышать, что князь Владимир крестил Русь насильственно, а значит, нельзя говорить, будто Православие — это свободный выбор русского народа. Что об этом говорит историческая наука?
— Начну с того, что все обвинения в насильственном крещении сводятся, по сути, к одному эпизоду — крещению Новгорода. Сведения об этом содержатся только в Иоакимовской летописи. Источник этот довольно поздний, датировка его затруднена, и у ряда исследователей есть сомнения в его подлинности [Впервые Иоакимовская летопись была опубликована в XVIII веке историком Василием Татищевым, приписывавшим ее новгородскому епископу Иоакиму. В дальнейшем споры о подлинности летописи вели самые видные российские историки. Так, Карамзин считал летопись «просто шуткой», в то время как Сергей Соловьев не сомневался в ее подлинности. Церковный историк Евгений Голубинский предположил, что речь может идти не о реальной летописи и не о «шутке», а о сборнике исторических легенд, популярных в XVII-XVIII веках. Знаменитые археологические раскопки академика Валентина Янина подтвердили ряд пунктов летописи, что привело ученого к выводу о том, что летопись — текст, составленный в XV веке и содержащий немало достоверной информации]. Однако он содержит уникальные сведения и потому вызывает интерес у историков, тем более на фоне других источников по домонгольской Руси, которых совсем немного. Согласно этой летописи, князь Владимир направил в Новгород своего дядю Добрыню, для того чтобы крестить Новгородскую землю. Тот встретил сопротивление, но, тем не менее, своего добился: в результате военной операции новгородцы сдались и попросили себе Крещение.
Тут есть интересный момент — в этой летописи упоминается новгородская церковь Преображения Господня, вокруг которой сложился христианский приход. То есть получается, что еще до массового крещения новгородцев в городе уже были христиане, были православные храмы. Так что если вообще доверять Иоакимовской летописи, то приходится признать, что проповедь Православия не явилась для Новгорода чем-то совершенно новым, поскольку там уже была почва для принятия новой веры.
— Можно ли сказать, что в целом восточные славяне довольно легко расстались с язычеством?
— Да, и здесь мы видим разницу при сравнении с некоторыми соседними народами — к примеру, с болгарами, поляками (в Польше в 1031–1037 годах мощное антихристианское восстание охватило всю страну), полабскими и поморскими славянами. Тому есть несколько причин. Начну с того, что славянское язычество было, если можно так выразиться, неконкурентоспособно. Типологически оно, как мне кажется, было близко к скандинавскому, но находилось только в начале своего становления — не было ни священных книг, ни оформившегося культа… Конечно, в последнее время в массовой печати всплывают «сенсации» — якобы найдены древние славянские «ведические» книги. Но любой историк-профессионал без труда распознает здесь подделку. Причем чаще всего такие фальшивки — плод целенаправленной деятельности современных неоязыческих сект.
А вторая причина, по которой наши предки легко приняли Крещение, — это то, что была подготовлена почва. За сто с лишним лет до князя Владимира, в IX веке, уже состоялось так называемое первое Крещение Руси. То есть к концу X века на Руси уже жили христиане, уже были церкви, христианское вероучение не воспринималось как что-то абсолютно новое и чуждое. Особенно если говорить о южнорусских землях. Так что в целом русские люди крестились охотно. Не было ни массовых выступлений, ни какой-то подпольной борьбы.
Известны, правда, несколько случаев, получивших позже название «бунт волхвов» (в 1024 году в Суздале, на рубеже 60–70 годов XI века в Новгороде и на Ярославщине), но это вовсе не были народные волнения. И в Суздале, и в Новгороде волхвы просто устраивали «охоту на ведьм» по своему языческому обычаю, что являлось душегубством по христианскому закону. Согласно летописям, волхвы искренне не понимали, в чем провинились, и надеялись на защиту князя. Были, однако, и случаи, когда язычники изгоняли епископов (например, в Ростове Великом, откуда были изгнаны два первых епископа, а третий, святитель Леонтий, убит). Есть, впрочем, предположение, что северо-восточные земли были оплотом не только язычества, но и христианских уже ересей — прежде всего богомильства, которое повлияло на позднее славяно-финское язычество северо-востока. Вновь замечу, что все эти случаи были, что называется, «точечными», а не массовыми.
Еще одна причина, почему христианство на Руси не встретило активного сопротивления, состоит в том, что богослужение велось на понятном народу языке — в отличие от латинского обряда в Польше и Поморье.
Тем не менее, нельзя сказать, что с появлением христианства язычество безвозвратно ушло. Пресловутая «народная культура», существовавшая на протяжении многих веков параллельно с христианством, впитала в себя множество языческих элементов. Даже в наше время эти языческие элементы порой проявляются.
Метки: Крещение Руси
Кресты мешают шаманам шаманить.
Горноалтайские шаманы и представители алтайской интеллигенции обратились к спикеру Эл Курултая (парламента) республики Ивану Белекову с просьбой найти законный способ приостановить в регионе установку христианских крестов, так как это идет вразрез с религиозными убеждениями большей части местного населения, представитель русской православной церкви заверил, что установка каждого религиозного символа согласовывается с местными властями, так будет и впредь. Традиционная религия алтайцев - шаманизм. По представлениям алтайцев, окружающая природа живая, существует много духов и божеств: есть дух горы, ручья, перевала, домашнего очага, семьи, дома. Считается, что если не соблюдать местные традиции и допускать неуважение к духам, можно их "огорчить" и тем самым привлечь неприятности и несчастья. Поклонные православные кресты в Республике Алтай закладываются в местах погребения православных христиан, а также как основание для строительства на этом месте православного храма. В настоящее время в республике Алтай православные кресты установлены на административной границе с Алтайским краем, а также во многих населенных пунктах. По информации пресс-службы республиканского парламента, в обращении интеллигенции к депутатам отмечено, что не следует устанавливать кресты у целебных источников, берегов реки Катунь и священных гор Алтая.
Как прокомментировала РИА Новости одна из авторов обращения доктор филологических наук Нина Киндикова, "повсеместная установка крестов на источниках и священных горах означает неуважение верования коренного населения региона - алтайцев". "Для чего устанавливать эти кресты на исконно алтайских землях? Ведь это изгоняет духов земли и воды, которые веками обитали в этих местах", - сказала Киндикова. Представитель пресс-службы парламента сообщил, что спикер с целью выработки путей решения этого вопроса во вторник встретился с благочинным округа республики иереем Георгием. В беседе с РИА Новости иерей Георгий отметил, что в течение уже десяти лет установка каждого креста в Республике Алтай осуществляется только после согласования со всеми инстанциями. "Установка православного креста имеет определенное значение, и каждый раз осуществляется только по какому-либо поводу. Мы стараемся не ущемлять прав и особенно религиозных воззрений других народов, проживающих в республике, и всегда следим за тем, чтобы не оскорбить их чувств", - сказал он. Собеседник отметил, что в дальнейшем согласование мест для установки крестов будет проводиться еще более тщательно. Как сообщил РИА Новости помощник спикера Евгений Карпов, именно законодательных мер, особенно запретов, по данному вопросу парламент республики принимать сейчас не будет. "Отец Георгий выразил готовность к сотрудничеству по данному вопросу. Здесь необходимо соблюсти интересы обеих сторон, поскольку ни православные христиане, ни коренные алтайцы не должны быть ущемлены в своих правах и религиозных чувствах", - сказал Карпов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Инициатива алтайских шаманов нашла горячую поддержку в среде "славянских" неоязычников. Вот, например, как комментируют озабоченность шаманов на Ведическом Информационном Агенстве Мидгард-Инфо:
Марат: Подъехали ночью и свалили эту мерзость, что протестовать то.
kotisha: Да везде наставлены, едешь по дороге и кладбище напоминает как будь то нас тут похоронили и памятник поставили.
РаОМ: Они (ПОПОВСКОЕ) отродье всегда ставили на древних местах силы свои зомби устройства. Интересно духи природы уйдут или же будет битва. Если уйдут то куда? Простой пример как в древности змея иудо-христианство вползало на священные земли РУСИ. А какой результат мы все видим.
Баян: Раньше этих тварей не слышно и не видно было это только в последнее время расплодились как саранча повсеместно на федеральные деньги. Жид на жиде жидом погоняет... Где есть что то чистое живое тут же надо крест вонючий всадить и жизненными соками питаться. Плохо что меня там нет с кувалдой и тратилом.
morozov: Запарили. У каждого города и села втыкают свои кресты. Правда, они деревянные, поджигать легко.
http://via-midgard.info/new...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Молитва Честному Кресту Господню
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь.
Как прокомментировала РИА Новости одна из авторов обращения доктор филологических наук Нина Киндикова, "повсеместная установка крестов на источниках и священных горах означает неуважение верования коренного населения региона - алтайцев". "Для чего устанавливать эти кресты на исконно алтайских землях? Ведь это изгоняет духов земли и воды, которые веками обитали в этих местах", - сказала Киндикова. Представитель пресс-службы парламента сообщил, что спикер с целью выработки путей решения этого вопроса во вторник встретился с благочинным округа республики иереем Георгием. В беседе с РИА Новости иерей Георгий отметил, что в течение уже десяти лет установка каждого креста в Республике Алтай осуществляется только после согласования со всеми инстанциями. "Установка православного креста имеет определенное значение, и каждый раз осуществляется только по какому-либо поводу. Мы стараемся не ущемлять прав и особенно религиозных воззрений других народов, проживающих в республике, и всегда следим за тем, чтобы не оскорбить их чувств", - сказал он. Собеседник отметил, что в дальнейшем согласование мест для установки крестов будет проводиться еще более тщательно. Как сообщил РИА Новости помощник спикера Евгений Карпов, именно законодательных мер, особенно запретов, по данному вопросу парламент республики принимать сейчас не будет. "Отец Георгий выразил готовность к сотрудничеству по данному вопросу. Здесь необходимо соблюсти интересы обеих сторон, поскольку ни православные христиане, ни коренные алтайцы не должны быть ущемлены в своих правах и религиозных чувствах", - сказал Карпов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Инициатива алтайских шаманов нашла горячую поддержку в среде "славянских" неоязычников. Вот, например, как комментируют озабоченность шаманов на Ведическом Информационном Агенстве Мидгард-Инфо:
Марат: Подъехали ночью и свалили эту мерзость, что протестовать то.
kotisha: Да везде наставлены, едешь по дороге и кладбище напоминает как будь то нас тут похоронили и памятник поставили.
РаОМ: Они (ПОПОВСКОЕ) отродье всегда ставили на древних местах силы свои зомби устройства. Интересно духи природы уйдут или же будет битва. Если уйдут то куда? Простой пример как в древности змея иудо-христианство вползало на священные земли РУСИ. А какой результат мы все видим.
Баян: Раньше этих тварей не слышно и не видно было это только в последнее время расплодились как саранча повсеместно на федеральные деньги. Жид на жиде жидом погоняет... Где есть что то чистое живое тут же надо крест вонючий всадить и жизненными соками питаться. Плохо что меня там нет с кувалдой и тратилом.
morozov: Запарили. У каждого города и села втыкают свои кресты. Правда, они деревянные, поджигать легко.
http://via-midgard.info/new...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Молитва Честному Кресту Господню
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь.
Метки: Святой Крест, шаманизм
Почитание Святослава русскими православными христианами.
Великий князь Святослав является для неоязычников культовой фигурой, практически полубогом. Однако почитают они князя лишь на словах, ибо дальше пафосных рассуждений о его величии дело у них не движется. Чего не скажешь о русских православных христианах, осознающих роль Святослава в русской истории не менее, чем пустословы - родноверы. И облекают православные своё почитание князя в реальные художественные образы.
[ Читать и смотреть далее... → ]
[ Читать и смотреть далее... → ]
Метки: Святослав, Русь, православие, Клыков, Киреев, Ольшанский, Неоязычество
Тёмное язычество или обычный сатанизм
Зачастую неоязычники преподносят своё мировоззрение как веру в солнечных светлых богов. Однако, язычество не настолько "светло" и "солнечно", как преподносят это родноверы. Знакомьтесь: "Клан Чернобога".
Из Кодекса Клана Чернобога:
"Клан Чернобога – независимая некоммерческая организация, созданная для объединения единомышленников, почитающих Тьму и Тёмных Богов...Мы чтим Тьму и Её Богов, как своих предков-покровителей, а не как злое или разрушительное начало мироздания...Мы называем себя Чернобожичами, так как считаем Силы Тьмы благими и родственными для нас, а Чернобога – нашим предком и покровителем. В нашем понимании мира Он не является злым началом, Чернобог – наш покровитель, позволяющий увидеть мир другими глазами." http://navii.clan.su/news/k...
Из ЖЖ Лютояра Ши:
"Я - Лютояр Ши, тот, кто созвал Клан, объединяющий потомков и почитателей Чернобога. Я очень рад тому, что нам за относительно короткий срок удалось объединить столь много адекватных представителей разных религий, течений и движений, чтущих Тёмных Богов. Нам удалось расширить круг тёмных практиков и теоретиков. Благодаря нам в России и на Украине во многих городах стали еженедельно почитать наших Богов...Пусть Тёмные Кланы останутся объединениями на равных условиях, а чтить в них будут по делам и достоинствам, ведь перед серпом Мары все сложат головы, а слава и дела наши будут жить ещё долго...
Иллюстрации взяты с ЖЖ Лютояра Ши
Прими Ад, не как наказание, но как Благо. Будь Чистым, сохрани Честь! Вступи в огненную Обитель Боли и пойми - там у тебя не будет мучений! Ибо ты идёшь сквозь мирскую жизнь, сквозь ложные блага и лицемерие, в Самое Сердце Бездны, ради Очищения Чёрным Пламенем...Неси Ад в своём сердце, бесконечно очищаясь, из секунды в секунду, Чёрным Пламенем, сохраняя Свой Путь, свои мысли и свои цели, которых может и не быть...http://shaman-luth.livejour...
Из ЖЖ "Вестник: Клан Чернобога":
"- Чернобожники не уделяют должного внимания светлым богам, это половинное язычество, дисбаланс и т.д. и т.п.
- На самом деле, это уже вопрос специализации. Аналогично мы можем укорять коллег, что они чтут Ярилу чаще Чернобога, а Макошь - чаще Мары. У нас наоборот и я считаю, что это правильно. Почему это, не кого кроме нас не касаемое, мешает? Претензии высказываются регулярно, суть их вызывает у меня удивление. Простыми словами: "Почему вы уделяете больше внимания своим любимым богам вместо того, чтобы уделять внимание нашим любимым богам?". По факту произносится именно это. В расцвет древних времён, каждый Бог имел своё место и были верующие, посвящающие свою деятельность прежде всего ему, а уже потом остальным Богам...
Наш Бог...Неназванный, безликий, имеющий тысячи лиц и ни одного настоящего, владыка скрытого мира, Чернобог, является воплощением и Князем Тьмы". http://clanchernoboga.livej...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подведём итог и сделаем выводы. Как нельзя лучше характеризует подобную деятельность Митрополит Иоанн (Снычев).
"Основание языческого мировоззрения покоится на утверждении, что добро и зло есть два самостоятельных, равнозначных, совечных начала бытия мира. Эта поистине дьявольская выдумка отрицает всемогущество Божие, Его благость и милосердие, лишает человека нравственных опор. Ведь если добро и зло равноправны и равно естественны для человека, то чего же стесняться, что зло действует в нас? Мерилом дел и поступков человеческих в таком случае не может быть нравственный идеал, воплощенный в заповедях Божиих и церковном предании. Человек сам по себе есть мера всего, и "естественные" человеческие порывы и склонности не подлежат "лицемерному" осуждению. В этом случае грехи и страсти обретают "законные" права на существование, а зло становится достойным почитания не менее добра. И религиозные формы этого почитания – неотъемлемая часть любого языческого культа. Проще сказать, в основании язычества лежит более или менее откровенный сатанизм, неизбежно проявляющий себя жестокостью и безнравственностью".
Из Кодекса Клана Чернобога:
"Клан Чернобога – независимая некоммерческая организация, созданная для объединения единомышленников, почитающих Тьму и Тёмных Богов...Мы чтим Тьму и Её Богов, как своих предков-покровителей, а не как злое или разрушительное начало мироздания...Мы называем себя Чернобожичами, так как считаем Силы Тьмы благими и родственными для нас, а Чернобога – нашим предком и покровителем. В нашем понимании мира Он не является злым началом, Чернобог – наш покровитель, позволяющий увидеть мир другими глазами." http://navii.clan.su/news/k...
Из ЖЖ Лютояра Ши:
"Я - Лютояр Ши, тот, кто созвал Клан, объединяющий потомков и почитателей Чернобога. Я очень рад тому, что нам за относительно короткий срок удалось объединить столь много адекватных представителей разных религий, течений и движений, чтущих Тёмных Богов. Нам удалось расширить круг тёмных практиков и теоретиков. Благодаря нам в России и на Украине во многих городах стали еженедельно почитать наших Богов...Пусть Тёмные Кланы останутся объединениями на равных условиях, а чтить в них будут по делам и достоинствам, ведь перед серпом Мары все сложат головы, а слава и дела наши будут жить ещё долго...
Иллюстрации взяты с ЖЖ Лютояра Ши
Прими Ад, не как наказание, но как Благо. Будь Чистым, сохрани Честь! Вступи в огненную Обитель Боли и пойми - там у тебя не будет мучений! Ибо ты идёшь сквозь мирскую жизнь, сквозь ложные блага и лицемерие, в Самое Сердце Бездны, ради Очищения Чёрным Пламенем...Неси Ад в своём сердце, бесконечно очищаясь, из секунды в секунду, Чёрным Пламенем, сохраняя Свой Путь, свои мысли и свои цели, которых может и не быть...http://shaman-luth.livejour...
Из ЖЖ "Вестник: Клан Чернобога":
"- Чернобожники не уделяют должного внимания светлым богам, это половинное язычество, дисбаланс и т.д. и т.п.
- На самом деле, это уже вопрос специализации. Аналогично мы можем укорять коллег, что они чтут Ярилу чаще Чернобога, а Макошь - чаще Мары. У нас наоборот и я считаю, что это правильно. Почему это, не кого кроме нас не касаемое, мешает? Претензии высказываются регулярно, суть их вызывает у меня удивление. Простыми словами: "Почему вы уделяете больше внимания своим любимым богам вместо того, чтобы уделять внимание нашим любимым богам?". По факту произносится именно это. В расцвет древних времён, каждый Бог имел своё место и были верующие, посвящающие свою деятельность прежде всего ему, а уже потом остальным Богам...
Наш Бог...Неназванный, безликий, имеющий тысячи лиц и ни одного настоящего, владыка скрытого мира, Чернобог, является воплощением и Князем Тьмы". http://clanchernoboga.livej...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подведём итог и сделаем выводы. Как нельзя лучше характеризует подобную деятельность Митрополит Иоанн (Снычев).
"Основание языческого мировоззрения покоится на утверждении, что добро и зло есть два самостоятельных, равнозначных, совечных начала бытия мира. Эта поистине дьявольская выдумка отрицает всемогущество Божие, Его благость и милосердие, лишает человека нравственных опор. Ведь если добро и зло равноправны и равно естественны для человека, то чего же стесняться, что зло действует в нас? Мерилом дел и поступков человеческих в таком случае не может быть нравственный идеал, воплощенный в заповедях Божиих и церковном предании. Человек сам по себе есть мера всего, и "естественные" человеческие порывы и склонности не подлежат "лицемерному" осуждению. В этом случае грехи и страсти обретают "законные" права на существование, а зло становится достойным почитания не менее добра. И религиозные формы этого почитания – неотъемлемая часть любого языческого культа. Проще сказать, в основании язычества лежит более или менее откровенный сатанизм, неизбежно проявляющий себя жестокостью и безнравственностью".
Метки: чернобожие, сатанизм, клан чернобога
Как выдумывают "иудеохристианство"
Что бы там не говорили всевозможные "волхвы" о том, что заняты они лишь почитанием своих богов, а до учения Христианской Церкви им нет никакого дела, всё это, мягко говоря неправда. Именно на антихристианстве замешаны все наиболее известные неоязыческие "опусы". «Преодоление христианства» Авдеева, «Удар русских богов» Истархова, «Десионизация» Емельянова – эти и другие наиболее цитируемые «творения» нового язычества посвящены не поискам корней и наследия предков, все они пропитаны злобой на Христа и Его Церковь. Клевета, передёргивание фактов, или вовсе замена фактов домыслами, состряпанными авторами в меру своей испорченности, искажение христианского учения методом выборочного надёргивания цитат – всё идёт здесь в ход. Однако христианину, твёрдо стоящему в Вере и неплохо знающему Писание, Святоотеческое Предание и Родную Историю не составляет труда отмести все лжеаргументы основоположников неоязычества.
Не в силах противостоять христианству реальному, они создают христианство мифическое – «иудеохристианство», с каковым перед неискушёнными умами удобно полемизировать, глумиться и насмехаться над ним. Недавно мне попалась книжица, состряпанная в этом духе. Называется она не много ни мало «Русский Православный Катехизис» и пренадлежит перу некоего никому не известного "протоиерея Иоанна (Петрова)". Издана она по «благословению» не менее мифического "епископа Кирилла (Никифорова)". Ни в Русской Православной Церкви, ни в иных юрисдикциях и даже расколах о сих "отцах" слыхом не слыхивали. Их попросту не существует.
Но что же с самой книгой? Надо сказать, что данный «катехизис» к Русскому Православному Христианству никакого отношения не имеет и по сути является наглой провокацией. Предлагаемые "отцом Иоанном" "поучения" зачастую противоречат даже догматам. Обратимся к тексту…
[ Читать далее... → ]
Не в силах противостоять христианству реальному, они создают христианство мифическое – «иудеохристианство», с каковым перед неискушёнными умами удобно полемизировать, глумиться и насмехаться над ним. Недавно мне попалась книжица, состряпанная в этом духе. Называется она не много ни мало «Русский Православный Катехизис» и пренадлежит перу некоего никому не известного "протоиерея Иоанна (Петрова)". Издана она по «благословению» не менее мифического "епископа Кирилла (Никифорова)". Ни в Русской Православной Церкви, ни в иных юрисдикциях и даже расколах о сих "отцах" слыхом не слыхивали. Их попросту не существует.
Но что же с самой книгой? Надо сказать, что данный «катехизис» к Русскому Православному Христианству никакого отношения не имеет и по сути является наглой провокацией. Предлагаемые "отцом Иоанном" "поучения" зачастую противоречат даже догматам. Обратимся к тексту…
[ Читать далее... → ]
Метки: провокация, клевета на христианство
Реинкарнация... Где логика?
Я тут давно уже размышляю о реинкарнации (переселении душ). Причём реинкарнация присуща не только буддизму, но и иудаизму, и так называемому «славянскому неоязычеству». Поэтому кто больше жид – неоязычник или христианин – пусть люди делают выводы сами.
В свете своих размышлений и изучений предмета реинкарнации я всё больше и больше нахожу в ней много несостыковок и отчётливых противоречий, которые идут вразрез не только с математической логикой, но и с простым здравым смыслом. Вот лишь некоторые из них…
1. Согласно учению о реинкарнации, если кого-то обидели, значит, такова его карма, потому что в предыдущей жизни он был плохим человеком.
Но если это так, то идеи о несправедливости не существует вовсе, поэтому будет целесообразным его обидеть. Ведь тогда он просто получит то, что заслужил. К человеческой боли не следует относиться с состраданием, не должно быть попыток помочь этому человеку. Нищим и больным не следует предлагать никакую милостыню, но, напротив, их нужно винить как единственных виновников за свою теперешнюю судьбу, поскольку они были злыми людьми в своей предыдущей жизни.
2. Каждый человек должен принимать свою судьбу безропотно и без каких-либо попыток улучшить жизнь (текущую), потому что он таким образом расплачивается за совершённые им в прошлой жизни преступления, о которых, кстати сказать, он ничего не помнит! Есть ещё одно несоответствие в теории реинкарнации. Если человек не помнит свою предыдущую жизнь, почему он должен нести за неё ответственность? Какой смысл? Это всё равно, что наказать ребёнка, не потрудившись разъяснить ему, в чём он виноват. Или просто назвать его плохим, но не растолковать, почему.
Наказание имеет смысл только в непосредственной связи с проступком. Если карма просто совершает ответное действие, то это называется не справедливость, а месть. В расплате кармы был бы смысл, только если можно было бы вспомнить предыдущие жизни и таким образом осознать причину своего наказания и больше её не повторять.
Но и даже при этом всегда найдётся какой-нибудь полоумный безумец, кто скажет, что человек может просто действовать по жизни осторожно, чтобы достичь высот реинкарнации, пока его душа не приобретёт достаточно опыта для соединения с «божественной сущностью».
3. Однако многие вопросы по-прежнему остаются без ответа: например, вопрос о том, насколько это вообще хорошо для человека? Когда злой человек перевоплощается в злого зверя, то как ему подняться на более высокую ступень реинкарнации? Не перевоплотится ли злое животное во что-то ещё более злое и худшее?
4. Итак, давайте предположим, что все существа являются частицами «всеведущего бога» (о чём говорят нам восточная и языческая философии). Если верховное существо всеведуще, то почему оно должны быть разделено на столько частей, которым необходимо приобретать опыт и затем возвращаться к нему? Если верховное существо всеведуще, то какая ему нужда в опыте?
Если существа не остаются определенными лицами, но теряют свою личность, к чему, наконец, вся эта суета и беспокойство о многочисленных реинкарнациях, если всё в итоге возвращается в небытие нирваны, в вечное ничто? И если некий Абсолют, от которого якобы возникли все существа, действительно представляет собой самый высокий уровень развития, откуда тогда произошли злые существа? Ведь злые существа должны возникать из чего-то злого. А из такой высокой степени развития не может выйти ничего дурного. Или не так?
5. А откуда же произошли микробы и черви? Ведь нельзя с уверенностью говорить о доброжелательности либо злонамеренности души червя! Из какого состояния они перевоплотились? И с какими добрыми делами они будут продвигаться дальше?
Вывод:
Если карма есть то, что приводит к реинкарнации во что-то хорошее или плохое, то она и является истинным источником несправедливости и зла во всём мире. Карма виновата во всём, что происходит с кем-то, а не те, кто обидели его, так как и оскорбленные, и оскорбляющие являются лишь пешками в заранее определённой игре, основывающейся на неизменных «моральных» (точнее, аморальных) законах.
Руслан Русланов,
10-01-2012 12:44
(ссылка)
Год Георгия Победоносца!
Наступивший новый 2012 год по восточному календарю является «годом дракона». Этот факт мы могли бы прекрасно и не знать, но благодаря настойчивой пропаганде отечественных СМИ вся страна в курсе, что на дворе год дракона. Между тем, образ дракона (=змия) имеет более чем ясную трактовку в русской православной традиции и ассоциируется, в первую очередь, с силами зла, а также с апокалиптическими образами конца света.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Метки: православие, Георгий Победоносец
"Попы на крутых тачках"
Всевозможные антиклерикалы от неоязычников до атеистов, выступая против Христовой Церкви, рассказывают сказки про "толстых попов на иномарках". Что ж, посмотрим фактам в лицо...
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Невзоров обратился за помощью к Гераклу
Воинствующие атеисты и неоязычники стали носиться по сети с эпизодом из передачи 5 канала «Открытая студия» годичной давности (17 марта 2011). Цитирую:
НЕВЗОРОВ: Вот я сейчас попробую с предельной деликатностью, предельно аккуратно сформулировать характеристику, а вы мне скажете: обижаю я вас этой характеристикой или нет? Перешел я некие границы или нет? Вот, возьмем: сын божий, родившийся от девственницы прекрасной и добродетельной девушки, сделавший в течение своей жизни много прекрасных поступков, в т.ч. и воскресивший мертвого. Оклеветанный и преданный этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо к своему отцу по велению этого отца. Я нигде не перешел рамки? Это корректное изложение?
Михаил АРДОВ: Ну не вполне, но более или менее.
Александр НЕВЗОРОВ: А я говорил о Геракле!!! Я говорил о сыне Зевса и Алкмены, я говорил о том, кто воскресил Алекстиду, я говорил о том, кто добровольно вошел на костер. Видите ли, все религии, к сожалению, собраны из одних и тех же запчастей. Просто эти запчасти располагаются в несколько разном порядке.
+ + +
На деле (то есть в греческих текстах):
1. Алкмена не девственница, она супруга Амфитриона, от которого она родила Ификла; от принявшего же на себя вид Амфитриона Зевса произошёл Алкид, позже принявший имя Геракла.
2. Геракл совершил не только «много прекрасных поступков», но и немало мерзостей, включая педерастию.
"Отпрыск Амфитриона, чье сердце из кованой меди,
Дикого льва одолевший, к прелестному Гиласу тоже,
К мальчику в длинных кудрях, был жаркою страстью охвачен"
(Феокрит. Идиллия XIII, 4-14 // Феокрит. Мосх. Бион. Идиллии и эпиграммы. М.: Наука, 1958, сс. 61—63).
3. Никакой «мученической смерти» и близко не было. Он бросился в костер, чтобы избежать боли (вариант: невзгод старости). Никто и не понуждал его к смерти, так что мученичества тут никакого. Нет тут и сотериологического аспекта: никого его смерть не спасла. Никому от нее не стало лучше.
4. Про клеветы и предательства (да еще якобы приведшие в мученичеству) также Невзоров придумал. Была лишь ошибка его бывшей любовницы: то, что та считала приворотным зельем (кровь кентавра), оказалось ядом.
НЕВЗОРОВ: Вот я сейчас попробую с предельной деликатностью, предельно аккуратно сформулировать характеристику, а вы мне скажете: обижаю я вас этой характеристикой или нет? Перешел я некие границы или нет? Вот, возьмем: сын божий, родившийся от девственницы прекрасной и добродетельной девушки, сделавший в течение своей жизни много прекрасных поступков, в т.ч. и воскресивший мертвого. Оклеветанный и преданный этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо к своему отцу по велению этого отца. Я нигде не перешел рамки? Это корректное изложение?
Михаил АРДОВ: Ну не вполне, но более или менее.
Александр НЕВЗОРОВ: А я говорил о Геракле!!! Я говорил о сыне Зевса и Алкмены, я говорил о том, кто воскресил Алекстиду, я говорил о том, кто добровольно вошел на костер. Видите ли, все религии, к сожалению, собраны из одних и тех же запчастей. Просто эти запчасти располагаются в несколько разном порядке.
+ + +
На деле (то есть в греческих текстах):
1. Алкмена не девственница, она супруга Амфитриона, от которого она родила Ификла; от принявшего же на себя вид Амфитриона Зевса произошёл Алкид, позже принявший имя Геракла.
2. Геракл совершил не только «много прекрасных поступков», но и немало мерзостей, включая педерастию.
"Отпрыск Амфитриона, чье сердце из кованой меди,
Дикого льва одолевший, к прелестному Гиласу тоже,
К мальчику в длинных кудрях, был жаркою страстью охвачен"
(Феокрит. Идиллия XIII, 4-14 // Феокрит. Мосх. Бион. Идиллии и эпиграммы. М.: Наука, 1958, сс. 61—63).
3. Никакой «мученической смерти» и близко не было. Он бросился в костер, чтобы избежать боли (вариант: невзгод старости). Никто и не понуждал его к смерти, так что мученичества тут никакого. Нет тут и сотериологического аспекта: никого его смерть не спасла. Никому от нее не стало лучше.
4. Про клеветы и предательства (да еще якобы приведшие в мученичеству) также Невзоров придумал. Была лишь ошибка его бывшей любовницы: то, что та считала приворотным зельем (кровь кентавра), оказалось ядом.
Метки: невзоровщина, атеизм, Неоязычество
Фраза Святослава про христианство – выдумка.
Фраза "Вера христианска - уродство есть", якобы произнесённая князем Святославом - излюбленный аргумент неоязычников против Христианства. «Вспомним, что отец князя Владимира великий князь Святослав презирал христианство и прекрасно понимал его сущность. Однозначны его слова: "Вера христианска – уродство есть"- пишет в своём опусе «Удар русских богов» Истархов. Мол, Великий Князь сказал, как отрезал, и обсуждать тут нечего, всё ясно. Из антихристианской книги Истархова эти слова, приписываемые Святославу, перекочевали на сотни неоязыческих сайтов и форумов.
Давайте всё-таки разберёмся, из каких исторических источников почерпнуто это якобы мнение Святослава о Христианстве. Следы ведут в Повесть Временных Лет, где выясняется, что ничего подобного князь не говорил.
[ Читать далее... → ]
Давайте всё-таки разберёмся, из каких исторических источников почерпнуто это якобы мнение Святослава о Христианстве. Следы ведут в Повесть Временных Лет, где выясняется, что ничего подобного князь не говорил.
[ Читать далее... → ]
Метки: Святослав, христианство
Апология эР-Пэ-Цэ
«Чекисты в рясах», «православие – тормозящая религия», «табачный митрополит», «ЗАО РПЦ», «ПГМ», «попы вводят дресс-код», «патриарх собирается в космос на наши деньги», «церковь давно стала госкорпорацией»… На церковную тему – в интернете можно найти много недобрых слов. Я бы даже сказал, недобрых – больше, чем добрых. Всю правду можно узнать, если набрать в Яндексе «РПЦ». В первой пятерке окажется тематическая статья на «лукоморье», которое некоторые искренне считают этакой «энциклопедией сетевой культуры» (хотя, до звания «энциклопедии», даже стёбной, этот на редкость тенденциозный и идеологизированный ресурс - ну никак не дотягивает). Оставим в покое прямые рекомендации из этой статьи - «Сними крестик, убери иконы из спальни, куда более просвещенней и высоконравственней большинства святых именно ТЫ». Не будем пока трогать религию вообще, остановимся исключительно на Православной Церкви.[ Читать далее... → ]
Метки: клевета на Православие, православие, РПЦ
Родичи мои. В раю или в аду?
Приведённый ниже отрывок из фильма "Русь Изначальная" весьма популярен среди неоязычников.
Снискал он славу у родноверов благодаря вот этому диалогу христианина и язычника:
"А предки наши..., что не знали веры твоей они где? В раю?" - вопрошает славянин греческого проповедника после его призыва "крестись и будешь спасён".
"Нет, они в аду, горят вечным пламенем" - отвечает тот.
"Ты думай чему учишь! Родичи мои честно жили, в чём же их вина?" - недоумевает славянский вождь.
Смысл ролика понятен. Мол, и вы ещё по-прежнему желаете быть христианином? Взгляните - вот оно истинное "человеконенавистническое" лицо христианства!
Однако, надо сказать, что излагаемое во фрагменте фильма якобы "христианское" учение в действительности таковым не является.
Согласно истинному учению Церкви Христовой, после своей крестной смерти Христос сошёл в ад и, сокрушив его врата, принёс в преисподнюю свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех праведников, и наших предков ("родичей, что честно жили") в том числе. [ Читать далее... → ]
Снискал он славу у родноверов благодаря вот этому диалогу христианина и язычника:
"А предки наши..., что не знали веры твоей они где? В раю?" - вопрошает славянин греческого проповедника после его призыва "крестись и будешь спасён".
"Нет, они в аду, горят вечным пламенем" - отвечает тот.
"Ты думай чему учишь! Родичи мои честно жили, в чём же их вина?" - недоумевает славянский вождь.
Смысл ролика понятен. Мол, и вы ещё по-прежнему желаете быть христианином? Взгляните - вот оно истинное "человеконенавистническое" лицо христианства!
Однако, надо сказать, что излагаемое во фрагменте фильма якобы "христианское" учение в действительности таковым не является.
Согласно истинному учению Церкви Христовой, после своей крестной смерти Христос сошёл в ад и, сокрушив его врата, принёс в преисподнюю свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех праведников, и наших предков ("родичей, что честно жили") в том числе. [ Читать далее... → ]
Метки: Неоязычество, православие, рай, ад
Христианство древнее язычества ! ( Сущность неоязычества )
“Яко все боги языков - бесове...” (Пс.95).
Чтобы понять происхождение и сущность неоязычества, что значит - нового, вновь созданного, возрожденного язычества, следует вначале уяснить понимание самого язычества как определенного феномена религиозной жизни, культуры и истории человечества. Для этого имеется два основных источника: современное научное религиоведение и Священное Предание Христианской Церкви.
[ Читать далее... → ]
Чтобы понять происхождение и сущность неоязычества, что значит - нового, вновь созданного, возрожденного язычества, следует вначале уяснить понимание самого язычества как определенного феномена религиозной жизни, культуры и истории человечества. Для этого имеется два основных источника: современное научное религиоведение и Священное Предание Христианской Церкви.
[ Читать далее... → ]
Метки: христианство, православие, Неоязычество, Родноверие
Моя "Проба пера"
Здравствуйте авторы, я хотел бы поделиться тем что имею у себя. Прошу вас дать оценку моему творчеству в случае чего, указать мою неправоту. 
Метки: клевета на христианство, провокация, Эпоха забытых героев и великих с
Нечисть в пляс идёт...
Музыка всегда наиболее ярко отражает мировоззрение человека, выражает его характер, раскрывает его душу. Какую же музыку слушают неоязычники? Предлагаю ознакомиться с "творчеством" группы "Лешак", весьма популярной в неоязыческой среде (смотри следующие ссылки на неоязыческие сайты Перуница и Славянская библиотека: http://www.perunica.rod1.or...
http://www.slavlib.ru/forum... )
Вот обложка их альбома:
А вот текст одной из песен:
Жрите мясо,пейте мёд!
Лихолесье
Нечисть в пляс идёт -
В Лихолесье!
Лешак рогатый восседает
Во главе стола;
То тут, то там летает
Человечья голова!
Опосля вечерни
в церкви налакался,
Поп Евлампий от балды
по дворам слонялся.
с мужиком подрался,
в луже извалялся,
чуть не захлебнулся,
поутру проснулся.
вышел на околицу,
пригубил винца,
глядь - уж тащат черти
в чащу молодца!
Коли к нам забрёл сюда -
Ну так это не беда!
Кол готов, огонь горит:
Скоро будешь ты убит!
(и в котле вода кипит)
поп с похмелья верещал,
раззевая пасть,
так истошно он кричал -
экая напасть!
Коли к нам забрёл сюда -
Ну так это не беда!
Кол готов, огонь горит:
Скоро будешь ты убит!
(и в котле вода кипит)
Зря кричал и матерился,
C чёртом он кадилом бился.
На костре вдруг очутился,
Обалдел и опостался,
Поп Евлампий на костре
Жарится на вертеле,
Жир трещит и ряса тлеет,
Ладаном паленым веет.
Крест слетел в огонь!
Коли к нам забрёл сюда -
Ну так это не беда!
Кол готов, огонь горит:
Скоро будешь ты убит!
(и в котле вода кипит)
...............................................................
Кто-то из "родноверов" ещё желает отрицать связь неоязычества с сатанизмом?
http://www.slavlib.ru/forum... )
Вот обложка их альбома:
А вот текст одной из песен:
Жрите мясо,пейте мёд!
Лихолесье
Нечисть в пляс идёт -
В Лихолесье!
Лешак рогатый восседает
Во главе стола;
То тут, то там летает
Человечья голова!
Опосля вечерни
в церкви налакался,
Поп Евлампий от балды
по дворам слонялся.
с мужиком подрался,
в луже извалялся,
чуть не захлебнулся,
поутру проснулся.
вышел на околицу,
пригубил винца,
глядь - уж тащат черти
в чащу молодца!
Коли к нам забрёл сюда -
Ну так это не беда!
Кол готов, огонь горит:
Скоро будешь ты убит!
(и в котле вода кипит)
поп с похмелья верещал,
раззевая пасть,
так истошно он кричал -
экая напасть!
Коли к нам забрёл сюда -
Ну так это не беда!
Кол готов, огонь горит:
Скоро будешь ты убит!
(и в котле вода кипит)
Зря кричал и матерился,
C чёртом он кадилом бился.
На костре вдруг очутился,
Обалдел и опостался,
Поп Евлампий на костре
Жарится на вертеле,
Жир трещит и ряса тлеет,
Ладаном паленым веет.
Крест слетел в огонь!
Коли к нам забрёл сюда -
Ну так это не беда!
Кол готов, огонь горит:
Скоро будешь ты убит!
(и в котле вода кипит)
...............................................................
Кто-то из "родноверов" ещё желает отрицать связь неоязычества с сатанизмом?
Метки: сатанизм, Родноверие, лешак
"Киевский патриархат" заодно с неоязычниками
События трёхлетней давности,но интересны тем,что весьма чётко дают понять: у неоязычников,украинских раскольников-филаретовцев и униатов одна кормушка.Итак 2007 год:
Возле Десятинной церкви в Киеве язычники и скинхеды напали на православных, есть раненые.
Возле Десятинной церкви в Киеве произошла драка православных и язычников-огнепоклонников, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Украинской православной церкви (Московский патриархат). Милиция задержала около 200 нападавших.
По информации пресс-службы, в минувшее воскресенье, в праздник Преображения Господня, к окончанию службы "стали подтягиваться люди в вышиванках (ритуальная одежда язычников), затем подошел отряд из 20 бритоголовых скинхедов".
Православные вызвали подкрепление и милицию. "Но пока она приехала, началась драка, один из прихожан был избит кастетами и получил тяжелые черепно-мозговые травмы. Охранник одной из прихожанок, которая была на службе, сделал выстрел в воздух, а затем резиновой пулей ранил одного из нападавших. Им оказался язычник из Одессы, прибывший для захвата храма", -отмечает УПЦ МП.
Пресс-служба сообщает, что православным удалось вытеснить нападающих к историческому музею. "Но к ним на помощь пришла еще одна группа молодчиков с эмблемами свастики. Драка продолжалась уже с ними и закончилась с приездом милиции, которая задержала около двух десятков нападавших", - сообщает пресс-служба церкви.
В Центре общественных связей ГУ МВД Украины в Киеве агентству подтвердили, что в воскресенье у входа в Национальный музей истории человек получил огнестрельное ранение.
Как сообщила пресс-служба, по свидетельству прихожан, "в нападении на храм, кроме язычников и филаретовцев (верующие УПЦ Киевского патриархата, главой которой является патриарх Филарет), участвовали и униаты, которые принесли газеты, рекламировавшие бывшего народного депутата Тягнибока (Олег Тягнибок возглавляет националистическое Всеукраинское объединение "Свобода").
Отметим, что уже несколько месяцев в Киеве продолжается конфликт вокруг часовни, которую УПЦ МП установила рядом с руинами Десятинной церкви. Непризнанный Московским патриархатом Киевский патриархат претендует на то, чтобы построить на этом месте свой храм и объявить новострой собственностью сторонников Филарета, сообщает "Новый регион".
По данным УПЦ МП, Киевский патриархат привлек на свою сторону язычников, которые также требуют демонтировать часовню, установленную Московским Патриархатом. "Неделю назад, накануне празднования Крещения Руси, язычники уже предпринимали попытку сорвать богослужение, вышли с плакатами, на которых указывалось, что святой князь Владимир - губитель Украины, а христианство - "жидо-масонская вера". Они не скрывали своего желания "раскатать храм на бревна". Тогда в столкновении участвовало около полусотни человек, но православным удалось отстоять свой храм. Они написали заявления в милицию, которая, судя по всему, и пальцем не пошевелила, чтобы остановить провокационные действия сатанистов", - утверждают в пресс-службе УПЦ МП.
NEWSru.com :: Религия и общество Понедельник, 20 августа 2007 г.
Возле Десятинной церкви в Киеве язычники и скинхеды напали на православных, есть раненые.
Возле Десятинной церкви в Киеве произошла драка православных и язычников-огнепоклонников, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Украинской православной церкви (Московский патриархат). Милиция задержала около 200 нападавших.
По информации пресс-службы, в минувшее воскресенье, в праздник Преображения Господня, к окончанию службы "стали подтягиваться люди в вышиванках (ритуальная одежда язычников), затем подошел отряд из 20 бритоголовых скинхедов".
Православные вызвали подкрепление и милицию. "Но пока она приехала, началась драка, один из прихожан был избит кастетами и получил тяжелые черепно-мозговые травмы. Охранник одной из прихожанок, которая была на службе, сделал выстрел в воздух, а затем резиновой пулей ранил одного из нападавших. Им оказался язычник из Одессы, прибывший для захвата храма", -отмечает УПЦ МП.
Пресс-служба сообщает, что православным удалось вытеснить нападающих к историческому музею. "Но к ним на помощь пришла еще одна группа молодчиков с эмблемами свастики. Драка продолжалась уже с ними и закончилась с приездом милиции, которая задержала около двух десятков нападавших", - сообщает пресс-служба церкви.
В Центре общественных связей ГУ МВД Украины в Киеве агентству подтвердили, что в воскресенье у входа в Национальный музей истории человек получил огнестрельное ранение.
Как сообщила пресс-служба, по свидетельству прихожан, "в нападении на храм, кроме язычников и филаретовцев (верующие УПЦ Киевского патриархата, главой которой является патриарх Филарет), участвовали и униаты, которые принесли газеты, рекламировавшие бывшего народного депутата Тягнибока (Олег Тягнибок возглавляет националистическое Всеукраинское объединение "Свобода").
Отметим, что уже несколько месяцев в Киеве продолжается конфликт вокруг часовни, которую УПЦ МП установила рядом с руинами Десятинной церкви. Непризнанный Московским патриархатом Киевский патриархат претендует на то, чтобы построить на этом месте свой храм и объявить новострой собственностью сторонников Филарета, сообщает "Новый регион".
По данным УПЦ МП, Киевский патриархат привлек на свою сторону язычников, которые также требуют демонтировать часовню, установленную Московским Патриархатом. "Неделю назад, накануне празднования Крещения Руси, язычники уже предпринимали попытку сорвать богослужение, вышли с плакатами, на которых указывалось, что святой князь Владимир - губитель Украины, а христианство - "жидо-масонская вера". Они не скрывали своего желания "раскатать храм на бревна". Тогда в столкновении участвовало около полусотни человек, но православным удалось отстоять свой храм. Они написали заявления в милицию, которая, судя по всему, и пальцем не пошевелила, чтобы остановить провокационные действия сатанистов", - утверждают в пресс-службе УПЦ МП.
NEWSru.com :: Религия и общество Понедельник, 20 августа 2007 г.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
