Откройте свой Мир!

Христос не был евреем (часть 1)
Христос не был евреем (часть 2) фрагменты статьи Василия Васильевича Розанова "Был ли Христос
евреем по племени?".
Жиды или евреи?
Князь Владимир - сын рабыни, внук раввина или природный русский князь?
Выдающийся русский лингвист-славист академик Никита Толстой о язычестве
Откровения неоязычников. Фрагменты обсуждения "Сатанизм, нация, раса" с форума одного из неоязыческих сайтов
Великая Россия не нужна язычникам. Статья с языческого сайта Славянская библиотека
Как "инглинг" Хиневич сам себя обличил. Видео: Хиневич курит и оправдывается
В армию Латвии придут капелланы-язычники
Был ли Пересвет православным иноком. Иеромонах Иов (Гумеров) отвечает Озару Ворону
Обращение к родноверам. Опомнитесь люди, вдумайтесь откуда идёт зло!
Не традиция, а новодел. Во что же веруют неоязычники
«Волхва»-педофила объявили в розыск
Каббала - еврейское язычество
Неоязыческий обряд излома «рабского ошейника»: вода набрана, мечик готов, раздеваемся...
Язычество и сатанизм тождественны
Призывает ли Библия к геноциду?
КОБбала. Что общего у родноверов с хасидами?
Православие против неоязычества. Полемика с "графом Гришнаком" продолжение полемики
Наследники колдовской чуди
Неоязыческий миф о Владимире
Религиозность нордического типа. По книге Константина Пензева "Арийская теорема"
Два лица "волхва Богумила 2-го". (видео)
Святая Русь не по сердцу неоязычнику, но что же "родноверы" предлагают взамен?
Из жизни "родноверов" ( о взносах в ССО СРВ )
Трехлёбов. Известный "волхв" рассказывает о "тайных славянских космических войсках" (видео)
Сатанист и язычник - братья навек. Материал с сайта "Язычество"
Волхвы с Лубянки. Современное "русское язычество". Анализ социополитического явления
Религия сильных: Православие или Родноверие. Диспут православных христиан с родноверами
2012. Ночь Сварога?
О Святом Причастии (ответ неоязычникам)
О Святых мощах (ответ неоязычникам)
Почему иудеи-христоненавистники популяризируют идею язычества
Исповедь русского православного христианина. Обращение к родноверам
"Волхв" Доброслав славит бесов
"Волхв" Велемудр: Тёмная сторона язычества - сатанизм
Чьёго рода "родноверие" ? Инородцы в родноверии
Из света во тьму кромешную оккультизма
"Удар нерусских богов". О книге Истархова (Гудмана)
Была ли Русь до Крещения ?
Полемика с язычниками о "Библейском проекте закабаления человечества". Спор о Ветхом Завете. часть 1 часть 2
"Попы на крутых тачках". Правда и вымысел
Голяк голяком. О "верховном Волхве Всех Славян" Богумиле Голяке Втором
Емельяненко проиграл. Язычники ликуют
Капище.ру. Фотохроника жизни и подвигов Круга Языческой Традиции
Размышления родновера о современном родноверии: это детский сад
Кураев беседует с родновером. (видео)
Наши предки легко приняли Крещение. Из интервью с заведующим кафедрой церковной истории Московской духовной академии, профессором Алексеем Светозарским.
Полемика с родновером Грибковым
Власти Казахстана и Эстонии содействуют "русскому язычеству"
Ведьмы из НАТО. Неоязычество в армии США
Кресты мешают шаманам шаманить. Алтайские шаманы против Православия
Фраза "Вера христианска - уродство есть", приписываемая неоязычниками князю Святославу – выдумка
Ветхий Завет и Тора. В чём разница?
Вопрос неоязычникам: Являлись ли к вам во сне или наяву ваши языческие боги?
Концепция Александра Хиневича, он же Патер Дий - глава долбославской секты с бредовым пафосным названием «Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов»
Концепция "Славянского Родноверия" Велеслава (Черкасова)
Возможна ли реинкарнация?
Так всё-таки: монотеизм или политеизм?
А.В.Суворов: Молись Богу! От Него Победа!
Раб Божий есть сын Божий
Обращение родновера Родослава Красноярича к православным соотечественникам
Правда об инквизиции. (Диакон Андрей Кураев. Доброе слово об инквизиции; Н.В.Овчинников. Инквизиция в Испании.)
"Родноверы" против детей и отдыхающих
Неоязычники. Ставим точки над i
Обряд "раскрещивания" или переход на сторону дьявола
Психологический очерк о неоязыческих сектах
Реинкарнация... Где логика?
Язычество - contradictio in adjecto (противоречие в определении)
"Ведагор" Алексей Васильевич Трехлебов
Межсектантские разборки. "Волхв всех славян" Богумил против Патера Дия (Хиневича)
Клан Чернобога. Тёмное язычество или обычный сатанизм
О книге атеиста Е.Ф. Грекулова "Православная инквизиция"
"Родноверы" - это черви, которых растят, чтобы разрушать Россию
Православие или смерть. Какой смысл несут в себе эти слова. (видео)
Как выдумывают "иудеохристианство". Книга «Русский Православный Катехизис» протоиерея Иоанна (Петрова) - неоязыческая фальшивка.
Несколько слов об "иудохристианстве"
«Удар цыганских богов» или концепция ПЕЙСАтеля Истархова
Антиширопаев. Русофобия справа.
Истархов - с кукишем по жизни
Всё язычество к х*рам свели
"Волхв" Доброслав признается в том, что язычники сплошь дебилы
Очень полезно прочесть язычникам. Святые муч. Хрисанф и Дария
Нечисть в пляс идёт... Музыкальное "творчество" неоязычников
Про то, как "Лада Ивана купала".
Шарады «родноверов».
О чем молчат неоязычники
Человеческие жертвоприношения у древних славян
Язычество сегодня. Казахстан, Тибет, Индия, Япония
Язычество сегодня. Погребальные обряды Индии
Язычество сегодня. Ритуальная проституция
От образа Божия к образу зверинному. Выдержки из обсуждения на форуме Союза Славянских Общин Родной Веры
Долг перед Родом. У православного священника отца Иоанна Осяка 18 детей. А у "волхвов"?
Ручное пособие долбославов по изготовлению уда
Язычество, которое мы потеряли...
Красное язычество ?
Крещение Руси: источники против интерпретаций. (видео)
Суворов - христианин
Рога и копыта Александра Невзорова
Неоязычество
История одной лжи. Как неоязычники оклеветали отца Анатолия
Апология эР-Пэ-Цэ. Ответ клеветникам Русской Православной Церкви
"Рокерская коза" на православных иконах
Сатанизм под маской культуры
Гос.субсидии на ритуальные убийства
Кто такой Александр Невзоров ???
Пророки в Священном Предании. Только ли иудеи?
Как хорошо, что Днепр не стал Гангом. Фото "священной реки" индусов
Барщевский заговаривается. Ещё один клеветник на Церковь
Осторожно, язычество! О суевериях
Язычество сегодня. Фотоочерк священника Константина Пархоменко
Почему погибла допотопная цивилизация?
Возрождение в России языческих традиций. Церковь и мир. Видео
Православные святые - борцы с язычеством. Священномученик Киприан, святая мученица Иустина и святой мученик Феоктист
Почитание князя Святослава русскими православными христианами


список пополняется

“Яко все боги языков - бесове...” (Пс.95).

Чтобы понять происхождение и сущность неоязычества, что значит - нового, вновь созданного, возрожденного язычества, следует вначале уяснить понимание самого язычества как определенного феномена религиозной жизни, культуры и истории человечества. Для этого имеется два основных источника: современное научное религиоведение и Священное Предание Христианской Церкви.

[ Читать далее... → ]

Современное неоязычество в свете свидетельств Ибн-Фадлана

С распадом Советского Союза в обществе наблюдалось усиление интереса ко многим религиям, и в том числе к неоязычеству. Последнее сейчас представлено в России сектами различных идейных направлений, общей чертой которых является ненависть к христианству, обвиняемому в уничтожении величия русского народа. Язычеству же, напротив, усваиваются качества гуманности, благородства, чистоты, а также умение пребывать в гармонии с природой. В данной работе протоиерей Сергий Стаценко приводит разбор письменного свидетельства государственного чиновника Ахмеда ибн-Фадлана из арабского Халифата, датируемого 922 годом, с целью показать истинное лицо русского язычества.
[ Читать далее... → ]

Языческое шоу в России. Миф о христианстве, как конечном выводе иудаизма

Мода на современное язычество в России прямо указывает на нравственный упадок современной молодежи. Откуда в сознании современного человека возникает идея возрождения этой политеистической религии предков? Неоязычество, казалось бы, не более чем баловство, если бы не тот факт, что его новые идеологи - лидеры радикальных группировок, а сама идея родноверия является причиной многих жестоких убийств.
Так же в выпуске развеян миф о христианстве, как конечном выводе иудаизма, ставший достаточно популярным для обвинения христиан в поклонении иудеям и еврейскому порядку.

к сожалению все поменялось на ютубе и коды тоже. Выложить в полном читабельном формате здесь не получилось,только ссылки

[youtubе][/youtubе].

https://www.youtube.com/wat...





http://my.mail.ru/list/skip...

http://my.mail.ru/list/skip...

Гражданская война на Украине позволяет нам выявлять своих врагов даже там, где их в принципе не должно быть. Мы уже привыкли к стереотипу: раз против Новороссии и за киевскую хунту, значит это отъявленный либерал и русофоб. Но действительность рвёт все стереотипы. Я предлагаю Вам познакомиться с неизвестным в широких кругах персонажем, автором довольно таки банальной в своей русофобской ненависти фразы. Это напутствие отправляемому из Киева пополнению батальона "Азов". Вникаем:














"Перебейте их быстрее ребята, всех этих стрелковых,губоревых и прочих уебанских бабаев. Всех блядей под нож, что бы ни одна мразота обратно в Россию не вернулась. Закапывайте, что бы даже тушек не нашли"

Итак, пред Вами автор кровожадной словесной банальности:


Кто это такой, спросите Вы? Признаться, ещё вчера и я не знал кто это такой. Это Дмитрий "Див" Мелаш, 38-летний "русский националист", язычник (союз общин "Велесов круг"), соорганизатор "колонны родноверов" на Русском марше-2013, активист поткинского Этнополитического объединения "Русские". Вот такая, панимаеш, загогулина (с) http://russdom.1bbs.info/vi...

вот еще про этого Дива



https://www.youtube.com/wat...

http://cska-kazak.livejourn...

В гостях студии АРИ ТВ:
Юрий Воробьевский, журналист, публицист,духовный писатель.
Также принимает участие Владислав Карабанов - историк и публицист, основатель и руководитель Агенства Русской Информации.
Ведущий - Алексей Тулин

"Что христианство принесло в мир?" Проректор Свято-Николо-Угрешской духовной семинарии, кандидат богословия Духанин Валерий Николаевич

Смерть атеиста. Рассказ Юрия Максимова

Вообразите себе мужчину лет сорока пяти, невысокого, прямого брюнета, с лицом, не лишенным благообразия, украшенным окладистою бородою и густыми бровями, что придают ему выражение несколько властное и надменное.


[ Читать далее... → ]

ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ АГИТКА, СНЯТАЯ САЕНТОЛОГОМ СЕРГЕЕМ СТРИЖАКОМ ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ИДЕЕК РОНА ХАББАРДА.




САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГИИ.


Жанр: документальный
Автор: Сергей Стрижак
Производство: Украина, Россия
Продолжительность: 47 минут
Год выхода: 2003


ПОСМОТРЕТЬ МОЖНО ТУТ - http://video.yandex.ru/user...



КАЧНУТЬ МОЖНО ТУТ - http://dfiles.ru/files/on0e...  Объём: 558 мб 


ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА САЙТЕ САЕНТОЛОГИЯ-ИНФО - http://saentologiya.info/sc...



Формат: DVDRip, avi
Видео: 768х576, 25 Hz
Аудио: 24000 Гц, Стерео, 768 Кбит/сек, Microsoft PCM
Язык: русский


ДУМАЮ , ЧТО ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ДАННОГО ФИЛЬМА У ВСЕХ ОТПАДУТ ПОСЛЕДНИЕ СОМНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО , ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СТРИЖАК И ЕГО ПРОЕКТ "ИГРЫ БОГОВ".

НУ, А КОЛИ, КОМУ-ТО ПРОСТО ЛЕНИВО БУДЕТ СМОТРЕТЬ ВСЮ ЭТУ СТРИЖАКОВСКУЮ БРЕДЯТИНУ, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ВЗГЛЯНУТЬ НА НЕСКОЛЬКО КАДРОВ ИЗ ЕГО ФИЛЬМА, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО, СОБСТВЕННО, ОН ПРОПАГАНДИРУЕТ, -

ШКОЛУ СОЗДАНИЯ СПОСОБНОСТЕЙ... ЕСТЕСТВЕННО САЕНТОЛОГИЧЕСКУЮ...



ШКОЛА СОЗДАНИЯ СПОСОБНОСТЕЙ - ПРОВЕРЕННО, КАЧЕСТВЕННО!




НУ, И, ЕСТЕСТВЕННО, КНИЖКИ НУЖНО ПОКУПАТЬ... В ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ГРУППЕ "КЛАРИОН"... БЕЗ ЭТОГО - НИКАК...



А ВОТ, СОБСТВЕННО, И САМИ КНИЖКИ, - РОН ХАББАРД - "ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕКА", РУТ МИНШУЛЛ - "ЧУДЕСА ЗА ЗАВТРАКОМ", РУТ МИНШУЛЛ - "ПОДЪЁМЫ И СПАДЫ".





НУ И, ЕСТЕСТВЕННО, АДРЕСОК, ПО КОТОРОМУ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ ВЕСЬ ЭТОТ САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ БРЕД.



И, НАПОСЛЕДОК, ЭКСКЛЮЗИВНАЯ БРЕДЯТИНКА ИЗ СЕРИИ "ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН", - ЛЕКЦИИ ПРО НЛО КАПИТАНА БИЛЛА РОБЕРТСОНА, ГЛАВЫ ОДНОЙ ИЗ РАСКОЛЬНИЧЕСКОЙ ВЕТВЕЙ "ЦЕРКВИ" САЕНТОЛОГИИ...



НАСЛАЖДАЙТЕСЬ, БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ! ВСТАВЛЯЕТ НЕ ХУЖЕ ФИЛЬМА ПРО ИГРИВЫХ БОЖКОВ ИЛИ ЛИПОВЫХ "СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ ВЕД".

СТРИЖАК ПЛОХОГО НЕ ПОСОВЕТУЕТ!

Так… давайте-ка все по порядку..
Вопрос.. – Кто стоит за проектом Сергея Стрижака? Кто его финансирует?
В одном из фильмов С. Стрижака Игры Богов. Живой Огонью Азбучные истины (Акт 7 Часть 4) в конце фильма, в титрах, после первого часа, примерно на 9 минуте, читаем следующее: "благодарим Университет менеджмента Махариши и Фонд Дэвида Рокфеллера Линча за вклад в распространение и популяризацию Ведический культуры"

[ Читать далее... → ]

Прочитал очередной комментарий о том, что "да, мы - Русские. Но причём тут древнееврейский плотник?! Хватит поклоняться еврейским богам".

Оставим в стороне вопрос о том, как так получилось, что "древнееврейский плотник" стал популярнее (около 2 млрд. почитателей) могущественнейшего Перуна, в существование которого верит примерно 0,0000001 % населения Земли. Может быть, "древнееврейский плотник" - это и есть Единый Всемогущий и Всеблагой Бог, создавший землю и всё что на ней? А "боги" язычников - это только служебные духи, созданные Всемогущим Богом? По крайней мере, почитателей "древнееврейского плотника" раз этак в 2 млн. больше, чем ярых служителей языческого фаллического культа.
[ Читать далее... → ]

Епископ Василий (Родзянко).
Судьба Владыки Василия (Владимира Михайловича Родзянко) очень необычна. Его жизнь (1915 - 1999) охватывает собой и дореволюционное время и период, после падения коммунизма в России, время возрождения Веры

Галина Царева - По ту сторону земной жизни фильм
Слово о смерти (с участием протоиерея Олега Стеняева).
Жизнь наша была бы безцельна, если бы она оканчивалась смертью. Но человек создан для безсмертия, и Христос своим воскресением открыл врата Царства Небесного, вечного блаженства для тех, кто верил в Него и жил праведно. Душа человека продолжает жить, не прекращая своего существования ни на одно мгновение. Современные "посмертные" опыты сделали людей потрясающе осведомленными о сознательности души после смерти. [ Читать далее... → ]

Периодически и довольно часто в нашей он-лайнКниге жидовствующие
поднимают вопрос о национальности Христа Бога нашего. С тем, чтобы
безконечно не повторяться, выношу свой ответ на этот вопрос отдельной
главой ЖК.

Ответ простой и короткий.

Вочеловечившийся
Иисус Христос Сын Божий в период своего пребывания на грешной земле
национальности не имел. Также как и, будучи от Отца Небеснаго рожденным
прежде всех век, не имеет ее в вечности.

Разъясню подробнее.


Национальность человека у всех народов, кроме современных жидов,
считается по отцу, так как именно отец является источником семени из
которого рождается плод, а мать только сосудом, это семя
оплодотворившим. Потому в Священном Писании и говорится: "Авраам родил
Исаака, Исаак родил Иакова...".

Иисус же Христос по плоти
земного отца не имел, так как был зачат от Духа Свята. И признающие
Христа евреем, тем самым автоматически возводят хулу на Духа Свята,
которая не прощается "ни в сем веке, ни в будущем" (Мф.12:31-32).
Увлекающимся подобными дискуссиями следует это себе четко уяснить.
В
Святом Евангелии нигде не говорится о национальности Спасителя. Ни Он
Сам себя иудеем не называл, ни еврейские раввины, с Ним
полемизировавшие, Его иудеем не признавали. В Евангелии от Иоанна (8:48)
они даже спрашивали: "не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что
бес в Тебе?". Поэтому и назван Он в Писаниях Сыном Человеческим, то есть
по плоти родственным всем людям, не взирая на их национальность.
В
этой связи задают вопрос: почему же тогда Он был обрезан по иудейскому
закону? — Потому что Он пришел исполнить закон. (Матф.5:17) То есть,
прежде чем дать людям, бывшим не в состоянии исполнять законы Моисеевы,
Свой Евангельский Закон Благодати, Господь за всех нас данные изначально
Богом через Моисея законы исполнил "до йоты". А обрезание, как отметка
богоизбранничества, в их число входило.
Здесь необходимо обратить
внимание на то, что, как уже в главе Тест на циркумцизию - камень
преткновения для уусских националистов отмечалось, если в Ветхом Завете
Господь отметил обрезанием избранных Своих, то в последние времена
обрезание стало отличительным знаком от Него отпавших. (!)

Живая Книга монаха Афанасия





Автор - монах Афанасий Карульский (Athanasios Karouliotis)

Источник - http://m-athanasios.livejournal.com/145143.html

Лекция доктора филологических наук Татьяны Мироновой

Возрождение в России языческих традиций. Церковь и мир

Передача от 18 сентября 2010 года. Тема: возрождение в России языческих традиций.

Телепередача "Церковь и мир" выходит на канале "Россия 24" каждую субботу в 14.35 мск и воскресенье в 21.35 мск. Ведущие: митрополит Волоколамский Иларион, председатель ОВЦС и обозреватель Иван Семенов.

Набрёл в сети на блестящую пародию на неоязычников. Вот она:


100 советов, как стать великим историком.
1. Нас всех лишили истинной истории и народной веры.
2. В этом виноваты государство и РПЦ
3. В Кремле и в патриархате сидят одни жыды и масоны.
4. Во всем виноваты они самые.
5. Жы-ды пиши через «ы».
6. Православие – жыдовская религия, а Иисус – мертвый агент Моссада, который поработил древних славян 2000 лет назад.
7. Вся история подконтрольна правительству, работающему на мировой заговор и силы Зла.
8. Там все – ложь, официальная история написана с целью лишить русский народ его славного гиперборейского прошлого.
9. Ты в состоянии за пару месяцев узнать ВСЮ правду.
10. Все, что написано в школьных учебниках, есть обман доверчивых русских детей! Говори об этом, совершай открытия.
11.
Открой страшную тайну, что Синеус и Трувор, скорее всего не братья
Рюрика, а искаженные скандинавские слова, обозначающие двор и дружину.
12. Через это утверждение легко доказывается ложность всей истории от кроманьонца до развала СССР.
13. Об этом никто не знает и не догадывается, потому что жыды из ФСБ все скрывают.
14.
Если жидовские историки говорят обратное, не верь им, это жидовские
уловки. Запомни раз и навсегда: ты в числе первых русских, кто об этом
узнал.
15. Даже если ты умудрился не пропустить эту информацию на уроках в школе
16. Никогда не совершай таких постыдных ошибок в написании слова «жыдовские», как в пункте №14.
17. Кстати о написании и языке, в современном русском сохранилась вся мировая мудрость.
18. По поводу русского языка слушай Задорнова. Он известный юморист и поэтому очень компетентен в вопросах языкознания.
19. Филологи, противоречащие Задорнову, не меньшие жыды, чем историки.
20.
Посмотри, кто за кого – за Задорного атлетичный рыжий викинг, а против -
худой дед в очках, да еще и картавит. Что говорят – не важно. Все и так
понятно с первого взгляда.
21. Все ученые – дармоеды. Они сидят и ничего не делают. ТЫ можешь больше и сразу.
22. Например, открой очередной секрет (см пункт№11, а также №№12,13,14 и, конечно же, 16)
23. Стань ученым-историком.
24.
Учиться в университете совсем не обязательно. Тем более, что тамошние
жыды и купленные на корню дармоеды не оценят твоих научных подвигов.
25.
Все, что тебе для этого понадобится - купить на полку несколько больших
книг, отпустить бороду, надеть косоворотку и совершить открытие, опять
же, смотри пункт №11.
25. Ура! Теперь ты историк! Придумай себе звание академика и назначь себя подвижником за Правду.
26. Кроме отдельного открытия и опровержения всей жыдовской науки, тебе понадобится собственная историческая концепция.
27.
Нужно обязательно рассказать всю историю мира, от первых титанов до
порабощения ариев-руссов жыдохристианами. Дальше история заканчивается и
начинается одно сплошное рабство.
28. Придумывая историю мира, придется поломать голову.
29.
Если запутаешься в собственных датах и доводах – ничего страшного,
всегда можно на это возразить оппоненту, что он жыд и продался.
30.
Это универсальный контраргумент, используй его как можно чаще, тогда все
тебя будут уважать и относиться к тебе серьезно. Опять же, ничего не
объясняя, оставишь на своем учении налет мистики и тайны.
31. Помни
про Велесову книгу. Она, конечно же, была и то, что ее никто никогда не
видел, не может тебе помешать использовать ее в качестве источника.
32. Джа, хоть и не славянин, может сильно помочь в написании истории.
33.
Если даже Джа не помогает, нужно рассказывать о долгом угнетении Руси
жыдохристианами и об одном сплошном рабстве, почти что убившем народную
память.
34. Иногда это может быть даже интересней.
35. Как видишь, историком стать не так просто, как на первый взгляд, только на пункте №33 долго не проездишь.
34. Стань филологом!
35. Для того, чтобы стать филологом, вообще ничего не нужно делать (хотя, борода и косоворотка не помешают).
36.
Помнишь детскую игру в «составь слова», где из любого слова нужно
составить как можно больше всяких разных? Филология – это почти то же
самое.
37. Например, послушай Задорнова. У него много интересного.
38. Последуй примеру юмориста, найди древнеславянского бога Ра в как можно большем количестве слов.
39.
Также стоит поискать такие древнеславянские слова, как «уд», «ар»,
«правь». Слово «правь» особенно хорошо, потому что там есть еще и «Ра».
40. уд – значит половой член, Уд-муртия, именно так все и было.
41. Жыдохристиане, с целью унижения русского народа, везде, где можно, поменяли букву «А» на букву «О» в написании.
42. Подлость этого поступка была такова, что слово «ГидРАэлектРАстанция» потеряло свой изначальный, дважды священный смысл.
43.
На имена Колобор, Колояр, Колослав, Колосвят, Колозар, Кологост и
Коловер, а также на словосочетание «колдун при колоходе» пункт №42
никоем образом не распространяется.
44. Вообще запомни, все правила
действуют только тогда, когда удобно. Например, слова «Ра» в словах
«пидорас» или «параша» не существует.
45. Эти слова вообще придумали жыдохристиане, чтобы смутить и унизить русский народ.
46.
Они вообще много чего напридумывали. Два поработителя древних славян
Кирилл и Мефодий создали неудобный алфавит, и теперь ты постоянно
делаешь ошибки в письме.
47. Настоящий ученый и любитель русского
языка не должен этого стесняться, ибо он знает о существовании
универсального древнеславянского алфавита состоящего из более чем 140
иероглифов, каждый иероглиф на каждый звук. Он был удобен и всеобъемлющ,
сохранял истинное значение слов.
48. Заяви о существовании древнеславянского алфавита, состоящего из 140 иероглифов, обозначающих звуки.
49. Ура, ты теперь филолог.
50. Не думай о том, сколько бы ты делал ошибок, пытаясь писать слова при помощи алфавита из 140 знаков, это крамола и малодушие.
51. Лучше всего стать историком и филологом одновременно.
52.
Раньше ведь даже был историко-филологический факультет. Это, конечно,
было в продажном жыдовском университете, но все равно круто!
53. Тебе понадобится всего одна косоворотка, одна борода и одни и те же книги. А бонусов в два раза больше.
54.
Грамотно используй свои профессии. Если, скажем, Джа больше не помогает
в повествовании про геноцид при крещении Руси в твоей истории мира, или
оппонент измышляет каверзы, начни перечислять слова, содержащие "Ра".
55. Простое перечисление слов, содержащих "Ра", имеет необычайно глубокий смысл.
56. И является почти таким же сильным аргументом, как пункт №29.
57.
Для солидности придумай несколько слов и активно их используй.
Например, назови оппонента "татем ариевым". Именно так можно разложить
слово "татарин". Не забывай употреблять архаизмы. посмотри фильм Гайдая.
58.
"Нора" – это там, где нет Ра. От английского "no". Пусть тебя не мучает
вопрос, как современный английский повлиял на происхождение слов в
русском языке.
59. На каком языке говорили в Древней Руси? Правильно, на русском, на каком же еще.
60. На нем вообще говорили везде. От русского языка произошли все языки. Это, кстати, должно рассеять сомнения по пункту№58.
61.
Языки американских индейцев тоже произошли от русского. Если ты
услышишь речь американского индейца, не отчаивайся, может, таки найдешь
что-то родное.
62. Через современный русский язык запросто можно расшифровать язык этрусков.
63. Получившийся продукт – не белиберда, а Зашифрованное Великое Послание Предков.
64. Кстати, слово "этруски" означает "эти русские". Вот видишь, как филология помогает в истории!
65.
У Платона написано про Атлантиду. Атлантида была в Древнем Египте, там
жили высокоцивилизованные русские. Возможно, даже эти.
66. Оттуда в Древнем Египте взялся бог Ра.
67.
Атлантида была уничтожена жыдоэллинами, говоря об этом, можно ссылаться
на Платона. Это очень известный автор, ссылка на его имя лишней не
будет.
68. Во всем остальном Платон врет и пропогандирует
лжефилософию, можно его не читать, однако в вышеприведенном фрагменте он
говорит правду, так как речь идет об упоминании Атлантиды.
69. Жыдоэллинский Рим, кстати, уничтожил этих русских.
70. Россия – Третий Рим.
71. Если тебя после этого ткнут в пост №69, вспомни пункты №№54-56, также не забывай про №29.
72. Полет ясного сокола за тридевять земель – это полет планетарного крейсера Ясный Сокол на 27 планету системы Ярилы-Солнца.
73. Наличие у древних славян космических кораблей легко доказывается. Сами подумайте: ко-РА-бль.
74. Прочие народы, это либо совсем все позабывшие славяноруссы, либо жыды.
75.
Жыды гораздо менее древний народ, никчемный, ничего сам не придумавший.
Жыды разрушили обладавшую огромным космическим флотом и Оружием Коляды
высокоразвитую древнерусскую цивилизацию.
76. Обманом, конечно же.
77. В слове "свастика" нельзя найти слово "Ра", но крутости от этого свастика не убавляет.
78. Свастика, так же, как и русский язык, была везде.
79. Посмотри на аттические вазы, на меандр, ищи там свастики. Расскажи всем, о том, что нашел!
80. Тебе намекнули, что ты говорил про жыдоэллинов? Пункты№№54-56 и №29 срочно!
81. Кстати, а ты издал книгу своих трудов?
82.
Издай. Дело нужное. Обложку поцветастей, картинок побольше, если будешь
в каждой главе перечислять слова, содержащие "Ра", "Уд", "правь",
"славь" и "ар" – будет очень умно выглядеть.
83. Книги очень хорошо продавать, пристроившись к какому-нибудь реконструкторскому фестивалю.
84. Возьми с собой бороду и косоворотку, пригодятся.
85.
Если не поленишься и наплетешь из проволоки свастик\нарисуешь
"славянские руны" из младшего футарка на дощечках маркером, то на таких
сувенирах можно дополнительный хабар срубить.
86. Снисходительно показывая на реконструкторов, рассказывай гостям фестиваля, какое великое дело ты с ними делаешь.
87. Весь фестиваль делается для того, чтобы твои книги продавать? Ты абсолютно правильно понял.
88. По отечески относись к покупателям или просто к людям, говорящим с тобой об истории – они всего не знают.
89. Начни разговор с вопроса, как называлась Волга.
90.
Если человек знает, что одним из ее древних названий было "Ра" и
говорит тебе, что это ничего не доказывает про этих русских, дело
серьезно – перед тобой жыдоисторик.
91. Быстро и громко начни
говорить, следуя пунктам №№54-56, затем расскажи ему, что древнерусские
круглолеты привезли в Арктику первых гипербореев с других планет. Это
убьет его разум и подавит волю.
92. Если орешек крепкий, пункт №29.
93. Совсем забыл, хмурься почаще.
94. Хмурься со значением, как будто глубоко задумался.
95.
Если хмуриться, вставлять выдуманные слова и архаизмы, а также
следовать пункту №91, любой, самый крепкий жыдоисторик быстро выпадет в
осадок.
96. Научившись справляться с жыдоисториками, набери себе
последователей, рядовому гражданину ты теперь легко промоешь мо…
донесешь всю правду.
97. Заставь всех достать себе косоворотки и славянские пижамы, пусть в них ходят. Бороды не обязательны.
98. Пусть снимут тебя на видео. Видео выложи в Интернет, заодно порекламируй свои книги.
99.
Звание академика придуманной тобой академии очень поможет в
руководстве, тем более, что любой академик, даже Кислых Щей, как-то
посолиднее, чем доктор ИН.
100. Ну вот, теперь ты известный
тиражируемый ученый, с кучей поклонников и красивой бородой. Подумай –
может приложить себя еще в какой-нибудь научной сфере?
24 марта 2012 в 17:07
|


Александр Тресков

Оригинал взят у sandra_nova в Грядет война между православием и сатанизмом.



Ссылаясь в своем посте «О дивный новый мир»  (http://sandra-nova.livejournal.com/544184.html)  на статью «1984 + 451 градус по Ф-ренгейту», я    намекнула, что мы еще к ней вернемся.  Мы возвращаемся к ней.   На сей раз я обращаю ваше внимание не на факты (запрет рождества, крестиков и т.д.), а на  ВЫВОДЫ, вытекающие из этих фактов...
В
основу разработок были взяты «проверенные знания» «каббалистов»,
заимствованные ими у пифагорейцев, храмовая  практика ближневосточных
культов Ваал-Хаммона и языческого эллинического культа Диониса (в римском варианте - Вакха или Либера(!!!) и новейшие научные разработки...
Не побоимся повторить еще раз, где корень зла. «Вероисповедание демократии - форма идолопоклонства, поклонение ложному божеству, идолу, золотому тельцу» - говорил американский политический философ  Рассел Кирк. Писатель и публицист Исраэль Шамир указал религиозные корни либерализма, тянущиеся из иудаизма.
«Каждому нужно понимать, что у иудаизма
два лица: одно – обращенное к иудеям,  другое – обращенное к неиудеям.
Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он
отличается от христианства, ислама, буддизма,  которые ничего рне требуют  от необращенных в религию, кроме одного – стать их последователем. Иудаизм
не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет. Иудаизм
требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме
Бога в самом примитивном смысле, не
праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим
собратьям. Все идеи «нового либерализма» полностью вписываются в эту
концепцию: 
- Права индивида в противовес правам коллектива («у
гоя нет коллективных прав»). Право на коллективную игру принадлежит
только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. Т.е.: «права
человека для вас, права коллектива – для нас»; 
- Защита меньшинств, отрицание прав большинства («естественно для религии избранного меньшинства»); 
- Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения (связаны с восприятием «избранности» иудаизма, который хочет направлять евреев и гоев);  
- Защита женщин и гомосексуальных отношений (подразумевается ликвидация семьи). Иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника; 
- «Антирасизм» (в
смысле отрицания предпочтительных прав коренного населения, что
естественно для иудеев, не являющихся коренным ни в одной стране). В
либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую
силу, помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории;
- Пропаганда экономической самостоятельности, подразумевающий запрет на социальную взаимопомощь (согласно установкам иудаизма, гоям всякая взаимопомощь запрещена); 
- Свобода антихристианской пропаганды.
Реальный либерализм не ведет борьбу с иудаизмом. Во многих странах
критика иудаизма подсудна – в России было много попыток привлечь
критиков иудаизма к суду; 
- Демократия: если
ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается,
а если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль
именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права
голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна (в то время, как
демократические победы Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были
встречены в штыки). 
Таким образом,
современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на
не-евреев версии, а не «свобода от религии и идеологии», как утверждают
его сторонники. При этом владельцы глобальных СМИ и банков настойчиво
внедряют свои, чужеродные для православных христиан установки –
продвигая идею «толерантности». 
И не случайно, что сам термин  латинский  термин  tolerantia (терпение, нечувствительность), в физиологии несет наркотический смысл - «способность принимать большие дозы»;  а в медицинском  означает  «отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген…» -
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/1984__451_gradus_po_f-rengeytu_10122012/
ВЫВОДЫ.
1. Либерализм=иудаизм=сатанизм.
2.  Один из моих постоянных комментаторов, Пролетарий, постоянно повторяет, что евреи  поклоняются «злому демону пустыни Иегове». Я обычно   сразу  его осаживаю, ибо сказано, что «если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем…», а  Иегова  - одно из   имен  Бога, в  дословном переводе  означающее  «Сущий».    Однако.  КНИГА   рассказывает нам, что евреи неоднократно соблазнялись и начинали поклоняться  «молохам и ваалам». И даже в самом начале, когда Моисей  говорил с  Господом  на горе Синайской,  евреи  не выдержали,   не дождались Моисея, сделали себе  золотого тельца, и поклонились ему…
Итак, прецеденты   бывали. Поэтому логично предположить, что евреи  с некоторых пор действительно начали  поклоняться Князю мира сего. А значит,  иудаизм=сатанизм=либерализм...
3.  А Б. Булочников резюмируют: мир вступает в эпоху религиозных войн. Кто с кем воюет?
 «Есть только одна религиозная конфессия, прямо противостоящая христианству. Это иудаизм. “Каждому нужно понимать, что у иудаизма два лица: одно – обращенное к иудеям, другое – обращенное к гоям”.
К христианам иудаизм обращается под флагом единой иудо-христианской цивилизации. Дескать, мы одной крови, одного корня.
Для
иудеев же иудаизм объявляет Иисуса колдуном. То есть, по сути, слугой
дьявола. А само христианство - язычеством (статуи и иконы) и многобожием
(троица). А как относится иудаизм к язычеству, объяснять не надо…» - http://bulochnikov.livejournal.com/887492.html
Итак,    грядет война между    православием и  сатанизмом.
 А иудаизм=либерализм=сатанизм.
А значит, каждому придется выбирать, НА ЧЬЕЙ ОН СТОРОНЕ.

Удар нерусских богов.

  На
книгу эту я вышел случайно. Прочитал на каком-то псевдопатриотическом
сайте постинг одного наглого жидка, который с упоением бросил в виде
грязи фразу, что де Православие на Руси это их, еврейских, рук дело, что
подложили они под князя Святослава свою девку, от которой родился князь
Владимир, перебивший своих братьев и принявший Православие под влиянием
своей еврейской жены для проникновения и укрепления на Руси еврейского
господства. При этом он ссылался на господина В. Истархова с его «Ударом
русских богов».


В принципе, ни
господин Истархов, ни его книга, не заслуживали бы внимания и траты
времени на её анализ и даже прочтение, если бы не один немаловажный
факт. Ссылки на этот товар пользуются спросом на популярном языческом
сайте, баннер которого находился на 2-3 месте сайта НДПР. А книга, при
якобы 5 тыс. тираже, разошлась по стране, производит впечатление на
неокрепшие еще молодые, и не только, умы и добралась до нашего дальнего
зарубежья.
Исходя из этого, я счел своим долгом попытаться
проанализировать книгу, представленный в ней материал и личность самого
автора, чтобы пролить свет на многие непростые вопросы, поднятые в книге
и ловко, а часто и не очень, подтасованные целеустремленным и
агрессивным автором.
Надо отдать ему должное, что материала он
накопал достаточно много, но, с одной стороны не смог его переварить,
мозговой кишечник, видимо, оказался слабоват, а с другой, конечно,
тенденциозно исказил и подтасовал имеющиеся факты, толи по собственной
инициативе, толи выполняя чей-то социальный заказ.
Как бы то ни
было, его творение представляет серьезную опасность начиненное ядом
дъяволизма, а не культом язычества и нуждается в немедленном
обезвреживании ради спасения незащищенных верой и знаниями человеческих
душ. Поэтому я призываю читателей своими дополнениями и новыми фактами
помочь в разоблачении этой лжи.
И так, не страдая скромностью,
автор предлагает целую систему прочтения своего опуса, уподобляя его,
по-видимому, по значимости - Библии. И сразу же начинает лукавить (не
будем говорить- врать, хотя лукавить от слова - лукавый, а лукавым вы
знаете, кого называют. Так что не известно, какое определение более
жесткое). Называя себя арийцем, дитём арийских богов (новоявленный сын
божий!), он призывает разбудить генетическую память, надо полагать,
очистив её от Православия, чтобы вновь приобрести утраченную силу и
былое величие.
И сразу же напрашивается на несколько вопросов:
1.
А что, история Руси после официального (повторяю, официального, я бы
сказал политического, по - сущности) крещения Руси на Днепре является
сплошным черным пятном в истории России? Что, Православному русскому
народу нечем гордиться? Что, он утратил все приобретения и завоевания
языческой Руси, живет на старых языческих землях? И это в течение 1000
лет? Как же он, господин Истархов, истинно русский человек, или хотя бы
считающий себя таковым, перечеркнул одним махом тысячелетнюю славную
историю своего народа? А если уж и говорить о православии на Руси, то
надо прибавить еще почти одну тысячу от Андрея Первозванного, когда
Православная вера уже пошла шествовать по Руси и, есть сведения, была
терпима к язычеству, являясь как бы его, язычества, приемственницей.
2.
Автор говорит о пресловутой генетической языческой памяти, видимо,
прежде всего, своей, несущей на протяжении более 10 веков сведения о
своих доветхозаветных богах, которые почему-то никак не хотели проявлять
себя раньше, а выявились только сейчас в столь мутное и шаткое для
страны время. Ох уж этот рыбак в мутной воде, удачно выбравший время для
себя и своей генетической памяти. До этого не додумались даже
перекликающиеся с ним по резвости и фантазии его иудейские ревнители в
обретении своей земли обетованной.
3. Что же он, на протяжении
тысячелетия, обходясь без языческих богов, кем он был, не будучи ни
христианином, ни иудеем, ни мусульманином. Кем же он был, если не
атеистом. Или он справлял свои языческие нужды тоже на генетическом
уровне? Так и справлял бы их и далее, зачем мутить и без того мутную
воду вкупе с нашими (или своими?) иудейскими мутильщиками?
«Выбирая
богов, мы выбираем судьбу». Точно сказано. Так какую же судьбу уготовил
нам наш новоизбранный мессия, г-н Истархов, как он себе это
представляет? Уж не себя ли он готовит к роли Учителя, со всеми
присущими божественными функциями?
Он говорит о пыльных чуланах,
из которых «пришлось доставать давно заброшенного бога». Опять лжет.
Будем считать второй раз. Не забрасывали Бога, а выжигали каленым
железом, огнем жидовских револьверов в подвалах ЧК, градами пулеметных
очередей, лесами офицерских трупов привязанных ногами к камням на дне
Черного моря, кровавым льдом Кронштадта, горами истощенных искусственным
голодом скелетов Украины, пылающими станицами Дона, колымскими трассами
на штабелях костей. И те, кто это делал, тоже говорил подобные слова,
заменяя, правда, религию язычества, религией атеизма.
Он говорит
об открытии божественных чакр. Так вот у него, похоже, только симуляция
их открытия, ибо не понять ему ни идею Казанской Божей Матери в доме
сержанта Павлова, ни мироточивость иконы солдата Жени Родионова.
«Лживая
религия - самое мощное информационное оружие для управления сознанием и
поведением людей в интересах очень узкой группы заговорщиков,
стремящихся к власти любой ценой и к установлению своего господства. Они
обрезают информацию у народа и погружают народ в лживое информационное
поле, из которого народ не может вырваться». Очень точно сказано. Как
говориться, ни в бровь, ни в глаз... а в морду... Сам себе.
Да,
вокруг Церкви, вокруг Православия скопилось и продолжает
концентрироваться особенно много нечисти, но это еще раз подтверждает,
что не дает покоя ей, нечисти, последний бастион, который она не в силах
преодолеть, так как это за пределами их убогих душ с «закрытыми
чакрами» единения с Богом, где уже не один сатанист не может вбить клин
своей ереси. А понять, а точнее почувствовать сердцем - это им не дано,
ибо это дар Божий, с ним рождаются. В редких случаях Господь снизходит
до прозрения, как в случае с прозрением физическим и духовным Владимира
Красное солнышко. Вот и бесятся они в бессильной злобе, что это им не
дано приобрести, как потомство бесплодной блудливой девке.
Истархов
сам признается, что жизни человеческой мало, чтобы прочитать и тем
более разобраться, как он говорит в «лживых книгах иудохристианского
мира». Так откуда у него такие познания, уж не откровения ли его
языческих богов, а может, он просто воспользовался уже готовым
материалом тех, кто в течение тысячелетий безуспешно пытается взять
бастион Православия. Кто они, вы знаете. Так не трудно сделать вывод,
что и он заодно с ними, в одном легионе. А если же первое, и он у нас
новый мессия, пришедший открыть нам наши бедные чакры, то это он
обратился со своим «писанием» не по адресу, новосостряпанный «талмуд»
нужно было положить на стол врача, психиатрической клиники. Как бы то ни
было, но сверхценная идея величия налицо. Один из признаков комплекса
легионера. В дальнейшем, думаю, будут и другие подтверждения этих первых
предположений.
Вообще работать с анализом книги Истархова легко и
даже приятно. Уж больно убог его расчет, может в силу его личной
убогости, может в силу недооценки и пренебрежительного отношения к
неокрепшим и не опытным умам его читателей, преимущественно юного
возраста, у которых стихийный протест против ига иудейского наиболее
обострен и требует сиюминутного отмщения попранной справедливости.
Вера и религия.
«Вера
- это средство для обманывания дураков. Лучше знать, что ты ничего не
знаешь, чем верить» Ну это нужно уже записывать золотыми буквами на
пьедестале нашего новоявленного мессии. Лучше не придумаешь и не
скажешь. По Сеньке и шапка. Значит, он сам признается, что он
обманывает, да еще и называет объект своего информационного поноса
дураками. Или язычество для него не вера, а знание? Тогда это что-то
новое в языческом (духовном) мире. А если это знания, то он сам
признается, что он ничего не знает, а лезет в пророки. Это уже не
сверхценные идеи, это уже паранояльный бред. Прогрессирующая
симптоматика!
И новое открытие - религия, базирующаяся на знаниях! Чем дальше в лес, тем больше дров ломает господин Истархов!
Значит
Ведические знания это не вера, а чистое знание. И вообще вера это
выдумка врагов языческих. Есть знания и точка. А кому они принадлежали?
Инопланетянам? Прошлым цивилизациям? Так при чем тут боги? Или они тоже
по совместительству были инопланетянами? Так зачем им преклоняться,
называть их богами. Значит они простые разумные существа, знающие чуть
больше, чем господин Истархов, который сам признался, что ничего не
знает.
Святые отцы Церкви тоже говорили, что они ничтожны в своих
знаниях и вере. Но это была Вера с большой буквы, которая при жизни
делала их святыми в своих деяниях. А на что рассчитывает наш
новоявленный пророк, не имея ни веры, ни знаний, в том числе Ведических?
Далее
господин Истархов пускается в пространные рассуждения об абсурдности
веры. Летит вот, подобный Истархову из окна 9 этажа вниз и как человек
не верующий игнорирует факт возможной встречи с негостеприимной землей.
Что-то я сомневаюсь в его безверии в предстоящем неблагоприятном для
него исходе...
Скажете грубо, передергивание фактов? Но он сам
прямо адресует веру к примеру с МММовцами. Не освящает, не
абсолютизирует ее. Да, правда, автор вовремя спохватывается и переходит к
«святой вере». Конечно глисту, как бы он близко не был от заднего
прохода и иногда не высовывался, трудно «поверить» в существование чего -
либо иного, выходящего за среду его обитания. И еще труднее убеждать
его в этом. Есть у него всего один орган чувств и хоть убей, а не
сможешь ты убедить его, что есть зеленая трава, синее небо, ясное
солнце. Так и для нашего автора, языческие боги есть (не были, а есть!),
а вот христианского Бога быть не может, потому что это абсурд. А как с
логикой быть, ее тоже нет? У Вас то - точно. Позднее образование, как и
обрезание - до добра не доводит.
Далее: «Христианство и коммунизм -
родственные религии». Значит все такие религии? Не далее как на прошлой
странице Вы говорили, что религия и вера не одно и тоже. Знаете, с Вами
даже не интересно полемизировать. Для полемики нужен человек хоть
немного последовательный. Нельзя одной ногой чертить, а другой
зачеркивать.
3. Абсурды Христианства.
Вот уж поистине
абсурды. Только не христианские, а истарховские. Но будем разбирать по
порядку, коль мы взялись рецензировать Вашу книгу. Честно скажу, я не
сторонник Ветхого завета и многие его положения мне не приемлемы по
моральным и этическим соображениям. Но, читая страницы Ветхого завета,
лично я, между строк, вижу наглую и неряшливую редакцию с описанием
быта, поступков, мотиваций, постоянным самовосхвалением и вероломством,
нечеловеческой жестокостью, навязчивой идеей избранности и
исключительности, которые присущи только одному народу, точнее племени. И
коли, побывал он в руках его вождей, то они, в силу своих духовных, а
точнее бездуховных качеств не могли удержаться от подстраивания его под
свой зад. Но его «редактировали» представители лукавого племени, а
значит, без лукавства они обойтись не могли, гребли под себя,
перекраивали по своему образу мировосприятия и, отличаясь природной
леностью, там, где это не касается денег, настряпали много
несуразностей. К тому же, исходя из воровской сущности этого племени не
трудно догадаться, что Ветхий Завет они просто украли в одном из своих
очередных «исходов». При всем при том, это есть одна из древнейших
сохранившихся духовных книг на Земле и если применять вышеуказанные
фильтры то я думаю, можно попытаться отделить зерна от плевел. Поэтому,
при всей важности того, как ты его понимаешь, более значимо, с каких
позиций ты на него смотришь. Человек стремящийся познать Истину, а
значит понять Бога встанет на позицию познания.
Господину
Истархову эта позиция не приемлема. А где же тогда он займет место в
этой Божественной иерархической пирамиде? Вот когда он всё оболжет,
оклевещет, тогда на сокрушенных им руинах освободит себе место для его
собственной новоязыческой «пирамиды», где он себя не обидит? Опять
настораживающий пунктик в пользу идеи исключительности. Но господин
Истархов, почему Вы считаете, что ветхозаветный Бог лгал. А разве
изгнание Адама из библейского рая не являлось для Адама смертью, его
духовной смертью, которая была ему пострашней физической? Но для Вас
понятие духовного непостижимо, нет такой чакры, не раскрылась, а может и
генетически не заложена. Для Вас есть более важный феномен 930 летней
физической жизни. И только. Никакого духовного бессмертия.
В Ваших
вторых. Не знания Бог скрывал от Адама, а это был символ
предостережения от дьявольских наущений, познания гордыни, которая в
прошлом низвергла падшего ангела. Яблоко, как пример ослушания,
результатом чего стала восприимчивость Адама к дьявольским соблазнам. И
стыд неведомый до этого, охвативший его с Евой, как осознание глубины
своего духовного падения, повторения пути падшего ангела, морального
падения еще в раю. Непорочный ребенок не стыдится своей наготы, стыд
прививается греховными взрослыми. И не естественная сексуальность
открылась им, а тяжкая похоть чрева, которой соблазнил дьявол Еву в
образе змия.
Понимаете, Вы все время пытаетесь скомпрометировать, а
не разобраться, добраться до истины, ибо истина есть Бог, Божественные
откровения, пришедшие через веру. Но к чему я это Вам говорю, у Вас не
цель познания истины, а дискредитация её в угоду Вашим болезненным или
заказным умозаключениям.
И не вечности Адама боялся Бог. Адам и
так был бессмертным. Бог констатировал факт. Познавший зло - будет
творить его, пока не покается. А покаяться, это не просто сказать:
«Прости меня Боженька». Истинное покаяние познается в страданиях и
искупается в поколениях. Видимо тяжкий это был грех, вселенский,
перевернувший все мироздание. Ведь не зря Бог создавал человека по
своему образу и подобию, доверившись ему, будучи обманутым в своих
ожиданиях. Во всяком случае, при всей уязвимости эта концепция,
концепция познания, а не паранояльного отрицания, к чему стремится наш
автор.
Далее господин Истархов совсем уже играет (шельмует) в
открытую. Он открыто сожалеет, что змей (дьявол) не оказался достаточно
умным и хитрым и не сумел передать свою лукавость наивной паре. Вот
тогда бы была возможность заиметь «агентов влияния» под самым носом у
Господа! Чем не идея жидовского мирового господства с известной нам по
“протоколам” стратегией и тактикой?
«Действия человека должны быть адекватны жизненной ситуации». Так ли это?
Общая оценка христианской морали и проповедей Христа.
Смелые,
умные, сильные, уверенные в себе, властные, честолюбивые, инициативные,
богатые, радостные, сексуальные люди, получающие удовольствие от
жизни,- это все не христианские герои. Да, Истархов, Вы правы, не
христианские это герои, не приведи Господь быть таким героям во Христе!
Да и Вы, толи своих читателей за полных идиотов держите, то лисами
извините меня... Смотрю я на Вас и думаю. В моем сравнении с обитателями
клоаки, у которых осязание только в соприкосновении, должен быть лидер,
и, как правило, зрячий, чтобы направлять своих собратьев: «Вы ребята,
не высовывайтесь, там ничего нет»- из опасения, что вдруг кто-то да
прозреет. Так вот, я никак не могу понять, то Вы «зрячесть» проявляете,
то тычетесь подобно собратьям своей виртуальной клоаки. А Ваши языческие
боги сидят где-то на задворках небесных пунцовые от стыда за своего
проповедника. Ей Богу, не достойны они этого. Так вернемся же к нашим
баранам, т.е. Вашей пастве виртуальной, ибо не хочется обижать ни в чем
не повинных заблудших овечек. Вы считаете, что им кроме как, извините,
пожрать, поспать, возвыситься, побалдеть от своей значимости, поиметь
секс, больше ничего и не надо? Ошибаетесь, уважаемый. Есть еще и
моральные ценности, согласно которым человек, с Вашей точки зрения
поступает не логично, т.к. не обогащается, да и не топчет ближнего,
радуясь этому, а любит его, в то время как Ваш герой должен был ударить
его палицей за нанесенную обиду. Прощает его, несмотря на нанесенный
ущерб. Но это ближнего, так сказать врага своего, личного.
Иное
отношение к врагу Отечества - убей! Коротко, как удар. И то, что Вы
этого не знаете или лукавите, мне признаться пока не ясно. К какой
категории Вас относить, зрячей или нет... И кто Ваша виртуальная паства?
Ведь ей может быть, как говорят ученые, любой представитель животного
мира со своими вегетативными инстинктами. А обитателей клоаки, это я
так, для образности... Ведь и среди них, наверняка, если опять-таки
ученые покопаются, найдутся те, кто посмелее, поумнее, почестолюбивее и
т.д.
И объяснять Вам, что не бедность материальную, а богатство
духовное, более значимое, чем Ваше пожрать- поспать дает нам вера, мне
как- то не хочется. Не в коня корм. Знаете на чем играть, какие клавиши
души нажимать у озверевшего от постоянного недоедания и бесчеловеческих
экспериментов народа.
Идеи христианского рая и ада.
Да, Вы
правы, по христианству человек живет один раз, хотите Вы этого или нет.
Всего один раз. Господь дает всего один шанс искупить свой первородный
грех, тот, когда человек покусился на Божественное, нарушив
монархическую божественную систему миропостроения, пытаясь перевернуть
ее вершиной вниз по наущению змия, чтобы настал вселенский хаос. Черное
чтобы стало белым, зло - добром, дьявольское - божественным.
Перевернутая пирамида дьявола - вот к чему мы уже пришли и чего
пояснять, я думаю, не нужно. Быть педерастом стало модно и почетно.
Делать искусственные члены и отрезать естественные - верх хирургического
искусства. Детям - натравливать, доносить на родителей. Большинство
подчиняется меньшинству. Ущербное, дегенеративное, но вечно орущее о
своей обойденности и исключительности - меньшинство правит здоровым,
занятым каждый своим делом большинством.
Так вот, повторяю, по
христианской морали, человек послан на землю, чтобы искупить свой грех,
использовать свой шанс для духовного совершенства, очиститься от
довлеющего мелочного, временного материального, т.е. восстановить в
своем субъективном, духовном пространстве иерархическую - монархическую
пирамиду миропостроения со своим духовным местом в ней. Не субъективное -
«я - в центре», а гелиоцентрическое, божественное. Вот в чем идет
борьба двух моралей и смысл человеческого предназначения, а не Ваше
животное пожрать- поспать.
Поэтому, мы, Православные, должны
считать себя гостями на этой земле, т.е. простирать свой взгляд,
насколько это возможно, на свое бытие не только в этом грешном мире. А
то, что за пределами периода «рождение - смерть», духовная жизнь
бесконечна в своем богатстве - Вам, господин Истархов объяснять, это
попусту тратить время.
И, тем не менее, подчеркиваю, наше
сиюминутное пребывание на нашей грешной, бедной земле не освобождает, а
накладывает на нас бОльшую ответственность перед близкими, семьей и
Родиной и Богом.
А Ваши бесконечные или конечные вегетативные
перевоплощения для Православного человека - ни уму, ни сердцу. «И если
дуб как дерево - родишься баобабом», пел наш грешный поэт. Не смею
загадывать, что Вас ждет в следующем перевоплощении...
Корни однобожия и коммунизма.
«Принято
считать, что евреи первые придумали однобогую (монотеистическую)
религию. На самом деле однобогую религию придумали не евреи, а для
евреев». Чушь, извините, Вы порете, господин хороший. Сидел, таки,
исторический Аменхотеп IV и думал, чего бы это ему такое придумать,
чтобы, когда появятся, наконец, эти евреи, надурачить их так, что мир бы
перевернулся лет эдак тысяч через пять. Яйцо думало, как бы ему
надурачить курицу...
Кучу дерьма, которую вы дальше наворочали,
смешав исторические предположения и факты, выщипанные Вами, кстати, у
христианских историков, смешав со своими испражнениями, я разбирать даже
не стану. Не Вам, а читателям, предлагаю открыть книгу православного
историка Н.Л.Бутми «Каббала, ереси и тайные общества». И не гнушаетесь
Вы, Истархов, обличаете своих братьев - сатанистов, ибо братья они Вам.
Яблоко от яблони не далеко падает. Изворотливы Вы и лживы, как Ваши
старшие братья. И не путаете, а смешиваете Божий дар с яичницей. И
пытаетесь Вы одурачить Ваших доверчивых читателей.
Приведу только несколько примеров из вышеуказанного источника:
*
А.С.Шмаков следующим образом характеризует тайные учения языческих
религий: «Фундаментальный принцип и глубочайшее таинство азиатских (а
также и египетских, и греко- римских) мистерий - обоготворение природы,
единовременно объемлющей и силу творчества и все сотворенное».
*
Это запутанное и неудобопонимаемо изложенное учение Каббалы о Божестве и
происхождении вселенной, по мнению А.С.Шмакова, «есть ничто иное, как
пантеизм, хотя видоизмененный и туманный. Пантеизмом же называется
учение, которое отожествляет Бога с природой. ( Так не однобогую, а
пантеистическую религию, отожествляющую богов с природой, т.е. Вашу
нео-религию придумал ветхий Аменхотеп, и не только для евреев, но и для
Вас. Прозорлив был, хоть и дегенерат, далеко смотрел, знал, что
появится, наконец, некий г-н Истархов; и его подкормить надо. Из одного
корыта, как говорится, кормить сподручней...).
* Израильские и
иудейские мудрецы в разные эпохи ветхозаветной истории, во время
пребывания в земле Халдейской, затем в Египте, а позднее в плену
Вавилонском, ...не только были свидетелями могущественного влияния
жрецов на государственные дела, но, несомненно, познакомились и с
тайными учениями, господствующими в тайных жреческих организациях.
*
Масонский историк Клавель утверждает, ссылаясь на историка иудея Иосифа
Флавеля, будто Моисей был посвящен в тайную премудрость египетских
жрецов и, уведя народ Израильский из Египта, преподал Аарону и
некоторым, наиболее достойным из своих единомышленников знания,
почерпнутые им в жреческих коллегиях.
* ...мы полагаем, что не
ошибемся, если скажем, что иудейская Каббала есть собрание обрывков
научных знаний, астрологических, т.е. колдовских или чародейных бредней,
действительно заимствованных иудеями из тайных учений языческой
древности, но чаще искаженных, частью забытых ими, а затем подделанных,
примененных к их религии, их истории, их своекорыстным целям.
*
Магическая Каббала. В Каббале особенно ярко проявлена мания величия,
столь свойственная избранному племени и доходящая здесь до безумия. Так,
например, в Каббале говорится, что Бог создал мир по мистическому плану
еврейской азбуки, и что гармония созданий походит на гармонию еврейских
букв, которыми пользовался Иегова, чтобы свыше начертать книгу жизни.
Такой дикой чепухи иудеи, очевидно, не могли заимствовать от языческих
мудрецов. Эта ерунда основана, вероятно, на том, что в первоначальных
азбуках слова и буквы представляли изображения предметов видимого мира.
Иудеи же из этого вывели, что не азбука создана в виде изображений
видимого мира, а весь мир создан по образцу азбуки, притом исключительно
еврейской.
* Врачебное искусство в Каббале представляет смесь
действительно целебных средств, с самыми нелепыми знахарскими приемами,
заклинаниями или заговорами болезней, рецептами приготовления ядов,
любовных напитков и пр.
* Не даром св. Иоанн Златоуст воспрещал
своей пастве пользоваться врачебным искусством иудеев. «Перетерпите
мужественно вашу болезнь, — говорит он, — избегайте, отстраняйте от себя
жидов. Они прикидываются самыми искусными врачами в мире, но все их
врачебное искусство состоит из обмана, чародейства, амулетов и приемов,
почерпнутых в магии».
«Христианство - это всегда
иудохристианство». Очередная ложь. Из каких источников, на основании
каких исследований и фактов сделали Вы столь сногсшибательные выводы. Ни
одна нереформированная и не искаженная еврейским вмешательством религия
мира, не обличала иудейство, ереси, каббалу с такой последовательностью
и упорством, как Православие.
«Жиды погубят Россию», это из Вашей книги слова глубоко верующего православного писателя Ф.М.Достоевского.
Ваша
фраза: «Недаром русская пословица гласит: «Жид правды боится, как заяц
бубна». Ведь не Вам объяснять, что не было на земле более христолюбивого
народа, чем русский. Сами себя сечете своими же цитатами. А, впрочем,
Вы и здесь вывернетесь и переиначите. Впрямь, как по старой русской
поговорке: «Ты жида за дверь, а он в окно».
«...Но позже в головах
еврейских первосвященников (левитов) возник новый сатанинский план. Они
решили не просто выбросить христианство, а использовать эту религию в
своих целях и, подработав учение Христа под свой замысел, забросили эту
заразную религию в другие страны, для других народов».
Да, чем
ближе к Храму, тем больше толпится возле него всякой нечисти. И лезет
она, зная что, погибнет, что постигнет её кара Божия, а все равно лезет.
Как Кощей бессмертный знал и прятал иголку своей смерти за 7-ю замками,
так и нечисть, зная, что её судьба в руках Божьих, лезет и пытается
вырвать ее из рук Церкви. Вместо того чтобы признать Всевышнего и
покаянием искупить свой грех. Но не зря гордыня - самый тяжкий грех,
из-за которого поплатились своим райским местопребыванием наши Адам и
Ева. И не выносит нечисть уроков Православной истории, а лезет,
низвергаемая в бездну ада.
Да, использовали иудеи христианство для
своих целей, чисто жидовская это психология, присваивать себе что
выгодно и открещиваться от своих злодеяний. Дьявол многолик и
изворотлив. Может, таким образом, Господь и спас их племя, дав им еще
один шанс? Возможно. Да, тянулись евреи вслед за распространением
Христианства, где могли, реформировали его. Но говорить, что евреи
переработали учение Христа под свой замысел как минимум безответственно.
Православие им оказалось не по зубам. Негостеприимны для них были воды
Днепровские. И ересь жидовствуюших была пресечена на корню в русском
Православии. А почему Вы сбрасываете со счетов великий сонм
великомучеников, замученных непосредственно жидами и родственными Вам,
Истархов, и им язычниками и атеистами?
Далее Вы пишите:
«Первоначально христианство было всего лишь новой ветвью (ересью) в
иудаизме. Еврейские раввины оказались достаточно мудры, чтобы быстро
понять, что безумные проповеди Христа разлагают народ и его религия
является смертельной заразой. Быстро Христа распяли и от его ереси
отказались».
Давайте будем разбираться дальше. Значит, по-вашему,
учение Христа было ересью в иудаизме? Что ж собой представлял собой
современный Иисусу иудаизм. Иудаизм зиждился на Пятикнижие Моисея, Торе,
Талмуде и Каббале. Притом израильские и иудейские мудрецы настаивали на
главенстве Талмуда над Торой и Каббалы над Талмудом. Они утверждали,
что даже сам их Бог Иегова читает Каббалу стоя. «...иудейская Каббала
есть собрание обрывков научных знаний, астрономических вычислений
философско-религиозных идей, суеверий, магических, т.е. колдовских или
чародейных бредней, действительно заимствованных иудеями из тайных
учений языческой древности, но чаще искаженных, частью забытых ими, а
затем подделанных, примененных к их религии их истории и их
своекорыстным целям».
«В Каббале особенно ярко проявлена мания
величия, столь свойственная избранному племени и доходящая здесь до
безумия. Так, например, в Каббале говорится, что Бог создал мир по
мистическому плану еврейской азбуки...»
«Таким образом, Каббала,
почитаемая правоверными иудеями более священною, чем Пятикнижие Моисея и
Талмуд, требует человеческой крови». Л. М. Бутми.
«Каббала есть душа Талмуда”. А.С.Шмаков
«Так,
иудейские каббалисты учат, что убийство иудеем иноплеменника не только
не есть преступление, но является жертвою, угодною Иегове.» Л.М.Бутми.
«Отнимай
жизнь у клипот, убивай их, тогда Шехина (Небесная Царица) посчитает это
тебе наравне с воскурением жертвы» Сефер Ор Исроэль.
По Вашему
выходит, что учение Христа, направленное против вышеперечисленных
еврейских учений было «ересью»? Ересь может быть направлена против
истинного учения. Вот, любезный Вы наш, опять Вы признаетесь в своей
приверженности к жидовским учениям, которые также на деле были
языческими, как и то, которое Вы проповедуете. Так каким же жидом
написано Ваше нео-языческое учение? Или это Ваше «творение»? Тогда между
Вами и жидом можно поставить знак равенства. Согласен, «безумные», по
жидовским и Вашим понятиям проповеди Христа «разлагали» Ваш жидовский
народ, а точнее давали ему еще один шанс повернуться лицом к истинному
Богу. Но у Вашего жидовского племени есть свой бог- сатана и он крепко
держит вас в своих объятиях, а потом сам и предает. И вас ждет та же
участь. Предателю наградой от его бога может быть только предательство.
Да смертельной «заразой», выражаясь Вашим языком, были проповеди Христа и
распяли они его не как соплеменника, а принесли в жертву их
каббалических кровожадным богам как гоя, ибо это было ритуальное
распятие жертвы! Их и Ваше жертвоприношение!
«Иудаизм и
христианство- это две стороны монеты для оболванивания народов.
Христианство - для оболванивания неевреев, Иудаизм - для оболванивания
евреев»- пишите дальше Вы.
История мира и Христианства после
распятия Христа- это история борьбы ересей создаваемых иудеями под
прикрытием Христианства, направленная на искажение его Божественной
сути, дискредитацию. Это вселенская борьба дьявола с Богом, добра и зла.
И эта история проходит через судьбы всех народов, прежде всего России и
по сегодняшний день. Сегодня эта борьба приняла наиболее трагический
характер. Россия - последний бастион, который еще стоит на позициях
Православия, Божественных позициях. Мы участники «жутких исторических
событий библейского масштаба» И.Солоневич. Судьбы мира решаются в
России. И линия фронта в этой вселенской войне проходит через сердце
каждого русского человека. На этой линии фронта нет нейтральной полосы,
где можно переждать, отсидеться. Каждый должен для себя сделать выбор. И
вы, нео-язычники, со своим воинствующим антиправославным учением, это
еще одна попытка, уже с тыла нанести удар в спину тех верующих, в
которых еще есть искорка Божья, которые не приемлют сатанинских
ценностей западного «рая» с их господствующими свободами сексуальных
перверзий, культом дьявола, магией денег, развалом институтов монархии,
государственности, нации, семьи.
Особенностью всех, или почти всех
ересей последних 2000 лет было то, что все они создавались евреями или с
подачи евреев, действовали от имени Христа, были направлены против, на
дискредитацию и подрыв Христианства и были, по своей сути, различными
формами каббалического иудейского учения.
Так что ни о какой
«одной монете» здесь речи быть не может, речь идет о двух мирах в
непримиримой вселенской войне и ведет её дьявол совместно с его
еврейским материальным воплощением, к лагерю которых Вы изволите
принадлежать тоже. Это не очевидно только слепому или провокатору,
которым Вы и являетесь...
...Трепещи презренный Александр Невский!
Русский язычник Истархов клеймит тебя. Осенял себя дьявольским
4х-5палым христиано-сатанинским крестом, идя на бой с тевтонскими
рыцарями?
Трепещи, продавший себя иудохристианам презренный
Дмитрий Донской. Вдохновлял тебя на Куликовскую битву жидозависимый
Сергий Радонежский, из-за которого ты едва не проиграл битву ничтожной
шайке Мамая?
Трепещите Минин и Пожарский, ибо не вы подняли Русь
против польских захватчиков, а достойные язычники Истархова. Где вы
были? В жидохристианских церквях, лбы себе о пол разбивали и присвоили
чужую победу?
Трепещите дырявые флотобродцы Ушаков и Нахимов.
Исповедовались, причащались перед битвами с доблестными турками? Русский
язычник Истархов клеймит вас!
Трепещите...
А может, хватит
трепетать, а выбросить этого придурка Истархова, который взял на себя
наглость заявлять от имени всего Русского народа, подло украв у него, по
крайней мере, 1000 лет его славной истории...
http://ateismy.net/index.ph...