Все игры
Запись

Мой внутренний майдан

настроение:униженное
Метки: общество

Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Мария Мосиевич      21-02-2014 19:32 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
А еще вчера писала, что там одни радикалы_) таки дошло) это храшо
дима дима      21-02-2014 19:55 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
Каролин ты вроде говорила что у вас там ректор деньги распределяет и их на самом деле много . Может быть вам обратится к руководству вашего учебного заведения с вопросом почему он распределяет их именно так? Мне совершенно непонятно почему вы не идете на обострение отношений с руководством всем коллективом.
Булбул Асаева      21-02-2014 22:42 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
Ой, я ваще молчу...умом понимаю что революции были и все безуспешные, а терпеть такую зарплату нету сил...
Mira(bo) .      23-02-2014 10:43 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
Тут ведь как. У нас зачастую приходится выбирать: либо маленькая зарплата - либо делаешь то, против чего восстает совесть... ))
Олег Трошин      15-08-2014 17:38 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
Маленький аванс это сколько?
Адсон Мелькский      18-09-2015 01:41 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
О ФИЛОСОФИЯХ - часть первая

Записался на курсы гипноза.
Первое занятие не понравилось,
поэтому я решил заплатить сразу за год вперед и больше туда не ходить.


...Ещё три года назад я писал в блоге, что главное средство отупления масс — это исключение из программы образования предметов
«Логика и Софистика»

В результате все разговоры перешли в категорию: кто громче и кто больше...
Если человека не учить, то он и не умеет...
Шерлок Холмсы вымерли...

Вот только что был разговор с одним умным человеком... цитирующим "Капитал" и Библию наизусть
- назовём человека"Света"
но доказать ему-ей что то я не могу
Почему?

Вот цитаты..
Отталкиваемся от моей фразы

Марксизм - говорит, что:
Самое крутое сознание у того - у кого больше сребренников

Света спорит:
"Человек без общества человеком не становится.
Первое общество,которое окружает его -семья.
Семья не может жить в обществе,не подчиняясь его законам.
Таким образом,состояние общества опосредованно становится одним из главных влияющих факторов формирования человека.
В зависимости от положения семьи на протяжении нескольких поколений.
Тут тебе и культурный фон,и образовательный уровень,причём в зависимости от возможностей семьи.
Ну и как бытие НЕ определяет сознание?"

Объясняю:
СЕМЬЯ - это НЕ БЫТИЁ - это сознание... это первое сознание - "РАЗУМ"

"БЫТИЁ" - это то, что семья имеет НА СТОЛЕ....

Света спорит:
"Увы,семья -это бытие,которое создаёт сознание.Только бытие ,которое наблюдает ребёнок,бывает разным.
то,что его семья имеет на столе,ребёнок волей неволей сравнивает с тем,что есть на столе у другого ребёнка,и у него возникают вопросы по этому поводу.Социологические и экономические,непростые вопросы,должна заметить... "

Никто ничего не замечает?
У Маркса
Бытиё и Сознание — ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ

«БЫТИЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ».... в интерпретации Светы ИСКЛЮЧАЕТ СОЗНАНИЕ ВООБЩЕ...

ВСЁ ЕСТЬ БЫТИЁ... А СОЗНАНИЕ "КОГДА НИБУДЬ БУДЕТ" ...сознания вообще нет

Света продолжает спорить:
"Уровень достатка -это качество и количество еды , одежды и жилья,что весьма влияет на здоровье объекта.
Всё есть бытие.И сознание тоже есть бытие.И качество сознания есть бытие.Хотя в этом слове "сознание" мы ,возможно,видим разные смыслы.Тогда идёт разговор глухого со слепым."

Вот это я нахожу ГЕНИАЛЬНЫМ..........ГДЕ ЛОГИКА?

Потому что

Наличие еды и одежды является УРОВНЕМ ДОСТАТКА........
качество еды и одежды - это уже СОЗНАНИЕ...
пример:
Болоньевые плащи - ТАКАЯ ГАДОСТЬ, но считались модными и дорогим.......

МОДА - ЭТО СОЗНАНИЕ, а не бытиё ...

Об этом я тоже уже не раз писал:

МАРКСИЗМ — ЭТО ИДЕОЛОГИЯ ОПУЩЕННОГО ДО НИЩЕТЫ ЧЕЛОВЕКА

Как только человек получает своё трёхразовое питание — ЛЮБОЕ...

Происходит ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД

и главным становится
СОЗНАНИЕ


Весь мир сейчас живёт Марксизмом
— в его ИЗВРАЩЁННЕЙШЕМ ВАРИАНТЕ...

С помощью ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОЗНАНИЕ человека убедили,
что он НИЩИЙ...
для того, чтоб он верил, что именно БЫТИЁ его СОЗНАНИЕ определяет...


P.S.
Большевики не зря топили корабли с продовольствием.
И не зря в деревнях было абсолютно нечего есть - ОНИ ПРАВИЛЬНО понимали Марксизм...

Голодному человеку можно впарить любую идеологию, если давать кушать за её правильное "понимание"

P.P.S.
Любая закономерность, выведенная человеком и названная "ЗАКОН",
выполняется только при определённых условиях,
которые "ЗАКОН" замечать не любит и, как правило, не указывает.
Становясь - ЛОЖЬЮ.

Я просто УКАЗАЛ РАМКИ ПРИМЕНЕНИЯ МАРКСИЗМА...
и всё...
даже не пробовал с ним спорить
Адсон Мелькский      18-09-2015 01:41 (ссылка)
Re: Мой внутренний майдан
О ФИЛОСОФИЯХ - часть первая

Записался на курсы гипноза.
Первое занятие не понравилось,
поэтому я решил заплатить сразу за год вперед и больше туда не ходить.


...Ещё три года назад я писал в блоге, что главное средство отупления масс — это исключение из программы образования предметов
«Логика и Софистика»

В результате все разговоры перешли в категорию: кто громче и кто больше...
Если человека не учить, то он и не умеет...
Шерлок Холмсы вымерли...

Вот только что был разговор с одним умным человеком... цитирующим "Капитал" и Библию наизусть
- назовём человека"Света"
но доказать ему-ей что то я не могу
Почему?

Вот цитаты..
Отталкиваемся от моей фразы

Марксизм - говорит, что:
Самое крутое сознание у того - у кого больше сребренников

Света спорит:
"Человек без общества человеком не становится.
Первое общество,которое окружает его -семья.
Семья не может жить в обществе,не подчиняясь его законам.
Таким образом,состояние общества опосредованно становится одним из главных влияющих факторов формирования человека.
В зависимости от положения семьи на протяжении нескольких поколений.
Тут тебе и культурный фон,и образовательный уровень,причём в зависимости от возможностей семьи.
Ну и как бытие НЕ определяет сознание?"

Объясняю:
СЕМЬЯ - это НЕ БЫТИЁ - это сознание... это первое сознание - "РАЗУМ"

"БЫТИЁ" - это то, что семья имеет НА СТОЛЕ....

Света спорит:
"Увы,семья -это бытие,которое создаёт сознание.Только бытие ,которое наблюдает ребёнок,бывает разным.
то,что его семья имеет на столе,ребёнок волей неволей сравнивает с тем,что есть на столе у другого ребёнка,и у него возникают вопросы по этому поводу.Социологические и экономические,непростые вопросы,должна заметить... "

Никто ничего не замечает?
У Маркса
Бытиё и Сознание — ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ

«БЫТИЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ».... в интерпретации Светы ИСКЛЮЧАЕТ СОЗНАНИЕ ВООБЩЕ...

ВСЁ ЕСТЬ БЫТИЁ... А СОЗНАНИЕ "КОГДА НИБУДЬ БУДЕТ" ...сознания вообще нет

Света продолжает спорить:
"Уровень достатка -это качество и количество еды , одежды и жилья,что весьма влияет на здоровье объекта.
Всё есть бытие.И сознание тоже есть бытие.И качество сознания есть бытие.Хотя в этом слове "сознание" мы ,возможно,видим разные смыслы.Тогда идёт разговор глухого со слепым."

Вот это я нахожу ГЕНИАЛЬНЫМ..........ГДЕ ЛОГИКА?

Потому что

Наличие еды и одежды является УРОВНЕМ ДОСТАТКА........
качество еды и одежды - это уже СОЗНАНИЕ...
пример:
Болоньевые плащи - ТАКАЯ ГАДОСТЬ, но считались модными и дорогим.......

МОДА - ЭТО СОЗНАНИЕ, а не бытиё ...

Об этом я тоже уже не раз писал:

МАРКСИЗМ — ЭТО ИДЕОЛОГИЯ ОПУЩЕННОГО ДО НИЩЕТЫ ЧЕЛОВЕКА

Как только человек получает своё трёхразовое питание — ЛЮБОЕ...

Происходит ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД

и главным становится
СОЗНАНИЕ


Весь мир сейчас живёт Марксизмом
— в его ИЗВРАЩЁННЕЙШЕМ ВАРИАНТЕ...

С помощью ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОЗНАНИЕ человека убедили,
что он НИЩИЙ...
для того, чтоб он верил, что именно БЫТИЁ его СОЗНАНИЕ определяет...


P.S.
Большевики не зря топили корабли с продовольствием.
И не зря в деревнях было абсолютно нечего есть - ОНИ ПРАВИЛЬНО понимали Марксизм...

Голодному человеку можно впарить любую идеологию, если давать кушать за её правильное "понимание"

P.P.S.
Любая закономерность, выведенная человеком и названная "ЗАКОН",
выполняется только при определённых условиях,
которые "ЗАКОН" замечать не любит и, как правило, не указывает.
Становясь - ЛОЖЬЮ.

Я просто УКАЗАЛ РАМКИ ПРИМЕНЕНИЯ МАРКСИЗМА...
и всё...
даже не пробовал с ним спорить